Два миллиона долларов, или 400 000 фунтов стерлингов, были внесены на счета определенных правительственных казначеев в Нью-Йорке, но они имели приказание оплачивать чеки политического друга военного министра, в результате чего 50 000 фунтов стерлингов были немедленно сняты мистером Каммингсом, после чего он приступил к делу. Выяснилось, что он ничего не смыслил в этом бизнесе; что он нанял клерка из Олбани, которого вовсе не знал, и доверил этому клерку обязанность закупать те припасы, которые приобретались; что этот клерк был рекомендован ему мистером Видом, редактором газеты в Олбани, известным в Штатах как особый политический друг государственного секретаря мистера Сьюарда; и что таким образом он истратил 32 000 фунтов стерлингов. Он купил льняные панталоны и соломенные шляпы на сумму 4200 фунтов стерлингов, потому что ему показалось, будто солдатам жарко в теплую погоду; однако впоследствии он узнал, что от них нет никакой пользы. Он купил бакалею у торговца скобяными изделиями по фамилии Дэвидсон из Олбани — того самого городка, откуда происходил клерк мистера Вида. Он не знал, чем торгует Дэвидсон, и не знал наверняка, что именно собирается купить; однако Дэвидсон предложил ему нечто такое, что, как считал мистер Каммингс, являлось какой-то разновидностью продовольствия, и он это купил. Он не знал за какую сумму — превышает ли она 2000 фунтов стерлингов или нет. Он никогда не видел этих предметов и не имел представления об их качестве. Подобное знание для него исключалось, как он наивно замечает. Эти вещи видел его клерк Хамфрис. Он предполагал, что они привезены из Олбани, но точно не знал. Впоследствии он купил корабль — или два-три корабля. Он осмотрел один корабль «путем простого беггового визита»: то есть он не проверил ее котлы, не знал ее тоннажа, но верил продавцу на слово во всем. Он не мог назвать условия фрахта или изложить его суть. Раньше ему не доводилось покупать или фрахтовать суда. Он также купил 75 000 пар обуви по цене всего на 25 центов, или один шиллинг за пару, выше их надлежащей стоимости. Он купил их у некоего мистера Холла, который заявляет, что ничего не платил мистеру Каммингсу за эту сделку, а расценивал это как возврат за определенные прежние услуги, оказанные им мистеру Каммингсу в виде эпизодических ссуд в 100 или 200 фунтов стерлингов.
В конце допроса выясняется, что у мистера Каммингса все еще оставался на руках небольшой остаток в 28 000 фунтов стерлингов, упомянуть о котором в основной части собственных показаний он позабыл. «Этот пункт, похоже, был упущен им из виду в его показаниях», — говорится в докладе. И к моменту составления доклада о судьбе этого небольшого остатка еще ничего не было известно.
Затем в докладе приводится список армейских припасов, случайно закупленных мистером Каммингсом: 280 дюжин пинт эля по 9 шиллингов 6 пенсов за дюжину; партия соленой рыбы и сельди; 200 ящиков сыра и большой ассортимент масла; немного языков; соломенные шляпы и льняные «панталоны»; 23 бочонка маринованных огурцов; 25 бочонков шотландского эля без указания цены; партия лондонского портера без указания цены; а также некоторое количество карабинов Холла, о которых я скажу еще пару слов ниже. Следует помнить, что от армии не поступало никаких заявок ни на один из названных предметов; что закупка сельди и соломенных шляп диктовалась исключительно усмотрением Каммингса и его человека Хамфриса — или, что более вероятно, тем фактом, что у какого-то другого лица имелись такие товары на продажу; и что у правительства имелись свои собственные штатные чиновники для снабжения вещами, должным образом заказанными по военным накладным. Те же самые предметы, по всей видимости, были приобретены в первую очередь в качестве частной спекуляции и переданы правительству после провала этой спекуляции. «Некоторые из вышеупомянутых предметов, — говорится в докладе, — были погружены на "Катилину", которая, вероятно, грузилась на частный счет, а не сумев получить таможенную очистку, была каким-то образом через мистера Каммингса передана правительству — шотландский эль, лондонский портер, отборная сельдь и все остальное». Курсив, равно как и слова, заимствованы из доклада.
Таковым был доверенный политический друг военного министра, которому тот доверил 400 000 фунтов стерлингов государственных денег! К моменту составления доклада 28 000 фунтов стерлингов оставались без отчета, а армейские припасы были куплены по вышеописанной моде. Этот военный министр, мистер Кэмерон, с тех пор покинул кабинет; но его не изгнали с позором: он был назначен министром в Россию, и всему миру объявили, будто между ним и его коллегами существовали некие разногласия во мнениях относительно рабства! Мистер Кэмерон в какой-то речи или статье при уходе из кабинета заявил, что вовсе не намеревался долго оставаться на посту военного министра. Это утверждение, надо полагать, было истинным.
А теперь поговорим о карабинах Холла, историю которых господа из этого комитета излагают с явным удовольствием от пикантности их деталей, что сразу же располагает к ним всех читателей. Всего таковых насчитывалось около пяти тысяч штук; все они были проданы правительством в июне 1861 года некому мистеру Истману по 14 шиллингов за штуку как абсолютно бесполезные, а затем выкуплены обратно в августе по 4 фунта 8 шиллингов за штуку, причем за то время на их ремонт было потрачено около 4 шиллингов на каждый карабин. Но что касается 790 штук из этого числа ныне знаменитого оружия, то необходимо пояснить: они были проданы правительством как совершенно бесполезные по номинальной цене еще до этой второй продажи, осуществленной правительством мистеру Истману. Они были проданы таким образом, а затем, в апреле 1861 года, их снова купил для правительства неутомимый Каммингс по 3 фунта за штуку. После этого их снова продали как бесполезные по 14 шиллингов за штуку Истману и тут же выкупили обратно для правительства по 4 фунта 8 шиллингов за штуку! Возможно, они и не годились для военных целей, но в качестве предметов торговли, надо признать, они оказались весьма полезными.
Эта последняя закупка была совершена человеком по имени Стивенс от имени генерала Фримонта, командовавшего в то время армией Соединенных Штатов в Миссури. Стивенс был нанят генералом Фримонтом в качестве агента от имени правительства, что наглядно показано в докладе, и, услышав об этих мушкетах, немедленно отправил генералу телеграмму: «У меня имеется 5000 новых казнозарядных нарезных мушкетов Холла из литой стали по 22 доллара». Генерал Фримонт мгновенно ответил телеграммой: «Я беру все 5000 карабинов… Я оплачу все дополнительные расходы…» И покупка была совершена. Мушкеты, судя по всему, не были абсолютно бесполезными даже в качестве оружия войны. «Учитывая чрезвычайность момента», компетентный свидетель счел их стоящими «10 или 12 долларов». Правительство было столь же сильно обмануто при их продаже, сколь и при покупке. Но природа последней сделки видна из тех фактов, что Стивенс был нанят — хотя и безответственным образом — в качестве правительственного агента генералом Фримонтом; что он сам купил мушкеты в этом качестве, заработав на сделке по 1 фунту 18 шиллингов на каждом мушкете; и что этот же человек впоследствии появился в качестве адъютанта в штабе генерала Фримонта. У самого генерала Фримонта не было полномочий совершать подобную покупку, и когда деньги за первую партию оружия были выплачены, выплата эта была произведена по специальному распоряжению самого генерала Фримонта из средств, предназначенных для использования в иных целях. Деньги были фактически выплачены джентльмену, известному в штаб-квартире Фримонта как его особый друг, и выплачены столь нерегулярным образом потому, что этот друг пожелал, чтобы данный конкретный счет был оплачен немедленно. После этого кто может поверить, что самому Стивенсу позволили положить в карман всю сумму награбленного?
Есть занятная небольшая история о священнике в Нью-Йорке, который продал за 40 фунтов стерлингов и кое-какие дальнейшие оговорки право поставить 200 кавалерийских лошадей; но я зашел бы слишком далеко, если бы стал рассказывать все эти милые истории. Поскольку махинации в Сент-Луисе были, если не по факту самыми чудовищными, то во всяком случае самыми чудовищными из тех, что на сегодняшний день вышли на свет божий, я не могу закончить этот рассказ, не объяснив кое-что о том, что творилось в том западном раю в те алкиновы дни генерала Фримонта.
Вскоре после прибытия в Сент-Луис генерал Фримонт взялся за строительство десяти фортов для защиты этого города. Эти форты впоследствии были признаны бесполезными, и офицеры его собственной армии отнеслись ко всей этой затее с насмешкой. Но проявленное в этом вопросе суждение — это военный вопрос, в который я не смею вмешиваться. Даже если генерал и неправ в таком деле, его репутация как человека не опозорена подобной ошибкой. Однако манера их строительства была тем делом, с которым предстояло разобраться комитету мистера Ван Уика. Похоже, что пять фортов, пять самых крупных, были возведены по приказанию некоего майора Каппнера стоимостью в 12 000 фунтов стерлингов, и что остальные пять вполне могли быть построены как минимум за ту же сумму. Майор Каппнер, судя по всему, был хорошим и честным государственным служащим и потому совершенно не подходил для руководства такой работой в Сент-Луисе. Остальные пять фортов поменьше также находились в стадии строительства, работы на них продолжались с 1 сентября по 25 сентября 1861 года; но 25 сентября сам генерал Фримонт отдал особый приказ о заключении контракта с человеком по имени Бирд, калифорнийцем, который следовал за ним из Калифорнии в Сент-Луис. Этот контракт датирован 25 сентября. Тем не менее работа, указанная в этом контракте, была выполнена до этой даты, и большая часть выплаченных денег была выплачена до этой даты. В контракте не указывалась никакая общая сумма, а оговаривалось, что оплата за работу будет производиться за ярд и за квадратный фут. Бирду — «коршуну Бирду», как его называют в докладе — за эту работу была выплачена ни много ни мало сумма в 24 200 фунтов стерлингов, причем лишь последний платеж в размере 4000 фунтов стерлингов был произведен после даты подписания контракта. 20 200 фунтов стерлингов были выплачены Бирду до даты контракта! Суммы выплачивались в пять приемов, причем последние четыре выплаты производились по личному распоряжению генерала Фримонта. Этот Бирд не состоял ни в каких обязательствах под залог, и никто из правительственных чиновников ничего не знал об условиях, на которых он работал. 14 октября генералу Фримонту было приказано прекратить эти работы и воздерживаться от любых дальнейших выплат по ним. Однако, ослушавшись этого приказа, он велел своему квартирмейстеру выплатить Бирду еще 4000 фунтов стерлингов из тех первых сумм, которые он должен был получить из Вашингтона, поскольку сам он тогда остался без денег. Впрочем, это выплачено не было. «Следует понимать, — говорится в докладе, — что каждый доллар, выплату которого приказал осуществить генерал Фримонт за счет этих работ, был отведен из фонда, специально предназначенного для другой цели». И далее: «Деньги, ассигнованные Конгрессом на содержание, обмундирование и транспортировку наших армий, тогда, в полном презрении ко всякому закону и армейским уставам, а также вопреки высшей власти, было приказано отвлечь от их законного назначения и передать коршуну Бирду. В то время как он получил от правительства 170 000 долларов (24 200 фунтов стерлингов), из показаний майора Каппнера видно, что честным немецким рабочим, выполнявшим работу на первых пяти фортах, построенных под его руководством, было выплачено всего 15 500 долларов (3100 фунтов стерлингов), в то время как от 40 000 до 50 000 долларов (от 8000 до 10 000 фунтов стерлингов) оставались неоплаченными; и в то время как эти рабочие, чьи семьи требовали хлеба, осаждали ведомство квартирмейстера в поисках своего жалованья, этого печально известного подрядчика Бирда можно было обнаружить следующего за армией в доверии у генерал-майора, который дает ему заказы на крупные закупки, которые могли быть законным путем осуществлены исключительно через ведомство квартирмейстера». После этого кто поверит, что все деньги пошли в карман Бирда? С какой стати генералу Фримонту совершать любое мыслимое нарушение порядка против своего правительства исключительно с целью оказать благоволение такому человеку, как Бирд?
Затем доказывается сговор квартирмейстера Майнстри с мошенниками при закупке лошадей. Майнстри в то время был квартирмейстером Фримонта в Сент-Луисе. Я не могу перечислять их все. Человек по имени Джим Нил выступает здесь во всем своем сомнительном блеске. Ни один контоходец или торговец лошадьми не мог добраться до квартирмейстера иначе как через Джима Нила или какого-нибудь подобного посредника. Квартирмейстер заключал контракт с Нилом, а Нил — с владельцами лошадей; при этом Нил в то же время являлся военным инспектором лошадей для квартирмейстера. Он покупал лошадей в качестве кавалерийских по цене 24 фунта стерлингов или дешевле, а сам проводил их как артиллерийских по 30 фунтов стерлингов. В других случаях военным инспекторам платили продавцы за пропуск лошадей. Все это делалось при квартирмейстере Майнстри, который отказывался иметь дело с кем-либо, кроме такого человека, как Нил. В одном случае некий Эллард получил от Майнстри контракт, прибыль по которому составила 8000 фунтов стерлингов. Но нашелся некий человек по имени Брэди. Этот самый Брэди был другом Майнстри, который, почуяв падаль издалека, приехал из Детройта, штат Мичиган, в Сент-Луис. Сам Майнстри также приехал из Детройта. В этом случае Элларду просто было предписано Майнстри поделиться прибылью с Брэди, и в результате он выплатил Брэди 4000 фунтов стерлингов, хотя Брэди не вложил в дело ни капитала, ни труда. Он просто взял 4000 фунтов стерлингов как друг квартирмейстера. Эллард этот, судя по всему, также подарил карету и лошадей миссис Фримонт. Воистину Эллард производит впечатление любезного и щедрого малого. Затем появляется некий Томпсон, чей случай весьма забавен. О нем Комитет отзывается так: «Нельзя сказать, что Томпсон забыл об обязательствах благодарности, ибо, завершив контракт, он преподнес сыну майора Майнстри верхового пони. Это было единственным знаком уважения, — выражаясь его собственными словами, — который он оказал семье майора Майнстри».
Сам генерал Фримонт пожелал, чтобы контракт на тысячу канадских лошадей был заключен с неким Огастесом Сакки. Выяснилось, что Сакки — «никто: соломенный человек, живущий на чердаке в Нью-Йорке, которого никто не знал, человек, которого привезли туда» — в Сент-Луис — «как подходящую фигуру для осуществления через нее дел». «Почти невероятно, — говорится в отчете, — что имя этого самого Сакки фигурирует в газетах в качестве члена штаба генерала Фримонта в Спрингфилде в звании капитана».
Я не думаю, что будет какая-то польза от дальнейшего изложения деталей этого удивительного отчета. Оставшаяся его часть относится исключительно к командованию, которое осуществлял генерал Фримонт в Миссури, и добавляет все новые и новые доказательства чудовищных грабежей, которым подвергалось правительство Штатов со стороны тех самых лиц, которые были поставлены на высокие посты для защиты этого правительства. Мы узнаем, как все лагерные принадлежности, котелки, одеяла, обувь, котелки для пищи и т. д. поставлялись одной фирмой без контракта по огромной цене и столь скверного качества, что они почти ни на что не годились, поскольку квартирмейстер был обязан партнерам этой фирмы. Мы узнаем, что один из партнеров этой фирмы внес 40 фунтов стерлингов на сервиз для квартирмейстера и 60 фунтов стерлингов на карету для миссис Фримонт. Мы узнаем, сколь тщетны были попытки любого честного торговца поставить хорошую обувь солдатам, оставшимся без сапог, а история одной особой пары обуви, которую буквально сунули под нос квартирмейстеру, весьма забавна. Мы узнаем, что некий казначей совершенно справедливо отказался закрывать счет по делам, к которым не имел никакого отношения, и что генерал Фримонт тут же направил солдат арестовать его, если он не произведет незаконную выплату. В октябре 1000 фунтов стерлингов была истрачена на лед, и весь этот лед пропал даром. Полки перебрасывались туда и сюда без всякой военной цели, просто потому, что некие офицеры, именующие себя генералами, желали составить себе бригады. Воистину совершались всевозможные виды мошенничества, и происходило это не из-за небрежности тех, кто находился у власти, а при их попустительстве и зачастую с их прямого соизволения.
Могут сказать, что поведение генерала Фримонта в период его командования в Миссури не имеет для нас в Англии большого значения; что оно было должным образом рассмотрено Комитетом представителей, назначенным американским Конгрессом для расследования этого дела; и что после публикации ими такого отчета для писателя из другой нации бестактно рассуждать на эту тему. Так оно и было бы, если бы расследование этого Комитета и его отчет привели к общему осуждению людей, чьи неблаговидные поступки и казнокрадство были разоблачены. Однако это отнюдь не так. Те, кто прежде выступал против генерала Фримонта по принципиальным политическим соображениям, выступают против него и поныне; но те, кто прежде поддерживал его, готовы поддержать его снова. Он не оказался вне пределов общественного благоволения из-за обнародования его публичных прегрешений. Его осуждают демократы, потому что он республиканец, и антиаболиционисты, потому что он аболиционист; но его не осуждают за то, что он проявил нечестность на службе своему правительству. Он был смещен с поста командующего на Западе, но люди его толка заявляют, что он был смещен лишь потому, что возобладали его политические противники. Сейчас, в ту минуту, когда я пишу эти строки, люди говорят, что президент должен дать ему другое командование. Он по-прежнему является генерал-майором в армии Штатов и столь же вероятным кандидатом на следующий пост президента, как и любой другой, кого я мог бы назвать.
С тех пор как это было написано, генерал Фримонт был возвращен на высокое воинское командование и ныне обладает равными званием и полномочиями с Макклелланом и Халлеком. По сути, обвинения, выдвинутые против него Комитетом Палаты представителей, не стали для него преградой. Он политически популярен у значительной части нации, и потому было сочтено благом возвысить его на высокий пост. Годится ли он для столь высокого поста с точки зрения как способностей, так и честности, судя по всему, считается не имеющим никакого значения.