Английский перевод журнала Аллове приводится в труде Шеа «Mississippi Valley» (стр. 67) вместе с очерком жизни миссионера. См. «Notice sur le Père Allouez, 1665-71» Маргри в его «Découvertes», etc., Part I, p. 59. О Жолие и Маркетте см. гл. vi.
1684. — «Copie d’une Lettre escrite par le Père Jacques Bigot, de la Compagnie de Jésus, l’an 1684». Манате [Нью-Йорк], 1858.
Письмо было написано от имени абенаков миссии Франциска Сальского в сопровождении подношений к гробнице их святого покровителя в Анси. Оригинал письма хранится в архивах монастыря Визитации в Анси. См. Харрис, № 725; Ленокс, стр. 17; О’Каллахан, № 1972; Картер-Браун, т. ii, № 1278.
1684.—Jacques Bigot. Relation ... l’année 1684. À Manate, 1857 (100 copies).
Абенакская миссия Святого Иосифа де Силлери и новая миссия Франциска Сальского, следует оригиналу рукописи в коллеже Сент-Мари. См. Харрис, № 726; Филд, № 130; Картер-Браун, т. ii, № 1277; Ленокс, стр. 15.
1685. — Биго. «Relation ... l’année 1685». А Манат, 1858.
Миссии Святого Иосифа де Силлери и Франциска Сальского, следует оригиналу рукописи в коллеже Сент-Мари. См. Харрис, № 727; Картер-Браун, т. ii, № 1307; Ленокс, стр. 15; Филд, № 131.
1688. — Жан де Сент-Валье (Епископ Квебекский). «Relation des Missions de la Nouvelle France». Париж, 1688.
Ссылки: Харрис, № 159; Картер-Браун, т. ii, №№ 1366, 1367; О’Каллахан, № 2218; Сандерленд, № 268; Ленокс, pp. 12, 13.
Экземпляры: CB., HC., L. и др.
Эта работа иногда имеет следующее заглавие вместо прежнего: «Estat présent de l’Eglise et de la Colonie Françoise dans la Nouvelle France». Де Сент-Валье наследовал де Лавалю, но еще до рукоположения посетил страну и написал этот отчет о ней. [691]
1688. — Ж. М. Шомоно. «Vie, écrite par lui-même, 1688». Нью-Йорк, 1858.
Один из выпусков серии Крамуази доктора Шеа. Оригинальная рукопись хранится в Утель-Дьё в Квебеке. За ней последовала книга «Suite de la vie de P. M. J. Chaumonot, par un père de la Compagnie», авторство которой доктор Шеа приписывает Рале. Она была напечатана в Нью-Йорке в 1858 году и продолжает повествование до 1693 года. См. Карайон, «Le Père Chaumonot»; а также Харрис, № 753; Ленокс, стр. 16; Картер-Браун, т. ii, №№ 1348, 1349; Филд, № 288.
1690-1691. — Пьер Миле. «Relation de sa Captivité parmi les Onneiouts en 1690-91». Новая Йорк, 1864.
См. Ленокс, p. 17; Харрис, № 776; Филд, p. 274. Следует копии, найденной в Голландии Генри К. Мерфи. См. т. III, стр. 415.
1693-1694. — Жак Гравье. «Relation ... depuis le Mois de Mars, 1693, jusqu’en Février, 1694». А Манат, 1857.
Миссия Непорочного Зачатия среди иллинойсов. См. Ленокс, стр. 15; Картер-Браун, т. ii, № 1466; Филд, № 622.
Э. Карре, пастор французской церкви в Бостоне, издал в 1693 году с предисловием Коттона Матера труд «Eschantillon de la doctrine que les Jésuites enseignent aux Sauvages du nouveau monde», составленный на основе рукописи, найденной в Олбани. Сабин, т. iii, № 11 040.
1696-1702. — «Relation des Affaires du Canada en 1696; avec des lettres des Pères de la Compagnie de Jésus, depuis 1696 jusqu’en 1702». Новая Йорк [Шеа], 1865.
Она была напечатана с копий рукописей, хранящихся в Париже, выполненных для Г. К. Мерфи, и охватывает войну с ирокезами, миссию Со-Сен-Ксавье и другие миссии. Часть этого текста появилась несанкционированно в том же году под названием «Relation des affaires du Canada en 1696, et des Missions des Pères de la Compagnie de Jésus jusqu’en 1702». См. Филд, p. 325; Ленокс, p. 17; Картер-Браун, vol. ii. no. 1489.
1700. — «Relation ou Journal du Voyage du R. P. Jacques Gravier en 1700, depuis le pays des Illinois jusqu’à l’Embouchure du Mississippi». Новая Йорк, 1859.
Отпечатано доктором Шеа в качестве одного из томов его серии и переведено Шеа в его сборнике «Early Voyages up and down the Mississippi» (Картер-Браун, т. ii, № 1604). Доктор Шеа также напечатал в 1861 году «Relation de la Mission du Mississippi du Séminaire de Québec en 1700» де Монтиньи де Сент-Косма и Таумюра де Ла Сурса, в которой рассказывается о попытке Квебекской семинарии основать миссии на нижней Миссисипи. См. Филд, № 1084; Картер-Браун, т. ii, № 1619. Английский перевод содержится в «Early Voyages» Шеа и др.
1701. — Биго. Relation ... dans la mission des Abnaquis l’Acadie, 1701. Manate [Ши] 1858.
Ср.: Филд, стр. 33; Картер-Браун, т. ii, № 1628. Ши также напечатал Relation (1702) в 1865 г.
1717–1776. — Lettres difiantes et curieuses, crites des missions trangres. 32 т. в 34 частях.
Ссылки: Карайон, стр. 55; Филд, № 919; Брюне, стр. 1028; Каталог Библиотеки Парламента (Catalogue Library of Parliament), 1858, стр. 1192; «Шарлевуа» Ши, стр. 88; Сабин, т. x, стр. 294, 395; Мюллер, «Книги об Америке» (Books on America), (1877), № 3680.
Этот сериал содержит различные отчеты, дополняющие «Иезуитские отношения» (Jesuit Relations): например, под 1712 годом — путешествие отца Мареста на Гудзонов залив в 1694–1695 годах с д’Ибервилем; под 1722 и 1724 годами — многое о Рале и т. д.
Что касается даты 1717 года как начала этой серии, д-р Ши пишет: —
«Эта дата, хотя и приводится повсеместно, ошибочна, в чем я убежден. Первый сборник (Recueil) был одобрен провинциалом в 1702 году и получил королевское разрешение на печать 23 августа 1702 года. Одобрение тома iii датировано 1703 годом. Ясно, что том i должен был появиться в 1702 или 1703 году. У меня есть перевод тома i на английский язык: «Назидательные и любопытные письма некоторых миссионеров Общества Иисуса из зарубежных миссий. Напечатано в 1707 году. 16°». Разумеется, французский оригинал предшествовал этому переводу».
Брюне отмечает, что эту серию нелегко найти полностью. Второе издание (Париж, 1780–1783) насчитывает двадцать шесть томов, однако предисловия и посвящения оригинальных томов в него не вошли. Существовали и другие издания в 1819 и 1839 годах. Сборник писем Штёклейна Brief-Schriften и др., 1726–1756, представляет собой отчасти перевод со множеством других материалов. См. также: Картер-Браун, т. ii, № 390 и т. iii, № 994, где указан испанский перевод.
ГЛАВА VII.
ФРОНТЕНАК И ЕГО ВРЕМЕНА.
АВТОР: ДЖОРЖ СТЬЮАРТ-МЛ., ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА КАНАДЫ (F.R.S.C.).
Преемником Курселя на посту губернатора Новой Франции стал человек выдающейся индивидуальности, энергии и целеустремленности. Луи де Бюад, граф де Паллюо и Фронтенак, вне всякого сомнения, является самой заметной фигурой, которую открывают нам летописи ранней колонизации Канады. Он происходил из нескольких поколений выдающихся людей, прославившихся при дворе и на военном поприще. Он был баскского происхождения, и в его венах текла дворянская кровь. Его дед, Антуан де Бюад, был фаворитом Генриха IV и тем самым человеком, который в 1600 году выполнил деликатную миссию, доставив Марии Медичи портрет ее королевского возлюбленного. Он пользовался большим уважением своего суверена, был государственным советником, кавалером благородного ордена Короля и носителем нескольких других титулов достоинства и чести. От брака с Жанной Секонтат у него родилось несколько детей, среди которых был Антуан де Бюад, офицер при дворе Людовика XIII, унаследовавший баронство Паллюо и ставший полковником Наваррского полка. Этот Антуан женился в 1613 году на Анне Фелипо, дочери государственного секретаря. Будущий губернатор Новой Франции, плод этого союза, родился в 1620 году. Король выступил крестным отцом младенца и даровал ему собственное имя. Когда мальчик достиг пятнадцатилетнего возраста, он поступил на военную службу и был направлен в Голландию сражаться под началом принца Оранского. Четыре года спустя он выделялся среди добровольцев при упорной осаде Эдена; а в двадцатилетнем возрасте проявил великую доблесть во время вылазки гарнизона из Арраса. В 1641 году он вел себя с не меньшей храбростью при осаде Эра, а годом позже, когда ему было всего двадцать два года, принял участие в боях под Кольюром и Перпиньяном. В двадцать три года он был полковником своего полка, а во время ожесточенной кампании в Италии командовал в нескольких упорных сражениях и осадах. За всю свою воинскую карьеру он был неоднократно ранен, а при Орбителло ему сломали руку. В 1646 году он стал лагерным маршалом (бригадным генералом), вскоре после чего первая часть его военной карьеры подошла к концу, и некоторое время он жил в доме своего отца в Париже.
В октябре 1648 года Фронтенак женился на молодой и прекрасной Анне де ла Гранж-Трианон, деве властного нрава, живого ума и удивительного изящества. Она была одной из придворных красавиц того периода, близкой подругой и компаньонкой мадмуазель де Монпансье, внучки Генриха IV. Ее портрет в образе Минервы украшает ныне одну из галлерей Версаля. Брак, заключенный в парижской церкви Сен-Пьер-о-Беф, был заключен без ведома родителей невесты. Церемонию лицезрели некоторые родственники Фронтенака, однако друзья юной графини были крайне огорчены, когда им сообщили об этом событии, хотя их гнев длился недолго и вскоре последовало примирение. Не прошло и нескольких месяцев, как было сделано болезненное открытие: молодая пара не подходила друг другу. Невеста прониклась искренней неприязнью к мужу; и вскоре после рождения сына она покинула его кров и приняла дружеское предложение мадмуазель де Монпансье присоединиться к ее свице. Однако привязанность между двумя гордыми дамами продолжалась недолго. Они поссорились, и прекрасная графиня была удалена от двора. Расставание причинило ей немалую печаль. Впоследствии, как говорят, она интриговала с целью выслать мужа из страны. Граф имел доступ к уху короля. Он был прекрасным царедворцем, изысканным в манерах и рыцарственным по духу. Его считали одним из многочисленных любовников надменной красавицы мадам де Монтеспан, любимой фаворитки Людовика XIV. Тем не менее, он обладал крайне неукротимым нравом, а мотовство оставило его бедняком. В 1669 году Тюренн, великий полководец Европы, выбрал его для руководства кампанией против турок на Крите, где он проявил немалую часть своего привычного мужества и лихости, но с малым толком, ибо в конце концов неверные одержали победу. Авторитет же Фронтенака остался незапятнанным, а его репутация военного предводителя возросла. В 1672 году король в дальнейшую награду за его верность назначил его губернатором и генеральным лейтенантом Новой Франции. О непосредственной причине его назначения ходили различные рассказы. Несколько хроник утверждают, что король обнаружил его связь с мадам де Монтеспан и решил во что бы то ни стало убрать опасного соперника с дороги. Сен-Симон придерживается иного взгляда на сложившуюся ситуацию и говорит, что Фронтенак «был человеком прекрасных способностей, много жившим в обществе и совершенно разоренным. Ему было трудно выносить властный нрав жены, и ему дали правительство Канады, чтобы избавить от нее и предоставить ему некоторые средства к существованию». Графиня не помышляла о том, чтобы бросить вызов суровости новой резиденции своего мужа, и потому приняла предложение занять апартаменты в Арсенале, куда переехала жить со своей единомышленницей, оживленной мадмуазель д’Утрелез. За долгие годы жизни в Арсенале она и ее подруга задавали тон во французском обществе; ее салон прославился своим остроумием и весельем, а les Divines, как называли этих дам, пользовались спросом у первейших людей королевства. Хотя она не жила с мужем и испытывала к нему некоторое отвращение, она никогда не забывала, что является его женой. Она время от времени переписывалась с ним, и достоверно известно, что она часто оказывала ему неоценимую услугу в продвижении его честолюбивых планов и замыслов. Она скончалась в Арсенале в преклонном возрасте семидесяти пяти лет.
Отплывая в колонию, Фронтенак был зрелым человеком мира и пятидесяти двух лет от роду. «Если бы природа предрасположила его к меланхолии, — говорит Паркман, — в его положении было бы немало поводов пробудить ее. Человек судов и лагерей, рожденный и воспитанный в эпицентре самой пышной цивилизации, он был сослан на край света, среди диких орд и наполовину отвоеванных у леса пространств, променяв великолепие Сен-Жермена и зарождающуюся славу Версаля на суровую серую скалу, где обитают мрачные священники, суровые купцы и торговцы, закутанные в одеяла индейцы и дикие бушрэнги. Но Фронтенак был человеком действия. Он не тратил времени на напрасные сожаления и принялся за работу с упругой энергией юности. Его первые впечатления оказались весьма благоприятными. Когда по мере его подъема по Святого Лаврентия перед ним открылся бассейн Квебека, его воображение воспламенилось грандиозностью пейзажа. „Я никогда, — писал он, — не видел ничего более великолепного, чем положение этого города. Он не мог бы располагаться лучше в качестве будущей столицы великой империи“». Таково было поразительное состояние Квебека, когда Фронтенак вошел в порт, чтобы вступить в исполнение своих обязанностей. Король, его могущественный министр Кольбер, интендант Талон и сам губернатор рассматривали колонию как великую драгоценность, которой суждено будущее, в немалой степени отражающее славу и величие старой монархии. На ее колонизацию и защиту были израсходованы огромные суммы денег. Лучшие солдаты королевства и множество желанных иммигрантов, закаленных тяжелым трудом и упорной работой, были посланы Людовиком для созидания новой страны и развития ее ресурсов. Фронтенак, проникнутый тем же духом, что и его государь, приступил к наведению порядка на своей огромной территории. Он созвал совет в Квебеке и привел к присяге на верность ведущих людей своих владений. Он стремился внедрить монархическую форму правления. С большим пылом и помпой он создал три сословия своего королевства — духовенство, дворянство и третий сословие (общины). Первое состояло из иезуитов и священников семинарии. К трем или четырем дворянам (gentilshommes), жившим тогда в Квебеке, он добавил нескольких офицеров из состава своих войск; они и составили сословие дворянства. Общины состояли из купцов и горожан. Магистратура и члены совета были сформированы в отдельный корпус, хотя их место по праву принадлежало третьему сословию. Этот великий собор состоялся 23 октября 1672 года, а церемонии проходили в церкви иезуитов, украшенной к этому случаю самими отцами.
ИЗ ЛО ПОТЕРИ.
[Этот вид представлен в издании 1722 г., т. i, стр. 232; в изд. 1753 г., т. ii, стр. 232. Он также содержится у Ши в «Леклерке» (Le Clercq), т. ii, стр. 313. Харрис (№ 240) отмечает вид на полях карты 1689 года.
Файон в своей «Истории французской колонии» (Histoire de la Colonie Française, т. iii, стр. 373) упоминает о двух сохранившихся ранних планах Квебека: один 1660 года, другой 1664 года. Они схожи между собой, за исключением того, что на последнем представлена проектируемая линия фортификаций поперек полуострова; гравируя последний, гравер Файона присвоил доске дату 1660 года вместо 1664-го: Plan du Haut et Bas Québec comme il est en l’an 1660. Каталог Библиотеки Парламента (Catalogue of the Library of Parliament, 1858, стр. 1614) демонстрирует копии планов этих дат, снятые с оригиналов из Парижских архивов. Ср.: Харрис, №№ 192–195 и № 199 касательно рукописной карты 1670 года La ville haute et basse de Quebeck, также хранящейся в тех же Архивах; в то время как Каталог (стр. 1614) Канадского парламента дает три плана 1670 года, являющихся копиями с парижских оригиналов.
Харрис также отмечает (№ 220) хранящуюся во Французских архивах Carte du Fort St. Louis de Québec, датированную 1683 годом; (№ 221) Plan de la basse ville de Québec (1683) — оба за авторством Франклена; (№ 224) Plan de la Ville et Chasteau de Québec, fait en 1685, ... par le Sr. de Villeneuve; и (№ 230) Carte des Environs de Québec ... en 1685 et 1686, par le Sr. de Villeneuve. Ср. также Каталог Библиотеки Парламента, стр. 1615, 1616.
Планы, появившиеся вследствие нападения Фипса в 1690 году, упоминаются в другом месте. Из последующих планов Харрис (№ 249) цитирует Plan de la Ville de Québec, 1693, как находящийся во Французских архивах, а также другие (№№ 252–254, 369) за 1694, 1695 и 1699 годы. Каталог Библиотеки Парламента также приводит рукописные планы 1693, 1698, 1700 и 1710 годов. Ср.: Ж. М. Лемоэн (J. M. Le Moine), «История фортификаций и улиц Квебека» (Histoire des Fortifications et des Rues de Québec), 1875 (брошюра). — Прим. ред.]
Фронтенак, обладавший даром хорошей речи и письма, обратился к горожанам с речью, в которой обозначил проводимый им курс и щедро раздавал советы толпе перед ним. Основанные им три сословия выслушали довольно пространное наставление. Священникам было предписано продолжать свои труды по обращению индейцев в веру, причем им рекомендовалось обучать и цивилизировать их по ходу обращения. Дворян восхваляли за их образованность и доблестное поведение и призывали к усердию в деле благоустройства колонии. Общинам он завещал верность в исполнении долга перед королем и им самим. После торжественного принесения присяги собрание было распущено. Затем граф учредил в Квебеке муниципальное управление по образцу, принятому в нескольких городах Франции. Он распорядился об избрании трех граждан в качестве олдерменов, старший из которых должен был именоваться меру (мэром). Этот орган должен был заменить синдика, причем предусматривалось, что один из его членов ежегодно уходит в отставку. Избиратели затем заполняли вакансию по своему выбору, хотя губернатор оставлял за собой право утвердить или отклонить успешного кандидата. После этого, при содействии некоторых видных лиц из своего окружения, он выработал свод правил управления столицей и уведомил жителей, что дважды в год будет проводиться собрание для обсуждения общественных вопросов. Реформы Фронтенака пришлись крайне не по вкусу королю, и министр весьма недвусмысленно передал взгляды его величества на этот счет в депеше от 13 июня 1673 года. Талон, знавший нрав Дона в подобных делах, мудро воздержался от активного участия в затее губернатора и притворился больным в качестве причины своего отсутствия на съезде. Кольбер писал: «Собрание и разделение всех жителей на три порядка или сословия, учиненное вами с целью приведения их к присяге на верность, возможно, принесло свою пользу в тот момент. Но вам полезно заметить, что в управлении этой страной и ее делами вы всегда должны следовать формам, действующим здесь; и поскольку наши короли долгое время почитали выгодным для своей службы не созывать Генеральные штаты своего королевства — быть может, с целью незаметно упразднить ту древнюю форму, — вам точно так же следует весьма редко (или, точнее говоря, никогда) придавать такую форму корпоративному телу жителей этой страны; более того, со временем, когда колония станет еще сильнее, чем ныне, потребуется незаметно подавить синдика, подающего прошения от имени всех жителей, ибо надлежит, чтобы каждый говорил за себя и чтобы никто не говорил за всех». Политика Людовика была безошибочной. Он мнил себя самодержцем своих владений, и все, что могло быть истолковано как попытка ослабить принципы его политики, встречало суровый отпор. Колониальная система Фронтенака могла бы пойти на пользу Новой Франции: она допускала мудрое администрирование, и могли последовать богатые плоды, но король этого не желал, и губернатор был вынужден отказаться от своего плана.