«Нарративная и критическая история Америки. Том IV»

КАРТА ЛУИЗИАНЫ, АВТОР МИНЕ, 1685 ГОД.

Это уменьшенный эскиз с копии (из коллекции Барлоу) оригинала из Архива военно-морского министерства, на котором представлены два плана устья реки: один на основном поле карты под названием «La Salle le marque dans sa carte», а другой (помещенный здесь в небольшом квадрате) — «Comme nous les avons trouvez». Это карта № 225 по каталогу Харриса.

Ла Саль вскоре осознал, что находится вовсе не в дельте Миссисипи; возникла острая необходимость создать базу для дальнейших действий. Поэтому он задумал основать поселение на реке Лавака, впадающей в вершину залива; туда все и направились, предприняв первые грубые попытки обустроить форпост, который он назвал фортом Сент-Луи. Он также был вынужден разметить кладбище, которое быстро наполнялось обитателями. Как только жилые постройки и частоколы были завершены, Ла Саль в последний день октября (1685 года), оставив командовать Жутэ, отправился с пятьюдесятью людьми на поиски Миссисипи.

Первые вести об отсутствующем командире Жутэ получил в январе (1686 года), когда в лагере появился отставший участник экспедиции Ла Саля и поведал горестную историю о постигших их бедствиях. К концу марта вернулся сам Ла Саль с некоторыми из своих спутников; остальных он оставил в укрепленном палисадом форту, построенном им на какой-то большой реке вдали от этих мест. Возвращаясь обратно, он отрядил часть людей на поиски своего маленького фрегата «Бель», оставленного им в определенном месте на побережье. Эти люди также вскоре объявились, но не принесли никаких вестей о судне. Потеря корабля и всего, что находилось на его борту, сделала положение крайне отчаянным, и Ла Саль решился на новую экспедицию — на этот раз в страну иллинойсов и в Канаду, откуда он мог бы отправить во Францию весточку с просьбой о помощи. 22 апреля они выступили в поход: Ла Саль, его брат Кавелье, монах Дуэ и еще около двух десятков человек.

Жутэ по-прежнему оставался за главного; а несколько дней спустя появление шести человек, оставшихся единственными выжившими при крушении «Бель» и добравшихся до форта, подтвердило самые худшие опасения относительно судьбы этого судна. Тем временем Ла Саль испытывал опасности и невзгоды всех родов: дезертирство и гибель людей, задержки в пути из-за болезней, а также истощение запасов боеприпасов. Ему вновь не оставалось ничего другого, как вернуться к Жутэ, и с восемью из двадцати своих людей он прибыл обратно в форт. Колония сократилась со ста восьмидесяти до сорока пяти душ, и новая попытка добиться помощи была жизненно необходима. Поэтому в январе (1687 года) в путь отправилась новая унылая партия, причем на этот раз вместе с Ла Салем шел Жутэ; кроме них, в отряде были зловещий человек Дюо и хирург Лиото. В течение двух месяцев всё повторялось: те же страдания на марше и те же опасности в лагере. Затем последовали ссоры; и убийство племянника Ла Саля и двух других преданных ему людей вынудило убийц спасать свои жизни путем устранения самого Ла Саля. Из засады Дюо и Лиото застрелили своего командира. Отряд теперь перешел под власть Дюо. Они некоторое время бесцельно блуждали среди индейцев и столкнулись с несколькими дезертирами из прежней экспедиции Ла Саля, жившими среди дикарей. Один из них вступил в сговор с Хиенсом, соучастником убийства Ла Саля, и убил убийц — Дюо и Лиото. Жутэ с несколькими оставшимися спутниками мирно распрощался с Хиенсом и французами, жившими среди дикарей, и проложил путь к Великой реке. В пункте на Арканзасе, недалеко от его слияния с Миссисипи, они с радостью обнаружили жилище двух людей Тонти. Этот стойкий приверженец интересов Ла Саля, как мы помним, был восстановлен по приказу короля в должности коменданта укрепленной скалы у иллинойсов и со временем, после возвращения Божё в Ла-Рошель, получил известие о высадке Ла Саля на побережье Галф-Коста. В феврале 1686 года он с отрядом французов и индейцев спустился вниз по реке, чтобы присоединиться к своему старому командиру. Он добрался до побережья, но, разумеется, не смог найти Ла Саля; а на обратном пути оставил нескольких людей в селениях арканзасов, среди которых Кутюр и еще один человек приветствовали Жутэ и его утомленных спутников. После некоторой задержки странники спустили свое деревянное каноэ по Арканзасу, после чего начали тяжелый подъем вверх по Великой реке и к середине сентября достигли форта Сент-Луи на землях иллинойсов. Они обнаружили, что Тонти отсутствует, а командование принял Бельфонтен. Они по глупости своей решили усилить радость от встречи, представившись предвестниками Ла Саля, который якобы уже в пути, — новость, которая подняла настроение всем, кроме иезуита Аллуэ, случайно оказавшегося в форту и больного, поскольку он сознавал свои интриги против Ла Саля и страшился встречи с ним. Кавелье и Жутэ вскоре отправились к волоку Чикаго. Позднее шторм на озере задержал их, и они вернулись в форт, где обнаружили вернувшегося из походов Денонвиля против сенека Тонти. Тот же обман относительно судьбы Ла Саля был разыгран и перед Тонти, и он выдал им деньги и припасы как представителям Ла Саля, лишь для того, чтобы несколько месяцев спустя, когда Кутюр поднялся снизу с Арканзаса, узнать об убийстве Ла Саля. Странники же тем временем продвинулись дальше, благополучно добрались до Квебека, продолжая скрывать то, что им было известно, и не раскрывая правды до самого прибытия во Францию; причем даже во Франции существует подозрение, что Кавелье хранил молчание до тех пор, пока не обеспечил некоторую собственность от описи кредиторами Ла Саля. Почему Жутэ потворствовал этому обману, понять труднее, так как в остальном у него безупречная репутация. Однако никакие его увещевания не смогли заставить короля отправить помощь несчастной колонии; и единственным известным результатом запоздалого признания гибели Ла Саля стал приказ, отправленный в Канаду об аресте его убийц.

История, которую Кутюр поведал Тонти в сентябре, вдохновила этого героя на решимость попытаться спасти колонию Ла Саля на побережье Галф-Коста. Поэтому в декабре он покинул свою укрепленную скалу с пятью французами и тремя другими спутниками. В конце марта он был на Ред-Ривер, где все его спутники, кроме двух, дезертировали. Из-за потери боеприпасов он сам в конце концов был вынужден повернуть назад, но не раньше, чем узнал о вероятной смерти Хайнса. В сентябре он прибыл в свой форт на землях иллинойсов; и здесь вместе с Ла Форе он продолжал жить, владея сеньорией на правах совместного королевского патента и занимаясь торговлей пушниной вплоть до 1702 года, когда это поселение прекратило свое существование. Тонти присоединился к д’Ибервиллю в Луизиане, и о его дальнейших годах ничего не известно. Французы снова заняли его скалистую цитадель; но когда Шарлевуа видел ее в 1721 году, она представляла собой лишь руины.

Судьба техасской колонии описывается коротко. Испанцы, которые искали ее со стороны моря, неизменно проходили мимо, хотя им и случалось находить разбитые корабли. Один француз, вероятнее всего, дезертир от Ла Саля, попал в руки испанцев в Нуэво-Леоне. От него они узнали ее местонахождение и под руководством этого француза снарядили отряд для ее захвата. Они обнаружили форт заброшенным, а неподалеку — три тела. От индейцев они узнали о двух французах, живущих в отдаленном племени. Под обещание хорошего обращения за ними были отправлены гонцы; когда они прибыли, выяснилось, что это Л’Аршевек, один из сообщников Дюо, и один из затерявшихся дезертиров, которых Жутэ обнаружил после убийства. Они рассказали историю о свирепствовавшей оспе и истреблении людей дикарями. Несколько колонистов были спасены индейскими женщинами, но впоследствии их передали испанцам, и они дополнили своими показаниями повествование о печальном и бесславном конце колонии.

Необходимо дать определение исторических источников, касающихся этой злосчастной техасской экспедиции, относительно целей которой в последнее время высказывались самые разные точки зрения. Совершенно очевидно, что под прикрытием грандиозного плана испанского завоевания Ла Саль ослепил воображение короля в меморандумах, которые, возможно, предназначались лишь для того, чтобы побудить монарха оказать поддержку его более личным замыслам. Шеа утверждает, что истинной целью Ла Саля было вовсе не основание поселения в Луизиане, а завоевание Санта-Барбары и горнорудных районов в Мексике с целью проложить путь для экспедиции Пеньялосы.

Что касается более широких связей этой экспедиции с более ранними исследованиями 1682 года, мы должны обратиться к первостепенному источнику, хранящемуся в Архиве военно-морского министерства. Он озаглавлен Mémoire envoyé en 1693 sur la découverte du Mississipi et des nations voisines par le Sieur de la Salle, en 1678, et depuis sa mort par le Sieur de Tonty и опубликован Маргри; Паркман называет его превосходным авторитетом. На основе этого документа и более раннего текста, составленного в Квебеке в 1684 году, была частично скомпилирована книга, от которой Тонти открещивался (как сообщает нам Шарлевуа) и которая появилась в Париже в 1697 году под заглавием Dernières découvertes dans l’Amérique septentrionale de M. de la Salle, mises au jour par M. le Chevalier Tonti, gouverneur du Fort St. Louis, aux Islinois. Паркман называет ее «компиляцией, полной ошибок», и не полагается на нее. Шеа пишет о ней следующее: «Хотя Тонти от нее отрекался, она несомненно основывалась на его записках». Ибервиль и Маргри считали ее апокрифической, однако Фалконер, Лагарп, Буамар и Гравье доверяют ей.

Считается, что «Журнал» Жутэ был написан отчасти для того, чтобы опровергнуть утверждения, содержащиеся в «Последних открытиях». Этот труд Жутэ впервые был полностью опубликован Маргри, и Паркман отзывается о нем как о «работе честного и умного человека». Книга была издана в Париже в 1713 году, но в сокращенном и измененном виде, на что жаловался сам Жутэ, и носила заглавие Journal historique du dernier voyage que feu M. de la Salle fit dans le Golfe du Mexique, pour trouver l’embouchure du Mississipi. Par M. Joutel.

Этому сопутствуют различные дополнительные повествования, интерес в которых сосредоточен вокруг гибели Ла Саля. Жутэ приводит описание этой сцены в том виде, в каком узнал о ней в то время. Рассказ Тонти основан на вторых руках. Дуэ был свидетелем произошедшего, и то, о чем он сообщил, приводится в труде Леклерка Établissement de la Foi. Документ из Архива военно-морского министерства — Relation de la mort du Sr. de la Salle, suivant le rapport d’un nommé Couture, à qui M. Cavelier l’apprit en passant au pays des Akansa — опубликован Маргри; Харрис полагает, что он заслуживает малого доверия.

Известно, что Кавелье представил отчет Сеньелею; его черновой набросок был обнаружен в 1854 году Паркманом, который называет его «путаным и неудовлетворительным по своим утверждениям, причем вся последняя часть утрачена»: фрагмент обрывается за несколько недель до гибели его брата.

Личность Божё несомненно предстала в более благоприятном свете благодаря публикации Маргри, а прежнее убеждение в его предательстве претерпело определенные изменения.

Испанское описание судьбы колонии приводится в переводе из Ensayo cronologico de la Florida Барсии в книге Шеа Discovery of the Mississippi; кроме того, Маргри дополняет наши знания, как и Бекингем Смит в своем сборнике Coleccion.

Теперь остается рассказать о собраниях документов, которые были сформированы, и о теориях относительно этих западных исследований, которых придерживался господин Пьер Маргри, занимавший до недавнего времени должность архивариуса военно-морского министерства и колоний в Париже, пробыв в течение длительного периода помощником и главным архивариусом. Можно сказать, что Маргри открыл то, что хранилось в рукописных фондах этого ведомства в отношении изысканий в долине и бассейне реки Миссисипи, особенно в том, что касалось роли Ла Саля. Не раз он оказывал большую услугу, помогая обогатить архивы Нью-Йорка и Канады копиями известных ему документов — по-видимому, до тех пор, пока они не шли вразрез с его собственными издательскими планами. Его служебное положение создавало ему связи с другими ведомствами французского правительства, а его острая проницательность позволяла находить изобилие рукописных сокровищ даже в частных руках. Он усердно собирал их и в нескольких случаях публиковал работы, которые, казалось, намекали на большее, чем он желал раскрыть прямо; ибо его коллеги по научному цеху были не вполне удовлетворены и жаждали заполучить документы, давшие столь многое. Будучи хранителем государственных архивов, по роду службы он являлся агентом и служащим общества; однако другие исследователи, как опасаются, не смогли в полной мере извлечь пользу из фондов этого ведомства из-за чинимых им препятствий. В собрании рукописей Спаркса в библиотеке Гарвардского университета имеется том копий документов из парижских архивов, которые этот историк намеревался использовать в новом издании своей «Жизни Ла Саля». В то время как мистер Спаркс сожалел, что до нас не дошло ни единого документа или письма за подписью великого исследователя, материалы, способные заполнить целый том, были заточены в этих парижских архивах. Позднее мистер Паркман в свою очередь столкнулся с недоступностью документов, имевших для него первостепенное значение, и был вынужден наилучшим образом использовать то, что удавалось добыть. Окруженный этими препятствиями, мистер Паркман опубликовал в 1869 году свое «Открытие Великого Запада». В предисловии, говоря о неясности, окутывавшей всю эту тему, он ссылался на «неутотимые изыскания господина Пьера Маргри, помощника хранителя архива военно-морского министерства и колоний в Париже, чьи труды в качестве исследователя морской и колониальной истории Франции могут быть оценены по достоинству лишь теми, кто видел их результаты».

Гравье примерно в то же время упоминал о двадцати годах изысканий, которые сделали господина Маргри наиболее сведущим исследователем истории Ла Саля.

Было очевидно, что исследователи не смогут извлечь пользу из этого накопленного материала, пока не осуществятся надежды господина Маргри на публикацию. Он отклонял предложения о покупке. Совместно с господином Харрисом он предпринял в 1870–1871 годах попытку заручиться поддержкой Конгресса Соединенных Штатов, однако законопроект, прошедший Сенат, был отклонен Палатой представителей. Великий пожар в Бостоне в 1872 году приостановил продвижение дела, начатого по инициативе мистера Паркмана с целью организации частного издания. Наконец, благодаря усердным трудам мистера Паркмана на Востоке, полковника Уиттлси, мистера О. Х. Маршалла и других на Западе, а также при активной поддержке достопочтенного Джорджа Ф. Хоара в 1873 году конгрессом был принят законопроект о подписке на пятьсот экземпляров планируемого труда.

Получив эту гарантию, господин Маргри отдал в печать серию томов под заглавием Mémoires et documents pour servir à l’histoire des origines Françaises de pays d’outre-mer: découvertes et établissements des Français dans l’ouest et dans le sud d’Amérique septentrionale. Первый том вышел в свет в 1876 году. Он содержал предисловие господина Маргри, а в качестве фронтисписа был снабжен весьма сомнительным портретом Ла Саля — изображение это (о котором издатель не обмолвился ни словом) не имело под собой лучших оснований, чем неправдоподобная фигура исследователя на гравюре на меди, опубликованной спустя несколько лет после его смерти и изображающей сцену его убийства, факсимиле которой прилагается здесь. Из запланированных томов три отведены Ла Салю и вышли в свет между 1876 и 1878 годами: том I — Voyages des Français sur les grands lacs, et découvertes de l’Ohio et du Mississippi, 1614–1684; том II — Lettres de La Salle, et correspondance relative à ses entreprises, 1678–1685 (сюда также включены письма, хранящиеся в Национальной библиотеке); том III — Recherche des bouches du Mississipi et voyage à travers le continent depuis les côtes du Texas jusqu’à Québec.

Последующие томы (издатель видел в руках мистера Паркмана корректурные листы томов IV и V, а также планируется еще один том) касаются Ибервиля и следующего столетия; однако в качестве завершения издания обещано выпустить том по ранней картографии. С выходом этих трех томов мистер Паркман в значительной мере переписал свое «Открытие Великого Запада» и переиздал его в 1879 году под названием «Ла Саль и открытие Великого Запада». В предисловии он упоминает собрание документов в ведении Маргри, «к которому ему не удалось получить доступ» и которое помимо бумаг, находившихся на его официальном хранении, включало другие материалы, добавленные им из иных государственных архивов и частных коллекций во Франции. «В ходе своих изысканий, — говорит мистер Паркман, — я многим обязан дружеской помощи [господина Маргри]; однако его коллекции в целом остались недоступными, поскольку он вполне естественно желал первым обнародовать результаты своих трудов».

ЛА САЛЬ.

Этот портрет выполнен по рисунку из книги Гравье (стр. 1, 202), который, как утверждается, основан на гравюре из Библиотеки Руана под названием Cavilli de la Salle François; это единственное изображение, заслуживающее внимания, если не считать, возможно, небольшой виньетки, факсимиле которой Гравье приводит в своей книге Cavelier de la Salle. У мистера Паркмана имеется подаренная ему Гравье фотография современной картины, написанной с первых двух изображений. В майском номере Magazine of American History за 1882 год помещена гравюра «по фотографии оригинальной картины», что наводит читателя на мысль, будто за основу было взято подлинное оригинальное изображение, а не эта фотография вымышленного портрета.

Было счастливой случайностью то, что лишь в одном вопросе эта изоляция ввела мистера Паркмана в заблуждение в его раннем издании: а именно в вопросе о неспособности Ла Саля отыскать устье Миссисипи в 1684 году и связанном с этим поведении Божё. Мистер Паркман засвидетельствовал подлинность писем Ла Саля в North American Review за декабрь 1877 года, где (на стр. 428) он говорит: «Содержание этих писем в значительной мере было известно благодаря пространному повествованию, скомпилированному из них кем-то из друзей автора, кто весьма позаботился о том, чтобы не включать туда ничего способного скомпрометировать его. Все личные выпады опущены. Эти письма Ла Саля никогда не использовались никем из историков». Публикация Маргри была рецензирована Ж. Туле в Bulletin de la Société de Géographie за ноябрь и декабрь 1880 года, где современная карта позволяет читателю проследить маршрут исследователя. Эскиз этой карты приведен на одной из предыдущих страниц.

Наиболее суровая критика публикации Маргри исходила от доктора Шеа в тракте под названием The Bursting of Pierre Margry’s La Salle Bubble (Нью-Йорк, 1879 г.) — статье, которая впервые появилась на страницах New York Freeman’s Journal. По мнению критика, Маргри неоправданно расширил собрание путем повторения того, что уже было напечатано в других местах, порой в более пространном изложении. Упомянутый «мыльный пузырь» — это разделявшееся Маргри в течение долгого времени мнение о том, что именно Ла Саль был подлинным первооткрывателем Миссисипи, которое он в разное время излагал в следующих работах:

1. «Les Normands dans les vallées de l’Ohio et du Mississippi» в Journal general de l’instruction publique, июль — сентябрь 1862 г., где это событие отнесено к 1670–1671 гг.

2. Revue maritime et colonial, Париж (1872 г.), xxxiii. 555.

3. La priorité de La Salle sur le Mississipi, Париж, 1873 г. — памфлет.

4. Предисловие к его труду Découvertes, etc., 1876 г.

5. Письмо в American Antiquarian (Чикаго, 1880 г.), ii. 206, адресованное Висконсинскому историческому обществу (Collections, ix. 108) и впервые появившееся в переводе Дж. Д. Батлера в State Journal (Мэдисон, Висконсин, 30 июля 1879 г.).

Маргри, чьи позиции несколько колеблетесь, сначала утверждал, что Ла Саль достиг Миссисипи через Огайо в 1670 году; а позже отстаивал маршрут через Иллинойс в 1671 году. Свое утверждение он основывает на четырех аргументах:

Во-первых, на Récit d’un ami de l’Abbé de Galinée, 1666–1678 (опубликован в Découvertes, etc., i. 342, 378), который не имеет даты, но который Маргри считает творением аббата Ренодо, основанным на словах Ла Саля в Париже в 1678 году, где утверждается, что Ла Саль после расставания с Долье и Галине совершил первую экспедицию на Огайо, а вторую — через Иллинойс к Миссисипи.

Во-вторых, на письме племянницы Ла Саля от 1756 года (i. 379), в котором утверждается, что автор письма владела картами, принадлежавшими Ла Салю в 1676 году, и что на этих картах показано, будто до указанной даты он совершил два путешествия с целью открытий, причем на них нанесена река Кольбер (Миссисипи).

В-третьих, на письме Фронтенака Кольберу от 1677 года (i. 324), в котором путешествие Жолие, как утверждается, помещено после путешествия Ла Саля; однако в то же время (ii. 285) он публикует документ Ла Саля, фактически признающий первенство Жолие.

В-четвертых, на общем антагонизме между иезуитами, поддерживавшими притязания Жолие, и купцами, которые наряду с Ла Салем были приверженцами сульпициан и реколлектов.

Среди ученых развернулись споры относительно неопровержимости этих свидетельств, однако подавляющее большинство свидетельств свидетельствует против ихстоятельности.

Главным сторонником точки зрения Маргри (хотя ее также принял Анри Мартен) выступал Габриэль Гравье в следующих публикациях:

1. Découvertes et établissements de la Cavelier de la Salle de Rouen dans l’Amérique du nord, Париж, 1870 г.

2. Cavelier de la Salle de Rouen, Париж, 1871 г., стр. 23. Этот труд в значительной степени представляет собой комментарий к работам Паркмана, которому он и посвящен.

3. «La route du Mississipi» в Compte rendu, Congrès des Américanistes, Нанси, 1878 г., где это событие отнесено к 1666 году.

4. В Magazine of American History, viii. 305 (май 1882 г.).

Точки зрения в поддержку первоооткрытия Жолие и Маркетта и против притязаний Ла Саля представлены в следующих источниках (не считая Шарлевуа, Спаркса и других сторонников открытия Жолие, выступавших до выдвижения теории Маргри):

1. Тайан в качестве издателя «Дикарей» Перро, Париж, 1864 г., стр. 279.

2. Верро, Voyage de MM. Dollier et Galinée, стр. 59.

3. Паркман, «Ла Саль».

4. Файон в своей Колонии французов в Канаде, т. iii, стр. 312; в то же время в первом томе на стр. 24 он отдает должное трудам Маргри.

5. Харрис, Notes, etc., sur la Nouvelle France, 1872 г., стр. 125, где он рассматривает эту полемику; а также в Revue maritime et coloniale (1872 г.), xxxii. 642.

6. Ж. Брюкер, Jacques Marquette et la découverte de la vallée du Mississipi, Лион, 1880 г., взято из Les études religieuses, т. iv.

7. Г. Г. Хёрлбат в Magazine of American History, сентябрь 1882 г.

8. Джон Г. Шеа в Collections Висконсинского исторического общества, vii. 111; а также в уже упоминавшемся труде Bursting of the La Salle Bubble. В своем издании сочинений Леклерка (т. ii, стр. 89) он называет эту теорию «совершенно абсурдной».

ОТЕЦ ЛУИ ХЕННЕПИН

И ЕГО ПОДЛИННЫЕ ИЛИ ОСПОРИМЫЕ ОТКРЫТИЯ.

АВТОР-СОСТАВИТЕЛЬ.

Жизнеописание этого миссионера-реколлекта извлекается по деталям главным образом из его собственных сочинений; эти подробности никогда не излагались упорядоченно до тех пор, пока доктор Дж. Г. Шеа в 1880 году не снабдил новое издание первой книги Хеннепина удовлетворительным очерком. Он, по-видимому, родился в Эно, хотя точное время неизвестно. Феликс Ван Юлст в заглавии своего трактата приводит приблизительную дату: Notice sur le Père Louis Hennepin, né à Ath (Belgique) vers 1640. Льеж, 1845 г. Он рано вступил в орден францисканцев, служил ордену в различных местах, путешествовал по мере возможности, воспылал страстью повидать мир, и это стремление особенно усилилось, когда в Кале он слушал рассказы капитанов кораблей, вернувшихся из дальних плаваний. Эта склонность побудила его к непрерывным миссионерским экспедициям и участию в военных походах армий. В 1675 году Фронтенак преуспел в своей попытке вернуть в Канаду реколлектов в качестве противовеса иезуитам; и среди первых отправившихся туда членов ордена был Хеннепин, который пересек океан на том же корабле, что и честолюбивый исследователь Ла Саль, и новый епископ Квебека де Лаваль. Согласно собственному рассказу Хеннепина, его первая ссора с Ла Салем произошла из-за нескольких девушек, направлявшихся для укрепления семейного уклада новой колонии.

Ла Саль наслаждался их танцами, а Хеннепин как их духовный наставник держал их в узде. Во всяком случае, такова версия реколлектов о происхождении неприязни Ла Саля к миссионеру.

Из Квебека Хеннепин продолжил свои миссионерские странствия, отправляясь порой в отдаленные миссии, а в одно время, весной 1677 года, — среди иезуитов... [испр.: ирокезов], причем не заходя в Олбани, как иногда утверждалось. (Ср.: Brodhead’s New York, ii. 307; Hist. Mag. x. 268.) Затем он сопровождал Ла Саля в его западных исследованиях. Самое раннее изображение Ниагарского водопада он приводит в своей публикации 1697 года — уменьшенное факсимиле ее приводится здесь. Другие изображения имеются в Pop. Hist. U. S. Гэя (т. ii, стр. 511); у Шеа в книге Hennepin (стр. 379), а также в его же Le Clercq (т. ii, стр. 112); и в каталоге Картера-Брауна (т. ii, № 561). Оригинальная гравюра повторялась в более поздних изданиях и переводах сочинений Хеннепина. Эти водопады были обозначены на карте Шамплена 1632 года со следующим примечанием: «Sault d’eau au bout du Sault [Lac] Sainct Louis fort hault, où plusiers sortes de poissons descendans s’estourdissent». Это было записано со слов туземцев. РаГене в «Relation» 1648 года первым описал их, хотя иезуитам они были известны по слухам еще несколькими годами ранее (Parkman’s Jesuits, p. 142). Лалеман в 1641 году называл их Onguiaahra. Рагене не указывал их точную высоту, но называл их водопадом «страшной высоты». Хеннепин в своей книге 1683 года определяет их высоту в пятьсот футов, а в 1697 году — в шестьсот футов, и описывает боковой рукав на их западной окраине, который в настоящее время не существует. Сансон на своей карте 1657 года несколько упростил название Рагене в Ongiara, однако Хеннепин приводит это название в его нынешней форме. В раннем написании этого названия наблюдается большое разнообразие. (См. Canadian Journal, 1870, p. 385.) Слово имеет ирокезское происхождение, и его правильное фонетическое написание очень близко к форме, используемой в настоящее время (Parkman, La Salle, p. 126; O’Callaghan, Col. Doc., index, 465). О Хеннепине также упоминалось ранее в краткой заметке Жендро в его Quelques Particularites, etc., 1659 г. Отчет Хеннепина также переведен в Mag. of Amer. Hist., v. 47. Его гравюра была воспроизведена в 1702 году в труде Кампаниуса о Новой Швеции.

Хеннепин сопровождал Ла Саля до места, где на реке Иллинойс был заложен форт Кревекёр, и, расставшись с Ла Салем здесь в феврале 1680 года, продолжил свои странствия вниз по Иллинойсу до Миссисипи, а оттуда вверх до водопада Сент-Антони, названного им в память о том, что он сам был реколлектом провинции святого Антония в Артуа. 3 июля 1880 года отмечалось двухсотлетие открытия этого водопада, по случаю которого историческую речь произнес К. К. Дэвис. Оттуда, после того как он попал в плен к сиу и был спасен отрядом под руководством Дю Люта, Хеннепин пробрался к Висконсину, миновал Грин-Бей и прибыл в Квебек. Вскоре после этого он вернулся во Францию, где 3 сентября 1682 года получил королевское разрешение на печать своей первой книги, вышедшей из печати 5 января 1683 года.

С этого момента его историю лучше всего прослеживать в связи с историей его книг; поскольку же они редки и любопытны, было сочтено целесообразным указать некоторые из хранилищ их экземпляров, которые обозначены следующими полужирными литерами:—

BA. Boston Athenæum.

BPL. Boston Public Library.

C. Library of Congress.

CB. Carter-Brown Library, Providence.

HC. Harvard College Library.

HCM. Henry C. Murphy.

L. Lenox Library, New York.

Полные заглавия см. в Библиографии в издании «Описание Луизианы» (Description de la Louisiana) под редакцией Шеа, а также в статье «Хеннепин» в «Словаре» (Dictionary) Сабина. См. также: Brunet, Supplément, 598.

I. ОПИСАНИЕ ЛУИЗИАНЫ. (DESCRIPTION DE LA LOUISIANE)

Эта первая книга озаглавлена: Description de la Louisiane nouvellement découverte au Sud-Oüest de la Nouvelle France. Les Mœurs des Sauvages. Par le R. P. Louis Hennepin, Paris, 1683. Стр. 12, 312, 107. Некоторые экземпляры датированы 1684 годом.

Экземпляры: BA., C., CB., HC., L. (обеих дат).

Ссылки: Shea (ed. of Hennepin), nos. 1, 2; Sabin, Dictionary, no. 31,347; Ternaux, Bibliothèque Amér., no. 985; Harrisse, Notes sur la Nouv. France, nos. 150, 352; Carter-Brown Catalogue, vol. ii. no. 1,266, с факсимиле титульного листа; Hist. Mag., vol. ii. no. 24 (г-на Ленокса), 346; Dufossé, Americana, 70 франков с подлинной картой и 40 или 50 франков с факсимиле; Leclerc, Bibl. Americana, nos. 897, 898 по 90 и 150 франков; Rich, Catalogue (1832), no. 402, 12 шилл.

Карта, фрагмент которой приводится здесь в виде факсимиле, имеет размер 10,2 × 17,2, «Guerard inven. et fecit. Roussel sculpsit» и часто отсутствует. См. Harrisse, no. 352; Hist. Mag., vol. ii. 24.

Харрис (no. 219; см. также no. 238) упоминает карту, хранящуюся в Депо карт Морского министерства (Dépôt des Cartes de la Marine), которая, по-видимому, отражает результаты открытий Хеннепина.

В следующем издании (Париж, 1688) сохраняется та же пагинация, внесены некоторые изменения в текст на уровне слов, и оно сопровождается той же картой.

Экземпляры: B.A., CB., HC.

Ссылки: Shea, no. 3; Sabin, no. 31,348; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,354; Hist. Mag., vol. ii. p. 346; Harrisse, no. 160; O’Callaghan, Catalogue, no. 1,068; Beckford, Catalogue, no. 674, куплена Кворичем, который выставил ее на продажу за 3 фунта 3 шилл.

ХЕННЕПИН, 1683.

Отрывок из карты Carte de la Nouvelle France et de la Louisiane, nouvellement découverte, dediée au Roy l’an 1683. Par le Révérend Père Louis Hennepin, Missionaire Recollect et Notaire Apostolique, принадлежащей к изданию «Описание Луизианы» (Description de la Louisiane), 1683 г. Полное факсимиле имеется в переводе этой книги, выполненном Шеа, а другое было изготовлено в 1876 году Пилиньски в Париже (36 экземпляров). Буква А возле дерева означает «Armes du Roy telle qu’elle sont gravée sur l’escorce d’un chesne». Эта карта (Harrisse, no. 352) очень похожа на карту, описанную Харрисом (no. 219) как отображающая открытия Дюлюта, копия которой имеется в собрании Барлоу.

Следует отметить следующие переводы:—

Английские. — Некоторые части первой работы Хеннепина были переведены в книге Шеа «Открытие Миссисипи» (Discovery of the Mississippi), стр. 107–145; однако ни одного полного перевода работы на английский язык не появлялось до тех пор, пока д-р Шеа не подготовил к изданию перевод в 1880 году, сопоставив текст Хеннепина со второй публикацией этого миссионера (вышедшей в 1697 году), с документами о Ла Салле, опубликованными Маргри, и с другими современными им бумагами.

Голландские. — Гравированный титульный лист: Ontdekking van Louisania; печатный титульный лист: Beschryving van Louisania. Книга вышла в Амстердаме в 1688 году под одной обложкой с голландским переводом работы Дени «Побережье Северной Америки» (Coast of North America), в сопровождении карты, представляющей собой уменьшенную копию карты из издания 1683 года и озаглавленной «Kaart van nieuw Vrankrijk en van Louisania», а также четырех иллюстраций.

Экземпляры: CB., HC., L.

Ссылки: Shea, no. 5; Sabin, no. 31,357; Harrisse, no. 161; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,355, с факсимиле титульного листа; Historical Magazine, vol. ii. p. 24; O’Callaghan, no. 1,069; Stevens, Historical Collections, vol. i. no. 1,433; Muller, Books on America, 1870, no. 908, и 1877, no. 1,395.

Обычно она оценивается в сумму от 8 до 10 долларов.

Немецкие. — Существовало два издания: Beschreibung der Landschaft Louisiana, к которому было приложение в виде немецкого перевода описания экспедиции Маркетта и Жолие, опубликованное в Нюрнберге в 1689 году. Оно должно содержать две карты.

Экземпляры: CB., L.

Ссылки: Shea, no. 6; Ternaux, no. 1,041; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,379; O’Callaghan, no. 1,071; Muller, 1877, no. 1,399.

Другое немецкое издание с тем же заглавием вышло в Нюрнберге в 1692 году.

Экземпляры: CB., L.

Ссылки: Shea, no. 7; Harrisse, no. 163; Historical Magazine, vol. ii. p. 24; Sabin, no. 31,364.

Итальянские. — Descrizione della Luigiana. Перевод Казимиро Фрешо, издан в Болонье в 1686 году с картой.

Экземпляры: CB.

Ссылки: Shea, no. 4; Harrisse, no. 157; Sabin, no. 31,356; Historical Magazine, vol. ii. p. 346; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,326; Ternaux, no. 1,012; Leclerc, no. 900; 60 франков.

Сокращенное изложение было напечатано в издании «Il Genio Vagante», Парма, 1691 г., с картой «Nuova Francia e Luigiana». См. Harrisse, no. 365.

В этой самой ранней работе Хеннепина Миссисипи, как можно видеть по карте, не имеет достоверной связи с Мексиканским заливом, а соединена с ним пунктирной линией, и никаких претензий на исследования к югу от того места, что указано на карте, не заявляется. Более поздние публикации Хеннепина заставили усомниться в добросовестности его повествования об исследованиях на Верхней Миссисипи. Так, Харрис (no. 150) говорит: «Cette Relation de 1683 n’est en réalité qu’une pâle copie d’un des mémoires de Cavelier de la Salle;» и далее отказывает Хеннепину в первенстве присвоения названии «Луизиана» этой стране. Ла Салль и другие его современники высказывали намеки на его правдивость или, по крайней мере, предостерегали других против его склонности к преувеличениям. (См. Neill, Writings of Hennepin.) Публикация анонимного описания всей экспедиции Ла Салля в сборнике Маргри «Открытия и поселения французов» (Découvertes et Établissements des Français) позволила д-ру Шеа в его издании Хеннепина оспорить взгляды Маргри на плагиат Хеннепина и критически сопоставить два повествования; он приходит к выводу, что Хеннепин, вероятно, был писцом Ла Салля до того, как они расстались, и что он определенно внес прямой или косвенный вклад в депеши Ла Салля в том, что касается последующих самостоятельных исследований самого Хеннепина, — таким образом, заимствование исходило от анонимного автора, который, если он и был Ла Саллем, делал не более того, что подобает руководителю экспедиции, объединяющему рассказы своих подчиненных. По мнению Шеа, однако, документ Маргри был написан не Ла Саллем, а каким-то парижским компилятором, который пользовался печатной книгой Хеннепина, а не его запитками или рукописными отчетами. Маргри утверждает, что эта официальная реляция об экспедиции Ла Салля с 1678 по 1681 год (Relation officielle de l’enterprise de La Salle, de 1678 à 1681) была составлена Берну для представления Кольберу. Паркман считает, в противовес мнению Шеа, что Хеннепин знал об этом документе и включил множество отрывков из него в свою книгу (La Salle, pp. 150, 262). В своей более ранней книге «Открытие Миссисипи» д-р Шеа выступал на стороне критиков Хеннепина, но в этой более поздней работе он должным образом заглаживает вину за то, что теперь считает своими тогдашними поспешными выводами. См. также: Sparks’s Life of La Salle и «North American Review», январь 1845 г. Вывод г-на Паркмана заключается в том, что эта ранняя книга Хеннепина «относительно правдива».

II. НОВОЕ ОТКРЫТИЕ. (NOUVELLE DÉCOUVERTE)

Согласно собственному рассказу Хеннепина, некоторое время после выхода в свет его первой книги он навлечь на себя неудовольствие провинциала своего ордена отказом вернуться в Америку и преследовался своим начальником столь усердно, что в конце концов обратился за покровительством к Вильгельму III Английскому, с которым встречался в Гааге. Хеннепин обошел весь Амстердам в поисках издателя для своего нового предприятия, но был вынужден отвезти его в Утрехт, где оно и вышло в 1697 году с елейным посвящением английскому королю. В печатном заглавии оно именуется (гравированное заглавие сокращено): Nouvelle Découverte d’un très grand Pays, situé dans l’Amérique, entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, Утрехт, 1797, стр. 70, 506, с двумя картами и двумя иллюстрациями, одна из которых представляет собой раннее изображение Ниагарского водопада, как оно приведено на стр. 86.

ХЕННЕПИН, 1697.

Это выдержка из второй карты Хеннепина: Carte d’un très grand pays entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, dediée à Guillaume III.... à Utreght. Тот же печатный лист использовался в более поздних изданиях (1698, 1704, 1711 и др.) с добавлением множества названий, некоторыми топографическими изменениями и изменениями места издания. На экземплярах 1698 года в некоторых случаях указано à Utreght, а в других — à Amsterdam.

ХЕННЕПИН, 1697.

Отрывок из Carte d’un très grand pais nouvellement découvert dans l’Amérique septentrionale, entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, avec le Cours du Grand Fleuve Meschasipi ... à Utreght. Эта же печатная форма использовалась для изданий à Leiden, 1704 и др. Для английских изданий печатная форма была гравирована заново с английскими названиями.

Экземпляры: BA., CB., HC.

Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,349; Ternaux, no. 1,095; Harrisse, no. 175; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,513; Historical Magazine, vol. ii. p. 346; Beckford, no. 675, куплена Кворичем и рекламировалась им за 4 фунта 4 шилл.; Stevens, vol. i. no. 1,434; Leclerc, no. 902, 80 франков; Harrassowitz, Catalogue, 1883, no. 58, 50 марок; Brinley, Catalogue, no. 4,491. В английских каталогах ее обычно оценивают в две-три гинеи.

Части, повторенные в этой книге из «Описания Луизианы» (Description de la Louisiane), расширены, а «Нравы дикарей» (Mœurs des Sauvages) опущены.

Как можно заметить, на обеих картах 1697 года, отрывки из которых здесь приводятся, река Миссисипи отмечена как продолжающая свое течение до самого Залива. Это изменение было сделано для того, чтобы проиллюстрировать вставку в текст (стр. 249–312), заимствованную из «Журнала» отца Мембре о спуске Ла Салля по реке, как он приведен в книге Ле Клерка «Первое установление веры» (Premier Établissement de la Foi), стр. 153. Спаркс в своей «Жизни Ла Салля» первым указал на это соответствие. Г-н Дж. Х. Перкинс, рецензируя книгу Спаркса в «North American Review» в январе 1839 г. (перепечатано в его «Memoir and Writings», vol. ii.) под названием «Ранние французские путешественники на Западе», ссылаясь на отрывочные утверждения о недоверии к Хеннепину в «Журнале» Эндрю Элликотта и в «Очерках Луизианы» Стоддарда, впервые, по его мнению, дает исчерпывающее критическое изложение оснований «читать преподобного отца столь великим лжецом». Дальнейшее разъяснение предполагаемого плагиата было сделано д-ром Шеа в его «Открытии Миссисипи» и др., стр. 105, где на стр. 83 он впервые перевел на английский язык «Журнал» Мембре. Повествование Мембре во многом совпадает с документом Relation de la Découverte de l’Embouchure de la Rivière Mississippi, faite par le Sieur de la Salle, l’année passée, 1682, хранящимся в Научных архивах Морского министерства и напечатанным в «Практической геологии Луизианы» Томасси. Гравье (стр. 180) считает его творением самого Ла Салля (Boimare, Text explicatif pour accompagner la première planche historique relative à la Louisiane, Paris, 1868; см. также Приложение Гравье, no. viii). Что со стороны Хеннепина имел место обман, общепризнанно со времен публикации изысканий Спаркса. Банкрофт называет журнал Хеннепина «ложью». Бродхед называет его дерзкой фальшивкой. Паркман (La Salle, p. 226) считает его фабрикацией и подверг критическому разбору несоответствия у Хеннепина. Гравье ставит его повествование в один ряд с творениями Свифта о Гулливере.

Оправдание, приводимое в «Новом открытии» (Nouvelle Découverte) в отношении запоздалого появления этого «Журнала», состоит в том, что страх перед враждебностью Ла Салля помешал его появлению в «Описании Луизианы» (Description de la Louisiane), однако смерть этого исследователя сделала сокрытие документов более ненужным. Более того, доказано, что отрывки из Ле Клерка также заимствованы при описании туземцев и взятия Квебека в 1628 году. Возражением на это было утверждение, что Ле Клерк украл текст из копии «Журнала» Хеннепина, которая была одолжена Ле Ру в Квебеке. Эти откровения заставили Шеа серьезно поставить под сомнение в своей книге о Миссисипи, видел ли вообще Хеннепин верховья этой реки, и заподозрить, что то, о чем писал Хеннепин, он мог узнать от Дюлюта. Харрис (стр. 176) приводит новые подробности об отношениях Хеннепина с Дюлютом.

Более поздняя точка зрения д-ра Шеа, выраженная в его английском переводе (1880 г.) «Описания Луизианы» (Description de la Louisiane, 1683), заключается в том, что рукопись Хеннепина или переработанная копия его ранней книги в том виде, в каком она была подготовлена им самим для печати, подверглась вмешательству со стороны невежественного и вероломного издателя, который и сделал эти вставки ради создания более ходовой книги, и что Хеннепин не несет ответственности за нее в том виде, в каком она появилась. Аргументы Шеа, доказывающие эту противоположную общепринятому мнению точку зрения, основаны на внутренне присущих вставкам свидетельствах того, что Хеннепин не мог их написать, а также на материальных доказательствах того, что эти сомнительные фрагменты книги были отпечатаны позднее остального текста и другим шрифтом. Единственным ответом на это оправдание до сих пор является брошюра г-на Э. Д. Нейла «Писания Луизиана» (The Writings of Louis Hennepin), зачитанная перед Историческим обществом Миннесоты в ноябре 1880 года, в которой делается вывод о том, что «не было обнаружено ничего, что могло бы изменить вердикт двух веков: Луизиану, францисканцу-реколлекту, недоставало христианского мужества» (в оригинале речь идет о самом Луи Хеннепине).

Книга «Новое открытие» (Nouvelle Découverte) была набрана заново и переиздана в 1698 году в Амстердаме с теми же картами и новым заглавием.

Экземпляры: CB., L.

Ссылки: Shea, no. 2; Sabin, no. 31,350; Harrisse, no. 176; Ternaux, no. 1,110; O’Callaghan, no. 1,073; Muller, 1877, no. 3,666; Sparks, Catalogue, no. 1,211; Rich, 1832, 12s.; Carter-Brown, vol. ii. 1,538; Historical Magazine, vol. ii. pp. 24, 346.

Существовало другое издание — Voyage ou Nouvelle Découverte, Амстердам, 1704 г., с теми же картами и дополнительными иллюстрациями, к которому было приложено «Путешествие» (Voyage) Ла Борда.

Экземпляры: BA., CB.

Ссылки: Shea, no. 3; Sabin, no. 31,352; Rich, 1830, no. 8; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Beckford, no. 676; Leclerc, no. 905, 60 франков; Stevens, vol. i. no. 1,436; Carter-Brown, vol. iii. no. 52.

Гаагское и лейденское издания того же года (1704) имели гравированный титульный лист Voyage curieux... qui contient une Nouvelle Découverte, но очевидно были отпечатаны с того же набора и также содержали приложение Ла Борда.

Экземпляры: CB., L., HCM.

Ссылки: Shea, nos. 4, 5; Sabin, no. 31,353; Historical Magazine, vol. ii. 25.

Амстердамское издание 1711 года называлось Voyages curieux et nouveaux de Messieurs Hennepin et de la Borde, с откидным альбомным титульным листом, что, по-видимому, является единственным отличием от изданий 1704 года.

Экземпляры: BA., CB., HC.

Ссылки: Shea, no. 6; Sabin, no. 31,354; Carter-Brown, vol. iii. no. 153.

В 1712 году еще одно амстердамское издание вышло под названием Voyage ou Nouvelle Découverte.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 7; Sabin, no. 31,355; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Carter-Brown, vol. iii. no. 168; Stevens, vol. i. no. 1,438.

Книга Хеннепина вошла также в третье издание «Сборника путешествий на север» (Recueil de Voyages au Nord) Бернара, т. ix (Амстердам, 1737), с картой «Le Cours du fleuve Mississipi, 1737». См. Shea, no. 8; Sabin, no. 4,936; Historical Magazine, ii. 25. Она также выходила в Амстердаме в 1720 году в составе «Описаний Луизианы и реки Миссисипи» (Relations de la Louisiane et du Fleuve Mississippi) (Dufossé, 1878, no. 4,577), а затем в 1737 году в связи с переводом Гарсиласо де ла Веги (д-р О’Каллаган в «Historical Magazine», ii. 24). Сокращенное издание вышло в Париже в 1720 году под заглавием «Описание Луизианы шевалье Бонрепо» (Description de la Louisiane, par le Chevalier Bonrepos), стр. 45 (Ленокс в «Historical Magazine», ii. 25).

Следует отметить следующие переводы:—

Голландские. — 1. Nieuwe Ontdekkinge и др., Амстердам, 1699.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 9; Sabin, no. 31,359; Harrisse, no. 183.

2. Nieuwe Entdekkinge и др., Амстердам, 1702. Оно воспроизводит французское издание 1697 года с теми же картами и иллюстрациями, с приложением книги Капине об испанской Вест-Индии.

Экземпляры: BA., CB., L.

Ссылки: Shea, no. 10; Sabin, no. 31,360; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25; Muller, 1870, no. 912, и 1877, no. 1,397; Brinley, no. 4,493; O’Callaghan, no. 1,076; Carter-Brown, vol. iii. no. 23.

3. Aenmerkelyke Voyagie и др., Лейден, 1704.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 11; Sabin, no. 31,361; Carter-Brown, vol. iii. nos. 53, 54; Stevens, vol. i. no. 1,437; Muller, 1870, no. 913, и 1877, no. 1,398.

4. Aanmerkkelyke Voyagie и др., Роттердам, 1704. Обычно встречается в комплекте с «Вест-индскими путешествиями» Бенцони (West-Indise Voyagien), а также в «Собрании путешествий» Ван дер Аа, 1704 г.

Экземпляры: C., CB., L.

Ссылки: Shea, nos. 12, 13; Sabin, no. 31,362; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25.

5. Nieuwe Ontdekkinge и др., Амстердам, 1722.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 14; Sabin, no. 31,363.

Английские. — Discovery of a Large, Rich, and Plentiful Country и др., Лондон, 1720.

Экземпляры: BA., CB., HC.

Ссылки: Shea, no. 2; Sabin, nos. 20,247, 31,373; Historical Magazine, vol. i. p. 347; Rich, no. 12; Carter-Brown, vol. iii. no. 267.

Это сокращенное издание.

Немецкие. — 1. Neue Entdeckung и др., Бремен, 1699.

Экземпляры: CB., L.

Ссылки: Shea, no. 15; Historical Magazine, vol. i. p. 347, vol. ii. p. 25; Sabin, no. 31,367; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,572; Harrisse, no. 185; Stevens, vol. i. no. 1,435.

2. Beschreibung der Grosser Flusse Mississipi. Dritte Auflage, Лейпциг, 1720.

Экземпляр: L.

Ссылки: Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25.

3. Neue Reise Beschreibung и др., Нюрнберг, 1739.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 16; Carter-Brown, vol. iii. no. 604.

4. Neue Entdeckung и др., Бремен, 1742.

Экземпляр: CB.

Ссылка: Carter-Brown, vol. iii. no. 708.

Испанские. — Relaçion и др., Брюссель, 1699.

Экземпляры: HC., CB., L. Сокращенное изложение, выполненное Себастьяном Фернандесом де Медрано.

Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,374; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,573; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25; Ternaux, no. 1,126.

Оно содержит ту же карту, что и французское издание 1697 года, поверх французского заглавия наклеена итальянская бумажная полоска с надписью «Carta geografica de un Pais» и т. д.

III. НОВОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ. (NOUVEAU VOYAGE)

К этому тому принято относиться с таким же недоверием, как и к предыдущему; однако д-р Шеа утверждает, что неудачное обращение самонадеянного издателя с «Новым открытием» (Nouvelle Découverte) повторилось и здесь. Книга озаглавлена: Nouveau Voyage d’un Pais plus grand que l’Europe, Утрехт, 1698. Труд был составлен на основе материалов Ле Клерка и включал трактат об индейцах, опущенный в «Новом открытии» (Nouvelle Découverte), дополнением к которому может считаться этот том.

Экземпляры: BA., CB.

Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,351; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,537; Harrisse, no. 177; Beckford, no. 677, куплена Кворичем, который оценил ее в 4 фунта 4 шилл.; Leclerc, no. 904, 70 франков; Rich, no. 455; Ternaux, no. 1,111.

«Новое путешествие» (Nouveau Voyage) было также включено в сокращенном виде во второе (1720 г.) и третье (1734 г.) издания «Сборника путешествий на север» (Recueil de Voyages au Nord), изданного Бернаром в Амстердаме. См. Shea, 2 и 3.

Оно также выходило в следующих переводах:—

Голландские. — Гравированный титульный лист: Reyse door nieuwe Ondekte Landen. Печатный титульный лист: Aenmerckelycke Historische Reijs Beschryvinge, Утрехт, 1698. На карте написано: «Carte d’un Nouveau Monde entre Le Nouveau Mexique et la Mer glaciale. Gasp. Bouttals fecit».

Экземпляры: BA., CB.

Ссылки: Shea, no. 4; Sabin, no. 31,358; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,539, с факсимиле титульного листа; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Harrisse, no. 179; Trömel, no. 425; O’Callaghan, no. 1,075; Muller, 1877, no. 1,396.

Английские. — В сборнике Archæologia Americana, vol. i.

Немецкие, I. — Neue Reise Beschreibung, übersetzt durch M. J. G. Langen, Бремен, 1698.

Экземпляр: CB.

Ссылки: Shea, no. 5; Sabin, no. 31,365; Ternaux, no. 1,049, с сомнительной датой; Harrisse, no. 165; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,540.

2. Reisen und seltsehme Begebenheiten и др., Бремен, 1742.

Ссылки: Shea, no. 6; Sabin, no. 31,369.

IV. СБОРНИК. (COMBINATION)

«Новое открытие» (Nouvelle Découverte) и «Новое путешествие» (Nouveau Voyage) были объединены в английском переводе, вышедшем под следующим заглавием: A new Discovery of a Vast Country in America, extending above four thousand miles between New France and New Mexico и др., Лондон, 1698. Он содержит: часть I — перевод «Нового открытия» (Nouvelle Découverte); часть II — переведенный текст «Нового путешествия» (Nouveau Voyage), набранный более мелким шрифтом и с новой пагинацией; остальная часть тома набрана шрифтом части I, продолжает ее пагинацию и представляет собой рассказ о путешествиях Маркетта. Другое издание того же года демонстрирует небольшое изменение заглавия, с изменениями в части I и полностью переписанной частью II. Еще одно издание совпадает по заглавию с самым ранним, но по основному тексту, с небольшой поправкой, — со вторым изданием. Гравированный титульный лист первого издания приводится здесь. Эта иллюстрация представляет собой зеркально перегравированный рисунок с титульного листа «Нового открытия» (Nouvelle Découverte) 1697 года.

Экземпляры: BPL., CB., HC.

Ссылки: Shea, nos. 1, 2, 3; Sabin, nos. 31,370, 31,371; Ternaux, nos. 1,010, 1,119; Historical Magazine, vol. i. p. 347; Field, Indian Bibliography, no. 685; Carter-Brown, vol. ii. nos. 1,535, 1,536; Rich, no. 456; Brinley, no. 4,492; Harrisse, no. 181; Menzies Catalogue, no. 915.

В следующем году (1699) вышло репринтное издание второго тиража предыдущего года.

Экземпляр: BA.

Ссылки: Shea, no. 4; Sabin, no. 31,372; O’Callaghan, no. 1,074; а также Historical Magazine, vol. ii. p. 74; Menzies, no. 916.

БАРОН ЛА ХОНТАН

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА РЕДАКТОРА.

Ла Хонтан, молодой гасконец, родившийся около 1667 года, прибыл в Канаду в 1683 году и благодаря своим способностям дослужился из рядовых солдат до офицерского чина. Он стал любимцем Фронтенака, который выбрал его для доставки в Париж депеши с отчетом о неудаче Фрипса (в оригинале Phips, речь идет о сервере Уильяме Фипсе) под Квебеком в 1690 году. Вскоре после этого он был назначен вице-губернатором Пласентии, где поссорился со своим начальником и бежал во Францию; здесь, опасаясь ареста, он был вынужден скрыться за ее пределами. После Рисвиковского мирного договора он добивался восстановления в должности, но безуспешно; утверждают, что его книга, которую он опубликовал в это время, в некоторой степени стала выплеском его желчи. Она вышла в 1703 году в Гааге под заглавием Nouveaux Voyages dans l’Amérique septentrionale, qui contiennent une Relation des différens Peuples que y habitent в двух томах (второй озаглавлен Mémoires de l’Amérique septentrionale, ou la suite des Voyages), с двадцатью шестью картами и иллюстрациями (Sabin, vol. x. nos. 38,635–38,638; Carter-Brown, vol. iii. no. 36; Quaritch, 25 шиллингов; Leclerc, no. 737, 40 франков). Другое издание, набраное несколько более крупным шрифтом, с лучшими гравюрами и виньеткой вместо шара на титульном листе, вышло в том же году. Д-р Шеа склонен считать это издание авторизованным, а другое — пиратским, с перевернутыми иллюстрациями. Находясь в Лондоне, Ла Хонтан лично наблюдал за выходом в свет опубликованного там в том же году английского издания под названием New Voyages to North America (в библиотеке Гарвардского университета; см. Brinley Catalogue, no. 101; Field, Indian Bibliography, no. 852; Carter-Brown, vol. iii. no. 39), также в двух томах, но содержащего вдобавок «Диалог между Ла Хонтаном и индейцем гуроном (Крысой)», который не входил в гаагское издание и в котором содержалась некоторая доля религиозного скептицизма. В первом томе было тринадцать иллюстраций, а во втором — одиннадцать, и Ла Хонтан отзывается о них как о гораздо лучших, чем иллюстрации в голландском издании (Sabin, vol. x. no. 38,644). Этот же «Диалог» был выпущен отдельно в следующем году (1704) в Амстердаме на французском языке — Dialogue du Baron de La Hontan et d’un Sauvage dans l’Amérique; а также с измененным заглавием (Supplément aux Voyages du Baron La Hontan) в качестве третьего тома, или «продолжения» (suite), к «Путешествиям» (Voyages), иногда с дополнительными страницами, посвященными путешествиям по Португалии и Дании (Sabin, vol. x. nos. 38,633, 38,634, 38,637; Field, no. 853; Leclerc, nos. 738, 739; Muller, Books on America, 1872, no. 864). Эти издания встречаются также с датами 1704 и 1705 годов. Так называемое второе издание — «seconde Édition, revue, corrigée, et augmentée» — с двадцатью семью иллюстрациями (однако отпечатанными не с тех же медных досок, что ранние тиражи) и без «Общей карты» (Carte générale), также вышло в Гааге в 1705 и 1706 годах. Оно заявлено как «практически переработанное с целью сделать стиль более чистым, лаконичным и простым, с переписанными Диалогами». Поскольку путешествие по Дании и Португалии было опущено, книга уместилась в два тома, второй из которых по-прежнему называется Mémoires и т. д. (Carter-Brown, vol. iii. no. 68). Более поздние французские издания выходили в 1707, 1709 и 1715 годах, а в Амстердаме — в 1721 году, с «продолжением» (suite), датированным 1728 годом, всего в трех томах, причем иногда все три тома датированы 1728 годом; кроме того, существуют издания 1731 и 1741 годов (Sabin, vol. x. no. 38,640, который отмечает, что дать четкое описание всех разновидностей этих многочисленных изданий совершенно невозможно; Carter-Brown, vol. iii. no. 689). Английский перевод вновь вышел в Лондоне в 1735 году (Menzies, no. 1,178; Brinley, no. 101; Sabin, vol. x. nos. 38,645, 38,646, отмечающий наличие различных выходных данных; он также включен в «Путешествия» Пинкертона, т. xiii). Существуют также немецкое издание — Des beruhmten Herrn Baron de La Hontan Neueste Reisen, 1709 (Sabin, vol. x. no. 38,647; Carter-Brown, vol. iii. no. 123; Stevens, Bibl. Hist., no. 2,505), и голландское — Reizen van den Baron van La Hontan, 1739 (Sabin, vol. x. no. 38,648; Stevens, no. 2,506).

ЧАСТЬ КАРТЫ ЛА ХОНТАНА.

Это западная часть Карты Канады (Carte Générale de Canada), которая появилась в книге Nouveaux Voyages, Ла-Хага (Гаага), 1709 г., т. ii, и была перегравирована в его «Мемуарах» (Mémoires), Амстердам, 1741 г., т. iii.