«Нарративная и критическая история Америки. Том IV»

В течение нескольких лет торговля пушниной велась как обычно, с периодическими изменениями как в самой Компании во Франции, так и в местном управлении. Однако они не имели какого-либо существенного значения, и в этом кратком повествовании детали можно опустить. Непрекращающаяся борьба за крупные дивиденды и минимальные расходы со стороны компании купцов не позволяла сколько-нибудь значительно расширить колонию или провести улучшения, не сулившие немедленной отдачи. Ремонт зданий и строительство нового форта на гребне обрыва в тылу поселения осуществлялись вяло и неохотно. [382] Как простой торговый пост оно, несомненно, имело успех. Среднее количество шкурок бобра, ежегодно закупаемых у индейцев и вывозимых во Францию, составляло, вероятно, около пятнадцати-двадцати тысяч, а иногда достигало двадцати двух тысяч. Годовой дивиденд в сорок процентов на вложенный капитал, на который намекал Шамплен, должен был весьма удовлетворить Компанию. Поселение сохраняло характер торгового поста, но едва ли — колониального поселения. Спустя почти двадцать лет среднее число колонистов едва ли превышало немногим более пятидесяти. Такой прогресс не удовлетворял ни Шамплена, ни вице-короля, ни Государственный совет. В 1627 году перемены стали неизбежными. Кардинал де Ришельё стал гроссмейстером и главой навигации и торговли Франции. Он осознал важность того, чтобы сделать эту колонию достойной славы и величия нации, под чьей эгидой она была заложена. Действуя с присущими ему оперативностью и решимостью, он распустил старую Компанию и учредил новую под названием La Compagnie de la Nouvelle France, состоявшую из ста или более членов и широко известную как Компания ста ассоциированных лиц. Устройство этого общества имело несколько важных особенностей, которые казались гарантией прочного роста колонии. Ришельё стал ее законным главой. Ее власть должна была распространяться на всю территорию Новой Франции и Флориды. Ее капитал составлял триста тысяч ливров. Она намеревалась отправить в Канаду в 1628 году от двухсот до трехсот ремесленников всех классов и в течение пятнадцати лет перевезти в Новую Францию четыре тысячи колонистов. Последние должны были полностью содержаться Компанией в течение трех лет, после чего им выделялось столько земли, сколько требовалось для обработки. Поселенцы должны были быть уроженцами Франции и исключительно католического вероисповедания, причем ни одному гугеноту не разрешалось въезжать в страну. Компания получала исключительный контроль над торговлей, а все товары, производимые в Новой Франции, освобождались от вывозных пошлин. Таковы были более общие и заметные черты этого объединения. Весной 1628 года организованная таким образом Компания отправила четыре вооруженных судна для конвоирования флотилии из восемнадцати транспортных судов, груженных эмигрантами и припасами, а также сорока пяти орудий для укрепления поселения в Квебеке.

Поскольку между Англией и Францией в то время шла война, английский флот уже направлялся для уничтожения французской колонии в Квебеке. Транспорты и конвой, отправленные Компанией ста ассоциированных лиц, были перехвачены в пути, отведены в Англию и конфискованы. По прибытии англичан в Тадуссак командир Дэвид Кирк направил Шамплену в Квебек требование о сдаче города; Шамплен отказался сделать это с таким видом уверенности, что английский командир не попытался подкрепить свое требование силой. Поскольку припасы для поселения оказались таким образом отрезанными англичанами, к следующей весне колония оказалась на грани гибели от голода. Половина поселенцев была размещена на постой у индейских племен, чтобы избежать грозящей смерти. 19 июля 1629 года три английских корабля показались перед Квебеком и вновь потребовали его сдачи. Лишенный продовольствия и каких-либо средств защиты, имея лишь горстку голодающих людей, Шамплен сдал пост без колебаний. Все движимое имущество, принадлежавшее Компании в Квебеке, было сдано. Вся колония, за исключением тех, кто предпочел остаться, была перевезена во Францию через Англию. По прибытии в Плимут выяснилось, что война между двумя странами подошла к концу и что статьи мирного договора предусматривали возвращение всех завоеваний, совершенных после 24 апреля 1629 года; следовательно, Квебек, а также пушнина и другое имущество, захваченные после этой даты, должны быть возвращены их прежним владельцам. Несмотря на это, Шамплен был доставлен в Лондон и продержан в качестве военнопленного в течение нескольких недель, в течение которых была предпринята гнусная попытка принудить его заплатить выкуп за свою свободу. Подобные незаконные и несправедливые ухищрения, применяемые к такому человеку, как Шамплен, разумеется, ни к чему не привели, кроме как оставили на страницах истории очередной пример того, на что способна человеческая алчность. Пробыв под стражей месяц, Шамплен получил разрешение отправиться во Францию.

ВЗЯТИЕ КВЕБЕКА, 1629 ГОД.

[Факсимиле гравюры из книги Хеннепина «Новое открытие», 1698 г., стр. 161. Об этом захвате (во время которого не было сделано ни единого выстрела, несмотря на драматическую картину Хеннепина) см. перечень современных источников в примечаниях к изданию Шарлевуа под ред. Ши, т. II, стр. 44 и след., главным образом Шамплена, Сагарда и Крёксиуса. Это предмет специального рассмотрения в «Завоевании Канады» Г. Кирка с привлечением документов из Английского архива записей. В том же году (1629) французами был захвачен пост Джеймса Стюарта на острове Кейп-Бретон, о чем упоминается в сочинении La Prise d’un Seigneur Écossois, etc. Par Monsieur Daniel de Dieppe. Rouen, 1630. См. Шамплен, изд. 1632 г., стр. 272; и Харрис, № 45.]

Разрушение поселения в Квебеке как раз накануне нового устройства при администрации Компании ста ассоциированных лиц и с большими перспективами на успех, чем когда-либо прежде, повлекло за собой убытки, которые трудно оценить, и на несколько лет задержало развитие колонии. Возвращение имущества, которое было незаконно захвачено и вывезено, доставило Шамплену бесконечные хлопоты и тревоги; и лишь в 1633 году он снова покинул Францию с большим числом колонистов, вновь назначенный губернатором, чтобы присоединиться к своей маленькой колонии в Квебеке. [383] Его сопровождали отцы-иезуиты Энемон Массе и Жан де Бребёф. Губернатор и его соратники получили в Квебеке сердечнейший прием от остатков колонии. Память о его прошлых добрых делах пробудила в них свежую благодарность и новый энтузиазм в служении ему. Он с прежней энергией, но тем не менее с угасающими силами обратился к исполнению текущих обязанностей — к восстановлению и благоустройству жилища и форта, к проведению многочисленных советов с соседними индейцами и к осуществлению планов по возвращению торговли с союзными племенами. Его внимание привлекло строительство часовни, названной в память об отвоевании Квебека Нотр-Дам де Рексувранс, и прочие подобные обязанности, вытекавшие из ответственности за вверенное ему дело. В этих занятиях быстро пролетели два года.

Летом 1635 года Шамплен обратился к кардиналу де Ришельё с письмом, в котором просил о средствах и излагал важность покорения враждебных племен, известных как Племена Пяти Наций, и вовлечения их в союз и дружбу с французами. [384] По его мнению, это было необходимо для надлежащего расширения французских владений и для открытия всего континента для влияния христианской веры — двух целей, которые казались ему первостепенной важности. Это было, вероятно, последнее письмо, написанное Шампленом, и в нем заключен ключ к мотивам, которые с самого начала побуждали его присоединяться к северным племенам в их войнах с ирокуозами. [385] В день Рождества, 25 декабря 1635 года, Шамплен скончался в небольшом форте, воздвигнутом им на скалистом мысу в Квебеке, среди слез и скорби колонии, которой он на протяжении двадцати семи лет отдавал свои силы и помыслы с редкой щедростью и преданностью. [386] В следующем июне преемником Шамплена прибыл Монманьи, мальтийский рыцарь.

КРИТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.

САМЫМ богатым источником информации, касающейся достижений Шамплена как мореплавателя, исследователя и основателя французского поселения в Канаде, являются его собственные сочинения. У него была привычка вести дневник своих наблюдений, который он начал даже во время своего путешествия в Вест-Индию в 1599 году. Его дневник о первой поездке в Канаду в 1603 году, по-видимому, был отдан в печать в конце того же года. Эта небольшая книга объемом в восемьдесят страниц озаглавлена: Des Savvages; ov, Voyage de Samvel Champlain, de Brovage, faict en la France Nouuelle, l’an mil six cens trois. A Paris, chez Clavde de Monstr’oeil, tenant sa boutique en la Cour du Palais, au nom de Jesus, 1604. Auec priuilege du Roy. Этот дневник содержит ценное повествование об инцидентах плавания через Атлантику, а также описание залива и реки Святого Лаврентия и подробно касается притоков великой реки, заливов, гаваней, лесов и пейзажей вдоль берега, а также животных и птиц, которыми кишели острова и берега реки в тот период. В нем содержится дифференцированный отчет о характере и привычках дикарей, какими он их видел. [387]

В 1613 году Шамплен опубликовал второй том, охватывающий события, произошедшие с 1603 года по этот период. Вот его название: Les Voyages dv Sievr de Champlain Xaintongeois, Capitaine ordinaire pour le Roy, en la marine, divisez en devx livres; ou, jovrnal tres-fidele des observations faites és descouuertures de la Nouuelle France: tant en la descriptiô des terres, costes, riuieres, ports, haures, leurs hauteurs, et plusieurs delinaisons de la guide-aymant; qu’en la creâce des peuples, leur superstition, façon de viure et de guerroyer: enrichi de quantité de figures. A Paris, chez Jean Berjon, rue S. Jean de Beauuais, au Cheual volant, et en sa boutique au Palais, à la gallerie des prisonniers, M.DC.XIII. Avec privilege dv Roy. 4to. [388] Он содержит полное описание береговой линии к западу от Кансо, включая Новую Шотландию, залив Фанди, Нью-Брансуик и Новую Англию вплоть до пролива Виньяр-Саунд. В нем рассматриваются не только естественная история, фауна и флора, но и характер почвы, ее многочисленные продукты, а также изгибы и очертания берега, причем он необычайно детален в подробностях, касающихся туземцев. В этом последнем отношении он особенно ценен, поскольку в тот период ни их нравы, ни обычаи, ни образ жизни еще не претерпели изменений под влиянием контактов с европейцами. Том проиллюстрирован двадцатью двумя местными картами и рисунками, а также большой картой, представляющей территорию, которую он лично исследовал и о которой собрал информацию от туземцев и из других источников. Это первая карта, на которой береговая линия Новой Англии обрисована с приблизительной точностью. Том также содержит то, что он называет «географической картой», составленной с числовым указанием градусов широты и долготы. В этом отношении она, разумеется, неточна, поскольку приборы, использовавшиеся тогда, были весьма несовершенными, и сомнительно, чтобы его исследования были достаточно обширными, чтобы предоставить правильные и адекватные данные для столь сложных вычислений. Это была первая попытка нанести широту и долготу на любую карту побережья. [389]

В 1619 году Шамплен опубликовал третью работу, описывающую события с 1615 года по этот период. Она переиздавалась в 1620 и 1627 годах. Вот ее название, указанное в издании 1627 года: [390] Voyages et Descovvertvres faites en la Novvelle France, depuis l’année 1615 iusques à la fin de l’année 1618. Par le Sieur de Champlain, Cappitaine ordinaire pour le Roy en la Mer du Ponant. Seconde Edition. A Paris, chez Clavde Collet, au Palais, en la gallerie des Prisonniers, M.D.C. XXVII. Avec privilege dv Roy. Предыдущее издание содержало события 1613 года. 1614 год он провел во Франции. Настоящий том продолжает его наблюдения в Новой Франции с момента его возвращения в 1615 году. В нем описывается введение им отцов-реколлектов в качестве миссионеров к индейцам, его исследование Оттавы, озера Ниписсинг, озера Гурон и Онтарио; нападение на ирокезский форт в штате Нью-Йорк; его зимовка среди гуронов; и он содержит его несравненный очерк о гуронах и других соседних племенах. В нем приводится рассказ Брюле о его опыте среди дикарей на южных границах штата Нью-Йорк, близ пенсильванской границы, а также рассказ о событиях, произошедших в поселении в Квебеке; он содержит иллюстрации одежды дикарей в их войнах и празднествах, их надгробных памятников, погребальных процессий, знаменитого форта ирокуозов в штате Нью-Йорк и ловушки для оленей.

В 1632 году Шамплен опубликовал свою последнюю работу под следующим названием: Les Voyages de la Novvelle France occidentale, dicte Canada, faits par le Sr de Champlain Xainctongeois, Capitaine pour le Roy en la Marine du Ponant, et toutes les Descouuertes qu’il a faites en ce pais depuis l’an 1603 iusques en l’an 1629. Où se voit comme ce pays a esté premierement descouuert par les François, sous l’authorité de nos Roys tres-Chrestiens, iusques au regne de sa Majesté à present regnante Lovis XIII. Roy de France et de Navarre. A Paris, chez Clavde Collet, au Palais, en la Gallerie des Prisonniers, à l’ Estoille d’Or, M.DC.XXXII. Auec Priuilege du Roy. [391] К этой и другим работам прилагается подзаголовок, который мы опустили как ненужный для наших нынешних целей. Этот том разделен на две части. Первая часть представляет собой сокращение того, что уже было опубликовано к настоящему времени, и опускает многое из того, что представляет ценность в предыдущих публикациях. В ней сохраняются общие контуры и повествование, но опускаются многие личные подробности и описания, которые имеют большое историческое значение и могут быть восполнены только путем обращения к его более ранним публикациям. Вторая часть является продолжением его дневников с 1620 по 1631 год включительно. Личные исследования Шамплена были завершены в 1615–1616 годах, и поэтому эта вторая часть в основном касается дел, происходивших в Квебеке и на реке Святого Лаврентия. Она содержит подробный и достоверный отчет о взятии Квебека англичанами в 1629 году. Том дополнен тракнатом Шамплена по навигации, кратким трудом по христианскому вероучению, переведенным на язык монтаньянов Бребёвом, а также молитвой «Отче наш», Символом веры и т. д., переведенными на тот же язык Массе.

Переиздания. — В 1830 году в Париже было осуществлено первое переиздание какой-либо из работ Шамплена, где издание 1632 года было напечатано в двух томах. Это было сделано по приказу французского правительства, чтобы дать работу печатникам, оставшимся без работы из-за Июльской революции, и издание выходит без примечаний и комментариев. [392] В 1870 году в Квебеке было выпущено полное издание сочинений Шамплена под редакционным руководством аббата Лавердьера, который дал краткое изложение жизненного пути Шамплена с проницательными аннотациями. Оно называлось Œuvres de Champlain, publiées sous le Patronage de l’Université Laval. Par l’Abbé C. H. Laverdière, M. A. Seconde Édition. [393] 6 томов, 4to. Québec: Imprimé au Séminaire par Geo. E. Desbarats, 1870. Это издание включает «Краткий дискурс, или Путешествие в Вест-Индию в 1599 году», который никогда ранее не печатался на оригинальном французском языке. Рукопись сохранилась почти чудом, и в то время, когда ею пользовался Лавердьер, она принадлежала г-ну Фере из Дьеппа. [394] Издание Лавердьера представляет собой точное переиздание, выполненное с величайшей тщательностью и абсолютно заслуживающее доверия, в то время как его примечания полны и чрезвычайно точны. [395]

Переводы. — «Дикари» были напечатаны в английском переводе Сэмюэлем Пёрчасом в его сборнике Pilgrimes, Лондон, 1625 г., т. IV, стр. 1605–1619.

В 1859 году «Краткий дискурс», или «Путешествие в Вест-Индию», переведенный Элис Вильмер и отредактированный Нортоном Шоу, был опубликован в Лондоне Обществом Хаклюйта.

В 1878, 1880 и 1882 годах английский перевод «Путешествий» был издан Обществом Принса в трех томах, включающих дневники, вышедшие в 1604, 1613 и 1619 годах, под названием «Путешествия Самуэля де Шамплена, переведенные с французского Чарльзом Помероем Отисом, доктором философии, с историческими иллюстрациями и мемуарами преподобного Эдмунда Ф. Слэфтера, магистра искусств». Мемуары занимают большую часть первого тома, и как мемуары, так и «Путешествия» снабжены обширными примечаниями. Том содержит гелиотипные копии всех местных и общих карт и рисунков из ранних французских изданий — всего тридцать одну иллюстрацию; помимо новой контурной карты, показывающей исследования и странствия Шамплена, а также двух портретов: один выгравирован Ронжатом по старой гравюре Монкорне, другой — с картины Т. Хамеля, также выполненной по гравюре Монкорне. [396]

Журнал текущих событий Mercure François содержит несколько повествований, касающихся Новой Франции во время администрации Шамплена. [397]

В т. XIII, стр. 12–34, помещено письмо Шарля Алемана, миссионера-иезуита (от 1 августа 1626 г.), о размерах страны, способе передвижения, характере, нравах и обычаях туземцев, а также о работе миссии. [398] В т. XIV, стр. 232–267, за 1628 год, содержится подробный рассказ о Compagnie de la Nouvelle France, или Компании ста ассоциированных лиц, находившейся под руководством кардинала Ришельё, с изложением ее происхождения, замысла и устройства. [399] В т. XVIII за 1632 год, стр. 56–74, снова содержится много сведений об индейцах и о передаче в том году Квебека французам англичанами. В т. XIX за 1633 год, стр. 771–867, приведены дальнейшие рассказы о дикарях и о возвращении Шамплена в качестве губернатора в 1633 году, а также о последовавших событиях, в особенности о его отношениях с индейскими племенами.

ГЛАВА IV.

АКАДИЯ.

АВТОР: ЧАРЛЬЗ С. СМИТ,

казначей Массачусетского исторического общества.

АКАДИЯ — это название территории неопределенных и оспариваемых размеров. Хотя ее суверенитет не раз переходил от Франции к Англии и от Англии к Франции, ее границы никогда точно не определялись. Однако в этой главе этот термин будет использоваться для обозначения той части Америки, на которую Великобритания претендовала по Утрехтскому мирному договору 1713 года, ограниченной на юге Атлантическим океаном, на западе — линией, проведенной строго на север от устья реки Пенобскот, на севере — рекой Святого Лаврентия и на востоке — заливом Святого Лаврентия и проливом Кансо. Внутри этих границ находились более мелкие деления, расплывчато обозначавшиеся французскими или индейскими именами; большая часть этого региона также именовалась англичанами Новой Шотландией.

СЬЕР ДЕ МОНТ.

[Это воспроизведение копии акварельного рисунка из Массачусетского архива (Документы, собранные во Франции, т. I, стр. 441), именуемого портретом де Монта с оригинала из Версаля. Г-н Паркман говорит мне, что он был введен в заблуждение этой ссылкой г-на Пура, когда утверждал, будто в Версале существует портрет де Монта («Пионеры», стр. 222), поскольку более позднее изучение не выявило такого полотна, и картину можно рассматривать как демонстрирующую костюм джентльмена того периода, если есть сомнения относительно ее связи с де Монтом. Существует еще одна гравюра с него в книге Дрейка «Укромные уголки побережья Новой Англии». — Ред.]

Столь обширный участок страны естественно представляет большое разнообразие почв, климата и других физических характеристик; но по большей части он плодороден и изобилует минеральными ресурсами, масштабы и ценность которых долгое время не подозревались даже столь страстными искателями руд, как ранние мореплаватели. Этот край нередко становился ареной кровопролитных конфликтов местного масштаба, и его ранняя история, тесно связанная с историей новоанглийских колоний, включает не один эпизод трагического характера. Тем не менее он никогда не занимал видного места в истории цивилизации в Америке и был лишь разменной монетой при балансировке потерь и приобретений двух великих европейских держав, которые на протяжении полутора веков оспаривали здесь колониальное первенство.

Акадия, по-видимому, стала известна французам очень скоро после плаваний Кабота и время от времени посещалась бретонскими рыбаками почти с самого начала XVI века. Почти сто лет эти предприимчивые труженики моря занимались своим опасным ремеслом на Большой Ньюфаундлендской марке и близлежащих берегах, прежде чем была предпринята хоть какая-то действенная попытка колонизации. Лишь в 1540 году пикардийский дворянин Жан Франсуа де Роберваль был назначен вице-королем Канады и попытался основать колонию в пределах Святого Лаврентия. [400]

Вследствие неожиданной суровости климата и отсутствия поддержки из Франции предприятие потерпело неудачу, и, за исключением безуспешных попыток де ла Роша в 1584 и 1598 годах, [401] в течение более чем полувека после этого никаких новых попыток французской колонизации не предпринималось, пока воцарение Генриха IV не придало новый импульс дремлющему духу приключений. В 1603 году Пьер де Гуаст, сьер де Монт, был назначен генерал-лейтенантом Акадии с полномочиями, распространявшимися на все обитаемые берега Америки к северу от широты Филадельфии. [402] Сколь ни обширен был этот домен, его реальная власть ограничивалась весьма узкими рамками. Отплыв из Франции в начале апреля 1604 года, де Монт в сопровождении Шамплена подошел к острову Сейбл 1 мая и неделю спустя достиг материка у мыса Ла-Эв.

ОСТРОВ СЕН-КРУА.

[Это факсимиле гравюры Шамплена в его издании 1613 года. Экспликация такова: A — Жилье. B — Сады. C — Острова с пушками. D — Платформа для пушек. E — Место захоронения. F — Часовня. G — Каменистые мелководья. H — Островок. I — Водяная мельница де Монта, начатая здесь. L — Место для производства угля. M и N — Сады. O — Горы (холм Чамкук высотой 627 футов). P — Река Этечеминов (позже называлась рекой Скудик, пока не было восстановлено имя Сен-Круа). Слэфтер описывает остров как имеющий ширину около 540 футов в самой широкой части, и сейчас он занимает шесть или семь акров. Несколько лет назад на южной оконечности были выкопаны пять маленьких пушечных ядер диаметром два с четвертью дюйма. Издание Слэфтера, т. II, стр. 33. — Ред.]

Впоследствии он обогнул юго-западную оконечность полуострова Новая Шотландия и, плывя вдоль берега того, что ныне известно как залив Фанди, наконец решил основать поселение на небольшом острове [403] прямо у устья реки Сен-Круа. Здесь было возведено несколько небольших зданий, и небольшая компания из семидесяти девяти человек в общей сложности приготовилась пережить зиму. До наступления весны почти половина из них умерла; и следующим летом, после прибытия небольшого подкрепления, было решено оставить это место. Побережье было тщательно исследовано на юг вплоть до мыса Код, но безрезультатно в плане поиска места, которое удовлетворило бы их взыскательные вкусы; [404] после чего поселение было перенесено на другую сторону залива, туда, что ныне называется Аннаполис-Бейсин, но что де Монт годом ранее обозначил как Порт-Роуял. Здесь часть отряда была оставлена переживать вторую зиму, в то время как де Монт вернулся во Франции, чтобы по возможности предотвратить отмену какой-либо части монополии, пожалованной ему короной.

Прошло почти с год, прежде чем он снова добрался до своего поселения, — лишь для того, чтобы обнаружить его сократившимся до двух человек. После зимы, полной лишений, Понграве, оставленный командовать во время отсутствия де Монта, устав ждать помощи, решил отплыть во Францию, оставив этих двух храбрецов охранять здания и другое имущество. Он только что отплыл, когда Жан де Путринкур, лейтенант де Монта, прибыл с долгожданной помощью. Немедленно были приняты меры к тому, чтобы вернуть Понграве, если его удастся обнаружить на побережье, и они, к счастью, увенчались успехом. Он был обнаружен у мыса Сейбл и сразу же вернулся; но вскоре после этого снова отплыл во Францию. [405] Еще одна зима прошла в Порт-Роуяле вполне приятно, судя по рассказам Шамплена и Лескарбо; но в начале лета были получены приказы об оставлении поселения от де Монта, монополия которого на торговлю с индейцами была аннулирована. Поселенцы с неохотой покинули свой новый дом, и большая их часть прибыла в Сен-Мало в Бретани в октябре 1607 года. Первая попытка французской колонизации в Акадии оказалась столь же безуспешной, как и английская колония Попэма в устье Сагадахока в следующем году. [406]

ЗДАНИЯ НА ОСТРОВЕ СЕН-КРУА.

[Этот рисунок следует за рисунком Шамплена в издании 1613 года. На нем представлены: A — Дом де Монта. B — Общее здание для дождливых дней. C — Склад. D — Караульное помещение. E — Кузница. F — Дом плотника. G — Колодец. H — Печь. I — Кухня. L и M — Сады. N — Открытая площадь. O — Частокол. P — Дома Д'Орвиля, Шамплена и Шамдорэ. Q — Дома Буле и ремесленников. R — Дома Женету, Сурена и ремесленников. T — Дома Бомона, ла Мотт Буриоли и Фуже. V — Дом кюре. X — Сады. Y — Река. — Ред.]

Три года спустя Путринкур, которому де Монт пожаловал Порт-Роуял, отплыл из Дьеппа, чтобы основать новую колонию на месте заброшенного поселения. Покинутые дома были снова заняты, и новое предприятие казалось озаренным более светлым будущим. Но это ожидание было обречено на скорое разочарование.

ПОРТ-РОУЯЛ, ИЛИ АННАПОЛИС-БЕЙСИН (по Лескарбо).

После нескольких лет борьбы за выживание английские колонисты решили изгнать французов как захватчиков территории, принадлежащей им. В 1613 году английский корабль под командованием капитана Сэмюэла Аргалла появился у Маунт-Дезерта, где небольшая группа французов под покровительством графини де Гершвиль [407] обосновалась ради обращения индейцев.

ПОРТ-РОУЯЛ (по Шамплену).

[Это слегка уменьшенный план Шамплена (издание 1613 г.). Буквы можно расшифровать следующим образом: A — Наше жилище. B — Сад Шамплена. C — Дорога, проложенная Путринкуром. D — Остров. E — Вход. F — Мели, обнажающиеся при отливе. G — Река Сент-Антуан. H — Пшеничное поле (Аннаполис). I — Мельница Путринкура. L — Луга, затопляемые во время наивысших приливов. M — Река Эгий. N — Побережье (залив Фанди). O — Горы. P — Остров. Q — Каменистый ручей. R — Ручей. S — Мельничная река. T — Озеро. V — Ловля сельди туземцами. X — Форелевый ручей. Y — Проход, проложенный Шампленом. Харрис (№ 245–246) цитирует два плана Порт-Роуяла во Французских архивах. — Ред.]

Французов было слишком мало, чтобы оказать хотя бы видимость сопротивления, и высадка англичан не встретила противодействия. Путем недостойной уловки и втайне от французов Аргалл завладел королевской комиссией; а затем, отпустив половину своих пленников искать в открытой лодке помощи у любого рыболовного судна своей страны, какое им посчастливилось бы встретить, остальных он увез с собой в Виргинию. В том же году Аргалл был отправлен обратно виргинским губернатором сиром Томасом Дейлом, чтобы завершить дело изгнания французов. Имея три судна, он последовательно посетил Маунт-Дезерт и Сен-Круа, где разрушил французские постройки, а затем, переправившись в Порт-Роуял, захватил всё, что мог унести, перебил скот и сжег дома дотла. Сделав это, он отплыл в Виргинию, оставив колонистов выживать как удастся. Однако Порт-Роуял не был ими заброшен, и он продолжал влачить жалкое существование. Семьдесят пять лет спустя все его население не превышало шестисот человек, а на всем полуострове насчитывалось не более девятисот жителей. [408]

Между тем в 1621 году сир Уильям Александер, шотландец с некоторым литературным авторитетом, получил от короля Якова хартию (датированную 10 сентября 1621 г.) на владение и баронство Новая Шотландия, включающее территорию, ныне известную как провинции Новая Шотландия и Нью-Брансуик. На основе этого пожалования он предпринял несколько безуспешных попыток колонизации; а в 1625 году попытался вдохнуть новую жизнь в свое предприятие, разделив территорию на баронства. [409] Из этой затеи ничего не вышло, и по Сен-Жерменскому мирному договору 1632 года Великобритания уступила Франции все места, занятые англичанами в этих пределах. Однако за два года до этого права Александара на часть территории были выкуплены Клодом и Шарлем де ла Турами; [410] а вскоре после заключения мира Людовик XIII назначил шевалье Разийи губернатором всей Акадии. [411] Он назначил своими лейтенантами Шарля де ла Тура для части к востоку от Сен-Круа и Шарля де Мену, сьера д'Ольне-Шарнизе, для части к западу от этой реки.

Первый обосновался на реке Сент-Джон, где ныне стоит город Сент-Джон, а второй — в Кастине, на восточном берегу залива Пенобскот. Вскоре после своего назначения Ла Тур атаковал и прогнал небольшой отряд плимутцев, основавших торговый пост в Мачасе; а в 1635 году д'Ольне обошелся с другим отрядом плимутских колонистов аналогичным образом. [412]

КАРТА ОКОЛО 1610 ГОДА.

[Эта карта следует за факсимиле в Массачусетском архиве (Документы, собранные во Франции, т. I, стр. 345), где она озаглавлена как «Карта для понимания записки о ловле трески Жана Мишеля в 1510 г. Копия с оригинала (Депозитарий карт)». Дата явно ошибочна в копии. Она не может быть раньше времени Шамплена, на сто лет позже указанной даты. — Ред.]

В качестве возмещения за это нападение Плимут нанял и отправил судно под командованием некоего Герлинга вместе с собственным барком, имея двадцать человек под началом Майлза Стэндиша, чтобы изгнать французов; но экспедиция не смогла ничего добиться.

ПОРТ-РОУЯЛ.

[Это рисунок Шамплена в его издании 1613 года. Экспликация: A — Дом ремесленников. B — Платформа для пушек. C — Склад. D — Понграве и Шамплен. E — Кузнец. F — Частокол. G — Пекарня. H — Кухня. I — Сады. K — Место захоронения. L — Река. M — Рев. N — Жилище, предположительно де Монта и других. O — Склад корабельного имущества, перестроенный и использовавшийся позже Буле в качестве жилья. P — Ворота. Эти постройки находились в нынешнем Нижнем Гренвилле. — Ред.]

Впоследствии оба французских командира поссорились и, вступив в открытые военные действия, попытались (не без некоторого успеха) вовлечь Массачусетс в свою распрю. С этой целью Ла Тур летом 1643 года лично посетил Бостон, где был гостеприимно принят. [413] Добиться прямой поддержки от Массачусетса ему не удалось, но ему было дозволено нанять четыре судна и пинасу для помощи в нападении на Д’Олне. [414] Экспедиция увенчалась успехом лишь в той мере, в какой удалось уничтожить мельницу и часть неубранного хлеба на корню, принадлежавших его сопернику. В следующем году Ла Тур совершил второй визит в Бостон за дальнейшей помощью, однако смог лишь добиться составления властями Массачусетса угрожающих писем в адрес Д’Олне. Вскоре после отбытия Ла Тура из Бостона туда прибыли посланники Д’Олне; после долгих проволочек был подписан договор, обязывающий колонистов соблюдать нейтралитет, который в следующем году был ратифицирован Комиссарами Объединенных колоний, однако лишь два года спустя его ратифицировали новые посланники хитроумного француза. [415]

В этот промежуток времени Д’Олне штурмом захватил форт Ла Тура в Сент-Джоне, захватив богатую добычу; а несколько недель спустя мадам ла Тур, которая, судя по всему, обладала не менее воинственным нравом, чем ее муж, и храбро защищала форт, скончалась от стыда и терзаний. Ла Тур был доведен до крайности, но в конце концов возместил свои потери и в 1653 году женился на вдове своего соперника, умершего двумя или тремя годами ранее. [416]

ПЕНТАГЁЕТ (КАСТИН)

[Местоположение старого форта находилось на берегу, в точке чуть ниже буквы i в названии Кастин на полуострове. Харрис (№ 198) ссылается на план 1670 года из Французских архивов. — Прим. ред.]

В 1654 году, в соответствии с секретными инструкциями Кромвеля, вся Акадия была покорена английским отрядом из Бостона под командованием майора Роберта Седжвика из Чарлстауна и капитана Джона Леверетта из Бостона. Последнему было поручено временное управление страной. Были поданы безрезультатные жалобы на эту агрессию британскому правительству, однако по Уэстминстерскому договору в следующем году Англия осталась владельцем этих земель, а вопрос о праве собственности был передан на рассмотрение комиссаров. В 1656 году Кромвель превратил ее в провинцию, назначив губернатора сэра Томаса Темпла и пожаловав всю территорию Темплу, некоему Уильяму Крауну и Стивену де ла Туру, сыну покойного губернатора. Права последнего были выкуплены двумя другими собственниками, и Акадия оставалась во владении англичан до Брединского договора 1667 года, когда она была уступлена Франции с неопределенными границами. [417]

Французами было сделано крайне мало для заселения и благоустройства страны; и с началом войны между Францией и Англией после воцарения Вильгельма III она была вновь завоевана экспедицией, снаряженной в Бостоне под руководством сэра Уильяма Фипса. Он отплыл из Бостона 28 апреля 1690 года на одном сорокапушечном фрегате, двух шлюпах (один шестнадцатипушечный, а другой восьмипушечный) и четырех судах меньшего размера; после усмирения Сент-Джона, Порт-Рояла и других французских поселений и назначения английского губернатора он вернулся с добычей, которой, как полагали, хватило бы на покрытие всех расходов по снаряжению экспедиции. [418]

СЭР ВИЛЬЯМ ФИПС.

[Данный портрет считается подлинным, но не имеет несомненного подтверждения; см. Mem. Hist. of Boston, ii. 36. — Прим. ред.]

Этот результат стал заметным триумфом для колоний Новой Англии, и когда Фипс в 1692 году стал первым королевским губернатором Массачусетса по провинциальной хартии, Акадия вошла в состав включенных в нее земель. Позднее Новая Англия с немалым возмущением и досадой наблюдала за тем, как завоеванная территория была возвращена французам по Рисвикскому мирному договору в 1697 году; однако история более позднего периода относится к последующему тому.

АКАДИЯ, 1663 Г.

[В Массачусетских архивах (Documents Collected in France, ii. 147) хранится факсимиле карты «Tabula Novæ Franciæ», которая описывается г-ном Пуром следующим образом: «Факсимиле карты из рукописного атласа, приобретенного г-ном Эстанселеном в книжной лавке в Париже вскоре после разрушения дворца архиепископа в 183-м году, в библиотеке которого находилось несколько ястиков с рукописями с пометкой Canada, вероятно, присланными тамошними миссионерами. Знаки [церковный символ], несомненно, использовались для обозначения иезуитских церквей или миссий; [пунктирные линии] — для обозначения английской границы; а отметки + — для английских поселений. Атлас датирован 1663 годом». — Прим. ред.]

Акадия была родиной цивилизованных людей на протяжении почти ста лет, однако в качестве плодов этого долгого освоения целинной земли предъявить было практически нечего. Она не породила людей выдающегося склада, а ее история представляла собой не более чем летопись распрей между мелкими вождями и слабого сопротивления нападениям более могущественных соседей. Одна лишь мадам ла Тур являет собой те мужество и энергию, которых естественным образом следовало ожидать при тех обстоятельствах, в которых находились три поколения поселенцев. Спустя столетие здесь имелось лишь несколько разрозненных поселений, тянувшихся вдоль побережья и мирно переходивших из подданства одного европейского государя в подданство другого, говорящего на ином языке и исповедующего иную религию. Всего в нескольких сотнях миль отсюда другая колония, основанная через шестнадцать лет после первой попытки Де Монта и с едва ли большим числом поселенцев, вела успешную борьбу с болезнями, нищетой и заброшенностью, медленно и неуклонно продвигаясь вперед, пока с ее собственного согласия не объединилась с еще более процветающей колонией, основанной двадцатью тремя годами позже первого поселения в Порт-Рояле. Трудно найти более наглядный контраст, чем тот, который представляет история Акадии, если сопоставить ее с историей Плимута и Массачусетса; и то, что справедливо для ее раннего периода, в равной степени относится и к ее более поздней истории.

КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ.

Первоисточниками по ранней истории французских поселений в Акадии [419] являются современное им повествование Самюэля де Шамплена и Марка Лескарбо. Хотя Шамплен предстает в поле нашего зрения как спутник Де Монта, его личной истории и трудам посвящена отдельная глава в этом томе.

О личной жизни Марка Лескарбо нам известно гораздо меньше, чем о жизни Шамплена. Он родился в Вервене, вероятно, между 1580 и 1590 годами, был адвокатом в Париже, где вел обширную практику, и автором нескольких трудов; лишь один из них — вернее, лишь часть одного — имеет отношение к нашему нынешнему исследованию. [420]

Это было описание поселения Де Монта в Акадии, переведенное на английский язык протестантским священником по имени Пьер Эрондель, которое дает весьма яркую картину жизни в Порт-Рояле. [421] Он, судя по всему, был человеком более чем заурядных способностей, обладавшим немалой долей французской живости и в целом весьма подходившим на роль пионера западной цивилизации. Его повествование охватывает лишь короткий период, и после краха колонии Де Монта он прекратил всякие связи с Акадией. Предполагается, что он умер около 1630 года.

Появление иезуитов в 1611 году выдвигает «Отношения» («Relations») их ордена на роль источника первостепенной важности, однако подробный разбор этих документов относится к другой главе. [422] Из первого труда этой серии за авторством отца Биара и из его писем, вошедших в сборник «Première Mission des Jésuites au Canada» под редакцией Караьона, изданный в Париже в 1864 году и составленный на основе архивов Ордена в Риме, мы узнаем точку зрения пострадавших на набег Аргалла; в то время как из писем английского мародера, опубликованных в четвертом томе «Purchas», мы получаем представление о другой стороне. [423]

ЧАСТЬ КАРТЫ ЛЕСКАРБО, 1609 Г.

Существует современное репродукционное издание всей карты Лескарбо в труде Файона «Colonie Française», т. I, с. 85.

АКАДИЯ.

[Это фрагмент карты Лаонтана «Carte Generale de Canada», которая появилась во втором томе гаагского издания 1609 г., стр. 5; и была перегравирована в «Mémoires», т. III, Амстердам, 1741 г. Лаонтан находился в стране с 1683 года до периода после 1690 года. Двойная пунктирная линия обозначает южные границы французских притязаний. — Прим. ред.]

Другим из этих ранних искателей приключений, оставившим личные мемуары о своих долгих, но безрезультатных попытках американской колонизации, является Николя Дени, уроженец Тура. Еще в 1632 году он был назначен французским королем губернатором территории между мысом Кансо и мысом Розье. Сорок лет спустя, когда он уже должен был находиться в преклонных летах, хотя ничуть не утратил своего юношеского энтузиазма, он опубликовал историко-географическое описание этой части Северной Америки. [424] Труд этот свидетельствует о том, что он был внимательным и наблюдательным мореплавателем, однако его историческая часть запутана и вызывает недоумение. Второй том в значительной степени посвящен описанию трескового промысла и в целом рассказывает о естественной истории мест, которые были ему знакомы, а также о нравах и быте индейцев. Он имеет отличный от первого тома титульный лист.

Множество подробностей о распрях Д’Олне и Ла Тура содержится в «Истории Новой Англии» Уинтропа; а многие первоисточники, большей частью в современных тому переводов, находятся в седьмом томе третьей серии «Сборников» Массачусетского исторического общества. Из первого из этих источников почерпнул немало сведений Хатчинсон для своей «Истории Массачусетского залива», как и Уильямсон для своей «Истории Мэна», причем оба они уделили немало места акадским делам. По некоторым из более поздних событий Хатчинсон выступает первоисточником непререкаемого веса. [425] Массачусетские авторы также вполне естественно служат источниками большей части наших сведений об экспедиции 1654 года, хотя Дени и Шарлевуа касаются ее вскользь, а современные историки Новой Шотландии рассматривают ее как эпизод. Статьи о капитуляции Порт-Рояла содержатся в сборнике «Massachusetts Archives; Documents Collected in France», т. II, стр. 107.

Среди более поздних французских авторов первенство принадлежит отцу-иезуиту Пьеру Франсуа Ксавье де Шарлевуа, которому были доступны материалы современников, коими он пользовался очень тщательно; его утверждения имеют большой вес, хотя он писал спустя много лет после описываемых событий. Его «История Новой Франции» прослеживает путь французов по всему континенту, и в ней разбросано множество заметок о ходе событий в Акадии, однако более подробная ее характеристика принадлежит другой главе.

Документы, составленные французскими и английскими комиссарами для определения истинного смысла Утрехтского договора, преследуют полемическую цель и с каждой из сторон окрашены и искажены в угоду собственным интересам. В них содержится множество утверждений о фактах, которые нужно лишь отделить от аргументов, их затеняющих, чтобы они обрели высокую ценность. Поистине, никто не может обладать глубоким и точным знанием истории Акадии без постоянного обращения к этим меморандумам и к оправдательным документам, цитируемым той или иной стороной. При надлежащем отборе и взвешивании они предстают в числе важнейших источников для прослеживания истории провинции. [426]

Эпизод с сэром Уильямом Александром и его несбыточными планами колонизации исчерпывающе разобран г-ном Слэфтером в монографии «Сэр Уильям Александр и американская колонизация», в которой воспроизведены все оригинальные хартии и другие документы, относящиеся к предмету его исследования, и, судя по всему, не оставляющей ничего для будущих исследователей на этой ниве. [427] Но, подобно многим другим лицам, проводившим аналогичные исследования, следует признать, что г-н Слэфтер придает несколько визионерским планам сэра Уильяма Александра большее значение, чем они того заслуживают. Они мало подходили для продвижения великой цели западной колонизации и не оставили после себя никаких прочных следов.

Не следует упускать из виду и краткое описание Новой Шотландии за авторством Уиппла в его «Географическом обзоре округа Мэн»; однако оно было написало в те времена, когда исторические изыскания были менее строгими, чем ныне, а его детали скудны и неудовлетворительны. [428]

«История Новой Шотландии» Халибертона — это труд совестливого и добросовестного труда, однако в ходе его подготовки автор столкнулся с серьезными трудностями из-за невозможности ознакомиться со многими книгами, на которых должна основываться подобная история; а поскольку он не смог вычитать гранки, его тома обезображены грубейшими типографскими ошибками. Читать ее без некоторого предварительного знакомства с предметом небезопасно, но подготовленный читатель найдет в ней много ценного. [429]

СЭР УИЛЬЯМ АЛЕКСАНДР.

[Слэфтер на стр. 124 приводит описание гравюры работы Маршалла, опубликованной в 1635 году, репродукцией которой является приведенное выше изображение по гравюре Ричардсона 1795 года. На ней Александру пятьдесят семь лет. — Прим. ред.]

Трудом гораздо более авторитетным, гораздо более полным в отношении ранних периодов и отличающимся в целом большой тщательностью и точностью является «История Новой Шотландии» Мердока. Написанная в анналистической форме, она лишена всякой стилистической изящности; и в нескольких случаях автор упустил из виду важные источники информации — например, «Историю Новой Англии» Уинтропа, [430] которая не упомянута в его списке авторитетных источников (стр. 533) и о которой он, судя по всему, знал лишь из вторых рук по цитатам Хатчинсона и Ферлана, а также оригинальные документы, касающиеся Ла Тура и Д’Олне, из «Сборников» Массачусетского исторического общества. С другой стороны, ему впервые стали доступны ценнейшие рукописные материалы, которые значительно расширяют наши знания о немалом числе прежде неясных вопросов. [431]

«Курс истории Канады» аббата Ферлана в основном посвящен тому, что ныне известно как Канада, однако в нем имеется несколько глав, посвященных акадским делам. Будучи канадцем по рождению и выбору, «и прежде всего католиком», как он сам признается, его утверждения и выводы требуют тщательной проверки. Тем не менее он собрал немало нового материала, его повествование написано ясно и сжато, а его труд по праву занимает место среди лучших современных компиляций. [432]

То же самое или почти то же самое можно сказать и об «Истории Канады» Гарно. Главы, посвященные Акадии, опираются на легкодоступные материалы и не добавляют никаких новых фактов к тем, что были приведены более ранними авторами; однако его изложение явлено четким и точным и не слишком искажено точкой зрения самого автора. Тем не менее он не столь уверенно владел своим материалом, как Ферлан, и для периода, охватываемого данным исследованием, последнего можно читать с гораздо большим удовольствием и пользой. [433]

Английский перевод труда Гарно был опубликован спустя несколько лет после его первого выхода в свет с сокращениями и изменениями со стороны переводчика, который подходил к предмету с совершенно иной точки зрения и не колеблясь периодически подправлял утверждения автора, вдобавок добавив массу ценных примечаний. [434]

Еще одним недавним трудом, к которому можно с пользой обратиться при изучении ранней истории Акадии, является книга Генри Кирка «Первое английское завоевание Канады». [435] Эта работа в основном посвящена жизни сэра Дэвида Кирка и его братьев, и ее главная ценность носит биографический характер, однако она включает некоторые ранее не публиковавшиеся документы из Архивного управления и проливает значительный свет на неясные страницы ранней истории Канады и Акадии.

Среди этих более поздних авторов высшее место принадлежит Фрэнсису Паркману. В своем труде «Пионеры Франции в Новом Свете» [436] он дал описание первого французского поселения в Акадии, которое не менее точна в мельчайших деталях, чем живописна по стилю и всеобъемлюща по охвату предмета. Г-ну Паркману не хватало лишь сюжета с более широкими связями и непрерывным влиянием, чтобы обеспечить своей книге передовое место среди американских историк. В своем «Фронтенаке» [437] он с не меньшей яркостью поведал историю разбойничьей войны, опустошавшей побережье Акадии и прилегающие английские поселения с 1689 по 1697 год. Ни один из наших историков не проявил большей неутоimимости в исследованиях и столь же искусного обращения с материалами. Опираясь в значительной степени на оригинальные рукописи из французских архивов и на свидетельства современников, его тома оставляют желать лучшего на протяжении всего охватываемого ими периода.

РЕДАКТОРСКИЕ ПРИМЕЧАНИЯ.

A. Комиссар по делам публичных архивов Новой Шотландии был назначен в 1857 году, и из его описи, опубликованной в 1864 году, следует, что лишь один из двухсот четырех томов, в которых были систематизированы архивы, содержал документы более раннего периода, чем 1700 год, и что этот том состоял из копий копий из архивов в Париже, сделанных для канадского правительства и охватывающих 1632–1699 годы. «Каталог Парламентской библиотеки» (стр. 1538) показывает, что т. I третьей серии рукописей (1654–1699) посвящен Акадии. Историческое общество Новой Шотландии, учрежденное несколько лет назад, опубликовало пока лишь один том «Отчетов и собраний» за 1878 год, но он содержит материалы по более позднему периоду истории Акадии, нежели рассматриваемый ныне.

B. Война в Мэне и Акадии. — Революция, свергнувшая Андроса в Бостоне, также послужила причиной вывода гарнизонов из английских постов в направлении Акадии; а это, в свою очередь, спровоцировало нападения неприятеля. В 1690 году подсчитали, что между Бостоном и Кансо насчитывалось четыре тысячи двести десять индейцев — перепись, которой, правда, было суждено сократиться, так что в 1726 году дикарей на той же территории насчитывалось всего пятьсот шесть (N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1866, p. 9). Но это сокращение означало процесс чудовищной войны. Весной 1689 года разыгралась катастрофа в Чосеко (ныне Довер). Белкнап в своей «Истории Нью-Гэмпшира» дает вполне исчерпывающее повествование; а д-р Квинт в своих примечаниях к «Журналу Пайка» (Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 124) указывает рукописные источники. Что касается захвата частокола в Пемакуиде, последовавшего за этим незамедлительно, мы располагаем французской точкой зрения в «Отношении» отца Тюри, священника миссии у индейцев пенобскот, который участвовал в этой боевой операции, и в «Мемуаре об Акадии» Ла Мотт-Кадиллака, 1692 г. См. ссылки у ШЕА в его издании «Шарлевуа», т. IV, с. 42. Английскую сторону можно составить по трудам Матера «Magnalia»; «Andros Tracts», т. III; «3 Mass. Hist. Coll.», т. I; «Pemaquid Papers» Хоуга в «Maine Hist. Soc. Coll.», т. V; «Индейские войны» Хаббарда и «Мемуары» Джона Джайлза, Бостон, 1736 г. (см. Mem. Hist. Boston, ii. 336). Эта история, в большей или меньшей степени окрашенная, в новом свете или через призму местных ассоциаций, изложена в «Массачусетсе» Хатчинсона, «Древнем Пемакуиде» Торнтона, «Бристоле, Бременe и Пемакуиде» Джонстона (стр. 170) и, разумеется, у Уильямсона и Паркмана.

«Отношение» Моненья (N. Y. Col. Doc., vol. ix.) и Ла Потери являются главными французскими свидетельствами о внезапном нападении на Сэлмон-Фолс в марте 1690 года, и, по словам Паркмана, «Шарлевуа добавляет различные прикрасы, которых нет в первоисточниках». На английской стороне нам по-прежнему приходится полагаться на «Magnalia» Матера и, в качестве вторичного источника, на «Нью-Гэмпшир» Белкнапа и «Мэн» Уильямсона. Паркман указывает на помощь, которую оказывают те или иные бумаги в «Массачусетских архивах»; а д-р Квинт в своих примечаниях к «Журналу Пайка» (Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 125) указал другие подобные источники.

РАСПОЛОЖЕНИЕ ФОРТА ЛОЙАЛ.

Нападение на форт Лойал (Портленд) в мае 1690 года изучается также по трудам Моненья, Ла Потери, Матера, с некоторыми новыми подробностями из «Декларации» Сильвануса Дэвиса в 3 Mass. Hist. Coll., i. 101, и письма Брэдстрита губернатору Лейслеру в Doc. Hist. N. Y., ii. 259. Ле Клерк излагает французский взгляд на события; ср. «Шарлевуа» Шез (т. IV, с. 133) и «Ле Клерк» (т. II, с. 295); «Портленд» Уиллиса (стр. 284) и N. Y. Col. Doc. (т. IX, с. 472).

Тем временем Фипс отплыл из Бостона в апреле для нападения на Порт-Роял. Он бросил якорь у его укреплений 10 мая. 11 мая гарнизон форта быстро капитулировал перед Фипсом в лице его губернатора Де Меневаля, который в то время не избежал обвинений в предательстве. Паркман (Frontenac, стр. 237) и Шеа (Charlevoix, т. IV, с. 155) приводят соответствующие источники. Паркман утверждает, что собственное повествование Шарлевуа ошибочно; однако с французской стороны у нас по-прежнему остаются Моненья и Потери, хотя оба они кратки; «Relation de la prise du Port Royal par les Anglois de Baston» от 27 мая 1690 года; официальное «Lettre au Ministre» Меневаля и «Rapport de Champigny» от октября 1690 года. См. N. Y. Col. Doc., vol. iii. 720; ix. 474, 475.

С английской стороны у нас имеются инструкции губернатора Брэдстрита Фипсу и опись захваченной добычи в «Массачусетских архивах»; «Журнал экспедиции из Бостона в Порт-Роял» среди бумаг Джорджа Чалмерса в рукописях Спаркса в Гарвардском университете, являющийся, возможно, тем документом, на который ссылался Хатчинсон, говоря о Фипсе как о «своем Журнале»; неисторичный пафос «Жизни Фипса» Коттона Матера и всевозможные выдержки, вошедшие в состав «Жизни Фипса» Боуэна. Мердок в своей «Новой Шотландии» (гл. XXII) дает обобщенный отчет.

Во время злополучной экспедиции Фипса к Квебеку осенью того же года полковник Бенджамин Черч безуспешно занимался созданием отвлекающих маневров в пользу Фипса в этом южном регионе. См. издание д-ра Генри М. Декстера «Истории экспедиции на Восток» Черча, а также дополнительные письма Черча в дополнениях Дрейка к «Старой колонии» Бейлиса (ч. V) и в 4 Mass. Hist. Coll., v. 271. Уильямсон («Мэн», т. I, с. 624) подводит итоги источников.

Два года спустя грабежи возобновились с новой силой. Йорк в Мэне был захвачен и сожжен в 1692 году абенаками, один из вождей которых передал Шампиньи рассказ, отправленный им министру 5 октября 1692 года и называемый Паркманом лучшим французским описанием. Индейцы также поведали Вильбону преувеличенную историю, которую он приводит в своем «Журнале о том, что происходило в Акадии» (Journal de ce qui s’est passé à l’Acadie, 1691–1692). С английской стороны мы располагаем повествованием в «Magnalia» Матера и более поздними обобщениями Уильямсона и общих историков.

В июне Портнёф и Сент-Кастен со своими свирепыми приспешниками выступили из Пентагёета для нападения на пограничный форт Уэллс, но были отбиты и отступили. Вильбон здесь является главным французским авторитетом; а на английской стороне, помимо более общих трудов Матера, Хатчинсона, Уильямсона и эклектичной компиляции «Индейские и французские войны» Найлза, мы должны упомянуть «Историю Уэллса» местного историка Борна.

ПЕМАКУИД.

Читатель может с наибольшей пользой обратиться к Паркману (Frontenac, p. 357 и след.), который тщательно фиксирует источники о том, как Фронтенак потерпел неудачу в 1693 году при попытке захватить английский форт в Пемакуиде; а для знакомства с нападением на Ойстер-Ривер в следующем году (1694) ссылки Паркмана можно сопоставить со ссылками Шеа (Charlevoix, iv. 256). Экспедиция находилась под предводительством Вильё и иезуита Тюри, причем то, что тогда было известно как Ойстер-Ривер, ныне является Даремом примерно в двадцати милях от Портсмута. Сохранился собственный журнал Вильё: Relation du Voyage fait par le Sieur de Villieu ... pour faire la Guerre aux Anglois au printemps de l’an 1694, и Паркман отмечает, что Шампиньи, Фронтенак и Кальер в своих рапортах принимают утверждения Вильё. В «Нью-Гэмпшире» Белкнапа содержится лучшее английское описание, которое можно дополнить различными бумагами из «Провинциальных записей Нью-Гэмпшира» и Журналом Пайка в Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 128 с примечаниями д-ра Квинта. В «Массачусетских архивах» имеются показания свидетелей и письма.

В 1696 году Ибервиль, командовавший двумя военными кораблями, прибывшими из Франции, объединившись с теми силами и союзниками-дикарями, которых смогли собрать Вильбон, Вильё, Сент-Кастен и Тюри, появился 14 августа перед английским фортом в Пемакуиде, который быстро капитулировал. Пемакуид представляет собой полуостров на побережье Мэна между устьями Кеннебека и Пенобскота, и форт располагался так, как показано на прилагаемом эскизе. Это был самый восточный из английских постов на данной спорной территории, подобно тому как французский форт в Бигийдьюсе (Пентагёет или Кастин) был самым западным среди постов неприятеля. Форт в Пемакуиде был отстроен заново из камня Фипсом в 1692 году. (Mather’s Magnalia, Johnston’s Bristol and Bremen.) Бодуэн, акадский священник, сопровождал экспедицию и написал Journal d’une voyage fait avec M. d’Iberville, а Паркман также ссылается в качестве современных французских первоисточников на Relation de ce qui s’est passé и т. д. за 1695–1696 годы и письмо де Гутена министру от 23 сентября 1696 года; см. N. Y. Col. Docs., vol. ix.

Матер и Хатчинсон по-прежнему остаются главными авторами с английской стороны, в то время как все материалы, представляющие местный интерес, собраны в «Истории Бристоля и Бремена в Мэне, включая Пемакуид» Джонстона (Олбани, 1873).