«Нарративная и критическая история Америки. Том IV»

Аргументация г-на Мерфи изобретательна и убедительна; к тому же книга не издавалась массово и доступна не каждому.[69]

На возражения, высказанные в первых разделах рассуждения г-на Мерфи — о том, что письмо не могло быть написано Верраззано и что никакое подобное плавание или открытие не совершалось в пользу короля Франции, — ответы находятся весьма легко. У нас нет оригиналов многих важных документов, и тем не менее мы не сомневаемся в их общей точности — например, в письмах Колумба и Веспуччи; оригинальном французском тексте Рибо; и, если обратиться ближе к г-ну Мерфи, где отчет о плавании Гомеса? Его нет, и единственными подтверждениями служат случайные не слишком лестные упоминания у историков да карта, составленная чужой рукой. Опровергаемое плавание Верраззано опирается как на личное повествование, так и на карту, созданную братом.[70]

Сам г-н Мерфи приводит косвенные свидетельства в пользу вероятной истинности плавания Верраззано. Он цитирует отрывок из «Хроники Жуана III», тогдашнего короля Португалии, составленной Андраде. Из него следует, что Жуану стало известно, будто некий «Жуан Варезан, флорентиец», предложил королю Франции «открыть другие королевства на Востоке, которых португальцы не нашли, и что в портах Нормандии снаряжается флот при покровительстве береговых адмиралов и попустительстве Франциска с целью колонизировать землю Санта-Крус, именуемую Бразилией», и т. д. Португальский король не преминул отправить специального посла, Жуана да Силвейру, с выражением протеста, и г-н Мерфи публикует письмо последнего своему государю от 25 апреля 1523 года, в котором тот говорит: «Насколько мне слышно, маэстро Жуан Веразан, отправляющийся на поиски Катая, до сего дня не выехал из-за отсутствия возможности и из-за разногласий, как я понимаю, между ним самим и людьми; и на сей счет, не зная ничего наверняка, я изложил свои сомнения в сопроводительных письмах. Я буду продолжать сомневаться, если только он не тронется в путь».[71]

Его Приложение содержит также соглашение, заключенное адмиралом Шабо с Верраззано и другими лицами, об «оснащении, снабжении продовольствием и снаряжении трех судов для совершения плавания за пряностями в Индию». Верраззано должен был выступать в качестве главного лоцмана этой экспедиции. Шабо был назначен адмиралом в марте 1526 года, что определяет дату этого соглашения. Все эти документы г-н Мерфи вынужден трактовать как попытки прикрыть нападения на испанскую или португальскую торговлю посредством мнимых плаваний на запад. Разве не проще принять их прямое значение, лежащее на поверхности? Это соглашение с адмиралом подкрепляется двумя документами, впервые опубликованными г-ном Харрисом.[72] В первом Джованни назначает своего брата Жерома своим поверенным на время плавания в Индию; второй представляет собой соглашение с неким Адамом Годефруа, буржуа из Руэна, относительно некоей торговли, задуманной в ходе плавания.[73] Доктор Де Коста приводит также другой документ, относящийся к Верраззано и датированный «последним днем сентября 1525 года», найденный в архивах Руэна; а г-н Маргри заявляет, что у него имеется письмо, написанное в Париже 14 ноября 1527 года, в котором говорится, что Верраззано готовится посетить Америку с пятью кораблями.[74] И здесь же следует упомянуть о визите Верраззано в Англию с какой-то картой или глобусом, о чем неоднократно упоминает Хаклюйт.[75]

Все еще остается надежда, что оригинал письма Верраззано может быть обнаружен. Доктор Де Коста считает, что у него имеются свидетельства его вероятного существования в какое-то время в Испании; а также того, что им пользовался Альфонс в 1545 году — за одиннадцать лет до публикации Рамузио.[76] Предположение о двух независимых переводах — Карли и Рамузио — с единого, ныне утраченного оригинала кажется не более невероятным, чем допущение, будто Рамузио переписал текст Карли и опустил космографическое приложение. В самом деле, обвинение г-на Мерфи, повторяемое им с определенными интервалами в своем очерке по мере того, как того требует его теория фальсификации письма — а именно, что Рамузио был виновен в почти мошеннической редакторской правке, — не имеет под собой никаких оснований. Репутация итальянского издателя стоит слишком высоко, чтобы ее можно было легко пошатнуть; а поскольку он не был флорентийцем, мотив для обмана отсутствует. Говорят, что тщательное сопоставление словесных различий между версиями подтверждает теорию о том, что они являются раздельными переводами одного оригинала.[77] А г-н Дезимони, по всей видимости, безупречно знающий свой родной язык, утверждает, что филологический анализ обоих текстов показывает: если какой-то из них и является copy rimaneggiato (переработанной) копией, то это копия Карли, а не Рамузио.[78]

Что касается подлинности письма Карли к отцу, то послание содержит упоминание об ожидаемом прибытии короля в Лион, фиксируя его датировку и тем самым предоставляя внутренние свидетельства своей подлинности. В утверждении о том, что Верраззано прислал копию своего письма лионским купцам, поистине нет никакой невероятности, и весьма легко предположить, что Карли состоял на службе у одного или нескольких таких купцов либо поддерживал с ними дружеские отношения. Правительство Франции не управляло морскими портами достаточно долго для того, чтобы сообщение результатов плавания кому-либо, кроме короля, считалось каким-либо нарушением привилегий. И, как отмечает г-н Мейджор относительно огромного расстояния между Дьепом и Лионом, «плох был бы тот курец [курьер], который не смог преодолеть это расстояние за двадцать семь дней».[79]

АВТОГРАФ ФРАНЦИСКА I

Причиной того, что письмо Верраззано не произвело никакого впечатления на французского короля и не повлияло на его последующие действия в отношении американских открытий и колонизации, стали особые обстоятельства, в которых находился Франциск в то время. Ведя непрерывные войны почти с самого момента своего восшествия на престол, он летом 1524 года спешил на юг для защиты Прованса от нападения коннетабля де Бурбона и маркиза де Пескары, получивших от Карла V разрешение на вторжение в эту провинцию. Множество городов, включая столицу Экс, вскоре покорились силам императора; Марсель подвергся яростной осаде и был освобожден лишь благодаря приближению Франциска с его армией. Вскоре после этого королева-мать была объявлена регентшей Франции, а война перенесена в Италию, где в битве при Павии 24 февраля 1525 года Франциск потерпел поражение и попал в плен. Следующий год прошел в заключении в Испании. Получив свободу, он тотчас же нарушил данное слово, чтобы возобновить ожесточенную борьбу с императором. В тот момент не могло быть никаких мыслей или планов, кроме войны. О Верраззано и его открытии при дворе напрочь забыли.

На возражения г-на Мерфи, основанные на искажениях прибрежной географии, а также ошибках и упущениях в описании народа, содержащихся в письме, достаточно ответить, что этот джентльмен неверно понимает характер письма и требует от него большего, чем вправе ожидать. «Мы не вполне понимаем, — говорит г-н Мейджор, — почему первое описание страны должно быть единственным, от которого ожидают отсутствия изъянов».[80] Во все рассказы о ранних визитах в эту страну наряду с общей правдой повествования вплетались в большей или меньшей степени абсурдные и неправдоподобные утверждения. Доктор Коль отмечает: «Общеизвестно, что старые мореплаватели в этих западных странах весьма часто видели то, что желали увидеть».[81] Что же касается упущения в виде молчания о Чесапикском заливе и описания вампума, табака и берестяного каноэ, то в этом грехе повинны не только Верраззано.[82]

Письмо Верраззано следует рассматривать не как точный, хорошо продуманный отчет о плавании (какой мог бы составить современный исследователь), а скорее как первое поспешное извещение королю о своем возвращении и об успехе предприятия. Следует также помнить, что в нем упоминается «небольшая книга», названная доктором Колем «самой ценной частью из того, что написал Верраззано о своем плавании»,[83] в которой фиксировались наблюдения долготы и широты, течений, морских приливов и отливов, а также прочих вопросов, которые, как он надеялся, могли оказаться полезными для мореплавателей. Эти и другие заметки, несомненно, были использованы его братом Иеронимо при составлении карты, и обилие названий, представленных на этой карте, служит ответом на возражение г-на Мерфи о том, что письмо содержит лишь одно название — остров Луиза.

Я перечислю источники, касающиеся плавания Гомеса, в дальнейшей части этого очерка; но поскольку г-н Мерфи усматривает в нем источник поддельного письма Верраззано, здесь необходимо сказать об этом несколько слов. Во-первых, следует отметить, что, хотя г-н Мерфи полностью отвергает повествование о плавании Верраззано, он без труда принимает плавание Гомеса, которое в значительной степени является плодом его собственных (Мерфи) построений. Доктор Коль и другие ученые считали невозможным с какой-либо достоверностью определить протяженность и направление этого плавания. Г-н Мерфи представляет нам полные детали: высадку на берег в Южной Каролине; плавание вдоль побережья на север до Кейп-Бретона; тщательное наблюдение на обратном пути рек, мысов и заливов; временную уверенность в том, что он нашел искомый пролив у Пенобскота, или «Rio de los Gamos», из-за мощного прилива, извергающегося оттуда, и возвращение в Испанию через Кубу. Источники, на которые ссылаются в подтверждение этих утверждений, — это «Декады» Петра Мученика, Эррера и рукописный «Yslario general» Сеспедеса. Отрывки из Мученика и Эрреры я приберег для другой части этой главы.[84] Они не подтверждают детали г-на Мерфи. Рукопись Сеспедеса стала предметом нескольких замечаний г-на Бакингема Смита перед Нью-Йоркским историческим обществом, кратко освещенных в «Historical Magazine».[85] Г-н Смит не смог отыскать эту рукопись, но понял, что она содержит полное описание плавания Гомеса. Примечание г-на Мерфи показывает, что ему было известно о ее существовании в Национальной библиотеке в Мадриде. Директор этой библиотеки по просьбе Харриса изучил рукопись и не обнаружил в ней никакого отчета о плавании Гомеса от самого мореплавателя, равно как она не содержит и подробного описания экспедиции. Там имеется лишь упоминание, которое, возможно, свидетельствует о том, что Сеспедес видел одно из сочинений Гомеса.[86]

Попытку вывести письмо Верраззано из плавания Гомеса г-н Мейджор называет «кульминацией череды конструктивных домыслов г-на Мерфи».[87] Его детальное сопоставление курсов Верраззано с аналогичными делениями на карте Риберо подвергается серьезному сомнению. На карте нет таких делений. Он строит свои аргументы на знании двух крайних точек плавания Верраззано и пренебрегает промежуточной точкой — широтой гавани, где исследователи провели пятнадцать дней, что, несомненно, является наиболее точно определенной широтой. И даже по завершении своего сравнения он признает, что широты на карте Риберо неверны, и заявляет, что карта не дает верного представления о плавании Гомеса. На ней не указан по названию «Rio de los Gamos», который, по словам Сеспедеса, открыл Гомес, хотя этот эстуарий был уже нанесен в том же виде, какой ему придал Риберо, на более ранней Веймарской карте 1527 года, полностью опускающей имя Гомеса.[88]

Отрывок из одного из писем Петра Мученика, на который ссылается г-н Мерфи с целью доказать, что Верраззано в то время, когда в письме утверждалось о его открытиях, захватил португальское судно, не слишком убедителен. Г-н Мейджор полагает, что у него было достаточно времени, чтобы после возвращения в Дьеп спуститься к побережю Португалии, прельстившись столь богатой добычей, как сто восемьдесят тысяч дукатов. Однако утверждение Мученика неопределенно. В нем отсутствуют подробности о времени или месте захвата сокровищ. Нет даже уверенности в том, что весть, принесенная курьером, была чем-то большим, чем простой слух. Формулировка Мученика такова: «Ad aliud hac, iter fecit regis Portugalliæ cursor, quod Florinus pyrata Gallus nauim regi suo raptauerit ab Indis venientem, qua merces vehebãtur gemmarum et aromatum ad ducatorum centum octoginta millium summam conqueritur».[89]

Карта Иеронимо да Верраззано вне всяких сомнений является сильнейшим аргументом в поддержку письма и плавания его брата Джованни. То, что эти лица были братьями, следует из документа от 11 мая 1526 года, согласно которому мореплаватель назначает «Jarosme de Varasenne, son frère et heritier», своим поверенным для действий во время предполагаемого плавания в Индию. Этот документ, впервые опубликованный г-ном Харрисом в 1876 году, подписан «Janus Verrazanus». Доктор Де Коста приводит факсимиле этой подписи — воспроизводимое здесь, — единственного известного автографа Верраззано.[90]

Г-н Бревурт дает, пожалуй, лучшее описание карты, и ниже я привожу сжатое изложение его отчета. Карта выполнена на трех склеенных вместе листах пергамента и имеет размеры 260 сантиметров в длину и 130 в ширину (около 102 на 51 дюйм), причем ее длина ровно вдвое превышает ширину. Она хорошо сохранилась, местами запятнана, но все детали, за исключением прибрежных названий, различимы. Проекция представляет собой простую цилиндрическую квадратную проекцию, в которой все градусы широты равны между собой и экваториальным градусам. Подобно другим картам того периода, экватор на ней проведен ниже середины карты, отображая 90° широты к северу и 64° к югу от него. По ширине она охватывает около 320° долготы. Градусная сетка по долготе отсутствует; однако меридианы, пересекающие центры и стороны двух больших кругов ветровых роз, судя по всему, проведены на расстоянии семидесяти градусов друг от друга. Имеет место обычная сеть пересекающихся линий, расходящихся от роз ветров, с одной большой центральной розой на 16° северной широты. Из центра каждой розы к румбам компаса проведены тридцать две линии, которые продлены до краев карты. Один из меридианов разделен на равные по размеру градусы широты, каждый из которых пронумерован. Близ верхнего края находится небольшая шкала с пояснением, что от точки до точки насчитывается двенадцать с половиной лиг, каждая по четыре мили. Шкала по длине равна восемнадцати градусам широты и подразделена на шесть частей, каждая из которых имеет четыре деления, или точки.

КАРТА ВЕРРАЗАНО

Факсимиле гравюры, приведенной Бревуртом, достаточное для общего представления об очертаниях.

Затем г-н Бревурт дает подробное описание изображения различных частей света на этой карте. Несколько бегло пройдя по восточному полушарию, которое в целом, судя по всему, начерчено по самым новейшим источникам, он детально останавливается на западном. Широты на карте неверны; все Вест-Индские острова смещены на несколько градусов к северу, что влечет за собой сдвиг всех остальных мест в том же направлении. Высадка Верраззано, например, обозначена здесь примерно на 42°, а не на 34°, как указано в письме. С учетом этой поправки карта отображает американское побережье с некоторой степенью точности. Три французских штандарта[91] установлены (согласно Бревурту) на территории, на которую заявлены права как на открытие Верраззано — один на южной, другой на северной границе, а третий в месте, где исследователи провели пятнадцать дней. Над этими тремя флагами красуется надпись заглавными буквами «NOVA GALLIA SIVE IUCATANET» и уже упоминавшаяся легенда «VERRAZANA SIVE NOVA GALLIA» и т. д.

Г-н Бревурт усердно собрал скудные сведения об этой карте после того, как она стала собственностью кардинала Борджиа, с коллекцией которого была завещана Конгрегации пропаганды веры в 1804 году; однако ему не удалось выяснить, когда именно кардинал приобрел ее и откуда она попала в его собрание. О ее ранней истории фактически ничего не известно.[92]

Доктор Де Коста посвящает главу своей книги карте Иеронимо. Показав, что картограф и мореплаватель были братьями, он переходит к рассмотрению происхождения карты и находит истоки ее североамериканской части в Лотарингской карте, опубликованной в «Птолемее» 1513 года. Широты карты Верраззано признаются ошибочными, и наблюдателя предупреждают о необходимости не принимать их во внимание. «Когда это сделано, у исследователя не возникает труда узнать очертания побережья Северной Атлантики. По степени общей точности с этим начертанием не может сравниться ни одна карта XVI века». Видные географические объекты опознаны и подписаны.

Далее рассматривается влияние этой карты на последующие картографические произведения и приводится длинный список карт, демонстрирующих такое влияние. Доктор Де Коста повышает ценность своего исследования, приводя кальки с нескольких таких карт, факсимиле карты Верраззано и укрупненный рисунок ее береговой линии.[93] Но сильной стороной его главы и тем, за что он заслуживает наибольшей похвалы, является публикация зарисовки побережья Соединенных Штатов по Верраззано с приложенными географическими названиями. Эти названия он расшифровал по оригиналу во время недавнего визита в Рим. Они, разумеется, имеют величайшую ценность для любого будущего изучения карты. Доктор Де Коста отчасти углубляется в исследование этих названий.[94]

Г-н Дезимони, в целом признавая свою задолженность труду доктора Де Косты и воздавая должное эрудиции и исследовательскому таланту этого ученого, не смог принять все его выводы в отношении названий и усомнился в некоторых его прочтениях. Поэтому он поручил заново исследовать карту благодаря любезным и ученым услугам доктора Джакомо Лумброзо и каноника Фабиани. В Приложении к своему второму «Studio» о Верраззано он печатает в параллельных колонках расхождения с прочтениями Де Косты. Огромная сложность и неопределенность, сопутствующие расшифровке слов, в особенности названий, в старых документах и на картах, хорошо известны всем, кто предпринимал подобные попытки.[95]

Недавнее открытие в Милане выводит на свет новую карту, представляющую огромную ценность для дискуссии о плавании Верраззано. Г-н Дезимони, возвращаясь в Геную с Географического конгресса, проходившего в Венеции в сентябре 1881 года, заехал в Милан, где посетил Амброзианскую библиотеку с целью консультации по некоторым картам. Там префект библиотеки, аббат Чериани, сообщил ему, что карта Висконте Маджоло, до сих пор считавшаяся датированной 1587 годом и, следовательно, являющаяся творением представителя второго поколения этой семьи картографов, на самом деле датирована 1527 годом. Сопоставив надпись на этой карте с аналогичной по форме и почерку надписью на карте 1524 года, можно было заметить, что цифра 2 на первой карте превратилась в 8 в результате удлинения изгибов фигуры до их окончательного соединения. Похоже, это было сделано чернилами более светлого оттенка. Г-н Дезимони воспроизводит обе надписи, чтобы продемонстрировать этот процесс.[96] Он обнаруживает также определенные особенности на карте, предположительно относящейся к 1587 году, которые доказывают, что она должна принадлежать к первим десятилетиям столетия, а потому не испытывает никаких сомнений в правильности исправления даты.

Только что завершив изучение ранних американских плаваний, м. Дезимони исследовал североамериканскую часть этой карты, в особенности побережье, с такой тщательностью, какую только позволяли его ограниченное время и плохое состояние пергамента. Он был немало удивлен, обнаружив, что на побережье нанесены названия, тесно связанные как с картой Верраззано, так и с другими картами, источник которых до сих пор не обнаружен. Он снял копию названий, а впоследствии представил свою работу синьору Карло Прейеру из Милана, который проверил ее, а также предоставил по возможности наиболее точную копию названий и зарисовку всего побережья. М. Дезимони воспроизвел ее для иллюстрации доклада, подготовленного для Лигурийского общества отечественной истории (Società Ligure di Storia Patria).

Эта карта имеет размеры около семидесяти пяти сантиметров в длину и около пятидесяти в ширину — примерно 29½ на 19½ дюймов. В ее легенде написано: «Vesconte de Maiollo conposuy hanc cartam in Janua anno d̄ny. 1527, die xx Decenbris». Место, занимаемое на карте Верраззано заглавием Nova Gallia и т. д. и легендой об открытии Верраззано, отмечено на этой карте названием Francesca, призванным точно обозначить название всего региона.

В этой карте нет упоминания Верраззано по имени, однако имеется масса свидетельств связи между картой Маджоло и картой Иеронимо да Верраззано; м. Дезимони считает весьма вероятным, что эта связь осуществлялась через посредство какой-либо карты или карт, остающихся пока неизвестными. На карте Маджоло содержатся отсылки к Флоренции, родине Верраззано, в таких названиях, как «Valle unbrosa» (Валломброза), «Careggi» и т. д.; отсылки к Франции и Франциску — в таких названиях, как «Anguileme», «Longavilla», «Normanvilla», «Diepa», «San Germano» и других, и в особенности «Luisa», присвоенном одному острову. Карту связывает с картой Верраззано не только это название, но и множество других, общих для них обеих. Верно, что эти названия не всегда располагаются на одинаковых местах на обеих картах: «Luisa» представляет собой четырехугольный остров на карте Маджоло и треугольный — на другой карте и в письме. Широты на карте Маджоло отличаются. Флорида расположена столь далеко к югу, что доходит до тропика. Естественно, имеются некоторые различия в общем направлении побережья и в расстояниях между пунктами. Но основные ориентиры эквивалентны, если не идентичны. Мы видим Nova Gallia в ее эквиваленте Francesca; те же аллюзии в названиях на Тоскану, Францию, Дьеп; и совпадение в названиях трех важнейших пунктов: «Luisa», убежища и попытки показать мыс Код.

М. Дезимони вновь обращается к карте Гастольдо, впервые опубликованной в «Птолемее» 1548 года, а позднее помещенной в третий том Рамузио, и к глобусу, известному как глобус Ульпиуса, о котором уже упоминалось здесь. Оба они содержат названия, присутствующие на карте Верраззано; однако исследование показывает, что оба содержат названия, отсутствующие на той карте, и каждое из них включает по меньшей мере одно название, отсутствующее на другом. Все эти названия обнаруживаются на карте Маджоло; и м. Дезимони завершает свою работу таблицей в четырех параллельных столбцах, в которой приводится тщательное сопоставление номенклатуры четырех карт: Маджоло 1527 года, Верраззано 1529 года, глобуса Ульпиуса 1542 года и Гастольдо 1548 года. [97]

Самое раннее упоминание плавания Гомеса встречается в «Сумарио» Овьедо, изданном в Толедо в 1526 году. [98] Там указано (лист xiv, оборот), что Гомес вернулся в ноябре из плавания, начатого годом ранее (в 1524 году, что, как нам теперь известно, является ошибкой); что он обнаружил на севере «большую часть земли, тянущуюся от той, что называется Бакалеос, простираясь к западу до 40-го и 41-го градусов [et puesta en quarenta grados y xli, et assi algo mas y algo menos], откуда он привез определенных индейцев» и т. д. [99]

«Декады» Петра Мученика были изданы в полном объеме в Алькале в 1530 году, [100] и его «Письма» также вышли в том же году из той же печати. [101] О Гомесе он говорит в «Декадах» следующее: «Также решено, что некий Стефан Гомес, который сам является искусным мореплавателем, отправится другим путем, посредством которого он, как он утверждает, отыщет путь в Катай между Бакалеосом и Флоридой, издавна нашими странами; для него снаряжен один-единственный корабль, именуемый каравеллой, и ему не поручено ничего иного, кроме как выяснить, найдется ли какой-либо проход к великому хану из различных извивов и обширных пространств этого нашего океана». [102]

А позднее он описывает возвращение экспедиции, ее неспособность найти пролив (высказывая собственное мнение, что «вымыслы» Гомеса «были суетными и легкомысленными»), и рассказывает историю о путанице с гвоздикой и рабами. [103] В письме, написанном в августе 1524 года, он также упоминает о плавании Гомеса, однако в той публикации я не нахожу упоминания о его возвращении. [104]

Гомара посвящает Гомесу короткую главу. Он говорит, что его целью было найти северный проход, но он потерпел неудачу; и поэтому, нагрузив свой корабль рабами, он вернулся на родину. Он также рассказывает анекдот о гвоздике. [105]

Эррера приводит отчет о Гомесе и его плавании. Он говорит: «Corriò por toda aquella costa hasta la Florida, gran trecho de Tierra lo que hasta entonces, por otros Navios Castellanos, no estaba navegado, aunque Sebastian Gaboto, Juan Verraçano, i otros lo havian navegado.... Desde la Florida, atravesò à la Isla de Cuba, i fue à dar al Puerto de Santiago, adonde se refrescò, i le regalò Andrès de Duero, por lo qual el Rei le mostrò agradecimiento, bolviò à Castilla i aportò à la Coruña diez meses despues que saliò de aquel Puerto», etc. [106] («Он прошел вдоль всего этого побережья вплоть до Флориды — большой протяженности земли, которая до того времени не была пройдена другими испанскими судами, хотя Себастьян Кабот, Хуан Верраззано и другие плавали вдоль нее... Из Флориды он перешел к острову Куба и зашел в порт Сантьяго, где отдохнул и где Андрес де Дуэро оказал ему гостеприимство, за что король выказал признательность. Он вернулся в Кастилию и прибыл в Ла-Корунью спустя десять месяцев после выхода из того порта» и т. д.).

Гальвано в своем описании плавания, судя по всему, заставляет Гомеса плыть вдоль американского побережья с юга на север; тогда как Эррера, как можно заметить, меняет это направление на противоположное. [107] Свидетельство Сеспедеса уже рассматривалось. [108] Доктор Коль в своем «Исследовании Мэна» дает хорошее описание плавания Гомеса, основанное на тщательном изучении первоисточников. [109]

Мятежное поведение Гомеса во флотилии Магеллана описано Пигафеттой, который сопровождал эту экспедицию и вел дневник, на основе которого он впоследствии составил отчет о плавании. Одна из копий этого отчета, существовавшая только в рукописи, была подарена Луизе, матери Франциска I Французского, которая поручила Жаку Антуану Фабру перевести ее на французский язык. Вместо этого он предпочел сделать сокращенное изложение этого отчета, которое было опубликовано в Париже в 1525 году. [110]

Относительно мнения, что северный проход через Америку может быть открыт где-то между Флоридой и Бакалеосом, можно обратиться к труду Наваррете. [111] Среди своих документов он приводит письмо короля, предписывающее явиться Дорнелосу; [112] соглашение с Аграмонте 1511 года и его патент в качестве капитана экспедиции, [113] а также жалованную грамоту Де Айльону. [114] Он также обнаружил назначение Гомеса пилотом непосредственно перед отплытием его экспедиции 10 февраля 1525 года. [115]

Соглашение Гомеса с императором относительно плавания полностью напечатано в «Неизданных документах» (Documentos ineditos). [116] Письмо Эрнана Кортеса о существовании северного прохода можно посмотреть в английском переводе в «Депешах Кортеса» г-на Фолсома. [117]

Открытия Гомеса нанесены на карту [118] мира, составленную по приказу императора в 1529 году Диего Риберо, известным космографом, который был отправлен на Бадахосский конгресс в качестве одного из испанских экспертов.

На большом участке этого побережья, простирающемся от мыса Бретон на запад примерно на триста лиг до точки, где земля поворачивает на юг, помещена легенда: «Tierra de Estevan Gomez la qual descubrio por mandado de su magt nel anno de 1525 ay en ella muchos arboles y fructas de los de españa y muchos rodovallos y salmones y sollos: no han allado oro». («Страна Стефана Гомеса, которую он открыл по повелению его величества в 1525 году; здесь много деревьев и плодов, подобных тем, что растут в Испании, и много палтусов, лососей и всякой рыбы. Золота они не нашли».) [119] Предполагается, что эта карта была составлена на основе донесений Гомеса и содержит очертания его береговой линии и присвоенные им географические названия.

В 1537 году Овьедо написал описание американского побережья по карте, составленной Алонсо де Чавесом годом ранее. Он часто ссылается на Гомеса как на свой источник в отношении названий мест и т. д. Эта часть труда Овьедо оставалась в рукописи вплоть до ее публикации Мадридской академией в 1852 году. Доктор Коль вдается в подробный комментарий к этому описанию Овьедо и карте Чавеса, от которой до нашего времени не дошло даже копии. [120]

Книгами Андре Тевэ, содержащими рассказы о его визите в эту страну, являются «Сигулярите де ла Франс антарктик» (Singularitez de la France antarctique) и «Космография универсаль» (Cosmographie universelle). [121] Помимо этих трудов, Тевэ опубликовал в Лионе в 1554 году отчет о своем путешествии на Восток — «Космография дю Леван» (Cosmographie du Levant), — а также серию портретов и жизнеописаний великих людей, древних и новых, в двух томах, вышедшую в Париже в 1584 году. Он также оставил несколько рукописей, которые ныне хранятся в Национальной библиотеке в Париже.

«Сигулярите» выдержали второе издание, [122] были переведены на итальянский язык Джузеппе Хорологги [123] и на английский — м. Хаккетом. [124] Репринт оригинального издания был опубликован в Париже в 1878 году с примечаниями и биографическим предисловием м. Поля Гаффареля из Дижона.

«Космография» не переиздавалась и, насколько мне известно, не переводилась ни на какой другой язык. Тем не менее в журнале «Мэгэзин ов американ хистори» (Magazine of American History) за февраль 1882 года доктор Де Коста опубликовал перевод той части книги, которая относится к Новой Англии.

Представляется весьма вероятным, что Тевэ никогда не совершал плавания вдоль американского побережья, описание которого он якобы дает. Он не приводит абсолютно ничего от Флориды до того места, которое он называет рекой Норумбега, и вообще весьма неопределен во всех своих утверждениях. Он вполне мог заимствовать свои рассказы из книг других путешественников, и известно, что он пользовался трудами Картье и других; более того, говорят, что во время пребывания в Бразилии он почти все время болел и едва ли покидал остров, где находился форт, ожидая, пока корабль будет готов к возвращению домой.

Репутация Тевэ как правдивого автора оставляет желать лучшего, особенно среди его современников. Жан де Лери, который был в числе участников экспедиции, отправившейся к Виллеганьону в ответ на его призыв о протестантских пасторах в 1556 году, уже после возвращения Тевэ на родину, написал отчет о бразильском предприятии. Этот труд, впервые опубликованный в Ла-Рошели в 1578 году, выдержал несколько изданий. Предисловие ко второму изданию посвящено разоблачению «ошибок и подлогов» Тевэ, а предисловие к пятому изданию содержит еще больше материалов подобного рода. Де Лери называет Тевэ «бесстыдным лжецом» (impudent menteur) и отзывается о его книгах как о «ветрѝнье и тряпье» (vieux haillons et fripperies). Далее он говорит: «Il fait des contes prophanes, ridicules, pueriles, et mensonges pour tous ses escrits». Возможно, следует сделать определенную скидку на теологическую ненависть (odium theologicum) автора — кальвиниста, спорящего с монахом; и можно вспомнить, что оба они были разочарованы в своих надеждах на обращение индейцев из-за вероломства Виллеганьона.

Бельфоре и Фюме также отзывались о Тевэ в весьма суровых выражениях. Де Ту, историк гораздо более солидного и беспристрастного склада, чем эти авторы, выражается почти столь же оскорбительно. Он говорит: «Il s’appliqua par une ridicule vanité à écrire des livres, qu’il vendait à des misérables libraires: après avoir compilé des extraits de différents auteurs, il y ajoutait tout ce qu’il trouvait dans les guides des chemins et autres livres semblables qui sont entre les mains du peuple. Ignorant au-delà de ce qu’on peut imaginer, il mettait dans ses livres l’incertain pour le certain, et le faux pour le vrai, avec une assurance étonnante». [125]

Даже последний издатель Тевэ, м. Гаффарель, вынужден начать свою заметку о монахе с признания, что тот не был «одним из тех писателей первого порядка, которые благодаря надежности своей критики, обаянию своего стиля или интересности своих сочинений вызывают восхищение современников и навязывают себя потомству. Он слыл, напротив, даже в свое время, человеком не вполне надежного суждения» и т. д. М. Гаффарель приписывает Тевэ заслугу введения табака во Франции и выражает надежду, что это перевесит недостатки его книг.

Доктор Коль до известной степени доверял повествованию Тевэ, но признает, что тот «не пользуется репутацией весьма надежного автора». Тем не менее он перевел рассказ о его визите в залив Пенобскот и целиком включил его в свое «Исследование Мэна». [126] Доктор Де Коста в 1870 году подверг критике этот взгляд доктора Коля. [127]

Примечание. Харрис в своем недавнем труде «Открытие Северной Америки» (с. 234) впервые цитирует длинный отрывок о плавании Гомеса из «ИсЛарио» (Islario) Алонсо де Санта-Круса, хранящегося в Императорской библиотеке в Венах, и обнаруживает, что он является источником, откуда Сеспедес (см. выше, с. 24) заимствовал свои формулировки; в нем же он находит несколько шаткое доказательство того, что Гомес доходил на севере до входа в залив Святого Лаврентия и скорректировал некоторые картографические представления относительно этих вод. К «Исларио» прилагается карта, показывающая открытия Гомеса, и Харрис приводит эту карту в факсимиле.

КАРТЫ ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ,

1500-1535 гг.,

С КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ИСТОРИЕЙ МОРЯ ВЕРРАЗЗАНО.

СОСТАВЛЕНО РЕДАКТОРОМ.

Редактор уже упоминал [128] о великой неопределенности, сопутствующей идентификации мелких прибрежных пунктов на самых ранних картах. Самые надежные толкователи признают два важных канона, а именно: что картографические названия на протяжении долгого ряда лет и в эпоху исследований, предшествовавшую колонизации, всегда подозрительны и зачастую обманчивы, на что указывал профессор Бач в «Отчете Береговой съемки» за 1855 год (с. 10); и что направление, как правило, бывает верным, а расстояние легко ошибочным, как пояснял Гумбольдт. Ничто так не соблазняет, как позволить духу догматизма руководить толкованием ранних карт, и нет такой области исследований, в которой предрасположенность к вере могла бы завести столь далеко в заблуждение. Картографы раннего периода создавали свои карты во многом руководствуясь стремлением найти то, что они искали; и их толкование зависит в равной степени как от географических воззрений, бывших в ходу в те дни, так и от географических фактов, очевидных в наши дни.

Можно сказать, что изучение ранней американской картографии началось с Гумбольдта; и в этой ограниченной области с тех пор никто не оказал больших услуг, чем доктор Коль. [129] Г-н Бревуорт не без основания называет его «наиболее способным сравнительным географом наших дней». [130] Труд, проделанный доктором Колем, нашел свое выражение не только в его публикациях, но и в коллекции копий старинных карт, которую он собрал и снабдил примечаниями для правительства Соединенных Штатов двадцать пять лет назад. Его более поздние печатные книги, в которых неизбежно используется тот же материал, возможно, более зрелы благодаря большему опыту; однако Вашингтонская коллекция в том виде, в каком он ее сформировал, по-прежнему ценна и заслуживает того, чтобы быть более известной. Она принадлежит Государственному департаменту и насчитывает около четырехсот карт, следующих за печатными и рукописными оригиналами. Они выполнены тщательно и изящно, хотя и без особых попыток воспроизведения в факсимиле. Милостью государственного секретаря и благодаря заинтересованности Теодора Ф. Дуайта, эсквайра, библиотекаря этого департамента, коллекция была передана Редактору для использования в настоящей работе и для подготовки аннотированного указателя карт, который будет издан Гарвардским университетом.

КАРТА АДМИРАЛА, 1513 Г.

Помимо этой коллекции в Государственном департаменте (которая обошлась правительству почти в 6000 долларов), в отчетах Береговой съемки США [131] описываются еще три коллекции с пояснительными текстами, которые он составил для того ведомства и которые он предлагал совместно назвать «Гидрографическими анналами Соединенных Штатов». В них повторяются многие карты, принадлежащие к коллекции Государственного департамента. Эти дополнительные коллекции таковы:

1. По восточному побережью Соединенных Штатов, содержащая копии 41 карты; названия 155 съемок побережья между 1612 и 1851 годами; список из 291 работы по ранним исследованиям побережья и исторический очерк таких плаваний, начиная с норманнов.

2. По берегам Мексиканского залива, приходящимся на территорию Соединенных Штатов, содержащая копии 48 карт с 1500 по 1846 год; названия 58 съемок (не считая съемок Соединенных Штатов) между 1733 и 1851 годами; список из 221 книги и рукописи по исследованиям с 1524 года; и исторический очерк исследований между 1492 и 1722 годами. [132]

3. По западному побережью Соединенных Штатов, содержащая библиографию из 230 названий.

Еще один исторический очерк доктора Коля вместе с другими копиями карт западного побережья хранится в библиотеке Американского антикварного общества в Вустере, шт. Массачусетс; и эта работа также находилась во временном ведении Редактора. [133] К моменту своей смерти доктор Коль был занят подготовкой истории поисков Северо-Западного прохода от Кортеса до Франклина, из которой лишь фрагмент появился в аугсбургском периодическом издании «Аусланд» (Ausland). Это была тема, которая естественным образом охватила бы весь объем его знаний об ранних американских открытиях и картографии. [134]

Наилучшее печатное перечисление карт восточного побережья Северной Америки приведено Харрисом для более раннего периода в его труде о Каботах, а для более позднего периода — в его «Заметках о Новой Франции» (Notes sur la Nouvelle France).

PORTUGUESE CHART, 1503 (after Kohl).

Карта Ла Косы (1500 г.) по-прежнему остается самым ранним из этих изображений, и ее гелиотипия приведена в другом томе. [135] Харрис недавно заявил об обнаружении в Италии португальской карты 1502 года, показывающей побережье от Мексиканского залива примерно до региона реки Гудзон, на которой в двадцати двух местах нанесены названия побережья; однако полная публикация фактов еще не осуществлена; [136] и в настоящее время нет возможности установить, какое отношение она имеет к большой рукописной карте мира португальского происхождения, хранящейся в архивах Мюнхена, часть которой здесь зарисована с копии доктора Коля и которой он присваивает предположительную дату 1503 год.

Доктор Коль также воспроизводит ее часть в своем «Исследовании Мэна» (с. 174), где датирует ее 1504 годом. Его две копии различаются тем, что на гравированной копии восточная и западная береговые линии от «Cabo de Conception» кажутся определяющими, тогда как его рукописная копия придает завершенный характер другой линии. Считается, что она фиксирует результаты плавания Кортереала и показывает в Гренландии более правильные очертания, чем любая более ранняя карта. Другое побережье представляет собой, по-видимому, слившиеся воедино Лабрадор и Ньюфаундленд. Пешель (Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, с. 331) указывает дату 1502 или 1503 год. Нынешний мыс Фрилс на побережье Ньюфаундленда считается искажением названия «Frey Luis», здесь присвоенного острову. (Ср.: Kunstmann, Die Entdeckung Amerikas, с. 69, 128.) Харрис (Cabots, с. 161) упоминает отсылку Кунстмана к «Сальвату де Пилестрине» и полагает, что автором мог быть «Сальватор де Паластрина» с Майорки. Лелевель также приводит в своей «Географии Средневековья» (таблица 43) важную в этом отношении карту, которую он датирует 1501–1504 годами и которая кажется весьма похожей на комбинацию двух карт Птолемея 1513 года. Карта Рейнела 1505 года упоминалась в предшествующем тексте. [137]

В «Каталоге Библиотеки Парламента (Канада)» за 1858 год (с. 1614) приводится то, что выдается за копию «Карты устья реки Св. Лаврентия, сделанной и составленной на коре ивового [березового] дерева, присланной из Канады Жаном Дени, 1508 год». Шеа также упоминает ее в своей «Шарльвуа» (т. I, с. 106) со ссылкой на третий том Рамузио. Г-н Бен: Перли Пур в сборнике «Документы, собранные во Франции», хранящемся в архивах Массачусетса, говорит, что безуспешно разыскивал оригинал этой карты в Онфлере. Харрис в «Каботах» (с. 250) утверждает, что такой карты нет в парижских архивах; а после получения переведенной копии из Канады он объявляет ее «абсолютно подложной» (absolument apocryphe) с номенклатурой прошлого века. Бэнкрофт («Соединенные Штаты», изд. 1883 г., т. I, с. 14) все же признает карту Дени этой даты.

Вопрос о продолжительности веры в азиатскую связь Северной Америки естественным образом переходит в рамки тома [138] этой работы, посвященного испанским открытиям. Мы можем вкратце упомянуть тип карты, представленный глобусом Ленокса [139] (1510–1512 гг.), картой Стобниццы [140] (1512 г.), так называемым эскизом да Винчи [141] (1512–1515 гг.), картой Сильвануса в «Птолемее» 1511 года, «Птолемеем» 1513 года, глобусом Шенера, или Франкфуртским глобусом, 1515 года, [142] глобусом Шенера 1520 года, [143] картой Мюнстера 1532 года [144] и даже столь поздним изображением, как заппамунди Хонтера 1542 года, воспроизведенным в 1552 и 1560 годах. Этот тип представляет одиночный остров или полосу неизвестного берега, иногда соединенную с островом, лежащую в Северной Атлантике. Название, даваемое этой земле, — Бакалеос, или Кортереалис, либо какая-то эквивалентная форма этих слов, и их побережья отражают взгляды, которые укоренились благодаря плаваниям Каботов и Кортереалов. Западнее и юго-западнее этого простирался непрерывный океан вплоть до региона Флориды и ее северного продолжения. Португальцы, по-видимому, первыми высказали предположение о континентальной связи этого региона в портолане, датируемом в различных источниках от 1514 до 1520 года и легенды которого цитировались в предшествующем тексте. [145]

Португальские претензии на исследования в этом регионе, осуществленные Альваресом Фагундесом в 1521 году или позднее, вызывают сомнения. Если карта, представленная К. А. де Бетенкуром в его труде «Открытия португальцев в заморских землях в XV и XVI веках» (Descobrimentos dos Portuguezes em terras do ultramar nos seculos xv e xvi), изданном в Лиссабоне в 1881–1882 годах, отражает знания времени, предшествующего Картье, она подразумевает знакомство с этим регионом, более точное, чем то, в отношении которого у нас имеются иные свидетельства. Прилагаемый эскиз этой карты следует цветному факсимиле под названием «Факсимиле одной из карт атласа Лазару Луиша» (Fac-simile de uma das cartas do atlas de Lazaro Luiz), приводимому Бетенкуром. Атлас, в котором она встречается, был составлен в 1563 году, хотя предполагается, что карта фиксирует исследования Жуана Альвареса Фагундеса на основании полномочий от короля Мануэла, выданных в 1521 году. Харрис в своих «Каботах» (с. 277) указывает на крайне сомнительный характер этих португальских претензий.

ЛАЗАРУ ЛУИШ.

ВЕРРАЗЗАНО, 1529 Г.

Информация относительно региона Бакалеос, которая легла в основу этих португальских карт, по-видимому, была известна, по крайней мере отчасти, несколько лет спустя Иерониму Верраззано и Риберо, хотя первый сократил, а второй закрыл проходы с севера и юга от Ньюфаундленда. Карта, обычно приписываемая Фернандо Колумбу, [146] тесно напоминает карту Риберо. О карте Верраззано уже было сказано достаточно в предыдущем тексте; однако не будет лишним более подробно проследить указанные там свидетельства ее влияния на последующую картографию, поскольку она сформировала прототип великого западного моря, отделенного в одном месте от Атлантики лишь узким перешейком. Г-н Бревуорт («Верраззано», с. 5) придерживается мнения, что идея Западного моря возникла из «Сумарио» Овьедо 1526 года.

РИБЕРО, 1529 Г.

Условные обозначения следующие:

1. Esta tierra descubrierô los Ingleses, Tiera del Labrador.

2. Tiera de los Bacallaos, la qual descubrieron los corte reales.

3. Tiera de Esteva Gomez la qual descubrio por mandado de su. mag. el año de 1525, etc.

Существует несколько ранних копий этой карты. Харрис описывает веймарскую копию, на которой на «Tiera del Labrador» нанесены слова: «Esta tierra descubrieron los Ingleses no ay en ella cosa de pronecho». Томасси говорит, что экземпляр из Пропаганды указывает на открытие Лабрадора англичанами из Бристоля. См. т. III, с. 16, 24 и примечание в гл. ix настоящего тома. Контур восточного побережья по Риберо долгое время доминировал в качестве образца. Мы находим его на венецианской карте 1534 года, факсимиле которой имеется в «Заметках» Стивенса, и на популярной карте Беллеро 1554 года (использовавшейся в течение многих лет), а также, с небольшими изменениями, на столь поздней карте, как карта Гуда 1592 года. Он удерживался для побережья между Флоридой и Новой Шотландией долгое время после того, как возобладали более точные знания о более северных регионах. Он очевидно послужил моделью для карты, опубликованной испанским правительством в 1877 году в «Картас де Индиас» (Cartas de Indias).

Уже упоминалась карта Маджоло, или Майолло (1527 г.), о которой говорит Дезимони и факсимиле эскиза которой воспроизведено на странице 39. Здесь можно заметить море с обозначением «Mare Indicum». Доктор Коль продемонстрировал его большую фотографию на заседании Нью-Йоркского исторического общества в мае 1883 года, указав, что название «Francesca» дает основание приписать Верраззано честь первого присвоения этого наименования в той или иной форме тому, что впоследствии стало известным как Новая Франция. [147]

В 1870 году в «Ярбух дес Ферайнс фюр Эрдкунде ин Дрезден» (Jahrbuch des Vereins für Erdkunde in Dresden, tabula vii.) было опубликовано факсимиле карты Америки из рукописного атласа, хранящегося в Турине, на которой предположительно показано это западное море, очень похожее на тип, представленный ниже на карте Баптисты Аньезе (1536 г.); ее дата определяется приблизительно между 1530 и 1540 годами.

Итальянская заппамунди середины XVI века описана Пешелем в «Яресберихт дес Ферайнс фюр Эрдкунде ин Лейпциг» (Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Leipzig) за 1871 год, где карта приведена в цветном факсимиле. Пешель относит ее к периоду между 1534 и 1550 годами; она также имеет большое сходство с картой Аньезе, как и рукописная карта примерно 1536 года, хранящаяся в Бодлианской библиотеке, копию которой имеет Коль в своем рукописном собрании. Эта карта Аньезе является частью портолана в Королевской библиотеке в Дрездене; и подобные ее работы, как утверждается, находятся в Королевской библиотеке в Мюнхене, в Британском музее и в Бодлианской библиотеке, причем они датируются с разницей в несколько месяцев. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xiv) зарисовывает ее с дрезденской копии, и его эскиз воспроизведен на прилагаемом рисунке. Описание картографических трудов Аньезе дано в другом томе. [148]

Пожалуй, самой популярной картой Америки, выпущенной в XVI веке, была карта Мюнстера 1540 года, факсимиле которой прилагается. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xvª), ошибочно отнеся эту карту к более раннему на десять лет времени (1530 г.), на что указал Мерфи, [149] и не зная о карте Майолло, впал в заблуждение, посчитав ее самой ранней из обнаруженных карт, на которых показано это западное море. Карта неоднократно переиздавалась с изменениями названий на протяжении этого столетия и использовалась в книгах вплоть до 1572 года. [150]

МАЙОЛЛО, ИЛИ МАДЖОЛО, 1527 Г.

Обе легенды с датой объяснены на стр. 28.

В том же году (1540) аналогичное предположительное западное море было нанесено на карту португальца Диего Хомема, которая хранится в Британском музее. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xv) приводит эту и другие карты, которые, по его мнению, подкрепляют веру в море Верраззано; однако Мерфи («Верраззано», с. 106) отрицает, что они дают какие-либо доказательства в пользу этого. О глобусе Ульпиуса уже упоминалось. [151] Здесь приводится факсимиле изображения американской части, выполненного доктором Де Костой.

КАРТА АНЬЕЗЕ, 1536 Г.

Условные обозначения следующие: 1. Terra de bacalaos. 2. (пунктирная линия) El viage de france. 3. (пунктирная линия) El viage de peru. 4. (пунктирная линия) El viago a maluche. 5. Temistitan. 6. Iucatan. 7. Nombre de dios. 8. Panama. 9. La provintia de peru. 10. La provintia de chinagua. 11. S. paulo. 12. Mundus novus. 13. Brazil. 14. Rio de la plata. 15. El Streto de ferdinando de Magallanas.

Харрис («Каботы», с. 191), ссылаясь на пунктирную линию маршрута в Индию, которую Аньезе проводит на этой карте через перешеек Верраззано, полагает, что это скорее реминисценция о Верраззано, чем о Картье. Харрис приводит легенду «el viazo de franza».

Существуют две карты, которые связывают это западное море, простирающееся с севера на юг, с представлением о том, что земной шар опоясан поясом суши, причем существует связь между Европой и Гренландией, а также между Гренландией и Лабрадором, что делает Америку и Восточную Азию тождественными. Эта теория была представлена на карте 1544 года, хранящейся в Британском музее и воспроизведенной [152] Колем в его «Исследовании Мэна» (табл. xv), который приписывает ее итальянскому географу Рускелли. Еще одним подтверждением той же теории является «Carta Marina» в издании Птолемея 1548 года (карта № 60).

Картографом этого издания был Якобо Гастальдо, или Гасталди, и Лелевель [153] называет его «корифеем географов Итальянского полуострова» (le coryphée des géographes de la peninsula italique). Рускелли, если и не создал эту карту для Гастальдо, включил ее в собственное издание Птолемея 1561 года, карты которого, как отмечал Томасси, имеют «наибольшую аналогèю с картами географической галереи Пия IV», в то время как тот же авторитет [154] ссылается на планесферу Рускелли (1561 г.) как на «неизданную, хранящуюся в Музее Пропаганды». [155]

Это соединение Северной Америки и Азии оставалось излюбленной теорией итальянцев еще долгое время после того, как другие нации отказались от нее. [156] Фурлани придерживался ее на карте 1560 года, а Рускелли на другой карте в издании Птолемея 1561 года оставляет этот вопрос открытым с помощью обозначения «littus incognitum».

МЮНСТЕР, 1540 Г.

Между тем Мюнстер в издании Птолемея 1540 года изложил свое представление о западном море, сделав его южным продолжением северо-западного прохода. Это показано на приведенной выше зарисовке карты Мюнстера 1540 года.

С ГЛОБУСА УЛЬПИУСА, 1542 Г.

CARTA MARINA, 1548 Г.

The key is as follows:—

1. Norvegia.

2. Laponia.

3. Gronlandia.

4. Tierra del Labrador.

5. Tierra del Bacalaos.

6. La Florida.

7. Nueva Hispania.

8. Mexico.

9. India Superior.

10. La China. 11. Ganges.

12. Samatra.

13. Java.

14. Panama.

15. Mar del Sur.

16. El Brasil.

17. El Peru.

18. Strecho de Fernande Magalhaes.

19. Tierra del Fuego

Одним из самых ярких примеров веры в это море была карта Лока 1582 года, которую Хаклюйт опубликовал, как уже отмечалось, в своих «Разнообразных путешествиях» (Divers Voyages) того же года; поскольку она составлена «согласно чертежу Верраззано», она воспроизводится здесь с гравюры, уже приводившейся в предыдущем томе. [157]

Вместе с Локом мы можем считать, что западное море исчезает, если только не усматривать его любопытный реликт на карте, которую Джон Уайт из Роанокской колонии составил в 1585 году для побережья от Чесапика до Флориды; эта карта хранится среди рисунков де Бри в Британском музее. История этих рисунков уже была рассказана. [158] Копия этой карты имеется в коллекции Коля; однако прилагаемый эскиз взят с факсимильной гравюры, опубликованной доктором Эдвардом Эгглстоном в журнале «Сенчури Мэгазин» (The Century Magazine) за ноябрь 1882 года. Можно заметить, что возле Порт-Ройала имеется нечто похожее на проход к западным водам неопределенной протяженности, [159] который позднее трактовался как внутреннее озеро.

КАРТА ЛОКА, 1582 Г. — УМЕНЬШЕННАЯ.

ДЖОН УАЙТ, 1585 Г.

Другие карты этого периода не имеют и следа такого западного моря, например, выступающая «Terra del laboradore» Бордоне 1521 и 1528 годов; [160] «Terra Francesca» на глобусе Премонтре, хранящемся ныне в Национальной библиотеке в Париже; [161] северо-восточное направление на карте монаха Францискуса; [162] «Nova Terra laboratorum dicta» на карте Роберта Торна (1527 г.); [163] портолан Пьеро Коппо 1528 года, на котором Америка предстает в виде группы островов; а также трактат в Британском музее среди рукописей Слоуна «De principiis astronomie», содержащий карту, на которой восточное побережье Америки состоит из двух огромных полуостровов, причем один из них помечен как «Terra Franciscana nuper lustrata», [164] а другой — как «Baccalear regio», заканчивающийся на востоке мысом «Rasu». [165]

Кунстман в своем «Атласе» (табл. vi) приводит карту неизвестного автора, которую он датирует периодом между 1532 и 1540 годами.

Визер в своем труде «Мальгеш-Штрассе» (Magalhâes-Strasse, с. 77) указывает на глобус Шенера, автора «Opusculum geographicum», на котором тот утверждал, что «Бахалаос — названный так по новому роду водимости там рыбы — оказался соединенным с Верхней Индией».

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА, 1532–1540 ГГ. (по Кунстману).

Существует карта Ньюфаундленда и залива Святого Лаврентия, датированная 1534 годом, эскиз которой Коль приводит в своем «Исследовании Мэна» (табл. xviiiª). Она подписана Гаспаром Виегасом, о котором ничего не известно. На карте в том, что Харрис [166] называет Вольфенбюттельской рукописью, имеется легенда на Лабрадоре: «Эта земля была открыта англичанами из Бристоля и названа Лабрадором, потому что тот, кто увидел ее первым, был рабочим [лабрадором] с Азорских островов». Биддл в своей книге «Себастьян Кабот» (с. 246) предполагал на основании отрывка из письма Паскалиго в «Paesi novamente retrovati» 1507 года (кн. VI, гл. cxxvi), что это название произошло от продажи Кортереалом местных жителей в Лиссабоне в качестве рабы.

ГЛАВА II.

ЖАК КАРТЬЕ И ЕГО ПРЕЕМНИКИ.

ПРЕПОДОБНЫЙ БЕНХАМИН Ф. ДЕ КОСТА, Д.Т.

Жак Картье, бретонский моряк, которого иногда называли «корсаром», родился в Сен-Мало, вероятнее всего, в 1491 году. Он рано начал ходить в море и вскоре выдвинулся на видные роли. В 1534 году, когда открытие западного пути в Индию привлекало к себе огромное внимание, Картье предпринял экспедицию, подготовка к которой началась еще в предыдущем году.

Поскольку Камбрейский мир принес Франции перемирие, каперы, или «корсары», обнаружили, что лучшее оправдание их занятию исчезло; и они были готовы включиться в дело исследований, начатое Франциском I в 1524 году путем отправки Верраззано. Соответственно, король, судя по всему, принял план Картье, представленный Шабо, адмиралом Франции, и приготовления были завершены. Патент Картье на это плавание до сих пор не обнаружен, хотя в марте 1533 года он признавался судом Сен-Мало лицом, уже уполномоченным предпринять плавание к Новой Земле.

Картье вышел из старинного порта Сен-Мало 20 апреля 1534 года. Имея два судна водоизмещением около шестидесяти тонн каждое и команду, судя по всему, из шестидесяти двух отборных людей, он проложил курс по следам старых мореплавателей, с которыми он несомненно был знаком. 10 мая он достиг мыса Бонависта, одного из ближайших мысов Ньюфаундленда. Вынужденный штормами искать убежища в гавани Санкт-Катрин, примерно в пятнадцати милях к югу-юго-востоку от Бонависты, он потратил десять дней на проведение необходимого ремонта. С возвращением благоприятных ветров он возобновил плавание и пошел вдоль побережья на север к Острову Птиц, который, как оказалось, был окружен банками битого льда и покрыт невероятным количеством птиц. Ими французы нагрузили свои шлюпки за полчаса. Там же они увидели большого медведя, «белого, как любой лебедь», плывущего туда, «чтобы пожираться упомянутыми птицами». 27 мая корабли достигли входа в пролив Бель-Иль, но из-за льда были вынуждены зайти в соседнюю гавань Карпунт, расположенную на 51° с. ш. Из Карпунта Картье направился к лабрадорскому побережью и 10 июня достиг гавани, которую он назвал Порт-Брест. На следующий день, в праздник Святого Варнавы, священник, исполнявший обязанности капеллана, отслужил молебен, после чего несколько шлюпок отправились вдоль побережья на разведку, в ходе которой они достигли гаваней Санкт-Антони, Санкт-Серван и Жак-Картье и дали им названия. В Санкт-Серване исследователи установили крест, а неподалеку, в месте под названием река Святого Иоанна, они обнаружили корабль из Ла-Рошели, заходивший в Порт-Брест минувшей ночью.