[1167] «Ветхоамериканская библиография» (Bibl. Amer. Vet.), № 208.
[1168] Книга называлась: «Явление Пресвятой Девы Гваделупской в Мексике, доказанное путем опровержения отрицательного аргумента, представленного Муньосом, который опирается на свидетельство отца фра Бернардино Саагуна; то есть: Оригинальная история этого автора, искажающая текст, опубликованный в 1829 году под ошибочным предлогом того, что он является единственным и подлинным трудом упомянутого автора. Публикуется с предварительным рассуждением о гваделупском явлении и с примечаниями о завоевании Мексики» (La aparicion de Ntra. Señora de Guadalupe de México, comprobada con la refutation del argumento negativo que presenta Muñoz, fundandose en el testimonio del P. Fr. Bernardino Sahagun; ó sea: Historia original de este escritor, que altera la publicada en 1829 en el equivocado concepto de ser la unica y original de dicho autor. Publícala, precediendo una disertacion sobre la aparicion guadalupana, y con notas sobre la conquista de México). См. «Каталог Тикнора» (Ticknor Catalogue), стр. 46.
[1169] «Испанское завоевание» (Spanish Conquest), ii, 346.
[1170] «Журнал американской истории» (Magazine of American History) (ноябрь 1881 г.), стр. 378. См. другие оценки в «Мексике» Х. Х. Бэнкрофта, i, 493, 696; «Коренных расах» (Native Races), iii, 231–236; «Ранних летописцах» (Early Chroniclers), стр. 19, 20. Берналь Диас и Саагун противопоставляются Журдане в предисловии к его изданию сочинений последнего. См. также издание сочинений Берналя Диаса под редакцией Журдане и статью о Саагуне за авторством Фердинанда Дени в журнале «Ревю де Дё Монд» (Revue des Deux Mondes).
[1171] Прескотт, «Мексика», изд. Кирка, ii, 38.
[1172] Прескотт, «Мексика», iii, 214.
[1173] Мистер Бревоорт написал рецензию на это издание в «Журнале американской истории» (Magazine of American History).
[1174] Тома x и xvi. В одном из них содержится «Кратчайшая хроника» (Chronica Compendiosissima) Амандуса (Антверпен, 1534 г.), в которой приведены письма Петра Гентовского, или де Муры — «Сборник документов, относящихся к завоеванию Мексики» (Recueil des pièces relatives à la Conquête du Mexique), стр. 193–203. См. Сабин, т. i, № 994.
[1175] Том xi. Труд Суриты также изложен по-испански во «Второй коллекции неизданных документов» (Coleccion de documentos inéditos, т. ii, 1865 г.), но менее полно, чем у Терно. Документ был написан около 1560 года.
[1176] Тома viii, xii, xiii.
[1177] Филд, «Индейская библиография» (Indian Bibliography), № 1540–1541.
[1178] Там же, № 767.
[1179] Там же, № 766; Сабин, т. ix, стр. 168. См. Бринтон, «Авторы коренных американских народов» (Aboriginal American Authors), стр. 15.
[1180] Прескотт, «Мексика», т. i, стр. 163, 174, 206, 207; т. iii, стр. 105; и Х. Х. Бэнкрофт, «Мексика», т. i, стр. 339, 697; т. ii, стр. 24; Кингсборо, т. ix.
[1181] Бринтон, «Коренная американская литература» (Aboriginal American Literature), стр. 24.
[1182] Икасальсета в своих «Заметках к каталогу писателей на языках коренных народов Америки» (Apuntes para un Catálogo de Escritores en lenguas indigenas de America, Мехико, 1866) дает сводку сохранившейся до наших дней литературы коренных народов. См. также труд Бринтона «Авторы коренных американских народов» (Aboriginal American Authors, стр. 14 и след.) об уроженцах Америки, которые приобрели известность как писатели, изъяснявшиеся по-испански.
[1183] Том i, стр. lxxiv; а на стр. lxxviii он приводит сведения о различных рукописях, главным образом копиях, принадлежащих ему лично. Он также прослеживает зарождение своего интереса к американистике, которому в более поздние годы способствовало занимаемое им официальное положение, предоставившее ему исключительные возможности для исследований. Его выводы и аргументы часто подвергаются сомнению взыскательными исследователями. См. Банделье в «Протоколах Американского антикварного общества» (Amer. Antiq. Soc. Proc.), октябрь 1880 г., стр. 93.
[1184] Во введении к этому тому Бурбур делает обзор авторов коренного происхождения, писавших о Завоевании. Бэнкрофт («Мексика», т. i, стр. 493, т. ii, стр. 488) считает, что он едва ли справедлив по отношению к Кортесу, и склонен без разбора принимать на веру рассказы туземцев в ущерб свидетельствам конкистадоров. Бурбур приводит изобилие ссылок; а со времени публикации «Каталога Пинара — Бурбура» мы располагаем компактным перечнем его собственной библиотеки.
[1185] Он перечисляет некоторые из сокровищ в т. i, стр. lxxvi.
[1186] Этот список присутствует не во всех экземплярах. «Каталог Мерфи» (Murphy Catalogue), стр. 300. Ф. С. Эллис (Лондон, 1884 г.) оценивает один из экземпляров в 2 фунта стерлингов 2 шиллинга.
[1187] Родился в Пуэбле в 1710 году; умер в 1780 году.
[1188] Опубликовано в трех томах в Мехико в 1836 году. Под редакцией К. Ф. Ортеги. См. Прескотт, «Мексика», кн. i, гл. i. Вейтия также подготовил к изданию на основе собрания Ботурини и опубликовал с примечаниями в Мехико в 1826 году труд «Тескоко в последние дни его древних королей» (Tezcuco en los ultimos tiempos de sus antiguos reyes) («Каталог Мерфи», № 428).
[1189] «Авторы коренных американских народов» (Aboriginal American Authors), стр. 26, где содержатся упоминания о других рукописях по истории Тласкалы.
[1190] См. «Новые анналы путешествий» (Nouvelles Annales des Voyages), 1845, т. ii, стр. 129 и след.
[1191] Прескотт, «Мексика», т. ii, стр. 286; Бэнкрофт, «Мексика», т. i, стр. 200.
[1192] «Каталог Пинара — Бурбура» (Pinart-Brasseur Catalogue), № 237.
[1193] Бринтон, «Авторы коренных американских народов» (Aboriginal American Authors), стр. 26. Сообщается, что мистер А. Ф. Банделье готовит его издание.
[1194] См. «Новые анналы путешествий» (Nouvelles Annales des Voyages), 1844–1849. Перевод Терно подвергается сильным сомнениям. См. также Кингсборо, т. ix, и «Мексиканскую библиотеку» (Biblioteca Mexicana) Вигеля с примечаниями Ороско-и-Берры.
[1195] «Авторы коренных американских народов» (Aboriginal American Authors), стр. 28.
[1196] Бэнкрофт, «Центральная Америка» (Central America), т. i, стр. 686. Банделье привел частичный список авторитетных источников по завоеванию Гватемалы в «Протоколах Американского антикварного общества» (Amer. Antiq. Soc. Proc.) за октябрь 1880 года; а Бэнкрофт («Центральная Америка», т. i, стр. 703, т. ii, стр. 736) дает характеристику основных источников. Хелпс (в конце кн. xv своей «Испанской завоевательной политики» [Spanish Conquest]) жаловался на трудность получения информации о событиях в Гватемале; однако Бэнкрофт задействует все разнообразные опубликованные собрания документов по испано-американской истории, в которых так много материалов о Гватемале; кроме того, к нему в руки, по счастливой случайности, попали все бумаги покойного Э. Г. Скуира. «Сборник древних документов Гватемалы» (Coleccion de Documentos Antiguos de Guatemala), изданный в 1857 году, уже упоминался ранее, равно как и «Судебный процесс» (Proceso) против Альварадо, столь богатый полезными материалами. При изучении этой темы необходимо привлечь всех общих историков — Овьедо, Гомару, Диаса, Лас Касаса, Иxtлильшочтитля и Эрреру, не говоря уже о других. Труд Антонио де Ремесаля является наиболее ранним из специальных сочинений и был написан на месте событий. Его «История Чьяпы» (Historia de Chyapa) отражает точку зрения доминиканца; будучи лицом ангажированным, он нуждается в большей или меньшей проверке. Монах-францисканец Франсиско Васкес опубликовал «Хронику провинции Святейшего Имени Иисуса в Гватемале» (Chronica de la Provincia del Santissimo Nombre de Jesus de Guatemala) в 1714 году, причем обещанный второй том так и не вышел в свет. Он превозносил мелкие деяния своих собратьев-монахов; однако в его книгу вкралось достаточно исторического интереса, наряду с цитатами из ныне утраченных архивных документов, чтобы сделать ее ценной. Он полемизирует с Ремесалем, постоянно пользуясь при этом его книгой; антагонизм францисканцев и доминиканцев порой вводит его в заблуждение при заимствованиях у своего соперника. Он восхваляет конкистадоров и признает обвинения в жестокости справедливыми лишь в редких случаях (Бэнкрофт, «Центральная Америка», т. ii, стр. 142, 736). «История Гватемалы» Франсиско Антонио де Фуэнтеса-и-Гусмана цитируется Бэнкрофтом по рукописной копии («Центральная Америка», т. ii, стр. 736), однако впоследствии она была издана в Мадриде в 1882–1883 годах в двух томах с примечаниями Хусто Сарагосы в качестве одного из томов серии «Библиотека американистов» (Biblioteca de los Americanistes). Бэнкрофт считает, что в ней много ошибок и что она далеко не безупречна везде, где проявляется его пристрастность к конкистадорам. Главным современным историком Гватемалы является Доминго Хуаррос, родившийся в этом городе в 1752 году и умерший в 1820 году. Его «Краткое изложение истории города Гватемалы» (Compendio de la historia de la Ciudad de Guatemala) было опубликовано там же: первый том в 1808 году, а второй в 1818 году; оба были переизданы в 1857 году. В английском переводе оно было издано в Лондоне в 1823 году с сокращениями и неточностями, как отмечает Бэнкрофт. История Завоевания излагается во втором томе. За исключением тех случаев, когда он следовал за Фуэнтесом в своей пристрастности к конкистадорам, подход Хуарроса к предмету объективен, а его трудолюбие и доступ к источникам делают его знатоком деталей. Бэнкрофт («Центральная Америка», т. ii, стр. 142, 737) указывает на то, что он не упоминает писем Альварадо, и в связи с этим выражает сомнение в том, что Хуаррос мог знать о них.
Из депеш, отправленных Альварадо Кортесу, нам известны лишь две. Банделье («Протоколы Американского антикварного общества» [American Antiquarian Society’s Proceedings], октябрь 1880 г.) утверждает, что у Скуира были копии всех них; однако Бэнкрофт («Центральная Америка», т. i, стр. 666), заявляющий, что владеет всеми бумагами Скуира, не упоминает никаких иных, кроме тех двух — от 11 апреля и 28 июля 1524 года, — которые опубликованы в связи с четвертым письмом Кортеса в версии Рамузио, за исключением документов позднего периода (1534–1541 гг.), копии которых у него имеются, как следует из его списка (см. также Терно, т. x, и Барсия, т. i, стр. 157). Говорят, что Терно делал перевод с Рамузио. Овьедо широко использует их дословно. Предполагается, что Эррера пользовался рукописной «Историей завоевания Гватемалы» Гонсало де Альварадо.
[1197] Прескотт, «Мексика», т. ii, стр. 165.
[1198] Один экземпляр находится в коллекции Форса в Библиотеке Конгресса, а другой — у мистера Бэнкрофта, из «Мексики» которого (т. i, стр. 461) мы и заимствуем некоторые из этих утверждений.
[1199] См. Баккер, «Библиотека писателей Общества Иисуса» (Bibliothèque des écrivains de la Compagnie de Jésus); введение Маркема к его изданию сочинений Акосты в публикациях Общества Хаклюйта.
[1200] Оригинальное издание трактата «О природе» (De natura) встречается редко. Рич пятьдесят лет назад оценивал его в 1 фунт стерлингов 1 шиллинг; Леклерк (№ 2,639) — в 150 франков (см. также Картер-Браун, i, 379; Сабин, i, 111 — подробный отчет о последовавших изданиях; Сандерленд, i, 23). Труд был переиздан в Саламанке в 1595 году и в Кельне в 1596 году. Последнее издание обычно можно приобрести за 3 или 4 доллара. См. Филд, № 9; Стивенс, «Историческая библиотека» (Bibliotheca Historica), № 9; Мерфи, № 11 и др.
[1201] Рич в 1832 году оценивал его в 1 фунт стерлингов 10 шиллингов; обычные экземпляры сейчас стоят около 2 или 3 фунтов стерлингов, однако прекрасные экземпляры в роскошных переплетах достигали 12 фунтов стерлингов 12 шиллингов. (См. Леклерк, № 5 — 200 франков; Сандерленд, i, 24; Дж. А. Аллен, «Библиография китообразных» [Bibliography of Cetacea], стр. 24, где эта и другие ранние книги об Америке зарегистрированы с величайшей тщательностью.) Другие испанские издания: Хельмштедт, 1590 (Бартлетт); Севилья, 1591 (Брюне, Баккер); Барселона, 1591 (Картер-Браун, i, 478; Леклерк, № 7); Мадрид, 1608 (Картер-Браун, ii, 61; Леклерк, № 8) и 1610 (Сабин); Лион, 1670; и Мадрид, 1792, именуемое лучшим изданием, с примечанием об Акосте.
Французские издания следовали одно за другим: Париж, у Р. Реньо, 1597 (Брюне, Маркем); 1598 (Леклерк, № 10 — 100 франков; Дюфоссе, 125 франков, 140 франков, 160 франков); 1600 (Леклерк, № 11; экземпляр епископа Юэ в Национальной библиотеке в Париже содержит примечания, напечатанные Камю в его книге о де Бри); 1606 (Леклерк, № 12, 13); 1616 (Картер-Браун, ii, 177; Леклерк, № 2,639 — 50 франков); 1617 (Леклерк, № 14); 1619 (Сабин); 1621 (Рич). Итальянская версия, выполненная Галлуччи, была напечатана в Венеции в 1596 году (Леклерк, № 15).
Куда более вольно с ним обращались в немецких землях. При печати в Кельне в 1598 году оно называлось «Географическое и историческое описание Америки» (Geographische und historische Beschreibung der America) и содержало тридцать карт, как подробно описано в «Каталоге Картера-Брауна» (i, 520). Антонио («Испанская новая библиотека» [Biblioteca Hispana Nova]) указывает 1599 год. В Кельне же в 1600 году оно именуется «Новый Свет» (New Welt) (Картер-Браун, i, 548), а в Везеле в 1605 году — «Америка, или Вест-Индия» (America oder West India), которое частично совпадает с предыдущим (Картер-Браун, ii, 31). Антонио приводит издание 1617 года.
Голландский перевод, следующий севильскому изданию 1591 года, был выполнен Линсхотеном и напечатан в Харлеме в 1598 году (Леклерк, № 16); а затем, с гравюрами на дереве, в 1624 году (Картер-Браун, ii, 287; Мерфи, № 9). Он также вошел в собрание Ван дер Аа 1727 года. Именно с голландского перевода он был переложен (Готхардом Артусом для де Бри в его «Великие путешествия» [Great Voyages], часть ix) на немецкий язык в 1601 году и на латынь в 1602 и 1603 годах.
Первый английский перевод появился лишь в 1604 году в Лондоне под названием «Естественная и нравственная история Восточной и Западной Индий. Отражающая примечательные явления Небес, Стихий, Металлов, Растений и Зверей, свойственных этой Стране; а также Нравы, Церемонии, Законы, Правления и Войны индейцев. Написано по-испански Хосе Акостой и переведено на английский язык Э[двардом] Г[римстоном]» (The naturall and morall historie of the East und West Indies. Intreating of the remarkable things of Heaven, of the Elements, Mettalls, Plants, and Beasts which are proper to that Country; Together with the Manners, Ceremonies, Lawes, Governements, and Warres of the Indians. Written in Spanish by Ioseph Acosta, and translated into English by E[dward] G[rimston]). Рич оценивал его пятьдесят лет назад в 1 фунт стерлингов 16 шиллингов; сейчас его обычно оценивают от четырех до восьми гиней (см. Картер-Браун, ii, 21; Филд, № 8; Мензис, № 4; Мерфи, № 8). Он был переиздан с исправлениями перевода под редакцией К. Р. Маркема для Общества Хаклюйта в 1880 году.
[1202] Эта книга крайне редка. Курич, заявивший в 1879 году, что за тридцать лет в Лондоне появилось всего три экземпляра, оценивает неполный экземпляр в 5 фунтов стерлингов. («Каталог» [Catalogue], № 326 под № 17,635).
Стоит отметить, как события в Новом Свете в начале XVI века рассматривались в их связи с европейской историей. См., например, «Жизнеописание императора Карла V» (Vita dell’imperator Carlo V) Уллоа (Рим, 1562 г.) и такие хроники, как «Анналы Арагона» (Anales de Aragon), первая и вторая части. Труды Гарриса («Библиография американской ветхости» [Bibl. Amer. Vet.] и «Дополнения» [Additions]) и «Каталог Картера-Брауна» (т. i) помогут исследователю обратиться к этому кругу вопросов благодаря перечням книг, лишь косвенно связанных с Америкой. Упомянем лишь несколько типичных примеров:
Маффеус, «Книги городских комментариев» (Commentariorum urbanorum libri), Базель, 1530 г., с главой о «недавно открытых местах» (loca nuper reperta). (Гаррис, «Дополнения» [Additions], № 93; издание 1544 г., «Библиография американской ветхости» [Bibl. Amer. Vet.], № 257, и «Дополнения», № 146. Фабрициус цитирует издание уже 1526 года.)
Лаврентий Фризий, «Морская карта» (Der Cartha Marina), Страсбург, 1530 г. (Гаррис, «Библиография американской ветхости» [Bibl. Amer. Vet.], № 151; «Дополнения» [Additions], № 90).
Гемма Фризий, «Об основах астрономии и космографии» (De Principiis Astronomiæ et Cosmographicæ), с главой xxix «Об острове недавно открытом» (De insulis nuper inventis). (Гаррис, «Библиография американской ветхости. Дополнения» [Bibl. Amer. Vet., Additions], № 92.) Существуют более поздние издания 1544 г. («Библиография американской ветхости», № 252), 1548 г.; а также парижское на французском языке 1557 г. и др.
Себастьян Франк, «Всемирная книга» (Weltbuch), Тюбинген, 1533–1534 гг., в которой в этой пользовавшейся популярностью для своего времени книге отдельная глава уделена Америке. Книга в первом издании редка, и на ней порой стоит 1533 год, а порой 1534-й. (См. Гаррис, «Библиография американской ветхости» [Bibl. Amer. Vet.], № 174, 197; Сабин, vi, 570; Картер-Браун, i, 111; Мюллер, 1877, № 1,151; Х. Х. Бэнкрофт, «Мексика», i, 250.) Вышло другое издание в 1542 г. («Библиография американской ветхости», № 238; Стивенс, «Историческая библиотека» [Bibliotheca Historica], № 738), а позднее на голландском и немецком языках в 1558, 1567, 1595 гг. и т. д. (Леклерк, № 212, 217 и др.).
Георг Ритаймер, «О земном шаре» (De orbis terrarum), Нюрнберг, 1538 г., с разделом «О землях и островах недавно открытых» (De terris et insulis nuper repertis) («Библиография американской ветхости. Дополнения» [Bibl. Amer. Vet., Additions], № 119).
Ахиллес П. Гассарум, «Краткая книга историй и мировых хроник» (Historiarum et chronicarum mundi epitomes libellus), Венеция, 1538 г., с разделом об «островах в океане, неизвестных древним» (insulæ in oceano antiquioribus ignotæ).
Окампо, «Общая хроника Испании» (Chronica general de España), 1543 г., который, упоминая об открытии Нового Света, забывает назвать Колумба («Библиография американской ветхости» [Bibl. Amer. Vet.], № 242; Сабин, т. xiii).
Гийом Постель, «О согласии земного мира» (De orbis terræ concordia), Базель, ок. 1544 г. («Библиография американской ветхости. Дополнения» [Bibl. Amer. Vet., Additions], № 145).
John Dryander, Cosmographiæ introductio, 1544 (Bibl. Amer. Vet., Additions, no. 147).