«Рассказ и критическая история Америки. Том II»

[212] Обычно говорят, что Фердинанд Колумб утверждает, будто оно печаталось, однако Гаррис говорит, что не может найти такого утверждения в книге Фердинанда.

[213] Vol. i. pp. 277-313.

[214] Это небольшое в четверку листа издание объемом в шесть листов и один дополнительный чистый лист (Lenox’s Scyllacius, p. lxi; Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 36). Экземпляр имеется в библиотеке Марчиана; Гаррис сверил его с репринтом Морелли и отмечает, что нашел последний чрезвычайно точным (Bibl. Amer. Vet., no. 17).

[215] Leclerc, no. 129.

[216] На итальянском языке в Scritti di Colombo Торре, p. 396.

[217] Это также напечатано на итальянском языке у Торре (стр. 401) и на английском — в Select Letters Маджо.

[218] Гаррис (Bibl. Amer. Vet., Additions, p. 35) отмечает, что Стивенс (Notes etc., p. 31) ошибается, утверждая, будто ранний португальский сборник путешествий Валентима Фернандеса под названием «Marco Paulo» и др. содержит какие-либо упоминания о Колумбе.

[219] Bibl. Amer. Vet., nos. 43, 67, and p. 463; Additions, nos. 22, 40; Thomassy, Les papes géographes.

[220] Bibl. Amer. Vet., no. 49. См. главу о Веспуччи.

[221] Там же, Additions, no. 27.

[222] Там же, no. 28.

[223] Там же, no. 30.

[224] Sabin, vol. vi. no. 24,395.

[225] Bibl. Amer. Vet., nos. 51, 52; Murphy, no. 2,353; Stevens, Bibl. Geog., no. 2,609. Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, библиотеке Гарвардского колледжа и т. д.

[226] Sabin, vol. vii. no. 26,140; Carter-Brown, vol. i. no. 39; Bibl. Amer. Vet., no. 34; Graesse, ii. 645; Brunet, ii. 1421. Более поздние издания выходили в 1518, 1565, 1567, 1578, 1604, 1726 годах и т. д.

[227] Bibl. Amer. Vet., no. 35.

[228] См. т. III, стр. 16, 199; Bibl. Amer. Vet., pp. 464, 518; и Additions, no. 38.

[229] В разделе «inventio novarum insularum», Bibl. Amer. Vet., Additions, no. 39.

[230] Brunet, iv. 915; Bibl. Amer. Vet., Additions, no. 44.

[231] Harrisse, Notes on Columbus, p. 57; Bibl. Amer. Vet., no. 73. Экземпляр имеется в Бостонском Атенеуме.

[232] Carter-Brown, no. 48; Murphy, no. 32.

[233] Bibl. Amer. Vet., no. 75.

[234] См. тж. библиографическую заметку о Колумбе в издании Шартона Voyageurs, iii. 190.

[235] Historical Collections, vol. i. no. 1,554; Bibl. Hist. (1870), no. 1,661; J. J. Cooke, no. 2,092; Murphy, no. 2,042 (приобретен Корнеллским университетом); Panzer, vii. 63; Graesse, v. 469; Brunet, iv. 919; Rosenthal (1884); Baer, Incunabeln (1884), no. 116. См. тж. у Гарриса (Notes on Columbus, p. 74) примечание и перевод; а также другие версии в «Historical Magazine», December, 1862, и в «Christian Examiner», September, 1858. См. тж. Bibl. Amer. Vet., no. 88, с подробным описанием; и уменьшенное факсимиле титульного листа в Carter-Brown, vol. i. no. 51. Книга не является чрезвычайно редкой, хотя становится таковой, поскольку, как говорится во французских аукционных каталогах со ссылкой на примечание: «Эта особенность делает данную книгу предметом высокого любопытства для американских коллекционеров». Гаррис пишет о ней: «Несмотря на то что этот труд был запрещен, конфискован и претерпел иные притеснения со стороны Римского двора и городских властей Генуи, он встречается часто — возможно, благодаря тому факту, что было отпечатано две тысячи экземпляров, из которых нашли покупателей лишь пятьдесят, в то время как пятьдесят экземпляров на пергаменте были распределены среди монархов Европы и Азии» (см.: Van Praet, Catalogue des livres sur vélin, i. 8). Тем не менее его цена растет. Сорок лет назад Рич оценивал его в восемнадцать шиллингов. Последние котировки в Лондоне и Париже составляют 7 фунтов стерлингов, 100 марок и 110 франков. Издатель пользовался экземплярами из библиотеки Гарвардского колледжа и Бостонской публичной библиотеки; последняя принадлежала Джорджу Тикнору, который пользовался экземпляром Джорджа Ливермора до того, как приобрел книгу сам. Ticknor’s Spanish Literature, i. 188; Mass. Hist. Soc. Proc., x. 431.

[236] Bibl. Amer. Vet., no. 220; Stevens, Historical Collections, vol. i. no. 242. Экземпляр имеется в библиотеке Гарвардского колледжа.

[237] Нам известно, что Фердинанд купил экземпляр этой книги в 1537 году; см.: Harrisse, Fernand Colomb, p. 27.

[238] Historical Collections, vol. i, no. 1,554.

[239] К вопросу о связи Колумба со своей второй спутницей, доньей Беатрикс Энрикес, происходившей из уважаемого кордовского семейства: наличие брачных уз утверждали Эррера, Тирабоски, Босси, Розелли де Лорг, Барри и Кадоре (Vie de Colomb, Paris, 1869, прил.); а отсутствие таковых — Напионе (Patria di Colombo и введение к Codice Colombo-Americano), Споторно, Наваррете, Гумбольдт и Ирвинг. См. тж.: Historical Magazine (August, 1867), p. 225; Revue des questions historiques (1879), xxv. 213; Angelo Sanguinetti, Sull’origine di Ferdinando Colombo (Genoa, 1876), p. 55; Giuseppe Antonio Dondero, L’onestá di Cristoforo Colombo (Genoa, 1877), p. 213; Harrisse, Fernand Colomb, p. 2; D’Avezac в Bulletin de la Société de Géographie (1872), p. 19. Можно отметить, что Фердинанд де Галарди, посвящая свой Traité politique (Лейден, 1660) дону Педро Копону, именует Фердинанда Колона «Фернандо Энрикесом» (Stevens, Bibl. Geog., no. 1,147).

Вывод из текста последнего завещания Колумба определенно свидетельствует против целомудрия дамы. В своем кодицилле он предписывает своему сыну Диего обеспечить достойное содержание матери Фердинанда «ради успокоения моей совести, ибо она тяжко отягощает мою душу». Ирвинг и другие авторы называют это угрызениями совести в последние часы жизни завещателя. Де Лорг пытается доказать, что этот кодицилл был составлен 1 апреля 1502 года (хотя другие утверждают, что документ от этой даты был другим завещанием, пока не обнаруженным) и лишь скопирован в Сеговии 25 августа 1505 года и сдан на хранение в законном порядке нотариусу в Вальядолиде 19 мая 1506 года. Поскольку Колумб скончался 20 мая, все это лишь переносит угрызения совести на более ранний срок, что делает Колумбу большую честь. Завещание 1498 года (но не кодицилл) приведено у Ирвинга в прил. xxxiv. Канчельери в своих Dissertazioni приводит его не полностью, однако оно точно воспроизведено в Transactions академического собрания в Генуе. См. тж.: Harrisse (Notes on Columbus), p. 160; Torre’s Scritti di Colombo; Colon en Quisqueya, Santo Domingo (1877), pp. 81, 99; Cartas y testamento, Madrid, 1880; Navarrete, Coleccion; и др.

[240] Де Лорг, ссылаясь на Суньигу (Anales eclesiásticos, p. 496), говорит, что он родился 29 августа 1487 года, а не 15 августа 1488 года, как утверждали Наваррете и Гумбольдт. Гаррис (Fernand Colomb, p. 1) ссылается на авторитет душеприказчика его завещания в отношении даты 15 августа 1488 года. Надпись на его предполагаемой могиле указывает датой его рождения 28 сентября 1488 года.

[241] Прескотт (Ferdinand and Isabella, ii. 507) говорит об «опыте и возможностях в сочетании с необычайными литературными познаниями» Фердинанда Колумба. Гаррис оценивает его доход от отцовского завещания и пенсий примерно в 180 000 франков на нынешние деньги (Fernand Colomb, p. 29).

[242] Велся тщательный просмотр европейских публикаций на всех языках за полвека и более, последовавших за очерком Джустиниани 1516 года и вплоть до публикации первого значительного жизнеописания Колумба в переводе Ульоа 1571 года, с целью собрать свидетельства о рождении или перипетиях славы великого первооткрывателя и об интересе европейской публики к ходу событий в Новом Свете. Bibliotheca Americana Vetustissima Гарриса и его же Additions к этому труду дают нам самый полный перечень вплоть до 1550 года в сочетании с Carter-Brown Catalogue за весь этот период.

[243] Копия надгробной надписи в Севилье с сообщением от Джорджа Самнера напечатана в Select Letters of Columbus Маджо, p. lxxxi.

[244] См.: Edwards, Memoirs of Libraries, и мемуары о Фердинанде за авторством Эустакио Фернандеса де Наваррете в Colec. de doc. inéd., vol. xvi. Факсимиле первой страницы рукописного каталога книг, составленного самим Фердинандом, приведено в книге Гарриса D. Fernando Colon, заголовок которой приводится ниже:

Список книг содержится в Ensayo de una bibliotheca de libros españoles raros Б. Гальярдо. Наиболее полный отчет о Фердинанде и его перемещениях дает Гаррис; эти перемещения можно частично проследить по надписям в его книгах с указанием места их приобретения, поскольку он имел привычку делать такие пометки. См. тж. статью о Фердинанде: W. M. Wood, Once a Week, xii. 165.

[245] Барсия говорит, что Балиано начал печатать его одновременно на испанском, итальянском и латинском языках, но завершен, судя по всему, был только итальянский, либо во всяком случае только он известен библиографам (Notes on Columbus, p. 24). Эттингер (Bibl. biog., Leipsic, 1850) ошибочно указывает мадридское издание 1530 года. Итальянское издание 1571 года чрезвычайно редко; экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа, Картер-Браун и Ленокса. Рич оценил его в 1832 году в 1 фунт 10 шиллингов. Леклерк (no. 138) оценивает его в 200 франков. Экземпляр Соболевского (no. 3,756), проданный в 1873 году за 285 франков, был продан снова в 1884 году на аукционе Court Sale, no. 77. В каталоге Murphy Catalogue (no. 2,881) также представлен экземпляр. Этот перевод Ульоа впоследствии издавался в несколько измененном виде с добавлением нескольких писем — в 1614 году (Милан, оценен Ричем в 1832 г. в £1 10s.; недавно — в 75 франков; Carter-Brown, ii. 165); в 1676 году (Венеция, Carter-Brown, vol. ii. no. 1,141, оценен в 35 франков и 45 марок); в 1678 году (Венеция, Carter-Brown, vol. ii. no. 1,181, оценен в 50 франков); в 1681 году (Париж, Court Sale, no. 79); в 1685 году (Венеция, Carter-Brown, vol. ii. no. 1,310, оценен в £1 8s.); а позднее — в 1709 году (библиотека Гарвардского колледжа), 1728 году и т. д.; и в последний раз в 1867 году в пересмотренной редакции Джулио Антимако, изданной в Лондоне, хотя и полиграфического итальянского производства. Канчельери цитирует издания 1618 и 1672 годов. Французский перевод La Vie de Cristofle Colomb был выполнен Котоленди и издан в 1681 году в Париже. Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа и Картер-Браун (Catalogue, vol. ii. no. 1,215). Его стоимость составляет от 6 до 10 долларов. Новый французский перевод («traduite et annotée par E. Muller») вышел в Париже в 1879 году, причем издатель назвал версию 1681 года «усеченной, некорректной, сухой, ледяной». Английский перевод представлен в главных сборниках путешествий и странствий — у Черчилла (ii. 479), Керра (iii. 1) и Пинкертона (xii. 1). Барсия придал труду испанскую форму по изданию Ульоа, и она была отпечатана в его Historiadores primitivos de las Indias occidentales в Мадриде в 1749 году, войдя в vol. i. pp. 1-128 (см. тж.: Carter-Brown, vol. iii. no. 893).

[246] Historical Collections (1881), vol. i. no. 1,379.

[247] Испанское название книги Гарриса — D. Fernando Colon, historiador de su padre: Ensayo crítico, Sevilla, 1871. В своем первоначальном виде она была опубликована лишь на следующий год (1872), когда вышла под названием Fernand Colomb: sa vie, ses œuvres; Essai critique, Paris, Tross, 1872. См. тж.: Arana, Bibliog. de obras anónimas, Santiago de Chile (1882), no. 176.

[248] Граф Адольф де Сикур в Revue des questions historiques, xi. 520; и Ausland (1873), p. 241 и др.

[249] Harrisse, Fernand Colomb, p. 152.

[250] Sabin, vol. vii. no. 27,478. Также в 1558, 1559 годах.

[251] Sabin, vol. v. no. 17,971.

[252] Carter-Brown, vol. i. no. 293.

[253] Carter-Brown, vol. i. no. 340; Leclerc, nos. 226-228; J. J. Cooke, no. 575. Другие издания выходили в 1583 и 1585 годах; в них имеется карта открытий Колумба. Sabin, vol. vii. no. 26,500.

[254] Sabin, vol. ii. no. 6,161-6,162; Carter-Brown, vol. i. no. 509. Второе издание, Bibliotheca, sive thesaurus virtutis et gloriæ, вышло в 1628 году.

[255] Sabin, vol. iii. no. 9,195.

[256] Он принял фамилию матери, но иногда добавлял фамилию отца — Эррера-и-Тордесильяс. Ирвинг (прил. xxxi к своей биографии Life of Columbus) говорит, что он родился в 1565 году.

[257] Life of Columbus, прил. xxxi; рассказ Эрреры о Колумбе приведен в Voyages Керра, iii. 242.

[258] Central America, i. 317; см. тж. его Chroniclers, p. 22.

[259] Dictionary; также выпускался отдельно вместе с трудом Хеннепина.

[260] При сравнении цены Рича (1832 г., £4 4s.) с недавними ценами кажется, что за последние пятьдесят лет стоимость книги для обычных экземпляров возросла незначительно, однако Куоритч оценил экземпляр Бекфорда (no. 735) аж в 52 фунта стерлингов. Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, библиотеках Картер-Браун, Гарвардского колледжа и Бостонской публичной библиотеке. См. тж.: Ticknor Catalogue; Sabin, no. 31,544; Carter-Brown, ii. 2; Murphy, 1206; Court, 169.

[261] Sabin, no. 31,539. Это описание (Descripcion) было переведено на латынь Барлеусом и вместе с другими трактатами издано в Амстердаме в 1622 году под названием Novus orbis sive descriptio Indiæ occidentalis (Carter-Brown, vol. ii., no. 266; Sabin, no. 31,540; оно имеется в наших главных библиотеках и стоит 10 или 15 долларов). В нем воспроизведены карты мадридского издания, и оно часто цитируется как издание Колина. Латинский перевод частично использовался в 1624 году Де Бри в части xii Grands voyages (Camus, pp. 147, 160; Tiele, pp. 56, 312, который следовал иным гравюрам в отношении инков, нежели Эррера). Голландская версия Nieuwe Werelt того же издателя вышла в 1622 году (Sabin, no. 31,542; Carter-Brown, vol. ii. no. 264), а французская — (Sabin, no. 31,543; Carter-Brown, vol. ii. no. 265; Rich, 1832, £1 10s.; Quaritch, £2 12s. 6d.).

[262] Экземпляры имеются в библиотеках Бостонского Атенеума, Бостонской публичной и Гарвардского колледжа (Sabin, nos. 31,541, 31,546; Carter-Brown, vol. iii. nos. 376, 450; Huth, vol. ii. no. 683; Leclerc, no. 278, сто тридцать франков; Field, no. 689; обычные экземпляры оцениваются в £3 или £4; на крупной бумаге — в £10 или £12). Конкурирующее, но уступающее по качеству издание было выпущено в Антверпене в 1728 году без карт и с гравюрами Де Бри вместо гравюр Эрреры (Sabin, no. 31,545). Французский перевод начал издаваться в Париже в 1659 году, но был переиздан в 1660–1670 годах в трех томах (Sabin, nos. 31,550-31,548; Field, no. 690; Carter-Brown, vol. ii. no. 875; Leclerc, no. 282, шестьдесят франков), включавших лишь три декады. Части вошли в голландский сборник Ван дер Аа (Sabin, nos. 31,551 и др.; Carter-Brown, iii. 111). Он также включен в часть xviii Гульсиуса (Carter-Brown, i. 496). Английский перевод первых трех декад, выполненный капитаном Джоном Стивенсом, издан в шести томах в Лондоне в 1725–1726 годах, однако с текстом там обращаются весьма вольно (Sabin, no. 31,557; Carter-Brown, vol. iii. no. 355). В 1740 году тем же листам были даны новые титульные листы для так называемого второго издания (Sabin, no. 31,558). «Сколько ложных утверждений приписывается Эррере, источник которых прослеживается не ближе английского перевода капитана Джона Стивенса? Абсолютно необходимо изучить эту последнюю книгу, чтобы увидеть, откуда столько английских и американских авторов почерпнули неверные факты» (H. Stevens, Bibliotheca Hist., p. xiii).

[263] Таких как Anales de Aragon, 1610; Compendio historial de las chrónicas y universal historia de todos los reynos de España, 1628; Annales eclesiasticos y seculares de Seville Суньиги, 1677; Los reyes de Aragon, por Pedro Abarca, 1682; и Monarquía de España, por Don Pedro Salazar de Mendoza, 1770. Труд Писарро-и-Орельяны Varones ilustres del nuevo mondo, изданный в Мадриде в 1639 году, содержал жизнеописание Колумба, а также сведения об Охеде, Кортесе, Писарро и др.

[264] Sabin, vol. ii. no. 6,440; Asher, no. 355; Trömel, no. 366; Muller (1872), no. 126.

[265] Sabin, vol. v. no. 21,418. См. тж.: Arana, Bibliografía de obras anónimas, Santiago de Chile (1882), no. 143.

[266] Sabin, vol. x. no. 38,879. Гаррис (Notes on Columbus, p. 190) перечисляет некоторые из ранних и более поздних поэм, пьес, сонетов и т. д., полностью или отчасти иллюстрирующих жизненный путь Колумба. См. тж. его книгу Fernand Colomb, p. 131, и Grand dictionnaire universel Ларусса, vol. iv. Первое упоминание о Колумбе в английской поэзии содержится в Tryall of Trauell Баптиста Гудолла, Лондон, 1630.

[267] Mass. Hist. Soc. Proc., i. 45; xii. 65.

[268] Французский перевод К. М. Урано был издан в Париже в 1824 году; переиздан в 1825 году. Он подвергается разбору, в особенности в том, что касается обвинения в неблагодарности в адрес Фердинанда, во французском издании Наваррете, i. 309 (Sabin, vol. ii. no. 6,464).

[269] Существовал испанский перевод, выполненный Хосе Гарсией де Вильяльтой и изданный в Мадриде в 1833 году.

[270] В vol. iii.: «De quelques faits relatifs à Colomb et à Vespuce». В vol. i. он рассматривает состояние знаний по этому вопросу в 1833 году. Немецкий текст Kritische Untersuchungen был напечатан в переводе Жуля Луи Иделера; лучшим изданием является берлинское 1852 года под редакцией Г. Мюллера. Гумбольдт никогда не завершил этот труд. Части, посвященные старинным картам, которые он задумывал, были позже бегло затронуты им во введении к труду Гильяни Behaim. См. тж.: D’Avezac, Waltzemüller, p. 2, и B. de Xivrey, Des premières relations entre l’Amerique et l’Europe d’après les recherches de A. de Humboldt, Paris, 1835 (взято из Revue de Paris).

[271] History of Spanish Literature, i. 190.

[272] Гаррис (Notes on Columbus, p. 50) отзывается о Прескотте как о «речистом, но склонном к фантазиям».

[273] Труд патронировался Папой Римским и был переиздан в 1879 году с роскошным оформлением. Английское сокращенное и адаптированное издание Дж. Дж. Барри было переиздано в Нью-Йорке в 1869 году. Голландский перевод Leven en reizen van Columbus был отпечатан в Утрехте в 1863 году.

[274] Некоторые другие вклады в это движение следующие: Roselly de Lorgues, Satan contre Christophe Colomb, ou la prétendue chute du serviteur de Dieu, Paris, 1876; Tullio Dandolo, I secoli di Dante e Colombo, Milan, 1852, и его же Cristoforo Colombo, Genovese, 1855; P. Ventura de Raulica, Cristoforo Colombo rivendicato alla chiesa; Eugène Cadoret, La vie de Christophe Colomb, Paris, 1869 (в защиту канонизации); Le Baron van Brocken, Des vicissitudes posthumes de Christophe Colomb, et de sa béatification possible, Paris, 1865 (в котором перечислены большинство публикаций, касающихся оснований для канонизации); Angelo Sanguineti, La Canonizzazione di Cristoforo Colombo, Genoa, 1875 (тот же автор опубликовал Vita di Colombo в 1846 году); Sainteté de Christophe Colomb, résumé des mérites de ce serviteur de Dieu, traduit de l’Italien, двадцать четыре страницы; Civiltà cattolica, vol. vii.; статья «De l’influence de la religion dans les découvertes du XVe siècle et dans la découverte de l’Amérique» в Etudes par des Pères de la Compagnie de Jésus, October, 1876; Baldi, Cristoforo Colombo glorificato dal voto dell’Episcopato Cattolico, Genoa, 1881. Популярной католической биографией является книга Артура Джорджа Найта Christopher Columbus, London, 1877.

[275] Существуют различные обзоры этого вопроса, указанные в «Индексе Пула» (Poole’s Index), стр. 29; см. тж. сочинение Г. Х. Броукрофта (H. H. Bancroft) «Мексика» (Mexico), т. ii, стр. 488.

[276] Несколько схожего мнения придерживается Мори (Maury) в журнале «Харперс менсли» (Harpers’ Monthly), т. xlii, стр. 425, 527, в статье «Исследование притязаний Колумба» (An Examination of the Claims of Columbus).

[277] Из этого сочинения переведено описание ранних лет жизни Колумба в книге Бехера «Земля, увиденная Колумбом» (Becher’s Landfall of Columbus), стр. 1–58.

[278] Английский перевод, выполненный Р. С. Х. (R. S. H.), вышел в Филадельфии в 1878 году. Мы сожалеем, что не смогли ознакомиться с новой работой Анри Гарриса, которая в настоящее время находится в печати: «Христофор Колумб, его происхождение, его жизнь, его путешествия, его семья и его потомки по неизданным документам, с пятью генеалогическими таблицами и документальным приложением» (Christophe Colomb, son origine, sa vie, ses voyages, sa famille, et ses descendants, d’après documents inédits, avec cinq tableaux généalogiques et un appendice documentaire). [См. послесловие после этой главы.]

[279] Фр. Форстер (Fr. Forster), «Колумб, первооткрыватель Нового Света» (Columbus, der Entdecker der Neuen Welt), 2-е изд., 1846 г.

[280] Оскар Пешель (Oscar Peschel), «История эпохи открытий» (Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen), 2-е изд., 1877 г.

[281] Софус Руге (Sophus Ruge), «Мировоззрение Колумба» (Die Weltanschauung des Columbus), 1876 г.; «Эпоха открытий» (Das Zeitalter der Entdeckungen), 1883 г. См. тж. статью Теодора Шотта «Колумб и его мировоззрение» (Columbus und seine Weltanschauung) в издании Вирхова и Хольцендорфа «Лекции» (Vorträge), т. xiii, стр. 308.

[282] Гаррис (Harrisse), «Заметки о Колумбе» (Notes on Columbus), стр. 50.

[283] Эта статья появилась в журнале «Ревю контемпорен» (Revue contemporaine), т. xxiv, стр. 484, и была подготовлена в связи с публикацией работы о вновь открытом портрете Колумба, напечатанной Жомаром в «Бюллетене Географического общества» (Bulletin de la Société de Géographie); доклада Валентина Кардереры «Доклад о портретах Христофора Колумба» (Informe sobre los retratos de Cristóbal Colon), изданного Королевской академией истории в Мадриде в 1851 году в ее «Мемуарах» (Memorias), т. viii; а также статьи Исидора Лёвенштерна, члена Академии наук в Турине, опубликованной в «Археологическом обозрении» (Revue Archéologique), т. x, стр. 181. Работа Жомара послужила стимулом для Кардереры; оба трактата побудили Лёвенштерна написать рецензию, в то время как Фейе де Конш справедливо подвел итоги. Исчерпывающего описания на английском языке не существует. Краткое письмо на эту тему, написанное Ирвингом (напечатано в «Жизни Ирвинга» (Life of Irving), т. iv), было всем, чем располагала наука, пока профессор Дж. Д. Батлер недавно не проследил происхождение портрета Яньеса, копия которого была недавно передана губернатором Ферчайлдом Историческому обществу Висконсина. См. статью Батлера в «Сборниках» (Collections) этого общества, т. ix, стр. 76 (также издано отдельно); а также статьи в журнале «Липпинкоттс мэгэзин» (Lippincott’s Magazine) за март 1883 г. и в газете «Нейшн» (The Nation) от 16 ноября 1882 г.

[284] Виньетка приведена в цветном факсимиле во 2-м издании сборника «Избранные письма Колумба» под редакцией Мейджора (Major’s Select Letters of Columbus). Портрет работы Эрреры был воспроизведен в английском переводе Стивенса и принят даже в столь позднем издании, как «Популярная история Соединенных Штатов» Гея (Gay’s Popular History of the United States), т. i, стр. 99. См. также портрет в издании Эрреры 1727–1730 годов и его эквивалент у Монтануса, как показано на одной из последующих страниц. На титульном листе издания Эрреры 1601 года имеется портрет-виньетка.

[285] Флорентийское издание 1551 года не содержит гравюр, но приводит рассказ о Колумбе на стр. 171.

[286] «Журнал американской истории» (Magazine of American History), июнь 1884 г., стр. 554.

[287] См. «Бюллетень Мадридского географического общества» (Boletin de la Sociedad geográfica de Madrid), т. vi. Утверждают, что портрет из собрания маркиза де Мальпика очень похож на него. Портрет, принадлежащий герцогу Верагуасу, также считается имеющим к нему отношение и гравирован во французском издании сочинений Наваррете. Полагают, что этот холст Яньеса мог быть написан Антонио дель Ринконом, известным в дни Колумба художником, по возвращении первооткрывателя из его второго плавания. Кардерера верил в его подлинность, а Банкеро в своем издании «Колумбо-американского кодекса» (Codice Colombo Americano) признал его («Журнал американской истории», т. i, стр. 511). Картина, находящаяся ныне в залах Висконсинского исторического общества, скопирована непосредственно с портрета Яньеса.

[288] Эта гравюра работы Каприоло воспроизведена и принята в «Докладе» Кардереры. Лёвенштерн не усматривает в ней сходства с письменными описаниями внешности Колумба. Она несколько отличается от гравюры 1575 года; см. «Живописный журнал» (Magasin pittoresque), 3-й год издания, стр. 316. Обе эти гравюры (какая-либо одна из них или их сочетание) послужили, по-видимому, источником для множества подражаний. Голова на деревянной панели, хранящаяся ныне или до недавнего времени в Куккаро и принадлежащая Фиделе Гульельмо Коломбо, относится к этому типу. Она была выгравирована в книге Напионе «О родине Колумба» (Della patria di Colombo), Флоренция, 1808 г. Голова работы Криспена де Паса в сборнике «Изображения королей и государей» (Effigies regum ac principum) начала XVII века также восходит к этим гравюрам, равно как и гравюра Питера ван Опмера в его «Хронографическом труде» (Opus chronographicum), 1611 г. «Историческая галерея» Ландона (Paris, 1805–1809) также демонстрирует подражание; другое находится на титульном листе сочинения Канчельери «Известия о Колумбе» (Notizia di Colombo). Наваррете опубликовал литографию гравюры 1575 года. См. письмо Ирвинга. Изображение этого типа очень приятно воспроизведено вкрасках в книге Роселли де Лоржа «Христофор Колумб» (Christophe Colomb), 1879 г., и в столь же качественно выполненной ксилографии в том же труде; а также в адаптации труда Де Лоржа, выполненной Дж. Дж. Барри, Нью-Йорк, 1869 г. Другая хорошая ксилография приведена в журнале «Харперс менсли» (октябрь 1882 г.), стр. 729. Она также признана в «Сочинениях Колумба» Торре (Torre’s Scritti di Colombo).

[289] См. Сборник Массачусетского исторического общества (3 Mass. Hist. Soc. Coll.), т. vii, стр. 285; Труды (Proc.), т. ii, стр. 23, 25, 289.

[290] Существуют два портрета, которые, как полагают, имеют некоторое отношение к этому флорентийскому изображению. Один из них находился ранее в Амбрасской коллекции в Тироле, собранной племянником Карла V, но в 1805 году был перевезен в музей Вены. Он написан на деревянной панели, имеет небольшой размер и был выгравирован в немецкой поэме о Колумбе авторства Франкля. Другой — это портрет, историю которого Изнарди в своем труде «О родине Колумба» (Sulla patria di Colombo, 1838) прослеживает на протяжении трех столетий. Он находится или до недавнего времени находился в зале заседаний муниципальнoго совета в Коголето.

[291] Портрет, известный как венецианский мозаичный портрет Колумба, напоминающий гравюру Де Бри по форме головы и рукам, держащим карту, выгравирован в журнале «Харперс менсли» (Harpers’ Monthly), т. liv, стр. 1.

[292] Пробный оттиск этой гравюры хранится среди гравюр Тости в Публичной библиотеке Бостона.

[293] Гравюры резца Де Бри появились также в 1597 году в издании Буссарда «Изображения пятидесяти мужей, исполненные с натуры» (Icones quinquaginta virorum ad vivum effictæ); затем в «Библиотеке, или сокровищнице доблести и славы» (Frankfort, 1628–1634) в четырех томах, автором которой обычно считают совместно Де Бри и Буссарда; и, наконец, в «Халкографической библиотеке» (Bibliotheca chalcographica, Frankfort, 1650–1664), приписываемой Буссарду, однако доски помечены именем Жана Теодора де Бри. Тип Де Бри прослеживается в гравюре из книги Исаака Буллара «Академия наук и искусств» (Académie des Sciences et des Arts, Paris, 1682); а несколько лет спустя (1688 г.) в «Театре знаменитых людей» Поля Фрехеруса появилась офортная гравюра Розаспины. О более позднем использовании этого портрета работы Де Бри можно упомянуть, среди прочих, работы Напионе и Босси, «Похвальное слово» Дураццо, «Историю Мексики» Франcиско Карбахаля Эспинозы, изданную в Мексике в 1862 году (т. i), «Американские исторические и литературные курьезы» Дж. Дж. Смита, различные издания «Жизни Колумба» Ирвинга и лондонское издание 1867 года «Жизни его отца» авторства Фердинандо Колумба. Фотография этого портрета имеется в «Заметках о Колумбе» Гарриса. Де Бри выгравировал множество других изображений Колумба, преимущественно небольшого размера: портрет в полный рост в углу полушария (часть VI); портрет в полный рост на палубе каравеллы (в части IV, перегравированный у Босси, Шартона и др.); небольшой портрет-виньетку вместе с портретом Веспуччи в латинском и немецком изданиях части IV (1594 г.); хорошо известную иллюстрацию к анекдоту с яйцом (часть IV). Ни одно из них не претендует ни на что, кроме плода воображения. Свое изображение крупного размера он воспроизвел в виде небольшого медальона на титульном листе повествования Эрреры (часть XII, немецкое и латинское издания, 1623–1624 гг.) вместе с портретами Веспуччи, Писарро и Магеллана. Другое напоминание об апокрифической истории с яйцом обнаруживается на картине, изображающей ухмыляющегося мужчину в меховой шапке, держащего яйцо, которую несколько лет назад представил мистер Ринк из Нью-Йорка и которая описана и выгравирована в «Отчете» (Compte rendu) Конгресса американистов 1877 года (т. ii, стр. 375).

[294] В то время (1845 г.) в Генуе существовало движение за воздвижение памятника.

[295] «Каталог Тикнора» (Ticknor Catalogue), стр. 95. Обычно утверждают, что медальон на гробнице в соборе Гаваны был скопирован с этой картины; однако, согласно более достоверным сведениям, картина, отправленная в Гавану для использования в качестве образца, была полотном, принадлежавшим герцогу Верагуасу — возможно, тем самым, которое, как говорят, находится в Консисторском зале в Гаване и изображает человека в одеянии приориста Инквизиции; оно представлено как дар этого герцога («Журнал американской истории», т. i, стр. 510).

[296] Она перегравирована в английском и немецком переводах. Кардерера отвергает ее; однако утверждается, что портрет в Архиве Индий в Севилье является ее копией, а еще одна копия хранится в Пенсильванской академии искусств в Филадельфии. Поясной портрет Колумба три четверти, изображающий его в фрезе и латах, анфас, с усами и эспаньолкой, правая рука на глобусе, левая держит жезл, с надписью «Cristoval Colon: copiado de un Quadro origl. que se conserva en la familia», был выгравирован с пометой «Bart. Vazque. la Grabo, 1791».

[297] Он все еще необъяснимо сохраняется в пересмотренном издании 1873 года.

[298] См. их «Труды» (Proceedings) за апрель 1853 г.

[299] Он был восстановлен в 1850 году («Журнал американской истории», т. v, стр. 446).

[300] Таковы следующие изображения: (1) В парадном костюме, с фрезом и кольцами, якобы написанное сэром Антонио Мором для Маргарет Нидерландской и привезенное в Англию в 1590 году — выгравировано в одном из английских изданий Ирвинга, где также появилась гравюра с картины Хуана де Бургоньи, написанной в 1519 году для капитульного зала Кафедрального собора Толедо. (2) Портрет в полный рост в кольчуге и фрезе в Лонхе, или Бирже, в Севилье, изображающий мужчину тридцати или тридцати пяти лет, который, как полагает Ирвинг, мог быть принят за Диего Колумба. (3) Гравюра в «Метопоскопии и офтальмоскопии» Фухсиуса (Fuchsius’ Metoposcopia et ophthalmoscopia), Страсбург, 1610 г. («Словарь Сабина» (Sabin’s Dictionary), т. vii, стр. 89). (4) Гравюра в «Зрелище славнейших герцогов» и т. д. Н. де Клерка (N. De Clerck, Tooneel der beroemder hertogen, etc., Delft, 1615) — собрание портретов, включающее также Кортеса, Писарро, Магеллана, Монтесуму и др. (5) Портрет в полный рост, выгравированный у Филопона в 1621 году. (6) Старинная гравюра с заостренной бородкой и фрезом, хранящаяся в Национальной библиотеке в Париже. (7) Гравюра в «Новом и неизведанном мире» Монтануса (1671–1673), повторенная в «Америке» Огилби и воспроизведенная в «Жизни и деяниях» Боса и у Эрреры в издании 1728 года. Ее факсимиле приводится здесь. См. «Морские герои» Рюйтера (Ruyter’s See-Helden), Нюрнберг, 1661 г. (8) Медная пластина, изображающая бородатого мужчину в облегающем одеянии с меховой отделкой, одна рука которого держит астролябию, а другая указывает вверх — она сопровождает перевод рассказа Тевэ о Колумбе в приложении к кембриджскому изданию «Плутарха» Норта 1676 года. (9) Старинная ксилография в «Недавно открытом амфитеатре» (Neueröffnetes Amphitheatrum), изданном в Эрфурте в 1723–1724 гг. («Каталог Брингли» (Brinley Catalogue), № 48). (10) Мужчина с вьющимися волосами, усами и эспаньолкой, во фрезе и латах, с пальцем на глобусе — выгравировано в «Исторических исследованиях о главных открытиях испанцев в Океане в XV и начале XVI веков» Кристобаля Кладеры (Cristóbal Cladera, Investigaciones históricas... Madrid, 1794). (11) Колумб и его сыновья Диего и Фердинандо, выгравированные в «Гражданской и коммерческой истории британских колоний в Вест-Индии» Брайана Эдвардса, 1794 г.; повторно в 1801 г. Фейе де Конш в своем эссе о портретах называет это чистой фантазией.

[301] Вид этого вместилища документов с бюстом и папкой приведен в журнале «Харперс менсли» (т. liv, декабрь 1876 г.).

[302] Он выгравирован в первом издании «Колумбо-американского дипломатического кодекса» (Codice diplomatico Colombo-Americano) и в английском переводе этой книги. Он также перегравирован в леноксском издании сочинения Сциллация (Scyllacius). Другой бюст в Генуе приведен во французском издании Наваррете. Что касается бюста в Капитолийском музее в Риме (сугубо идеализированного), то его копия имеется в галерее Нью-Йоркского исторического общества (№ 134). Изображения на памятнике в Севилье и бюст в Гаване с их костюмами конца XVI века не претендуют на точность. См. «Журнал американской истории», т. i, стр. 510.

[303] Его модель имеется в Публичной библиотеке Бостона, фотография — в «Заметках» Гарриса (стр. 182), а гравюры — у Де Лоржа, Торри и др. Вид этого памятника также представлен в статье О. М. Спенсера о Генуе, родине Колумба, в журнале «Харперс менсли» (т. liv, декабрь 1876 г.). Фигура в кольчуге работы Персико на ступенях Капитолия в Вашингтоне не заслуживает внимания. В Лиме воздвигнута колоссальная статуя работы Сальваторе Ревелли (1850 г.), а также имеются мраморная статуя в Нассау (Новый Провиденс) и еще одна в Карденасе на Кубе.

[304] Наваррете, т. ii, стр. 316.

[305] В «Докладе Королевской академии» (Informe de la Real Academia) говорится, что этому нет никаких доказательств; а относительно знаменитой надписи —

«Кастилии и Леону Новый Свет даровал Колумб»,

которая якобы была выбита на его гробнице, нет никаких свидетельств того, что она когда-либо реально использовалась, поскольку она предлагается лишь в «Элегиях» Кастельяноса 1588 года.

[306] Они хранятся в Архиве в Мадриде. Гаррис обнаружил один документ в Архиве герцога Верагуаса (Los restos, etc., p. 41). Приказы напечатаны Роке Коккией, Прието, Кольмейро и др.

[307] Гаррис, Los restos, p. 44.

[308] Прието, Exámen, etc., p. 18.

[309] Кольмейро, стр. 160.

[310] Цит. по: Гаррис, Les sépultures, etc., p. 22.

[311] Епархиальный синод архиепископства Санто-Доминго (Synodo Diocesan del Arzobispado di Santo Domingo), стр. 13.

[312] Планы пресвитерия с расположением гробниц в 1540 или 1541 году, как предполагается в настоящее время, приведены у Техеры (стр. 10), Коккии (стр. 48) и др.

[313] Издано как на французском, так и на английском языках в Филадельфии в 1796 году.

[314] Гаррис, Los restos, p. 47.

[315] Наваррете, т. ii, стр. 365; «Экспертиза» (Exámen) Прието, стр. 20; Роке Коккия, стр. 280; Гаррис, Los restos, прил. 4.

[316] Рассказ Ирвинга об этой перевеске праха содержится в его «Жизни Колумба» (прил. i). См. письмо герцога Верагуаса от 30 марта 1796 г. в «Журнале американской истории» (т. i, стр. 247). В Гаване перезахоронение прошло с большой помпой. Кабальеро произнес речь, оригинальная рукопись которой ныне хранится в библиотеке Массачусетского исторического общества (см. Труды, т. ii, стр. 105, 168). Прието (Los restos) публикует эту речь; Наваррете (т. ii, стр. 365–381) приводит выдержки из официальных отчетов о перенесении останков.

[317] Говорят, что испанский консул остался удовлетворен принятыми мерами предосторожности. См. сочинение Дона Хосе де Эчеверри «Где покоятся прах Колумба?» (Do existen depositadas las cenizas de Colon?, Santander, 1878). Виды Кафедрального собора имеются в книге Хазарда «Санто-Доминго» (стр. 224) и в других изданиях.

[318] Которые, как некоторые полагали, попали в тело Колумба в его бытность пиратом в молодые годы.

[319] Эта пластина была обнаружена при последующем осмотре.

[320] Обе эти надписи воспроизведены в факсимиле у Коккии (стр. 290), Техеры (стр. 30) и Армаса, который называет ее «подлинной надписью — немецким готическим письмом» XVI века.

[321] Факсимиле этих документов приведены в «Докладе Королевской академии» (Informe de la Real Academia), у Техеры (стр. 33, 34), Прието, Коккии (стр. 170, 171), в статье Ши и у Армаса, который называет надпись «апокрифической — английским письмом современной эпохи».

[322] «Открытие истинных останков Христофора Колумба: пастырское послание» (Descubrimiento de los verdaderos restos de Cristóbal Colon: carta pastoral, Santo Domingo, 1877) — перепечатано в «Докладе Королевской академии», стр. 191 и след.

[323] Епископ в своей последующей работе «Останки Колумба» (Los restos de Colon, Santo Domingo, 1879), написанной после того, как его честность в этом вопросе была поставлена под сомнение, и с целью дать полное изложение, показывает в главе XVIII, как это открытие, в том виде, в каком он его заявлял, взволновало весь мир. Различные современники документы также приведены в сборнике «Колумб в Кискейе» (Colon en Quisqueya, Coleccion de documentos, etc., Santo Domingo, 1877). В Санто-Доминго было начато движение за воздвижение памятника, и некоторый отклик был получен из Соединенных Штатов. Труды Исторического общества Нью-Джерси (New Jersey Historical Society’s Proceedings, v. 134); «Исторический журнал Пенсильвании» (Pennsylvania Magazine of History, iii. 465).

[324] Мистер Дж. К. Бревоорт в статье «Где находятся останки Колумба?» («Журнал американской истории», т. ii, стр. 157) предполагает, что «D. de la A.» означает «Достоинство адмиралтейства» (Dignidad de la Almirantazgo).

[325] Эту точку зрения выдвинул Х. И. де Армас в газете Каракаса, а позже изложил в книге «Прах Христофора Колумба, подмененный в Кафедральном соборе Санто-Доминго» (Las cenizas de Cristóbal Colon suplantadas en la Catedral de Santo Domingo, Caracas, 1881). Эту же позицию занимает сэр Траверс Твисс в своем труде «Христофор Колумб: монография о месте его истинного погребения» (Christopher Columbus: A Monograph on his True Burial-place, London, 1879), статья из которого первоначально появилась в «Наутическом журнале» (Nautical Magazine). М. А. Баге в статье «Где эти останки Колумба?», опубликованной в «Бюллетене Антверпенского общества» (Bulletin de la Société d’Anvers, 1882, т. vi, стр. 449), также утверждает, что останки принадлежат его внуку, Христовалю Колону. Противоположную точку зрения см. в «Докладе» общества «Амигос дель Паис», изданном в Санто-Доминго в 1882 году. См. также: Хуан Мария Асенсио, «Останки Колумба» (Los restos de Colon, 2-е изд., Севилья, 1881).

[326] Первоначально в «Бюллетене Географического общества» (Bulletin de la Société de Géographie), октябрь 1878 г. См. также его статью в «Критическом обозрении» (Revue critique) от 5 января 1878 г.: «Смертные останки Колумба» (Les restes mortels de Colomb).

[327] Библиотека американской ветеринарии (Bibl. Amer. Vet.), стр. 3.

[328] Страницы 1177–1181: «О годе рождения первооткрывателя Америки» (Ueber das Geburtsjahre des Entdeckers von America).

[329] «Истинный год рождения Христофора Колумба и хронологический обзор основных периодов его жизни» (Année véritable de la naissance de Christophe Colomb, et revue chronologique des principales époques de sa vie) в «Бюллетене Географического общества» (Bulletin de la Société de Géographie), июль 1872 г.; также издано отдельно в 1873 г., 64 стр.

[330] На основании утверждения в итальянском тексте сочинения Петра Мартира (1534 г.), отсутствующего в оригинале на латыни.

[331] Также в «Путешествиях» Прево (Prévost) и в «Итальянской литературе» Тирабоски (Tiraboschi).

[332] Гумбольдт, «Критический экзамен» (Examen critique), т. iii, стр. 252.

[333] «Новая общая биография» (Nouvelle biographie générale), т. xi, стр. 209.

[334] «Христофор Колумб» (Christophe Colomb), Париж, 1862 г.

[335] «Христофор Колумб» (Christopher Colomb).

[336] «Моряки XV и XVI веков» (Les marins du XVe et du XVIe siècle), т. i, стр. 80.

[337] «Родина Колумба» (Patria di Colombo).

[338] «Всеобщая история» (Storia universale).

[339] «Эпоха открытий» (Zeitalter der Entdeckungen), стр. 97; «Аусланд» (Ausland), 1866 г., стр. 1178.

[340] «Исторические исследования» (Investigaciones históricas), стр. 38.

[341] «Анналы Генуи» (Annali di Genova), 1708 г., стр. 26.

[342] «Примечания к Тациту» (Annotationes ad Tacitum).

[343] Эти различные более поздние аргументы обобщены у Руге в книге «Эпоха открытий» (Das Zeitalter der Entdeckungen), стр. 219.

[344] Чарльз Моллой, «Трактат о морских делах» (Charles Malloy’s Treatise of Affairs Maritime), 3-е изд., Лондон, 1682 г.; Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 69.

[345] Документальное доказательство, как его называли, было напечатано в «Ревю де Пари» (Revue de Paris), где (в августе 1841 г.) сообщалось, что на Корсике было обнаружено свидетельство о браке Колумба. См. Маргри, «Французские плавания» (Margry, Navigations Françaises), стр. 357. Взгляды аббата Мартина Казановы на то, что Колумб родился в Кальви на Корсике, и указ французского президента от 6 августа 1883 года, одобряющий воздвижение памятника Колумбу в этом городе, были впоследствии рассмотрены Гаррисом в «Критическом обозрении» (Revue critique, 18 июня 1883 г.), который повторил аргументы в пользу того, что родиной следует считать Геную, в статье «Христофор Колумб и Корсика» (Christophe Colomb et la Corse), изданной впоследствии отдельной брошюрой.

[346] Доминго де Вальтанас, «Сборник примечательных вещей Испании» (Domingo de Valtanas, Compendio de cosas notables de España, Seville, 1550); Библиография американской ветеринарии (Bibl. Amer. Vet.), № 183.

[347] Претензии предъявляются на Праделло, деревню поблизости от Пьяченцы. См. Кампи, «Эклизиастическая история Пьяченцы» (Campi, Historia ecclesiastica di Piacenza, Piacenza, 1651–1662), содержащую «историческое рассуждение о рождении Колумба» (discorso historico circa la nascita di Colombo) и др.; Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 67; Картер-Браун, т. ii, № 711.

[348] Напионе в «Мемуарах Туринской академии» (Mémoires de l’Académie de Turin, 1805, т. xii, стр. 116 и 1823, т. xxvii, стр. 73) — первая часть была издана отдельно во Флоренции в 1808 году под названием «О родине Колумба» (Della Patria di Colombo), в то время как в 1809 году он опубликовал работу «О первом первооткрывателе континента Нового Света» (Del primo scopritore del continente del nuevo mondo). В том же году Ж. Д. Ланжюне опубликовал в Париже по поводу труда Напионе свою работу «Христофор Колумб, или заметка об итальянской книге, касающейся этого прославленного мореплавателя» (Christophe Colomb, ou notice d’un livre Italien concernant cet illustre navigateur). См. в «Этюдах» того же автора (Париж, 1823) очерк о Колумбе, стр. 71–94; «Диссертации Франческо Канчельери о Колумбе» (Dissertazioni di Francesco Cancellieri sopra Colombo, Rome, 1809); а также исторический очерк Монферрата авторства Винченцио Конти. В 1853 году Луиджи Коломбо, прелат Римской церкви, заявлявший о своем происхождении от дяди Адмирала, возобновил эти притязания в своей книге «Родина и биография великого адмирала дона Христофора Коломбо из графов и сеньоров Куккаро» (Patria e biografia del grande ammiraglio D. Cristoforo Colombo de’ conti e signori di Cuccaro, Roma, 1853). См. «Заметки о Колумбе», стр. 73.

[349] «Рассуждение, в котором подтверждается общее мнение относительно родины Христофора Колумба» (Ragionamento nel quale si confirma l’opinione generale intorno al patria di Cristoforo Colombo) в т. iii «Трудов» (Transactions) Общества.

[350] Вид предполагаемого дома и комнаты, где произошло рождение, приведен в журнале «Харперс менсли» (т. liv, декабрь 1876 г.).

[351] В его книге «Похвалы знаменитым лигурийцам» (Clarorum Ligurum elogia), где генуэзцев попрекали пренебрежением к славе Колумба.

[352] См. его завещание у Наваррете и в книге Гарриса «Фернан Колом» (Harrisse’s Fernan Colon).

[353] Библиография американской ветеринарии (Bibl. Amer. Vet.), стр. xix, 2.

[354] На притязаниях Савоны настаивали наиболее упорно. Отец Адмирала, судя по всему, переехал в Савону до 1469 года и жил там некоторое время; обнаружено, что члены семьи Коломбо, и даже некий Христофоро Коломбо, жили там в 1472 году, однако одновременно утверждается, что этот Христофоро подписывался как уроженец Генуи. Главным защитником этой версии является Беллоро в «Астрономическо-географической корреспонденции барона де Заха» (Corres. Astron. Géograph. du Baron de Zach, т. xi), аргументы которого обобщены Ирвингом в приложении v. См. Джованни Томмазо Беллоро, «Сведения об актах, хранящихся в публичном архиве нотариусов Савоны, касающихся семьи Христофора Колумбо» (Notizie d’atti esistenti nel publico archivio de’ notaj di Savona, concernenti la famiglia di Cristoforo Colombo, Torino, 1810), перепечатано Споторно в Генуе в 1821 году. Сабин (т. ii, № 4565) исправляет ошибки Гарриса в «Заметках о Колумбе» (стр. 68). Выдвигаются и другие претензии прочих генуэзских городов, о чем см. у Гарриса в «Заметках о Колумбе»; Дж. Р. Бартлетт в «Историческом журнале» (Historical Magazine, февраль 1868 г., стр. 100); диссертацию Феличе Изнарди (1838) и «Новые документы» (1840) и др. Калеб Кушинг в своих «Воспоминаниях об Испании» (Reminiscences of Spain, т. i, стр. 292, Бостон, 1833) уделил значительное внимание вопросу о происхождении Колумба.

[355] Сочинение Бернардо Палластрелли «Тесть и жена Х. Колумба» (Bernardo Pallastrelli, Il suocero e la moglie di C. Colombo, Modena, 1871; 2-е изд., 1876) с генеалогическим древом дает описание семьи его жены. См. также «Альгемайне цайтунг» (Allgemeine Zeitung), приложение № 118 (1872 г.), и «Труды Американского антикварного общества» (Amer. Antiq. Soc. Proc.), октябрь 1873 г.

[356] Филиппо Казони, «Анналы Генуи» (Philip Casoni, Annali di Genova, Genoa, 1708).

[357] Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 73. Гаррис в своем труде «Коломы Франции и Италии, знаменитые мореплаватели XV века, 1461–1492» (Les Colombo de France et d’Italie, fameux marins du XVe siècle, 1461–1492, Paris, 1874) использует новые материалы из архивов Милана, Парижа и Венеции, собирает все возможные сведения о Колобах, и представляется маловероятным, что Адмирал состоял в чем-либо большем, чем в весьма отдаленном родстве с семьей знаменитых мореплавателей. Мейджор (Select Letters, стр. xliii) также исследовал предполагаемую связь с французским морским предводителем Казневом, или Колоном. См. рецензию Дезимони на новую книгу Энрико Гарриса: «Коломы Франции и Италии» (Rassegna del nuovo libro di Enrico Harrisse: Les Colombo de France et d’Italie, Parigi, 1874, 17 стр.); а также приложения к «Колумбу» Ирвинга (№ iv и vi) и «Колобам» Гарриса (№ vi).

[358] Пожаловано Конвенцией 1492 года; ратифицировано 23 апреля 1497 года; подтверждено королевской грамотой 14 марта 1502 года.

[359] Таких как Новая Андалусия на Панамском перешейке, доверенная Охеде, и Кастилия-дель-Оро с регионом Верагуа, вверенные Никоэсе. В последнем случае имело место и некоторое пренебрежение, поскольку дон Диего находился вместе с Адмиралом, когда тот открыл эти земли.

[360] Руины дома Диего Колумба в Санто-Доминго в том виде, в каком они предстали в 1801 году, показаны в «Путешественниках» Шартона (т. iii, стр. 186) и в книге Самуэля Хазарда «Санто-Доминго» (стр. 47), а также на стр. 213, 228.

[361] Документы, касающиеся отказа Луиса Колона от своих прав в качестве герцога Верагуаса в 1556 году, находятся в книге Перальты «Коста-Рика, Никарагуа и Панама» (Peralta’s Costa Rica, Nicaragua y Panamá, Madrid, 1883, p. 162).

[362] Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 3. Леклер (Bibl. Amer., № 137) упоминает другие оригинальные семейные документы стоимостью в 1000 франков.

[363] Герб, пожалованный испанскими монархами в Барселоне 20 мая 1493 года, по-видимому, был впоследствии изменен. В том виде, в каком он описан Овьедо, он приведен на более ранней странице. См. Лопес де Аро, «Общий нобилиарий» (Lopez de Haro, Nobiliario general, Madrid, 1632, pt. ii, p. 312); Муньос, «История Нового Света» (Muñoz, Historia del nuevo mundo, p. 165); «Нотес энд кверииз» (Notes and Queries, 2nd series, xii. 530; 5th series, ii. 152); «Мемории Королевской академии в Мадриде» (Mem. de la Real Academia de Madrid, 1852, vol. viii); Роселли де Лорж, «Христофор Колумб» (Roselly de Lorgues, Christophe Colomb, 1856); «Неизданные документы» (Documentos inéditos, 1861, xxxi. 295); «Колумбо-американский дипломатический кодекс» (Cod. diplom. Colombo-Americano, p. lxx); Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 168; Шарлевуа, «Остров Эспаньола» (Charlevoix, Isle Espagnole, i. 61, 236) и гравюру, данную у Рамузио (1556, iii. 84). Я признателен мистеру Джеймсу Карсону Бревоорту за руководство в этом вопросе.

[364] Первый том «Студий» (Studi) представляет собой хронологическое описание итальянских путешественников и путешествий, начиная с Гримальдо (1120–1122), и сопровождается картами, показывающими маршруты главных из них. См. Теобальд Фишер, «Об итальянских морских картах и картографах средневековья» (Ueber italienische Seekarten und Kartographen des Mittelalte’s) в «Журнале Берлинского общества географии» (Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin, xvii. 5).

Что касается работы, проделанной в географических обществах Германии, мы сможем получить более полное представление, когда будет опубликована объявленная в Берлине библиография доктора Йоханнеса Мюллера «Научные союзы и общества Германии — библиография их публикаций» (Die wissenschaftlichen Vereine und Gesellschaften Deutschlands.— Bibliographie ihrer Veröffentlichungen). Одним из важнейших каталогов продававшихся карт является каталог коллекции принца Александра Лабанофа (Париж, 1823 г.) — ныне весьма редкий список. Номера 1–112 были посвящены всему миру, а номера 1480–1543 — отдельно Америке.

[365] Сантарем, «История картографии» и др., т. i, предисловие, стр. xxxix, 1 и 194. После того как настоящий том был отпечатан до этого места, а томы III и IV были набраны, в Нью-Йорке вышла книга мистера Артура Джеймса Уейза «Открытия Америки до 1525 года» (Discoveries of America to the year 1525). Новая прорисовка карты Майолло 1527 года — пожалуй, единственная ее важная особенность.

[366] См. перечень всех этих ранних карт и их репродукций в части i «Коллекции ранних карт Коля» (The Kohl Collection of Early Maps), составленной настоящим автором. Карта Бьянко была воспроизведена в 1869 году в Вене с аннотациями Оскара Пешеля; а карта Мауро — в 1866 году также в Вене.

[367] «Литература Европы» (Literature of Europe), гл. iii, разд. 4.

[368] См. об инструментах и морских картах арабов: Кодин, «Индийское море» (Codine, La mer des Indes), стр. 74; Деламбр, «История астрономии средних веков» (Delambre, Histoire de l’astronomie du moyen-âge); Седийо, «Астрономические инструменты арабов» (Sédillot, Les instruments astronomiques des Arabes) и др.

[369] Мейджор, «Принц Генрих» (изд. 1868 г.), стр. 57, 60. Существуют некоторые основания полагать, что норманны были знакомы с магнитным железняком еще в XI веке. Прескотт («Фердинанд и Изабелла», изд. 1873 г., т. ii, стр. 111) указывает на использование его кастильцами в 1403 году. См. Сантарем, «История картографии» (Histoire de la cartographie), стр. 280; «Журнал Института Франклина» (Journal of the Franklin Institute), т. xxii, стр. 68; «Американский журнал науки» (American Journal of Science), т. lx, стр. 242. См. ранние сведения о внедрении компаса в труде Эдена «Петр Мартир» (1555), фолио 320; и Д’Авезак, «Исторические очерки о компасе» (D’Avezac, Aperçus historiques sur la boussole, Paris, 1860, 16 pp.); а также «Космос» Гумбольдта (англ. пер., т. ii, стр. 656).

[370] Например, карта Бьянко. Склонение в Европе всегда было восточным после того, как были проведены первые наблюдения.

[371] Хаклюйт, т. i, стр. 122.

[372] «Журнал Американского географического общества» (Journal of the American Geographical Society), т. xii, стр. 185.

[373] В настоящее время предполагается, что он находится на Земле Принца Альберта и совершает полный оборот примерно за пятьсот лет. Акоста утверждал, что существует четыре линии нулевого склонения, а Галлей в 1683 году отстаивал существование четырех магнитных полюсов.

[374] См. примечания на стр. 661 и след. в «Истории древней географии» Бунбери (Bunbury’s History of Ancient Geography, vol. i) относительно расчетов широты и измерений долготы у древних. Птолемей вынес самые северные части известного мира на шестьдесят три градуса к северу, а самые южные — на шестнадцать градусов к югу от экватора, что составляет протяженность с севера на юг в семьдесят девять градусов. Марин Тирский, живший до Птолемея, простирал известный мир с севера на юг на восемьдесят семь градусов. Марин также определял протяженность известного мира в 225 градусов с востока на запад, тогда как Птолемей сократил ее до 177 градусов; однако ни он, ни Марин не ограничивали его на востоке океаном определенным образом, а оставляли его предел в этом направлении неопределенным, как и предел Африки на юге, в результате чего Индийский океан представлялся в его концепции внутренним морем с возможностью прохода сушей от Южной Африки до Южной Азии вдоль параллели. Марин первым поместил Острова Блаженных западнее пределов Испании, хотя он отодвинул их всего на два с половиной градуса дальше, в то время как меридиан Ферро находится в девяти градусах от самой западной части материка.

[375] См. Лелевель, табл. xxviii, и Сантарем, «История картографии» (Histoire de la cartographie), т. iii, стр. 301, и Атлас, табл. 15.

[376] См. издания 1482, 1486, 1513, 1535 годов.

[377] Самым ранним примером на опубликованной испанской карте считается ксилография, которая появилась в 1534 году в Вене в сборнике трудов Петра Мартира и Овьедо, редактором которого, как полагают, был Рамузио. Эта карта представлена на одной из последующих страниц.

[378] В конце XVI века существовала тенденция переносить главный меридиан на остров Сан-Мигел на Азорских островах по той причине, что в то время там не наблюдалось магнитного склонения, и по неведению относительно сил, которые сегодня заставляют стрелку компаса на Сан-Мигеле указывать на двадцать пять градусов в стороне от истинного севера. Еще в 1634 году конгресс европейских математиков утвердил его на западной окраине острова Ферро (Иль-де-Фер), самого западного из Канарских островов.

[379] Эдмунд Фарвелл Слафтер, «История и причины неверных широт, зафиксированных в журналах ранних авторов, мореплавателей и исследователей, относящихся к атлантическому побережью Северной Америки» (1535–1740) (Edmund Farwell Slafter, History and Causes of the Incorrect Latitudes as recorded in the Journals of the Early Writers, Navigators, and Explorers relating to the Atlantic Coast of North America, 1535–1740). Бостон: Частное издание, 1882 г. 20 страниц. Перепечатано из «Историко-генеалогического вестника Новой Англии» (N. E. Hist. and Geneal. Reg.) за апрель 1882 г.

[380] Региомонтан — как называли Иоганна Мюллера из Кёнигсберга во Франконии по имени его родного города — опубликовал в Нюрнберге свои «Эфемериды» (Ephemerides) на период 1475–1506 годов; и ими-то, вероятнее всего, и пользовался Колумб. См. Алекс Циглер, «Региомонтан, духовный предшественник Колумба» (Alex. Ziegler, Regiomontanus, ein geistiger Vorläufer des Columbus, Dresden, 1874). Стадиус, профессор математики, опубликовал альманах такого рода в 1545 году, и английские мореплаватели пользовались последовательными изданиями именно этого труда.

[381] См. Коль, «Обе генеральные карты Америки» (Die beiden General-Karten von Amerika), стр. 17, и «Всеобщую историю Бразилии» Варнхагена (Varnhagen’s Historia geral do Brazil), т. i, стр. 432.