«Рассказ и критическая история Америки. Том II»

[67] Наследники Пинсона позднее проявили враждебность по отношению к Колумбу и старались преувеличить значимость своего отца в этом плавании. Ср. Ирвинг, Прил. x. В последующем судебном процессе за подтверждение прав Колумба Пинсоны представили свидетелей, чтобы доказать, будто именно их настояния помешали Колумбу оставить плавание и повернуть назад.

[68] Это латинское название испанцы, по-видимому, передавали как La Española, и из него в результате искажения англичанами было получено название Hispaniola.

[69] В сообщениях ранних авторов наблюдается большой разброс относительно числа людей, бывших с Колумбом в этом плавании. Фердинанд Колумб называет девяносто; Петр Мученик — сто двадцать; другие называют сто восемьдесят. Число людей, оставленных им на Гаити, исчисляется по-разному: тридцать девять, сорок три, сорок восемь, пятьдесят пять и т. д. Мейджор («Избранные письма» — Select Letters, стр. 12) считает их число равным от тридцати семи до сорока. Списки называют среди них ирландца («Guillermo Ires, natural de Galney, en Irlanda») и англичанина («Tallarte de Lajes, Ingles»). Их интерпретируют как Уильяма Херриса — вероятно, «нашего тезки», как выражается Анри Гаррис, — и Артура Лейка. Бернальдес говорит, что он увез с собой в Испанию десятерых туземцев.

[70] Линия 1494 года закрепила за Португалией Бразилию, Молуккские острова, Филиппины и половину Новой Гвинеи. Жюрьен де ла Гравьер (Jurien de la Gravière), «Моряки XV и XVI веков» (Les marins du XVe et du XVIe siècle), т. I, стр. 86.

[71] Бэнкрофт в «Центральной Америке» (т. I, стр. 496) описывает процедуры, окончательно утвердившиеся при закладке городов.

[72] Наваррете, т. II, стр. 143. Именно частые проявления столь дерзких и надменных поступков со стороны Колумба объясняют его прискорбный провал в качестве администратора и серьезно омрачают то уважение, с которым мир был бы рад относиться к нему.

[73] Вопрос о том, кому принадлежало первенство в открытии материка — Колумбу или Веспуччи, обсуждается в следующей главе. Сообщают, что г-н Эррера на Конгрессе американистов, проходившем в Копенгагене в 1883 году, представил новые свидетельства высадки Колумба на материк. Отец Маноэль де ла Вега в своей «Истории открытия северной Америки» (Historia del descobrimiento de la America septentrional), впервые изданной в Мексике в 1826 году Бустаманте, утверждает, что Колумб в этом южном плавании намеревался проверить теорию португальского короля Жуана о том, что суша преграждает западный путь в том направлении.

[74] Ирвинг, прил. xxxiii.

[75] Г. Х. Бэнкрофт, «Центральная Америка», т. I, гл. iv, с некоторым тщанием прослеживает открытия побережий в этом плавании и расходящиеся картографические данные.

[76] Хелпс (Helps) говорит: «Величайшие географические открытия были совершены людьми, знакомыми с книжной мудростью своего собственного времени». Эпоха Колумба была, пожалуй, самой славной из эпох. «Где в истории народов, — говорит Гумбольдт, — можно найти эпоху столь богатую столь важными результатами, как открытие Америки, путь в Ост-Индию вокруг мыса Доброй Надежды и первое кругосветное плавание Магеллана, происходившие одновременно с наивысшим расцветом искусства, достижением интеллектуальной и религиозной свободы и внезапным расширением знаний о земле и небесах?» («Космос», англ. пер., т. II, стр. 673).

[77] Эта рукопись представляет собой «Книгу пророчеств» (Libro de las profecias), части которой напечатаны у Наваррете. Ср. Анри Гаррис, «Заметки о Колумбе», стр. 156, который называет ее «любопытной смесью цитат и пустых умозаключений», и отсылает к ее анализу в «Эссе» Гальярдо (Gallardo’s Ensayo), т. II, стр. 500. Анри Гаррис считает, что почерк принадлежит Фердинанду Колумбу в детском возрасте и что текст мог быть написан под руководством Адмирала.

[78] Ирвинг, кн. I, гл. v; Гумбольдт, «Критический экзамен» (Examen critique) и «Космос»; Мейджор, «Принц Португалии Генрих» (Prince Henry of Portugal), гл. xix, и «Открытия принца Генриха» (Discoveries of Prince Henry), гл. xiv; Стивенс, «Заметки» (Notes); Хелпс, «Испанское завоевание» (Spanish Conquest); а среди ранних авторов — Лас Касас, не говоря о прочих.

[79] Общеизвестно, что Колумб позднее выступал в защиту грушевидной формы Земли вместо шарообразной. Ср. «Третье плавание» (Tercer viage) у Наваррете.

[80] «Америка» Робертсона, прим. xii. Гумбольдт цитирует античных авторов; «Критический экзамен» (Examen critique), т. I, стр. 38, 61, 98 и след.

[81] Фердинанд Колумб говорит, что арабский астроном Аль-Фергани склонил Колумба к тому же выводу; и эти взгляды, как он чувствовал, подтверждались сообщениями Марко Поло и Мандевиля. Ср. «Марко Поло» Юла (Yule’s Marco Polo), т. I, стр. cxxxi.

[82] При плавании по дуге большого круга расстояние сократилось бы чуть менее чем до пяти тысяч восьмисот миль. (Фокс в «Отчете Береговой охраны США» за 1880 г., прил. xviii.) Марко Поло не сказал определенно, насколько далеко от побережья Китая расположен остров Сипанго.

[83] Ср. д’Авезак (D’Avezac) в «Bulletin de la Société de Géographie de Paris», август — октябрь 1857 г., стр. 97. Бехайм на своем глобусе поместил Китай на 120° к западу от мыса Сент-Винсент; предполагается, что Колумб разделял взгляды Бехайва и оба они в основном сходились с Тосканелли. Гумбольдт, «Критический экзамен» (Examen Critique), т. II, стр. 357.

[84] Вскоре после времени его первого плавания «Краткое описание мира» (Orbis breviarium) Лилиуса, выдержавшее впоследствии другие издания и переводы, обобщило упоминания античных авторов (Стивенс, Bibl. Geog., № 1 670). Однако Анри Гаррис («Заметки о Колумбе», стр. 180) утверждает, что самый ранний случай, когда новообретенные острова были объявлены землями, известными древним и упоминаемыми Вергилием в 6-й книге «Энеиды», —

«Лежит земля за пределами светил...» («Jacet extra sidera tellus» и т. д.),

имеет место в «Географии» Генриха Глареана (Henricus Glareanus), опубликованной в Базеле в 1527 году. Ср. также: Гравье (Gravier), «Норманды на пути в Индию» (Les Normands sur la route des Indes, Руан, 1880 г., стр. 24); Анри Гаррис, «Библиография американской древности» (Bibl. Am. Vet.), № 262. Г-н Мерфи, поместив базельское издание «De Situ orbis» Страбона 1472 года в свое американское собрание, указал на веру этого античного географа в существование американского континента как обитаемой части земного шара, о чем свидетельствуют его слова: «Если бы не огромные размеры Атлантического моря, мы могли бы плыть по той же параллели из Испании в Индию и т. д.» («Nisi Atlantici maris obstaret magnitudo, posse nos navigare per eundem parallelum ex Hispania in Indiam, etc.»). См. далее: Чарльз Самнер, «Пророческие голоса об Америке» (Charles Sumner’s Prophetic Voices concerning America), а также в его «Собрании сочинений» (Works); Бэнкрофт, «Коренные расы» (Native Races), т. V, стр. 68, 122; Болдуин (Baldwin), «Доисторические нации» (Prehistoric Nations), стр. 399; Фонтен (Fontaine), «Как было населено человечество» (How the World was peopled), стр. 139; Лас Касас, «Всеобщая история» (Historia general); Шерер (Sherer), «Исследования, касающиеся Нового Света» (Researches touching the New World, 1777 г.); «Исследования по географии древних» (Recherches sur la géographie des anciens, Париж, 1797–1813 гг.); «Мемуары Лиссабонской академии», т. V, стр. 101; Поль Гаффарель (Paul Gaffarel), «Америка до Колумба» (L’Amérique avant Colomb), и его же статью «Знакомы ли были греки и римляне с Америкой?» («Les Grecs et les Romains, ont ils connu l’Amérique?») в «Revue de Géographie» (1881 г.), т. IX, стр. 241 и след.; жизнеописание его отца, составленное Фердинандом Колумбом; исследование его взглядов Гумбольдтом в его «Критическом экзамене» (Examen critique); Введение Брассера де Бурбура (Brasseur de Bourbourg) к его «Пополь-Вух» (Popul-Vuh).

Упомянутый выше Глареан был одним из самых популярных авторов кратких космографических трудов того времени; и в нем содержалось лишь самое краткое упоминание о Новом Свете — «о регионах за пределами Птолемея» («de regionibus extra Ptolemæum»). Его автору не было и тридцати лет, когда он опубликовал свое первое издание в 1527 году в Базеле. Экземпляр имеется в библиотеке Картера-Брауна (Каталог, т. I, стр. 90). Ср. также: Bibl. Amer. Vet., 142; Хут (Huth), т. II, стр. 602; Вейгель (Weigel), 1877 г., стр. 82, с ценной в 18 марок. Книга была переиздана в Базеле в следующем, 1528 году (Трёмель, 3) и снова в 1529 году (Bibl. Amer. Vet., 143, 147). Еще одно издание было напечатано во Фрайбурге (в Брайсгау) в 1530 году, экземпляры которого имеются в библиотеках Гарвардского университета и Картера-Брауна (Каталог, № 95). (Ср. Bibl. Amer. Vet., 147; Мюллер, 1877 г., № 1 232.) Другие фрайбургские тиражи выходили в 1533, 1536, 1539, 1543 и 1551 годах (Bibl. Amer. Vet., 183, 212, 248; Additions, 121; Картер-Браун, т. I, стр. 160; Уайт Кеннетт, стр. 12; Трёмель, № 12; Мерфи, № 1 049). Венецианские тиражи выходили в 1534, 1537, 1538, 1539 и 1544 годах (Bibl. Amer. Vet., 225, 228, 259; Additions, 120; Ланчетти, Бухерзаал — Lancetti, Buchersaal, т. I, стр. 79). Венецианское издание без даты относят к 1549 году (Каталог собрания Самнера в библиотеке Гарвардского университета). Издания выпускались в Париже в 1542 году (со сложенной картой «Typus cosmographicus universalis»), в 1550 году (Курт, 144) и в 1572 году, причем последнее повторяло карту (Bibl. Amer. Vet., 139). Текст всех этих изданий на латинском языке. Сабин (т. VII, № 27 536 и след.) перечисляет большинство изданий.

[85] Такие как у Платона в «Критии» и «Тимее» и у Аристотеля в трактате «О мире» (De Mundo), гл. iii и др.

[86] Анри Гаррис, «Библиография американской древности; Дополнения» (Bibliotheca Americana Vetustissima; Additions), № 36.

[87] Бернальдес сообщает нам, что Колумб был читателем Птолемея и Джона де Мандевиля. Ср. о распространении взглядов Птолемея в ту эпоху: Лелевель (Lelewel), «География средних веков» (Géographie du moyen âge), т. II, стр. 122; Томасси (Thomassy), «Папы-географы» (Les papes géographes), стр. 15, 34. Экземпляры издания Птолемея 1475 года имеются в Библиотеке Конгресса и библиотеке Картера-Брауна (ср. также: Каталог Мерфи, № 2 044); что касается издания 1478 года, то единственный известный в этой стране экземпляр находится в библиотеке Картера-Брауна, куда он поступил после печати ее каталога. Экземпляр Перкинса в 1873 году ушел с молотка за 80 фунтов стерлингов (ср. Livres payés en vente publique 1 000 francs и др., стр. 137). Это было первое издание с картами. Лелевель (т. II, стр. 124) проследил влияние агафодемоновых (птолемеевских) карт на картографию Средних веков. Карты, отражающие развитие географических представлений до Колумба, будут рассмотрены в другом месте. Ульмское издание Птолемея 1482 года на своей карте мира показало часть того, что ныне называется Америкой, изобразив Гренландию; однако оно придало ей четкую связь с Европой, сделав Гренландию полуостровом скандинавского севера. Есть основания полагать, что эта карта была составлена в 1471 году, и она считается самой ранней гравированной картой, изображающей тот северный регион — «Энгронеланд», как он назван. Если отвергнуть карту Зено с ее предполагаемой датой около 1400 года (опубликованную задолго после Колумба, в 1558 г.), то древнейшими известными изображениями Гренландии (которые Колумб, насколько нам известно, никогда не видел и из которых, если бы и увидел, не смог бы извлечь никакой пользы) являются генуэзская рукописная карта во дворце Питти, которую Сантарем («История картографии» — Histoire de la Cartographie, т. III, стр. xix) датирует 1417 годом, но которая, судя по всему, справедливо отнесена к 1447 году (полуостров здесь именуется «Grinlandia» — ср. Лелевель, Эпилог, стр. 167; «Magazine of American History», апрель 1883 г., стр. 290); а также карта Клавдия Клавуса, относимая к 1427 году и входящая в рукопись Птолемея, хранящуюся в библиотеке Нанси. Она, наряду с картой Зено и картой в издании Птолемея 1482 года, приведена в издании: «Три доколумбовы карты, изображающие Гренландию. Факсимиле, представленные на Конгрессе американистов в Копенгагене А. Э. Норденшельдом» (Trois cartes précolombiennes représentant Groenland, fac-simile présentés au Congrès des Américanistes à Copenhague; par A. E. Nordenskiöld, Стокгольм, 1883 г.). На Лаонском глобусе (1486–1487 гг.) «Гроландия» обозначена как остров у побережья Норвегии. Экземпляр этого издания Птолемея 1482 года имеется в библиотеке Картера-Брауна, а другой отмечен в «Каталоге Мерфи» (№ 2 046). Его карты были повторены в издании 1486 года, также опубликованном в Ульме; экземпляр этого издания имелся в собрании Мерфи (№ 2 047 — куплен президентом Уайтом из Корнелла), а другой принадлежит покойному Г. В. Риггсу (G. W. Riggs) из Вашингтона. В 1490 году римское издание 1478 года было воспроизведено с теми же картами; экземпляр его находится в библиотеке Картера-Брауна, а другой указан в «Каталоге Мерфи» (№ 2 048). Великолепно иллюминированный экземпляр этого издания, проданный на аукционе Сандерленда (часть v, № 13 770), с тех пор удерживался Кворичем за 600 фунтов стерлингов. См. далее об этих ранних изданиях Птолемея в труде Уинсора «Библиография географии Птолемея» (Winsor’s Bibliography of Ptolemy’s Geography), опубликованном Гарвардским университетом.

[88] Gravier, Les Normands sur la route des Indes, Rouen, 1880, p. 37.

[89] Humboldt, Cosmos (Eng. ed.), ii. 619. Трактат «Speculum naturale» Винцентия (1250) представляет собой энциклопедическое сочинение, тесно связанное с другими трактатами того времени, такими как «De rerum natura» Кантипратенсиса (1230) и более поздний труд Мейгенберга (1349).

[90] Humboldt, Examen Critique, i. 61, 65, 70; ii. 349. Колумб процитировал этот отрывок в октябре 1498 года в своем письме из Санто-Доминго испанскому монарху. Маргри в работе «Navigations Françaises» (Париж, 1867, с. 71, «Les deux Indes du XVe siècle et l’influence Française sur Colomb») попытался принести славу своей стране, проследив влияние «Imago mundi» на открытие Нового Света, однако заимствование из Бэкона разрушает его позицию. (Major, Select Letters of Columbus, p. xlvii; Harrisse, Notes on Columbus, p. 84.) Если утверждение Маргри о том, что существовало издание «Imago mundi», напечатанное в Нюрнберге в 1472 году, верно, то это относило бы его создание к периоду до начала отстаивания Колумбом своих взглядов; однако библиографы не находят изданий ранее 1480 или 1483 годов, и большинство относит это первое издание (editio princeps) на десять лет позже, как и Гумбольдт. Общепризнано, что книга была написана в 1410 году. Экземпляр этого первого издания, независимо от его даты, хранится в Библиотеке Коломбина в Севилье; именно этот экземпляр использовали Колумб и Лас Касас. Его поля испещрены аннотациями, и эти заметки, которые, по мнению большинства, выполнены рукой Колумба, были опубликованы Варнхагеном в журнале «Bulletin de la Société de Géographie de Paris» (январь 1858 г., с. 71) и Пешелем в его «Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen» (с. 112), который, однако, приписывает заметки Варфоломею Колумбу. Факсимиле части из них приведено на с. 31. См. также: Major, Prince Henry, p. 349; Carter-Brown, vol. i. no. 3; каталог Мерфи, no. 27, купленный Корнеллским университетом, и Dinaux, Cardinal P. d’Ailly, Cambray, 1824.

[91] Мандевиль совершил свое путешествие в Азию и долгое пребывание там (тридцать четыре года) на тридцать или сорок лет позже Марко Поло и по возвращении написал свое повествование на английском, французском и латинском языках. Впервые оно было напечатано на французском языке в Лионе в 1480 году. Однако это повествование не аутентично.

[92] Экземпляр этого издания находится в Библиотеке Коломбина; на его полях имеются пометки, приписываемые Колумбу, но не имеющие никакого значения, кроме как средства для памяти. См. Harper’s Monthly, xlvi. p. 1.

[93] Между его первым путешествием и его смертью существовали и другие издания: итальянское в 1496 году и португальское в 1502 году. О более поздних изданиях см.: Harrisse, Bibl. Am. Vet., no. 89; Navarrete, Bibl. maritima, ii. 668; Brunet, iii. 1,406; Saint-Martin, Histoire de la Géographie, p. 278. К числу недавних изданий, обладающих особыми достоинствами, относятся: английское издание полковника Юла; различные тексты, опубликованные в сборнике «Recueil de voyages et de mémoires publiés par la Société de Géographie de Paris»; а также «Le livre de Marco Polo, rédigé, en Français sous sa dictée en 1298 par Rusticien de Pise, publ. pour la 1e fois d’après 3 MSS. inéd., av. variantes, comment. géogr. et histor., etc., par G. Pauthier» (2 vols. Paris: Didot, 1865). См. также: Foscarini, Della lett. Ven. 239; Zurla, Di Marco Polo; Maltebrun, Histoire de la Géographie; Tiraboschi, Storia della lett. Ital., vol. iv.; Vivien de Saint-Martin, Histoire de la Géographie, p. 272; а также библиографию рукописей и печатных изданий «Il Milione», приведенную в труде Пьетро Амата ди С. Филиппо «Studi biog. e bibliog.», изданном Итальянским географическим обществом в 1882 году (2-е изд.). Факсимиле рукописи XIV века «Книги Марко Поло» было подготовлено под руководством Норденшельда и напечатано в Стокгольме в 1882 году. Оригинал хранится в Королевской библиотеке в Стокгольме.

[94] Фактическое расстояние от Испании на запад до Китая составляет двести тридцать один градус.

[95] См.: Zurla, Fra Mauro, p. 152; Lelewel, ii. 107.

[96] Итальянский текст письма Тосканелли был давно известен по «Жизнеописанию» Фердинанда Колумба, посвященному его отцу; однако Гаррис называет его «крайне неточным и интерполированным» и в своих «Bibl. Am. Vet. Additions» (1872), с. xvi, приводит латинский текст, который он уже напечатал в 1871 году в своей книге «Don Fernando Colon», изданной в Севилье, по снятой с него копии, обнаруженной библиотекарем Коломбины и переписанной самим Колумбом в экземпляре труда Энея Сильвия (Пия II) «Historia rerum ubique gestarum» (Венеция, 1477), хранящемся в этой библиотеке. Гаррис также приводит фотографическое факсимиле этого памятника времен Колумба. См.: D’Avezac, в Bulletin de la Société de Géographie de Paris, октябрь 1873 г., с. 46; и Harrisse, Les Cortereal, p. 41. Текст письма в изложении Наваррете переведен на английский язык в книге Кеттелла «Journal of Columbus», с. 268, и в книге Бехера «Landfall of Columbus», с. 183. См. также: Lelewel, Géographie du moyen âge, ii. 130; Bulletin de la Société de Géographie, 1872, p. 49; Ruge, Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, p. 225. Х. Гроте в своем труде «Leonardo da Vinci» (Берлин, 1874) утверждает, что да Винчи еще в 1473 году писал Колумбу относительно западного пути в Индию.

[97] Наваррете, iii. 28.

[98] Примечание XVII.

[99] Приложение XI.

[100] Стивенс (Bibl. Geog., no. 1147) и Сабин (Dictionary, vii. no. 26,342) приводят другие даты.

[101] Книга Гудрича «Life of the so-called Christopher Columbus». См. также: Luciano Cordeiro, «Les Portugais dans la découverte de l’Amérique», в Congrès des Américanistes, 1875, i. 274.

[102] Гумбольдт не видит оснований сомневаться в том, что имелась в виду Исландия. (Examen critique, i. 105; v. 213; Cosmos, ii. 611.) Следует, однако, отметить, что и «Туле», и «Исландия» указаны на карте Птолемея 1486 года, что, вероятно, лишь свидетельствует о том, что старая и новая география еще не были приведены в соответствие друг с другом. См.: Journal of the American Geographical Society, xii. 170, 177, где утверждается, что архивные данные подтверждают мягкую зиму в Исландии в 1477 году, которую Колумб описывает применительно к Туле.

[103] Подобное предположение разделяет де Коста в работе «Columbus and the Geographers of the North» (Хартфорд, 1872); оно также определенно утверждается в книге Андерсона «America not discovered by Columbus» (3-е изд., 1883, с. 85). Выдвигается и предположение, что Колумб мог быть знаком с картой Зено.

[104] Гумбольдт рассматривает вопрос о том, получил ли Колумб какой-либо стимул благодаря знакомству со скандинавскими плаваниями или плаваниями братьев Зено, в своем труде «Examen critique» (ii. 104); этот вопрос также составляет предмет приложений к «Колумбу» Ирвинга.

[105] Эта проблема более подробно рассматривается в томе I. См. также: том IV, с. 3.

[106] Гаррис (Les Cortereals, p. 25) указывает, что глобус Бехайма ничего не говорит о таком плавании — чего он вполне мог бы сделать, если бы такое плавание действительно имелось, ибо Бехайм жил на Азорских островах, в то время как Корте-Реал также жил на соседнем острове. Мейджор (Select Letters of Columbus, p. xxviii) показывает, что Фария-и-Соуза в «Asia Portuguesa», приводя список всех экспедиций с целью открытий из Лиссабона за 1412–1460 годы, не упоминает этого Корте-Реала. У. Д. Кули в своей книге «Maritime and Island Discovery» (Лондон, 1830) следует за Барроу, однако Пол Бэррон Уотсон в своей «Библиографии доколумбовых открытий» («Bibliography of pre-Columbian Discoveries», приложение к 3-му изданию книги Андерсона «America not discovered by Columbus», Чикаго, 1883, с. 158) указывает, как Гумбольдт (Examen critique, i. 279), Дж. Фолсом (North American Review, июль 1838 г.), Гаффарель (Études, p. 328), Коль (Discovery of Maine, p. 165) и другие отвергают это утверждение. Если в нем была хоть какая-то доля правды, то получалось бы, что Португалия сознательно лишила себя выгод от этого, приняв линию демаркации в 1493 году.

[107] Издание 1597 года, фолио 188.

[108] Следует за Витфлиетом в его «Rerum Danicarum historia» (1631, с. 763).

[109] Ulyssea, Lugduni, 1671, p. 335.

[110] Journal of the American Geographical Society, xii. 170. Ашер в своей книге «Henry Hudson» (p. xcviii) выступает в пользу Гренландии.

[111] Гомара, «Historia general de las Indias» (Медина, 1553 и Антверпен, 1554, гл. xxxvii, фолио 31); и Эррера, «Historia general» (Мадрид, 1601, дек. 1, кн. 6, гл. 16). Более поздние авторы неоднократно повторяли это. См.: Гумбольдт, Examen critique, ii. 152 (который высказывает сомнения); Лелевель, iv. 106 (который говорит, что он достиг Лабрадора); Кунстманн, Entdeckung Amerikas, p. 45. Уотсон в своей «Библиографии доколумбовых открытий» цитирует также благоприятные отзывы Бельфореста («L’histoire universelle», Париж, 1577), «Orbis maritimi» Моризотуса (1643), «Марко Поло» Сурлы (1818), К. Пингеля в «Grönlands Historisk Mindesmaeker» (1845), Гаффареля («Étude», 1869) и де Косты («Columbus and the Geographers of the North», 1872, p. 17).

[112] «America not discovered by Columbus», p. 164. Эстанселен в своей книге «Recherches sur les voyages et découvertes des navigateurs Normands en Afrique, dans les Indes orientales, et en Amérique; suivies d’observations sur la marine, le commerce, et les établissemens coloniaux des Français» (Париж, 1832) утверждает, будто Пинсон, представленный как спутник Кузена, был одним из членов семьи, которая позже сотрудничала с Колумбом в его плавании 1492 года. Леон Герен в «Navigateurs Français» (1846) упоминает об этом плавании, но не выражает никакого мнения. Паркман («Pioneers of France», p. 169) не до конца отвергает эту историю. Поль Гаффарель в работах «Étude sur les rapports de l’Amérique et de l’ancien continent avant Colomb» (Париж, 1869) и «Découverte du Brésil par Jean Cousin» (Париж, 1874) выступает в поддержку этого утверждения. Позднее, в «Histoire du Brésil Français» (Париж, 1878), Гаффарель рассматривает данное плавание как географически и исторически возможное. (См. также его статью в газете «Revue politique et littéraire», 2 mai, 1874.) Утверждается, что белокожие и бородатые люди, которых, как говорит Лас Касас, туземцы Эспаньолы видели до прибытия испанцев, были спутниками Кузена. См.: Vitet, «Histoire de Dieppe», Париж, 1833, т. ii; David Asseline, «Antiquitéz et chroniques de Dieppe, avec introduction par Hardy, Guérillon, et Sauvage», Париж, 1874, два тома; а также дополняющий их труд Мишеля Клода Гибера «Mémoires pour servir à l’histoire de Dieppe», Париж, 1878, два тома. См. также: Sabin, vol. xii. no. 47,541; Dufossé, Americana, nos. 4,735, 9,027.

[113] Обычное название труда Хартмана Шеделя «Registrum huius operis libri cronicarum cū figuris et ymagībus ab inicio mūdi», Нюрнберг, 1493, с. 290. Книга не является большой редкостью, хотя за ней активно гоняются из-за ее 2250 гравюр на дереве; лучшие экземпляры стоят от 75 до 100 долларов, хотя хорошим экземплярам часто назначают цену от 30 до 60 долларов. См.: Bibliotheca Spenceriana; Leclerc, no. 533; Carter-Brown, vol. i. nos. 12, 18; Huth, iv. 1305; Sunderland, no. 2,796; Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 13; Muller, Books on America, 1872, no. 1,402; Cooke, no. 2,961; Murphy, no. 2,219 (с примечанием этого коллекционера).

[114] См.: Von Murr, Memorabilia bibliothecarum Norimbergensium, vol. i. pp. 254-256: «nec locus ille de America loquitur, sed de Africa».

[115] В «Библиографии доколумбовых открытий Америки» Уотсона (с. 161) перечисляются оспаривающие стороны, а Гаррис в «Bibl. Amer. Vet.» (nos. 13, 14) обобщает мнения авторитетных авторов. Самое раннее упоминание после Шеделя, по-видимому, содержится в «Cosmographicæ disciplinæ compendium» Гийома Постеля (Базель, 1561), в котором пролив к югу от Южной Америки назван Проливом Бехайма; однако И. Хр. Вагензейль в своем труде «Sacra parentalia» (1682) впервые настойчиво выдвинул это притязание, которое он повторил в «Historia universalis», тогда как оно было подкреплено в сочинении Стювена или Стувениуса «De vero novi orbis inventore» (Франкфурт, 1714). (Экземпляр в Библиотеке Гарвардского колледжа; см. Carter-Brown, vol. iii. no. 195.) Первый важный контраргумент появился в труде Э. Тозена «Der wahre und erste Entdecker der Neuen Welt, Christoph Colon, gegen die ungegründeten Ausprüche, welche Americus Vespucci und Martin Behaim auf diese Ehre machen, vertheidiget» (Геттинген, 1761). (Sabin, xii. 489.) Робертсон отверг это притязание; как и К. Г. фон Мур в 1778 году в своей «Diplomatische Geschichte des Ritters Behaim», изданной в Нюрнберге (2-е изд., Гота, 1801; французский перевод Янсена, Париж, 1801 и Страсбург, 1802; также приложение к «Pigafetta» Аморетти; английский перевод в «Voyages» Пинкертона, 1812). Письмо Отто к Бенджамину Франклину в «Transactions» Американского философского общества (1786, ii. 263) отстаивало эту теорию. Доктор Белкнеп в 1792 году в Приложении к своему «Discourse on Columbus» отверг ее. Кладера в «Investigaciones históricas sobre los principales descubrimientos de los Españoles» (Мадрид, 1794) решительно выступил против, отвечая Отто и добавляя перевод эссе фон Мура (Leclerc, nos. 118, 2,505). Аморетти в Предисловии к «Путешествию» Пигафетты (Париж, 1801) утверждает, что открытия Колумба убедили Бехайма в его собственных открытиях путем сравнения. Ирвинг говорит, что это притязание основано на неверном толковании пассажа из Шеделя. Гумбольдт в своем труде «Examen critique» (i. 256) пускается в долгие аргументы против. Мейджор в «Select Letters of Columbus» и «Prince Henry» также занимает решительную противоположную позицию. Гильяни в «Geschichte des Seefahrers Ritter Martin Behaim» настроен благосклонно. Гаффарель в работе «Étude sur les rapports de l’Amérique et de l’ancien continent avant Colomb» (Париж, 1869) настроен скептически.

Похоже, непреложным фактом является то, что Бехайм создал карту, на которой были изображены проливы, пройденные Магелланом, на что ссылается Пигафетта; также очевидно, что Шенер на более ранних глобусах тоже обозначал схожий пролив, и Шенер вполне мог заимствовать свои взгляды у Бехайма. Того, что мы знаем о последних годах жизни Бехайма с 1494 по 1506 год, недостаточно, чтобы заполнить масштабы этих лет; и не переводятся сторонники, которые приписывают ему предполагаемые путешествия, во время одного из которых он мог получить личное знакомство с проливами, которые он начертил. Таким сторонникам противостоят — и на них будут продолжать отвечать — более правдоподобное предположение, как утверждается, о том, что рассматриваемые проливы были удачной догадкой как со стороны Бехайма, так и со стороны Шенера, выведенной по аналогии с Африкой — южной оконечностью, которую Бехайм действительно изобразил на своем глобусе за несколько лет до ее фактического открытия, хотя и не ранее появления преобладающей веры в существование такого пролива. См.: Wieser, Magalhâes-Strasse.

[116] Говорят, что у Лас Касаса была рукопись Колумба, касающаяся полученных им от португальских и испанских лоцманов сведений о землях, лежащих на западе.

[117] Это объяснялось западными штормами, поскольку влияние Гольфстрима не подозревалось. Humboldt, Cosmos, English translation, ii. 662; Examen critique, ii. 249.

[118] См. предисловие Мейджора к его книге «Prince Henry». О последовательных названиях, применявшихся к Атлантическому океану, см. у Х. Х. Бэнкрофта (Central America, i. 373).

[119] См.: Les voyages merveilleux de Saint-Brandan à la recherche du paradis terrestre. Légende en vers du XIe siècle, publiée avec introduction par Francisque-Michel, Paris, 1878; а также ссылки в «Index» Пула, с. 159.

[120] Гумбольдт указывает этот остров на карте 1425 года.

[121] См.: Humboldt, Examen critique, ii. 156-245; Kunstmann, Entdeckung Amerikas, pp. 6, 35; D’Avezac об «Isles fantastiques» в Nouvelles annales des voyages, апрель 1845 г., с. 55. Многие из этих островов долго держались на картах. Бехер («Landfall of Columbus») рассказывает, что остров Св. Матфея и остров Гранде в Южной Атлантике сохранялись на картах вплоть до начала нынешнего столетия. Э. Э. Хейл забавно рассказывает о том, что остров Бразил, лежащий у берегов Ирландии и находящийся на пути пароходов из Нью-Йорка в Англию, удерживался на картах Адмиралтейства еще в 1873 году (American Antiquarian Society Proceedings, Oct. 1873). См. также: Gaffarel, Congrès des Américanistes, 1877, i. 423; и Formalconi, Essai sur la marine ancienne des vénitiens; dans lequel on a mis au jour plusieurs cartes tirées de la bibliothèque de St. Marc, antérieures à la découverte de Christophe Colomb, & qui indiquent clairement l’existence des isles Antilles (Перевод с итальянского шевалье д’Энена, Венеция, 1788).

[122] В этой группе семь обитаемых и шесть необитаемых островов.

[123] См.: Die Entdeckung der Carthager und Griechen auf dem Atlantischen Ocean, Иоахим Лелевель, Берлин, 1831, с двумя картами (Sabin, x. 201), одна из которых предположительно показывает Атлантический океан древних (см. след. страницу).

[124] Два священника, Бонтье и Ле Верье, сопровождавшие его, написали дошедший до нас отчет. См.: Петр Мученик, дек. i. гл. 1; Гальвано, с. 60; Муньос, с. 30; Кунстманн, с. 6.

[125] Шартон (Voyageurs, iii. 75) приводит частичную библиографию литературы об открытии и завоевании. Лучшей английской книгой является «Conquest of the Canaries» Мейджора, изданная Хаклюйтовским обществом (Лондон, 1872), которая представляет собой перевод с примечаниями повествования БеТенкура; этот же автор обобщил историю в главе ix своих «Discoveries of Prince Henry». Существует более ранняя английская книга Джорджа Гласа «Discovery and Conquest of the Canary Islands» (Лондон, 1764, 1767), которая, как говорят, основана на неопубликованной рукописи 1632 года — труде испанского монаха Х. де Абреу де Галинео с острова Пальма. Повествование БеТенкура было впервые опубликовано в Париже в 1630 году с разными выходными данными под названием «Histoire de la première descovverte et conqueste des Canaries». Дюфоссе оценивает его от 250 до 300 франков. Оригинальная рукопись использовалась при подготовке издания «Le Canarien», выпущенного в Руене в 1874 году Г. Гравье (Leclerc, no. 267). Это издание дает как современную карту, так и часть карты Месии де Виладестеса (1413); перечисляет источники этой истории; и приводит (с. lxvi) рассказ д’Авезака о сохранении рукописи БеТенкура. Испанский перевод Педро Рамиреса, выпущенный в Санта-Крус-де-Тенерифе в 1847 году, был выполнен с парижского издания 1630 года.

См.: Nuñez de la Peña, Conquista y antiguedades de las Islas de la Gran Canaria, Мадрид, 1676, и репринт, Санта-Крус-де-Тенерифе, 1847; Cristóval Perez de el Christo, Las siete Islas de Canaria, Херес, 1679 (редкая, Leclerc, no. 644, — 100 франков); Viera y Clavijo, Historia general de las Islas de Canaria, Мадрид, четыре тома, 1772–1783 (Леклер, no. 647, называет ее главным трудом о Канарских островах); Bory de Saint Vincent, Essais sur les Isles Fortunées, Париж, год xi (1803); Les Iles Fortunées, Париж, 1869. Д’Авезак в 1846 году опубликовал «Note sur la première expéditien de Béthencourt aux Canaries», и можно также обратиться к его «Isles d’Afrique» в «Univers pittoresque».

[126] Она приведена у Лелевеля в «Géographie du Moyen Age» и была выпущена в виде факсимиле Онганией в Венеции в 1881 году. Она также приведена у Мейджора («Prince Henry», издание 1868 г., с. 107) и в «Марко Поло» под редакцией Бони (Флоренция, 1827). См. также: Winsor’s Kohl Collection of Early Maps, изданную Гарвардским университетом.

[127] Эта карта приведена у Жомара (pl. x.) и Сантарена (pl. 40). Онгания опубликовал в 1881 году карту Пизигани, принадлежащую Амвросианской библиотеке в Милане, датированную 1373 годом.

[128] Эта карта приведена в «Manuscrits de la Bibliothèque du Roi», vol. xiv. part 2; у Сантарена, pl. 31, 40; Лелевеля, pl. xxix.; в «Атласе» Сен-Мартена, pl. vii.; в «Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen» Руге (1881), а также в натуральную величину в виде факсимиле в «Choix de documents géographiques conservés à la Bibliothèque Nationale», Париж, 1883.

[129] Winsor’s Kohl Collection of early maps, part i., no. 17.

[130] См.: Santarem, Histoire de la Cartographie, iii. 366, и ссылки в «Kohl Collection» Винсора, часть i, no. 19; а также «Bibliography of Ptolemy» (sub anno 1478). Морская карта Бартоломеу де Парето 1455 года н. э. изображает «Антиллию» и остров дальше на запад по имени «Роильо». Предполагается также, что Антиллия была нанесена на карту Тосканелли 1474 года. В 1476 году портолан Андреа Бенинказы, приведенный у Лелевеля (pl. xxxiv) и Сен-Мартена (pl. vii), показывает остров «Антилио»; и снова в портолане, принадлежащем к рукописям Эгертона в Британском музее, который предположительно отражает знания 1489 года, непосредственно перед путешествием Колумба, и, по мнению Коля, основан на карте Бенинказы 1463 года, условная «Антиллия» названа «Y de Sete Zitade». Она приписывается Христофало Солиго. Глобус Бехайма 1492 года также дает «Insula Antilia genannt Septe Citade». См.: Harrisse, Les Cortereal, p. 116. Название «Antilhas», судя по всему, было впервые перенесено португальцами с этого проблемного острова посреди океана на архипелаг Вест-Индии, поскольку Колумб не дал этой группе никакого общего названия.

[131] См.: Kunstmann, Entdeckung Amerikas, pp. 1, etc.; Drummond, Annales da Ilha Terceira; Ernesto do Canto, Archivo dos Açores; Major’s Discoveries of Prince Henry, chap. x.; Quarterly Review, xi. 191; Cordeyro’s Historia insulana, Лиссабон, 1717.

[132] Приложение XXV.

[133] Vol. ii. part 2, p. 1; см. также Purchas, ii. 1672.

[134] Издание 1868 г., с. xvii и 69; Kunstmann, Entdeckung Amerikas, p. 4.

[135] См.: Gaspar Fructuoso, Historia das Ilhas do Porto-Santo, Madeira, Desertas e Selvagens, Фуншал, 1873.

[136] См.: Studi biog. e bibliog. i. 137, где смерть Перестрелло отнесена примерно к 1470 году.

[137] Иногда этот год относят к 1440-му; однако Мейджор после подробного изложения плаваний этого периода определил дату 1460 годом. Prince Henry (издание 1868 г.), p. 277. D’Avezac, Isles de l’Afrique, Париж, 1848.

[138] Prince Henry, издание 1868 г., с. xxiv и 127. Гибер в своей «Ville de Dieppe» (i. 306, 1878) отсылает в отношении предполагаемой французской экспедиции в Гвинею в 1364 году к труду: Villault de Belfond, Relation des costes d’Afrique appelées Guinée, Париж, 1669, с. 409; Vitet, Anciennes villes de France, ii. 1, Париж, 1833; D’Avezac, Découvertes dans l’océan atlantique antérieurement aux grands explorations du XVe siècle, p. 73, Париж, 1845; Jules Hardy, Les Dieppois en Guinée en 1364, 1864; Gabriel Gravier, Le Canarien, 1874.

[139] См.: Jurien de la Gravière, Les marins du XVe et du XVIe siècle, vol. i. chap. 2.

[140] Humboldt, Examen critique, i. 144, 161, 329; ii. 370; Cosmos, ii. 561; Jules Codine, Mémoire géoqraphique sur la mer des Indes, Париж, 1868.

[141] Ирвинг, прил. XIV.

[142] Prince Henry, p. 116 (1868). См. также: Studi biog. e bibliog. della Soc. Geog. Ital., ii. 57.

[143] Автор рассказывает в своем предисловии о том, в каком состоянии находились знания по его предмету, когда он предпринял свою работу, и повествует о заслугах Королевской академии наук в Лиссабоне, которая с 1779 года занимается обнаружением и представлением миру важных документов.

[144] Труд Густава де Веера «Prinz Heinrich der Seefahrer, und seine Zeit» (Данциг, 1864) является более популярной работой и содержит списки авторитетных источников. См. также: H. Monin в Revue de géographie, декабрь 1878 г.

[145] Существует некоторый вопрос относительно того, существовала ли школа в Сагрише вообще; по крайней мере, в этом сомневаются в «Archivo dos Açores» (iv. 18), как цитирует Гаррис в «Les Cortereal» (p. 40).

[146] См.: Harrisse, Bibl. Amer. Vet., 261; adds 154.

[147] Мейджор (с. xvi) с большей или меньшей степенью недоверия относится к рассказу Кадамосто, приведенному в «Paese novamente». См. библиографию в «Studi biog. e bibliog. della Soc. Geog. Ital.», i. 149 (1882); и Carter-Brown, i. 101, 195, 202, 211; а также Bibl. Amer. Vet. Add., no. 83.

[148] «При всем этом я присутствовал», — сказал Варфоломей в заметке, обнаруженной Лас Касасом.

[149] Оригинал ныне хранится в Венеции, в Библиотеке Марчана. Большое фотографическое факсимиле этого труда было выпущено в Венеции в 1877 году Мюнстером (Онгания); гравированные репродукции можно найти у Сантарена, Лелевеля и Сен-Мартена, помимо прочих в книге Винсента «Commerce and Navigations of the Ancients» (1797 и 1807); а также в «Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen» Руге (1881). Копия на пергаменте, выполненная в 1804 году, находится в Британском музее.

[150] См.: G. Gravier, Recherches sur les navigations Européennes faites an moyen-âge, Париж, 1878.

[151] Navarrete, i. 304, ii. 280; Bandini’s Amerigo Vespucci, pp. 66, 83; Humboldt, Examen critique, i. 26, iv. 188, 233, 250, 261, v. 182-185; и его предисловие к «Behaim» Гильяни; Harrisse, Ferdinand Colomb, pp. 121-127; Major’s Prince Henry, p. 420; Stevens’s Notes, p. 372. Когда туземцы Кубы указывали на внутренние районы своего острова и говорили «Кубанакан», Колумб истолковал это так, будто они имеют в виду «Кублай-хана»; а кубинское название Мангон послышалось ему как Мэнгл сэра Джона Мандевиля.

[152] Dec. i. c. 8.

[153] Три плавания да Гамы в переводе из повествования Гаспара Корреа, с другими документами, были изданы для Хаклюйтовского общества Г. Э. Дж. Стэнли в 1869 году. Отчет Корреа не печатался до 1858 года, пока Лиссабонская академия не выпустила его. См.: Navarrete, vol. i. p. xli; Ramusio, i. 130; Galvano, p. 93; Major, Prince Henry, p. 391; Cladera, Investigaciones históricas; Saint-Martin, Histoire de la géographie, p. 337; Clarke, Progress of Maritime Discovery, p. 399; Ruge’s Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen pp. 109, 135, 188, 189; Lucas Rem’s Tagebuch, 1494-1542, Аугсбург, 1861; Charton’s Voyageurs, iii. 209 (со ссылками) и т. д.

«Португалия, — говорит профессор Сили, — имела почти все основания жаловаться на славное вторжение Колумба. Она пошла правильным путем и нашла Индию; в то время как он пошел неправильным путем и разминулся с ней... Если в защиту Колумба возразить, что лучше ошибиться и найти Америку, чем быть правым и найти Индию, Португалия могла бы ответить, что она сделала и то, и другое», — имея в виду открытие Бразилии Кабралом (Expansion of England, p. 83).

[154] Булла напечатана у Наваррете (ii. 23, 28, 130); а также в приложении к труду Оскара Пешеля «Die Theilung der Erde unter Papst Alexander VI. und Julius II.» (Лейпциг, 1871). Гаррис в «Bibl. Amer. Vet., Additions» приводит письмо от 17 мая 1493 года, которое Александр VI направил вместе с буллами своему нунцию при испанском дворе и которое было обнаружено в архивах Фрари в Венеции. См. также: Humboldt, Examen critique, iii. 52; Solorzano, Política Indiana; Sabin’s Dictionary, vol. i. no. 745; и иллюстративные документы в труде Андреса Гарсии де Сеспедеса «Reg. de nav.», Мадрид, 1606.

[155] В оценках лиги того времени наблюдается большая или меньшая путаница. Д’Авезак в «Bulletin de la Société de Géographie de Paris» (сентябрь и октябрь 1858 г., с. 130–164) определяет ее в 5924 метра. См. также: Fox в U. S. Coast Survey Report, 1880, p. 59; и H. H. Bancroft, Central America, i. 190.

[156] См.: Humboldt, Examen critique, iii. 17, 44, 56 и др.

[157] Гумбольдт, Examen critique, iii. 54; Cosmos, v. 55. Колумб обнаружил эту точку нулевого склонения 13 сентября 1492 года. В конце XVI века по схожей причине за первый меридиан был принят остров Сан-Мигел на Азорских островах, однако наблюдавшееся тогда в этой точке нулевое склонение уступило место отклонению в двадцать пять градусов.

[158] См. документы у Наваррете (ii. 116) и в книге Пешеля «Theilung der Erde unter Papst Alexander VI. und Julius II.»

[159] См., однако: Juan y Ulloa, Dissertacion sobre el meridiano de demarcation, Мадрид, 1749 (на французском — 1776). Carter-Brown, vol. iii. no. 910; а также «Die Demarcations-linie» в книге Руге «Das Zeitalter der Entdeckungen», с. 267.

[160] В 1495 году Жауме Феррер, к которому обратились за советом, направил рукописную карту испанским монархам для использования в переговорах по определению этого вопроса. (Navarrete; см. также Amat, Diccionario de los escritores Catalanes.) Различные трактаты Жауме собраны его сыном в его «Sentencias cathólicas», 1545. (Leclerc, no. 2,765, 1000 франков; Harrisse, Bibl. Am. Vet., no. 261; Additions, no. 154.) Это сочинение содержит письмо Хайме от 27 января 1495 года и ответ монархов от 28 февраля 1495 года, а также письмо, написанное по просьбе Изабеллы из Бургоса 5 августа 1495 года и адресованное «Christofol Colō en la gran Isla de Cibau».

[161] См.: North American Review, nos. 53 and 55.

[162] См. фрагменты на немецком языке в «Das Ausland», 1867, p. 1.

[163] Оно представлено на итальянском языке в «Scritti di Colombo» Торре.

[164] Brunet, Supplément, col. 277.

[165] Оно появилось в серии «Biblioteca rara» Г. Даэлли.

[166] См.: Historical Magazine, сентябрь 1864 г.

[167] Гаррис в «Bibl. Amer. Vet. Additions» (p. vi) называет это репродуцирование чрезвычайно точным.

[168] Bibl. Amer. Vet., p. xii.

[169] Ticknor Catalogue, p. 387; Stevens, Hist. Coll., vol. i. no. 1,380; Sabin, iv. 277; Leclerc, no. 132. На него обратил внимание дон Паскуаль де Гаянгос в «La America» от 13 апреля 1867 года. См. другую публикацию Варнхагена: Carta de Cristóbal Colon enviada de Lisboa á Barcelona en Marzo de 1493, изданную в Вене в 1869 году. Она содержит сопоставление текстов и аннотации (Leclerc, no. 131). Часть тиража вышла с дополнительным выходным данными: «Paris, Tross, 1870». Из 120 экземпляров этой книги 60 поступили в продажу. Мейджор, ссылаясь на эти различные испанские тексты, говорит: «Я тщательно сопоставил три документа, и результатом стал определенный вывод о том, что ни тот, ни другой не являются точной копией оригинального письма», — поскольку все они содержат ошибки, которых не могло быть в оригинале. Мейджор также переводит взгляды Варнхагена по этому пункту и подкрепляет собственное мнение о том, что испанский и латинский тексты происходят из разных, хотя и схожих документов. Варнхаген придерживался мнения, что оба текста представляли собой разные формы одного письма. Гаррис расходится с этим мнением в «Bibl. Amer. Vet. Additions», p. vi.

[170] См.: Irving’s Columbus, app. xxix.

[171] Prescott’s Ferdinand and Isabella, пересмотренное издание, ii. 108; Sabin, vol. ii. no. 4,918; Harrisse, Notes on Columbus, no. 7, где перепечатаны соответствующие части с переводом.

[172] Cosmos, английский перевод, ii, 641.

[173] Ticknor Catalogue, p. 32.

[174] Он указывает, как стандартные «Хроники» и «Анналы» (Ferrebouc, 1521; Regnault, 1532; Galliot du Pré, 1549; Fabian, 1516, 1533, 1542 и т. д.) вплоть до середины XVI века полностью игнорировали деяния Колумба, Кортеса и Магеллана (Bibl. Amer. Vet. p. ii).

[175] Murr, Histoire diplomatique de Behaim, p. 123.

[176] О них упоминается в «De rebus Genuensibus» Сенареги, напечатанном в издании Муратори Rerum Italicarum scriptores, xxiv. 534. См. тж.: Harrisse, Notes on Columbus, p. 41.

[177] Гаррис пишет, что когда Трос из Парижа выставил экземпляр по высокой цене в 1865 году, на него сразу нашлось семь покупателей. Куоритч выставил экземпляр в июне 1871 года. В Лондоне в 1872 году его цена составляла 140 фунтов стерлингов.

[178] Это мнение оспаривается в «The Bookworm», 1868, p. 9. См. тж.: 1867, p. 103. Утверждается, что корабли были галерами, в то время как Колумб плыл на каравеллах.

[179] Но сравните его каталог: Cooke Catalogue, no. 575; а также: Pinart-Bourbourg Catalogue, p. 249.

[180] М. де Рони родился в 1810 году и умер в 1871 году. М. Жеслен опубликовал статью о его трудах в Actes de la Société d’Ethnologie, vii. 115. Статья Рони о «Lettre de Christoph Colombe» с его переводом содержится в Revue Orientale et Américaine, Paris, 1876, p. 81.

[181] Самый ранний английский перевод этого письма следовал какому-то одному изданию текста Коско-Санчеса, появился в «Edinburgh Review» в 1816 году и был перепечатан в «Analectic Magazine», ix. 513. Перевод также был приложен Кеттеллом к его изданию «Personal Narrative». Еще один перевод имеется в «Historical Magazine», April, 1865, ix. 114.

[182] Рич оценил его в 1844 году в 6 фунтов 6 шиллингов, а Роберт Кларк из Цинциннати в 1876 году — в 200 долларов. Экземпляр имелся на аукционе Дж. Дж. Кука (1883), vol. iii. no. 574, а другой — на аукционе Мерфи, no. 2,602.

[183] Sabin, vol. v. no. 18,656; Major, p. xc, где поэма перепечатана, как и в книге Гарриса Notes on Columbus, p. 186; Bibl. Amer. Vet., no. 8, p. 461. В этом первом издании шестьдесят семь октав, во втором — шестьдесят восемь. В Hist. Coll. Стивенса (vol. i. no. 129) приведено факсимиле несовершенного первого издания.

[184] Notes on Columbus, p. 185; Bibl. Amer. Vet., no. 9; Additions, no. 3; Lenox’s Scyllacius, p. lii. Последняя строфа отсутствует в другом издании, имеются и другие исправления. Прилагается факсимиле гравюры на титульном листе этого издания от 26 октября 1493 года. Другие факсимиле приведены у Ленокса и Руге в его Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, p. 247. Это издание было перепечатано в Болонье в 1873 году под редакцией Густаво Узиэлли как no. 136 издания Scelta di curiosità letterarie inedite, причем в него был включен латинский текст Коско.

[185] Lenox’s Scyllacius, p. lv, с факсимиле гравюр; Bibl. Amer. Vet., no. 19; Notes on Columbus, p. 123; Huth, i. 337. Старший Гаррис сделал прорисовку этого издания, а Стивенс отпечатал с камня шесть экземпляров; экземпляры этого издания отмечены в каталоге К. Фиске-Харриса (no. 553), у Мерфи (no. 632), Бринли (no. 14), в каталоге Стивенса (1870, no. 459) и в Hist. Coll. (vol. i. nos. 130, 131). Текст был перепечатан в «Rheinisches Archiv», xv. 17. Он также вошел в сборник «Ein schöne newe Zeytung», отпечатанный в Аугсбурге около 1522 года, экземпляры которого имеются в библиотеках Ленокса и Картер-Браун. Scyllacius, p. lvi; Brunet, Supplément, col. 277; Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 115. Последний перечень этих различных изданий содержится в Studi biog. e bibliog. della Soc. Geog. Ital. (2-е изд., Рим, 1882, стр. 191), где описаны некоторые из редких экземпляров.

[186] Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 175; Carter-Brown, no. 105; Lenox, Scyllacius, p. lviii; Stevens, Hist. Coll., vol. i. no. 163, и Bibl. Geog., no. 2,383; Muller (1872), no. 387; J. J. Cooke, no. 2,183; O’Callaghan, no. 1,836. Письмо находится на страницах 116–121 сочинения Bellum и др. Следующее по времени переиздание находится в издании Андреаса Шотта Hispaniæ illustratæ, Франкфурт, 1603–1608, vol. ii. (Sabin, vol. viii. no. 32,005; Muller, 1877, no. 2,914; Stevens, 1870, no. 1,845). Из более поздних репродукций на других языках, помимо английского, можно упомянуть таковые в Ricerche Storico-Critico-Scientifiche Амати (1828–1830); Vita di Colombo Босси (1818); в издании Босси под редакцией Урано (Париж, 1824 и 1825); испанский перевод сопоставленного латинского текста, выполненный королевским библиотекарем Гонсалесом для Наваррете; французскую версию в парижском издании Наваррете; Scritti di Colombo Г. Б. Торре (Лион, 1864); Cartas y testamento di Colon (Мадрид, 1880). В Rerum Italicarum scriptores Муратори (iii. 301) имеется отчет «De navigatione Columbi», написанный в 1499 году Антонио Галло из Генуи, однако он ничего не добавляет к нашим знаниям, поскольку написан целиком на основе собственных писем Колумба.

Первое составленное из тех же источников компилятивное повествование, появившееся в печати, было выпущено в то время, когда Колумб отсутствовал в своем последнем плавании, в издании Якопо Филиппо Форести (называемого Бергоменсе, Бергомас или под иными именами) Nouissime Hystoriarum omnium repercussiones, que supplementum Supplementi Cronicarum nuncupantur ... usque in annum 1502, датированном в Венеции 1502 годом (выходные данные: 1503), и содержавшем главу «De insulis in India» на листе 441, которая не была включена в более ранние издания 1483, 1484, 1485, 1486 и 1493 годов, но включена во все последующие издания (Венеция, 1506; Нюрнберг, 1506; Венеция, 1513, 1524; Париж, 1535), за исключением испанского перевода (Harrisse, Bibl. Amer. Vet., nos. 42, 138, 204, and Additions, nos. 11, 75; Sabin, vol. vi. nos. 25,083, 25,084; Stevens, 1870, no. 175, $11; Carter-Brown, vol. i. nos. 19, 27; Murphy, no. 226; Quaritch, no. 11,757, £4). Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, библиотеках Картер-Браун и Ленокса, а также в Национальной библиотеке в Париже.

[187] Sull’importanza d’un manoscritto inedito della Biblioteca Imperiale di Vienna per verificare quale fu la prima isola scoperta dal Colombo, ... Con una carta geographica, Вена, 1869, шестнадцать страниц. Статья Варнхагена впервые появилась в Anales de la Universidad de Chile, vol. xxvi. (January, 1864).

[188] Эвора, 1545, и неоднократно переиздавалось. Harrisse, Notes on Columbus, p. 45; Bibl. Amer. Vet., no. 265.

[189] Факсимиле рукописи Ирвинга с его рассказом об этом приеме приведено в Mass. Hist. Soc. Proc., xx. 201.

[190] Прескотт, Ferdinand and Isabella (1873), ii. 170; Select Letters Маджо, p. lxvi; Harrisse, Bibl. Amer. Vet., Additions, p. ix.

[191] Ирвинг, Columbus, прил. xxxii.

[192] Гумбольдт (Examen critique, ii. 279–294) отмечает письма, относящиеся к Колумбу, а Гаррис (Notes on Columbus, p. 129) перепечатывает эти письма с переводами. В издании 1670 года упоминания Колумба находятся на стр. 72–77, 81, 84, 85, 88–90, 92, 93, 96, 101, 102, 116.

[193] Всего их восемьсот шестнадцать (с 1488 по 1525 год), и около тридцати из них относятся к Новому Свету. Он умер в 1526 году.

[194] Прескотт, Ferdinand and Isabella (1873), ii. 76.

[195] Literature of Europe, vol. i. cap. 4, § 88.

[196] Ferdinand and Isabella (1873), ii. 507, and p. 77. Ссылаясь на вывод Хэллама, он говорит: «Я подозреваю, что этот проницательный и беспристрастный критик не стал бы столь легко принимать его, если бы ознакомился с перепиской в связи с историей того времени или взвесил безоговорочные свидетельства современников о педантичной точности Мартира».

[197] Harrisse, Bibl. Amer. Vet., p. 282; Irving, Columbus, прил. xxvii.; Brevoort’s Verrazano, p. 87; H. H. Bancroft’s Central America, i. 312. Библиография трудов Мартира приводится на другой странице.

[198] Ticknor Catalogue, p. 255; Harrisse, Notes on Columbus, p. 135; Bibl. Amer. Vet., no. 10; Sabin, vol. xiv. no. 57,714.

[199] Неизвестно точно, когда эта речь была напечатана, поскольку публикация не имеет даты. Harrisse, Notes on Columbus, p. 136; Bibl. Amer. Vet., no. 11; Sabin, vol. iii. no. 11,175; Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 4. Экземпляры этой небольшой брошюры в восемь листов имеются в коллекции Форса (Библиотека Конгресса), а также в библиотеках Ленокса и Картер-Браун. Другие хранятся в Ватикане, коллекции Гренвилла и т. д. См. тж.: Court, no. 255.

[200] Она приведена на итальянском языке в Scritti di Colombo Торре, p. 372; и на английском — в Select Letters of Columbus Маджо, повторенном в приложении к репринту Ленокса Scyllacius. «Memorial ... sobre el suceso de su segundo viage á las Indias» у Наваррете также издана с переводом Маджо, p. 72.

[201] Все они были дарственными экземплярами, однако экземпляр у Леклерка (no. 2,960) оценен в 400 франков. Экземпляр Мензиса ушел за 35 долларов.

[202] Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 16; Notes on Columbus, p. 125. См. тж.: Intorno ad un rarissimo opusculo di Niccolò Scillacio, Modena, 1856, автор — Амадео Ронкини из Пармы.

[203] См. выше примечание по библиографии Мартира в т. I.

[204] Гаррис (Notes on Columbus, p. 36) отсылает по поводу любопытных подробностей о Бойле к труду Паскуаля «Descubrimiento de la situacion de la América», Madrid, 1789, и к письму Папы к Бойлю в книге Росси «Del discacciamento di Colombo dalla Spagnuola», Rome, 1851, p. 76.

[205] В библиотеке Гарвардского колледжа имеется два экземпляра. См. тж.: Rich (1832), no. 159, £2 2s.; Carter-Brown, ii. no. 252; Quaritch, £6 16s. 6d.; O’Callaghan, no. 1,841; Murphy, no. 1,971; Court, nos. 271, 272.

[206] Harrisse, Bibl. Amer. Vet., no. 2.

[207] Carter-Brown, vol. i. nos. 16, 17, 276, 356; Bibl. Amer. Vet., nos. 5, 6.

[208] Фолио 11 и 40. См. тж.: Bibl. Amer. Vet., no. 17; Sabin, vol. x. no. 41,067. Гаррис (Notes on Columbus, p. 55) говорит, что Рич ошибается, утверждая, будто в более раннем труде Лилио (1493) есть упоминание об открытии.

[209] Bibl. Amer. Vet., no. 7.

[210] Harrisse, Notes on Columbus, no. 126. В «Coronica de Aragon» Фабрисиуса де Вагада, изданной в 1499 году, содержатся ссылки на новые открытия (Bibl. Amer. Vet., Additions, no. 9), равно как и в «Coronica van Coellen», изданной в Кёльне в 1499 году, где на обороте фолио 339 говорится о «новых найденных землях, в которых люди бродят подобно зверям» (Murphy, no. 254; Baer, Incunabeln, 1884, no. 172, за 160 марок; London Catalogue (1884), £12 10s.). В 1498 году в Венеции была издана «In rapsodiam historiarum» Марка Ант. Сабеллика (экземпляр в Британском музее), в которой содержится краткий рассказ о семье Колумба и его ранних годах жизни. Он был расширен во второй части, изданной в Венеции в 1504 году (Bibl. Amer. Vet., no. 21). Якорь, потерянный Колумбом в этом плавании у Тринидада, как сообщается, был найден в 1880 году (Bulletin de la Société Géographique d’Anvers, v. 515).

[211] Que escribió D. Cristóbal Colon á los ... Rey y Reina de España. См. тж.: Harrisse, Notes on Columbus, p. 127. Текст приведен с английским переводом в Select Letters Маджо; а также в Relazione delle scoperte fatte da C. Colombo, da A. Vespucci, e da altri dal 1492 al 1506, tratta dai manoscritti della Biblioteca di Ferrara e pubblicata per la prima volta ed annotata dal Prof. G. Ferraro, Болонья, 1875, как no. 144 издания Scelta di curiosità letterarie inedite o rare dal secolo xiii al xvii. Французский перевод приведен в издании Шартона Voyageurs, iii. 174.