«Рассказ и критическая история Америки. Том II»

Карта (1587 г.) в парижском издании Питера Мученика, выпущенном Хаклюйтом, ближе соответствовала типу Меркатора; [1338] и Хаклюйт, равно как и Лок, фиксируют открытие Дрейка, причем оба они относят его, однако, к 1580 году.

С 1588 годом связано разногласие по поводу того, что выдается за мемуары, излагающие проход судна испанского мореплавателя Лоренсо Феррера де Мальдонадо из Атлантики в Тихий океан через пролив шириной в четверть лиги. Проход вывел его на 75°; однако он вышел в Тихому океану под шестидесятой параллелью. Этот проход был отождествлен им с долго искомыми Анаиновыми проливами. Вера в эту историю одно время имела сильных сторонников, но более поздние географические открытия, разумеется, отодвинули ее в лимб забытых вещей, ибо кажется едва ли возможным отождествлять, как это делал Аморетти, узкий проход Мальдонадо под 60° с тем, который открыл Беринг — шириной в шестнадцать лиг, под 65°. [1339]

ИСПАНСКИЙ ГАЛЕОН.

Факсимиле наброска из книги Жюриена де ла Гравьера «Les marins du XVe et du XVIe siècle».

В 1592 году состоялось предполагаемое плавание Де Фуки, о котором он рассказывал в 1596 году в Венеции Майклу Локу, который поведал об этом Пёрчасу; а тот, в свою очередь, включил это в свой сборник «Pilgrims». [1340] Он рассказал Локу, что был захвачен и ограблен на калифорнийском побережье Кавендишем [1341] (утверждение, которое некоторые сочли подтвержденным собственным признанием Кавендиша в том, что он взял лоцмана у этого берега), и что на севере он вошел в пролив шириной в сто миль на 47° и 48°, у входа в который возвышалась скала-останец в виде пика; и что внутри пролива он обнаружил простирающееся на северо-восток побережье, граничащее с морем, по которому он плыл в течение двадцати дней. Эта история, несмотря на ее преувеличения и несмотря на то, что ранее ее отбрасывали, завоевала некоторое доверие у более поздних исследователей; и присвоение его имени проходу, ведущему к проливу Пьюджет-Саунд, по-видимому, стало результатом смутного и общего согласия в том, что, по крайней мере по мнению некоторых, этот проход должен отождествляться с проливом, пройти через который утверждал Де Фука. [1342]

К концу XVI века карты становятся многочисленными и по большей части принадлежат к меркаторовскому типу. Таковы карты Корнелиуса де Юдиса 1589 и 1593 годов, [1343] чертежи 1587 и 1589 годов, вошедшие в издание Ортелия 1592 года, [1344] карта 1593 года в «Historiarum indicarum libri XVI» Маффеи [1345] и карты Планциуса [1346] и Де Бри. [1347] Этот тип немного видоизменен на глобусе Молино 1592 года, как уже было показано, а на карте Миритиуса 1587 года мы имеем соединение верхнего побережья с Азией, как упоминалось ранее; но в издании Птолемея 1597 года очертания Меркатора в основном по-прежнему соблюдаются. [1348] В том же году (1597) был опубликован первый чисто американский атлас в составе «Descriptionis Ptolemaicæ Augmentum» Корнелиуса Витфлиета, описание которого приводится в другом месте. [1349] Прилагаются факсимиле карт Калифорнийского залива и Нового Света, чтобы показать всю полноту географических знаний, имевших хождение тогда среди лучших картографов. Меркаторовский тип для обеих Америк и великий Южный континент, общий для большинства карт этого периода, являются отличительными чертами нового полушария. Те же характеристики относятся и к маппамунди в оригинальном голландском издании «Itinerario» Линсхотена, изданном в двух редакциях в Амстердаме в 1596 году, [1350] в «Cosmographia» Мюнстера 1598 года и в брешианском издании (1598) Ортелия.

ИЗ ВИТФЛИЕТА, 1597 Г.

Бэнкрофт («North Mexican States», т. i, стр. 152) делает эскиз этой карты; она также помещена в его «Northwest Coast» (т. i, стр. 82).

В 1600 году Метуллус в своей «America sive novus orbis», изданной в Кёльне, просто последовал за Витфлиетом. [1351] С карты Молино, также датированной 1600 годом, эскиз Калифорнийского полуострова приводится в другом месте. [1352] Очертания побережья, более похожие на глобус Молино, изображенный на предыдущей странице, принадлежат карте из издания Эрреры 1601 года, но на ней также представлены взгляды, предполагавшие гораздо более широкое разделение берегов северной части Тихого океана, чем то, которого придерживалась школа Меркатора. [1353]

ВИТФЛИЕТ, 1597 Г.

Важным плаванием, которое как способствовало расширению, так и внесло путаницу в знания о калифорнийском побережье, стало плавание Себастьяна Вискаино. [1354] Этот мореплаватель, как иногда говорят, находился на манильском галеоне, который Кавендиш захватил возле мыса Сан-Лукас в 1587 году, когда английский морской разбойник сжег судно и высадил его команду на берег. [1355] Известно, что у него было много возможностей приобрести знакомство с побережьем; и в 1597 году он руководил экспедицией к берегам Калифорнийского полуострова, которая не увенчалась успехом. [1356]

5 мая 1602 года он снова был отправлен из Акапулько с тремя судами с той же целью — открыть какую-нибудь гавань на побережье, куда возвращающиеся с Филиппин суда могли бы заходить для безопасности или ремонта, и найти таинственный пролив, ведущий в Атлантику. Он отсутствовал десять месяцев. [1357] Сам он поднялся до 42°, но одно из его судов под началом Мартина Агиляра прошло до 43°, где, как он сообщил, он нашел устье реки или пролив недалеко от мыса Бланко; [1358] и в течение долгого времени после этого устье и имя Агиляра стояли вместе на картах. [1359] Буаш в своих «Considérations géographiques et physiques» говорит, что именно принесенные из этой экспедиции сообщения, описывающие восточное направление побережья выше 43°, породили представление о том, что воды Калифорнийского залива находят выход в океан двумя путями, превращая полуостров в остров. Официальный летописец экспедиции (Асенсьон) придерживался этого мнения, как известно. Мы увидим, насколько прочным это впечатление стало впоследствии.

Между тем полуобернутая форма полуострова по-прежнему сохранялась на карте в «Relaciones Universales del mundo» Ботеро, изданной в Вальядолиде в 1603 году; на испанской карте 1604 года, составленной во Флоренции Матье Нероном Печчоленом (гравированной для Буаша в 1754 г.); в карте из «Regimiento de Navigacion» Сеспедеса (1606 г.), а также на карте, изданной в связи с повествованием Фердинанда де Кироса в труде «Detectionis Freti» о плавании Гудзона. [1360]

Карта Йодокса Хондиуса примерно того времени впервые указала на растущую неопределенность, которая в конце концов привела к преобладающей ошибке относительно вершины залива. Карта имела надпись «Vera totius expeditionis nauticæ Descriptio D. Franc. Draci» и т. д., иллюстрировала издание путешествий Дрейка и Кавендиша под редакцией Хондиуса и была воспроизведена в издании Хаклюйтовского общества «The World Encompassed». Залив изображен разделяющимся вокруг острова на своем северном конце, образуя два рукава, продолжение которых остается неопределенным. Циркумполярная карта Хондиуса, появившаяся в амстердамском издании Понтануса в 1611 году и представленная в факсимиле в книге Ашера «Henry Hudson», показывает Анаиновы проливы, но ничего более. Другая карта Хондиуса в издании Меркатора 1613 года поворачивает побережье на восток, где Анаиновы проливы отделяют его от Азии. Тот же атлас 1613 года содержит также карту Америки Майкла Меркатора, выполненную в обычном стиле Герарда Меркатора, причем замкнутое северное море сужено до небольших пределов и названо «Mare dulce». Подобное западное побережье нарисовано на карте Америки Иоаннеса Оливы из Марселя, хранящейся в Британском музее. [1361]

В изданном Каспером ван Барле в Амстердаме в 1622 году труде Эрреры мы находим — насколько удалось проследить — первое [1362] изображение Калифорнийского полуострова в виде острова, причем отделенного лишь узкой нитью воды, соединяющей крупный залив внизу и меньший наверху. И даже эта попытка была сведена на нет второй картой в той же книге, на которой воды этих двух заливах не сливались. Более смелое и недвусмысленное отделение полуострова последовало на картах двух английских географов. Первая из них — карта мастера Бриггса. [1363] На ней этот остров простирается от 23° до 44°, демонстрируя мыс Бланко, а к югу от него — мыс Мендосино и «Po. Sr. Francisco Draco», последний — примерно на 38°. Карта содержит следующую надпись: «Калифорния, некогда считавшаяся частью западного материка; но с тех пор, как по испанской карте, захваченной голландцами, было обнаружено, что это прекрасный остров, протяженность его западного берега составляет около 500 льэ от мыса Мендосино до его южного мыса, называемого мысом Сент-Лукас, как явствует как из этой испанской карты, так и из рассказа Франсиса Гола [Гали], тогда как на обычных картах она значится в 1700 льэ». [1364] Другая карта была приведена в издании Джона Спида Prospect, которое содержит одну из карт Абрахама Гуса из Амстердама, «описанную и дополненную И. С. в 1626 году». Она выносит внешнее побережье острова за пределы «Po[rto] Sir Francisco Dr[ake]» и мыса Мендосино. Берег материка напротив северной оконечности острова перестает обозначаться и продолжается на север пунктирной линией, в то время как западный берег Гудзонова залива также остается неопределенным. [1365] Де Лает же в 1630 году по-прежнему придерживался образа полуострова, помещая над ним «Новый Альбион». [1366] В 1636 году в английском переводе Меркатора, выполненном У. Солтонстоллом, работы Хондиуса представлен остров с уже ставшим несколько привычным разрывом в береговой линии материка напротив его северной оконечности. Этот промежуток, однако, затянут на другой карте в том же томе.

Карта в труде Пьера Д’Авити Le Monde [1368] изображает Калифорнию полуостровом, причем река Святого Лаврентия берет начало вблизи нее и в своем течении на восток протекает также совсем рядом с Гудзоновым заливом.

Подробный рассказ о Бартоломе де Фонте, подвиги которого датируются 1640 годом, одно время вызывал определенное доверие и внес странную путаницу в картографические представления о северной части тихоокеанского побережья. Ныне считается, что эта история была выдумана Джеймсом Петивером, одним из авторов сборника Monthly Miscellany, or Memoirs for the Curious, опубликованного в Лондоне в апреле и июне 1708 года, в котором впервые появился документ, выдаваемый за перевод письма некоего адмирала Де Фонте. [1369] В нем испанскому мореплавателю — чье имя, возможно, было подсказано реальным де Фонтой, исследовавшим Огненную Землю в 1649 году, — предписывалось выйти из Кальяо 3 апреля 1640 года и следовать вдоль побережья до 53°, к северу от которого он проплыл через лабиринт внутренних вод и встретил корабль из Бостона, вошедший в эти регионы со стороны Атлантики. [1370] Этому архипелагу, как казалось, он дал имя Святого Лазаря, а реке, вытекающей из озера с островом на нем, присвоил имя Веласко; и эти названия, как ни странно, появляются на фантастических картах, составленных Делилем и Бюашем в пояснение к этому путешествию, в которое они выразили немалую веру, хотя испанские антиквары еще в ранний период заявляли, что в их архивах нет никаких записей об этом плавании. [1371]

Голландцы под предводительством Де Вриса в 1643 году продвинулись на север от Японии и открыли, как они полагали, остров «Йессо», отделенный от суши на западе водным пространством, которое они назвали «проливом Де Вриса» («Detroit de Vries»), а с американской стороны — проливом, имевшим неопределенное протяжение на север и способным после всего оказаться столь долго разыскиваемыми Анианскими проливами. [1372] Предполагают также, что идея о промежуточной земле на севере Тихого океана между Америкой и Азией возникла из сообщения португальского мореплавателя Дона Жуана да Гамы, который утверждал, что видел такую землю при плавании из Китая в Новую Испанию. Она долго удерживала призрачное существование на картах. [1373]

Две карты Петруса Кориуса, датированные 1646 годом и вошедшие в Prospect Спида (1668), показывают, сколь переменчивыми настроениями могли отличаться географы в один и тот же год. На одной мы видим остров и определенную береговую линию, тянущуюся на север к проливам; на другой — полуостров с двумя различными направлениями берега к северу от него, обозначенными полутенью. Мы обязаны экспатриированным англичанином более точной номенклатурой западного побережья, чем та, что существовала до появления его карт в 1646 году; а оригинальные рукописные рисунки, хранящиеся в Мюнхене, как отмечает доктор Хейл, еще богаче названиями. [1374] Это Arcano del mare Роберта Дадли. Он родился в Суррее в 1573 году, и то, был ли он естественным или законнорожденным сыном графа Лестера, зависит от доказательства тайного брака этого нобиля с леди Шеффилд. Авантюрный дух удерживал его от владения Кенилвортом, который он унаследовал, и его больше привлекала морская стихия после женитьбы на севере Кавендиша. Он был одним из многих англичан, испытывавших свою удачу в испанских водах. Он женился во второй раз на дочери сэра Томаса Ли, которую бросил отчасти для того, чтобы избавиться от мачехи; а из досады на свою неудачу с получением титула герцога Нортумберлендского, находившегося в подвешенном состоянии со времени казни его деда — сторонника леди Джейн Грей, — он продал Кенилворт молодому принцу Генриху и покинул Англию в обществе дочери сэра Роберта Саутвелла. Теперь он полностью посвятил себя практическому мореплаванию и изучению гидрографии. Великий герцог Тосканский предоставил ему службу, и он осушил болото, чтобы Ливорно мог стать прекрасным городом.

ДАДЛИ, 1646 Г.

Полномочиями Фердинанда II он принял титул герцога Нортумберлендского, который признавался по всей империи. Он скончался в 1639 году. [1375] В Arcano имеется тридцать три американские карты; но в мюнхенской рукописи их на тринадцать больше. Одна из карт Тихоокеанского побережья, фиксирующая плавания Дрейка, прилагается; однако в тексте Дадли [1376] есть еще одна, показывающая побережье от мыса Мендосино на юг, на которой к северу от тридцатой параллели помещен «golfo profondo» с неопределенными внутренними границами и «I di Cedros» у его устья. Бухта с якорем и отметками глубин чуть севернее тридцатой параллели, именуемая в факсимиле «Pto di Nouova Albion» и соответствующая, по-видимому, Сан-Франциско, все еще видна на этой другой карте с более явственной надписью: «Po: dell nuovo Albion scoperto dal Drago Cno Inglese».

В 1649 году на карте Тейшейры впервые набросан очерк побережья вблизи Анианских проливов, отмеченный как увиденный Жуаном да Гамой и простирающийся на восток от Йессо на широте 50°. Земля Гамы некоторое время существовала на картах. [1377]

У нас имеется еще одна карта Спида, пятью годами позже (1651 г.), которая появляется в издании его Prospect 1676 года, где этот географ несколько заблуждается. Он делает Калифорнию островом с разрывом в береговой линии материка напротив ее северной оконечности, а ее северо-западную точку называет «C. Mendocino», в то время как «Pt. Sir Francisco Draco» располагается к югу от нее; однако довольно путано другой мыс Мендосино выступает от материкового берега значительно дальше на север. [1378] Карта Висхера 1652 года [1379] возвращается, однако, к прежним представлениям Меркатора; но когда в 1655 году англичанин Райт принял проекцию Меркатора и впервые сделал ее по-настоящему пригодной для навигации в своем труде Certain Errors in Navigation, он придал Калифорнии островную форму.

Французский географ Николя Сансон [1380] в 1656 году представил новое понятие. Калифорния была изображена островом с «Pto de Francisco Draco» на западной стороне, несколько южнее ее северного мыса. На материке побережье на той же широте образует выступ к северу под названием «Agubela de Cato», без какого-либо продолжения береговой линии дальше на север. Карта в «Всемирной истории» Петавиуса (Пето) (Лондон, 1659 г.) продолжает побережье кверху, но оставляет разрыв напротив северной оконечности островной Калифорнии. Атлас ван Луна (1661 г.) превращает этот разрыв в Анианские проливы и помещает к северу от них «terra incognita». Данкертс из Амстердама в том же году (1661 г.) и Дюваль на различных картах примерно этого времени изображают ее островом. Карта 1663 года, появившаяся в «Космографии» Хейлина [1381], представляет островную Калифорнию и пунктирную линию материкового берега на север с тремя возможными направлениями. Карта типа Сансона приведена в «Описании мира» Блома 1670 года. Карта Огилби 1671 года делает ее островом [1382], следуя «Nieuwe Weereld» Монтануса.

Хеннепин на своей карте 1683 года изобразил Калифорнию полуостровом, и на карте 1697 года он все еще сохранял характер заливов у вод к востоку от нее; однако та же печатная форма в издании 1698 года была изменена так, чтобы получился остров, каковой она остается и в издании 1704 года. Французский географ Жайо в 1694 году также примкнул к островной теории, равно как и Королюс Аллард в своем известном голландском атласе. Кампаниус, копируя Хеннепина, говорит о Калифорнии как о крупнейшем острове, «которым испанцы владеют в Америке. От Калифорнии земля простирается [говорит он] до той части Азии, которая называется Терра де Йессо, или Терра Эсонис. Проход существует только через Анианские проливы, которые до сих пор остаются неизвестными и потому не могут быть найдены ни на какой карте или плане», — всё это свидетельствует о некотором незнакомстве Кампаниуса с тем, что по крайней мере предполагалось в картографии. Всё это время Блау в своих картах иллюстрировал меняющиеся географические взгляды своего времени. В 1659 году он нарисовал Калифорнию островом; в 1662 году — полуостровом; и вновь, в 1670 году, — островом. Коронелли в 1680 году и Франклен на своей большой рукописной карте 1684 года оба представляли ее островом. [1383]

В 1698 году английский географ Эдвард Уэллс в своем сборнике New Sett of Maps проявил некоторую похвальную осторожность, обозначив пролив к северу от острова как «предполагаемые Анианские проливы», — осмотрительность, которую Делиль в 1700 году, с нерешительностью, достойной того тщательного гидрографа, которым ему суждено было стать, развил еще дальше. Возвращая Калифорнии ее полуостровной характер, он указал на возможность иного положения дел с помощью незавершенных очертаний окружающих вод. [1384] Дампир в 1699 году, описывая события путешествия, в котором он участвовал, изобразил ее островом. [1385]

В 1701 году можно было бы ожидать, что вопрос об островном характере Калифорнии получит некоторое разрешение благодаря сухопутным исследованиям иезуита отца Кино, начатым в 1698 году. Его карта, основанная скорее на здравой догадке, чем на географическом открытии, и показывающая полуостровную форму земли, была опубликована в Lettres Edifiantes (т. V) в 1705 году. [1386] В 1705 году карта в Collection of Voyages Харриса сохраняет островной характер Калифорнии. [1387] В 1715 году Делиль [1388] выразил нерешительность между двумя теориями относительно Калифорнии [1389], но в 1717 году он подкрепил свой великий авторитет [1390] воображаемым, но неопределенным большим заливом к северу от Калифорнийского полуострова, который некоторое время занимал место в географии его времени как «Mer de l’ouest». Хоманн из Нюрнберга в 1719 году обозначил его вход, сохраняя при этом островной характер земли к югу; точно так же поступил и Сейттер в своем Atlas Geographicus, изданном в Аугсбурге в 1720 году. Дэниел Кокс в своей Carolana обладал достаточным запасом доверчивости — если только он не был «лжецом», как называет его Банкрофт [1391] — при создании всевозможных удивительных историй о внутренних озерах, впадающих в Южное море. [1392] В 1727 году английский картограф Молль превратил этот же пролив в неизбежные Анианские проливы. Карты в таких популярных книгах, как «Путешествия» Шелвока (1726 г.) [1393] и «Путешествия» Ансона (1748 г.), а также различные карты, изданные Ван дер Аа в Амстердаме, продолжали рассказывать массе читателей об острове Калифорния; как это делали Брюзен де ла Мартиньер в своей Introduction à l’histoire (1735 г.) и Салмон (использовавший карту Молля 1736 г.) в своей «Истории Америки».

Между тем, сам того не ведая из-за туманов, Беринг в 1728 году прошел через пролив, ныне носящий его имя, в Северный Ледовитый океан и вернулся вдоль азиатского берега, продолжая пребывать в неведении о своем достижении. Лишь в 1732 году другая русская экспедиция была занесена к берегам Аляски; а в 1738 и 1741 годах Беринг доказал близость двух континентов и продемонстрировал их разделение.

В то же время англичане предпринимали новые попытки со стороны Гудзонова залива пробиться к Тихому океану, и Артур Доббс в труде «Земли, прилегающие к Гудзонову заливу» (1744 г.) приводил различные основания для предположения о проходе в этом направлении, иллюстрируя возможные решения проблемы на прилагаемой карте. [1394]

Испанцы, которых вскоре должны были подстегнуть к новым усилиям сообщения о русских экспедициях, теперь, благодаря изданию Эрреры 1728 года, вновь обретали уверенность в полуостровном характере Калифорнии; хотя Мота Падилья в своей «Новой Галисии» в 1742 году все еще считал ее островом.

Французский картограф Беллен в своих картографических иллюстрациях к труду Шарлевуа 1743 года также склонился к новому мнению, как и иезуит Консаг на карте, составленной им в 1746 году. [1395]

Ведущий английский географ Боуэн в 1747 году отстаивал ту же точку зрения, определяя более северные части как «неоткрытые». В 1748 году Генри Эллис опубликовал свое «Путешествие в Гудзонов залив», совершенное в 1746–1747 годах, и упоминает рассказ о том, что высокий или низкий прилив превращал Калифорнию то в остров, то в полуостров, а сам он склонялся к вере в существование проходимого северо-западного прохода. [1396] В 1750 году Роберт де Вогонди, сохраняя полуостров, сделал западный проход к северу от него, который он отмечает как открытие Мартина д’Агилара. Давнее подозрение о северной связи Калифорнийского залива с океаном к тому времени почти исчезло; и полуостров, бывший островом при Кортесе, затем на протяжении почти столетия соединенный с материком, а затем снова в течение более чем ста лет в представлении многих людей вновь бывший островом, наконец-то обрел свои надлежащие географические очертания. [1397]

Однако береговая линия в более высоких широтах еще долго оставалась туманной. Буриэль в редакторских примечаниях к «Калифорнии» Венегаса в 1757 году признавался, что ничего не известно. Французские географы, младший Делиль и Бюаш, [1398] опубликовали в это время различные решения проблемы проливов и внутренних морей, связанные с притязаниями Мальдонадо, Де Фуки и Де Фонте; и нашлись те, кто принял, и те, кто отверг некоторые из их весьма фантастических попыток примирить противоречивые и призрачные свидетельства, в которых «Mer de l’ouest» занимает видное место. [1399] Английский картограф Джефферис в ту же эпоху (1753 г.) был гораздо менее сложен в своих предположениях и ограничился единственной «рекой, соединяющейся с озером Виннипег». Карта 1760 года «par les Srs Sanson, rectifiée par Sr Robert» также указывает подобный западный проход; и Джефферис снова в 1762 году, становясь чуть более определенным в очертаниях берегов, более явственно фиксирует проход как тот, в который Хуан де Фука вошел в 1592 году. [1400] В «Атласе Модерн», изданном в Париже также в 1762 году, на более чем одной карте работы Жанвье по-прежнему цеплялись за те варианты, которые Делиль представил десятью годами ранее и которые сам Делиль в следующем году (1763 г.) снова выдвинул на передний план. В 1768 году Джефферис составил карту [1401] для иллюстрации повествования о Де Фонте; но после 1775 года он предпринял несколько исследований побережья и, помимо прочего, воспроизвел карту, опубликованную Российской академией, которая представляла собой довольно осторожный набросок разрозненных участков побережья с указанием различных точек выхода на сушу и пунктирной связью между ними. [1402] Одна из собственных карт Джеффериса (1775 г.) ведет побережье на север с указанием проливов, но не пытаясь связать их с какими-либо внутренними водоразделами. Продвигаясь на север от Нового Альбиона, мы обнаруживаем на его карте проход Д’Агилара 1603 года; затем проход Де Фуки, «где, как он утверждает, в 1592 году он прошел в Северное море»; затем берег «Фусанг», посещенный испанцами в 1774 году; точку выхода к суше Делиля 1741 года; Беринга — того же года, тогда как побережье обрывается у горы Сент-Элиас. На своей карте 1776 года Джефферис предлагает другую схему. «Аляшка» теперь представляет собой остров, лежащий поперек воды и отделяющий Америку от Азии, с Беринговым проливом на западном конце; в то время как американская суша состоит из того, что видел Спангенберг в 1728 году, с общим северо-восточным направлением дальше к северу, нанесенным согласно японским сообщениям. Испанцы в это время также продвигались среди островов за огородным побережьем. [1403] В 1774 году дон Хуан Перес отправился к проливу Нутка, как полагают, и назвал его Сан-Лоренцо. [1404] В 1775 году другая испанская экспедиция открыла реку Колумбия. [1405] Жанвье в 1782 году опубликовал карту [1406], по-прежнему увековечивающую великое море запада, которое Бюаш и другие изобразили тридцатью годами ранее. Англичане в 1776 году перенесли свои усилия с Гудзонова залива на Тихоокеанское побережье, и капитан Джеймс Кук был отправлен к побережью на широте Нового Альбиона Дрейка с задачей продвигаться на север в поисках прохода на восток. [1407] Путешественник Карвер уже в 1766–1768 годах почерпнул некоторые представления о побережье из индейских рассказов, услышанных им во внутренних районах, и воплотил их вместе с текущими верованиями в собственной карте, вошедшей в его «Путешествия по внутренним частям Северной Америки», изданные в 1778 году. На ней он закрепил название Орегон за предполагаемой великой рекой запада, которая в конце концов осталась за тем регионом, который она, как считалось, орошала. [1408] В 1786 году француз Ла Перуз находился на побережье. [1409] В 1789 году, когда англичане и испанцы встретились на побережье, английский командир был арестован. Эта акция привела к дипломатической перепалке, результатом которой стала сдача Нутки англичанам.

Между тем бостонский корабль «Колумбия» под командованием капитана Кендрика в сопровождении «Вашингтона» (капитан Грей) совершал плавание, которое стало первой американской попыткой обойти вокруг земного шара. [1410] Они вошли в реку Колумбия и дали ей название; при встрече с Ванкувером эти сведения были ему переданы. Когда английский командир занял Нутку, можно сказать, что с его исследованиями исчезла последняя тень сомнения относительно главных особенностей побережья. До их публикации Джордж Фостер выпустил в 1791 году свою карту северо-западного побережья, на которой пролив Хуана де Фуки располагался южнее 40°, через который, как предполагается, капитан Грей вошел на пути к открытому морю, выйдя снова на 55° через то место, которое мы ныне знаем как пролив Диксон-Энтранс, к северу от острова Королевы Шарлотты; американский мореплаватель при этом, как считалось, прошел через крупный северный архипелаг. Собственная карта Ванкувера окончательно рассеяла оставшуюся путаницу, и блуждающий пролив Хуана де Фуки был наконец зафиксирован как пролив к югу от острова Ванкувер, ведущий к Пьюджет-Саунду. [1411]

ПРИМЕЧАНИЯ.

Проекция Меркатора. — Превращение сферического изображения Земли в плоскость на основе цилиндрического принципа не было новым, поскольку это делалось еще в XIV веке; но никто не разработал метода, при котором ее можно было бы использовать для морской карты, поскольку параллельность меридианов изменяла направление от одной точки к другой. Меркатор, по-видимому, рассуждал о плане следующим образом: A B и C D — два меридиана, сближающиеся по мере приближения к полюсу. Если их сделать параллельными, как в E F и G H, то точка 2 смещается в точку 3, которая имеет иное направление по сравнению с 1 на параллели широты I J. Если линия направления от 1 до 2 продлена до пересечения с перпендикулярным меридианом G H в точке 4, исходное направление сохраняется, и параллель K L может быть смещена так, чтобы стать M N; продлевая таким образом расстояние от 1 до 5 и от 6 до 4 для противодействия влиянию на направление путем приведения меридианов к перпендикулярному виду. Для точного выполнения этого требовался закон, применимый ко всем параллелям и меридианам; и к этому закону Меркатор, судя по всему, пришел лишь приближенно. Но как только идея была передана, за нее ухватился Эдвард Райт в Англии в 1590 году; он вывел этот закон и опубликовал его вместе с картой — первой, выгравированной по новой системе, — в своем труде Certain Errors of Navigation (Лондон, 1599 г.). Мид в «Построении карт» (1717 г.) исследовал все предыдущие системы проекций, но утверждал, что Варений на латыни и его последователь Ньютон на английском языке не воздали должное этому предмету. Велись некоторые национальные споры по поводу заслуг немца Меркатора и англичанина Райта; но Д’Авезак в своем труде «Исторический очерк проекций географических карт» («Coup d’Œil historique sur la projection des cartes de géographie»), напечатанном в «Бюллетене Географического общества» за 1863 год (также отдельно), защищает права Меркатора считаться создателем этой проекции; и он же (стр. 283–285) дает ссылки на авторов, писавших на эту тему, которые также отмечены в книге Ван Ремдонка «Меркатор», стр. 120.

Утверждение, сделанное Ван Ремдонком в его труде «Жерар Меркатор, его жизнь и труды» («Gérard Mercator, sa vie et ses œuvres») о том, что великий географ был фламандцем, было опровержено доктором Бройзингом в работе «Герхард Кремер, по прозванию Меркатор — немецкий географ» («Gerhard Kremer, gen. Mercator, der Deutsche Geograph», 1869 г.) и в статье (предположительно его авторства) в издании «Mittheilungen aus Justus Perthes’ Geographischer Anstalt» (1869 г., т. XI, стр. 438), где отстаивается немецкое происхождение Меркатора. На это Ван Ремдонк ответил в книге «Жерар де Кремер, или Меркатор — фламандский географ» («Gérard de Cremer, ou Mercator, Géographe Flamand»), изданной в Сент-Николасе в 1870 году. Спор возник в связи с планом 1869 года воздвигнуть памятник Меркатору в Дуйсбурге. См. также статью Бертрана в «Журналь де саван» («Journal des Savants») за февраль 1870 года.

Ортелий. — Ортелий родился в 1527 году и умер в 1598 году в возрасте семидесяти одного года. Он был богатым человеком и в ходе своих изысканий посещал Англию. Стивенс пишет в своей «Библиотеке историка» (стр. 133): «Тщательное изучение Ортелия имеет важнейшее значение... Он был библиографом, картографом и антикваром, а также хорошим математиком и географом; и что бесконечно важно для нас сейчас, он указывал свои источники». См. также работу «Генеалогия географа Абрахама Ортелия» («La Généalogie du Géographe Abraham Ortelius»), написанную Женаром в «Бюллетене Антверпенского географического общества» (т. 315), и «Жизнь Ортелия» Феликса Ван Хулста (2-е изд., Льеж, 1846 г.) с портретом, который также можно найти в изданиях его собственного труда Theatrum 1580, 1584 и, возможно, других годов. Имеется также краткое упоминание его географических трудов, составленное М. де Маседо в Annales des Voyages (т. II, стр. 184–192). Томасси («Папы-географы» — Les Papes géographes, стр. 65) указал на то, как Ортелий впал в некоторые ошибки из-за незнания карт Рунчелли в издании Птолемея 1561 года. Гравёром его ранних изданий был Франсис Хагенберг, а более поздних — Фердинанд Орсений и Амбруаз Орсений. Свою книгу он предварял списком авторитетных источников, на основе трудов которых составил собственные карты. Это чрезвычайно полезный список для исследователей картографии XVI века. В нем нет ни единого испанского названия, что показывает, насколько тщательно Совет Индий оберегал свои архивы от неофициальных картографов. Приведенные названия относятся исключительно к XVI веку, причем немногочисленны до 1528 года и преимущественно приходятся на вторую половину столетия, а именно на период после 1560 года; всего их около ста пятидесяти. Список включает некоторые карты, которых Ортелий не видел; а некоторые карты, на которые он ссылается в тексте, в список не вошли. Среди них есть такие карты, от которых современные исследования не оставили и следа. Стивенс, раскапывая труды Вальтера Люда, обратился к этому списку и обнаружил его там как Gualterus Ludovicus (см. выше, стр. 162).

Ортелий восполнил некоторые пропущенные им названия — включая несколько более ранних, чем 1528 год, — а также добавил другие, появившиеся в промежутке, когда в 1592 году переиздал свой список в пересмотренном виде. Лелевель расположил имена в систематизированном порядке в своей «Географии Средних веков» (Géographie du moyen âge, т. II, стр. 185, 210), а на стр. 217 дал нам описание труда Ортелия. См. также: Лелевель, т. V, стр. 214; Сабин, т. XIV, стр. 61.

Оригинальное издание Theatrum было выпущено в Антверпене на латинском языке и содержало пятьдесят три карты; в том же году оно было издано вновь с некоторыми изменениями. Экземпляры имеются в собраниях мистера Бревурта, Жюля Марку, а также в библиотеках Картера-Брауна, Гарвардского университета и Астора. Стивенс в своей иллюстрированной Bibliotheca geographica (№ 2077) приводит факсимиле титульного листа. См. также: Huth Catalogue, т. III, стр. 1068; Carter-Brown Catalogue, т. I, № 278; и Мюллер, Books on America (1877 г.), № 2380.

Третье латинское издание появилось в следующем году (1571 г.) в Антверпене с теми же картами, равно как и первое издание на голландском языке — также с теми же картами. Стивенс в Bibliotheca historica (№ 1473) считает голландский текст оригинальным.

К этим нескольким изданиям в 1573 году было добавлено приложение, или additamentum, с восемнадцатью новыми картами (ни одна из них, впрочем, не относится к Америке). «Словарь» Сабина; Брокгауз, Americana (1861 г.), № 28; Мюллер, Books on America (1877 г.), № 2381.

В том же году (1573, хотя в колофоне указано «Antorff, 1572») появилось первое немецкое издание, но набранное антиквой и с несколько грубоватым языковым колоритом. Оно содержало шестьдесят девять карт, включая карту Америки. Кёлер из Лейпцига оценил экземпляр в 1883 году в 100 марках. Латинское (антверпенское) издание этого же года (1573 г.), «nova editio aliquot iconibus aucta», по-видимому, также имеет ту же особенность более раннего года (1572) в колофоне (Huth Catalogue, т. III, стр. 1068). Экземпляры всех этих изданий, судя по всему, различаются по количеству карт («Каталог Библиотеки Конгресса», «Каталог Картера-Брауна» и каталоги Кворича, Вайгеля и др.). В 1574 году некоторые антверпенские тиражи вышли с французским текстом и картами, соответствующими немецкому изданию.

Экземпляры издания 1575 года имеются в библиотеках Конгресса, Гарвардского университета и в Бостонском Атенеуме; и четыре карты, представляющие интерес для американской картографии, могут быть описаны по экземпляру Гарвардского университета. Они являются репродукциями карт из издания 1570 года.

a. Маппамунди. Северная Америка имеет усовершенствованные очертания, во многом схожие с картой Меркатора, с надписью «Anian regnum» на северо-западе. Северная Америка обозначена, как у Вийтлита, «America sive India nova»; однако география арктических и северо-восточных областей весьма отличается от карт Вийтлита. Грокланд и Гренландия имеют иное относительное положение и простираются в целом в направлении с востока на запад, тогда как у Вийтлита — с севера на юг. Северный Лабрадор именуется Эстотилантом; в то время как Фрисланд и Дрогео, острова к югу и востоку от него, служат другими напоминаниями о карте Зенов. Эта же карта переиздавалась в издании 1584 года; и вновь, в новом гравировании, с небольшими изменениями и датированная 1587 годом, она появилась в издании 1597 года.

b. Две Америки. Аниан и Кивира находятся на северо-западном побережье Северной Америки. Толм и Ототеак лежат к северо-востоку от Калифорнийского залива и отмечают область, где берет начало река Святого Лаврентия, текущая без озер к заливу, при этом Терра Кортереалис находится на севере, а Норрумбега — на юге. Эстотилант, по-видимому, находится к северу от Гудзонова пролива, а у его мыса располагается Икария (еще одно местоположение с карт Зенов) с Фрисландом к югу от нее. Ньюфаундленд разрезан на два крупных острова, а Баккалаос представляет собой небольшой остров у его восточного побережья. Южная Америка имеет ложный выступ (от Меркатора) на своем юго-западном побережье вместо неопределенных границ Рунчелли в этой точке. Этот выступающий берег еще некоторое время продолжал портить очертания этого континента на картах. Эта карта также переиздавалась в издании 1584 года.

c. Скандия, или скандинавские регионы, и Северная Атлантика показывают Гренландию, Грокланд, Исландию, Фрисланд, Дрогео и Эстотилант в крупном масштабе, но примерно в том же соотношении друг с другом, что и на карте a. К востоку от Гренландии, отделенная от нее проливом, находится приполярная земля со следующими словами: «Pygmei hic habitant». Общее расположение частей этой карты напоминает карту Меркатора, и она несколько раз повторялась — в частности, в изданиях Ортелия 1584 и 1592 годов; она также была перегравирована в «Космографии» Мюнстера 1595 года и в кёльнско-арнхеймском Птолемее 1597 года.

d. Индии восточные (Indiæ orientalis). На ней показана Япония — остров посреди моря, отделяющего Манги (Азию) на западе от «Americæ sive Indie occidentalis pars» на востоке. Эта карта также переиздавалась в издании 1584 года, и ее можно сравнить с картами из серии Вийтлита.

В 1577 году в Антверпене вышло сокращенное издание Ортелия, подготовленное Хейном, с голландским текстом и семьюдесятью двумя картами.

В 1580 году немецкий текст, полностью переписанный, появился в Антверпене (Antorff) с портретом Ортелия и двадцатью четырьмя новыми картами (составляющими третье приложение) и новой общей картой Америки. Среди новых карт была одна для Новой Испании, датированная 1579 годом и содержащая, по подсчетам, около тысячи названий; другая, показывающая Флориду, Северную Мексику и Вест-Индские острова; и третья на одном листе, изображающая Перу, Флориду и провинцию Гуастекан (Guastecan Regio).

Латинское издание 1584 года с дальнейшим увеличением числа карт хранится в библиотеке Гарвардского университета. В 1587 году вышел французский текст, маппамунди из которого воспроизведена в «Истории географии» Вивьена де Сен-Мартена. Этот текст в издании 1588 года именуется «пересмотренным, исправленным и дополненным в третий раз». Данный французский текст полностью самостоятелен и не является переводом с латыни и немецкого. Карт к этому времени обычно насчитывается девяносто четыре. В 1589 году вышло издание Марчетти в Брешии и латинское в Антверпене. В 1591 году появилось новое приложение из двадцати одной карты. В 1592 году антверпенское издание стало последним, подготавливавшимся под личным наблюдением самого Ортелия. Карта Нового Света была перегравирована, а общее число карт в полных экземплярах достигло двухсот одного; обычно они раскрашенные, и один такой экземпляр находится в библиотеке Гарвардского университета. В 1593 году появился итальянский текст, а другие латинские издания вышли в 1595 и 1596 годах (экземпляр последнего хранится в библиотеке Гарвардского университета). На этом завершается история популярности Ортелия вплоть до публикации труда Вийтлита, когда американская картография обрела своего особого представителя.

Несколько более поздних изданий могут свидетельствовать о продолжающейся популярности труда Ортелия и тех, кто шел по его стопам:

Il theatro del mondo, Брешия (1598 г.), сто карт, из которых три посвящены Америке.

Французский текст в Антверпене (1598 г.), со ста девятнадцатью картами, включающими те же американские карты, что и в издании 1587 года, за исключением карты мира и карты Америки в целом.

Miroir du monde Питера Хейна, Амстердам (1598 г.), с восемьюдесятью ксилографическими картами — сокращенное изложение Ортелия.

После смерти Ортелия первое латинское издание 1601 года в Антверпене (111 карт) содержало его окончательные исправления; за ним последовали другие выпуски в 1603, 1609 (115 карт), 1612, 1624 годах, с сокращением Кринье в 1602 году (123 карты) и сокращением на английском языке в 1610 году. Итальянский текст в переводе Пигафетты появился в 1612 и 1697 годах.

Лелевель («География Средних веков», т. II, стр. 181, 185 и «Эпилог», стр. 214) довольно тщательно исследовал запутанный вопрос о составе изданий Ортелия; но истина, вероятно, заключается в том, что существовало множество самостоятельных комплектаций отдельных экземпляров, что и затрудняет библиографию.

ГЛАВА VII.

РАННИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВОЙ МЕКСИКИ.

АВТОР: ГЕНРИ У. ХЕЙНС.

Американский археологический институт.

Ко времени испанского завоевания Мексики примерно в полутора тысячах миль к северу от города с таким названием, в верхней долине Рио-дель-Норте и по некоторым из восточных притоков Колорадо-Западного обиталели определенные туземные племена, достигшие уровня культуры выше, чем любой народ в Северной Америке, за исключением полуцивилизованных ацтекских и майяских племен. Это были оседлые индейцы, или индейцы пуэбло — деревенские общины, живущие вместе в больших зданиях, построенных из камня или саманного кирпича (адоба), — родина которых находилась главным образом в современных границах Нью-Мексико и Аризоны, хотя отчасти простиралась и на юго-запад Колорадо с юго-востоком Юты. Первые слухи о существовании этого народа, дошедшие до ушей испанцев, проистекали из рассказа, поведанного Нуньо де Гусману в 1530 году, когда он стоял во главе Королевской аудиенсии, управлявшей тогда Новой Испанией. [1412] У него был индейский раб, называемый испанцами Техос, который утверждал, что он — сын торговца перьями, такими, какие использовались туземцами для головных уборов. Техос рассказывал, что его отец имел обыкновение путешествовать, обменивая свои товары на серебро и золото, которых было в изобилии в определенных регионах. Один или два раза он сопровождал отца в этих поездках и тогда видел города, достаточно крупные, чтобы их можно было сравнить с Мексикой. Их было семь, и целые улицы в них были заняты ювелирами. Чтобы добраться до них, требовалось путешествовать на север сорок дней пути через пустынную область, лежащую между двумя морями.

Гузман поверил этому рассказу и, собрав войско из четырех тысяч [редк. ошибка в оригинале: четырехсот] испанцев и двадцати тысяч индейцев, выступил из Мексики на поиски этой страны. Считалось, что она находится всего в шестистах милях пути, и ей уже дали название Страна Семи Городов. Ходили и другие странные истории, рассказанные Кортесу несколькими годами ранее, о регионе под названием Сигуатан, лежащем где-то на севере, недалеко от которого находился остров, населенный исключительно амазонками. В нем, как говорили, также было золото в изобилии; и именно надежда отыскать Остров Амазонок с его золотом в неменьшей степени вдохновляла экспедицию Гузмана, чем стремление добраться до сокровищ Семи Городов. Но по мере его марша к нему продолжали поступать подтверждающие сообщения об этих городах; в конце концов экспедиции удалось проникнуть в Сигуатан и даже столь далеко вглубь провинции Кулиакан — крайнего предела испанских открытий, — как до Коломбо. Тем не менее Остров Амазонок они не нашли, а Семи Города продолжали отодвигаться всё дальше на север. [1413] Между тем один из его капитанов совершил разведывательный поход примерно на семьдесят льэ в восточном направлении без каких-либо удовлетворительных результатов. Наконец, трудности продвижения через дикую местность и среди непроходимых гор заставили экспедицию остановиться, что вскоре охладило пыл солдат, которые стали требовать возвращения в Мексику. Но к тому времени до Гузмана дошли вести, что Кортес снова находится там, наделенный новыми титулами и властью, и он не смел бросить вызов гневу, который его враждебные действия во время отсутствия Кортеса непременно вызвали бы. Соответственно он повернул назад, но не дальше Компостелы и Гвадалахары, где и остался, основав колонии, из которых впоследствии образовалась провинция, известная как Новая Галисия. [1414] Вскоре после этого он был смещен с поста губернатора этой провинции прямым приказом из Испании, а Антонио де Мендоса, ставший к тому времени вице-королем Новой Испании, назначил Франсиско Васкеса де Коронадо на вакантную должность.

Тем временем индеец Техос умер, и таинственные Семи Городов остались бы лишь именем, если бы интерес к ним не возродился благодаря замечательному событию. Им стало прибытие в провинцию Кулиакан в 1536 году Антонио Нуньеса Кабесы де Ваки с тремя спутниками. Они были единственными выжившими из многочисленного отряда, последовавшего за Панфило де Нарваэсом в 1527 году к берегам Флориды. За девять лет почти невероятных опасностей и лишений, после того как они пересекли в своих странствиях весь огромный неизвестный регион, лежавший к северу от Мексиканского залива, они наконец достигли берегов южного моря. Они принесли с собой известия о том, что сталкивались с цивилизованными народами, жившими в постоянных жилищах, где находились «густонаселенные города с очень большими домами». [1415] История их странных приключений рассказана в других местах более подробно, [1416] так что здесь достаточно просто зафиксировать: они первыми из европейцев ступили на землю Нью-Мексико. Как только они прибыли в Мексику, сведения об их открытиях были переданы вице-королю Мендосе, который немедленно переслал их Коронадо, новому губернатору Новой Галисии. Он был дворянином из благородной саламанкской семьи, давно обосновавшимся в Мексике, где он женился на дочери Алонсо д’Эстрады, бывшего губернатора тех мест, который, как всеобще считалось, был внебрачным сыном Фердинанда Католика. Коронадо в то время был занят поездками по Новой Испании, но немедленно отправился в свою провинцию для расследования этих сообщений, взяв с собой одного из спутников Кабесы де Ваки — негра по имени Стефан, а также трех францисканских монахов, миссионеров среди туземцев. После короткого перерыва одному из этих монахов, отцу Маркосу де Ницце (из Ниццы), было сделано предложение предпринять предварительную разведку страны. Он был выбран для этой задачи из-за своего характера и познаний, а также благодаря опыту, приобретенному им в Перу под началом Альварадо. Вице-король направил ему подробные инструкции, которые кажутся проникнутыми как духом гуманности, так и здравым смыслом. [1417] Ему было сказано, что экспедиция должна быть предпринята ради распространения святой католической веры и что он должен увещевать испанцев обращаться с туземцами по-доброму, грозя им гневом вице-короля в случае неподчинения этому приказу. Туземцев следовало уведомить о гневе императора на жестокости, которым они подвергались, и заверить их, что они больше не будут обращены в рабство или переселены из своих домов. Ему было приказано взять негра Стефана в качестве проводника и предостережено от подачи какого-либо повода для обиды туземцев. Он должен был особо отметить их численность и образ жизни, а также то, находятся ли они в мире или войне между собой. Ему также надлежало детально изучить природу страны, плодородие почвы и характер ее продуктов; узнать, какие дикие животные там водятся и есть ли там реки, большие или малые. Он должен был искать драгоценные камни и металлы и по возможности привезти их образцы; а также разузнать, имеют ли туземцы какое-либо представление о соседнем море. Если ему удастся достичь южного моря, он должен был оставить описание своих открытий, зарыв его у подножия какого-нибудь приметного дерева, помеченного крестом, и сделать то же самое в устьях всех рек, чтобы любая будущая морская экспедиция знала, что следует высматривать такой знак. Особо ему было приказано постоянно отправлять донесения о выбранном им маршруте и о том, как его принимают; а если он обнаружит какой-либо крупный город, он должен был немедленно вернуться, чтобы сообщить об этом конфиденциально. Наконец, ему было велено вступить во владение новой страной от имени императора и дать туземцам понять, что они должны подчиниться ему.

В соответствии с этими инструкциями фра Маркос выступил из Сан-Мигель-де-Кульякан 7 марта 1539 года. Его спутником был фра Оноратус, а проводником — негр Степан. Монахи были не слишком довольны этим человеком из-за его алчной и чувственной натуры, однако они надеялись извлечь определенную пользу из его способности общаться с местными жителями. Несколько таких жителей, уведенных из родных мест Кабесой де Вака, но выкупленных и освобожденных вице-королем, также сопровождали экспедицию. Кроме того, к отряду присоединилась гораздо более многочисленная группа туземцев из окрестных областей, которых привлекли благоприятные рассказы людей, освобожденных вице-королем.

По возвращении фра Маркос составил официальный отчет о всех своих действиях; [1418] именно к нему мы должны обратиться за самыми первыми определенными сведениями касательно ранних исследований и истории региона, который нас сейчас занимает, поскольку рассказ Кабесы де Вака слишком запутан, чтобы дать какие-либо надежные указания на местности, и Кастаньеда даже обвинял его в том, что он «представлял вещи совсем не так, как они обстояли в действительности». [1419] Монах рассказывает, как они добрались до Петатлана, встретив по пути большую доброжелательность со стороны туземцев; отдыхая там в течение трех дней, фра Оноратус заболел, и его пришлось оставить. Сам он продолжил путешествие примерно на тридцать лиг, по-прежнему находя туземцев весьма дружелюбными и даже готовыми делиться с ним своими запасами продовольствия, хотя они и были скудными из-за того, что в течение трех лет не выпадало ни капли дождя. По пути его встретили несколько жителей острова, который ранее посещал Кортес; они уверили его, что это действительно остров, а не материк, как некоторые предполагали. Другие люди прибыли навестить его с более крупного, но более далекого острова и сообщили, что имеется еще тридцать островов, но все они плохо обеспечены продовольствием. [1420] Эти индейцы носили подвешенные на шее раковины, похожие на те, в которых находят жемчуг; и когда им показали жемчужину, они сказали, что у них ее в изобилии, хотя сам фратер признает, что не видел ни одной. После этого его путь лежал в течение четырех дней через пустыню; его сопровождали индейцы с островов и жители селений, через которые он прошел. Наконец он вышел к народу, который изумился, увидев его, так как у них не было никаких сношений с людьми по ту сторону пустыни и они не имели ни малейшего представления о европейцах. Тем не менее они приняли его дружелюбно, снабдили продовольствием и попытались прикоснуться к его одежде, называя его «человеком, посланным с небес». В ответ он постарался, как мог с помощью переводчиков, рассказать им о «Боге на небесах и его Величестве на земле». Когда их спросили, знают ли они какую-либо страну, более густонаселенную и цивилизованную, чем их собственная, они ответили, что в четырех или пяти днях пути в глубине материка, на большой равнине у подножия гор, есть много крупных городов, населенных народом, который носит одежды из хлопчатобумажной ткани. Когда им показали образцы различных металлов, они выбрали золото и сказали, что у этого народа из него сделана обычная посуда, они носят шары из него, подвешенные к ушам и носам, и даже используют «тонкие пластинки из него, чтобы утирать пот». Однако, поскольку эта равнина находилась довольно далеко от моря, а его целью было никогда не удаляться от него во время своих странствий, монах решил отложить исследование этой страны до своего возвращения.

Тем временем фра Маркос продолжал двигаться в течение трех дней по землям того же племени, пока не прибыл в селение умеренных размеров под названием Вакапа, расположенное в плодородном районе примерно в сорока лигах от моря. [1421] Здесь он отдыхал несколько дней, в то время как три разведывательных отряда были отправлены к побережью с указанием привести оттуда некоторых туземцев, живших как на самом берегу, так и на соседних островах, дабы он мог получить более точные сведения об этих краях. Негру было приказано продвигаться в северном направлении на пятьдесят или шестьдесят лиг и прислать отчет о том, что он обнаружит. Через четыре дня от него прибыл гонец с вестями о «самой прекрасной стране в мире»; с ним пришел индеец, который утверждал, что побывал там, и сообщал, что от места, где находился Степан, до первого города этой провинции было тридцать дней пути. Эта провинция называлась Сибола, [1422] и в ней насчитывалось семь великих городов, и все они находились под властью одного владыки. Дома были построены из камня и извести; некоторые из них достигали трех этажей в высоту и имели дверные проемы, украшенные бирюзой, которой в той стране было в изобилии; за этой провинцией лежали и другие, еще более великие, чем Семи Городов. Этому рассказу монах поверил тем охотнее, что человек этот казался «весьма разумным». Тем не менее он отложил свой уход до возвращения разведывательных отрядов с побережья. Вскоре они вернулись, приведя с собой некоторых жителей побережья и двух островов, которые сообщили, что всего в тех местах насчитывается тридцать четыре близко расположенных друг к другу острова; однако на всех них, равно как и на материке, ощущается недостаток продовольствия. Они говорили, что островитяне поддерживают связь друг с другом при помощи плотов, а побережье тянется строго на север. В тот же день в Вакапу навестить монаха пришли три индейца с разрисованными лицами, руками и грудью. Они сказали, что живут в восточной стране, по соседству с Сиболой, и подтвердили все сообщения относительно нее.

Поскольку от Степана прибыли новые гонцы, призывавшие монаха ускорить свой уход, он отпустил прибрежных туземцев по домам и возобновил путешествие, взяв с собой двух островитян, которые умоляли разрешить им сопровождать его несколько дней, и раскрашенных индейцев. Через три дня он прибыл к народу, который сообщил негру сведения о Сиболе. Они подтвердили все, что было сказано о ней, а также рассказали о трех других великих царствах, называвшихся Марата, Акус и Тотонтеак. Они говорили, что имеют обычай ходить в эти страны для полевых работ, и получали за это в плату бирюзу и шкуры скота. Все тамошние люди носили бирюзу в ушах и носах и были одеты в длинные хлопчатобумажные одежды до пят с поясом из бирюзы на талии. Поверх этих хлопчатобумажных нарядов они носили плащи из шкур, которые считались одеждой, наилучшим образом приспособленной для этой страны. Они подарили монаху несколько таких шкур, которые, как утверждалось, происходили из Сиболы и оказались выделаны и выдублены не хуже, чем те, что готовят самые цивилизованные народы. Местные жители отнеслись к нему с величайшей добротой, приводили к нему больных для исцеления и старались прикоснуться к его одежде, пока он читал над ними Евангелие. На следующий день он продолжил свой путь, все так же сопровождаемый раскрашенными индейцами, и прибыл в другое селение, где повторилось то же самое. Ему сообщили, что Степан ушел вперед на четыре или пять дней пути в сопровождении многих туземцев и оставил поручение фра Маркосу поспешить за ним. Поскольку это казалось лучшей страной из всех, что он нашел до сих пор, он установил два креста и вступил во владение ею от имени Императора в соответствии со своими инструкциями. Затем он продолжил свой путь еще на пять дней, проходя из одного селения в другое, везде встречаемый с огромной добротой и получая в подарок бирюзу и шкуры, пока наконец ему не сказали, что он подходит к пустынной местности. Ее пересечение должно было занять пять дней марша; но его уверили, что для него будут доставляться припасы и подготовлены места для ночлега. Все это подтвердилось, и он достиг густонаселенной долины, где люди носили бирюзу в еще большем изобилии, чем прежде, и говорили о Сиболе так же привычно, как испанцы о Мехико или Кито. Они заявляли, что там можно достать все блага цивилизации, и объяснили способ возведения многоэтажных домов.