«Relacion», переведенная на итальянский язык с первого издания, была включена Рамузио в его «Сборник» в 1556 году. [946] Французская версия была подготовлена Терно в 1837 году. [947] Самый ранний английский перевод, или скорее парафраз, содержится у Пёрча; [948] однако более важная версия была выполнена покойным Букингемом Смитом и отпечатана (тиражом 100 экземпляров) за счет мистера Джорджа В. Риггса из Вашингтона в 1851 году для частного распространения. [949] Второе издание было предпринято мистером Смитом, включив результаты исследований в Испании, с пересмотром перевода и значительными дополнительными примечаниями; но завершение работы по доведению ее до печати, в связи со смертью мистера Смита, [950] легла на плечи других лиц, которые сочли его массу несистематизированных заметок малопонятной. Она вышла тиражом в сто экземпляров в 1871 году. [951] В этих последовательных изданиях мистер Смит предлагал различные теории относительно маршрута, пройденного Кабесой де Вакой за его девятилетнее путешествие. [952]
АВТОГРАФ КАБЕСЫ ДЕ ВАКУ (Из собрания Букингема Смита).
Документы, [953] которые мистер Смит добавляет к этому новому изданию, не сообщают почти никакой новой информации по сравнению с тем, что можно почерпнуть из сочинения самого Кабесы де Ваки. Он добавляет, однако, гравюры отца Хуана Суареса и брата Хуана Палоса по портретам, сохранившимся в Мексике, двенадцати францисканцев, впервые отправленных в эту страну. [954]
Некоторые дополнительные факты относительно этой экспедиции почерпнуты из вторых рук из письма, которое Кабеса де Вака и Дорантес написали после своего прибытия в Мексику Аудиенсии Эспаньолы; оно ныне неизвестно, но его содержание приводится в изложении Овьедо. [955]
Залив Бахиа-де-ла-Крус, где высадился Нарваэс, отождествленный Каботом с заливом Апалаче, вероятнее всего, был определен им правильно, поскольку это место могло быть зафиксировано лоцманами, вернувшимися с кораблями на Кубу, и естественно должно было фиксироваться на картах. [956] Смит [957] полагал, что это был залив Тампа. В «Relacion» залив описывается как такой, вершина которого была видна от устья; хотя его автор в другом месте, кажется, определяет его глубину в семь или восемь лиг. [958] Нарваэс и его спутники явно думали, что они находятся ближе к Пануко, и не подозревали, что находятся так близко к Гаване. Если бы они находились в заливе Тампа или на побережье, идущем с севера на юг, едва ли можно предположить, что они могли совершить столь вопиющую ошибку. [959] Если Тампой было место их высадки, необходимо считать заливом, где они впоследствии построили свои лодки, залив Апалаче. [960] Шарлевуа [961] отождествляет его с заливом Апалаче, а Сигуэнса-и-Гонгора находит его в Пенсаколе. [962]
Об экспедиции Сото мы располагаем хорошими и в целом удовлетворительными записями. Дошедшая до нас Концессия, дарованная испанским королем на управление Кубой и завоевание Флориды, сохранилась. [963] Существует три современных отчета о ходе этого похода. Первый и лучший из них был напечатан в 1557 году в Эворе под названием «Relaçam verdadeira dos trabalhos [=q] ho gouernador dō Fernādo de Souto e certos fidalgos portugueses passarom no descobrimēto da provincia da Frlorida. Agora nouamente feita per hū fidalgo Deluas.» [964] В английском языке он обычно цитируется как «Narrative of the Gentleman of Elvas» («Повествование аделантадо из Элваса»), так как Хаклюйт впервые перевел его и переиздал в 1609 году в Лондоне под названием «Virginia richly valued by the Description of the Mainland of Florida, her next Neighbor». [965] Он появился снова в 1611 году под названием «The worthye and famous Historie of the Travailles, Discovery, and Conquest of Terra Florida», а также был включен в приложение к изданию Сборника Хаклюйта 1809 года. Он также переиздавался с издания 1611 года в 1851 году Хаклюйтовским обществом под названием «Discovery and Conquest of Florida», [966] под редакцией Уильяма Б. Рая, и включен в «Tracts» Форса (том IV) и в «Historical Collections of Louisiana» Френча (том II, стр. 111–220). Он также сокращен Пёрчем в его «Pilgrimes». [967]
YO EL REY (Я Король).
[Собственноручная подпись Карла V на документе «Asiento y Capitulacion», дарованном де Сото в 1537 г., по версии Б. Смита в его «Coleccion», стр. 146. — Ред.]
Другим и более кратким оригинальным испанским отчетом является «Relacion del suceso de la jornada que hizo Hernando de Soto» Луиса Эрнандеса де Бьедмы, который долгое время оставался в рукописи в Генеральном архиве Индий в Севилье, [968] а впервые был опубликован во французском переводе Терно в 1841 году; [969] и с этого перевода Уильям Б. Рай перевел его для Хаклюйтовского общества. [970] Наконец, оригинальный испанский текст «Relación de la Isla de la Florida» был опубликован Букингемом Смитом в 1857 году в его «Coleccion de varios documentos para la historia de la Florida». [971]
В 1866 году мистер Смит опубликовал переводы повествований аделантадо из Элваса и Бьедмы в пятом томе (тиражом 125 экземпляров) серии «Bradford Club Series» под названием «Narratives of the Career of Hernando de Soto in the Conquest of Florida, as told by a Knight of Elvas, and in a Relation [presented 1544] by Luys Hernandez de Biedma».
АВТОГРАФ БЬЕДМЫ.
Из «Coleccion», стр. 64, Букингема Смита.
Третьим из оригинальных отчетов является «Florida del Ynca» Гарсиласо де ла Веги, изданная в Лиссабоне в 1605 году, [972] которую он написал спустя сорок лет после смерти Сото, предположительно ради восстановления справедливости по отношению к его памяти. [973] Дух преувеличения, пронизывающий весь этот том, лишил его авторитета в качестве исторического источника, хотя Теодор Ирвинг [974] и некоторые другие приняли его. Он основан на беседах с испанским дворянином, который сопровождал Сото в качестве добровольца, а также на письменных, но малограмотных отчетах двух простых солдат — Алонсо де Кармоны из Приего и Хуана Колеса из Сабры. [975] Эррера в значительной степени включил его в свою «Historia general».
Еще одним отчетом об экспедиции является официальный доклад, который Родриго Ранхель, секретарь Сото, составил на основе своего дневника, веденного в походе. Он был написан после прибытия в Мексику, откуда он передал его испанскому правительству. Он оставался неопубликованным в той части «Истории» Овьедо, которая сохранялась в рукописи, вплоть до выхода в свет издания Овьедо под редакцией Амадора де лос Риоса в 1851 году. Овьедо, по-видимому, начал приводить текст Ранхеля в том виде, в каком он его нашел; но позднее, по мере развития рассказа, он сильно сокращает его, и по меньшей мере две главы отсутствуют: в них должны были описываться скитания Сото из Аутиамке, его смерть и приключения выживших под началом Москосо. Оригинальный текст Ранхеля неизвестен.
Эти независимые рассказы аделантадо из Элваса, Бьедмы и Ранхеля, а также те, что использовались Гарсиласо де ла Вегой, поразительно сходятся не только в общем повествовании о маршруте и событиях, но и в названиях мест.
Имеется также письмо Сото от 9 июля 1539 года с описанием его плавания и высадки, которое было опубликовано Букингемом Смитом в 1854 году в Вашингтоне [976] по транскрипции (в Библиотеке Ленокса) документа из Архива в Симанкасе, заверенной Муньосом. Оно адресовано муниципалитету Сантьяго-де-Куба и впервые стало известно благодаря «Recueil des pièces sur la Floride» Терно. Б. Ф. Френч дал его первый английский перевод в своих «Historical Collections of Louisiana», часть II, стр. 89–93 (1850). [977]
МИССИСИПИ, XVI ВЕК.
[Этот эскиз взят из копии в вашингтонской коллекции Коля по рукописному атласу в Бодлианской библиотеке. Он не имеет даты, но судя по всему относится примерно к середине XVI века. «B. de Miruello», по-видимому, увековечивает память лоцмана времен Понсе де Леона. Эскиз атлантического побережья, выполненный Чавесом в 1536 году, сохранился до нас только в описании, данном Овьедо, английский перевод которого можно найти в «Historical Magazine», X, 371. — Ред.]
Маршрут де Сото вызывает, разумеется, самые различные точки зрения. [978] В предшествующем повествовании относительно пути через Джорджию мы следовали докладу, прочитанному полковником Чарльзом К. Джонсом-младшим перед Историческим обществом Джорджии и отпечатанному в Саванне в 1880 году, [979] а относительно пути через Алабаму — данным, приведенным Пиккетом в его «History of Alabama», [980] чье знание местных условий добавляет весомости его мнению. [981] Что касается пункта переправы де Сото через Миссисипи, то здесь существует весьма общее согласие насчет самого низкого Чикасовского утёса (Chickasaw Bluff). [982] У нас нет средств ни в одном из первоисточниках определить вне всяких споров самую северную точку, достигнутую Сото. Он, очевидно, приближался к реке Миссури, но ничего не узнал о ней. Почти в то же самое время, когда Сото с обнаженным, умирающим от голода остатком своего войска находился в Пакахе, другой испанский отряд под командованием Васкеса де Коронадо, отлично управляемый и прекрасно экипированный, должен был в июле и августе 1541 года располагаться лагерем настолько близко, что индейский гонец за несколько дней мог перенести вести между ними. Коронадо действительно услышал о своем соотечественнике и отправил ему письмо; но его гонец не смог отыскать отряд Сото. [983] Но, как ни странно, жестокой, бесполезной экспедиции Сото в истории уделяется исчерпывающее место, в то время как прекрасно организованный поход разведывательного характера Коронадо упоминается скупо. [984] В нашей истории нет более яркого контраста, чем между этими двумя кампаниями.
В примечаниях к предыдущему повествованию были даны достаточные указания на источники информации, касающиеся тщетных попыток испанцев колонизировать атлантическое побережье вплоть до времени оккупации Порт-Ройала Рибо в 1562 году. Что касается последовавшей за этим кровопролитной борьбы между испанскими католиками и французскими гугенотами, то здесь имеются первоисточники с обеих сторон.
С испанской стороны мы располагаем трудом «Cartas escritas al rey» Педро Менендеса (от 11 сентября, 15 октября и 5 декабря 1565 года), которые хранятся в Архиве Севильи и использовались Паркманом, [985] а также сочинением «Memoria del buen suceso i buen viage» капеллана экспедиции Франсиско Лопеса де Мендосы Грахалеса. [986] «Ensayo cronológico» Барсии является наиболее полным из испанских отчетов, и в нем приводится большая часть «Memorial de las jornadas» Солиса де Мераса, зятя Менендеса. Этот труд никогда не печатался отдельно; однако Шарлевуа пользовался выписками Барсии, и он переведен с Барсии в «Historical Collections of Louisiana and Florida» Френча (том II, стр. 216). Барсия, судя по всему, также имел доступ к бумагам Менендеса [987] и получил этот дневник Солиса непосредственно от его семьи.
С французской стороны, относительно первой экспедиции Рибо в 1562 году, мы располагаем крайне редким текстом «Histoire l’expédition Française en Floride», изданным в Лондоне в 1563 году, на который Хаклюйт ссылается как находящийся в печати «на французском и английском языках», когда он писал свое сочинение «Westerne Planting». [988] Спаркс [989] не смог обнаружить свидетельств того, что оно когда-либо издавалось на французском языке; Уинтер Джонс также не знал о существовании этого издания 1563 года, когда подготавливал для Хаклюйтовского общества выпуск «Divers Voyages» Хаклюйта (1582 г.), в который этот собиратель включил английский перевод этого сочинения под названием «The True and Last Discoverie of Florida, translated into Englishe by one Thomas Hackit», представляющий собой тот же текст, который появился отдельно в 1563 году как «Whole and True Discovery of Terra Florida». [990]
В Париже в 1586 году появился том, посвященный сэру Уолтеру Рэли и озаглавленный «L’histoire notable de la Floride, ... contenant les trois voyages faits en icelle par certains capitaines et pilotes François descrits par le Capitaine Laudonnière, ... à laquelle a esté adjousté un quatriesme voyage fait par le Capitaine Gourgues, Mise en lumiere par M. Basanier». Это было всеобъемлющее описание, или скорее компиляция, четырех различных французских экспедиций (1562, 1564, 1565, 1567 годов), охватывающее письма Лавлонье для первых трех и анонимное описание четвертой экспедиции, принадлежащее, возможно, редактору Базанье. Хаклюйт, побудивший французов к этому изданию, облачил все это в английское одеяние в своей «Notable History, translated by R. H.», отпечатанной в Лондоне в 1587 году, [991] а также снова в «Principall Navigations», том III, текст которого можно найти и в более позднем издании, и в «Historical Collections of Louisiana and Florida» Френча (1869 г.), т. I, с. 165. [992]
МАРШРУТ ДЕ СОТО (по Делилю) — ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ.
[Эта карта Делиля, первоначально изданная в Париже, приведена в амстердамском издании (1707 г.) «Histoire des Incas et de la conquête de la Floride» Гарсиласо де ла Веги, т. II; ср.: «Voyages au nord», т. V, и «Atlas nouveau» Делиля. Эта карта также воспроизведена в «Historical Collections of Louisiana» Френча и «La Salle» Гравье (1870 г.). Другие карты маршрута даны Раем, Маккалохом и Ирвингом; Дж. К. Бревоортом в «Narratives of Hernando de Soto» Смита и в работе Поля Шекса «Bassin du Mississipi au seizième siècle».
Помимо уже отмеченных ссылок, вопрос о его маршруте в той или иной степени обсуждался в «Nouvelle France» Шарлевуа; в «Chronologie historique de l’Amérique» Уордена, где цитируются взгляды географа Хоманна; в «Synopsis of the Indian Tribes» Альберта Галлатина в «Archæologia Americana», т. II; в «Travels in Arkansas» Наттолла (1819 и 1821 гг.); во «Florida» Вильямса (Нью-Йорк, 1837 г.); в «Antiquarian Researches in America» Маккалоха (Балтимор, 1829 г.); в «Indian Tribes» Скулкрафта, т. III; в «Bassin du Mississipi au seizième siècle» Поля Шекса; в «Valley of the Mississippi» Дж. В. Монатта (1846 г.); в «Alabama» Пиккета; в «Louisiana» Гайарре; в «Louisiana» Мартина; в «Historical Magazine», v. 8; в «Knickerbocker Magazine», lxiii. 457; в «Sharpe’s Magazine», xlii. 265; и в «Life of De Soto» Ламберта А. Вильмера (1858 г.). Хотя доктор Белкнап в своей «American Biography» (1794 г., т. I, с. 189) пытался установить несколько точек марша де Сото, самая ранняя попытка подробно проследить его шаги была предпринята Александром Миком в статье, опубликованной в Тускалусе в 1839 году в «The Southron» и перепечатанной под названием «The Pilgrimage of De Soto» в его сборнике «Romantic Passages in Southwestern History» (Мобил, 1857 г.), с. 213. Ирвинг в пересмотренном издании своего труда «Conquest of Florida» в значительной степени опирался на помощь Фэрбенкса и Смита и в основном согласен с Миком и Пиккетом. В своем приложении он резмирует указания на маршрут согласно Гарсиласо и португальскому дворянину. Рай сопоставляет утверждения Маккалоха и Монатта относительно маршрута за Миссисипи и делает вывод, что идентификация этих местностей практически невозможна. Шекс («Bassin du Mississipi») также прослеживает эту часть пути. — Ред.]
МАРШРУТ ДЕ СОТО (по Делилю) — ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ.
Жак Лемуан де Морг, художник, сопровождавший Лавлонье, несколько лет спустя написал отчет и создал карты и рисунки с пояснительными заметками. Де Бри совершил визит в Лондон в 1587 году, чтобы повидаться с Лемуаном, который тогда находился на службе у Рэли; но Лемуан сопротивлялся всем уговорам расстаться со своими бумагами. [993] После смерти Лемуана Де Бри выкупил их у его вдовы (в 1588 г.) и опубликовал в 1591 году во второй части своих «Grands voyages» под названием «Brevis narratio». [994]
Некто Никола ле Шаллё, или Шаллюс, плотник, шестидесятилетний человек, бывший очевидцем событий в форте Каролина и опиравшийся при описании переживаний партии Рибо на показания дьепских матросов и Кристофера ле Бретона, опубликовал простое повествование в Дьепе в 1566 году под названием «Discours de l’histoire de la Floride», которое выходило дважды: один раз объемом в пятьдесят четыре, а второй раз в шестьдесят две страницы; [995] и в том же году оно было перепечатано с некоторыми изменениями в Лионе как «Histoire mémorable du dernier voyage fait par le Capitaine Iean Ribaut en l’an MDLXV» (56 стр.). [996]
Считается, что Тевене в своей «Cosmographie universelle» (1575 г.) мог иметь доступ к бумагам Лавлонье; а некоторые подробности из Тевене вошли в состав труда, представляющего собой главным образом перевод Ле Шаллё — «De Gallorum expeditione in Floridam anno MDLXV brevis historia», добавленного (на стр. 427) Урбеном Шовтоном, или Кальветоном, к латинскому изданию Бенцони «Novæ novi orbis historiæ tres libri», напечатанному в Женеве в 1578 и 1581 годах, [997] и воспроизведенному под различными заглавиями во французских переводах, опубликованных также в Женеве в 1579, 1588 и 1589 годах. [998] Существует его отдельное издание по тексту 1579 года. [999]
Вскоре стали распространяться преувеличенные утверждения, основанные на заявлениях, сделанных в петиции «Une requête au roi» (Карлу IX) вдов и сирот жертв Менендеса, в которой число убитых указывается в неправдоподобной цифре в девятьсот человек. [1000]
Относительно экспедиции де Гурга не существует никаких испанских отчетов вообще, причем Барсия [1001] просто берет за основу главным образом французское повествование, в котором, по словам Паркмана, «нельзя не признать привкуса романтики». [1002] То, что Гург был обычным работорговцем, очевидно из этого полного французского отчета. Гарибай отмечает его попытку захватить по меньшей мере одно испанское судно; и по прибытии во Флориду у него определенно было два барка, которые он должен был захватить по пути. Базанье и многие следующие за ним полностью опускают эпизод с работорговлей в этом путешествии. Все рассказы о де Гурге полностью игнорируют существование Санкт-Огастина и представляют три мнимых форта на реке Сент-Джонс каменными; а Прево, чтобы усилить живописность картины, выдумывает историю о сдирании кожи с Рибо, о чем нет никаких следов в более ранних французских отчетах.
Имеются два французских повествования. Одно из них, «La reprinse de la Floride», существует, согласно Гаффарелю, [1003] в пяти различных рукописных текстах. [1004] Другое французское повествование — это последний документ в упоминавшейся выше компиляции Базанье. Бринтон [1005] склонен полагать, что это не сокращение «Reprinse», а то, что оно было написано самим Базанье на основе ходивших тогда слухов или со слов какого-то неизвестного рассказчика. Шарлевуа упоминает рукопись, находящуюся в владении семьи де Гург; однако неясно, какой именно из этих документов это был.