Торговые плавания к Тьерра-Фирме, совершенные между двумя попытками колонизации Охеды, не имеют географического значения; и, по сути, само их существование подтверждается лишь несколькими документами, извлеченными из Архива Индий благодаря неустанным трудам Муньоса, Наваррете и издателей Coleccion de documentos inéditos relativos al descubrimiento, conquista y organizacion de las antiguas posesiones Españolas de América y Oceania [675]. Среди этих торговых плаваний на первом месте стоит поход Хуана де ла Косы, или Хуана Вискаино, как его иногда называли, намерение которого отправиться в него следует из письма королевы королевским чиновникам [676] и асьенто от 14 февраля 1504 года [677]. О самом плавании ничего не известно, за исключением того, что Наваррете со ссылкой на не опубликованную им седулу приводит сумму денег, полученную короной в качестве ее доли от прибыли [678].
Плавание, которое Охеда предположительно совершил в 1505 году, основывается на еще более шатких основаниях, так как о нем не существует ничего, кроме седулы от 21 сентября 1505 года [679], касающейся неких ценностей, которые могли быть добыты в этом плавании или во время первой злополучной попытки колонизации. Что оно планировалось, выясняется из Cédula para que Alfonso Doxeda sea Gobernador de la Costa de Ququebacóa e Huraba и др. [680]. За этим документом от 21 сентября 1504 года следуют два документа той же даты, касающиеся финансовых проблем Охеды. Невозможно ли, чтобы вышеупомянутый документ от 21 сентября 1505 года относился к ним? Соглашение (асьенто) от 30 сентября 1504 года, подтвержденное в марте следующего года, находится в том же томе, в то время как приказ губернатору Эспаньолы не чинить препятствий злосчастному Охеде был опубликован Наваррете (т. III, стр. 111), который сказал всё, что можно сказать об этой экспедиции, в своей Noticia biográfica [681].
Плавание Хуана де ла Косы с Мартином де лос Рейесом и Хуаном Корреа основывается исключительно на утверждении Наваррете о том, что они вернулись в 1508 году, поскольку было заявлено (где — он не уточняет), что доходы от плавания составили несколько сотен тысяч мараведи [682]. Об открытии Юкатана Висенте Яньесом Пинсоном никаких первоисточников нет [683]; но и здесь свидетельства подготовки к плаванию можно обнаружить в asiento y capitulacion от 24 апреля 1505 года в Documentos inéditos (т. XXXI, стр. 309).
После этого времени история Тьерра-Фирме известна гораздо лучше; ибо именно с колониями, отправленными под началом Охеды и Никуэсы в 1509 году, Historia general Овьедо становится стандартным авторитетным источником. Гонсало Фернандес де Овьедо-и-Вальдес родился в Мадриде в 1478 году, а в 1490 году поступил на службу ко двору герцога Вильяэрмоса. Позже он служил у принца Хуана и короля Неаполя до 1507 года, когда поступил на службу к королю и королеве Испании. В 1513 году он был назначен эскрибано, а позже (после смерти Кайседо, который, как помнится, был одним из агентов, отправленных Васко Нуньесом в Испанию для известия о существовании неизвестного моря) — veedor de las fundaciones d'oro при экспедиции, которая под началом Педрариаса была отправлена на Тьерра-Фирме в том же году. Овьедо не одобрял курс, проводимый этим достойным мужем, и в 1515 году вернулся в Испанию, чтобы проинформировать нового короля Карла I (императора Карла V) об истинном положении дел в Индиях. Он добился многих важных реформ, выхлопотал себе должность пожизненного рехидора Антигуи — эскрибано генерала провинции, сборщика штрафов палаты [684], — а также ему были пожалованы грузы и товары, конфискованные за контрабанду. Его ведурия была расширена и теперь охватывала всю Тьерра-Фирме; а когда ко двору дошла весть о казни Васко Нуньеса, ему приказали взять под свой контроль имущество последнего и его сподвижников. Овьедо, наделенный столькими должностями и ордером, предписывающим всем губернаторам предоставлять ему правдивый отчет об их действиях, вернулся в Антигуа вскоре после нового губернатора Лопе де Сосы, который был назначен по его представлению преемником Педрариаса. Но, к несчастью для него, Лопе де Соса умер в гавани Антигуи (1520), и Овьедо остался лицом к лицу с Педрариасом. Вскоре между ними вспыхнул спор относительно целесообразности переноса резиденции правительства провинции из Антигуи в Панаму, чего Овьедо не одобрял. Педрариас хитростью сделал его своим лейтенантом в Антигуа, в каковой должности Овьедо вел себя настолько честно, что навлек на себя ненависть всех недобросовестных колонистов этого города и был вынужден подать в отставку. Он также подал жалобу на Педрариаса новому алькальду маэору и был рад отправиться в Испанию в качестве представителя Антигуи. По пути он останавливался на Кубе и в Санто-Доминго, где виделся с Веласкесом и Диего Колумбом; вместе с последним он отплыл на родину. Там он столь успешно воспользовался своими возможностями, что в 1523 году добился назначения Педро де лос Риоса преемником Педрариаса, а для себя — губернаторства в Картахене; и, опубликовав свой Sumario, он вернулся в Кастилью-дель-Оро, где оставался до 1530 года, когда вернулся в Испанию, сложил с себя полномочия веедора и спустя некоторое время получил назначение Cronista general de Indias. В 1532 году он снова был в Санто-Доминго, а в 1533 году был назначен алькальдом тамошней крепости. Однако остаток его жизни прошел в литературных занятиях, и он умер в Вальядолиде в 1557 году в возрасте семидесяти девяти лет. Из этого рассказа легко видеть, что все написанное им относительно дел Тьерра-Фирме следует воспринимать с осторожностью, поскольку он был весьма далек от роли беспристрастного наблюдателя [685].
Первым документом, касающимся окончательного и успешного заселения Тьерра-Фирме, является седула от 9 июня 1508 года, в которой Диего де Никуэса и Алонсо де Охеда назначались губернаторами Верагуи и Урабы сроком на четыре года [686]. Хуан де ла Коса был утвержден в должности алькальда маэора Урабы семнадцатого числа того же месяца [687]; а губернатору Эспаньолы было предписано предоставить ему дом для жены и детей, а также достаточне количество индейцев [688].
Как мы уже видели, Диего Колумб помешал двум губернаторам взять с собой зажиточный класс колонистов из Эспаньолы, на который они рассчитывали. Это утверждение делается со слов лейтенанта Никуэсы Родриго де Кольменареса, который впоследствии дезертировал от Никуэсы в Антигуа и в 1512 году отправился в Испанию в компании с Кайседо, чтобы сообщить о существовании нового моря. Находясь там — во время этого или более позднего визита, — он представил королю мемориал sobre el desgraciado suceso de Diego de Nicuesa [689]. Утверждения Кольменареса подтверждаются двумя седулами от 28 февраля 1510 года [690]; в то время как в седуле от 15 июня 1510 года заявлялось, что залив Ураба принадлежит провинции, которая была выделена Охеде [691]. Никуэса был уведомлен об этом решении в седуле от той же даты [692]. Имеется еще четыре седулы от 25 июля 1511 года, в двух из которых адмиралу Диего Колумбу и казначею Пасамонте предписано оказывать помощь несчастным губернаторам, в то время как две другие были написаны с целью известить этих губернаторов о том, что такие приказы были разосланы [693]. Однако судьба ни того, ни другого не достоверна. Судьям по апелляциям на Эспаньоле было приказано расследовать преступления, правонарушения и злодеяния Охеды, Талаверы и их компаньонов [694]. Талавера и его соратники были повешены на Ямайке в 1511 году, а показания Охеды были взяты в 1513 году и снова в 1515 году в Санто-Доминго в ходе знаменитого судебного процесса; но помимо этого его дальнейшие передвижения точно не известны [695]. Что касается Никуэсы, то он также подвергся кораблекрушению и голоду; и когда казалось, что удача наконец готова улыбнуться ему, он был жестоко изгнан мятежными поселенцами в Дарьене; и хотя ходила история о том, что он потерпел крушение на Кубе и оставил там высеченную на дереве надпись: «Здесь погиб несчастный Никуэса», — тем не менее, наиболее авторитетное мнение сводится к тому, что он и семнадцать его верных спутников погибли в море [696].
Единственная полная биография Васко Нуньеса де Бальбоа принадлежит перу дона Мануэля Хосе Кинтаны [697], у которого был доступ к неопубликованной тогда части труда Овьедо и к документам, многие из которых, возможно, не опубликованы и по сей день. Его Vida [698], следовательно, весьма полезна для заполнения пробелов в описании экспедиций из Антигуа как до, так и после прибытия Педрариаса. Не существует ни одного отчета очевидца об экспедициях, предпринятых Васко Нуньесом до 1514 года; и единственным подобием такого документа является письмо, написанное Васко Нуньесом королю 20 января 1513 года [699]. Автор этого письма прибыл в Индии с Бастидасом в 1500 году; а после печального исхода того плавания поселился на Эспаньоле. Но он не подходил для спокойной жизни плантатора и, погрязнув в долгах, был рад ускользнуть от кредиторов на корабле Энсисо. Именно по его совету колония Сан-Себастьян была перенесена на другую сторону залива Ураба; и находясь там, его проницательность помогла обнаружить способ избавиться от Энсисо. Точная роль, которую он сыграл в убийстве Никуэсы, неясна; но несомненно, как отмечает Бэнкрофт, что его связь с этим гнусным деянием стала рычагом, с помощью которого его враги в конце концов добились его свержения. Таким образом, легко понять, что порицания, которые он обрушивает на Энсисо и Никуэсу, следует воспринимать с осторожностью. Тем не менее, нам не следует забывать, что Васко Нуньес преуспел там, где они потерпели неудачу. Он был человеком малообразованным или вовсе без образования, и части этого письма практически не поддаются переводу. Тем не менее, Клементс Р. Маркхэм представил английский перевод во введении к своему переводу Relacion Андагойи [700]. Среди прочих отчетов [701] рассказ Эрреры является весьма подробным и, насколько его можно сопоставить с доступными документами, достаточно точным.
В различных рассказах нет никаких реальных расхождений, за исключением даты открытия Тихого океана: по словам Петра Мученика, оно произошло 26 сентября, в то время как все прочие авторитеты называют 25-е; Овьедо доходит до того, что указывает точный час, когда новые воды впервые предстали взору Бальбоа [702].
Нет недостатка в первоисточниках, касающихся правления Педрариаса. На первом месте стоят его назначение [703] (27 июля 1513 года) и инструкции [704] (2 августа 1513 года), которые Наваррете опубликовал вместе с письмом, написанным королем по получении донесений о великом открытии Васко Нуньеса [705]. Дата этого документа не указана; но недавно было опубликовано [706] письмо короля к Васко Нуньесу от 19 августа 1514 года. В этой записке монарх заявляет, что услышал об открытии нового моря через Пасамонте, хотя самого Арболанчу он тогда еще не видел. Пасамонте, вероятно, писал в пользу Васко Нуньеса; ибо король добавляет, что написал Педрариасу о том, что с ним (Васко Нуньесом) следует обращаться хорошо. Возможно, это и есть вышеупомянутое письмо, лишь часть которого опубликована у Наваррете.
Дата экспедиции к Дабаибе, в которой погибло столько людей, недостоверна; однако Васко Нуньес счел необходимым выступить с оправданием, что он и сделал в письме к королю от 16 октября 1515 года [707]. В этом письме, помимо описания поистине непреодолимых препятствий на пути успешной экспедиции в том направлении — среди которых нехватка продовольствия из-за нашествия саранчи играет видную роль, — он очень сурово нападает на Педрариаса и его правительство.
Деятельность Арболанчи в Испании неизвестна. Имеется письмо короля к Педрариасу от 27 сентября 1514 года, назначающее Васко Нуньеса аделантадо прибрежного региона, который он открыл [708]. У нас есть несколько писем короля к Педрариасу, новому аделантадо и другим чиновникам от 23 и 27 ноября [709].
Следующим важным документом является написанное им самим повествование об экспедиции Эспиносы. Оно напечатано в Documentos inéditos (т. II, стр. 467–522) с некоторыми исправлениями издателей; однако его можно найти в исходном написании и без таких исправлений в другом томе этой серии [710], где ему совершенно ошибочно приписана дата 1514 года.
Лициат Гаспар де Эспиноса прибыл на Тьерра-Фирме с Педрариасом в качестве алькальда маэора. Вскоре после прибытия в Антигуа он провел ресиденсию Васко Нуньеса, после чего о нем ничего не слышно вплоть до того момента, как он оказывается во главе этой экспедиции. Он основал Панаму (в первый раз) и вернулся в Антигуа, откуда последовал за Педрариасом в Аклу, чтобы судить Васко Нуньеса за измену. Он против воли вынес ему обвинительный приговор, но рекомендовал проявить милосердие. После смерти великого исследователя он плавал на его судах к берегам Никарагуа; а позже сыграл важную роль в завоевании Перу и умер в Куско, пытаясь уладить разногласия между Писарро и Альмагро. Единственный другой его документ, который мне удалось обнаружить, — это Relacion e proceso, касающийся плавания 1519 года [711].
Имеется еще несколько документов, относящихся к истории Тьерра-Фирме [712]; но лучший и наиболее полный современный отчет об этом периоде [713] был написан Паскуалем де Андагойей, прибывшим в Антигуа с Педрариасом. Андагойя участвовал в последнем плавании Васко Нуньеса, сопровождал Эспиносу в обеих его экспедициях и в 1522 году повел войско в Биру. После возвращения из той экспедиции он жил в Панаме до 1529 года, когда Педро де лос Риос изгнал его с перешейка. Проведя несколько лет в Санто-Доминго, он вернулся в Панаму в качестве лейтенанта нового губернатора Баррионуэво и выступал в качестве агента Писарро и других конкистадоров Перу до 1536 года, когда его ресиденсия была проведена с большим строгим усердием лициатом Педро Васкесом, и он был отправлен в Испанию. В 1539 году он вернулся в качестве аделантадо и губернатора Новой Кастилии, как тогда называлась провинция, примыкающая к Мар-дель-Сур от залива Сан-Мигель до реки Сан-Хуан. Однако остаток его жизни представлял собой череду сплошных разочарований, и он умер вскоре после 1545 года [714].
Из этой краткой биографии будет видно, что ранняя карьера Андагойи складывалась успешно и что он находился в дружеских отношениях с Педрариасом, Эспиносой и Васко Нуньесом. Следовательно, для нас он был беспристрастным свидетелем описываемых им событий; и его показаниям можно доверять больше, чем показаниям Овьедо, который большую часть времени отсутствовал на Тьерра-Фирме, а кроме того, был враждебно настроен к Педрариасу. В остальном отчет Овьедо лучше, ибо последовательность событий в записках Андагойи проследить трудно, если вообще возможно.
Второй хронист Индий, Антонио де Эррера-и-Тордесильяс, опубликовавший первые два тома своей Historia general в 1601 году [715], навлек на себя гнев потомка Педрариаса, дона Франсиско Ариаса Давилы, графа де Пуньонростро, который подал петицию о возмещении ущерба. Мемориалы, relaciones и refutaciones подавались с обеих сторон до сентября 1603 года, когда дело было передано «Хилю Рамиресу де Арельяно, из Совета Его Величества и его фискалу». Этот судья постановил по сути [716], что Эррера зашел слишком далеко и что резкость некоторых оспариваемых пассажей следует смягчить. Бумаги, фигурировавшие в этом обсуждении, долгое время пылились в Архиве Индий, были напечатаны в тридцать седьмом томе Documentos inéditos [717] и без сомнения представляют собой один из наиболее ценных комплектов среди документов этого собрания. Среди них имеется множество писем короля к королевским чиновникам, проливающих яркий свет на историю того времени. Тем не менее, в них нет ничего способного рассеять неблагоприятное мнение о Педрариасе, которое породила казнь Васко Нуньеса; ибо хотя едва ли приходится сомневаться в том, что Васко Нуньес замышлял формальную измену, признание вины в измене со стороны алькальда маэора не оправдывало приведения приговора в исполнение без права апелляции, особенно когда непредвзятый судья Гаспар Эспиноса рекомендовал проявить милосердие. Это совершенно очевидно; но рассудок Педрариаса, представившего факты со своей точки зрения в Testimónio de mandamiénto de Pedrárias Dávila mandando proscesar a Vasco Nuñez de Balbóa [718], был отравлен завистливым Гарабито.
Осужденные изменники были казнены без промедления и без предоставления какого-либо права на апелляцию. Всеобщее мнение сходится на том, что эта казнь состоялась в 1517 году, и эта дата принята в данной главе; однако во втором томе Documentos inéditos (стр. 556) имеется Peticion presentada por Hernando de Arguello, á nombre de Vasco Nuñez de Balbóa, sobre que se le prorrogue el término que se le habia dado para la construccion de unos navíos и т. д., которая была удовлетворена сроком на восемь месяцев 13 января 1518 года (en treze de Enero de quiniéntos é diez é ocho años). Этот документ подписан Педрариасом Давилой, Алонсо де ла Пуэнте и Диего Маркесом; и он надлежащим образом заверен эскрибано Мартином Сальте. Аргьюэльо был главным финансовым спонсором Васко Нуньеса в предприятии в Южном море и был казнен вечером того же дня, когда пострадал его предводитель [719].
Первые пятьдесят семь страниц четырнадцатого тома Documentos inéditos отведены под дела Хиля Гонсалеса Давилы. Первым является asiénto с лоцманом Ниньо, по которому ему было выдано разрешение открывать и исследовать земли на протяжении одной тысячи лье к западу от Панамы. Хиль Гонсалес должен был отправиться во главе флотилии [720], состоящей из судов, построенных Васко Нуньесом, передать которые новоиспеченным авантюристам Педрариас получил приказ, но отказывался это делать до тех пор, пока Хиль Гонсалес не предъявил требование лично [721].
Полная ведомость снаряжения и затрат на экипировку флотилии в Испании приводится в Documentos inéditos (т. XIV, стр. 8–20) и представляет исключительный интерес как свидетельство того, что испанцы считали необходимым для снаряжения исследовательской экспедиции. То, что было реально совершено на поприще плаваний, маршей и крещений, подробно изложено в Relacion de las leguas que el capitan Gil Gonzalez Dávila anduvo á pié por tierra por la costa de la mar del Sur, y de los caciques y indios que descubrió y se babtizaron, y del oro que dieron para Sus Magestades (1522) [722].