«Рассказ и критическая история Америки. Том II»

Инструмент, который легче приспосабливался к раскачиванию тела наблюдателя на волнах, вскоре в значительной мере вытеснил астролябию на корабле. Им стал посох Якова, или астролябия-жезл, которая в нескольких видоизмененных формах долгое время служила морякам удобным подспорьем при определении высоты небесных светил. Точное время ее появления не установлено, но самое раннее из найденных ее описаний принадлежит Вернеру (1514 г.). Дэвис, арктический мореплаватель, усовершенствовал этот прибор; его изобретение получило название «обратный посох» (backstaff).

Хотя наблюдения ранних мореплавателей относительно широты обычно сопровождались погрешностями, которые не носили значительного характера, определение ими долготы — если таковое вообще предпринималось — почти всегда сильно расходилось с истиной [383], причем настолько, что эти наблюдения мало помогали им прокладывать курс тогда и едва ли служат большим подспорьем для нас сегодня при восстановлении их маршрутов. Так случилось, что во время пребывания Колумба на Эспаньоле во время его второго плавания, в сентябре 1494 года, произошло лунное затмение. [384] Колумб наблюдал его, и его расчеты поместили его в пяти с половиной часах от Севильи — ошибка составила восемьнадцать градусов, то есть на час с четвертью больше должного. Эта погрешность объяснялась, несомненно, как несовершенством его инструментов, так и неточностями применявшихся тогда лунных таблиц. [385]

ПОСОХ ЯКОВА.

Перенос линии демаркации с предполагаемого меридиана нулевого магнитного склонения не помешал тому, чтобы явления земного магнетизма приобрели колоссальное значение в споре между испанской и португальской коронами. Разница между умозрительным, несколько фантастическим складом ума Колумба и более хладнокровным, практичным и административным восприятием Себастьяна Каботы ярко проявляется в том, что, хотя оба они наблюдали явление магнитного склонения и оба воображали его ключом к какой-либо системе определения долготы, для Колумба оно ассоциировалось с дикими представлениями о чересчур широком вращении Полярной звезды вокруг истинного полюса. [386] В его сознании это было связано с фантазией, наделявшей Землю грушевидной формой; так что, заметив во время плавания просветление в атмосфере, он воображал, будто поднимается по стеблевому кончику груши, где он обнаружит земной рай. [387] Для Каботы это явление имело исключительно практическое значение; и он, судя по всему, размышлял над решением этой проблемы до конца своей жизни, если только, как полагает Гумбольдт, намеки на смертном одре относительно некоего еще не зарегистрированного способа открытия долготы не относятся к его наблюдениям магнитного склонения. [388]

Идея о постоянно возрастающем склонении на восток и запад от точки нулевого отклонения, которую открыли и Колумб, и Кабота, и которое можно было свести к формуле, действительно была отчасти верна — за тем исключением, что, как ныне хорошо известно, линия нулевого склонения, вместо того чтобы быть меридианом и оставаться неподвижной, представляет собой кривую с постоянно меняющимися пропорциями. [389]

ОБРАТНЫЙ ПОСОХ.

Самая ранняя карта магнитного склонения была составлена в 1530 году Алонсо де Санта-Крусом; [390] и методы определения долготы незамедлительно стали основываться на наблюдениях этих кривых, подобно тому как ранее они зависели от предполагаемой градации изменения от меридиана к меридиану без учета широты. [391] Пятью десятью годами позже (в 1585 г.) Хуан Хайме совершил плавание с Гали с Филиппинских островов в Акапулько, чтобы испытать «деcлинаторум» собственного изобретения. [392] Но это произошло за сто лет (1698–1702 гг.) до отправки экспедиции Галлея — первой, снаряженной каким-либо правительством для наблюдения сил земного магнетизма; [393] и хотя подозрения на этот счет возникали гораздо раньше, лишь в 1722 году Грэм получил несомненные данные, доказывающие почасовое изменение склонения стрелки. [394]

Самая ранняя карта, которая определенно связана с идеями, зарождавшимися в сознании Колумба, — это карта, пересланная ему Тосканелли в 1474 году. Говорят, что она хранилась в Мадриде в 1527 году; [395] а пятьдесят три года спустя после смерти Колумба, когда Лас Касас писал свою историю, она находилась у него. [396] Мы знаем, что этот итальянский географ сократил окружность земного шара почти до трех четвертей ее реального размера, поместив Китай примерно в шести с половиной тысячах миль к западу от Лиссабона и в одиннадцати с половиной тысячах миль к востоку. Япония, лежащая у китайского побережья, располагалась где-то в ста — ста десяти градусах к западу от Лиссабона; и у нас есть свидетельство, что Мартин Пинсон несколько лет спустя (в 1491 г.) видел в Риме карту, на которой Сипанго (Япония) находился еще ближе к европейским берегам. [397]

ПИРКХЕЙМЕР.

Факсимиле гравюры из книги Рёснера Icones (Страсбург, 1590 г., стр. 42). Этот известный исследователь-космограф был одним из соавторов серии печатных изданий Птолемея, начиная с выпуска 1525 года. Широко известен портрет Пиркгеймера работы Альбрехта Дюрера (1524 г.), который воспроизведен в Gazette des Beaux-Arts (vol. XIX, p. 114). См. также: Friedrich Campe, Zum Andenken Wilibald Pirkheimers, Mitglieds des Raths zu Nürnberg (Нюрнберг, 58 стр., с портретом); Wilibald Pirkheimer’s Aufenthalt zu Neunhof, von ihm selbst geschildert; nebst Beiträgen zu dem Leben und dem Nachlasse seiner Schwestern und Töchter, von Moritz Maximilian Meyer (Нюрнберг, 1828 г.).

Сходные взгляды, как полагают, были представлены на карте, которую Варфоломей Колумб привез в Англию в 1488 году; [398] однако никаких следов самой этой карты у нас не осталось. [399]

КАРТА ТОСКАНЕЛЛИ.

Это реконструкция карты по публикации в Das Ausland (1867 г., стр. 5). Язык оригинала, несомненно, был латинским. Другая реконструкция приведена в «Атласе» Сен-Мартена (табл. IX).

Всегда считалось, что на известном глобусе Мартина Бехайма в общих чертах выражены взгляды, разделявшиеся Тосканелли, Колумбом и другими современниками Бехайма, которые придерживались мнения о том, что Индия лежит напротив Европы.

МАРТИН БЕХАЙМ.

Данная иллюстрация воспроизводит гравюры из книги Гилиани «Бехайм» и труда Руге «История эпохи открытий» (Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, стр. 105).

Эратосфен, приняв теорию шарообразности Земли, выдвинул ту самую идею, которая почти семнадцать веков спустя побудила Колумба отправиться в плавание. Он считал, что известный мир охватывает одну треть окружности земного шара, как полагал и Страбон в более позднее время, оставляя неизвестными две трети моря; и «если бы не то обстоятельство, что огромные размеры Атлантического моря делают это невозможным, можно было бы даже проплыть от берегов Испании до Индии по той же параллели». [400]

Бехайм провел большую часть своей жизни в Лиссабоне и на Азорских островах и был другом Колумба. Он посетил Нюрнберг, вероятно, по каким-то семейным делам, возникшим в связи со смертью его матери в 1487 году. Находясь в этом своем родном городе, он порадовал некоторых горожан тем, что воплотил на глобусе географические воззрения, преобладавшие в морских державах; и глобус был завершен еще до того, как Колумб совершил свое плавание. В следующем году (1493 г.) Бехайм вернулся в Португалию; а после отправки с дипломатической миссией в Нидерланды он был захвачен английскими крейсерами и доставлен в Англию. В конце концов бежав и добравшись до Континента, он исчезает из поля нашего зрения в 1494 году, и о нем больше практически ничего не слышно.

ФРАГМЕНТ ГЛОБУСА БЕХАЙМА.

Этот глобус изготовлен из папье-маше, покрытого гипсом, поверх которого на пергаментную поверхность нанесен рисунок; его диаметр составляет двадцать дюймов. Пришедший в упадок глобус был отреставрирован в 1825 году по распоряжению семьи Бехайм в Нюрнберге. В 1847 году с него была снята копия для Географического депо (Национальной библиотеки) в Париже; оригинал в настоящее время хранится в ратуше Нюрнберга. Самая ранняя известная его гравюра помещена в труде Й. Г. Доппельмайра «Исторические сведения о нюрнбергских математиках и художниках» (1730 г.), где сохранились некоторые названия, ставшие впоследствии нечитаемыми (Stevens, Historical Collection, vol. I, № 1396). Другие изображения приведены в «Памятниках географии» Жомара; в трудах Гилиани «Мартин Бехайм» (1853 г.) и «Земной глобус Бехайма и глобус Шенера» (1842 г.); К. Г. фон Мура «Дипломатическая история рыцаря Бехайма» (1778 г., а также более поздние издания и переводы); Кладеры «Исследования» (1794 г.); в переводе Аморетти «Путешествия Магеллана» Пигафетты (Париж, 1801 г.); Лелевеля «Средневековье» (табл. 40; см. также т. II, стр. 131 и «Эпилог», стр. 184); в «Атласе» Сен-Мартена; «Атласе» Сантарема (табл. 61); в «Журнале» Королевского географического общества (т. XVIII); в труде Коля «Открытие Мэна»; в «Колумбе» Ирвинга (в некоторых изданиях); в «Популярной истории Соединенных Штатов» Гея (т. I, стр. 103); «Популярной истории Соединенных Штатов» Барнса; в журнале «Харперс менсли» (т. XLII); в «Центральной Америке» Э. Х. Банкрофта (т. I, стр. 93). Руге в «Истории эпохи открытий» (Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, стр. 230) воспроизводит цветное факсимиле из книги Гилиани, дополнительно нанеся на него очертания Америки на ее надлежащем месте. Набросок в тексте следует этому отображению. См. также статьи о Бехайме и его глобусе (помимо тех, что сопровождают указанные выше гравюры) в «Журнале Американского географического общества» (1872 г., т. IV, стр. 432, автор — рев. Майтон Мори); в публикациях Мэрилендского исторического общества за авторством Роберта Доджа и Джона Г. Морриса; в «Ежегоднике Общества географии иезуитов» (Дрезден, 1866 г., стр. 59). Пешель в своей «Эпохе открытий» (1858 г., стр. 90) и в новом издании под редакцией Руге придерживается о Бехайме более низкого мнения, чем принято обычно.

Из карт самого Колумба до нас, судя по всему, не дошло ничего, вышедшего из-под его пера. [401] Гумбольдт охотно верил бы, что группа островов, усеивающих залив и изображенных на гербе, пожалованном Колумбу в мае 1493 года, представляет собой интерес как самое раннее из всех картографических свидетельств Нового Света; однако ранние изображения герба отнюдь не единообразны в том, как именно сгруппированы эти острова. [402] Королева Изабелла в письме Адмиралу от 5 сентября 1493 года просила показать морскую карту, которую он составил; и Колумб переслал такую карту вместе с письмом. [403] У нас имеются различные другие упоминания о копиях этой или схожих карт Колумба. Охеда пользовался такой картой, следуя маршрутом Колумба, [404] о чем он свидетельствовал в знаменитом судебном процессе против наследников Колумба. Бернардо де Ибарра в рамках того же дела заявил, что видел карту Адмирала и слышал о том, что копии с нее использовались Охедой и некоторыми другими. [405] Известно, что около 1498 года Колумб передал одну из своих карт Папе Римскому, а другую — Рене Лотарингскому. Анджело Тривиджано, секретарь венецианского посла в Испании, в письме на имя Доминико Малипьеро от 21 августа 1501 года упоминает карту новых открытий, имевшуюся у Колумба. [406]

ЛА КОСА, 1500 г.

До нас дошло по меньшей мере три или четыре карты, которые предположительно отражают в том или ином виде один или несколько набросков Колумба. Первой из них является знаменитая карта лоцмана Хуана де ла Косы, [407] датированная 1500 годом; некоторые сведения о ней, наряду с гелиотипным факсимиле американской части карты, приводятся в другом месте. [408] После смерти (27 апреля 1852 г.) Валькнера (приобретшего ее за умеренную плату у невежественного торговца старьем) она была продана с публичного торгов в Париже весной 1853 года, когда Жомару не удалось приобрести ее для Императорской библиотеки в Париже, и она отправилась в Испанию, где ныне и находится в военно-морском музее Мадрида.

Об истории следующей по времени американской карты недавно подробно рассказал Гаррис в своем труде «Кортереалы» (Les Cortereal), снабдив его большим цветным факсимиле самой карты, выполненным Пилиньским. Карта была известна и ранее, [409] и Гаррис уже описывал ее в своей книге о Каботах. [410]

Мы знаем, что Гаспар Кортереаль [411] еще до 1500 года совершил несколько плаваний, в ходе которых открыл материк и несколько островов, однако установить точную дату не представляется возможным; [412] невозможно также определить курс, которым он следовал, но представляется вероятным, что он был западным. Мы также знаем, что в том же 1500 году он предпришел свое историческое плавание к району Ньюфаундленда, [413] вероятно, обследовав вдоль берегов соседние земли в сентябре и октябре. Затем последовала вторая экспедиция — с января по октябрь следующего (1501) года; о ней повествуется в «Недавно открытых странах» (Paesi novamente ritrovati) со слов Паскалиго. [414] В то время в Лиссабоне находился некий Альберто Кантино — корреспондент (впрочем, с какими именно полномочиями, нам неизвестно) Эрколе д’Эсте, герцога Феррарского; и этому знатному лицу Кантино 19 октября направил письмо, воплотившее в себе все то, что он увидел и узнал от недавно вернувшихся спутников Гаспара Кортереаля. [415]

Доклад Кантино побудил герцога попросить своего корреспондента добыть для него карту этих исследований. Кантино распорядился изготовить таковую; и, подписав ее: «Carta da navigar per le Isole novamte tr…. in le parte de l’India: dono Alberto Cantino Al S. Duca Hercole», он привез ее в Италии и передал через другого человека герцогу в Феррару. Здесь она хранилась в семейных архивах до 1592 года, когда правящий герцог удалился в Модену, а его библиотека последовала за ним. В 1868 году, в соответствии с соглашением между итальянским правительством и эрцгерцогом Францем Австрийским, картографические памятники герцодской коллекции были переданы в Библиотеку Эстенсе, где эта драгоценная карта находится и поныне. При выходе из рук Кантино к карте прилагалось адресованное герцогу послание из Рима от 19 ноября 1502 года, [416] которое, к нашему счастью, весьма точно определяет период создания карты. Ниже прилагается сильно уменьшенный эскиз.

КАРТА КАНТИНО.

Набросок выполнен по факсимиле Гарриса, имеющему размеры оригинальной карты. Пунктирная линия представляет собой линию демаркации («Este he omarco dantre castella y Portuguall»), которая, по расчетам Гарриса, проходит на 62° 30´ западнее Парижа.

Для северного побережья Южной Америки картографы Ла Косы и Кантино, судя по всему, пользовались разными источниками. Ла Коса наносит на это побережье сорок пять названий, а Кантино — лишь двадцать девять, причем общими у них являются только три. [421] Гаррис на основании того, что на карте Ла Косы отсутствуют точные сведения об атлантическом побережье Соединенных Штатов (представленном здесь в виде простирающегося с севера на юг берега к северу от Кубы), утверждает, что по состоянию на октябрь 1500 года, по крайней мере в испанских кругах, о нем ничего не знали, [418] но что до лета 1502 года должны были состояться экспедиции, предоставившие информацию, которая легла в основу карты Кантино. Это побережье, насколько достоверно известно, не посещалось ни одной испанской экспедицией до 1502 года. Помимо восьми испанских плаваний этого периода (не считая проблематичного плавания Веспуччи), документально подтвержденных, несомненно, были и другие, о которых дошли лишь намеки; однако об их открытиях мы ничего не знаем, за исключением того, что могло найти отражение на карте Ла Косы для периода до 1500 года. [419] Исследования Гарриса не выявили в Португалии никаких достоверных следов плаваний, совершенных из этого королевства в 1501 году или около того, свидетельства которых оставили бы след на карте Кантино. Гумбольдт заявлял, что в Лиссабоне в то время знали о связи Антильских островов с северными открытиями Кортереаля через промежуточное побережье; однако Гаррис сомневается, что авторитетный источник Гумбольдта (по-видимому, отправленное в Венецию письмо Паскалиго от 18 октября 1501 года, обнаруженное в «Дневниках» (Diarii) Марино Сануто — рукописи, хранящейся в Венеции) означает нечто большее, чем предположительную веру в такую связь. Вывод Гарриса заключается в том, что в период между концом 1500 и летом 1502 годов некие мореплаватели, чьи имена и национальность нам неизвестны (но которые, вероятнее всего, были испанцами), исследовали побережье нынешних Соединенных Штатов от Пенсаколы до Гудзона. Это атлантическое побережье на карте Кантино заканчивается примерно на 59° северной широты, тянувшись почти строго с севера на юг от мыса Флорида до этой параллели. Вдали к востоку, посреди океана — причем настолько далеко на востоке, что оно несомненно оказалось бы на португальской стороне линии демаркации, — простираясь примерно от пятидесяти до пятидесяти девяти градусов широты, лежит большой остров, обозначающий земли, открытые Кортереалем: «Terra del Rey du Portuguall»; а к северо-востоку от него располагается, по-видимому, оконечность Гренландии, тогда как Исландия находится почти на своем надлежащем месте. [420] Эта карта Кантино, датировка которой теперь безоговорочно отнесена к 1502 году, представляет собой самый ранний пример определенного типа изображения Северной Америки, преобладаходившего в течение некоторого времени. Исследователи этой ранней картографии долгое время предполагали, что эта географическая идея восходит примерно к данному периоду, и прослеживали происхождение так называемой «Карты Адмирала» [421] к данным, накопленным в первые годы XVI века. Действительно, Лелевель [422] тридцать лет назад составил то, что он назвал португальской картой 1501–1504 годов, объединив в одном наброске карты из издания Птолемея 1513 года с парой намеков из карты Сильвануса 1511 года; при этом он исходил из убеждения, что португальцы были первыми реальными первооткрывателями или, по крайней мере, летописцами исследований Флоридского полуострова и северного побережья. [423]

ПЕТР МАРТИР, 1511 г.

Карта 1511 года, воспроизведенная здесь в факсимиле с другого факсимиле из «Каталога Картера — Брауна», переиздавалась несколько раз: в «Заметках» Стивенса (табл. 4); «Мемориалах Бермудских островов» Дж. Х. Лефроя (Лондон, 1877 г.); «Петре Мартире» Х. А. Шумахера (Нью-Йорк, 1879 г.); а также с ошибками — в «Центральной Америке» Х. Х. Банкрофта (т. I, стр. 127). См. также: Harrisse, Bibl. Amer. Vet., № 66; Additions, p. viii and № 41; Notes on Columbus, p. 9; his Les Cortereal, p. 113. Экземпляры книги хранятся в библиотеках Картера — Брауна, Ленокса, Дэйли и Барлоу. Один экземпляр (№ 1605*) был продан на аукционе Мерфи. Кварич оценивал безупречный экземпляр в 100 фунтов стерлингов. На карте впервые приводятся сведения о Бермудских островах. См. «Описание острова Бермуда» (1538 г.) в «Коллекции» Бакингема Смита, стр. 92.

ЧАСТЬ ВСЕОБЩЕЙ КАРТЫ МИРА (ORBIS TYPUS UNIVERSALIS) (ПТОЛЕМЕЙ, 1513 г.).

Очертания Гренландии напоминают аналогичные на португальской карте 1490 года. Еще одно уменьшенное факсимиле приведено в «Истории эпохи открытий» Руге (1881 г.). Эти карты 1513 года перепечатывались в страсбургском издании «Птолемея» 1520 года (экземпляры хранятся в Библиотеке Картера — Брауна и в «Каталоге Мерфи», № 2053) и были заново выгравированы в уменьшенном масштабе, но с большей детализацией и некоторыми изменениями для изданий «Птолемея» 1522 и 1525 годов; они же легли в основу карт в «Птолемее» Сервета 1535 года.

ТАБЛИЦА НОВОЙ ЗЕМЛИ, ИЛИ КАРТА АДМИРАЛА (ПТОЛЕМЕЙ, 1513 г.).

Коль отмечает, что названия на побережье Южной Америки (в северной его части) простираются не дальше, чем доходил Охеда в 1499 году, и не южнее, чем плавал Веспуччи в 1503 году; в то время как соединение двух Америк было, вероятно, предположительным. Другие факсимиле этой карты приведены в «Первом плавании Веспуччи» Варнхагена, в книге Вайза «Открытия Америки» (стр. 124) и в «Историко-географических заметках» Стивенса (табл. 2). См. также: Сантарем (пер. Чайлда), стр. 153. Визер в своем труде о Магеллановом проливе (Magalhâes-Strasse, Innsbruck, 1881, p. 15) упоминает рукописную тетрадь глобусного мастера Шенера, хранящуюся в Придворной библиотеке в Вене, в которой имеется набросок, напоминающий эту карту 1513 года. Гаррис (Les Cortereal, pp. 122, 126) указал на соответствие ее названий карте Кантино, хотя на карте Вальдземюллера есть несколько названий, отсутствующих у Кантино. Кроме того, Гаррис (Les Cortereal, p. 128) утверждает — исходя из того факта, что отношения герцога Рене с Португалией были сердечными в отличие от Испании, а также учитывая сходство карты Рене в издании «Птолемея» 1513 года с картой Кантино, — что утраченная карта, над которой, как говорят, работал Вальдземюллер для создания при помощи Рене так называемой «карты Адмирала», одновременно послужила оригиналом и для карты Кантино.

Самая ранняя испанская карта после карты Ла Косы, дошедшая до нас, — это карта, широко известная как карта Петра Мартира. Она представляет собой ксилографию размером 11 × 7½ дюймов и, как правило, считается впервые появившейся в «Вавилонском посольстве» (Legatio Babylonica) или в первой декаде Мартира в Севилье в 1511 году; однако Гаррис склонен полагать, что карта изначально не принадлежала книге Мартира, поскольку три изученных им экземпляра в оригинальном пергаменте этой карты не содержат. Кварич [424] заявляет, что экземпляры разнятся, лист с картой является вставкой, и порой она обнаруживается на разных страницах. Так, из двух тиражей один называют вторым, поскольку два листа, судя по всему, были перепечатаны для исправления ошибок, вставлены два новых листа и отпечатан новый титульный лист. Некоторые придерживаются мнения, что эта карта надлежащим образом относится именно к данному тиражу. Бревуорт [425] считает, что публикация карты была нежелательна для испанского правительства (поскольку в том же году король запретил выдавать карты иностранцам); и он утверждает, что редкость книги может указывать на предпринятые попытки ее изъятия. [426]

Создателем карты 1513 года в том виде, в каком она до нас дошла, был Вальдземюллер, или Гилакомил, из Сен-Дие в Вогезах; и Лелевель [427] приводит основания полагать, что печатная форма была выгравирована и оттиски поступали в продажу уже в 1507 году. Она была выгравирована на средства герцога Лотарингского Рене II по информации, предоставленной им для усовершенствования некой более ранней карты; однако печатная форма, судя по всему, не использовалась ни в одной книге до ее появления в этом издании «Птолемея» 1513 года. [428] Вдоль побережья на ней идет следующая надпись: «Hec terra adjacentibus insulis inventa est per Columbū ianuensem ex mandato Regis Castelle»; а в «Обращении к читателю» в Приложении появляется следующая фраза, в которой усматривается указание на связь Колумба с этой картой: «Charta antē marina quam Hydrographiam vocant per Admiralem [? Columbus] quondam serenissi. Portugalie [? Hispaniæ] regis Ferdinandi ceteros denique lustratores verissimis pagratiōibus lustrata, ministerio Renati, dum vixit, nunc pie mortui, Ducis illustris. Lotharingie liberalius prelographationi tradita est». [429]

Этой «карте Адмирала», судя по всему, в значительной степени следовала карта, которую Грегор Рейш приложил к своей популярной энциклопедии [430] — «Философской маргарите» (Margarita philosophica) в 1515 году; хотя между ними имеются некоторые различия в названиях на побережье, а устья рек и дельты на побережье к западу от Кубы опущены.

ФРАГМЕНТ КАРТЫ РЕЙША, 1515 г.

Еще одно факсимиле приведено в «Историко-географических заметках» Стивенса (табл. 4). Издание Рейша появилось во Фрайбурге в 1503 году (Мерфи, № 3089); но в 1504 году вышло два издания с маппамунди, на которой Америка упоминалась лишь в надписи: «Hic non terra sed mare est in quo miræ magnitudinis insulæ sed Ptolemæo fuerunt incognitæ». Некоторые экземпляры датированы 1505 годом (Мерфи, № 3090). Экземпляр 1508 года, изданный в Базеле, «cum additionibus novis» (Кварич, № 12363; «Инкунабулы» Баера, 1884 г., № 64, за 36 марок; и Мерфи, № 2112*) содержал ту же карту. Издание 1515 года имело приведенную выше карту (Harrisse, Bibl. Amer. Vet., № 82; Additions, № 45, где отмечен экземпляр в Императорской библиотеке в Вене. Коль копирует ее в свою Вашингтонскую коллекцию с экземпляра в мюнхенской библиотеке). Базельское издание 1517 года содержит еще одну ксилографическую карту (Бекфорд, Catalogue, vol. III, № 1256; Мерфи, № 2112**). Лишь в 1535 году в издании появилось какое-либо упоминание об Америке в тексте (Bibl. Amer. Vet., № 208). Последнее издание относится к 1583 году (Базель), с маппамунди, на которой изображена Америка (Леклерк, № 2926). См. также: Д’Авезак, «Вальдземюллер», стр. 94; Кунстманн, «Открытие Америки», стр. 130; «Заметки» Стивенса, стр. 52; Коль, «Две старейшие генеральные карты Америки», стр. 33.

РЮЙШ, 1508 г. [431]

Стивенс и другие авторы утверждали, что это река Ганг Колумба; однако Варнхаген считает ее обозначением Мексиканского залива и Миссисипи — предположение, более близкое к интерпретации Рейша, как можно видеть по четкому отделению им новых земель от Азии. Тем не менее Рейш не уверен в их западных границах, которые срезаны масштабной линейкой, как показано на карте; в то время как по другую сторону той же линейки в непосредственной близости от нее помещено Сипанго.

СТОБНИЦА, 1512 г.

Считается, что эта карта демонстрирует первую попытку изобразить на плоскости сферу, усеченную у полюсов. Визер (Magalhaês-Strasse, p. 11) упоминает рукописную копию западного полушария Сдобницы, выполненную Глареаном и сброшюрованную с экземпляром «Введения в космографию» Вальдземюллера (Cosmographiæ introductio), хранящимся в библиотеке Мюнхенского университета. См. т. III, стр. 14, с приведенными там ссылками, а также «Библиографию Птолемея» Уинсора под 1512 годом; Harrisse, Notes on Columbus, p. 178; Bibl. Amer. Vet., №№ 69 и 95; Additions, № 47. Единственные экземпляры «Введения» Стобницы в этой стране не имеют карт. Один экземпляр в Библиотеке Картера — Брауна содержит карту в виде факсимиле, а другой был продан на аукционе Мерфи (№ 2075).

ШЁНЕР.

Факсимиле гравюры из книги Ройснера «Icones» (Страсбург, 1590 г.), с. 127. См. о географических трудах Шенера: Доппельмайр, «Historische Nachricht von den nürnbergischen Mathematikern und Künstlern» (1730); Вилль и Нопич, «Nürnbergisches Gelehrten-Lexicon» (1757); Гиллиани, «Erdglobus des Behaim und der des Schöner»; а также Варнхаген, «Schöner e Apianus» (Вена, 1872).

Предполагается, что именно карту такого типа Бартоломео Колумб во время своего визита в Рим в 1505 году передал канонику церкви Сан-Джованни-ин-Латерано вместе с одним из печатных отчетов о плавании своего брата; этот же каноник передал карту Алессандро Строцци, «suo amico e compilatore della raccolta», как указано в маргиналии в экземпляре «Mundus novus» в библиотеке Мальябеки. [432]

Утверждают, что перед своим четвертым плаванием Колумб видел видение, во время которого он узрел и изобразил на карте пролив между областями к северу и к югу от Антильского моря. Де Лорг, предлагая удобную альтернативу для своего святого героя, утверждает, что ошибка заключалась лишь в том, что пролив изобразили водяным, тогда как он должен был быть сухим!

ШЁНЕР, 1515 Г.

Согласно Визеру (Magalhâes-Strasse, с. 19), этот глобус, существующий в виде экземпляров в Веймаре (для которого Визер приводит вышеупомянутый эскиз из факсимиле глобуса из Франкфурта, но с некоторыми деталями, добавленными с веймарского экземпляра) и во Франкфурте (который изображен у Жомара), был создан в сопровождение сочинения Шенера «Luculentissima quædam terræ totius descriptio», напечатанного в 1515 году. См. Гаррис, «Notes on Columbus», с. 179, и «Bibl. Amer. Vet.», № 80, 81; Мерфи, № 2233. Экземпляры «Luculentissima» и др. сочинений Шенера хранятся в библиотеках Гарвардского университета, Картера-Брауна и Ленокса.

В 1523 году Шенер напечатал еще один трактат — «De nuper sub Castiliæ, ac Portugaliæ regibus serenissimis repertis insulis ac regionibus», описывающий его глобус и являющийся крайне редким. Визер сообщает об экземплярах только в великих библиотеках Веяния и Лондона. Варнхаген перепечатал его с венского экземпляра в Санкт-Петербурге в 1872 году (лишь сорок экземпляров) под названием «Réimpression fidèle d’une lettre de Jean Schöner, à propos de son globe, écrite en 1523». Латинский текст приведен в книге Визера «Magalhâes-Strasse», с. 118. Иоганн Шонер, или Шенер (ибо написание варьируется), родился в 1477 году и умер в 1547 году. Свидетельство этого глобуса о ранней осведомленности о проливах, ставших впоследствии известными благодаря Магеллану, рассматривается на более поздней странице. Представления, долгое время преобладавшие относительно крупного Антарктического материка, прослежены в книге Визера «Magalhâes-Strasse», с. 59, и у Сантарена в «Histoire de la cartographie», т. II, с. 277.

См. об экземпляре во Франкфурте: т. III, с. 215 настоящего издания «Истории»; «General-Karten von Amerika» Коля, с. 33, и его же «Discovery of Maine», с. 159; «Encyclopædia Britannica», т. X, с. 681; «China» фон Рихтхофена, с. 641; «Journal of the Royal Geographical Society», т. XVIII, с. 45. Об экземпляре в Веймаре см.: Гумбольдт, «Examen critique», и его Введение к «Ritter Behaim» Гиллиани.

ШЁНЕР, 1520 Г.

Этот глобус, получивший известность именно как глобус Шенера, хранится в Нюрнберге. Его изображения приводятся у Сантарена, Лелевеля, Визера, в книге Гиллиани «Behaim», у Коля в «Geschichte der Entdeckungsreisen zur Magellan’s-Strasse» (Берлин, 1877), с. 8; в «Central America» Г. Х. Бэнкрофта, т. I, с. 137; а также в «Harper’s Magazine» за февраль 1871 года и декабрь 1882 года, с. 731. Самая первая гравюра появилась в «Jahresbericht der technischen Anstalten in Nürnberg für 1842» в сопровождении статьи д-ра Гиллиани; тот же автор воспроизвел ее в своей книге «Erdglobus des Behaim und der des Schöner» (1842). На глобусе имеется подпись: «Perfecit eum Bambergæ 1520, Joh. Schönerus». См.: фон Мур, «Memorabilia bibliothecarum Noribergensium» (1786), т. I, с. 5; Гумбольдт, «Examen critique», т. II, с. 28; «Bibliography of Ptolemy» Уинсора под 1522 годом; а также т. III, с. 214 настоящего издания «Истории».

Мы находим намек на этот пролив на другой карте, которую принято связывать с набросками Колумба — а именно на карте Руиша, появившейся в римском издании Птолемея 1508 года [433]; это самая ранняя из опубликованных карт (если карта из Сен-Дие не обладает приоритетом), на которой показана какая-либо часть новых открытий.

ПОЛОСЫ ТРОССА, 1514–1519 ГГ.

Двенадцать полос глобуса, обнаруженные в экземпляре «Cosmographiæ introductio», изданном в Лионе в 1514 году (?), и выгравированные в каталоге парижского книготорговца Тросса за 1881 год (№ XIV, 4924). Книга в настоящее время принадлежит г-ну К. Х. Кальфлейшу из Нью-Йорка. Гаррис (Cabots, с. 182) утверждает, что карта была гравирована в 1514 году, и приписывает ее Луи Буланже. (См. т. III, с. 214 настоящего издания «Истории».) В Британском музее имеются два экземпляра этого издания «Cosmographiæ introductio»; а д’Авезак (Waltzemüller, с. 123) заявляет, что ее дата не может быть ранее 1517 года. Гаррис говорит, что ошибся, датировав ее 1510 годом в «Bibl. Amer. Vet.» (№ 63). См. «Bibliography of Ptolemy» Уинсора под 1522 годом.

Судя по ее сходству с портоланом Ла Косы, она гораздо ближе придерживалась колумбовского наброска, чем географ из Сен-Дие, который при составлении своей карты счел возможным воспользоваться португальскими вспомогательными материалами. У Ла Косы виньетка со святым Христофором скрывала тайну западного прохода [434]; Руиш принимает его как должное или, по крайней мере, не дает никаких указаний на то, что он считает Антильское море замкнутым. Гаррис [435] указал на то, что совершенно различная береговая номенклатура на этих двух картах свидетельствует о разных первоисточниках картографов. Текст этого издания 1508 года, посвященный «Terra Nova» и «Santa Cruz», принадлежит Маркусу Беневентуну. Есть основания полагать, что карта могла издаваться отдельно от книги; и экземпляры карты из собрания Барлоу и библиотеки Гарвардского университета, возможно, относятся к этому отдельному тиражу. [436]

МЮНСТЕР, 1532 Г.

Отличительные особенности как набросков Ла Косы и Руиша, так и карты Кантино и вальдземюллеровой или сен-диезской карты 1513 года с теми или иными изменениями сохранились на многих ранних картах. Карта Стобниццы, опубликованная в «Introductio» к Птолемею в Кракове в 1512 году, по сути представляет собой карту из Сен-Дие, в которой западный океан заменяет край печатной формы, имеющийся в издании Птолемея 1513 года, и более похожа на набросок карты Рейша, опубликованный тремя годами позже.

Другие изображения этой карты имеются в труде Стивенса «Notes»; у Норденшельда в «Bröderna Zenos» (Стокгольм, 1883) и др.

Глобус Шенера 1515 года, часто цитируемый как франкфуртский глобус; глобус Шенера 1520 года; так называемые полосы Тросса 1514–1519 годов; карта Петруса Апиана [437] (или Биневица, как его звали на родине), появившаяся в «Polyhistoria» Солина, изданной итальянским монахом Камерсом, а также в 1522 году в «De orbis situ» Помпония Мелы, изданном Вадианом, — все они сохраняют те же характеристики, что и карта из Сен-Дие, за исключением того, что на них показан западный проход, о котором упоминалось во сне Колумба, и тем самым отчасти объединяются некоторые выводы из карты Руиша. Наблюдалась любопытная живучесть этого типа Кантино, особенно в отношении Северной Америки, на протяжении многих последующих лет, что видно по карте, которую Мюнстер добавил к базельскому изданию «Novus orbis» в 1532 и 1537 годах, а также на чертеже, который Жомар приводит [438] как происходящий «une cassette de la Collection Trivulci, dite Cassettina all’Agemina». Последний чертеж представляет собой сердцевидную маппамунди, очень похожую на другую, сопровождавшую «Rudimenta cosmographica» Хонтера в 1542 году и повторявшуюся в различных изданиях вплоть до 1590 года. Таким образом получилось, что на протяжении почти целого столетия географические представления, сформулированные первыми мореплавателями, продолжали создавать в популярных книгах самые неадекватные представления об очертаниях нового континента. [439]

КАРТА СИЛЬВАНА, 1511 Г.

Карта приведена в оригинальной проекции у Лелевеля (табл. XLV), а в сильно уменьшенном масштабе — в «Early Cartography» Дэйли (с. 32). Экземпляры этого издания Птолемея 1511 года имеются в собраниях Ленокса, Картера-Брауна, Астора, Бревурта, Барлоу и Кальфлейша. См. «Murphy Catalogue» (№ 2051) касательно экземпляра, хранящегося ныне в библиотеке Американского географического общества, а также ссылки в «Bibliography of Ptolemy» Уинсора под 1511 годом.

В тот же год, когда была опубликована карта Питера Мученика 1511 года, в изданном в Венеции и отредактированном Бернардусом Сильваном издании Птолемея появилась маппамунди в сердцевидной проекции, которая считается первым примером использования этого метода в составлении карт. То немногое, что показано из новых открытий, представлено в искаженном виде на самом западном краю карты; а чтобы очертания были более понятны, на прилагаемом эскизе она сведена к обычной плоской проекции. Это самая ранняя гравированная карта, на которой есть хоть какие-то следы открытий Кортереала [440] и обозначен залив Квадрат, или Святого Лаврентия. На ней приведена любопытная латинизированная форма имени самого мореплавателя — «Regalis Domus» (Кортереал), а Гренландия, или Энгронелант, возвращена в полуостровную связь с северо-западной Европой, как она выглядела на карте Птолемея 1482 года.

ГЛОБУС ЛЕНОКСА.

Как видно, за исключением неопределенных границ «Regalis Domus», на этой карте Сильвана не было никаких признаков континентальных очертаний Северной Америки. Почти такие же воззрения разделял и создатель недатированного глобуса Ленокса, который, вероятно, относится примерно к тому же периоду и подробное описание которого приводится в другом месте. [441]

ДА ВИНЧИ, СЕВЕРНОЕ ПОЛУШАРИЕ (оригинальный набросок в уменьшенном виде).

Другой набросок глобуса, также относимый примерно к тому же времени, демонстрирует схожие очертания, за исключением того, что на нем в качестве Флориды и прилегающих частей материка фигурирует остров квадратной формы. Это рукописный рисунок на двух листах, хранящийся в королевской коллекции в Виндзоре; с тех пор как г-н Р. Х. Мейджор обнародовал его в сообщении с прилагаемыми факсимиле в издании «Archæologia», [442] он считается работой Леонардо да Винчи, хотя в последнее время это подвергалось сомнению. [443]

ДА ВИНЧИ, ЮЖНОЕ ПОЛУШАРИЕ (оригинальный набросок в уменьшенном виде).

Еще один эскиз этого полушария приведен в «Harper’s Monthly» за декабрь 1882 года (с. 733).

Лишившись ореола этого славного имени, карта теряет большую часть своей привлекательности, но она по-прежнему остается интересным памятником географических догадок. Она не имеет даты, и ее место в цепи картографических идей можно определить лишь по внутренним признакам. Это побудило Мейджора отнести ее к 1512–1514 годам, а Визера — к 1515–1516 годам. [444] Несколько неудовлетворительной картой — поскольку на ней ничего не показано к северу от «Ysabella» и «Spagnollo» — является озаглавленная «Orbis typus universalis juxta hydrographorum traditionem exactissime depicta», 1522, L. F., которая представляет собой работу Лаврентия Фризия и появилась в издании Птолемея 1522 года. [445]

ДА ВИНЧИ (в новой проекции).

Здесь используется проекция, приведенная Визером в его книге «Magalhaês-Strasse», где он датирует ее 1515–1516 годами.

Новый элемент появляется на карте, которая входит в число портоланов, принадлежащих к «Yslegung der Mer-Carthen oder Cartha Marina», также считающейся работой Фризия и изданной в 1525 году в пояснение его теорий о морских картах. [446]

CARTA MARINA ФРИЗИЯ, 1525 Г.

КОППО, 1528 Г.

Это изображение выполнено по эскизу из рукописи Коля «О связи Нового и Старого Света со стороны Тихого океана», хранящейся в библиотеке Американского антикварного общества. Другой экземпляр имеется в его Вашингтонской коллекции.

Карта поясняется следующей экспликацией: 1. Азия. 2. Индия. 3. Ганг. 4. Большая Ява. 5. Чимпанги [Япония]. 6. Зеленый остров [Гренландия?]. 7. Куба. 8. Ямайка. 9. Эспаньола. 10. Новый Свет [Южная Америка].

Карта представляет интерес как единственный случай, когда Северная Америка названа частью Африки на том основании, что южная континентальная связь замыкала «море в направлении заката». На прилагаемом эскизе можно заметить остров Юкатан и нечто напоминающее изуродованную Кубу. Судя по широте и изображению пихт на ней, земля на востоке, по-видимому, предназначается для Бакальяо. Эта карта является одним из двенадцати гравированных листов, составляющих вышеупомянутый труд, который был издан Иоганнесом Гринингером в 1530 году. Фрисс, или Фризий, который был немецким математиком и, как мы видели, принимал участие в издании Птолемея 1522 года, заявляет, что черпал сведения для этих карт из первоисточников; однако он не называет эти источники, и д-р Коль считает, что карты указывают на работу Вальдземюллера.

Одним из последних представителей школы географов, считавших Северную Америку архипелагом, был Пьерро Коппо, опубликовавший в Венеции в 1528 году сочинение «Portolano delli lochi maritimi ed isole der mar», ставшее ныне большой редкостью. [447]

ГЛАВА II.

АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ.

АВТОР: СИДНИ ХОВАРД ГЕЙ

АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ, [448] третий сын Настуджо Веспуччи, флорентийского нотариуса, и его жены Лизабетты Мини, родился 9 марта 1451 года. Семья обладала благопристойным достатком, нажитым торговлей, поскольку один из ее членов в предыдущем столетии был достаточно богат, чтобы основать общественную больницу. Над порталом дома, переданного под благотворительные нужды этим благочестивым Веспуччи почти за три четверти века до рождения Америго, в 1719 году, более чем триста лет спустя после основания больницы, была высечена, по словам Гумбольдта, надпись, гласившая, что здесь в юности жил Америго. Однако, поскольку монахи, составившие эту надпись, утверждали в ней также, что он был первооткрывателем Америки, весьма вероятно, что в обоих случаях они были одинаково доверчивы и приняли за чистую монету то, что было лишь преданиями. Но независимо от того, жил или не жил отец Америго, Настуджо, в больнице, которую основал его отец или дед, он явно поддерживал репутацию семьи. Трех своих сыновей он отправил учиться в Пизанский университет. Впоследствии о них ничего не слышно, за исключением того, что один из них, Иронимо, отправился в Палестину, где пробыл девять лет, претерпел множество убытков и перенес немало страдания, о чем подробно рассказал в письме к своему младшему брату Америго. Но память даже об этом Иронимо — о том, что он куда-то ездил или имел какие-либо приключения, стоившие рассказов, — сохраняется от забвения лишь благодаря тому, что у него был этот брат, ставший знаменитым мореплавателем, чье имя по воле случая досталось половине земного шара.

ПИСЬМО ВЕСПУЧЦИЯ СВОЕМУ ОТЦУ (по факсимиле, приведенному Варнхагеном).

[Гаррис (Bibl. Amer. Vet., Additions, с. xxii) говорит, что это письмо было обнаружено Бандини в библиотеке Строцци и ныне находится в собрании г-на Фейе де Конша в Париже. «Это письмо и две или три подписи на квитанциях, обнаруженные Наваррете, составляют, — заявлял Гаррис в 1872 году, — единственные известные автографы Веспучция». С тех пор в «Cartas de Indias» было опубликовано еще одно факсимиле письма Веспучция от 9 декабря 1508 года, касающегося товаров, которые следовало отправить на Антильские острова. См. Mass. Hist. Soc. Proc., т. XVI, с. 318, и Magazine of American History, т. III, с. 193, где оно переведено и сопровождается факсимиле его части. Подпись приведена на другой странице настоящей главы. — Прим. ред.]

Америго не был отправлен в университет. Первоначальное образование он получил у ученого дяди, доминиканского монаха Джорджио Антонио Веспуччи, который, судя по всему, пользовался определенным влиянием во Флоренции, поскольку утверждается, что он был другом и соратником более известного монаха Савонаролы. Позднее племянник признавал, что не принадлежал к числу самых усердных учеников своего дяди; и это признание было столь же правдивым, сколь и наивным, если судить по письму на латыни, написанному им в двадцатилетнем возрасте своему отцу. Он извиняется перед этим spectabili et egregio viro — так он обращается к отцу — за недавнюю небрежность в переписке, ссылаясь на то, что не решается писать на латыни без исправления дяди, а тот как раз отсутствует. Вероятно, именно бедность выразительных средств на этом языке, а не недостаток мыслей делала это письмо похожим на творение пятнадцатилетнего подростка, а не молодого человека двадцати пяти лет. Карьера торговца в качестве предпочтительной альтернативы учебе была, во всяком случае, его собственным выбором; и со временем, хотя и не установлено с точностью в каком возрасте, для него нашлось место в великом торговом доме Медичи во Флоренции.

Во Флоренции он оставался, по-видимому на службе у Медичи, до 1490 года, поскольку в том году он жалуется, что мать помешала ему отправиться в Испанию. Однако задержка была недолгой, так как в январе 1492 года он пишет из Кадиса, где занимался торговлей совместно с компаньоном Донато Николини — возможно, в качестве агентов Медичи, чьи интересы в Испании были весьма значительны. Четыре года спустя имя Веспуччи впервые появляется в испанских архивах, когда ему оставалось два месяца до сорокашестилетнего возраста. Между тем он поступил на службу к Хуонато Берарди, флорентийскому купцу, обосновавшемуся в Севилье, который снаряжал вторую экспедицию Колумба в 1493 году. [449]

Выдвигалось предположение, что Веспуччи познакомился с Колумбом уже тогда, что вполне вероятно, если первый состоял на службе у Берарди еще в 1493 году. Но предположение о том, что он сопровождал Колумба в его первой или второй экспедиции, не может быть истинным, по крайней мере в отношении второй. [450] Ибо в 1495 году Берарди заключил с испанским правительством контракт на поставку флотилии судов для западной экспедиции, завершить который ему не довелось из-за смерти. Ее исполнение было поручено Веспуччи; и из государственных счетов следует, что в январе 1496 года ему была выплачена из государственной казны некая сумма денег. Колумб в то время находился в отлучке во втором плавании, начавшемся в сентябре 1493 года, из которого он вернулся лишь в июне 1496 года.

В промежутке между весной 1495 года и летом 1497 года любому авантюристу в Испании разрешалось, вопреки соглашению с Колумбом, отправляться в торговые или исследовательские плавания в ту Новую Индию, путь к которой проложили его гений и мужество. «Теперь, — писал Колумб, — нет ни одного человека, вплоть до самых портных, который не умолял бы разрешить ему стать первооткрывателем». Жадность короля, зависть мореплавателей, которые до 1492 года высмеивали теории Колумба, ненависть влиятельных церковников, ставшая теперь еще более ожесточенной из-за того, что теории, клеймимые ими как ересь, подтвердились на деле, — все эти влияния ополчились против него и объединились, чтобы лишить несчастного Адмирала еще до его возвращения из второго плавания почестей и богатств, которые, как он полагал, по праву принадлежали ему. Корабли теперь могли беспрепятственно плыть туда и обратно через тот широкий простор вод, о котором даже дети помнили как о «Море Мрака», катящем свои волны на запад в бесконечное пространственное ничто, откуда не было возвращения путешественнику, безумно доверившемуся его коварным течениям. Оно больше не охранялось вечной Ночью, чудовищами страшными и ужасными и постоянным ветром, дующим вечно на запад. Но корабли благополучно возвращались, привозя пусть немного, но достаточно золота и жемчуга, чтобы казаться залогом обещания сказочных богатств Индии, до которой вскоре можно будет добраться так легко и быстро; диковинные наряды живописного варварства; мягкие шкуры и роскошные перья неизвестных зверей и птиц; древесину невиданной красоты с удивительным узором волокон и расцветкой; ароматические травы с удивительными свойствами, способные разбередить кровь под ребрами самой Смерти; а вместе со всеми этими драгоценностями — пленных мужчин и женщин диковинной наружности и с непонятной речью, чей народ был отдан в добычу чужеземцам Богом и Папой. Каждого грубого матроса с этих возвращающихся кораблей приветствовали как героя, когда он рассказывал разинутым от удивления толпам о своих приключениях в той стране вечного лета, где невозделанная девственная земля приносит свои плоды и урожай никогда не терпит неудачи; где жизнь протекает без забот и тягот, болезней и нищеты; где любой желающий мог собирать богатства так же лениво, как подбирают камешки на пляже. Таковы были трезвые реалии того времени; и мало кто находился настолько слабым духом или лишенным воображения, чтобы не пожелать приобщиться к владению этими новыми Индиями. Впрочем, вскоре наступила реакция; разочарованные искатели приключений возвращались в нищете и сидели в лохмотьях у ворот дворца, вымаливая милостыню у короля. И когда сыновья Колумба, бывшие пажами при дворе королевы, проходили мимо, «они кричали на всю округу: „Глядите на сыновей Адмирала Москитовой земли! — того человека, который открыл земли обмана и разочарования, место погребения и нищеты испанских идальго!“». [451]

Из своего второго плавания Колумб вернулся летом 1496 года; и, встретив своих врагов с присущими ему мужеством и энергией, он убедил короля и королеву отменить в июне следующего года указ двухлетней давности. Тем временем он вел приготовления к своему третьему плаванию, в которое вышел из Сан-Лукара 30 мая 1498 года. Два месяца спустя он заприметил остров, названный им Тринидадом, и, войдя в Галф-Пария, в который несколькими рукавами впадает Ориноко, поплыл вдоль побережья материка. Он достиг континента — не Азии, как он предполагал, а западного полушария. Ни одно из четырех плаваний великого первооткрывателя не иллюстрирует столь ярко его особую веру, религиозный энтузиазм и силу воображения, как это третье плавание; и ни одно в этом отношении не представляет столь большого интереса. Отчет о нем, отправленный им на родину в письме вместе с картой королю и королеве, имеет прямое отношение к предполагаемому первому плаванию Америго Веспуччи.

Приближаясь к берегу, писал Колумб, [452] он услышал «посреди ночи жуткий рев»; и он увидел, как «море катится с запада на восток подобно горе высотой с корабль и приближается мало-помалу; на вершине этого катящегося моря шла могучая волна, ревущая с ужасным шумом». Войдя в залив и видя, как он наполняется течением великой реки, он уверовал, что стал свидетелем грандиозной схватки при встрече пресной и соленой воды далеко в открытом море. Река, как он был убежден, должна стремительно низвергаться с вершины земли, где Господь насадил земной Рай, посреди которого находился источник, откуда текли четыре великие реки мира — Ганг, Тигр, Евфрат и Нил. Он не совсем разделял мнение тех ранних философов, которые верили, что земля представляет собой идеальную сферу; скорее он полагал, что она имеет «форму груши, которая очень кругла везде, кроме места, где растет черенок, в каковой части она наиболее выступает; или форму круглого шара, на одной из частей которого имеется выступ, подобный женскому соску, причем этот бугор является наивысшим и ближайшим к небесам, расположенным под равноденственной линией и на восточной оконечности этого моря». «Я называю восточной оконечностью то место, — добавляет он, — где кончаются суша и острова».

Теперь в наблюдениях и опыте этого плавания пришло к нему наконец подтверждение его веры. Той «восточной оконечности моря, где кончаются земли и острова», он достиг, как он думал, у островов Тринидад, Маргарита и Кубагуа, а также у берегов Галф-Пария, куда вливалась эта великая река, стремительно несущаяся вниз с вершины земного шара. Ибо он заметил, продвигаясь на запад от определенной линии в океане, что «корабли продолжали плавно подниматься по направлению к небу». Некоторые из древних астрономов, по его словам, считали, что Арктический полюс является «высшей точкой мира и ближайшей к небесам», а другие полагали так относительно Антарктического. Хотя все они ошибались насчет точного местонахождения этой возвышенности, было очевидно, что они разделяют общую веру в то, что где-то существует точка возвышения — если только ее можно отыскать, — где земля подходит к небу ближе, чем где бы то ни было еще. Но никому из них не приходило в голову, что, возможно, то благословенное место, которое первые лучи солнца озаряли багрянцем и золотом утром творения — поскольку оно было высочайшей вершиной земного шара и находилось на востоке, — может лежать под эквиноциальной линией; и им не приходило это в голову потому, что эта восточная оконечность мира, которую было угодно открыть ему теперь, доселе была неизвестна цивилизованному человеку.

Каждое наблюдение и каждый случай этого плавания давали Колумбу доказательства правильности его теории. Чем дальше на юг продвигался он вдоль африканского берега, тем более черными и варварскими находил он людей, тем невыносимее становилась жара и суше почва. Многие дни они плыли под столь раскаленной и гнетущей атмосферой, что он сомневался, не развалятся ли его корабли и не погибнут ли их экипажи, если они не спасутся в скором времени в каком-нибудь более умеренном регионе. В прежних плаваниях он отмечал, что в ста лигах к западу от Азорских островов проходит линия меридиана, при пересечении которой обнаруживается незамедлительная и отрадная перемена в небесах наверху, в водах внизу и в оживляющей температуре воздуха. Курс кораблей был прямо изменен на запад, чтобы достичь этой линии и избежать опасностей, окружавших его и его людей. Именно при пересечении этой линии он заметил, как его корабли плавно поднимаются к небесам. Мало того что наблюдались ожидаемые перемены, Полярная звезда предстала на новой высоте; стрелка компаса отклонилась на румб, и чем дальше они плыли, тем сильнее она поворачивала на северо-запад. Как бы ни дул ветер, море всегда оставалось спокойным; а когда были достигнуты остров Тринидад и берега континента, они попали в климат исключительной мягкости, где поля и листва были «необыкновенно свежими и зелеными и столь же прекрасными, как сады Валенсии в апреле». Люди, толпами стекавшиеся к берегу «в бесчисленном множестве», чтобы поглазеть на этих странных пришельцев, отличались «весьма изящным телосложением, высоким ростом и плавностью движений, а волосы носили очень длинными и гладкими». Более того, кожа у них была белее, чем у всех тех, кого Адмирал доселе видел «в каких бы то ни было Индиях», и они были «проницательными, смышлеными и храбрыми».

Чем больше он видел и чем больше размышлял, тем сильнее убеждался, что эта страна является «самой возвышенной в мире и ближайшей к небу». Откуда еще могла проистекать эта величественная река, с жаром устремляющаяся на эту грандиозную схватку с морем, как не с той высочайшей вершины земного шара, посреди которой находился неисчерпаемый источник четырех великих рек земли? Вера или фанатизм — как кому угодно называть это — благочестивого космографа ни на секунду не омрачались сомнениями. Человеческая ученость всех времен учила его, что кратчайший путь в Индию должен пролегать через тот западный океан, который, как он был убежден, покрывает лишь треть земного шара и отделяет западное побережье Европы от восточного побережья Азии. Когда было принято за аксиому, что его первое плавание доказало истинность этой географической теории, ему оставалось лишь понимать, что, продвигаясь дальше с каждым новым плаванием, он лишь все ближе и ближе подбирается к самому сердцу империи Великого Хана.

Но на помощь человеческому знанию пришла более высокая вера: им руководил божественный промысел. Писая об этом третьем плавании донье Хуане де ла Торрес, придворной даме и компаньонке королевы, он говорил: «Бог сделал меня вестником нового неба и новой земли, о которых Он возвестил в Апокалипсисе через святого Иоанна, после того как предрек их устами Исаии; и Он указал мне место, где их искать». [453] Конец света, как он полагал, был близок; под чем он разумел, пожалуй, лишь мир язычества и неверия. В своем письме к монархам он утверждал, что «относительно этих земель было ясно предсказано устами пророка Исаии во многих местах Писания, что из Испании святое имя Божие должно распространяться повсеместно». Сколь бы поразительными и даже фантастическими ни казались его умозаключения, порожденные религиозной стороной его натуры, для него они были неопровержимыми, поскольку отличались суровой логикой. Он был избранным орудием божественного замысла, ибо именно ему путь к славному Востоку был выпрямлен и указан отчетливо — туда, где Бог в начале насадил земной Рай, куда поместил человека, где человек впервые согрешил и где вскоре должно было забрезжить обещанное рассветное сияние нового неба и новой земли.

Северный континент Нового Света был открыт Каботами на год раньше, чем Колумб достиг южного материка. Возможно, это северное плавание подсказало географам Англии новую теорию, о которой доселе, насколько нам известно, не помышляли ни в Испании, ни в Португалии, — а именно, что ради достижения Индии путем плавания на запад предстоит обойти кругом полушарие и найти проход среди тысяч лье островов либо сквозь какой-то великий, доселе неизвестный континент (за исключением нескольких позабытых норманнов пятисотлетней давности). Рассказывая об этом плавании много лет спустя, Себастьян Кабот говорил: «Я начал плыть на северо-запад, не думая найти какую-либо иную землю, кроме Катая, и оттуда повернуть к Индии; но спустя несколько дней я обнаружил, что земля тянется на север, чему я был крайне огорчен». [454] Возможно, это было задней мыслью его старости, когда вера в то, что новые Индии являются окраинными рубежами старых, в целом была отброшена. Он забыл, как показывает тот же рассказ — если только год не указан с опечаткой, — точную дату этого плавания, заявляя, что оно «было, насколько я помню, в 1496 году, в начале лета». Это было на год раньше положенного. Но если принять утверждение за буквальную правду в том смысле, что он был разочарован обнаружением не Катая и Индии, на что надеялся, а другой земли, то не только слава открытия западного континента принадлежит его отцу и ему — или скорее одному отцу, ибо сын был еще мальчиком, — но и дополнительная заслуга понимания того, что именно они открыли, в то время как Колумб так и не очнулся от заблуждения, будто он коснулся пределов Индии.