«Наполеон Малый»

И здесь мысль останавливается!

И таков человек, которым управляется Франция! Управляется, говорю я? Скорее во владении коем она находится на правах полного суверенитета!

И каждый день, каждый миг своими декретами, своими посланиями, своими речами, всем тем невиданным слабоумием, которое он выставляет напоказ в «Монитёр», этот эмигрант, столь невежественный в делах Франции, преподает Франции уроки! И этот жулик заявляет Франции, что он спас ее! От кого? От нее самой. До его прихода Провидение творило сплошные нелепости; Бог ждал его, чтобы привести все в порядок; и наконец он явился. Последние тридцать шесть лет бедная Франция была уязвлена всевозможными пагубными вещами: этой «звучностью» — трибуной; этим гамом — прессой; этой дерзостью — мыслью; этой вопиющей язвой — свободой: он пришел, и вместо трибуны он водрузил Сенат; вместо прессы — цензуру; вместо мысли — слабоумие; вместо свободы — саблю; и саблей, цензурой, слабоумием и Сенатом Франция спасена! Спасена! браво! И от кого, спрашиваю я снова? От нее самой. Ибо что представляла собой Франция прежде, если угодно? Орду мародеров, грабителей, жаков, убийц, демагогов! Нужно было наложить оковы на эту отвратительную злодейку, на эту Францию, и именно господин Бонапарт Луи наложил эти оковы. Теперь Франция сидит в тюрьме, на хлебе и воде, наказанная, униженная, придушенная и под надежной стражей; будьте спокойны, все; синьор Бонапарт, жандарм из Елисейского дворца, отвечает за нее перед Европой; эта несчастная Франция закована в смирительную рубашку, и только попробуй она шевельнуться! —

Ах! Что это за зрелище? Что это за сон? Что это за кошмар? С одной стороны — нация, первая среди наций, а с другой — человек, последний среди людей, — и глядите же, что этот человек творит с этой нацией! Боже правый! Он топчет ее ногами, он смеется ей в лицо, он глумится над ней, он отрекается от нее, он оскорбляет ее, он издевается над ней! Как же так! Он говорит: нет никого, кроме меня! Что! В этой земле Франции, где никому нельзя безнаказанно дать пощёчину, можно дать пощёчину всему народу! О, гнуснейший позор! Каждый раз, когда господин Бонапарт харкает, каждый обязан утереть себе лицо! И это может продолжаться! И вы говорите мне, что это будет продолжаться! Нет! Нет! Нет! Клянемся всей кровью в наших венах, нет! Этому не бывать. Если бы это продолжалось, значит, нет Бога на небесах или больше нет Франции на земле!

1 (Возврат) Первый доклад, адресованный господину Бонапарту и в коем господин Бонапарт именуется Монсеньором, подписан Фортулем.

2 (Возврат) Исторические фрагменты.

3 (Возврат) Палата пэров, Показания свидетелей, стр. 94.

4 (Возврат) Палата пэров, Показания свидетелей, стр. 71, 81, 88, 94.

5 (Возврат) Палата пэров, Перекрестный допрос обвиняемого, стр. 13.

6 (Возврат) Палата пэров, Показания свидетелей, стр. 103, 185 и т. д.

7 (Возврат) Президент: Заключенный Керелль, эти дети, которые кричали, не те ли это три сотни горластых мошенников, о которых вы просили в своем письме? (Судебный процесс в Страсбурге).

8 (Возврат) Палата пэров, Показания свидетелей, стр. 142, 143, 155, 156, 158.

КНИГА ВТОРАЯ

I

КОНСТИТУЦИЯ

Барабанная дробь; клоуны, внимание!

Президент Республики,

«Принимая во внимание, что — все ограничительные законы о свободе печати отменены, все законы против листовок и афиш упразднены, право публичных собраний полностью восстановлено, все неконституционные законы, включая осадное положение, подавлены, всякому гражданину предоставлено право высказывать то, что ему угодно, через любые средства гласности, будь то газета, плакат или предвыборное собрание, все торжественные обязательства, в особенности присяга от 20 декабря 1848 года, соблюдены неукоснительно, все факты расследованы, все вопросы поставлены и обсуждены, все кандидатуры публично отклонены без возможности утверждать, что малейшее насилие было осуществлено против хоть какого-то захудалого гражданина, — одним словом, в условиях полнейшего пользования свободой. Суверенный народ, будучи вопрошаем о сем:

„Желает ли французский народ предать себя, связанный по рукам и ногам, на усмотрение господина Луи Бонапарта?“

Ответил ДА 7 500 000 голосов. (Реплика автора: — Мы еще скажем несколько слов об этих 7 500 000 голосов.)

ПРОГОЛАШАЕТ

КОНСТИТУЦИЮ В СЛЕДУЮЩЕМ ВИДЕ, А ИМЕННО:

«Статья 1. Конституция признает, подтверждает и гарантирует великие принципы, провозглашенные в 1789 году, кои составляют основу публичного права французского народа.

Статья 2 и последующие. Трибуна и пресса, которые препятствовали шествию прогресса, заменяются полицией и цензурой, а также тайными дебатами Сената, Законодательного корпуса и Государственного совета.

Статья последняя. Нечто, общепринято именуемое человеческим интеллектом, упразднено.

Совершено во дворце Тюильри 14 января 1852 года.

Луи Наполеон.

Засвидетельствовано и скреплено большой печатью.

Э. Руэр. Хранитель печати и министр юстиции».

Эта Конституция, которая громогласно провозглашает и подтверждает Революцию 1789 года в ее принципах и последствиях и которая попросту упраздняет свободу, была очевидным и счастливым образом навеяна господину Бонапарту старой провинциальной афишей, которую нелишне вспомнить ныне:

Сего дня, Большое представление ЛА ДАМ БЛАНШ, опера в трех действиях.

Примечание. Музыка, которая стесняла бы развитие сюжета, будет заменена живым и пикантным диалогом.

II

СЕНАТ

Этот живой и пикантный диалог ведут Государственный совет, Законодательный корпус и Сенат.

Существует ли тогда Сенат? Разумеется. Этот «великий орган», эта «сила равновесия», этот «верховный модератор» — поистине главная гордость Конституции. Рассмотрим же его на миг.

Сенат! Это сенат. Но о каком Сенате вы говорите? Тот ли это Сенат, в чью обязанность входило обсуждать рецепт соуса, с которым Император должен вкушать тюрбо? Тот ли это Сенат, о котором Наполеон так отозвался 5 апреля 1814 года: «Знак был приказом для Сената, и он всегда делал больше, чем от него требовали»? Тот ли это Сенат, о котором Наполеон сказал в 1805 году: «Трусы боялись мне не угодить»? Тот ли это Сенат, который исторг у Тиберия почти такое же восклицание: «Низкие мерзавцы! Большие рабы, чем мы от них требуем!» Тот ли это Сенат, из-за которого Карл XII произнес: «Пошлите мой сапог в Стокгольм». — «Зачем, Сире?» — спросил его министр. — «Председательствовать в Сенате», — последовал ответ.

Но не будем мелочиться. В этом году их восемьдесят; в следующем их будет сто пятьдесят. Им принадлежат в полном объеме четырнадцать статей Конституции, с статьи 19 по статью 33. Они — «блюстители публичных свобод»; их функции по статье 22 бесплатны; следовательно, они имеют от пятнадцати до тридцати тысяч франков в год. У них есть особые привилегии на получение жалованья и прерогатива «не возражать» против обнародования законов. Все они — лица знаменитые. Это не «абортивный Сенат», как у Наполеона-дяди; это подлинный Сенат; маршалы — члены его, и кардиналы, и господин Лебёф.

«Каково ваше положение в стране?» — вопрошают кого-то в Сенате. — «Мы возложены сохранением общественной свободы». — «Каково ваше дело в этом городе?» — спрашивает Пьеро Арлекина. — «Мое дело, — отвечает Арлекин, — чистить скребницей бронзового коня».

«Мы знаем, что такое esprit-de-corps: этот дух побудит Сенат всеми возможными средствами приумножить свою власть. Он уничтожит Законодательный корпус, если сможет; а если представится случай, пойдет на сделку с Бурбонами».

Кто сказал это? Первый Консул. Где? В Тюильри, в апреле 1804 года.

«Без звания и авторитета, в нарушение всякого принципа, он предал страну и довершил ее гибель. Он был игрушкой выдающихся интриганов; я не знаю ни одного органа, который должен был бы предстать в истории с большей позором, нежели Сенат».

Кто сказал это? Император. Где? На острове Святой Елены.

В «Конституции от 14 января» действительно имеется сенат. Но, говоря откровенно, это недоразумение; ибо теперь, когда общественная гигиена добилась некоторого прогресса, мы привыкли видеть дороги в лучшем порядке. После Сената Империи мы думали, что с сенатами в Конституциях покончено навсегда.

1 (Возврат) Тибодо. История Консульства и Империи.

2 (Возврат) «Все знаменитые люди страны». Обращение Луи Бонапарта к народу. 2 декабря 1851 года.

3 (Возврат) «Сенат был выкидышем; и во Франции никто не любит видеть людей хорошо оплачиваемых лишь за то, что они делают плохой выбор». Слова Наполеона, Мемориал св. Елены.

III

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ КОРПУС

Существуют также Государственный совет и Законодательный корпус: первый — радостный, хорошо оплачиваемый, упитанный, румяный, жирный и свежий, с острым взором, красным ухом, болтливым языком, со шпагой на боку, с брюхом и в золотом шитье; Законодательный корпус — бледный, тощий, печальный и в серебряном шитье. Государственный совет ходит туда и сюда, входит и выходит, возвращается, распоряжается, повелевает, решает, улаживает и декретирует, и видит Луи Наполеона лицом к лицу. Законодательный корпус, напротив, ходит на цыпочках, мнет в руках шляпу, прикладывает палец к губам, смиренно улыбается, сидит на краешке стула и говорит лишь тогда, когда его вопрошают. По той причине, что слова его от природы непристойны, общественным газетам запрещено делать на них малейший намек. Законодательный корпус принимает законы и вотирует налоги согласно статье 39; и когда, воображая, будто он нуждается в какой-то справке, какой-то детали, каких-то цифрах или каком-то объяснении, он предстает с шляпой в руке у дверей министерств, дабы проконсультироваться с министрами, привратник принимает его в передней и со смехом щелкает по носу. Таковы обязанности Законодательного корпуса.

Заметим однако, что это унылое положение стало в июне 1852 года вызывать некоторые вздохи у печальных особ, кои составляют часть сего предприятия. Доклад бюджетной комиссии останется в памяти людей как один из самых раздирающих душу шедевров плаксивого стиля. Повторим эти мягкие акценты:

«Прежде, как вам известно, необходимые сношения в подобных случаях осуществлялись напрямую между комиссиями и министрами. Именно к последним они обращались за получением документов, незаменимых для обсуждения дел; и министры даже приходили лично со стенами своих различных ведомств для устных разъяснений, зачастую достаточных для устранения нужды в дальнейших прениях; а резолюции, принятые бюджетной комиссией после их заслушивания, передавались прямо в Палату».

«Но ныне мы не можем иметь никаких сношений с правительством иначе как через посредство Государственного совета, который, будучи доверенным лицом и органом собственных идей, один лишь обладает правом пересылать в Законодательный корпус документы, получаемые им в свою очередь от министров».

«Короче говоря, как для письменных докладов, так и для устных сообщений правительственные комиссары заменили министров, с коими тем не менее они должны предварительно достичь взаимопонимания».

«Что касается изменений, которые комиссия пожелала бы предложить, будь то путем принятия поправок, представленных депутатами, или по результатам собственного рассмотрения бюджета, они, прежде чем вас призовут рассмотреть их, должны быть направлены в Государственный совет для прохождения там обсуждения».

«Там (и невозможно этого не заметить) сии изменения не имеют ни толкователей, ни официальных защитников».

«Этот порядок процедуры, по-видимому, проистекает из самой Конституции; и если мы говорим об этом ныне, то единственно для того, чтобы доказать вам: он неизбежно вызовет задержки в выполнении задачи, возложенной на бюджетную комиссию».

Упрек никогда не высказывался столь мягко; невозможно целомудреннее и изящнее принять то, что господин Бонапарт в своем автократическом стиле именует «гарантиями спокойствия», но что Мольер с вольностью великого писателя именует «пинками».

Таким образом, в лавке, где производятся законы и бюджеты, есть хозяин дома — Государственный совет, и слуга — Законодательный корпус. Согласно условиям «Конституции», кто назначает хозяина дома? Господин Бонапарт. Кто назначает слугу? Нация. Так и должно быть.

1 (Возврат) Доклад комиссии по бюджету Законодательного корпуса, июнь 1852 г.

2 (Возврат) Преамбула Конституции.

3 (Возврат) См. «Плутни Скапена».

IV

ФИНАНСЫ

Заметим, что под сенью этих «мудрых институтов» и благодаря государственному перевороту, который, как известно, восстановил порядок, финансы, общественную безопасность и общественное благосостояние, бюджет, по признанию господина Гуэна, обнаруживает дефицит в 123 000 000 франков.

Что до коммерческой активности со времен государственного переворота, что до процветания торговли, до оживления дел, то для их оценки достаточно отбросить слова и обратиться к цифрам. В этом отношении следующее заявление является официальным и решительным: учетные операции Банка Франции принесли за первое полугодие 1852 года лишь 589 502 франка 62 сантима по центральному банку; в то время как прибыль филиалов поднялась всего до 651 108 франков 7 сантимов. Это следует из полугодового отчета самого Банка.

Господин Бонапарт, однако, не утруждает себя налогами. В какое-то прекрасное утро он просыпается и зевает, трет глаза, берет перо и декретирует — что? Бюджет. Ахмет III некогда желал взимать налоги по своему собственному капризу. — «Непобедимый владыка, — сказал ему его Визирь, — ваших подданных нельзя облагать налогами сверх того, что предписано законом и пророком».

Этот самый господин Бонапарт, находясь в Гаме, писал следующее:

«Если суммы, взимаемые ежегодно с жителей вообще, употребляются на непроизводительные цели, такие как создание бесполезных должностей, возведение бесплодных памятников и содержание посреди глубокого мира армии более дорогостоящей, чем та, что одержала победу при Аустерлице, — налог в таком случае становится непосильным бременем; он истощает страну, он забирает без всякой отдачи».

В связи с этим словом «бюджет» у нас возникает одно наблюдение. В нынешнем 1852 году епископы и судьи Кассационного суда имеют по 50 франков в день; архиепископы, государственные советники, первые президенты и генеральные прокуроры — каждый по 69 франков в день; сенаторы, префекты и дивизионные генералы получают по 83 франка каждый в день; председатели секций Государственного совета — по 222 франка в день; министры — по 252 франка в день; Монсеньор Принц-Президент, включая, разумеется, в свое жалование сумму на содержание королевских резиденций, получает в день 44 444 франка 44 сантима. Революция 2 декабря была совершена против Двадцати Пяти Франков!

1 (Возврат) Уничтожение нищеты, стр. 10.

2 (Возврат) Апелляционный суд.

V

СВОБОДА ПЕЧАТИ

Мы увидели теперь, каково законодательство, какова администрация и каков бюджет.

А суды! То, что прежде именовалось Кассационным судом, ныне есть не более чем канцелярия военных советов. Солдат выходит из караулки и пишет на полях книги закона: «Я хочу» или «Я не хочу». Повсюду капрал отдает приказ, а магистрат контрассигнует его. Ну-ка, подберите свои тоги и ступайте восвояси, а не то — отсюда эти отвратительные суды, приговоры и осуждения. Какое печальное зрелище представляет эта ватага судей с поникшими головами и согнутыми спинами, которых прикладом ружья гонят в низость и беззаконие!

А свобода печати! Что мы скажем о ней? Разве не насмешка — просто произносить эти слова? Та свободная печать, гордость французского интеллекта, свет, брошенный со всех сторон сразу на все вопросы, вековечный страж нации — где она? Что сделал с ней господин Бонапарт? Она там же, где публичная трибуна. Двадцать газет удушено в Париже, восемьдесят в департаментах, — сто газет запрещено: то есть, глядя лишь на материальную сторону вопроса, бесчисленные семьи лишены хлеба; то есть, поймите же это, граждане, сто домов конфисковано, сто ферм отобрано у их владельцев, сто купонов процентов украдено у публичных фондов. Изумительное тождество принципов: подавленная свобода есть уничтоженная собственность. Пусть эгоистичные идиоты, аплодирующие государственному перевороту, задумаются над этим.

Вместо закона о печати на нее был наложен декрет; фетва, ферман, датированный имперским стременем: режим предостережений. Этот режим хорошо известен. Его действие наблюдается ежедневно. Нужны были именно такие люди, чтобы изобрести подобную вещь. Деспотизм никогда не проявлял себя столь грубо дерзко и глупо, как в этом роде цензуры назавтра, которая предшествует запрещению и возвещает о нем, и которая отвешивает газете палочных ударов перед тем, как прикончить ее окончательно. Безумие такого правительства исправляет и смягчает его свирепость. Весь декрет о печати можно резюмировать в одной строке: «Я разрешаю вам говорить, но требую, чтобы вы молчали». Кто царствует, во имя Бога? Тиберий? Шахабахам? Три четверти республиканских журналистов сосланы или проскрибированы, остальные затравлены смешанными комиссиями, рассеяны, скитаются в бегах. Кое-где, в четырех-пяти выживших газетах, в четырех-пяти независимых, но находящихся под пристальным надзором, над чьими головами висит дубинка Мопа, с полтора десятка писателей, мужественных, серьезных, чистых, честных и благородных сердцем, которые пишут, словно с цепью на шее и с ядром на ноге; талант между двумя часовыми, независимость с кляпом во рту, честность под надзором и Вёййо, восклицающий: «Я свободен!»

1 ( Возврат к оглавлению ) Префект полиции.

VI

НОВОВВЕДЕНИЯ В ТОМ, ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАКОННОСТИ

Пресса пользуется привилегией подвергаться цензуре, предупреждениям, приостановкам и закрытию; она обладает даже привилегией представать перед судом. Перед судом! Кем? Судами. Какими судами? Полицейскими судами. А как же тот великолепный суд присяжных? Прогресс: он оставлен позади. Присяжные далеко от нас, и мы возвращаемся к правительственным судьям. «Репрессии быстрее и эффективнее», как выражается метр Руэр. И к тому же это гораздо лучше. Объявите дела: исправительная полиция, шестая камера; первое дело — некий Румаж, мошенник; второе дело — некий Ламенне, литератор. Это производит хорошее впечатление и приучает граждан говорить без разбора о литераторах и мошенниках. Это, конечно, преимущество; но с практической точки зрения, в отношении «репрессий», вполне ли правительство уверено в том, что оно сделало на этот счет? Вполне ли оно уверено, что шестая камера заменит лучше, чем, например, превосходный парижский суд присяжных, у которого председателем были такие пресмыкающиеся твари, как Партарриё-Лафосс, адвокатами присяжных заседателей — такие подлые ничтожества, как Суэн, а ораторами — такие тупицы, как Монжи? Может ли оно разумно ожидать, что полицейские судьи окажутся еще более низкими и презренными, чем они? Будут ли эти судьи, получающие жалованье, работать лучше, чем тот отряд присяжных, у которого прокурор департамента был капралом и которые выносили свои приговоры и жестикулировали с точностью команды «шагом марш», так что префект полиции Карлье добродушно заметил известному адвокату м-ру Дез——: «Присяжные! Какое глупое учреждение! Когда их не принуждают, они никогда не осуждают, но когда принуждают — никогда не оправдывают». Поплачем же о тех достойных присяжных, которых создал Карлье и уничтожил Руэр.

Это правительство чувствует себя отвратительным. Оно не желает никаких портретов; больше всего оно не желает зеркал. Подобно скопе, оно укрывается в темноте и умерло бы, если бы его увидели хоть раз. Но оно желает процветать. Оно не стремится к тому, чтобы о нем говорили; оно не стремится к тому, чтобы его описывали. Оно наложило молчание на французскую прессу; мы видели, каким образом. Но заставить замолчать прессу во Франции было лишь половинным успехом. Ее нужно заставить замолчать и в зарубежных странах. В Бельгии было предпринято два судебных преследования против Bulletin Français и против La Nation. Честное бельгийское жюри присяжных их оправдало. Это было неприятно. Что же было делать? По бельгийским газетам ударили через их кошельки. «У вас есть подписчики во Франции, — заявили им, — но если вы станете нас «обсуждать», вас сюда не пустят. Если хотите приезжать, ведите себя любезно». Была предпринята попытка запугать английские газеты. «Если вы будете нас «обсуждать» — решительно они не хотят, чтобы их обсуждали, — мы выгоним ваших корреспондентов из Франции». Английская пресса разразилась смехом. Но и это еще не все. За пределами Франции есть французские литераторы: они подвергнуты проскрипции, то есть они свободны. Что если эти малые заговорят? Что если эти демагоги станут писать? Они вполне способны и на то, и на другое; и мы должны им помешать. Но как это сделать? Заткнуть рот людям на расстоянии — задача не из легких; рука г-на Бонапарта не так длинна для этого. Однако давайте попробуем; мы привлечем их к суду в тех странах, где они нашли приют. Очень хорошо: присяжные свободных стран поймут, что эти изгнанники представляют справедливость, а бонапартистское правительство олицетворяет беззаконие. Эти присяжные последуют примеру бельгийского жюри и вынесут оправдательный приговор. Тогда дружественные правительства будут умолять выслать этих беженцев, изгнать этих изгнанников. Очень хорошо: изгнанники отправятся в другое место; они всегда найдут какой-нибудь уголок земли, открытый для них, где они смогут говорить. Как же тогда до них добраться? Руэр и Барош пошевелили мозгами и между делом додумались до такого средства: скропать закон о преступлениях, совершенных французами в зарубежных странах, и вскользь вписать туда «преступления прессы». Государственный совет санкционировал это, Законодательный корпус не возражал, и теперь это действующий закон страны. Если мы выскажемся за пределами Франции, мы будем осуждены за это преступление во Франции: тюремное заключение (в будущем, если поймают), штрафы и конфискации. Опять же, очень хорошо. Книга, которую я сейчас пишу, будет поэтому судима во Франции, и ее автор будет должным образом осужден; я ожидаю этого и ограничиваюсь тем, что довожу до сведения всех тех квидамов, именующих себя магистратами, которые в черных и красных мантиях состряпают это дело, что при назначении мне любого штрафа — сколь угодно должным образом вынесенном — ничто не сравнится с моим презрением к этому приговору, кроме моего презрения к судьям. Такова моя защита.

VII

ПРИВЕРЖЕНЦЫ

Кто же эти люди, что толпятся вокруг этого режима? Как мы уже говорили, от одной мысли о них к горлу подступает тошнота.

Ах! Эти нынешние правители — мы, изгнанники, помним их еще тогда, когда они были народными представителями, всего двенадцать месяцев назад, когда они сновали туда-сюда по коридорам Собрания с высоко поднятыми головами, с видом независимости и манерами людей, принадлежащих самим себе. Какое величие! И какими гордыми они были! Как они прижимали руки к сердцу, выкрикивая: «Да здравствует Республика!» И если какому-нибудь «террористу», какому-нибудь «монтаньяру» или «красному республиканцу» случалось намекнуть с трибуны о запланированном государственном перевороте и проектируемой Империи, как они орали на него: «Вы клеветник!» Как они пожимали плечами при слове «Сенат»! — «Империя сегодня, — кричал один, — была бы кровью и грязью; вы клевещете на нас, мы никогда не будем замешаны в подобном деле». Другой уверял, что он согласился стать одним из министров Президента исключительно для того, чтобы посвятить себя защите Конституции и законов; третий прославлял трибуну как палладий страны; четвертый напоминал о клятве Луи Бонапарта, восклицая: «Разве вы сомневаетесь в том, что он честный человек?» Последние — их было двое — дошли до того, что голосовали за его смещение и подписали его 2 декабря в мэрии Десятого округа; другой прислал 4 декабря записку автору этих строк, чтобы «поздравить его с тем, что он продиктовал прокламацию Левой, объявившую Луи Бонапарта вне закона». И вот теперь взгляните на них: сенаторы, государственные советники, министры, обшитые галунами, увешанные аксельбантами, разряженные в золото! Подлые ничтожества! Прежде чем вышивать свои рукава, вымойте руки!

М. К.-Б. нанес визит М. О.-Б. и сказал ему: «Можете ли вы представить себе дерзость этого Бонапарта? Он имел наглость предложить мне место маэстра прошений!» — «Вы отказались?» — «Разумеется». На следующий день, когда ему предложили место государственного советника с жалованьем в двадцать пять тысяч франков, наш возмущенный маэстр прошений превращается в благодарного государственного советника. М. К.-Б. принимает предложение.

Один класс людей сплотился en masse: дураки! Они составляют здравомыслящую часть Законодательного корпуса. Именно к ним глава государства обратился с этой маленькой лестью: «Первое испытание Конституции исключительно французского происхождения должно было убедить вас, что мы обладаем качествами сильного и свободного правительства. Мы действуем серьезно, обсуждение свободно, а голосование по налогам — решающее. Франция обладает правительством, одушевленным верой и любовью к праву, которое опирается на народ — источник всякой власти, на армию — источник всякой силы, и на религию — источник всякой справедливости. Примите уверения в моем уважении». Этих достойных простофиль мы тоже знаем; мы видели немало их на скамьях большинства в Законодательном собрании. Их вожди, искусные манипуляторы, преуспели в том, чтобы запугать их — верный способ вести их туда, куда они считают нужным. Эти вожди, не имея возможности с пользой применять старые пугала, термины «якобинец» и «санкюлот», решительно слишком избитые, пустили в ход словечко «демагог». Эти главари, натасканные на всякого рода интриги и маневры, успешно эксплуатировали слово «Гора» и с выгодой раскачивали это пугающее и славное воспоминание. С помощью этих нескольких букв алфавита, сложенных в слоги и снабженных нужными ударениями — демагоги, монтаньяры, передельщики, коммунисты, красные республиканцы, — они заставляли блуждающие огни танцевать перед глазами простодушных. Они нашли способ извратить мозги своих коллег, которые были настолько наивны, что проглатывали все это целиком, так сказать, вместе со своеобразным словарем, в котором каждое выражение, употребляемое демократическими писателями и ораторами, легко переводилось. Под человечностью следует понимать свирепость; под всеобщим благом — подрыв устоев; под Республикой — терроризм; под социализмом — грабеж; под братством — резню; под Евангелием — смерть богачам. Так что, когда оратор Левой восклицал, например: «Мы стремимся к уничтожению войны и отмене смертной казни», толпа бедняг справа отчетливо понимала: «Мы хотим предать все огню и мечу»; и в ярости грозила оратору кулаками. После таких речей, в которых шла речь исключительно о свободе, всеобщем мире, процветании от труда, согласии и прогрессе, представители той категории, которую мы обозначили в начале этого параграфа, поднимались бледные как смерть; они не были уверены, не гильотинированы ли они уже, и отправлялись искать свои шляпы, чтобы проверить, на месте ли их головы.

Эти бедные испуганные создания не торговались по поводу своего присоединения ко 2 декабря. Выражение «Луи Наполеон спал общество» было придумано специально для них.

И те вечные префекты, те вечные мэры, те вечные магистраты, те вечные судьи, те вечные восхвалители восходящего солнца или зажженной лампады, которые на следующий день после успеха стекаются к победителю, к триумфатору, к господину, к его величеству Наполеону Великому, к его величеству Людовику XVIII, к его величеству Александру I, к его величеству Карлу X, к его величеству Луи-Филиппу, к гражданину Ламартину, к гражданину Кавеньяку, к монсеньору Принцу-Президенту — на коленях, улыбающиеся, лучезарные, приносящие на серебряных блюдах ключи от своих городов, а на своих лицах — ключи от собственной совести!

Но имбецилы (это старая история) всегда составляли часть любых институтов и чуть ли не являются институтом сами по себе; что же касается префектов и магистратов, этих поклонников любого нового режима, дерзких в своем быстром счастье, то они изобилуют во все времена. Отдадим должное режиму 2 декабря: он может похвастаться не только такого рода приверженцами, но у него есть свои собственные, присущие только ему существа и сторонники; он породил совершенно новую расу нотаблей.

Нации никогда не осознают всего богатства, коим они обладают в деле негодяев. Подобные перевороты и ниспровержения необходимы, чтобы вывести их на свет. Тогда народы удивляются тому, что выползает из пыли. Прекрасно это созерцать. Некий субъект, чьи башмаки, одежда и репутация были таковы, что привлекали весь лающий собачий хвост Европы, появляется в роли посла. Другой, мельком видевший Бисетр и Ла-Рокетт, просыпается генералом и обладателем Большого орла Почетного легиона. Каждый авантюрист надевает официальный костюм, обзаводится хорошей подушкой, набитой банкнотами, берет чистый лист бумаги и пишет на нем: «Конец моим приключениям». — «Вы знаете такого-то?» — «Да, он на каторге?» — «Нет, он министр».

1 ( Возврат к оглавлению ) Тюрьмы строгого режима в Париже и Лангедоке.

VIII

MENS AGITAT MOLEM

В центре — этот человек, человек, которого мы описали; человек пунической веры, роковой человек, нападающий на цивилизацию ради достижения власти; ищущий вне истинного народа черт знает какую свирепую популярность; культивирующий все еще нецивилизованные качества крестьянина и солдата, стремящийся преуспеть путем воззвания к грубому эгоизму, к животным страстям, к новопробужденным желаниям, к разбуженным аппетитам; нечто вроде принца Марата, почти с той же целью, которая у Марата была великой, а у Луи Бонапарта — мелкой; человек, который убивает, ссылает, предает изгнанию, высылает, подвергает проскрипции, грабит; этот человек с дергающимися жестами и стеклянными глазами, который шагает с отрешенным видом посреди творимых им ужасов, словно некий зловещий сомнамбула.

О Луи Бонапарте говорили — дружески или нет, ибо у этих странных существ странные льстецы: «Он диктатор, он деспот, и ничего более». — По нашему мнению, он и это тоже, но он еще и кое-что другое.

Диктатор был магистратом. Ливий и Цицерон называют его praetor maximus; Сенека называет его magister populi; то, что он постановлял, рассматривалось как свыше ниспосланный фиат. Ливий говорит: pro numine observatum. В те времена неполной цивилизации, когда жесткость древних законов не предусмотрела всех случаев, его функция заключалась в том, чтобы заботиться о безопасности народа; он был порождением этого изречения: salus populi suprema lex esto. Перед ним носили двадцать четыре топоры — эмблемы его власти над жизнью и смертью. Он стоял вне закона и над законом, но он не мог коснуться самого закона. Диктатура была завесой, за которой закон оставался нетронутым. Закон существовал до диктатора и после него, и он возобновлял свою власть над ним по прекращении его полномочий. Он назначался на очень короткий срок — всего на шесть месяцев: semestris dictatura, говорит Ливий. Но как будто эта огромная власть, даже будучи свободно пожалована народом, в конце концов тяжким грузом давила на него, подобно угрызениям совести, диктатор обычно слагал полномочия до истечения срока. Цинциннат отказался от нее через восемь дней. Диктатору запрещалось распоряжаться государственными средствами без санкции Сената или покидать Италию. Он не мог даже ездить верхом без разрешения народа. Он мог быть плебеем; Марций Рутил и Публий Филон были диктаторами. Эта магистратура создавалась для совершенно иных целей: организовывать праздники в дни святых; вбивать священный гвоздь в стену храма Юпитера; в одном случае — назначать Сенат. В республиканском Риме было восемьдесят восемь диктаторов. Этот прерывистый институт просуществовал сто пятьдесят три года, с 552 года от основания Рима до 711 года. Он начался с Сервилия Гемина и дошел до Цезаря, миновав Суллу. Он угас вместе с Цезарем. Диктатура была создана для того, чтобы быть отвергнутой Цинциннатом и чтобы быть принятой Цезарем. Цезарь был диктатором пять раз в течение пяти лет, с 706 по 711 год. Это была опасная магистратура, и в конце концов она пожрала свободу.

Является ли г-н Бонапарт диктатором? Мы не видим ничего предосудительного в том, чтобы ответить утвердительно. Praetor maximus — главнокомандующий? Знамена приветствуют его. Magister populi — повелитель народа? Спросите пушки, наведенные на общественные площади. Pro numine observatum — почитаемый как Бог? Спросите г-на Троплона. Он назначил Сенат, он установил праздники, он позаботился о «безопасности общества», он вбил священный гвоздь в стену Пантеона и повесил на этот гвоздь свой государственный переворот. Единственное несоответствие заключается в том, что он создает и отменяет законы по собственному капризу, ездит верхом без разрешения, а что касается шести месяцев, то он берет себе немного больше времени. Цезарь взял пять лет, он берет вдвое — это вполне справедливо. Юлий Цезарь — пять, г-н Луи Бонапарт — десять, пропорция соблюдена отлично.

От диктатора перейдем к деспоту. Это другое звание, почти принятое г-ном Бонапартом. Поговорим на время языком Поздней Римской империи. Он подходит к предмету.

Деспот появился после василевса. Среди прочих регалий он был генералом пехоты и кавалерии — magister utriusque exercitus. Именно император Алексей, прозванный Комнином (здесь по тексту Ангелом), создал звание деспота. Это должностное лицо стояло ниже императора, но выше севастократора, или августов, и выше цезаря.

Как видим, у нас дело обстоит примерно так же. Г-н Бонапарт — деспот, если признать, что не представляет труда, будто Маньян — это цезарь, а Мопа — август.

Деспот и диктатор — это признано. Но весь этот великий блеск, вся эта триумфальная власть не мешает происходить в Париже маленьким инцидентам, вроде того, о котором вам задумчиво расскажут честные ротозеи — свидетели этого факта. Два человека шли по улице, беседуя о своих делах или личных заботах. Один из них, упомянув какого-то мошенника, на которого, как он считал, имел основания жаловаться, воскликнул: «Он мерзавец, жулик, пройдоха!» Агент полиции, услышавший эти последние слова, закричал: «Месье, вы говорите о Президенте; я вас арестовываю».

А теперь — станет ли г-н Бонапарт императором или нет?

Чудесный вопрос! Он господин — он кади, муфтий, бей, дей, султан, великий хан, великий лама, великий могол, великий дракон, кузен Солнца, повелитель правоверных, шах, царь, софи и халиф. Париж больше не Париж, а Багдад; с джафаром по имени Персиньи и Шахерезадой, которой каждое утро грозит отсечение головы и которую зовут Le Constitutionnel. Г-н Бонапарт может делать все, что ему угодно, с имуществом, семьями и личностями. Если французские граждане хотят постичь глубину того «правительства», в которое они скатились, им стоит лишь задать себе несколько вопросов. Давайте посмотрим: магистрат, он срывает с вас мантию и отправляет в тюрьму. И что с того? Давайте посмотрим: Сенат, Государственный совет, Законодательный корпус — он берет лопату и сваливает вас всех в кучу в угол. И что с того? Землевладелец, он конфискует вашу загородную и городскую виллы с дворами, конюшнями, садами и принадлежностями. И что с того? Отец, он забирает вашу дочь; брат, он забирает вашу сестру; гражданин, он забирает вашу жену по праву сильного. И что с того? Прохожий, ваша внешность ему не нравится, и он пускает вам пулю в лоб из пистолета, а затем отправляется домой. И что с того?

После того как все это будет сделано, каков же будет результат? Никакого. «Монсеньор Принц-Президент совершил вчера свою обычную прогулку по Елисейским Полям в коляске à la Daumont, запряженной четверкой лошадей, в сопровождении единственного адъютанта». Вот что напишут газеты.

Он стер со стен Свободу, Равенство и Братство — и он прав. Французы, увы! Вы больше не свободны — на вас надета смирительная рубашка; вы не равны — солдат есть всё; вы не братья — ибо гражданская война зреет под этим мрачным покоем осадного положения.

Император? Почему бы и нет? У него есть свой Мори по имени Сибур; у него есть свой Фонтан или, если хотите, Faciuntasinos по имени Фортуль; у него есть свой Лаплас, откликающийся на имя Леверье, хотя он и не создавал Mécanique Céleste. Он легко найдет своих Эсменаров и Люка де Лансивалей. Его Пий VII находится в Риме, в сутане Пия IX. Его зеленый мундир видели в Страсбурге; его орла видели в Булони; а его серый сюртук — разве он не носил его в Хаме? Сутана или сюртук — все едино. Мадам де Сталь выходит из его дома. Она написала «Лелию». Он улыбается ей в ожидании дня, когда отправит ее в изгнание. Настаиваете ли вы на эрцгерцогине? Погодите немного, и он раздобудет ее. Tu, felix Austria, nube. Его Мюрат зовется Сент-Арно; его Талейран зовется Морни; его герцог Энгиенский зовется Ло.

Чего же ему тогда не хватает? Ничего, самой малости: каких-то Аустерлица и Маренго.

Примите это как должное: он император in petto; в одно прекрасное утро он станет им при солнце; не хватает лишь тривиальной формальности — простого освящения и коронации его клятвопреступления в соборе Нотр-Дам. После этого нас ждут прекрасные дела. Ждите имперского зрелища. Ждите капризов, сюрпризов, ошеломляющих, изумительных вещей, самых неожиданных комбинаций слов, самой бесстрашной какофонии! Ждите принца Троплона, герцога Мопа, герцога Мимереля, маркиза Лебёфа, барона Бароша. Выстраивайтесь в ряд, придворные; шляпы долой, сенаторы; дверь конюшни открывается, монсеньор конь назначен консулом. Позолотите овес его высочества Инцитата.

Все будет проглочено; общественный зияющий провал окажется грандиозным. Все безобразия сойдут с рук. Старые мухоловы исчезнут, уступив место проглотикам китов.

По нашему разумению, Империя существует с этого момента, и, не дожидаясь антракта сенатус-консульта и комедии плебисцита, мы отправляем в Европу эту циркулярку:

«Измена 2 декабря разрешилась Империей.

Мать и дитя чувствуют себя неважно».

1 ( Возврат к оглавлению ) Кн. VII, гл. 31.

2 ( Возврат к оглавлению ) De Republica. Кн. I, гл. 40.

3 ( Возврат к оглавлению ) Письма, 108.

4 ( Возврат к оглавлению ) Кн. III, гл. 5.

5 ( Возврат к оглавлению ) Кн. VI, гл. 1.

IX

ВСЕМОГУЩЕСТВО

Забудем о происхождении этого человека и о его 2 декабря и обратимся к его политическим способностям. Судить ли нам его по тем восьми месяцам, что он правит? Посмотрите с одной стороны на его власть, а с другой — на его деяния. Что он может? Всё. Что он сделал? Ничего. Обладая неограниченной властью, человек гениальный за восемь месяцев изменил бы весь облик Франции, Европы, быть может. Он, конечно, не стер бы преступление своего исходного пункта, но он мог бы прикрыть его. Ценой материальных улучшений ему удалось бы, возможно, замаскировать от нации свое моральное падение. В самом деле, мы должны признать, что для гениального диктатора это было несложно. Некоторое число социальных проблем, разработанных за последние годы несколькими мощными умами, казалось, созрело и могло получить немедленное практическое решение к великой пользе и удовлетворению нации. Об этом Луи Бонапарт, судя по всему, не имеет никакого представления. Он не приблизился ни к одной из них, он даже не бросил на них взгляд. Он не обнаружил в Елисейском дворце никаких старых остатков социалистических размышлений из Хама. Он прибавил несколько новых преступлений к своему первому преступлению, и в этом он был логичен. За исключением этих преступлений, он ничего не произвел. Абсолютная власть, но никакой инициативы! Он взял Францию и не знает, что с ней делать. По правде говоря, мы искушены пожалеть этого евнуха, борющегося с всемогуществом.

Правда, однако, и то, что этот диктатор находится в постоянном движении; отдадим ему эту справедливость; он не сидит тихо ни секунды; он с ужасом видит мрачность и одиночество вокруг себя; поют те, кто боится темноты, но он продолжает двигаться. Он суетится, берется за все, гоняется за проектами; будучи не в силах созидать, он издает декреты; он стремится замаскировать свою ничтожность; он — вечное движение; но, увы! колесо вертится в пустом пространстве. Конвертация рент? Какая от нее была польза по сей день? Экономия в восемьнадцать миллионов! Очень хорошо: рантье теряют их, но Президент и Сенат со своими двумя государственными содержаниями кладут их в карман; выгода для Франции равна нулю. Ипотечный банк? Никакого капитала на горизонте. Железные дороги? Их декретируют, а затем откладывают в долгий ящик. Со всеми этими вещами дело обстоит так же, как с рабочими кварталами. Луи Бонапарт подписывается под ними, но не платит. Что касается бюджета, бюджета, контролируемого слепцами в Государственном совете и одобряемого немыми в Законодательном корпусе, то под ним разверзается бездна. Не существовало никакого возможного или эффективного бюджета, кроме значительного сокращения армии: двести тысяч солдат, отправленных по домам, — двести миллионов сэкономлено. Попробуйте-ка тронуть армию! Солдат, который обрел бы свободу, аплодировал бы, но что сказал бы офицер? А на самом деле ласкают не солдата, а офицера. Затем нужно охранять Париж, Лион и все прочие города; а после, когда мы станем императором, придется затеять маленькую европейскую войну. Вот вам и бездна!

Если от финансовых вопросов перейти к политическим институтам, о! тут необонапартисты бурно процветают, тут свершаются творения! Ради Бога, какие творения! Конституция в стиле Раврио — мы ее изучали, — украшенная пальмовыми листьями и лебедиными шеями, доставленная в Елисейский дворец вместе со старыми креслами в экипажах мебельного складочного имущества; консервативный Сенат, перелицованный и позолоченный заново; Государственный совет 1806 года, отреставрированный и обшитый новой бахромой из свежего галуна; старый Законодательный корпус, подлатанный новыми гвоздями и свежей краской, без Лайне, но с Морни! Вместо свободы печати — бюро общественного духа; вместо свободы личности — министерство полиции. Все эти «институты», которые мы рассмотрели, — не более чем старая салонная мебель Империи. Поколотите ее, смахните пыль, выметите паутину, забрызгайте пятнами французской крови — и перед вами режим 1852 года. Этот антиквариат управляет Францией. Вот это творения!

Где здравый смысл? Где разум? Где истина? Нет ни одной здоровой стороны у современного интеллекта, которая не подверглась бы потрясению, нет ни одного подлинного завоевания эпохи, которое не было бы повержено и разбито. Возможны любые экстравагантности. Все, что мы видели со 2 декабря, — это галоп заурядного человека, сорвавшегося с цепи, сквозь все мыслимые нелепости.

Эти личности, злодей и его сообщники, обладают огромной, несравненной, абсолютной, неограниченной властью, достаточной, повторяем мы, чтобы изменить весь облик Европы. Они используют ее лишь для развлечения. Наслаждаться и обогащаться — таков их «социализм». Они остановили государственный бюджет на большой дороге; сундуки открыты, они набивают свои кошельки: у них есть деньги — хотите немного, вот держите! Все жалования удвоены или утроены; цифры мы приводили выше. Трем министрам — Тюрго (ибо в этом деле есть свой Тюрго), Персиньи и Мопа — досталось по миллиону секретных фондов; Сенату — миллион, Государственному совету — полмиллиона, офицеры 2 декабря получают «наполеоновский месяц», то есть миллионы; солдаты 2 декабря получают медали, то есть миллионы; г-н Мюрат хочет миллионов и получит их; министр женится — живо, полмиллиона; г-н Бонапарт, quia nominor Poleo, имеет двенадцать миллионов плюс четыре миллиона — шестнадцать миллионов. Миллионы, миллионы! Этот режим называется «Миллион». У г-на Бонапарта триста лошадей для личного пользования, плоды и овощи из национальных доменов, парки и сады, бывшие королевскими; он набит до отказа; на днях он сказал: «все мои экипажи», подобно тому как Карл V говорил: «все мои Испании», а Петр Великий: «вся моя Россия». В Елисейском дворце празднуют свадьбу Гамаша; вертепы крутятся день и ночь перед фейерверками; согласно публикуемым по этому поводу бюллетеням, бюллетеням новой Империи, там потребляют шестьсот пятьдесят фунтов мяса ежедневно; в Елисейском дворце скоро будет сто сорок девять кухонь, как в замке Шёнбрунн; пьют, едят, смеются, пируют; банкеты у всех министров, банкет в Военной школе, банкет в Отель-де-Виль, банкет в Тюильри, чудовищное празднество 10 мая, еще более чудовищное празднество 15 августа; они купаются во всех видах изобилия и хмеля. А человек из народа, бедный поденщик, оставшийся без работы, нищий в лохмотьях, босой, которому лето не приносит хлеба, а зима — дров, чья старуха мать умирает на гнилом матрасе, чья дочь торгует собой на панели ради пропитания, чьи маленькие дети дрожат от голода, лихорадки и холода в лачугах Фобур-Сен-Марсо, на чердаках Руана и в подвалах Лилля — думает ли кто-нибудь о нем? Что с ним будет? Что для него делается? Пусть сдыхает как собака!

X

ДВА ПРОФИЛЯ Г-НА БОНАПАРТА

Самое любопытное во всем этом то, что они жаждут уважения; генерал — это почтенное лицо, министр — священная особа. Графиня д'Андл——, молодая женщина из Брюсселя, находилась в Париже в марте 1852 года и однажды оказалась в салонном обществе в Фобур-Сен-Оноре, куда вошел г-н де П. Мадам д'Андл——, выходя, прошла мимо него и случилось так, что она, думая, вероятно, о чем-то другом, пожала плечами. Г-н де П. заметил это; на следующий день мадам д'Андл—— было сообщено, что отныне под страхом изгнания из Франции подобно народному представителю она должна воздерживаться от любых знаков одобрения или неодобрения, когда ей случится встретить министра.

При этом капральском правительстве и при этой конституции по паролю все идет по военному образцу. Французский народ заглядывает в приказ по части, чтобы узнать, как ему вставать, как ложиться спать, как одеваться, в каком туалете являться на судебное заседание или на вечер к префекту; ему запрещено писать посредственные стихи, носить бороды; жабо и белый галстук стали государственными законами. Управление, дисциплина, пассивное послушание, опущенные долу глаза, молчание в строю — таково иго, под которым сгибается в данный момент нация инициативы и свободы, великая революционная Франция. Реформатор не остановится до тех пор, пока Франция не станет казармой в достаточной мере для того, чтобы генералы воскликнули: «Хорошо!», и семинарией в достаточной мере для того, чтобы епископы сказали: «Пойдет!»

Любите ли вы солдат? Они встречаются повсюду. Муниципальный совет Тулузы подает в отставку; префект Шапюи-Монлавиль заменяет мэра полковником, первого заместителя — полковником и второго заместителя — полковником. Военные занимают правую сторону тротуара. «Солдаты, — говорит Мабли, — воображая себя на месте граждан, которые некогда избирали консулов, диктаторов, цензоров и трибунов, сопрягли с правлением императоров некий вид военной демократии». У вас на голове кивер? Тогда делайте что хотите. Молодой человек, возвращавшийся с бала, проходил по улице Ришельё перед воротами Национальной библиотеки; часовой прицелился и убил его; утренние газеты следующего дня сообщили: «Молодой человек умер» — и на этом все закончилось. Тимур-бей даровал своим соратникам и их потомкам до седьмого поколения безнаказанность за любые преступления, если только преступник не совершил преступление девять раз. Следовательно, часовому с улицы Ришельё нужно убить еще восьмерых граждан, прежде чем он предстанет перед военным судом. Хорошо быть солдатом, но не столь хорошо — гражданином. В то же самое время, однако, эта несчастная армия опозорена. 3 декабря они наградили орденами агентов полиции, которые арестовывали ее представителей и генералов; хотя в равной степени верно и то, что сами солдаты получили по два луодора на человека. О, позор со всех сторон! Деньги — полицаям, а крест — шпионам!

Иезуитизм и капральщина — такова сумма этого режима. Вся политическая теория г-на Бонапарта состоит из двух лицемерий: военного лицемерия по отношению к армии и католического лицемерия по отношению к духовенству. Когда это не Фракасс, это Базиль. Иногда же — и то, и другое вместе. Таким образом ему удалось чудесным образом одурачить одновременно Монталамберта, который не верит в Францию, и Сент-Арно, который не верит в Бога.

Пахнет ли диктатор ладаном? Пахнет ли он табаком? Понюхайте и посмотрите. От него пахнет и табаком, и ладаном. О Франция, что это за правительство! Шпоры проступают из-под сутаны. Государственный переворот ходит к обедне, лупит гражданских лиц, читает бревиарий, обнимает Катин, перебирает четки, опустошает винные кувшины и причащается. Государственный переворот утверждает — что сомнительно, — будто мы вернулись во времена жакерий, но несомненно то, что он возвращает нас во времена крестовых походов. Цезарь отправляется в крестовый поход за Папу. Diex el volt. Елисейский дворец разделяет веру и жажду тамплиера.

Наслаждаться и хорошо жить, повторяем мы, и пожирать бюджет; ни во что не верить, извлекать выгоду из всего; одновременно скомпрометировать две священные вещи — воинскую честь и религиозную веру; запятнать алтарь кровью, а знамя — святой водой; выставить солдата в смешном свете, а священника — сделать слегка свирепым; примешать к той великой политической афере, которую он называет своей властью, Церковь и нацию, совесть католика и совесть патриота. Такова система Бонапарта Малого.

Все его деяния — от самых чудовищных до самых пустяковых, от омерзительных до смехотворных — отмечены этой двоякой схемой. Например, национальные празднества тяготят его. 24 февраля и 4 мая — это неприятные или опасные напоминания, которые упорно возвращаются в определенные сроки. Годовщина — незваный гость; давайте упраздним годовщины. Будь по-этому. Мы сохраним лишь один день рождения — наш собственный. Отлично. Но как при единственном празднике угодить двум партиям — партии солдат и партии священников? Солдатская партия — вольтерьянская. Там, где Канробер улыбается, Риансе кривит мину. Что делать? Вы увидите. Ваши великие жонглеры не смущаются такой мелочью. Moniteur в одно прекрасное утро объявляет, что отныне будет лишь один национальный праздник — 15 августа. Вслед за этим следует полуофициальный комментарий: начинают говорить две маски Диктатора. «15 августа, — вещает устами Ратапуаля, — день святого Наполеона!» «15 августа, — вещает устами Тартюфа, — праздник Святой Девы!» С одной стороны, Второй декабрь надувает щеки, возвышает голос, обнажает длинную саблю и восклицает: «Sacre-bleu, ворчуны! Отпразднуем день рождения Наполеона Великого!» С другой — он потупляет взор, осеняет себя крестным знамением и бормочет: «Возлюбленные мои братья, будем поклоняться священному сердцу Марии!»

Нынешнее правительство — это рука, запятнанная кровью, которая обмакивает палец в святую воду.

1 ( Возврат к оглавлению ) Этими тремя полковниками являются гг. Кайяссу, Дюбарри и Поликарп.

XI

РЕКАПИТУЛЯЦИЯ

Но нас спрашивают: «Не заходите ли вы слишком далеко? Не несправедливы ли вы? Уступите ему в чем-нибудь. Разве он до некоторой степени не «создал социализм»?» И на ковер вытаскивают Ипотечный банк, железные дороги и снижение процента.

Мы уже оценили эти меры по их истинной стоимости, но, признавая, что это «социализм», вы были бы простофилями, приписывая заслугу г-ну Бонапарту. Социализм создал не он, а время.

Человек плывет против бурного течения; он борется с неслыханными усилиями, он бьет волны рукой, головой, плечом и коленями. Вы говорите: «Ему удастся подняться вверх». Мгновение спустя вы смотрите, а он уплыл еще дальше вниз. Он намного ниже по течению, чем был в начале. Не зная и даже не подозревая об этом, он теряет позиции с каждым усилием, которое предпринимает; ему кажется, что он поднимается против течения, а он неуклонно спускается по нему. Он думает, что продвигается вперед, а на самом деле падает назад. Падение кредита, как вы говорите, снижение процента, как вы говорите; г-н Бонапарт уже издал несколько тех декретов, которые вам угодно называть социалистическими, и издаст еще. Г-н Шангарнье, если бы восторжествовал он, а не г-н Бонапарт, сделал бы то же самое. Генрих V, если бы он вернулся завтра, сделал бы то же самое. Австрийский император делает это в Галиции, а император Николай — в Литве. Но в конце концов, что же это доказывает? Что тот поток, который называется Революцией, сильнее пловца, который называется Деспотизмом.

Но даже этот социализм г-на Бонапарта — что он собой представляет? Разве это социализм? Я отрицаю это. Ненависть к среднему классу — возможно, но не социализм. Взгляните на социалистическое министерство par excellence — Министерство земледелия и торговли: он его упразднил. Что он дал вам в компенсацию? Министерство полиции! Другое социалистическое министерство — Министерство народного просвещения, и оно находится в опасности: в один прекрасный день оно будет упразднено. Отправная точка социализма — это просвещение, бесплатное и обязательное обучение, знание. Взять детей и сделать из них людей, взять людей и сделать из них граждан — разумных, честных, полезных и счастливых граждан. Интеллектуальный и нравственный прогресс прежде, а материальный — после. Первые два неудержимо и сами по себе влекут за собой последний. Что делает г-н Бонапарт? Он преследует и душит просвещение повсюду. Есть один пария в нашей нынешней Франции, и это школьный учитель.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, кто такой на самом деле школьный учитель — над той магистратурой, в которой тираны прошлого укрывались, как преступники в храме, нашедшие надежное убежище? Вы когда-нибудь думали о том, кто этот человек, обучающий детей? Вы входите в мастерскую колесника; он делает колеса и дышла; вы говорите: «Это полезный человек». Вы входите к ткачу, который изготавливает сукно; вы говорите: «Это ценный человек». Вы входите в кузницу; он делает киркомоты, молотки и лемехи; вы говорите: «Это необходимый человек». Вы приветствуете этих людей, этих искусных тружеников. Вы входите в дом школьного учителя — приветствуйте его еще более глубоко; знаете ли вы, что он делает? Он производит умы.

Он — колесник, ткач и кузнец того труда, в котором он помогает Богу, — будущего.

И вот! Сегодня, благодаря господствующей клерикальной партии, коль скоро школьному учителю не разрешается трудиться ради этого будущего, коль скоро это будущее должно состоять из тьмы и деградации, а не из интеллекта и света, — хотите ли вы знать, каким образом заставляют выполнять свою работу этого скромного и великого магистрата, школьного учителя? Школьный учитель служит обедню, поет на клиросе, звонит к вечерне, расставляет стулья, меняет цветы перед священным сердцем, чистит алтарные подсвечники, выбивает пыль из скирнии, складывает капы и ризы, считает и содержит в порядке белье в ризнице, наливает масло в лампады, бьет подушку в исповедальне, выметает церковь, а иногда и плебанию; остаток своего времени, при условии, что он не произносит ни одного из тех трех дьявольских слов: «Отечество», «Республика», «Свобода», он может потратить, если сочтет нужным, на обучение малых детей азам азбуки.

Г-н Бонапарт наносит удар по просвещению одновременно сверху и снизу: снизу, чтобы угодить священникам, сверху, чтобы угодить епископам. В то же самое время, когда он пытается закрыть деревенскую школу, он калечит Коллеж де Франс. Одним ударом он сокрушает профессорские кафедры Кине и Мишле. В одно прекрасное утро он декретом объявляет греческий и латынь подозрительными и, насколько может, запрещает всякое общение с древними поэтами и историками Афин и Рима, унюхивая в Эсхиле и Таците смутный душок демагогии. Росчерком пера, например, он освобождает всех медицинских работников от требования литературного образования, что заставляет доктора Серра воскликнуть: «Нам декретом дано разрешение не уметь читать и писать».