«Тайны полиции и преступности, Том 1»

Этот генерал Мале был прирожденным заговорщиком. На военном поприще он мало чего добился, но участвовал в нескольких заговорах против Наполеона, за последний из которых был брошен в тюрьму Ла-Форс. Во время заключения он разработал детали нового заговора, основанного на самом дерзком и в то же время простейшем замысле. Он намеревался воспользоваться отсутствием императора в Париже и, объявив о его смерти, провозгласить Временное правительство при поддержке войск, командование которыми он смело возьмет на себя. Все произошло так, как он и планировал, и, если бы не одна малейшая случайность, заговор увенчался бы полнейшим успехом. В момент его выступления Париж управлялся слабо. Камбасерес представлял императора; Савари ведал полицией, но, несмотря на свой шпионаж, ничего не знал о Мале и мало что ведал о реальном положении дел в Париже под поверхностью; Паскье, префект полиции, был прекрасным администратором, но не человеком действия. Гарнизон Парижа состоял в основном из новобранцев, поскольку все лучшие войска находились с Наполеоном в России, а комендант города, генерал Юллен, был крепким солдатом — не более того: сущим ребенком вне военного ремесла.

MALET IN PRISON.

(From the Drawing by A. Lacauchie.)

Мале имел влияние на Фоше, благодаря которому до опалы этого министра добился своего перевода из Ла-Форс в «Maison de Santé» в Сент-Антуанском предместье. В этом заведении, представлявшем собой наполовину лечебницу, наполовину место заключения, обитателям позволялось под честное слово приходить и уходить, свободно общаться друг с другом и принимать любых посетителей извне. В этом удобном убежище, где укрывались и другие непримиримые духом, Мале вскоре доработал свой заговор. Его главным сообщником — единственным, кому он действительно доверял, — был некий аббат Лафон, человек большой дерзости и решимости, уже замешанный в роялистских заговорах против империи. Оба они хранили молчание, помня об опасности предательства и выдачи в случае посвящения в их планы других лиц в полном объеме; однако Мале мог рассчитывать на услуги двух генералов, Гидаля и Лабори, с которыми был близок в Ла-Форс, но которые так и не узнали истинной цели и масштабов заговора.

Около 20:00 23 октября 1812 года Мале и аббат покинули Сент-Антуанское предместье, и Мале, теперь уже в полном мундире, появился у ворот близлежащих казарм, где объявил новости, полученные с курьером, о смерти императора, предъявил постановление Сената о провозглашении Временного правительства и наделении его высшим командованием войсками. По его приказанию офицеры с усиленными отрядами были отправлены для занятия ключевых пунктов города: застав, набережных, префектуры, Королевской площади и других открытых площадей. Другой отряд был направлен к тюрьме Ла-Форс, чтобы вызволить генералов Лабори и Гидаля, первый из которых по присоединении к Мале был направлен в префектуру, а оттуда в Министерство полиции, чтобы захватить и префекта, и Савари и препроводить их в темницу. Гидаль должен был оказывать поддержку Лабори. Сам Мале с другим отрядом войск направился на Вандомскую площадь, в военную штаб-квартиру Парижа, с намерением взять коменданта Юллена под стражу.

Арест руководителей полиции был осуществлен без малейших затруднений около 8 часов утра 24 октября, и они были доставлены под конвоем в Ла-Форс. (Савари с тех пор получил прозвище герцога де Ла-Форс.) Мале тем временем разбудил генерала Юллена, которому предъявил свои фальшивые верительные грамоты. Когда генерал прошел в соседнюю комнату, чтобы изучить их, Мале выстрелил в него из пистолета и «уложил» его. Затем вмешался генерал-адъютант Дорсе и, схватив его бумаги, мгновенно разоблачил подделку. Мале уже собирался застрелить и его, как вдруг сзади подбежал штаб-офицер и при поддержке горстки охраны легко скрутил Мале. С этого момента попытка переворота провалилась. Министр полиции и префект были освобождены из тюрьмы; заговорщики арестованы. И тем не менее в течение нескольких часов Мале был хозяином Парижа.

Наполеон был вне себя от ярости на всех и поливал полицию последними словами. Однако он не сместил Савари с занимаемой должности, поскольку знал, что все еще может доверять ему, а сейчас было не время лишаться услуг преданного друга. Ненадежность всего его положения проявилась с очевидностью. Один человек, заключенный, сумел благодаря своей изобретательной дерзости подчинить себе или обмануть старших офицеров и заручиться поддержкой крупных воинских частей, взломать тюремные двери, арестовать министров и высших чиновников и захватить бразды правления. Никто не выступил против него; властные полномочия оказались нулем; предприятие сорвала лишь чистая случайность, самая обыкновенная осечка.

Фоше снова у дел.

При реставрации Бурбонов структура полиции была пересмотрена, но в целом осталась в тех же руках — у бывших наполеоновцев, таких как Беньо и Буррьенн, занявших посты генерального директора и префекта соответственно. Последний отличился безуспешной попыткой арестовать своего старого неприятеля Фоше, который тихо жил в Париже, держась в стороне от дел, как это было и в последние дни Империи. Фоше ускользнул от агентов полиции, перелезнув через садовую стену, после чего ушел в подполье. Таким образом, он вновь оказался в рядах сторонников империи и при возвращении с Эльбы был незамедлительно назначен на свой прежний пост главы полиции, на котором оказался весьма полезен Наполеону. Но он, по обыкновению, вел двойную игру: имел друзей в обоих лагерях и, сообщив императору массу ценных сведений о передвижениях союзников перед Ватерлоо, после битвы перешел на сторону победителей. Фоше проявлял необычайную активность при определении исхода событий во время окончательного падения Наполеона и одним из первых обратился к Веллингтону с предложениями относительно судьбы императора. Похоже, он завоевал расположение герцога, и Веллингтон убеждал Людовика XVIII назначить его вновь директором полиции как человека, которому лучше всего можно доверить поддержание общественного порядка. У Фоше было много влиятельных друзей; кроме того, он обладал талантом казаться незаменимым. Для короля навязывание Фоше стало тяжелым ударом. Когда приказ о назначении положили перед ним на подпись, он бросил на него взгляд, оставил лежать на столе, и перо выпало из его руки; он долго сидел, погруженный в мрачные мысли, прежде чем смог заставить себя завязать отношения с человеком, который дотоле был непримиримым врагом его семьи.

“MALET WAS ON THE POINT OF SHOOTING HIM ALSO” (p. 216.)

Фоше добился своего; но там, где все знали его, где за ним все следили и никто ему не доверял, ему требовалось все его хладнокровие, весь его такт, чтобы удержаться на посту. Однако за свою долгую карьеру, полную заговоров и перемен, он усвоил урок сокрытия истинных чувств и самообладания. И все же он оставался фокусом и центром интриг, к которому стекались все — его старые соратники, некогда друзья, а ныне едва скрываемые враги; люди, бывшие его неприятелями, а теперь вроде бы ставшие его друзьями. Его приёмная являла собой пестрейшее сборище. «Он ходил среди них, от одного к другому, разговаривая с такой непринужденностью, словно говорил всем одно и то же. Как часто я видел, как он отползал от окна, где уединенно беседовал с каким-нибудь старым товарищем — например, Тибодо, старым революционером, — в самых дружеских, доверительных тонах, чтобы присоединиться к нам, группе роялистов, обсуждавших дело, касающееся короля. Чуть позже Фоше внес имя Тибодо в проскрипционный список» [11].

THIBAUDEAU.

(From a Contemporary Print.)

Современники оценивали Фоше по-разному. Одни считали его проницательным и дальновидным наблюдателем, обладавшим глубоким пониманием человеческой природы и знавшим свою эпоху, связанных с ней людей и дела досконально и наизусть. Другие, подобно Буррьенну, презирали и осуждали его. «Я не знаю никого другого, — говорит последний, — кто прошел бы через столь бурный период, кто участвовал бы в стольких потрясениях, кто так едва избежал опалы и при этом был осыпан почестями». Краеугольным камнем его характера, по мнению Буррьенна, были крайнее легкомыслие и непостоянство ума. И тем не менее свои планы, разработанные с математической точностью, он осуществлял с величайшей аккуратностью. Он обладал вкрадчивой манерой держаться; умел говорить свободно лишь тогда, когда только подталкивал к откровенности других. Цепкая память и способность охватывать огромный массив фактов позволяли ему ладить со многими хозяевами и обращать большинство обстоятельств себе на пользу. Он пережил Реставрацию ненадолго и скончался в Триесте в 1820 году, оставив после себя весьма значительное состояние.

A “CHARLIE’S” RATTLE, IN THE BLACK MUSEUM.

ГЛАВА VI. РАННЯЯ ПОЛИЦИЯ (продолжение): АНГЛИЯ.

Ранняя полиция в Англии — Акт Эдуарда I — Акт Елизаветы для Вестминстера — Акты Георга II и Георга III — Состояние Лондона к концу XVIII века — Уголовные и лотерейные конторы — Кражи на реке Темзе — Скупщики — Фальшивомонетчики — Семейство Филдингов в качестве мировых судьей — Конный патруль — Боу-стрит и ее сыщики: Таунсенд, Викери и другие — Кровавые деньги — Тайбурнские билеты — Переговоры с ворами о возвращении краденого имущества — Сейер — Джордж Рутвен — Сержант Баллантайн о сыщиках Боу-стрит в сравнении с современными детективами.

Если столетие назад или около того во Франции и других континентальных странах полиция была повсеместно навязчивой, то Англия как свободная страна долгое время отказывалась поступаться своими свободами. До совсем недавнего времени не существовало организованного обеспечения общественной безопасности, поддержания порядка, предотвращения преступлений или преследования нарушителей закона. Добропорядочные граждане кооперировались в целях самообороны; обязанность констебля лежала на всех, однако многие уклонялись от нее, нанимая заместителей. Одной из ранних попыток создания систематической полиции стал статут 13-го года правления Эдуарда I (1285 г.), изданный для поддержания мира в городе Лондоне. Этот древний статут был известен как закон о дозорах и страже и закреплял вышеупомянутый принцип, согласно которому жители каждого района должны объединяться для собственной защиты. В нем говорится, что «многие злодеяния, такие как убийства, грабежи и душегубства,

“ONE O’CLOCK AND A SHINY NIGHT!”

совершались ночью и днем, а люди были избиты и жестоко обижены»; предписывалось, «чтобы никто не осмеливался шататься или бродить по улицам города со шпагой или баклером после звона комендантского часа у Сент-Мартин-ле-Гранд». Далее указывалось, что таковые должны быть задержаны блюстителями порядка и помещены в отведенное для подобных правонарушителей место заключения, с тем чтобы с ними поступили по обычаю и наказали в случае доказанности вины. Этот Акт также предписывал, поскольку подобные лица искали убежища «в тавернах больше, чем где-либо еще, выжидая и подкарауливая удобный момент для совершения зла», никому не позволять оставаться открытым «для продажи эля или вина» после звона комендантского часа. Множество мелких вопросов решалось с целью обеспечения мира в городе. Было постановлено, что, «поскольку глупцы, любящие проказничать, учатся фехтованию с баклером», ни одна школа обучения искусству фехтования не должна допускаться в пределах города. С другой стороны, множество кар и наказаний было наложено на иностранцев, искавших убежища и приюта в Англии «по причине изгнания из собственной страны или бежавших оттуда за тяжкие преступления». Таким лицам запрещалось становиться содержателями гостиниц, «если они не имеют хороших рекомендаций из мест, откуда прибыли, или не найдут надежных поручителей». То, что эти лица являлись источником проблем, довольно ясно следует из формулировок Акта, повествующего о том, как «некоторые не делают ничего, кроме как бегают туда-сюда по улицам больше ночью, чем днем, и прекрасно одеты в одежды и наряды, и питаются изысканными яствами и дорогостоящими; и не занимаются никаким ремеслом или торговлей, и не имеют ни земель, ни владений, коими кормиться, никого из друзей, кто содержал бы их; и из-за таковых лиц часто происходят в городе многие опасности и многие злодеяния, и некоторые из них обнаруживаются в явном преступении, как то в грабежах, ночном взломе домов, убийствах и иных дурных делах».

Другим полицейским актом, если его можно так назвать, стал Акт 27-го года правления Елизаветы (1585 г.) об эффективном управлении городом и боро Вестминстер, который незадолго до того расширился. «Поскольку тамошнее население значительно увеличилось и состояло по большей части из людей без ремесла или промысла, и многие из них были полностью преданы пороку и праздности», а полномочий исправить их по закону не хватало, декану Вестминстера и верховному стюарду были предоставлены расширенные полномочия. Они имели право допрашивать и наказывать «по всем делам о распущенности, обыкновенных скандалистов и зачинщиков общих неудобств, а также заключать в тюрьму всех нарушителей мира». Этим Актом был принят ряд постановлений, регулирующих внутреннюю жизнь города Вестминстера; пекари и пивовары, углежоги, торговцы дровами и баржевики были подчинены строгим правилам; никому не дозволялось скупать товары до рынка или перекупать их с целью взвинчивания цен на продовольствие путем предварительного скупа; повара и содержатели таверн были разведены: никто не мог одновременно продавать эль и держать кухню для продажи готовой еды; обязанность освещения города возлагалась на торговцев съестным и содержателей таверн, которым предписывалось иметь по одному удобному фонарю у дверей своих домов с шести часов вечера до девяти часов утра следующего дня, «за исключением времени, когда луна сияет и дает свет». Бродягам и закоренелым нищим запрещалось шляться по улицам под страхом немедленного ареста. Было принято множество иных строгих предписаний касательно здоровья и санитарии бюргеров, таких как уборка и очищение улиц, наказание мясников, торговцев птицей и рыбой, продававших недоброкачественную пищу, и строгая изоляция лиц, инфицированных чумой. Любопытно отметить, что сэр Уильям Сесил, великий лорд Бёрли, был первым верховным стюардом Вестминстера, и именно им были введены вышецитированные регламенты.

Эти акты оставались в силе на протяжении многих веков, хотя полномочия, возложенные на верховного стюарда, в значительной степени перестали использоваться. Однако на 10-м году правления Георга II (1737 г.) елизаветинский Акт был возобновлен в прежней силе с расширением полномочий. Это был закон о надлежащем устройстве и регулировании ночного дозора в городе — «дело величайшей важности для сохранения жизни и имущества жителей, а также крайне необходимое для предотвращения пожаров, убийств, краж со взломом, грабежей и прочих бесчинств и беспорядков». Выяснилось, что всеми этими мерами предосторожности пренебрегали самым вопиющим образом, и теперь городской совет получил полномочия учредить ночной дозор и взимать налоги на его содержание. Инструкции для этого ночного дозора издавались через констеблей округов и участков, являвшихся традиционной властной инстанцией, которые должны были следить за их соблюдением. Но ночные дозорные могли действовать и в отсутствие констебля при несении дозора и стражи, и им предписывалось задерживать всех ночных гуляк, злоумышленников, бродяг, нищих и бесчинствующих лиц, замеченных в нарушении общественного спокойствия либо заподозренных в дурных замыслах.

Сорок лет спустя был принят другой Акт, 14-го года правления Георга III (1777 г.), который вновь расширил и в некоторой степени заменил вышеупомянутый закон. Он гораздо более детально регламентирует фактическое количество дозорных, их жалование и то, как они должны быть «вооружены и снаряжены», что подразумевало ношение ими трещоток, дубинок и фонарей; в нем подробно описываются обязанности дозорного: как он должен «громко и насколько возможно разборчиво» выкрикивать время ночи или утра; как он должен следить за тем, чтобы все двери были надежно заперты; как он обязан «изо всех сил предотвращать все убийства, взломы, грабежи и драки; задерживать всех праздношатающихся, ленивых и бесчинствующих лиц и доставлять их ночному констеблю или старшине участка в караульные помещения». Сразу следует отметить, что этот Акт, несмотря на всю благую задумку и тщательную проработку, на практике потерпел большой крах. Дозорные часто оказывались недостойными возложенного на них доверия, и выдающийся

A RESCUE; OR, THE TARS TRIUMPHANT,” SHOWING PEACE OFFICERS IN 1768.

(After the Picture by R. Collett.)

мировой судья мистер Колхун отмечал, что «немалая часть тех самых людей, которым платят за защиту публики, во многих случаях являются не только орудием угнетения, вымогая деньги самым необоснованным образом, но зачастую выступают соучастниками, способствуя совершению преступлений, укрывая их или попустительствуя им, хотя их прямой обязанностью является выявление и пресечение таковых». Справедливости ради стоит добавить, что сэр Джон Филдинг, давший в 1772 году показания относительно многочисленных краж со взломом в столице, заявил, что караул был недостаточным, «что служба их слишком тяжела, а жалованье слишком мало».

A HIGHWAY ROBBERY.

Вне всякого сомнения, положение дел в столице и во всей стране в целом к концу XVIII века было плачевным. Грабежи и кражи из домов и на дорогах были возведены в стройную систему. Выискивались возможности, добывались сведения, планы готовились с величайшим искусством и терпением. Дома, предназначенные для взлома, предварительно разведывались и выслеживались в течение дней и недель. Современный взломщик мало чему мог научить старого грабителя из того, чего тот еще не знал. В свою очередь, джентльмен большой дороги — дерзкий разбойник — прилагал бесконечные усилия в поисках своей добычи. У него были шпионы повсюду, среди всех слоев населения, и самая ранняя точная информация о путниках, которых стоило останавливать при перевозке денег и иных ценностей; он мог рассчитывать на искреннюю поддержку трактирщиков и конюхов, которые помогали ему в нападении и прикрывали его отступление. Карманники, промышлявшие на улицах, были не менее дерзкими; пересекать открытые пространства после наступления темноты было небезопасно даже в самом сердце города. Эти мелкие воры, столь искусные в карманных кражах днем, ночью пускали в ход откровенное насилие. Страна непрестанно разорялась другими хищниками: конокрадами и скотокрадами, ворами, посягавшими на любые виды сельскохозяйственной продукции. Поля фермеров постоянно подвергались опустошению, урожай похищался, фрукты и овощи уносились, среди бела дня срезались даже колосья пшеницы на корню. По подсчетам, ежегодно подобным образом похищалось полтора миллиона бушелей. Воры безбоязненно везли добычу на мельницы для помола, а мельники, прекрасно зная, что поля и амбары были недавно обворованы, не смели возражать, опасаясь, что их мельницы сожгут дотла.

АЗАРТНЫЕ ИГРЫ.

Без сомнения, общий уровень нравственности был низким. Азартные игры всех видов невероятно возросли. Повсюду действовали игорные дома и конторы лотерей. Банки фараона, столы для игры в чет и нечет (E. O.), заведения, где можно было играть в кости, рулетку и «красное и черное», расплодились чрезвычайно. В одной улице возле Хеймаркета держали шесть игорных домов, главным образом отставные кулачные бойцы, а у дверей стояли люди, зазывавшие прохожих зайти сыграть. Помимо них, существовали подписные клубы, предположительно более высокого класса, и даже дамские игорные заведения. Общественные лотереи также служили благодатным источником преступности — не только из-за стимула к спекуляциям, но и ввиду прямого поощрения мошенничества. Появилась особая категория аферистов — страховщики лотерей, мошенники, бравшиеся защитить участников лотереи от убытков путем страхования суммы их ставок. По всей столице существовали конторы мошеннического лотерейного страхования. Подсчитано, что их насчитывалось 400, они содержали 2,000 агентов и клерков и 7,500 так называемых «марокканцев» — зазывал, ходивших от двери к двери и предлагавших страховки, которые те записывали в блокноты в обложке из красной марокканской кожи. Говорили, что эти нелицензированные конторы получали премии почти на два миллиона фунтов стерлингов во время розыгрышей английской и ирландской лотерей, из чего извлекали прибыль от 15 до 25 процентов. Расчеты вероятностей доказывали, что перевес в пользу страховщиков составлял порядка 33 процентов. Даже в те времена принцип извлечения выгоды из склонности публики к азартным играм подвергался суровому осуждению, однако лотереи просуществовали до 1826 года, после чего закон стал сурово пресекать любые благовидные попытки возродить их под другими названиями.

РЕЧНЫЕ ВОРЫ.

В ту пору расхищение товаров и военно-морского имущества на реке Темзе достигло гигантских масштабов. До создания речной полиции Темзы в 1798 году торговля страны, вся деятельность купцов и судовладельцев несли тяжелейший урон от этих повальных грабежей, которые по скромным подсчетам составляли добрую половину миллиона в год. Прежде всего существовали речные пираты, бравшие на абордаж незащищенные суда на фарватере. Одна из их шаек ухитрилась поднять корабельный якорь, втащить его в лодку вместе с совершенно новым канатом и уплыть со своей добычей. Эти негодяи отирались возле только что прибывших судов и срезали все, до чего могли дотянуться, — такелаж, рангоут, тюки с грузом. Как правило, они ходили вооруженными и были готовы драться за то, что захватывали. Существовали «тяжелые конники» и «легкие конники», «лихие лодочники», «лихие баржечники», «грязевые крысы» и «скандалисты», каждый из которых следовал своему собственному ремеслу. Некоторые из них с попустительства дозорных или без оного отвязывали лихтеры и уводили их в глухие места, где их можно было разграбить, а содержимое увезти. Подобным образом часто захватывались грузы угля, русского сала, пеньки и золы. «Легкие конники» проворачивали крупные дела на просыпях, утечках и смесях сахара, кофе и рома; эти пожитки существенно приумножались путем мошеннических уловок и увозились с попустительства помощников капитана, деливших с ними барыши. «Тяжелые конники» тайком пробирались на борты судов, чтобы украсть все, что попадется под руку: кофе, какао, пименто, имбирь и тому подобное, — и выносили это на берег, спрятав на теле в подсумках и карманах под одеждой.

GAMBLING IN SOCIETY.

(From a Print by Gillray, published in 1796.)

«Лихие лодочники» работали оперативно: они принимали то, что им передавали при разгрузке грузов, и немедленно отвозили в тайное место; «лихие баржечники» относились к тому же кругу и использовали свои баржи для укрытия похищенных партий товаров, которые впоследствии могли сбыть.

Рассказывают об одном ловком трюке такого вора, долгое время промышлявшего кражей масла. Купец, импортировавший огромные партии товара, был изумлен постоянной недостачей в объемах прибывавшего груза, значительно превышавшей обычную уутруску. Он решил присутствовать на причале по прибытии барж и заметил, что на одной из них все бочонки уложили пробка́ми вниз. Он подождал, пока баржа разгрузится, после чего осмотрел ее и обнаружил, что трюм полон масла. Баржечники нагло потребовали оставить его себе в качестве премиальных, но купец и слышать об этом не пожелал и, вызвав бочки, наполнил девять из них собравшейся жидкостью. Все еще недовольный, он приказал вскрыть палубу и нашел между балками баржи столько масла, что хватило наполнить еще пять бочек. Несомненно, этот вид грабежа практиковался долгое время.

«Грязевые крысы» были лишь мелкой сошкой, околачивавшейся у кормы кораблей во время отлива, чтобы подобрать и унести на берег любую добычу. «Скандалисты» в больших количествах стекались к причалам, где шла разгрузка товаров, и прибирали к рукам любую добычу, в основном содержимое поврежденных тюков, из-за которого они дрались и «скандалили».

Прежде чем завершить рассмотрение этого вида хищений, следует упомянуть о грабежах с королевских верфей, военно-морских провиантских и артиллерийских складов, которые подвергались постоянному разграблению, равно как военные корабли, транспорты и лихтеры на Темзе, Медуэе, Соленте и Дартском лимане. Помимо казнокрадства служащих, махинаций и хищений при ревизиях, выдаче свидетельств и ведении отчетности, процветал почти тотальный грабеж таких изделий, как канаты, парусина, петли, болты, гвозди, лес, краска, вар, бочки, говядина, свинина, галеты и вообще всевозможные запасы. Точных цифр стоимости этих краж не имеется, но они должны были достигать колоссальных сумм.

«Скупщики».

Широкомасштабные грабежи, описанные выше, несомненно, в огромной степени облегчались благодаря существованию множества способов сбыта краденого. Гнусный промысел «скупщика» никогда не процветал столь широко, как тогда. Этот самый вредоносный класс преступников, без которого вор нашел бы свое занятие рискованным и малодоходным, в тот период был необычайно многочислен. Только в одной столице их насчитывались тысячи: одни были просто беспечны и не задавали вопросов о принесенном на продажу имуществе, но подавляющее большинство составляли отъявленные преступники, покупавшие товары с полным пониманием того, что они краденые. Многие сами промышляли воровством, но сочли «скупку» менее рискованным и более прибыльным делом; внешне они вели вполне респектабельную торговлю — держали угольные склады, картофельные лавки и бакалейные магазинчики, — некоторые были содержателями питейных заведений, иные торговали подержанной мебелью, старой одеждой, старым железом и тряпьем либо являлись мастерами по обработке и переплавке золота и серебра. Это были рядовые исполнители, так сказать, розничные торговцы, перенаправлявшие принесенное им добро оптовым «скупщикам», коих в то время насчитывалось порядка пятидесяти или шестидесяти человек; многие из них были людьми состоятельными и располагали солидным капиталом. У этих дельцов высшего ранга всегда наготове стояли тигли и печи для переплавки серебряной утвари; они обладали обширными связями за рубежом для сбыта ценностей, особенно драгоценностей, которые вынимали из оправы во избежание опознания.

Эти крупные «скупщики» (на воровском жаргоне — «recievers») вели столь же масштабный и прибыльный бизнес, как и любые их современные преемники. Обширные связи являлись главным условием. Воры часто договаривались со «скупщиками» еще до того, как брались за новое дело, и таким образом последние поддерживали связь с исполнителями, которые с радостью расставались со своей добычей по дешевкам, будучи не в состоянии сбыть ее самостоятельно. Первым принципом «скупщика» было то, что приобретаемые товары не подлежат опознанию, и до тех пор, пока все метки и средства идентификации не удалялись, он не пускал их в дом. Он даже отказывался обсуждать условия, пока воры не примут эту предосторожность. Использовались различные методы. На изделиях из льна и ткани срезались верхние и нижние кромки, а порой и кайма с кромкой, если они имели отличительные особенности. Метки на подошвах сапог и ботинок уничтожались раскаленным железом, а подкладки при необходимости выпарывались. Золотые часы отправлялись агентам в крупные города или на Континент после предварительного изменения их внешнего вида; механизм одних помещался в корпус других. Если добычей являлись банкноты или имущество, индивидуальные приметы которого уничтожить было нельзя, их отправляли подальше на заграничные рынки, и все следы терялись. Для крупного «скупщика» было жизненно необходимо иметь целую армию агентов и соучастников — лиц, занимавшихся тем же гнусным промыслом, в благоразумной осторожности которых можно было не сомневаться ради их собственной выгоды.

ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ.

Преступность в целом в этот период колоссально возросла из-за масштабного производства фальшивых денег. Чеканка подделок приняла чрезвычайный размах, и была создана разветвленная сеть для распространения и сбыта фальшивок как внутри страны, так и на Континенте. Вся Англия, вся Европа буквально захлебывались фальшивыми деньгами, львиная доля которых производилась в этой стране. Мало того что великолепно подделывалась ходячая монета королевства — гинеи, полгинеи, кроны, полкроны, шиллинги, шестипенсовики и медная монета, — фальшивомонетчики умели штамповать все виды иностранной валюты: луидоры, испанские долла́ры, цехины, пагоды и прочее, — причем копировали их столь искусно, что подделку почти невозможно было распознать. Бизнес процветал настолько успешно, что в Лондоне и различных провинциальных городах постоянно работало от сорока до пятидесяти подпольных монетных дворов; в деле было задействовано до 120 рабочих, а в Королевском монетном дворе числились имена примерно 650 известных фальшивомонетчиков. На фальшивую монету был устойчивый спрос; она расходилась так быстро, что изготовители редко держали запасы. Как только партия была готова, ее отправляли туда, сюда и повсюду любыми видами транспорта. Ни один дилижанс и ни один перевозчик не покидали Лондон без свертка с фальшивыми деньгами, адресованного провинциальным агентам. Было известно, что один лишь агент сбыл провинциальным покупателям фальшивок на пятьсот фунтов за одну неделю. Представление о прибылях можно составить по тому факту, что индийские пагоды стоимостью в 8 шиллингов можно было изготовить за 1,5 пенса штуку; а посредник, покупавший их по 5 шиллингов за дюжину, перепродавал их в розницу по цене от 2 шиллингов 3 пенсов до 5 шиллингов за штуку. Подделка золотых монет встречалась реже всего ввиду дороговизны процесса и необходимости добавления хотя бы части драгоценного металла. Иначе обстояло дело с серебром. Утверждалось, что всего два человека могли изготовить фальшивого серебра на сумму от двух до трех сотен фунтов (по номиналу) за шесть дней. Существовало пять разновидностей поддельного серебра, известных в ремесле как «флэты» (плющенка), плакированные изделия, простые изделия, литье и «поросячьи штучки» (pig things). Первые вырубались из сплющенных листов материала, состоявшего частью из серебра, частью из меди; вторые состояли из чистой меди, посеребренной сверху; третьи — из точеной на станке и отполированной меди; четвертые — из белого металла, отлитого в форму; «поросячьи штучки» представляли собой отходы от остального производства, переплавленные в шестипенсовики. Медная монета также массово чеканилась из неблагородных сплавов.

IMITATION BANKNOTE ETCHED BY GEORGE CRUIKSHANK IN 1818, SATIRISING THE INFLICTION OF CAPITAL PUNISHMENT FOR FORGERY.

Денежные махинации не ограничивались подделкой монет. Банкноты подделывались систематически, несмотря на смертную казнь. Это преступление получило мощный стимул в результате приостановки размена банкнот на золото и выпуска бумажных денег. Банк Англии был спасен таким образом во время великого финансового кризиса, когда его резервы наличных и слитков упали чуть более чем до миллиона, и он выпустил банкноты номиналом менее пяти фунтов. Подделка банкнот немедленно приняла серьезные масштабы, и поскольку Банк был неумолим, настаивая на строгом преследовании виновных, за этим последовало огромное количество смертных приговоров. Существовали мельчайшие и самые детальные положения, предусматривавшие тягчайшие наказания не только за само изготовление и сбыт, но и за одно лишь хранение бумаги для банкнот, печатных плат или гравировальных инструментов. Применение высшей меры наказания преступность не остановило. К тому же выявление было крайне затруднено. Публика не умела отличать подлинные банкноты от фальшивых. Банковские служащие порой заблуждались, а кассиры за стойкой принимали фальшивую бумагу и в то же время отказывали в выплате по подлинным купюрам. На последующих страницах будет рассказано о Чарльзе Прайсе, широко известном под прозвищем «Старый Пластырь» из-за его излюбленной маскировки в виде пластыря на одном глазу. Он был невероятно успешным фальшивомонетчиком, который делал всё, кроме сбыта: он сам изготавливал бумагу с правильным водяным знаком, гравировал пластины и готовил собственную чернильную краску. У него было несколько домов, множество псевдонимов, он использовал многообразные маскировки и нанимал целую армию агентов и помощников, включая собственных жен (поскольку он был известным двоеженцем), для сбыта купюр.

HENRY FIELDING, NOVELIST AND MAGISTRATE.

Филдинги.

В середине XVIII века была предпринята ранняя и похвальная попытка покончить с этим всеобщим, всепоглощающим преступлением. Когда Генри Филдинг, бессмертный романист, под конец своей несколько бурной карьеры был назначен мировым судьей графства Мидлсекс, он изо всех сил старался пресечь беспорядки, ведя непрекращающуюся войну со злоумышленниками и внедряя продуманную систему профилактики и преследования. Несмотря на пошатнувшееся

SIR JOHN FIELDING, THE BLIND BOW STREET MAGISTRATE.

(From the Portrait by M. W. Peters, R.A.)

здоровье, он трудился неутомимо. Он часто заседал в суде по шестнадцать часов из двадцати четырех, возвращаясь на Боу-стрит после долга́го рабочего дня, чтобы возобновить его с семи часов вечера до полуночи. Он оказал огромную общественную услугу, разработав и претворив в жизнь план искоренения разбойников, хотя польза оказалась лишь временной. Это было в 1753 году, когда весь город казался отданным на милость грабителей. Герцог Ньюкасл, бывший в то время государственным секретарем, вызвал к себе Филдинга, который изложил план: если в его распоряжение будет выделено 600 фунтов, он брался исцелить положение. Получив первый аванс из казначейства, он смог доложить, что «вся шайка головорезов полностью рассеяна, семеро находятся под стражей, а остальные изгнаны: кто из города, кто из страны». Сам он при этом едва не свел себя в могилу. «Хотя здоровье мое было подорвано до последней крайности... я имел удовлетворение обнаружить... что адское сообщество почти полностью искоренено»; что вместо того, чтобы «каждое утро читать в газетах об убийствах и уличных грабежах», они прекратились вовсе. Его план обошелся правительству не дороже чем в 300 фунтов и «фактически на время подавил зло».

Правда, лишь на короткий срок; и его брат, слепой сэр Джон Филдинг, сменивший его на Боу-стрит, откровенно признавал, что взамен недавно разогнанных появились новые шайки. Но он мужественно взялся за борьбу со злом и перенял методы своего брата. Сперва он расправился с уличными грабителями и менее чем за три месяца довел девять из них до виселицы. Затем он занялся разбойниками, орудовавшими на дорогах в окрестностях Лондона, «так что едва ли хоть один ушел от возмездия». Домоседы-взломщики, похитители свинца, магазинные воришки и вся мелкая шваль карманников и мелких воришек подвергались все более яростным преследованиям и в значительной мере были подавлены. Он организовал систему защиты пригородов, в рамках которой жители собирали средства на покрытие расходов по отправке конных гонцов на Боу-стрит с подробным описанием похищенных вещей и примет грабителя; этот же гонец должен был оповещать заставы и трактиры по пути следования, благодаря чему поднимался крик и шум, и преступник, вероятно, вскоре задерживался. Одновременно в газете *Public Advertiser* публиковалось объявление с предостережением владельцам трактиров, конюшен и ломбардов: первых — против укрывательства бродяг, вторых — против сдачи лошадей внаем описанным лицам, третьих — против скупки товаров, добытых грабежом.

Сэр Джон Филдинг (он был возведен в рыцарское достоинство в 1760 году) являлся крайне активным и деятельным мировым судьей и наводил такой постоянный ужас на злоумышленников, что его жизни неоднократно угрожали. Редко какое преступление оставалось без его личного участия: он незамедлительно выезжал на место, собирал сведения и отправлял своих людей по следам преступников. Когда из дома лорда Харрингтона были похищены драгоценности на сумму около трех тысяч фунтов, сэр Джон прибыл туда

SIR JOHN FIELDING OFFICIATING AT BOW STREET.

(From a Drawing by Dodd.)

немедленно, оставаясь в особняке весь день и большую часть ночи. То же происходило в случаях разбойных нападений, убийств или беспорядков. Каждый пойманный с поличным доставлялся к нему, а его суд пользовался большой популярностью у знати, собиравшейся послушать допросы обвиняемых в тяжких преступлениях — таких как доктор Додд, Хакман, убивший мисс Рэй, братья-фальшивомонетчики Перро и Сара Метейярд, замучившая свою ученицу до смерти с чудовищной жестокостью. Один известный ноблибль, «великий покровитель искусств», имевший к тому же привычку посещать Ньюгейт в маскировке, чтобы глазеть на приговоренных к смертной казни каторжников, постоянно занимал место на судейской скамье.

Появление сэра Джона Филдинга в суде и его манера ведения дел живо описаны преподобным доктором Сомервиллем из Джедборо. В своем дневнике он упоминает «необыкновенную ловкость» сэра Джона. На глазах у него была повязка, а в руке он держал небольшую тросточку или палочку, помахивая ею перед собой при сходе с судейской скамьи. Проницательность, проявленная им в вопросах к свидетелям, и пристальное, успешное внимание, как мне представлялось, не только к словам, но и к акцентам и интонациям говорящего, компенсировали отсутствие зрения; а выстраивание вопросов, приводившее к разоблачению скрытых фактов, внушило мне высочайшее уважение к его незаурядному таланту полицейского судьи».

Сэр Джон Филдинг, несомненно, был создателем конного патруля, оказавшегося весьма эффективным средством борьбы с разбоем на дорогах. Однако тот не был учрежден им на постоянной основе, и мы видим, как он умоляет государственного секретаря сохранить его еще на короткое время «в качестве временной, но необходимой меры для завершения столь счастливо начатого дела». Исходя из «поразительных благих результатов, принесенных этим патрулем», он был уверен, что при небольшой дальнейшей поддержке подобного рода бесчинства удастся и впредь пресекать на корню. Патруль был возрожден главным магистратом Боу-стрит около 1805 года (им был либо сэр Ричард Форд, либо сэр Натаниэль Конант). Это было весьма боеспособное подразделение, целиком укомплектованное отставными кавалеристами, одетыми в форму, отлично вооруженными и прекрасно державшимися в седле. На них были синие мундиры с латунными пуговицами, алые жилеты, синие брюки и сапоги, а при себе они имели шпаги и пистолеты. В их обязанности входило патрулирование окрестностей Лондона в радиусе от пяти до десяти миль начиная с пяти или семи часов вечера и до полуночи. Они имели обыкновение громко окликать всех встреченных всадников и экипажи: «Патруль Боу-стрит!» Они арестовывали всех попадавшихся им на глаза известных преступников и незамедлительно преследовали виновных в любых грабежах, становившихся им известными. Весьма заметные и удовлетворительные

MARGARET NICHOLSON’S ATTEMPT TO ASSASSINATE GEORGE III. IN 1786 (p. 238).

(From the Painting by R. Smirke.)

результаты были достигнуты этим прекрасным институтом; он почти полностью положил конец дорожному разбоям, а если редкие случаи все же происходили, виновные быстро оказывались за решеткой.

СЫЩИКИ БОУ-СТРИТ.

Боу-стрит можно назвать центром нашей полицейской системы того времени; в ней несли службу различные подразделения, и особенно восемь офицеров, знаменитых сыщиков Боу-стрит той эпохи, прообраза современных детективов. Вроде бы за ними закрепилось прозвище «малиновки» из-за алых жилетов, служивших практическим знаком их должности, хотя в качестве символа власти они носили также небольшую палочку с позолоченной короной наверху. Другие полицейские участки Лондона также пользовались услугами должностных лиц, но те являлись простыми констеблями и, судя по всему, за пределами своих округов не привлекались. Сыщики Боу-стрит, однако, находились в распоряжении публики, если их удавалось освободить для преследования преступников по частным делам. Трое из них были прикомандированы непосредственно к суду. Покушение Маргарет Николсон на Георга III и другие выходки безумцев требовали особой охраны полиции, и двое или более из этих офицеров сопровождали особ королевской крови повсюду. Обычно это были Макманус, Таунсенд и Сейер, причем Таунсенд являлся самым прославленным из троих. Он оставил автопортрет в записках современников, и его показания перед различными полицейскими комитетами рисуют его болтливым, самодовольным чиновником. Он имел обыкновение навязывать свое мнение каждому встречному, даже самому королю. Он хвастался, что Георг IV копировал покрой его шляпы, что герцоги Кларенс и Йоркский дарили ему вина из своих погребов; он лез в политику и без колебаний давал советы тогдашним государственным деятелям по таким вопросам, как эмансипация католиков и реформа парламента. Ему обычно выпадало прерывать дуэли, и, по его собственному заверению, он остановил поединок между герцогом Йоркским и полковником Ленноксом. Свою значимость, по собственному разумению, он демонстрировал в возмущенном отказе арестовывать пекаря, вызвавшего на дуэль клерка; он протестовал, что «это сильно уронит его» после сорока шести лет службы, за время которых он имел честь задерживать графов, маркизов и герцогов.

Несомненно, эти сыщики часто с пользой применялись для поимки преступников. Сам Таунсенд во время приема во дворец арестовал человека, дерзко срезавшего Звезду Ордена Подвязки с груди вельможи. Пропажа обнаружилась быстро, и была пущена весть высматривать вора. Она дошла до Таунсенда, который вскоре заметил человека в придворном костюме, казавшегося, однако, чужим на этом празднике жизни. Опасаясь ошибки, он проследовал за ним несколько ярдов, а затем узнал в его лице старого вора. При обыске похищенная звезда обнаружилась в кармане задержанного.

COLDBATH FIELDS PRISON IN 1814.

(From a Drawing in the Crace Collection.)

Викери был еще одним известным сыщиком, сделавшим немало добрых дел в свое время. Одной из его лучших работ стало спасение почтамта от крупного грабежа. Чиновники не верили в существование заговора, но Викери знал толк в деле и предъявил те самые ключи, с помощью которых воры должны были пройти через каждую дверь. Он достоверно узнал, что они дважды побывали в помещении, но отложили налет, дожидаясь сбора особо крупной добычи. Другим делом, в котором Викери проявил большую проницательность, стала ловкая кража из ювелирного магазина «Ранделл энд Бриджес» на Ладгейт-Хилл. Два еврея, выбрав ценности на сумму в 35 000 фунтов, попросили разрешить запечатать их и оставить до тех пор, пока они не вернутся с деньгами. В процессе упаковки им удалось подменить свертки точными копиями и унести драгоценности в карманах. Поскольку они не вернулись, ларцы вскрыли и обнаружили обман. Был вызван Викери, который быстро вышел на след воров на Континенте, куда и отправился в сопровождении одного из компаньонов фирмы, преследуя их через Францию и Голландию до Франкфурта, где была возвращена добрая половина похищенного имущества.

Впоследствии Викери стал тюремщиком в тюрьме Колдбат-Филдс. Одним из заключенных, вверенных его охране, был банкир Фантлерой; до нас дошла история о том, что этот великий фальшивомонетчик едва не бежал из-под стражи. Был затеян хитроумный заговор, но до властей вовремя дошла информация. При тщательном обыске были обнаружены веревочная лестница и прочие приспособления для побега из тюрьмы. Какая-либо вина на Викери в этом случае не падала, хотя некоторые из его коллег и современников не всегда были вне подозрений. Несомненно, в условиях существовавшей тогда системы они подвергались величайшим искушениям. Было принято вовлекать в награждения всех, кто способствовал осуждению преступников. Эти так называемые кровавые деньги представляли собой сумму в 40 фунтов, распределявшуюся между лицами, обеспечившими обвинительный приговор. Несомненно, эта практика стимулировала полицию, но она таила в себе огромные извращения; она порождала у обвинителя горячую заинтересованность в обвинительном приговоре и, как доказывалось временами, побуждала некоторых лиц подталкивать других к совершению преступлений. Достоверно установлено, что на заре девятнадцатого века к суду привлекались люди по обвинению в преступлениях, к которым их подстрекали сами арестовавшие их чиновники.

Необходимо признать, что жалование сотрудников полиции было не слишком высоким; обычным заработком, по-видимому, была гинея в неделю, к которой могла добавляться доля от вышеупомянутой «кровавой премии», которая, по словам свидетелей, редко превышала 20 или 30 фунтов стерлингов в год. Помимо этого, офицеры имели привилегию продавать так называемые тайбернские билеты, представлявшие собой освобождение от обязанностей констебля или других приходских должностей — обременительной повинности, от которой люди были рады откупиться за 12, 20 или даже 25 фунтов стерлингов. Кроме того, сыщик, нанятый другими государственными ведомствами или частными лицами, мог, хотя и не всегда, получить щедрое вознаграждение в случае успеха. Ему, разумеется, возмещали личные расходы и выплачивали по гинее в день за время фактической работы; однако это могло продолжаться не более недели или двух, и, по словам старого Таунсенда, люди были склонны проявлять скупость при оценке заслуг сыщиков. Эти сотрудники порой выступали также посредниками между ворами и их жертвами, постоянно помогая в переговорах о возвращении краденого имущества; неудивительно, что иногда деньги прилипали к их рукам. Убытки, понесенные банкирами не только в результате перехвата их посылок, но и вследствие реальных взломов их банков, привели к практике, которая была ничем иным, как укрывательством преступления: обещанию не возбуждать судебное преследование при возврате части похищенного имущества. Было установлено, что «Комитет банкиров», общество, созданное для взаимной защиты, нанимал поверенного, который поддерживал связь с главными скупщиками краденого и криминальными авторитетами. Этот полезный служащий хорошо знал воров и их притоны, и когда посылка банкира, на жаргоне именуемая «ребенком», оказывалась украденной, поверенный вступал в переговоры с ворами, чтобы выкупить деньги обратно.

Таким образом установился регулярный канал связи, с обеих сторон поступали предложения и велись переговоры об условиях, которые обычно завершались существенным возвратом имущества. Многие банкиры возражали против такой практики и отказывались санкционировать ее. Тем не менее она процветала и носила масштабный характер; несколько конкретных случаев было зафиксировано Специальным комитетом по делам полиции в 1828 году. Так, два банка, каждый из которых был ограблен на сумму векселей в 4000 фунтов стерлингов, вернули их после выплаты 1000 фунтов. В другом случае испанские облигации номинальной стоимостью 2000 фунтов стерлингов были возвращены за 1000 фунтов; в третьем — почти 20 000 фунтов были возвращены за 1000 фунтов; а когда были украдены векселя, которые трудно поддавались реализации, за 300 фунтов было предложено 6000 из 17 000. Иногда после ареста разбирательство прекращалось, поскольку большая часть награбленного была возвращена. Эта система, должно быть, была весьма распространена, поскольку комитет заявил, что ему известно о шестнадцати банках, которые таким образом пытались возместить свои убытки.

Существовало сильное подозрение, что Сейер, уже упоминавшийся сыщик Боу-стрит, знатно нагрел руки на части добычи от ограбления Пейслинского банка в Глазго. Он был знаком с Макуллами, и именно он предложил банку вернуть 20 000 фунтов стерлингов при условии прекращения всех судебных преследований. Когда Сейер прибыл в банк вместе с миссис Макулл, предъявленные банкноты составили в общей сложности лишь 11 941 фунт стерлингов. Утаил ли Сейер часть денег или нет, так и осталось неизвестным; однако, когда он умер в преклонном возрасте, его состояние оценивалось в 30 000 фунтов стерлингов. Говорили также, что незадолго до смерти он указал на камин и находящийся над ним стенной шкаф, произнеся какие-то бессвязные слова. Вероятно, там хранилось множество банкнот, которые впоследствии были обнаружены у одного из его родственников — банкнот, опознанных как часть добычи Пейслинского банка. Он либо получил их в качестве платы за молчание, либо незаконно присвоил, а затем счел слишком опасным пускать их в обращение. Вероятно, он хотел, чтобы они были уничтожены, дабы эта история не всплыла после его смерти. Сыщикам, должно быть, было трудно противостоять искушению. Вина одного из них, Вогана, была со всей очевидностью доказана в открытом судебном заседании, и он был осужден как соучастник кражи со взломом, на которую он подговорил других; также было доказано, что он дал ничего не подозревавшему матросу несколько фальшивых монет, чтобы тот купил на них кое-что в бакалейной лавке. Когда матрос вышел, Воган арестовал его и обвинил в сбыте фальшивых денег. Воган скрылся, но впоследствии был обнаружен и предстал перед судом.

Таунсенд рассказывает о случае из собственной практики для прославления своих заслуг — и нет причин отказывать ему в этом признании, — когда он арестовал известную старую карманницу, некую миссис Ашер, которая много лет вела весьма прибыльный промысел. Говорили, что к моменту ареста ее состояние составляло по меньшей мере 3000 фунтов стерлингов, и когда Таунсенд выступил против нее в суде, ему прямым текстом задали вопрос, не откажется ли он от судебного преследования. Тюремный надзиратель из Суррея по фамилии Айвз спросил его: «Разве это нельзя замять?» Таунсенд из принципа отказался и не уступил даже тогда, когда родственники миссис Ашер предложили ему взятку в 200 фунтов стерлингов. Он также рассказывает, как мог бы получить значительную сумму от Брофтона, который ограбил йоркский почтовый дилижанс, но он неуклонно отказывался прекратить судебное преследование. За то, чтобы утаить хотя бы одного свидетеля, предлагали до тысячи фунтов.

Этих сыщиков часто обвиняли в том, что они поддерживают слишком близкие отношения с преступниками. Утверждалось, что они посещают

SKETCH OF TOWNSEND of Bow Street.

(Drawn by Richard Doyle.)

дешевые таверны и притоны для уголовников, и что таким образом притоны воров поощрялись в качестве своеобразного заповедника, где полиция в любой момент могла поймать свою дичь. Офицеры со своей стороны заявляли, что они мало что могут сделать без этих заведений — что при их крайне малочисленном штате было бы невозможно поддерживать связь с огромной массой столичного криминала. Викери высказался прямо, заявив, что обнаружение преступников значительно облегчается, поскольку они точно знают, где искать нужных им людей. Таунсенд отверг мысль о том, что офицер может разложиться от общения с ворами. Притоны «не могут навредить офицеру, если он сам не создает проблем». Пока он не заходил туда с глупыми или неподобающими намерениями и не вступал с ворами в слишком панибратские отношения, он был в полной безопасности. Но эти заведения, несомненно, представляли собой зло, и оправдание в том, что они помогали в задержании преступников, не было для них достаточным оправданием. По сей день, однако, свободный доступ в воровские притоны остается одним из ценнейших подспорий в сыскном деле, и полицейский, который не преследует свою добычу в ее собственных джунглях, редко возвращается с богатой добычей.

В целом можно сказать, что старый сыщик Боу-стрит сослужил хорошую службу своему поколению, хотя он редко совершал какие-то выдающиеся аресты. Он был смел, достаточно хорошо осведомлен и относительно предан делу. Сержант Баллантайн, который лично знал некоторых из последних остававшихся в живых сыщиков, был высокого мнения о них и считал их методы в целом превосходящими методы современного детективного сыска. Мы можем не заходить столь далеко — что, в конце концов, является лишь голословным утверждением, — но кажется несомненным, как я покажу в дальнейшем, что их не хватало при создании «Новой полиции», как долгое время называли нынешнюю великолепную силу. Большинство из них исчезло, перейдя на другие профессии или доживая свои последние дни на относительно небольшие пенсии. Джордж Ратвен, один из последних, умер в 1844 году, и в современной ему хронике о нем говорится следующее: «Он был старейшим и наиболее известным из немногих оставшихся сыщиков Боу-стрит, среди которых смерть в последнее время произвела такие опустошения, и считался самым эффективным полицейским офицером за всю его должную службу. Он отдал полиции тридцать лет, поступив на службу в возрасте семнадцати лет; но в 1839 году он вышел в отставку с пенсией в 220 фунтов стерлингов от британского правительства, а также пенсиями от русского и прусского правительств за свои заслуги в раскрытии подделок документов в огромных масштабах, связанных с теми

CAPTURE OF THE CATO STREET CONSPIRATORS.

(From a Contemporary Print.)

странами. С 1839 года он содержал таверну «Унчо бочонка» на Чандос-стрит в Ковент-Гардене и чаще всего навещал места своих прежних связей… Он был человеком эксцентричным и написал историю своей жизни, но ни в коем случае не позволял ей предстать перед публикой. За последние три месяца сразу три старых офицера Боу-стрит — а именно Гудсон, Салмон и Ратвен — заплатили дань природе».

Среди арестов, которые можно занести на счет Ратвена, — поимка заговорщиков с Като-стрит в 1820 году. Эти отчаянные головорезы во главе с Артуром Тислвудом составили заговор с целью убийства лорда Каслри и остальных министров на обеде в резиденции лорда Харроби на Гровенор-сквер. Они вооружались для этой цели в конюшне на Като-стрит, недалеко от Эджвар-роуд, когда Ратвен и другие сыщики ворвались внутрь. Завязалась драка, в которой был убит один из офицеров, Смитерс. Несколько заговорщиков были схвачены, но Тислвуду удалось бежать, однако лишь для того, чтобы быть арестованным на следующее утро. Он и четверо его сообщников были повешены, а еще пятеро сосланы на каторгу пожизненно.

Сержант Баллантайн, как я уже говорил, сделал сыщикам Боу-стрит большой комплимент, отдав предпочтение их методам перед методами наших современных детективов. Он считал, что они строго хранили свои тайны, утаивая всю информацию и проявляя особую осторожность, чтобы не дать разыскиваемому преступнику ни малейшего представления о направлении преследования, о том, как и где будет расставлена ловушка или чем она будет приманчена. Они никогда не позволяли публике узнать все, что им было известно, и вели сыск молча и секретно. Старый сержант никогда не благоволил к «Новой полиции», и его критика, вероятно, была окрашена этой неприязнью. То, что порой бывает неразумно выставлять напоказ каждый шаг, предпринятый в ходе расследования, совершенно очевидно, и бывают времена, когда предельная сдержанность просто незаменима. Современный детектив, безусловно, понимает это; скорее можно услышать жалобы на то, что он излишне скуп на новости, а не на то, что он слишком говорлив и откровенен.

ГЛАВА VII. СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИЦИЯ: ЛОНДОН.

«Новая полиция», введенная Пилем — Поддержка системы со стороны герцога Веллингтона — Противодействие со стороны приходских советов — Краткий обзор столичной полиции, ее назначения и служб — Речная полиция — Городская полиция — Вспомогательные полицейские функции — Провинциальная полиция.

Необходимость лучшей организации полиции в Лондоне сильно волновала общественное мнение в первые десятилетия девятнадцатого века. Наконец, в 1830 году сэр Роберт Пиль представил новый план, ставший зарождением нынешних прекрасных сил. При этом он вкратце напомнил о недостатках и изъянах существовавшей тогда системы или полного отсутствия системы; он указал на то, сколь многие вопиющие беды пережили неоднократные расследования и последовавшие за ними предложения о реформах. Парламентские комитеты докладывали об этом из года в год с 1770 по 1828 год, и все они единодушно сходились во мнении, что в интересах общества, для борьбы с неуклонным ростом преступности настоятельно требуется более совершенный метод предотвращения преступлений и защиты. И тем не менее ничего не было сделано. Волнения неизменно утихали, как только стихал минутный испуг. Так что этот богатый город с его кишащим населением и изобилием богатств все еще в основном зависел от приходской стражи: обеспечение безопасности обоих было доверено горстке немощных стариков, архаичному органу, не имевшему ни системы, ни полномочий. Цифры красноречиво свидетельствовали о том, что преступность росла «на дрожжах». Этот рост абсолютно не соответствовал росту населения. В 1828 году по сравнению с 1821 годом число судебных преследований увеличилось на 41 процент, тогда как население выросло на 15½ процентов, а соотношение составляло одного преступника на каждые 822 человека населения. И это только в Лондоне. В провинции рост преступности составил 26 процентов против 11½ процентов роста населения.