«Мои три года в Америке»

В октябре я снова получил из Берлина указание ускорить мирное движение мистера Вильсона. В связи с этой новой срочностью герр фон Ягов 14 апреля 1919 года дал интервью берлинскому корреспонденту «Нью-Йорк сан», содержание которого сводилось к следующему:

«Осенью 1916 года Император, граф Бернсторф и я выступали против возобновления неограниченной подводной войны, на которой с возрастающей настойчивостью настаивали наши военные и военно-морские ведомства как на единственном средстве скорейшего завершения войны. Неделя за неделей мы ждали желанного мирного шага со стороны Президента Вильсона, который, однако, не последовал. Наконец, в октябре Император, на которого оказывалось всевозрастающее давление с целью добиться его согласия на неограниченную подводную кампанию, направил меморандум американскому правительству, напоминая ему о тех обещаниях посредничества, которые были даны во время кризиса вокруг «Суссекса».

Когда этот меморандум, адресованный мистеру Джерарду, прибыл в Берлин, мистер Джерард уже уехал в Америку. Поэтому я отправил текст телеграммой в Вашингтон и поручил графу Бернсторфу вручить меморандум мистеру Джерарду по его прибытии в Нью-Йорк. Граф Бернсторф, которому было полностью разъяснено, что Император желает предотвратить подводную кампанию и разрыв с Соединенными Штатами, был также проинформирован мной о том, что меморандум написан лично Императором. По причинам, которые мне нет необходимости здесь упоминать, граф Бернсторф вручил меморандум не мистеру Джерарду, а полковнику Хаузу, который несомненно передал его Президенту».

Телеграмма, в которой мне передавался меморандум Императора, гласила следующее:

Шифрованная телеграмма

«Берлин, 9 октября 1916 г.

Его Величество Император желает, чтобы следующий меморандум был вручен послом Джерарду по прибытии последнего.

Ваше Превосходительство должны сделать это в условиях строгой конфиденциальности и сказать, что этот меморандум не призван выражать угрозу подводной войны. Я лишь хотел бы, чтобы вы напомнили послом перед его встречей с Президентом об ожиданиях, которые мы возлагали весной на Вильсона, и обратили его внимание на возрастающую безжалостность, с которой противник ведет войну. Само собой разумеется, что Джерард будет обращаться с моим меморандумом как со строго конфиденциальным и не станет его публиковать.

Если же Ваше Превосходительство сочтете вручение меморандума нескромным, я прошу отложить его.

К сведению Вашего Превосходительства (строго конфиденциально):

1. Меморандум написан лично Его Величеством.

2. Неограниченная подводная война пока откладывается.

Меморандум

Ваше Превосходительство намекнули Его Величеству в вашей последней беседе в Шарлевилле в апреле, что Президент Вильсон, возможно, попытается к концу лета предложить свои добрые услуги воюющим сторонам для содействия установлению мира. Германское правительство не располагает сведениями о том, придерживается ли Президент этой идеи и какова будет возможная дата его шага. Тем временем расстановка сил в войне приняла такой оборот, что Германское правительство предвидит время, когда оно будет вынуждено вернуть себе свободу действий, которую оно зарезервировало за собой в упомянутой ноте от 4 мая текущего года, и тем самым шаги Президента могут быть поставлены под угрозу».

Мистер Джерард прибыл в Нью-Йорк через несколько дней после того, как я получил меморандум Императора. Его сопровождал американский журналист Герберт Своуп, корреспондент газеты «Уорлд», проведший значительное время в Берлин. Этот господин выдавал себя за доверенное лицо мистера Джерарда и еще с корабля отправлял в свою газету радиограммы, в которых сообщал, что неизбежна неограниченная подводная кампания. Посол также после высадки в Нью-Йорке высказался, как я сразу же узнал, в том же духе, и мистер Своуп продолжал свою открытую кампанию в прессе в этом направлении.

При таких обстоятельствах я счел неуместным вручать мистеру Джерарду меморандум Императора, так как предполагал, что он усмотрит в нем лишь подтверждение своего мнения и станет обсуждать его в этом ключе. Если же среди общественности распространится мысль о том, что мы вот-вот начнем неограниченную подводную кампанию, всякая перспектива успеха мирного посредничества будет утрачена. Было поистине очевидно, что Антанта не примет американское посредничество, если они смогут надеяться на подводную кампанию и последовательное объявление войны со стороны Соединенных Штатов. Следует постоянно повторять, что посредничество могло увенчаться успехом только в том случае, если бы Антанта уже оставила всякую надежду на американскую помощь. Исходя из этих соображений, я передал меморандум полковнику Хаузу, в чьей осмотрительности убедился за два года опыта. Таким образом он попал в руки столь же необычайно осмотрительного Президента, и никто другой ничего об этом не узнал. Меморандум сразу же произвел огромное впечатление, поскольку теперь у американских властей не осталось сомнений в том, что Имперское правительство примет намеченное посредничество. Однако это нельзя было ускорить, так как мистер Вильсон не хотел предпринимать крупную политическую акцию столь незадолго до выборов.

В это время я направил канцлеру следующий доклад:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 17 октября 1916 г.

Уже неделю здесь снова наблюдается некоторое волнение по поводу внешней политики. Это объясняется целым рядом причин. Сначала ходили слухи, будто посол Джерард везет с собой мирное предложение от германского правительства. Несмотря на все опровержения, этому слуху некоторое время верили, потому что его пустил один из ведущих банкиров Нью-Йорка. К сожалению, мистер Джерард услышал об этой «утке» еще на корабле, и поскольку он путешествовал с Гербертом Своупом, в газете «Уорлд» появилось опровежение, переданное по радио, которое оказалось хуже самого слуха. В нем Своуп сообщал, что мистер Джерард едет объявить о скором начале беспощадной подводной войны. Как раз в этот момент у Ньюпорта появилась подводная лодка U53, а двумя днями позже у меня состоялась аудиенция у Президента, о которой договорились заблаговременно, чтобы я мог передать мистеру Вильсону ответ Его Величества Императора и Короля по вопросу о помощи Польше.

Полковник Хауз, с которым, как известно, я нахожусь в постоянном контакте, ожидал, что по прибытии мистер Джерард допустит ту или иную намеренную или ненамеренную дипломатическую оговорку, и поэтому рано утром отправился на карантинную станцию, чтобы оградить Джерарда от репортеров. Мистер Джерард был встречен очень тепло, однако этот прием определенно был подстроен в предвыборных целях, поскольку демократической администрации выгодно превозносить своего посла и свою внешнюю политику. Сразу после приема Джерард позавтракал с Хаузом, и там было опровергнуто всё, что реально говорилось или подразумевалось.

Поскольку я знаком с мистером и миссис Джерард уже много лет, на следующий день после их прибытия у меня состоялась с ними долгая беседа. Квинтэссенция замечаний посла сводилась к тому, что он абсолютно нейтрален, но что Берлин ожидает от него большего.

Теперь здесь всё снова утихло, и ни о чем не говорят, кроме выборов, которые решатся через три недели. Как я уже несколько раз имел честь сообщать, исход крайне неопределен. Если четырехугольник… [скзано о победе республиканцев] четыре месяца назад победа республиканцев казалась несомненной, то сегодня успех Вильсона весьма вероятен. Это объясняется тем, что мистер Хьюз не произвел устойчивого впечатления как оратор, тогда как Рузвельт трубил в военный рог в своей обычной напыщенной манере. Если Хьюз потерпит поражение, он сможет благодарить Рузвельта. Средний американец есть и остается пацифистом: „Er segnet Friede und Friedenszeiten“, — и его можно втянуть в войну лишь страстным народным возбуждением».

Фактам, содержащимся в приведенном выше докладе, посвящена и следующая телеграмма, которую я отправил после упомянутого выше визита к Президенту:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 11 октября 1916 г.

Вильсон придал своим словам особую силу, указав на то, что лидеры оппозиции Рузвельт, Лодж и сотоварищи желают войны с Германией, чего он совершенно не может понять. Его единственным желанием было оставаться нейтральным и помочь завершить войну, так как решение путем применения военной силы казалось ему исключенным. Он считал, что ни одна из воюющих сторон не сможет одержать решительную победу. Поэтому было лучше заключить мир сегодня, чем завтра. Но всякие перспективы окончания войны исчезли бы, если бы Соединенные Штаты тоже оказались втянуты.

Поскольку Вильсон всегда говорил так, будто держит себя в готовности на случай, если понадобятся его услуги в качестве посредника, я сказал ему, что, по моему мнению, никаких перспектив каких-либо шагов со стороны воюющих Держав не предвидится.

Было очевидно, что Вильсон предпочел бы получить прямой призыв к установлению мира до выборов, поскольку в таком случае он был бы уверен в своем переизбрании. Однако если бы он переизбрался без этого, ему пришлось бы решиться взять инициативу в свои руки. Исход голосования по-прежнему весьма сомнителен. Вильсон удивительно силен, так как Хьюз имеет мало успеха как оратор, а Рузвельт приносит больше вреда, чем пользы».

На это я получил от канцлера следующий ответ:

Шифрованная телеграмма

«Берлин, 14 октября 1916 г.

Требование неограниченной подводной кампании здесь усиливается по мере затягивания войны и неправдоподобности достижения решительного военного удара, однако это не поколебало позицию правительства.

Прямая просьба о посредничестве Вильсона по-прежнему невозможна ввиду благоволения к Антанте, проявленного до сих пор, а также после последних речей Асквита и Ллойд Джорджа. Спонтанный призыв к миру, к которому я снова прошу вас его подтолкнуть, был бы с радостью принят нами. Вы должны указать на власть Вильсона и, следовательно, на его обязанность положить конец бойне. Если он не может решиться действовать в одиночку, ему следует вступить в контакт с Папой Римским, королем Испании и европейскими нейтральными странами. Такие совместные действия, поскольку они не могут быть отвергнуты Антантой, обеспечили бы ему переизбрание и историческую славу.

Бетман-Гольвег».

Инцидент с меморандумом Императора завершился следующей отправленной мной телеграммой:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 20 октября 1916 г.

Я счел лучшим передать меморандум Джерарду для Хауза, так как при этом обеспечивается большая конфиденциальность. Последний проявил неосторожность в своих высказываниях перед местной прессой. Хауз поговорит с Джерардом. Оба джентльмена вскоре увидятся с Вильсоном и поэтому находятся в постоянном контакте.

Пока еще не приходится ожидать, что Вильсон предпримет шаги к миру до выборов. Равно как и того, что он вступит в контакт с Папой Римским или королем Испании, поскольку до сих пор любое предложение о совместных действиях встречало непреклонное сопротивление, основанное главным образом на традиции. Тем временем перспектива переизбрания Вильсона очевидным образом усиливается с каждым днем. Если это произойдет, я считаю, что Вильсон очень скоро попытается выступить с посредничеством и сделает это успешно, главным образом потому, что настроение против Англии значительно усилилось, чего Англия старается не показывать. Если мир не будет заключен, следует ожидать серьезных англо-американских разногласий. До сих пор любой новый спор с Германией относительно подводного вопроса наши враги здесь всегда использовали для сглаживания разногласий с Англией. Агитация в немецкой прессе за неограниченную подводную войну уже сейчас упорно используется в этих целях».

После упорной борьбы мистер Вильсон был переизбран Президентом. Пацифистская тенденция в Соединенных Штатах одержала победу, ибо борьба велась под лозунгом того, что мистер Вильсон сберег мир для Соединенных Штатов. Боевым кличем демократов были слова: «Он уберег нас от войны». Немногие предвыборные речи, произнесенные Президентом, дышали духом нейтралитета и любви к миру. Особо следует отметить, что в то время мистер Вильсон в своем выступлении совершенно объективно подошел к вопросу о вине за развязывание войны, что впоследствии стало определяющим фактором в его отношении к нам. Теперь путь для начала мирного движения был расчищен. Общественные настроения также стали более благоприятными для нас, поскольку американская военная промышленность уже не придавала такого большого значения затягиванию войны после того, как победившая демократическая партия разработала обширную программу вооружений и тем самым указала промышленности на перспективы крупных государственных заказов.

По поводу моего собственного отношения к выборам по Германии разошлись бесчисленные легенды. Те немногие германоамериканцы, которые разделяли взгляды так называемой «Германо-американской торговой палаты», упрекали меня в том, что я способствовал переизбранию мистера Вильсона путем влияния на германоамериканцев. Антигерманоамериканские газеты утверждали, напротив, будто я пустил в ход все рычаги, чтобы обеспечить победу республиканского кандидата мистера Хьюза, дабы наказать мистера Вильсона за его позицию в отношении подводной кампании. Мое положение было необычайно трудным, так как я не мог ни принимать участия в выборах, ни отказываться от связей, которые естественным образом и по долгу службы связывали меня с германоамериканцами и пацифистами. В целом я могу сказать, что подавляющее большинство германоамериканцев на протяжении всего времени питало ко мне абсолютное доверие. Великолепным свидетельством тому стала грандиозная германская ярмарка, проведенная в Нью-Йорке в пользу Красного Креста. Это мероприятие принесло поразительную чистую прибыль в 800 000 долларов. На открытии присутствовало почти 30 000 человек, устроивших мне неописуемо восторженную овацию просто потому, что они верили, будто я предотвратил войну между Германией и Соединенными Штатами.

Я ни на минуту не отрицал, что лично был бы рад видеть мистера Вильсона переизбранным, так как был убежден, что у него есть решимость и власть для установления мира. В то время я не мог предвидеть, что наше правительство изменит свое отношение к этому вопросу. Все американские пацифисты принадлежали к демократическому лагерю, все милиционеры [милитаристы] — к республиканской партии.

Поэтому изменения в нашу пользу от избрания мистера Хьюза ожидать не стоилось. Помимо уже упомянутых обычных связей с пацифистами и германоамериканцами, которые никоим образом не изменились во время выборов, я держался в стороне, как того требовало мое положение. Если бы меня можно было обвинить в предвзятости, агенты Антанты не упустили бы возможности призвать меня к ответу, так как они считали это смыслом своей жизни. Я постоянно получал письма от агентов-провокаторов с просьбой высказать мое мнение о выборах. Разумеется, я никогда на них не отвечал. Не имели успеха и ложные утверждения антигерманских газет, которые объявляли, что в день выборов я открыто выказывал поддержку мистеру Хьюзу.

Нью-Йорк ночью после голосования представляет собой одно из зрелищ Америки. Все улицы, площади, театры и рестораны заполнены до отказа. Результаты выборов повсюду демонстрируются с помощью электрического света и кинематографа. Особенно когда результат весьма неопределен, как в 1916 году, толпа охвачена огромным волнением. В 11 часов вечера избрание мистера Хьюза казалось несомненным, поскольку восточные штаты проголосовали за него практически единогласно, и говорилось, что демократический кандидат может одержать победу только в том случае, если завоюет штат Нью-Йорк. На следующий день картина изменилась, после того как стали постепенно поступать результаты с Запада, где повсюду триумф одерживала демократическая партия. Большинство, однако, было настолько незначительным, что прошло несколько дней, прежде чем избрание мистера Вильсона стало обеспеченным.

Упомянутые недовольные среди германоамериканцев утверждали, что если бы был избран мистер Хьюз, Конгресс воспользовался бы четырьмя месяцами между выборами и 4 марта, в течение которых мистер Вильсон был бессилен, а мистер Хьюз еще не взял бразды правления в свои руки, чтобы протащить предупреждение американским гражданам воздерживаться от поездок на британских пассажирских судах. В таком случае мистер Хьюз при вступлении в должность столкнулся бы с ситуацией, которая помешала бы ему вступить в войну ввиду национальной склонности к миру. Следовательно, германоамериканцы должны были поддержать Хьюза. Это было очевидно для немцев на Востоке. Они утверждали, что переизбрание Вильсона объясняется немецкими голосами в западных штатах, которые подчинились более или менее четкому приказу германского посольства.

Этот ход рассуждений служит еще одним доказательством того, что упомянутые немцы не имели никакого представления о ситуации в Америке. Они держались обособленно в «Дойче Ферайн» и почти никогда не видели настоящего, чистокровного американца. Во-первых, трудно понять, почему немцы на Западе должны были подчиняться якобы полученному от меня приказу, если немцы на Востоке этого не сделали. Но важно то, что Вильсон твердо решил в случае избрания мистера Хьюза немедленно назначить его государственным секретарем и после того, как Хьюз ознакомится с политическим положением в этом ведомстве, сложить с себя президентские полномочия и самому уйти в отставку. Мистер Вильсон считал невозможным оставлять страну без твердого руководства в столь опасный момент.

Сразу же после официального объявления о своем переизбрании мистер Вильсон написал мирную ноту, но, к несчастью, держал ее в своем письменном столе, потому что именно в то время по стране прокатилась новая антигерманская волна из-за депортаций бельгийцев. Мистер Вильсон в то время имел привычку сам печатать на машинке проекты своих нот и речей и представлять их своим советникам лишь по вопросам права или другим техническим деталям. Работает ли он так же и поныне, я не знаю. Если бы не была принята злосчастная мера депортации бельгийцев, и особенно как раз тогда, когда мы сообщили Президенту, что не хотим аннексировать Бельгию, история мира, вероятно, пошла бы по другому пути. Американское посредничество опередило бы наше мирное предложение и потому, вероятно, увенчалось бы успехом, поскольку тогда мы не смогли бы возобновить неограниченную подводную кампанию, не дав посредничеству дойти до конца.

В ноябре произошло несколько инцидентов с подводными лодками, в отношении которых возникали сомнения относительно соблюдения правил крейсерской войны. Особого внимания заслуживали суда «Марина» и «Арабчик». Я не буду вдаваться в эти случаи, так как они не имели политического значения. Президент Вильсон затягивал расследования, поскольку не хотел, чтобы его мирные шаги были омрачены спорами.

Большее значение имело вновь возникавшее в Берлине желание начать так называемую «усиленную подводную кампанию». Я узнал об этом из следующего сообщения государственного секретаря фон Ягова:

Шифрованная телеграмма № 112.

«Берлин, 8 ноября 1916 г.

Военно-морское ведомство желает как минимум торпедировать вооруженные вражеские грузовые суда без предупреждения. Считает ли Ваше Превосходительство это опасным, помимо возможных ошибок, особенно ввиду того факта, что теперь множество американцев заманивается на поездки на таких пароходах!

Фон Ягов».

Поскольку «усиленная подводная кампания» уничтожила бы все перспективы американского вмешательства, я решительно отговаривал от нее в двух следующих телеграммах:

(1) Шифрованная телеграмма № 152

«Вашингтон, 17 ноября 1916 г.

Настоятельно желательно не возобновлять споры вокруг вооруженных торговых судов, особенно ввиду мирного плана Вильсона».

(2) Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 20 ноября 1916 г.

В ответ на задержанную телеграмму № 112.

В развитие телеграммы № 152.

Убедительно прошу не менять характер подводной войны до тех пор, пока не решится, начнет ли Вильсон посредничество. Считаю его неизбежным».

В то же время я получил первые известия о задуманном мирном предложении германского правительства. Сначала прибыла следующая телеграмма от государственного секретаря фон Ягова:

Шифрованная телеграмма

«Берлин, 16 ноября 1916 г.

Желательно знать, готов ли Президент предпринять шаги к посредничеству, и если да, то какие именно и когда? Вопрос важен для решения возможных шагов в том же направлении в других местах.

Как обстоят дела с мексиканским вопросом?

Фон Ягов».

Затем последовала еще одна телеграмма следующего содержания:

Шифрованная телеграмма

«Берлин, 22 ноября 1916 г.

Строго конфиденциально.

Для строго личного сведения Вашего Превосходительства. Насколько позволяет благоприятное военное положение, мы намерены совместно с нашими союзниками немедленно заявить о нашей готовности вступить в мирные переговоры.

Фон Ягов».

На первую из этих двух телеграмм я направил следующий ответ:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 21 ноября 1916 г.

Вильсон спонтанно уполномочил Хауза передать мне в строгой конфиденциальности, что он стремится предпринять шаги к посредничеству как можно скорее, вероятно, в период между настоящим моментом и Новым годом. Однако он ставит условие, чтобы до тех пор о посредничестве говорилось и писалось как можно меньше, и далее, чтобы мы вели подводную войну строго в соответствии с нашими обещаниями и не позволяли возникать никаким новым спорам.

Причины Вильсона для вышеуказанных условий таковы: он считает, что может прибегнуть к посредничеству лишь при условии, что здешнее общественное мнение останется столь же благоприятным для нас, каким оно было в последние несколько месяцев. Из-за этого он сожалеет о так называемых депортациях бельгийцев. Любой новый подводный спор вновь неблагоприятно повлияет на общественные настроения, тогда как если этот вопрос удастся устранить, напряженность в отношении Англии возрастет. Британский ответ по вопросу о черных списках и высказывания английской прессы о выборах Вильсона произвели плохое впечатление в здешних правительственных кругах. Однако подводный вопрос всегда будет снова отводить это негодование против нас.

Вильсон все еще колеблется с вмешательством, потому что Государственный департамент ожидает отказа со стороны наших врагов, в то время как Хауз на этом настаивает и полон надежд. Я в соответствии с инструкциями подбадривал его как мог, сказав ему, что, по моему мнению, наши враги будут совершенно не в состоянии отказаться от вступления в переговоры, а это всё, что имеет в виду Вильсон. Хауз был очень впечатлен, когда я напомнил ему, как на протяжении всей войны английское правительство пыталось с помощью лжи и дипломатических уловок склонить общественное мнение на свою сторону. Этот карточный домик, построенный на лжи и обмене [обмане], немедленно рухнул бы, если бы наши враги теперь отказались от переговоров и тем самым были бы вынуждены открыто признать свое стремление к завоеваниям. Я несколько опасаюсь, как бы Англия не сделала вид, что вступает в переговоры, а затем попыталась выставить виноватыми нас.

Я выбрал такую линию аргументации, потому что Вильсон больше всего боится унижения в виде отказа. Если дело дойдет до переговоров, пусть даже безуспешных, Вильсон одержит крупный успех. Приведут ли переговоры к определенному результату, я отсюда судить не могу. Во всяком случае, если дело дойдет до переговоров, со стороны здешнего правительства будет оказано сильное давление в направлении мира.

Мексиканский вопрос в результате дипломатических переговоров по-прежнему находится в состоянии стагнации. Это дело больше практически никого не интересует и оказалось не имеющим никакого влияния на выборы.

Если Ваше Превосходительство по-прежнему желаете вмешательства Вильсона, ввиду вышесказанного необходимо как можно скорее исчерпать инциденты с «Мариной» и «Арабчиком» без дальнейших споров и не позволять возникать никаким новым спорам. Я думаю, что с помощью Хауза смогу замять эти два инцидента без привлечения большого внимания, поскольку таково желание самого Вильсона. Как говорил Хауз, Президент трагически воспринимает эти инциденты, потому что после ноты по «Суссексу» он никак не мог написать другую ноту, и поэтому не остается ничего иного, кроме как разорвать дипломатические переговоры, если не удастся урегулировать дело кулуарно и конфиденциально со мной.

На следующей неделе Джерард пробудет в Вашингтоне день или два: он пообедает со мной и поужинает с Лансингом. Хауз держит его под строгим контролем. В случае если возвращение Джерарда в Берлин нежелательно, прошу прислать инструкции. В противном случае он должен быть там снова в конце года».

На эту телеграмму, в которой весьма определенно анонсировалось американское посредничество, я получил из министерства иностранных дел следующий ответ:

Шифрованная телеграмма № 121

«Берлин, 26 ноября 1916 г.

В Берлине желательна замена или по крайней мере дальнейшее удержание Джерарда в Америке при условии, что это возможно без ущемления его тщеславия и чувствительности во вред нам, что есть уверенность в том, что этот намек с нашей стороны не станет известен в Америке, и что имеется подходящий преемник.

Мы предпочли бы мирный шаг Вильсона тому нашему шагу, который упомянут в телеграмме № 116 от 22 ноября. По этой причине крайне желательно, чтобы Вильсон решился на немедленные действия, если возможно, к открытию конгресса или сразу после него. Если это отложить до Нового года или на более поздний срок, затишье в военных операциях во время зимней кампании уменьшит стремление общественного мнения к миру и, с другой стороны, сделает необходимыми приготовления к весеннему наступлению, что вероятно усилит военную оппозицию мирному движению. Изложите эту точку зрения осторожно и без излишней назойливости Хаузу как свое личное мнение и держите меня в курсе положения телеграммами.

Циммерман».

На эту телеграмму я направил следующие ответы:

Шифрованная телеграмма № 164

Ответ на телеграмму № 121

«Вашингтон, 1 декабря 1916 г.

Завтра я увижусь с Хаузом в Нью-Йорке и постараюсь сделать так, чтобы Джерард, который должен отплыть 5 декабря, был задержан.

Лансинг выразился мне весьма резко по поводу американского протеста в связи с депортациями бельгийцев. Они поставили под угрозу все движение помощи Бельгии; кроме того, здешние настроения отравлены против нас, и именно в тот момент, когда казалось, будто могут начаться мирные переговоры. Лансинг выразил мнение, что если бы Имперское правительство смогло найти способ уступить протестам нейтральных стран, это произвело бы сильное впечатление в нашу пользу и сразу после этого, вероятно, удалось бы предложить начало мирных переговоров. До сих пор, к сожалению, всегда что-то вмешивалось.

Предупреждение Федерального резервного банка банкам против необеспеченных долговых расписок иностранных государств является первым признаком того, что здешнее правительство желает оказать давление на наших врагов».

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 4 декабря 1916 г.

В развитие телеграммы № 164 от 1-го с. м.

Хауз сообщил мне в строгой конфиденциальности, что вопрос о возвращении мистера Джерарда был тщательно обсужден им с мистером Вильсоном и мистером Лансингом. Непопулярность мистера Джерарда в Берлине и его недружелюбная манера были здесь хорошо известны. Тем не менее подходящего преемника не нашлось, а мистер Джерард по крайней мере прямолинеен и делает ровно то, что ему велят. Здесь он получил очень подробные инструкции и даже вполне воодушевлен идеей содействия установлению мира. Кроме того, мистер Джерард был так рад назначению государственного секретаря, что наверняка займет более дружелюбную позицию в будущем.

Фактически мистер Джерард везде описывал кадровые перестановки в министерстве иностранных дел как чрезвычайно благоприятные для германо-американских отношений и особо подчеркивал свою личную дружбу с государственным секретарем.

Всё готово к мирному шагу, но поскольку мистер Вильсон все еще колеблется, по-прежнему сомнительно, когда он предпримет действия. Все здешние авторитетные лица теперь склонены к поддержке такого шага. Это может произойти в любой момент, особенно если мы сможем занять примирительную позицию по бельгийскому вопросу. Мистер Вильсон считает, что в Англии его настолько ненавидят, что к нему не прислушаются. Этот ход мыслей во многом объясняет его рвение в бельгийском вопросе. Во всяком случае, несомненно то, что Хауз постоянно побуждает мистера Вильсона к действиям; более того, мирная пропаганда здесь неуклонно нарастает, несмотря на то что в данный момент ей очень серьезно мешает бельгийский вопрос. Если мистер Вильсон — как и следует ожидать — обнаружит в Конгрессе сильные настроения в пользу мира, он должен наконец решиться».

Пробыв в Америке около двух месяцев, мистер Джерард, снабженный новыми инструкциями, 5 декабря отправился в Берлин. Когда впоследствии посол на многократно обсуждавшемся обеде в «Адлоне» заявил, что отношения между Соединенными Штатами и Германией никогда со времен начала войны не были столь хорошими, как в тот момент, эта речь стала ключевым лейтмотивом его инструкций. Если же герр Хельферих говорил, что бурный восторг посла поразил его, это объясняется тем, что Берлин никогда не верил в намерение мистера Вильсона установить мир. Почему такое неверие сохранялось, несмотря на то что полковник Хауз дважды ездил в Берлин именно с этой целью и что мирная политика Президента была лейтмотивом всех моих докладов, я никогда не смогу понять, в то время как, с другой стороны, я вполне могу понять, что пассивность мистера Вильсона в отношении английских нарушений международного права породила в Германии сильное недоверие к нему.

В остальном мистер Джерард казался недостаточно информированным о ситуации в Берлине. Он был, безусловно, прав в своем предсказании неограниченной подводной кампании, но в данном случае желаемое выдавалось за действительное. С антигерманскими настроениями мистера Джерарда, которые он позже выразил в своей полной сплетен литературе и кинопроизводстве, вполне согласовывалось то, что он приветствовал подводную кампанию, а вместе с ней и разрыв с Соединенными Штатами, а также наше поражение. Но в конце концов посол на обеде в «Адлоне» доказал, что умеет запеть по-иному.

Когда мистер Джерард обедал со мной в Вашингтоне, я только что узнал по телеграфу из Берлина, что герр фон Ягов подал в отставку и его сменил герр Циммерман. Услышав эту новость, посол сказал, что теперь никакого разрыва между Германией и Соединенными Штатами не будет, ибо герр Циммерман является его личным другом и против войны, в то время как герр фон Ягов как аристократ не любит американцев и смотрит свысока на буржуа Джерарда. Трудно придумать более грубое заблуждение относительно реальной ситуации в Берлине, поскольку неограниченная подводная кампания стала возможной лишь благодаря отставке герра фон Ягова, который был главным противником подводной кампании в Берлине и оплотом, на котором держалась идея американского вмешательства. Пока герр фон Ягов оставался государственным секретарем, разрыв с Соединенными Штатами считался невозможным. Одним из его последних официальных актов было написанное мне частное письмо от 20 ноября 1916 года, заканчивавшееся следующей фразой:

«Как вы видели из своих инструкций, мы полностью разделяем мирные тенденции Президента Вильсона. Его деятельность в этом направлении следует всячески поощрять. Естественно, его тенденции к посредничеству не должны простираться до конкретных предложений (поскольку они были бы неблагоприятны для нас)».

Мы переходим к тому моменту в этом изложении, когда мирное предложение Имперского правительства переплелось с планами мистера Вильсона на посредничество. Я не намерен подробно останавливаться на событиях, происходивших в Берлине, или соображениях, которые там действовали, поскольку мне известны лишь их отголоски в направлявшихся мне инструкциях. Упомяну лишь вкратце, что, согласно заявлению герра фон Бетман-Гольвега перед Комиссией Национального собрания, мирное предложение Имперского правительства было сделано с целью повлиять на пацифистские меньшинства в странах Антанты и через народы воздействовать на правительства. Помимо этого, не было никакого намерения перечеркнуть мирный шаг мистера Вильсона, но Имперское правительство хотело иметь «два железа в огне». Наконец, все высказывания Имперского правительства, которые не кажутся согласующимися с этими двумя принципами его политики, следует рассматривать как продиктованные чисто тактическими мотивами. Соответственно, решающий поворот в нашей политике произошел лишь 9 января 1917 года, когда было принято решение прибегнуть к неограниченной подводной войне. До тех пор проводилась политика «двух желез в огне».

Так я оценивал ситуацию в Вашингтоне в то время. Если бы я был убежден, что отставка герра фон Ягова и германское мирное предложение означают определенный отход от политики, которую мы до сих пор проводили в отношении мирного шага мистера Вильсона, я немедленно подал бы в отставку, так как полностью разделял эту политику. Впрочем, к этой стороне вопроса я вернусь позже.

Следующая телеграмма из Министерства иностранных дел принесла мне официальное сообщение о нашем мирном предложении:

Шифрованная телеграмма № 128

«Берлин, 9 декабря 1916 г.

Конфиденциально, для вашего личного сведения.

Мы решили воспользоваться благоприятным положением, созданным падением Бухареста, чтобы в соответствии с телеграммой номер 116 от 21 ноября сделать мирное предложение совместно с нашими союзниками, вероятно, в четверг, 12 декабря. В данный момент мы не несем никакого риска подорвать наш престиж или проявить признаки слабости. Если враг отвергнет предложение, одиозность продолжения войны падет на него. По причинам, указанным в телеграмме номер 121, мы не могли дольше ждать, пока Президент Вильсон решится на действия.

Американское посольство здесь в назначенный момент получит ноту, в которой американское предложение будет направлено [попросят передать] наше мирное предложение тем из наших врагов, у которых они представляют наши интересы. Остальные наши враги будут уведомлены через посредство Швейцарии и Испании соответственно. Американский представитель в беседе с канцлером 5 декабря конфиденциально высказался о миссии Президента, среди прочего, следующим образом: „Больше всего Президент сейчас горячо желает практического сотрудничества со стороны германских властей в деле создания благоприятной возможности для скорого и утвердительного выступления Президента, направленного на скорейшее восстановление мира“. Канцлер ответил американскому представителю, что он „чрезвычайно рад видеть из послания Президента, что в данный момент он может рассчитывать на искреннее и практическое сотрудничество Президента в восстановлении мира в той же мере, в какой Президент может рассчитывать на практическое сотрудничество германских властей“. Мы полагаем, что можем исходить из того, что наше действие отвечает пожеланиям Президента.

Пожалуйста, истолкуйте это в любом случае в таком ключе Президенту и Хаузу.

Фон Штумм».

На эту телеграмму я ответил следующим образом:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 13 декабря 1916 г.

В ответ на телеграмму № 128.

Инструкции с Хаузом, который в настоящее время проживает в Белом доме, выполнены. Ответа от Вильсона я пока не получил, но здесь всеобще считают, что он решительно поддержит мирные предложения.

Мистер Джерард в речи на прощальном обеде, данном в его честь в Нью-Йорке, заявил, что Германия победила и ее нельзя лишить победы. Хотя эта речь не публиковалась, она привлекла внимание, особенно потому, что мистер Джерард подчеркнул, будто докладывал мистеру Вильсону именно в этом ключе».

Перед Комиссией Национального собрания меня спрашивали, пытался ли я препятствовать нашему мирному предложению, дабы оно не помешало действиям мистера Вильсона. Я не предпринимал таких шагов, потому что считал, что столкнулся с твердой решимостью Имперского правительства, и потому что не думал, будто наше мирное предложение существенно скомпрометирует акцию мистера Вильсона.

Перед комиссией также заявлялось, что я мог бы помочь своей политике восторжествовать в Берлине, если бы настаивал на ней более решительно. Относительно этого должен сразу сказать, что я не считал более сильное влияние с моей стороны действительно необходимым, так как мои инструкции всегда категорически предписывали мне побуждать мистера Вильсона к мирным действиям. Меня также информировали, что Имперское правительство предпочло бы такие действия мирному предложению с нашей стороны и что правильный момент для последнего должен зависеть от военной ситуации. Поэтому до получения берлинской телеграммы номер 128 мне было неясно, какое из действий произойдет раньше, тем более что, согласно моим инструкциям, я должен был держать наше мирное предложение в секрете и не мог обсуждать его с полковником Хаузом.

При обычных обстоятельствах я несколько раз за время войны съездил бы в Берлин для совещания с властями. Однако, к сожалению, это было невозможно, поскольку англичане ни за что не позволили бы мне ездить туда и обратно. Если бы у меня были возможности и средства просветить германское общественное мнение насчет ситуации в Америке, это, безусловно, принесло бы много пользы. Согласно показаниям перед Комиссией Национального собрания, главной причиной нашего отказа от посредничества было недоверие к мистеру Вильсону. Тем не менее я по-прежнему считаю, что невежество и недооценка Америки оказали более сильное влияние. По крайней мере, я не могу представить себе, чтобы все причастные инстанции проголосовали за неограниченную подводную войну, если бы они были твердо убеждены, что Соединенные Штаты вступят в войну со всей своей военной и экономической мощью. Как бы то ни было, я старался делать по крайней мере то, что мог, и предпринял попытку отправить герра Альберта, который полностью со мной соглашался, в Берлин на подводной лодке «Дойчланд». Однако капитан «Дойчланд» имел возражения против перевозки пассажиров, и от поездки герра Альберта пришлось отказаться. После моего опыта с поездками герров Мейера Герхардта и Дернбурга я, конечно, не думаю, что герр Альберт добился бы в Берлине очень многого. Даже я вряд ли смог бы помешать началу неограниченной подводной кампании там, где потерпели неудачу герр фон Ягов, герр фон Кюльман и другие, и в конце концов это было главным.

О намерении мистера Вильсона добиться мира мне сообщали столь определенно и так часто, что я считал само собой разумеющимся: президент доведет свой план до конца вопреки нашему мирному предложению. Поскольку никаких инструкций на сей счет я не получал, я придерживался своей прежней оценки ситуации и исходил из того, что, хотя мы сами выступили с мирным предложением из-за того, что шаги Вильсона слишком затягивались, мы тем не менее все равно будем рады воспользоваться помощью президента. По моему мнению, это было единственное толкование телеграммы министерства иностранных дел за номером 128, приведенной выше. Сам президент, как говорил мне полковник Хауз, был весьма разочарован, когда получил известие о нашем мирном предложении. Полковник Хауз рассказывал мне, что он, естественно, предпочел бы сделать первый шаг сам. Кроме того, он всегда предостерегал нас от упоминания о мире, поскольку Антанта истолкует это как проявление слабости. Поэтому он расценивал наше мирное предложение как препятствие для собственных действий, так как оно неизбежно уменьшало готовность противника вступать в переговоры. С другой стороны, шаг Имперского правительства оказал благоприятное влияние на американское общественное мнение, и это влияние оказалось бы еще более сильным, если бы предложение было сделано в менее победном тоне. Настрой американского общественного движения и опасение, как бы мирные переговоры не начались без его участия, должны были стать главными причинами, побудившими мистера Вильсона публично поддержать наше мирное предложение. В связи с этим я направил в Берлин следующее сообщение:

Шифрованная телеграмма

«Вашингтон, 16 декабря 1916 г.

Лансинг передает мне следующее заявление, которое я не смог отправить по радио сегодня, исходящее лично от Вильсона.

„Президент Вильсон решил, что ноты центральных держав с предложением обсудить мир с державами Антанты будут пересланы американским правительством в качестве посредника без каких-либо собственных сопутствующих предложений. Он еще не определил, будут ли Соединенные Штаты позднее предпринимать какие-либо действия в пользу мира от своего собственного имени, но готов послужить любым возможным способом сближению воюющих наций“.

„Из слов Лансинга я делаю вывод, что он убежден в согласии наших врагов на конференцию, после чего у американского правительства появится возможность высказаться в пользу мира. Поскольку здешняя пресса в целом также придерживается мнения, что наши враги не могут отказаться от конференции, не настроив против себя общественное мнение, у меня есть основания полагать, что американское посольство в Лондоне, несмотря на упомянутое выше официальное заявление, будет отстаивать именно эту точку зрения“.

Как я и ожидал, президент не позволил сбить себя с толку и 18 декабря направил воюющим державам давно уже готовую ноту с некоторыми изменениями. Безусловно, он не предпринял бы этот шаг, если бы не рассчитывал на определенный успех. Нота мистера Вильсона не могла не поддержать наши мирные планы, а потому повсеместно в Америке расценивалась как «прогерманская». Именно по этой причине она произвела сенсацию. На Нью-Йоркской бирже за ней последовало падение стоимости акций военной промышленности. Несколько антигерманских газет, начавших подозревать, что я был единственным дипломатом в Вашингтоне, осведомленным о намерениях президента, заявили, будто я сколотил миллионы на спекуляциях на этой вероятности. Пресса шовинистов и Антанты уже обвиняла меня во всех остальных мыслимых преступлениях. Зятя мистера Вильсона, министра финансов МакАду, также заподозрили в том, что он злоупотребил своей политической информацией ради спекуляций на бирже. Вскоре после этого, обедая с президентом, он в шутку спросил меня, что я могу сказать на обвинения американской прессы в том, что я заработал таким образом миллионы. Я ответил, что постепенно привык к подобным нападкам и они меня лишь забавляют. Мистер Вильсон возразил: „Совершенно верно. Мой зять воспринимает происходящее слишком серьезно. Я говорю ему: „Если ты будешь так злиться, люди подумают, что эта история правдива““.

Американская пресса пришла в сильнейшее возбуждение из-за ноты президента и осадила Государственный департамент. Окруженный вопросами мистер Лансинг заметил, что Соединенные Штаты крайне заинтересованы в скорейшем окончании войны, поскольку в противном случае они сами будут в нее втянуты. Поскольку в последнее время, как уже упоминалось, произошло несколько сомнительных инцидентов с подводными лодками, пресса истолковала это замечание так, будто Соединенные Штаты вступят в войну против нас, если миротворческая инициатива ни к чему не приведет. Мистер Вильсон сразу же понял, что подобное толкование слов мистера Лансинг серьезно подорвет его мирную инициативу. Если бы Антанта могла надеяться на участие Америки в войне, у них не осталось бы никаких перспектив согласиться на «мир без победы». В таком случае направление их политики определялось бы заранее. Им требовалось лишь отклонить предложение о посредничестве, чтобы достичь цели своих давних чаяний. Поэтому президент немедленно попросил мистера Лансинг опровергнуть утверждения прессы. Это было сделано с оговоркой, что вероятность вступления Соединенных Штатов в войну отсутствует. Тем не менее полностью устранить ущерб не удалось, так как к опровержениям всегда относятся с недоверием.

Наиболее важные места ноты мистера Вильсона гласят следующее:

«Президент предлагает подыскать удобный случай, чтобы получить от всех воюющих ныне наций такое изъявление их взглядов относительно условий, на которых война могла бы быть завершена, и тех договоренностей, которые сочли бы удовлетворительной гарантией против ее возобновления или разжигания любого подобного конфликта в будущем, которое позволило бы их откровенно сопоставить. Ему безразличны средства, избранные для достижения этой цели. Он был бы рад сам послужить или даже взять на себя инициативу в ее осуществлении любым способом, который окажется приемлемым, но он не стремится определять метод или инструмент. Любой путь будет для него одинаково приемлем, лишь бы была достигнута великая цель, которую он держит в уме.

В мерах по обеспечению будущего мира во всем мире народ и правительство Соединенных Штатов заинтересованы столь же жизненно и непосредственно, как и правительства воюющих ныне стран.

Президент не считает правым и своим долгом указывать на их глубинную заинтересованность в ее завершении, дабы вскоре не стало слишком поздно совершить те великие дела, что лежат за ее пределами, дабы положение нейтральных наций, ныне из ряда вон трудно переносимое, не стало вовсе невыносимым и дабы, паче всего, не было нанесено цивилизации такое оскорбление, которое уже никогда нельзя будет искупить или исправить.

И все же конкретные цели, ради которых она ведется, никогда не были определенно названы.

Лидеры отдельных воюющих сторон, как уже говорилось, изложили эти цели в общих чертах. Но, будучи изложенными в общих чертах, они кажутся одинаковыми с обеих сторон. Авторитетные представители ни одной из сторон еще никогда не заявляли о тех точных целях, которые при их достижении убедили бы их самих и их народы в том, что война доведена до конца. Миру приходится лишь гадать, какие именно результаты, какой реальный обмен гарантиями, какие политические или территориальные изменения либо перестройки, какая даже стадия военных успехов положат конец войне.

Может быть, мир ближе, чем мы знаем; может быть, те условия, на которых воюющие стороны с одной и с другой стороны сочли бы необходимым настаивать, не столь непримиримы, как опасались некоторые; что обмен мнениями расчистит путь по крайней мере для конференции и сделает прочное согласие наций надеждой ближайшего будущего, концертом наций, непосредственно осуществимым.

Президент не предлагает мира; он даже не предлагает посредничества. Он лишь предлагает провести зондаж, дабы мы могли узнать, нейтральный совместно с воюющим, как близко может находиться та гавань мира, о которой все человечество тоскует со страстным и нарастающим стремлением. Он верит, что дух, в коем он говорит, и цели, к коим он стремится, будут поняты всеми причастными, и он с уверенностью надеется на отклик, который принесет новый свет в дела этого мира».

Поскольку эта нота в своих позитивных предложениях считалась довольно предварительной и туманной — разумеется, с тем намерениями, чтобы сделать прямой отрицательный ответ невозможным, — я спросил мистера Лансинга, какую процедуру предпочел бы президент. Относительно этого разговора я сообщил в Берлин в следующей телеграмме:

Шифрованная телеграмма № 188

«Вашингтон, 21 декабря 1916 г.

Лансинг сообщил мне несколько дней назад о мирной ноте Вильсона и сказал, что американское правительство оказывается все более втянутым в невыносимое положение в результате неоднократных нарушений его прав. Поэтому они надеются на откровенные заявления воюющих держав об их условиях мира. Я высказал свое личное мнение, что это будет трудно сделать иначе как посредством конференции из-за прессы и т. д. Лансинг ответил, что заявления могут быть конфиденциальными и постепенно привести к конференции. Это, судя по всему, подтверждает широко распространенное здесь мнение, будто Вильсон хотел бы действовать в качестве „расчетно-клиринговой палаты“ для дальнейших шагов к миру. За его спиной стоит американское общественное мнение, за исключением наших закоренелых врагов, которые считают ноту Вильсона прогерманской».

Мой разговор с мистером Лансингом и формулировка американской ноты предельно ясно показали, что президент в первую очередь желает лишь получить информацию об условиях мира обеих сторон. Именно этого и не хотело берлинское правительство, поскольку это вызвало бы ожесточенную борьбу между различными оттенками общественного мнения по поводу «целей войны». Поэтому моя телеграмма получила следующий отрицательный ответ:

Шифрованная телеграмма № 142

«Берлин, 26 декабря 1916 г.

В ответ на телеграмму № 188.

На американскую мирную ноту я ответил бы, что прямой обмен мнениями представляется нам наиболее вероятным средством для достижения желаемого результата. Поэтому мы должны предложить немедленную конференцию делегатов воюющих государств в нейтральном месте. Мы разделяем точку зрения президента о том, что работа по предотвращению будущих войн может начаться только после завершения нынешней войны.

Только для вашего личного сведения: в качестве места для возможной конференции делегатов может рассматриваться исключительно нейтральная Европа. Помимо трудностей проезда в Америку и обратно, опыт Портсмута учит, что американская нескромность и вмешательство делают надлежащие переговоры невозможными. Вмешательство президента, даже в форме „клиринговой палаты“, нанесет ущерб нашим интересам, а потому его следует предотвратить. Мы должны решить основу для будущего заключения мира в прямом сношении с нашими врагами, если мы не хотим подвергнуться риску быть лишенными наших приобретений из-за нейтрального давления. Следовательно, мы отвергаем саму идею конференции. С другой стороны, нет никаких возражений против того, чтобы после заключения мира направить делегатов на международный конгресс для обсуждения проблемы обеспечения будущего мира во всем мире.

Циммерман»

Из этой телеграммы можно было предположить, что Имперское правительство желает ограничить деятельность мистера Вильсона приведением воюющих сторон за стол переговоров. Мы вполне могли бы продолжать работать с президентом, если бы не вмешалась неограниченная подводная кампания. Тем не менее было понятно, что Имперское правительство по соображениям внутренней политики не хочет сразу называть наши условия мира. Соответственно, ответ на ноту Вильсона, поступивший в Берлин с необычайной оперативностью 26 декабря, свелся к дружелюбному отказу.

Германская нота гласила следующее:

«Имперское правительство получило и рассмотрело великодушное предложение президента о том, что следует заложить фундамент для построения прочного мира, в том дружеском духе, которым пронизано послание президента. Президент указывает на дорогую его сердцу цель и оставляет выбор пути открытым. Имперскому правительству прямой обмен мнениями представляется наиболее подходящим путем для достижения желаемого результата. Поэтому они имеют честь предложить, в русле своего заявления от 12-го сего месяца, в котором они протянули руку для мирных переговоров, немедленную конференцию делегатов воюющих государств в нейтральном месте.

Имперское правительство также придерживается мнения, что великое дело предотвращения будущих войн не может быть начато до завершения нынешней борьбы наций. Когда настанет это время, они будут рады сотрудничать с Соединенными Штатами Америки в этом благородном деле».

Причины внутриполитического характера, помешавшие Имперскому правительству назвать наши условия мира, в Америке поняты не были. Когда государственный секретарь Лансинг обсуждал со мной германскую ноту от 26 декабря, он сказал, что не понимает, почему мы отказываемся назвать наши условия. Если обе воюющие стороны сообразят свои условия, в конечном итоге удастся достичь компромисса. На мое возражение о том, что наши требования столь умеренны, что их истолкуют как слабость, он ответил, будто нам следует запросить большего, более того, просить обо всем что угодно, лишь бы сказать нечто такое, что послужит отправной точкой для начала и урегулирования переговоров.

Этот разговор не имел немедленных практических результатов, поскольку в тот же день полковник Хауз попросил меня нанести ему визит в Нью-Йорке. Относительно исхода нашего разговора я телеграфировал в Берлин следующее:

Шифрованная телеграмма № 192

«Вашингтон, 29 декабря 1916 г.

Хауз сказал мне, по мнению Вильсона, конференция не состоится без предварительных конфиденциальных переговоров, поскольку наши враги при текущем положении дел отклонят приглашение или поставят свое согласие в зависимость от определенных условий. Эти слова полковника Хауза сопровождались приглашением к строго конфиденциальным переговорам, о которых должны знать только он и мистер Вильсон. При таких обстоятельствах была обеспечена полная осмотрительность, так как Вильсон и Хауз, в отличие от большинства американцев, оба довольно неплохо умеют хранить секреты.

Прошу дать ранние указания относительно того, должен ли я отклонить подобные переговоры или же Ваше Превосходительство пожелает уполномочить меня принять их и направите мне соответствующие инструкции. Как я всегда докладывал, Вильсон придает сравнительно небольшое значение территориальной стороне мирных условий. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что главный акцент следует делать на том, что здесь называют гарантиями на будущее. Если бы мы смогли предоставить их Вильсону в максимально полном объеме, он считает, что сможет организовать конференцию, ибо тем самым главный аргумент наших врагов будет устранен. Последние утверждают, будто мы хотели бы заключить мир сейчас, чтобы начать войну при появлении более благоприятной возможности, в то время как наши враги обязаны удерживать сформированную против нас коалицию ради достижения прочного мира. Идеи Вильсона относительно подобных гарантий Вашему Превосходительству известны. Они заключаются, в первую очередь, в разоружении на суше и на море (свободе морей), положениях об арбитраже и Лиге мира. Судя по речи Вашего Превосходительства в рейхстаге, я думаю, что Имперское правительство предоставило бы такие гарантии при условии восстановления мира.

С Хаузом я придерживался главным образом выжидательной позиции, дабы никоим образом не скомпрометировать Ваше Превосходительство. Тем не менее я разделяю точку зрения полковника Хауза о том, что мирную конференцию нельзя созвать без помощи Соединенных Штатов. Наши враги попытаются выставить нас виноватыми, заявляя, будто мы действительно предложили конференцию, но не хотели проронить ни слова о наших условиях или гарантиях. Я, разумеется, могу судить лишь с американской точки зрения. Своим мирным предложением мы добились больших перемен в здешнем общественном мнении. Мы полностью утратим это преимущество, если подтвердится распространяемый нашими врагами слух о том, что мы якобы совершили преднамеренный театральный мирный жест в угоду германскому общественному мнению. Какие шаги предпримет Вильсон, если Ваше Превосходительство уполномочит меня вступить в такие переговоры, пока неясно и целиком зависит от инструкций Вашего Превосходительства. У Хауза была мысль лично съездить в Англию. Чем подробнее информацию Ваше Превосходительство сможет предоставить мне о наших условиях и готовности предоставить гарантии, тем лучше с моей точки зрения. Однако я не знаю, не предпочтет ли Ваше Превосходительство лучше сорвать переговоры, чем принимать американскую помощь. По моему мнению, Соединенным Штатам необязательно участвовать во всех переговорах. Все, что требуется — это чтобы мы взяли на себя обязательства по гарантиям, детали которых будут урегулированы на общей конференции после того, как совещание воюющих сторон заключит предварительный мир.