«Мои три года в Америке»

Еще более успешными оказались усилия по изъятию с рынка излишков бензола, который является сырьевым продуктом для производства пикриновой кислоты. Бензол скупался специально сформированной для этой цели компанией, которая направляла его на химический завод под немецким управлением для переработки в салициловые препараты. Эти продукты по большей части продавались на американском рынке, а также с одобрения военного министерства экспортировались в нейтральные страны. В конце концов предприятие было закрыто после получения значительной прибыли для императорской казны. Точно так же в течение некоторого времени скупался весь поступавший на рынок бром, продукты которого использовались для производства и повышения плотности газов.

К числу таких усилий по сдерживанию и затягиванию поставок военных материалов относилось и многократно обсуждавшееся соглашение с компанией «Бош магнето» (Bosch Magneto Company), американским филиалом штутгартской фирмы. Суть договоренности заключалась в том, что эта находившаяся под немецким управлением компания не должна была сразу отклонять контракты союзников на взрыватели, а делать вид, что принимает их, затягивать их выполнение и для полноты обмана даже время от времени поставлять небольшие партии и наконец в последний момент отказываться от завершения контракта. Эта процедура подверглась тогда нападкам со стороны германо-американского журналиста фон Скала. На основании коротких заметок, которые герр фон Скал опубликовал в немецкой прессе в неведении относительно реального положения дел, общественное мнение в Германии ополчилось против материнской фирмы — заводов Боша в Штутгарте. Затем этот вопрос стал предметом моих докладов и был передан на расследование властям в стране и судам. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что все это дело было излишне раздуто немецким общественным мнением, а детальное расследование его законности властями в стране и судами было излишним, поскольку генеральный директор американского филиала и директора немецкой компании действовали в полном добросовестном намерении продвигать интересы немецкого дела. Речь шла лишь о результате. Если бы их политика проволочек преуспела в затягивании контрактов и на долгое время удержала наших врагов от строительства собственной фабрики взрывателей и авиационных магнето, их действия были бы оправданы; в противном случае они оказались бы тщетными, но безупречными с моральной и юридической точек зрения. Тот факт, что в начале англичане полагались на возможность производства и поставок таких взрывателей из Америки и лишь позже постепенно пришли к решению строить и оснащать собственные заводы — следовательно, в гораздо более сложных условиях, — предоставлял возможность для такой процедуры. То, что врагу чинились трудности в этом отношении вплоть до самого недавнего времени, недвусмысленно подтверждается сообщениями, поступавшими в Америку из Англии.

В результате масштабных закупок союзников произошло постепенное изменение отношения американского правительства к вопросу выпуска займов. В конце марта 1915 года нам удалось, действуя по указаниям из Берлина, разместить небольшой заем. Это потребовало необычных хлопот. Американский финансовый мир уже полностью контролировался трестом Моргана. Это господство проистекало из того факта, что комиссии союзников были сосредоточены в английских руках и переданы Англией в ведение Дж. П. Моргана и Ко., выступавших агентами английского правительства. Поскольку эти комиссии в конечном счете охватывали все сферы экономической жизни, все крупные американские банки и банкиры оказались задействованы и тем самым втянуты в круг Моргана. В результате ни одну крупную фирму нельзя было уговорить взять на себя немецкий заем. Тем не менее несколько авторитетных трастовых компаний, которые уже имели или желали иметь деловые отношения с Германией, заявили о своей готовности стать партнерами в синдикате, если нам удастся найти «управляющего синдикатом». Определенная нью-йоркская фирма, которая впоследствии сделала себе имя, но в то время была сравнительно малоизвестна, показалась подходящей для этой роли. Когда вся подготовка и предварительные соглашения были завершены, трастовые компании под давлением влияния Моргана заявили, что их имена не должны ассоциироваться с синдикатом. Между тем дело зашло так далеко, что отступление означало бы моральную капитуляцию, опасную для нашего кредита. Следовательно, нам пришлось решиться на ведение займа за подписью этой единственной фирмы, что было естественно нежелательно для общих интересов.

Оглядываясь назад, я считаю, что мы поступили бы лучше, если бы не стали рассматривать заем в Соединенных Штатах, а перевели необходимые средства из Берлина. Позже это все равно пришлось сделать для погашения займа, причем в то время, когда курс обмена был гораздо более неблагоприятным. Когда заем размещался, мы, конечно, не имели представления о том, что его придется погашать во время войны, поскольку рассчитывали на более короткую продолжительность боевых действий. С другой стороны, не соответствует действительности утверждение о том, что этот заем каким-то образом расчистил путь для дальнейших займов союзникам. Эти займы, являвшиеся естественным следствием масштабных поставок материалов союзникам, последовали бы в любом случае. Однако этим займом мы лишили себя аргумента для доказательства несостоятельности нейтралитета Соединенных Штатов.

В 1916 году нам удалось заполучить около пяти миллионов в казначейских векселях без формальных переговоров о займе.

Другой экономический вопрос, занимавший мое внимание, был связан с экспортом немецких красителей в Соединенные Штаты. В Берлине считалось, что немецкие красители следует удерживать от Соединенных Штатов в качестве рычага для побуждения их протестовать против английской блокады и, возможно, добиться ее снятия. Такая же точка зрения применялась и в отношении других товаров, являвшихся предметами первой необходимости для Соединенных Штатов, — например, калийной соли, семян сахарной свеклы и прочих товаров. Изменение взглядов произошло лишь весной 1916 года по моему предложению. Я убежден, что удержание этих товаров оказалось серьезной ошибкой. Политическая цель оказания давления на Англию с целью снятия блокады достигнута не была. Американская промышленность отчасти справилась с трудностями, получая красители другими путями — за счет импорта немецких красителей из Китая, где они систематически скупались, контрабанды немецких красителей через нейтральные страны, импорта швейцарских красителей, внедрения натуральных красителей и заменителей красителей, — но более всего благодаря основанию собственной красильной промышленности. В случае с поташем им пришлось просто обходиться тем малым, что удавалось получить; что было тем легче, поскольку американские производители удобрений и торговцы уже в собственных интересах начали систематическую пропаганду, доказывая, что поташ не является незаменимым, а может быть заменен их собственной продукцией. Обобщая, можно заметить, что в конечном итоге ни один отдельный продукт не оказался действительно незаменимым. Результатом сдерживания нашего экспорта стало поэтому просто — помимо совершенно излишнего нагнетания политических отношений, поскольку Англии удалось переложить все обвинения на нас, — дефицит важных немецких товаров в Соединенных Штатах и замена их собственной продукцией.

При заключении немецкого займа главной трудностью было то, что жадные спекуляторы захватили рынок, дискредитировали военный заем взаимным сбиванием цен и отчасти прямыми бесчестными сделками, а также то, что из-за невозможности предоставить наличные деньги интерес к военному займу угас. В самом начале я предлагал выпуск временных свидетельств (bills ad interim). Однако этот план провалился, потому что представитель «Дойче банк» выступил против него, и потому что невозможно было преодолеть естественное сопротивление двух крупных институтов, извлекавших прибыльный бизнес из продажи военных займов и тесно связанных с этим спекуляций на курсе марки. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что при своевременной организации сумму, собранную военным займом, можно было увеличить на несколько миллионов.

ГЛАВА V

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ НЕМЕЦКИЕ ЗАГОВОРЫ

Сразу после начала войны наши крейсеры в иностранных водах были отрезаны от своей оперативной базы, а германские резервисты в Северной и Южной Америке были лишены возможности вернуться на родину из-за британского господства на море. В связи с этим германские подданные и германо-американцы в Соединенных Штатах предприняли меры по оказанию им помощи, которые, хотя сами по себе не были направлены против Союза, безусловно нарушали его законы. Более того, в течение 1915 года и последующих лет были раскрыты несколько актов насилия против врагов Германии или подготовок к таковым, сопряженных с более или менее серьезными нарушениями американских законов. Оба вида деятельности, охваченные суггестивным термином «немецкие заговоры» или «немецкие происки против американского нейтралитета», были искусно использованы нашими врагами для нашей дискредитации, и эта агитация нанесли серьезный вред немецкому делу, помимо того, что стала тяжелым препятствием на пути моей политики.

Среди мер по оказанию помощи германскому флоту на первом месте следует упомянуть уже отмеченный случай с Пароходством Гамбург-Америка. Нью-йоркский филиал, действуя в соответствии с инструкциями своего главного правления в Гамбурге, отправил около дюжины зафрахтованных судов, груженных углем и продовольствием, к эскадре немецких крейсеров и вспомогательных крейсеров, находившихся тогда в открытом море. В очистительных судовых документах этот груз был заявлен как следующий в порты за пределами зоны открытого моря, где, как было известно, находились немецкие крейсеры. Когда позже выяснилось, что нью-йоркский филиал Пароходства Гамбург-Америка использовал эту уловку для бункеровки немецких военных кораблей, главные должностные лица предстали перед судом по обвинению в умышленном внесении ложных сведений в свои судовые документы, и их руководитель д-р Бюнц, человек высочайшего характера, вместе с тремя своими подчиненными был приговорен в декабре 1915 года судом первой инстанции к восемнадцати месяцам тюремного заключения.

Суровость наказания, наложенного таким образом на столь всеобще уважаемого человека, который за время своего долгого пребывания в должности генерального консула в Чикаго и Нью-Йорке снискал горячую привязанность многих американцев, рассматривалась исключительно как демонстрация для внешнего мира намерения американского правительства сохранять строгий нейтралитет. Никто не предполагал, что пожилому д-ру Бюнцу действительно придется отбывать наказание, и на самом деле он оставался на свободе еще некоторое время даже после объявления Америкой войны. Летом 1917 года против него развернулась яростная кампанией в прессе, после чего, несмотря на слабое здоровье, он добровольно предложил отбыть свое наказание и был переведен в государственную тюрьму в Атланте, где скончался в 1918 году. Вечная память его имени!

Учитывая, что его преступление было не более чем техническим нарушением буквы американских таможенных правил и не было продиктовано никакими низкими мотивами или враждебностью к Соединенным Штатам, назначенное наказание было чрезмерно суровым. В его защиту в речи адвоката приводилось то, что Америка во время войны против Испании вела себя точно так же, когда из нейтральной гавани Гонконга отправлялись суда для бункеровки флота адмирала Дьюи перед Манилой, а их груз декларировался как железный лом, следующий в Макао. Свидетельством состояния общественного искусства в восточных штатах Америки в конце 1915 года может служить тот факт, что суровый приговор этому «немецкому заговорщику» встретил всеобщее одобрение, за исключением нескольких решительных протестов со стороны германо-американских газет.

Ряду германских офицеров запаса, проживавших в Америке, несмотря на тщательный надзор, осуществляемый Англией на морях, удалось осуществить возвращение на родину благодаря секретному бюро в Нью-Йорке, организованному германо-американцами, которое снабжало их фальшивыми или поддельными американскими паспортами. Это бюро было закрыто американской полицией вследствие обнаружения в январе 1915 года четырех немецких резервистов с такими документами на борту норвежского судна в нью-йоркской гавани. Организатор, по-видимому, бежал из Нью-Йорка за некоторое время до этого, но в конце концов попал в руки британцев и утонул на торпедированном транспорте. Резервисты были отпущены после уплаты крупных штрафов. Один из них, однако, был приговорен к трем годам каторжных работ. При оценке этого дела необходимо помнить, что согласно признанным конвенциям международного права британские военные корабли не имели права брать в плен отдельных невооруженных немцев, возвращающихся на родину на нейтральных судах. Само американское правительство прямо заявляло об этом, когда судно под звездно-полосатым флагом задерживалось посреди океана для досмотра. Однако, как правило, нейтральные державы были слишком слабы, чтобы отстаивать свои права перед лицом британских нарушений международного права, и поэтому все немцы, обнаруженные британцами во время их плавания домой, становились военнопленными. Наши соотечественники, следовательно, если они хотели исполнить свой долг, отправившись на защиту своей родины, были вынуждены перед лицом этого вопиющего нарушения норм международного права обзаводиться фальшивыми паспортами. Им приходилось выбирать между двумя противоречащими друг другу обязанностями — дилемма, слишком частая в жизни и которую каждый человек должен разрешать по своему разумению. Обладатели таких фальшивых паспортов, конечно, рисковали суровыми наказаниями, но еще больше страшились навлечь на себя хоть малейшее подозрение в трусости или уклонении от долга.

Кроме того, представляется, что с моральной точки зрения нет особой разницы между их «плаванием под фальшивыми флагами» с целью уклонения от британских стражей моря и поднятием нейтральных знаков британскими судами для спасения от немецких подводных лодок.

Во всяком случае, ни о каком «немецком заговоре» в этих случаях с поддельными паспортами не могло быть и речи, так как я официально объявил от имени германского правительства, что при данных обстоятельствах никто из оставшихся в Америке не будет по прибытии в Германию наказан за неявку по призыву на военную службу. Я могу самым решительным образом отвергнуть любую личную ответственность за деятельность вышеупомянутого секретного бюро в Нью-Йорке, хотя предпринимались попытки связать с ним мое имя на том единственном основании — якобы написанного мне фон Веделлем перед его отъездом письма, которое, по сути, стало мне известно лишь после его публикации в прессе. Правда в том, что этот джентльмен, нью-йоркский адвокат до войны, был моим личным знакомым; однако сразу после начала военных действий он поспешил вернуться в Германию для вступления в свой полк, а позже тайно вернулся в Америку, предположительно по приказу своего начальства, чтобы после короткого пребывания снова с такой же тайной исчезнуть. Я даже не слышал имени Руроде до его ареста, но, учитывая его отрицание того, что он извлекал какую-либо личную выгоду из своих услуг по предоставлению соотечественникам документов для облегчения их побега от британской бдительности, я глубоко сожалею о суровости наложенного на него наказания.

Если случаи с Пароходством Гамбург-Америка и подделкой паспортов нанесли ущерб немецкому делу в Америке, то это в еще большей степени относится к актам насилия, спланированным или осуществленным немцами или германо-американцами против лиц, известных своей враждебностью к нашему делу. Немногие подлинные случаи подобного рода, как должен признать любой беспристрастный человек, были подстроены несколькими патриотически настроенными, но безрассудными горячими головами; более трезвые и ответственные немецкие элементы в Соединенных Штатах определенно не были их соучастниками.

К списку этих бесчинств враги Германии намеренно добавляли другие, которые, вероятно, не имели под собой никаких фактических оснований. Так, за каждое происшествие на любом американском заводе боеприпасов — а аварии неизбежно должны были происходить на новых предприятиях, выросших как грибы по всей стране и укомплектованных абсолютно необученным персоналом — неизменно объявлялись ответственными «немецкие агенты», а антинемецкая пресса, в особенности «Провиденс джорнал» (Providence Journal), преподносила эти несчастные случаи как «явное проявление пресловутой немецкой системы устрашения». Хуже того, эти газеты внедряли в сознание читателей твердое убеждение в том, что эти преступления являются неотъемлемой частью немецкой пропаганды, и в своих карикатурах изображали немца, в особенности германо-американца, бородатым анархистом с готовой к броску бомбой в руке.

Я сам неоднократно подвергался подобным пасквилям со стороны «желтой прессы» и изображался как пером, так и карандашом главарем и подстрекателем так называемых «заговоров»; это обвинение, поначалу робкое, позже становилось все более отчетливым и недвусмысленным. Кампания клеветы, в которой участвовала даже более респектабельная пресса, была направлена, однако, прежде всего против военного атташе капитана фон Папена и военно-морского атташе капитана Бой-Эда, чьи имена открыто связывались с некоторыми преступлениями, рассматривавшимися американскими судами. Оба эти офицера в конце концов пали жертвами этой агитации и в декабре 1915 года должны были быть отозваны из Америки в соответствии с требованием правительства Соединенных Штатов. В то же время в ежегодном президентском послании конгрессу были установлены законодательные меры против американцев, замешанных в этих заговорах, или, как гласила формулировка, против всех тех, «кто замышляет планы уничтожения независимости и замешан в заговорах против нейтралитета правительства». Лишь после объявления войны Германии 2 апреля 1917 года президент Вильсон отважился открыто обвинить официальных представителей Германии в Америке в соучастии в этих замыслах следующими словами: «К сожалению, это не предмет предположений, а факт, доказанный в наших судах, что интриги, которые не раз опасно приближались к нарушению мира и дезорганизации промышленности страны, осуществлялись по подстрекательству, при поддержке и даже под личным руководством официальных агентов Имперского правительства, аккредитованных при правительстве Соединенных Штатов». С тех пор мое собственное имя упоминалось как верховный глава немецкого «заговора» в Америке в бесчисленных пропагандистских брошюрах, которыми официальный «Комитет общественной информации» наводнил Америку и Европу. И меня открыто обвиняли в том, что я подстрекал и содействовал всякого рода преступной деятельности или, по меньшей мере, был сопричастен ей. В интервью с американскими журналистами я не раз опровергал эти клеветнические измышления, которые не могут быть подкреплены никакими доказательствами и преследовали единственную цель — вызвать народное недовольство против Германии; однако теперь я должен вновь вернуться к наиболее конкретным из этих обвинений.

Полную правду относительно немецких заговоров в Соединенных Штатах предстоит установить беспристрастному историку будущего; любые показания, данные под влиянием страстей, порожденных войной, разумеется, могут иметь лишь ограниченную ценность. Из материалов разбирательства по поводу создания сенатского комитета очевидно, что значительная часть показаний была предвзятой и ненадежной, вероятно потому, что она основывалась исключительно на информации, предоставленной немцами или бывшими немцами, чьи личности строго засекречивались и которые намеренно лгали либо потому, что, подобно Иуде, получили вознаграждение за свое предательство, либо потому, что, порвав все связи со своей старой страной, они желали закрепиться в новой.

Во всяком случае, я сам никогда не был участником никаких разбирательств, противоречащих законам Соединенных Штатов. Я никогда не подстрекал к таким действиям и не оказывал их авторам сознательной помощи — будь то финансово или как-либо иначе. Ни в едином случае я не был причастен к каким-либо противоправным деяниям или к подготовке таковых. Более того, как правило, я узнавал о них сначала из газет и даже тогда едва ли верил в самое существование большинства заговоров, за которые меня впоследствии привлекали к ответственности. Меня вряд ли кто-то станет упрекать в этом, если вспомнить то количество проектов, в причастности к которым нас всех исправно обвиняли, — например, различные предполагаемые планы вторжения в Канаду силами, набранными из германо-американских стрелковых клубов, и многие другие дикие замыслы, приписываемые нам в первые месяцы войны.

Те нарушения законов Америки, которые действительно имели место, разумеется, никто не осуждал более искренне, чем я сам, хотя бы потому, что ничто не могло в большей степени идти вразрез с моей политикой, как я ее здесь описал, чем эти бесчинства и вызванное ими народное возмущение. Я прекрасно понимал, что эти отдельные акты вопреки законам страны и порождаемое ими распространение германофобии неизменно навредят мне в глазах правительства Соединенных Штатов и общественного мнения. Таким образом, очевидно абсурдно обвинять меня в какой-либо ответственности за рассматриваемые действия, поскольку любое подобное подстрекательство или даже одобрение с моей стороны означало бы полнейший крах моей собственной политики!

Другое обвинение в отношении моего поведения во время пребывания в Америке заключается в том, что я во всяком случае попустительствовал совершению преступлений под руководством офицеров, прикомандированных к посольству, которым я руководил, или других агентов германской секретной службы. Доказательством тому служат определенные шифрограммы от военных властей в Германии, адресованные посольству в Вашингтоне; они были расшифрованы в Англии и, как утверждалось, содержали инструкции о совершении бесчинств на территории Канады. Я не могу сказать, были ли эти сообщения подлинными или нет. Военные шифрованные телеграммы, официально адресованные военному атташе, регулярно поступали в посольство, но канцелярия неизменно сразу же пересылала их в рабочем порядке в кабинет капитана фон Папена в Нью-Йорке, безо всякой передачи их мне. Фон Папен определенно никогда не говорил мне ни слова ни о каких инструкциях своего начальства относительно попыток разжечь беспорядки, как утверждается. На данный момент я считаю, что имеется недостаточно доказательств получения им подобных приказов; но во всех этих делах я, конечно, могу говорить только за себя, поскольку военные вопросы полностью вне моей компетенции. Вскоре после отзыва фон Папена я заявил протест против отправки преемника, поскольку пребывание военного атташе более не служило никакой полезной цели, а его присутствие стало бы лишь предлогом для новой враждебной агитации против нас.

Совершались ли противоправные действия секретных агентов, направленных в Соединенные Штаты военными ведомствами, в соответствии с их приказами или по собственной инициативе агентов, я не имел возможности узнать в то время и не смог выяснить с момента возвращения на родину. Тем не менее я могу отметить, что неоднократно настоятельно просил министерство иностранных дел использовать все свое влияние против отправки людей секретной службы в Америку. Более того, я опубликовал в прессе резко сформулированное и подписанное мной объявление с предостережением всем проживающим в Соединенных Штатах немцам ни при каких обстоятельствах не вовлекаться ни в какую незаконную деятельность. И я считаю себя вправе утверждать, что за двенадцать месяцев до разрыва дипломатических отношений я покончил со всеми «заговорами» и выторговал обещание больше не присылать из Германии никаких «агентов». По приезде домой некоторые обвиняли меня в том, что я не пресек это движение раньше; на это мой ответ должен заключаться в том, что на самом деле именно дела Ринтелена и Фая впервые снискали нам репутацию «заговорщиков»; все остальное вскрылось позже и в значительной мере было связано с их махинациями. Как только я услышал об этих двух делах, я предпринял шаги во избежание их повторения, и в этих усилиях преуспел.

Следующее проливает некоторый свет на отношение правительства Соединенных Штатов ко мне в вопросе о «заговорах». Когда в ноябре 1915 года кампания в прессе достигла пика своей ярости, я направил ноту государственному секретарю г-ну Лансингу, решительно протестуя против неоправданных нападок, направленных против меня и моих коллег по посольству, и требуя предпринять усилия по их пресечению, следующего содержания:

«Вашингтон, 16 ноября 1915 г.

Продолжение необоснованных нападок на меня и коллег по моему посольству на страницах "Провиденс Джорнал" заставляет меня спросить, не сочтет ли Ваше Превосходительство возможным дать понять, что эти нападки не одобряются американским правительством. Подобная клевета на представителей дружественной державы, которые имеют право требовать защиты и гостеприимства со стороны властей Соединенных Штатов, была бы непонятна, если бы не было общеизвестным фактом, что "Провиденс Джорнал" — это "дефисная" англо-американская газета. Заимствуя фразу президента Соединенных Штатов, этот орган печати явно является большим другом других стран, чем собственной.

В течение последних пятнадцати месяцев за мной и всеми моими коллегами шла, если можно так выразиться, целая армия американских частных детективов. День и ночь они преследовали нас на службе наших врагов. Тем не менее, хотя официальные германские документы были похищены, никому до сих пор не удалось предоставить ни единого доказательства незаконной деятельности кого-либо из нас.

Я был бы крайне признателен Вашему Превосходительству, если бы Вы сочли возможным оградить это посольство от повторения подобных необоснованных нападок, единственным основанием для которых служит презумпция несуществующих в действительности заговоров».

Я так и не получил ответа на это письмо, однако некоторое время спустя г-н Лансинг, сообщив мне, что правительство США считает себя вынужденным потребовать отзыва капитанов Бой-Эда и фон Папена как лиц, более для них неприемлемых (к этому делу я намерен вернуться в другом месте), самым недвусмысленным образом заявил, что я никоим образом не замешан в данном вопросе. Тот факт, что правительство США даже после отъезда двух атташе поддерживало со мной столь же тесные отношения на протяжении всех четырнадцати месяцев, прошедших до отзыва его дипломатических представителей из Германии, доказывает, что это не было пустым комплиментом, но было сказано со всей искренностью.

Я считаю себя обязанным настаивать на этих фактах ввиду предпринимавшихся впоследствии попыток представить меня вдохновителем или руководителем знаменитых «заговоров», которые позднее были неизмеримо раздуты американской пропагандой. Эта пропаганда до такой степени отравила сознание среднестатистического американского гражданина, что он твердо верит, будто германское посольство было гнездом анархистов, которые даже в период нейтралитета своей страны вели против нее «войну» самым подлым образом.

И тем не менее эти рассказы о так называемых заговорах с их легионами заговорщиков и порожденными ими длинными списками германских бесчинств в Америке не выдерживают серьезной критики.

Неопровержимые доказательства на этот счет можно найти в официальном докладе следственного комитета Сената по вопросам деятельности германской пропаганды, о котором уже не раз упоминалось. После того как показания г-на Брюса Биласки на этот счет продолжались в течение двух дней, сенатор Нельсон, устав от этого сухого перечисления — он уже высказал мнение, что большинство представленных до сих пор доказательств носят слишком академический характер, — попросил этого сотрудника министерства юстиции представить доклад о германских попытках «разжигать забастовки и устраивать взрывы на заводах боеприпасов», которые он, по-видимому, считал неотъемлемой частью германской пропаганды. Затем г-н Биласки сослался на «более важные случаи правонарушений, которые спонсировались германским правительством». Он предварил свое заявление замечанием, что список, который он собирается привести, является исчерпывающим во всех отношениях; в нем рассматривались двадцать четыре дела и приводились имена инкриминируемых лиц, как воспроизведено ниже:

1. Подделка паспортов (фон Веделл, Руроде).

2. Разрушение моста в Канаде (Хорн).

3. Подделка паспортов (Стеглер, Мадден, Кук).

4. Подделка паспортов (Людериц).

5. Попытка разрушения канала в Канаде (фон дер Гольц, Таушер, Фритцен).

6. Подделка паспортов (Сандерс, Вунмербург и два сообщника).

7. Снабжение углем и т.д. германских военных кораблей в море (Бунц, Котер, Хофмейстер, Поппингхаус).

8. Попытка поднять революцию в Индии (Бопп, фон Шак, фон Бринкен, Рам Чандра и двадцать пять сообщников).

9. Попытка взорвать железнодорожный туннель в Канаде (Бопп и три сообщника).

10. Попытка разрушения заводов боеприпасов и железнодорожных мостов в Канаде (Кальшмидт и пять сообщников).

11. Заговор с целью уничтожения союзных судов с боеприпасами с помощью адских машин (Фей, Шольц, Дяхер и три сообщника).

12. Заговор с целью уничтожения союзных судов с боеприпасами с помощью зажигательных бомб (Шеле, фон Клейст, Вольпарт, Боде).

13. Попытка разжечь забастовки на предприятиях, занимающихся производством военных материалов (Ринтелен, Ламар, Мартин).

14. Попытка разжечь забастовки среди докеров (нет судебных приговоров).

15. Отправка шпионов в Канаду (Кёниг).

16. Лжесвидетельство по делу о вооружении «Лузитании» (Шталь).

17. Попытка контрабанды каучука в Германию (Егер и пять сообщников).

18. Попытка вывезти контрабандой на берег хронометр интернированного германского судна (Тирикенс).

19. Попытка контрабанды никеля в Германию (Ольсен и два сообщника).

20. Попытка контрабанды каучука в Германию (Нойман и сообщники).

21. Потопление германского судна у входа в американскую гавань (капитан и экипаж судна «Либенфельс»).

22. Попытка контрабанды каучука в Германию (Соломан и сообщники).

23. Подделка паспортов (Ринтелен и Мелой).

24. План уничтожения армейских лошадей союзников с помощью бактерий (Штернберг).

Такова суть показаний, данных Биласки. Я вовсе не стремлюсь ни малейшей степени смягчить те немногие тяжкие уголовные преступления, которые вошли в этот список, но я полагаю, что непредвзятый читатель не преминет заметить: г-ну Биласки пришлось выскрести все до дна, чтобы представить комитету солидный перечень преступлений, инспирированных германским правительством в Соединенных Штатах. Очевидно, его единственной целью было составление внушительного по длине списка, для чего он включил в него дела, в которых даже самый подозрительный ум едва ли смог бы обнаружить руку германского правительства. Более того, даже он сам не рискнул прямо заявить о соучастии представителей Германской империи ни в одном из этих преступлений. В ответ на вопрос сенатора Овермана, считаются ли капитаны фон Папен и Бой-Эд замешанными во всех этих незаконных деяниях, г-н Биласки дал следующий увертливый ответ: «Наиболее важные и самые серьезные из этих незаконных актов, говоря вообще, вдохновлялись, финансировались и осуществлялись тем или иным из аккредитованных представителей Германии». Однако должностные лица или агенты на службе Германии упоминались по имени в качестве руководителей или сообщников лишь в первых четырнадцати и двух последних делах, и мне позволено будет подчеркнуть тот факт, что, по признанию самого г-на Биласки, мое собственное имя связывалось лишь с агитацией за революцию в Индии, которая якобы являлась частью замыслов Германии. Даже если считать не подтвержденные ничем показания Биласки заслуживающими доверия, общее число лиц, осужденных по этим обвинениям американскими судами, составляет всего шестьдесят семь человек, из которых, судя по всему, лишь шестнадцать были гражданами Германии; их правонарушения подпадают под следующие категории: дело Гамбургско-Американской линии и упомянутые выше пять случаев подделки паспортов; так называемый индийский заговор; один случай успешного и три — неудавшегося саботажа в Канаде; и, наконец, дела за номерами от десятого до четырнадцатого и двадцать четвертое в списке Биласки, касающиеся незаконных деяний, спланированных агентами Ринтеленом, Феем и Штернбергом.

Я намерен вдаться в детали этих дел позже. Сейчас же для меня важно установить, что рассматриваемый список с одной стороны представляет больший интерес тем, что в нем опущенно, нежели тем, что в него включено.

Прежде всего можно отметить отсутствие обвинения, выдвигавшегося против нас ранее не единожды, а именно — что мы замышляли втянуть Соединенные Штаты в войну с Мексикой и Японией; из того факта, что г-н Биласки никак не упомянул об этом в своих показаниях перед комитетом Сената, следует предположить, что эти нелепые россказни, которыми американское общественное мнение некогда так усердно напичкали, окончательно канули в Лету.

Вообще говоря, во время моей службы в Вашингтоне меньше всего на свете я помышлял о заговорах с мексиканскими генералами, поскольку любые подобные действия серьезно помешали бы выбранной мной политике. Что касается Японии, то я могу в качестве примечания заметить: г-н Хейл, когда он сотрудничал с нами в пропагандистской работе, особо оговаривал, чтобы мы не предпринимали ничего, способного разжечь существовавшую между Америкой и Японией вражду, — условие, которое д-р Дернбург принял без колебаний, поскольку и он сам, и его помощник д-р Фюр, хорошо знавшие Японию, решительно выступали против любой подобной агитации.

Во избежание недоразумений я хочу прямо заявить, что не отрицаю отправки госсекретарем Циммерманом инструкций в наше посольство в Мексике, в которых предусматривалось сотрудничество с этой страной против Соединенных Штатов, а также взаимопонимание с Японией, однако должен отметить, что это рекомендовалось на случай — и исключительно на случай — объявления Соединенными Штатами нам войны.

Я еще вернусь к этим инструкциям позже, заметив здесь лишь то, что в мои обязанности входило передать их фон Экхардту.

Следует также отметить, что приписывавшийся нам ранее неоднократно замысел попытаться поднять негритянский мятеж в Соединенных Штатах также отсутствовал в списке Биласки. На просьбу сенатора от южного штата высказать свое мнение по этому поводу он без колебаний ответил, что никаких усилий в данном направлении официальными представителями Германии не предпринималось.

Примечательно также, что этот агент министерства юстиции, который до сей поры последовательно считал нас виновными в разжигании забастовок на заводах боеприпасов и всех видах саботажа, не стал развивать свои обвинения дальше. Должен признаться, что, учитывая уже появившиеся в прессе публикации на тему германских «заговоров», я ожидал возбуждения реального судебного преследования по этому обвинению, если таковое вообще планировалось; по-видимому, члены сенатского комитета придерживались того же мнения, ибо один из них прямо спросил г-на Биласки, есть ли у него какие-либо доказательства по этому вопросу. Его ответ был таков: «Я мало что об этом знаю, если вообще что-то знаю; я не думаю, чтобы в период нашего нейтралитета имели место какие-либо случаи преступной деятельности подобного рода».

Далее, Бюро по трудоустройству германских рабочих, которое в свое время также провозглашалось орудием или прикрытием опасного «германского заговора», не было упомянуто в каталоге Биласки, что убедительно доказывает отказ от этой клеветы. Упомянутое ведомство, известное как бюро Любау по имени его руководителя, было создано капитаном фон Папеном при содействии австро-венгерского посла после того, как д-р Думба и я со всей определенностью указали нашим соотечественникам, работавшим на американских заводах боеприпасов, что любой из них, кто примет участие в производстве оружия или снаряжения для наших врагов, навлечет на себя обвинение в государственной измене на родине. После этого прямым долгом обоих посольств было найти работу для всех тех, кто добровольно уволился с заводов, работавших на Антанту; и от начала и до конца это бюро, имевшее отделения в Филадельфии, Чикаго, Питтсбурге и Кливленде и обеспечившее около 4500 человек новой работой безупречного характера, никогда не было виновно ни в каких противоправных деяниях.

Однако мое открытое упоминание германского закона о государственной измене подверглось резкой критике со стороны большей части американской прессы, которая клеймила его как попытку «внедрить германский уголовный кодекс в Америке» и как посягательство на суверенитет Соединенных Штатов. Подобная критика выглядит несколько необоснованной в свете того широкого применения, которое американцы вскоре после этого дали закону об измене.

Сделав это отступление на тему заговоров, которые нам вменялись прежде, но теперь выпали из списка Биласки, я намерен вернуться к случаям противоправных действий, которые ставились нам в вину вполне определенно.

Первым из них является акция Вернера Хорна, отставного германского офицера, которая впервые снискала нам позорное прозвище «динамитчиков». Хорн, о присутствии которого в Америке я не знал до тех пор, пока история с его преступлением не появилась в газетах, в феврале 1915 года умудрился взорвать железнодорожный мост близ Вансборо на территории Канады, на линии, проходящей через штат Мэн в Галифакс. По-видимому, он полагал, как и многие другие, что эта железная дорога используется для переброски канадских войск. Поскольку этот поступок был совершенно бессмысленным и в худшем случае мог лишь на несколько часов задержать движение, капитан фон Папен не усмотрел никаких препятствий к тому, чтобы выдать Хорну, не имевшему средств, сумму, достаточную для оплаты услуг его адвоката. Насколько мне известно, за Хорном просто некоторое время наблюдали, и лишь после вступления Америки в войну он был приговорен к тюремному заключению за нарушение правил перевозки взрывчатых веществ (он, судя по всему, вез динамит с собой в ручной клади).

Из трех попыток саботажа в Канаде дело на Увелландском канале вызвало в то время наибольший резонанс в Нью-Йорке. Увелландский канал соединяет озеро Онтарио с озером Эри к западу от Ниагарского водопада, то есть пролегает по канадской территории, и служит артерией для всего судоходства на Великих озерах и в особенности для транспортировки зерна к побережью. Поэтому с военной точки зрения попытка разрушения канала считалась целесообразной. По-видимому, это уже планировалось в сентябре неким германским авантюристом, называвшим себя Хорстом фон дер Гольцем, но по каким-то невыясненным причинам от этой идеи в последний момент отказались.

Капитан Ханс Таушер, представитель Круппа в Нью-Йорке, в 1916 году обвинялся в том, что предоставил динамит для этого замысла, но был оправдан после того, как представил доказательства своей неосведомленности о том, как именно будет использоваться взрывчатка.

Первыми сведениями о покушении на Увелландский канал для меня стал отчет о судебном процессе над капитаном Таушером. По сей день вся правда в этом деле еще не вышла наружу. Главное действующее лицо этой драмы, фон дер Гольц, направляясь в Германию в октябре 1914 года, попал в руки англичан. Когда капитан фон Папен возвращался в Германию в декабре 1915 года под британской охранной грамотой, в шотландском порту у него отобрали бумаги; среди них оказалась его американская чековая книжка, изучение которой позволило опознать в фон дер Гольце лицо, спланировавшее разрушение Увелландского канала. Последнему, судя по всему, английские власти предложили на выбор: либо быть расстрелянным, либо вернуться в Америку под гарантии личной безопасности и дать открытые показания против Германии в суде. Он выбрал второй путь и стал «свидетелем обвинения» в Нью-Йорке, где содержался под постоянным надзором. Однако его показания, учитывая оказываемое на него давление и его сомнительное прошлое, можно расценивать лишь как имеющие весьма сомнительную ценность.

За все время моего пребывания в должности в Соединенных Штатах я ничего не слышал о деле Альбрехта Кальшмидта, проживавшего в Детройте немца, который после объявления Америкой войны был арестован по обвинению в заговоре — судя по всему, где-то в 1915 году — с целью взрыва завода боеприпасов, арсенала и железнодорожного моста в Канаде, и в декабре 1917 года приговорен к каторге вместе с четырьмя своими подельниками. Заявления же в американской прессе, возлагавшие на меня ответственность за насильственные действия, зревшие тогда в голове этого индивида, на том основании, что в октябре 1915 года он получил крупный аванс с банковского счета, открытого на мое имя и имя тайного советника Альберта, я самым решительным образом отвергаю. Кальшмидт, бывший известным бизнесменом, выступал от имени Альберта и фон Папена в нескольких переговорах с целью опередить агентов Антанты при закупке важных военных материалов и в связи с этим получал значительные денежные суммы для этих целей как от фон Папена, так и из общих фондов посольства. Разумеется, это снискало ему непреходящую ненависть перехитренных агентов наших врагов; кроме того, он в компании своей сестры и зятя (оба они позже были признаны виновными в соучастии в его замыслах) нажил себе недоброжелателей из-за той видной роли, которую он играл в кампании за эмбарго на экспорт оружия и военных материалов. Вполне возможно, что обвинения против него были делом рук личных врагов и что американский уголовный суд, вынесший ему приговор, был одурачен интригами определенных канадцев; тот факт, что эти преступные замыслы самого Кальшмидта всплыли наружу лишь после того, как Соединенные Штаты стали воюющей стороной, добавляет вероятности этому предположению. Одно, однако, несомненно: даже если предполагаемый заговор со стороны Кальшмидта и его родственников действительно имел место, инициатива принадлежала исключительно им самим и не может быть поставлена в вину посольству.

Дело Боппа, генерального консула Германии в Сан-Франциско, также вызвало много антипатий к Германии. Этот джентльмен уже в 1915 году обвинялся в том, что с помощью определенных пособников задержал или уничтожил некоторые партии военного имущества для России; считалось, что его подчиненные, вице-консульский чиновник фон Шак и атташе фон Бринкен, также были в этом замешаны. В следующем году ему было предъявлено дополнительное обвинение в том, что он подстрекал некоего Луи Дж. Смита взорвать туннель на Канадской тихоокеанской железной дороге с целью уничтожения грузов, следовавших в Россию. В связи с этим все три чиновника предстали перед судом, но были отпущены с предупреждением. Тем не менее в конце 1916 года он и два его подчиненных снова предстали перед судом по серьезному обвинению и по показаниям своего главного лейтенанта Смита, выступившего против них в качестве свидетеля обвинения[*], были приговорены к тюремному заключению.

[Сноска *: В пользу читателя, не знакомого с американской судебной процедурой, следует пояснить, что в случаях, когда в совершении преступления обвиняется несколько лиц, любому из них может быть гарантировано помилование, если он согласится дать показания в качестве свидетеля обвинения и донести на своих сообщников. Такой порядок действий, сколь бы предосудительным он ни казался с моральной точки зрения, имеет то преимущество, что облегчает задачу полицейских шпионов!]

Все трое ушли со своих постов и подали апелляцию, но в первой же инстанции вновь были признаны виновными уже после вступления Америки в войну. Генеральный консул Бопп и его коллеги, если они действительно совершили вмененные им преступления, во всяком случае руководствовались указанияминю вовсе не посольства или каких-либо высших инстанций, а должны нести полную и исключительную ответственность за избранный ими путь. В своих отчетах мне Бопп неизменно утверждал о своей невиновности, и я склонен думать, что он действительно попал в одну из ловушек, которые союзная секретная служба постоянно расставляла для наших чиновников в Америке.

По всеобщему свидетельству, генеральный консул Бопп, Шак и фон Бринкен позднее отбыли еще один тюремный срок за соучастие в так называемом индийском заговоре. Я абсолютно уверен, что об этом деле ничего не было слышно вплоть до объявления Америкой войны; однако затем мне показали газетные репортажи о том, что в 1916 году индийскими националистами в Сан-Франциско при германском содействии была предпринята попытка поднять вооруженное восстание в Британской Индии — абсолютная «авантюра», которая, разумеется, ни к чему не привела. В связи с этим утверждалось, будто партия оружия и боеприпасов на борту небольшой шхуны "Анни Ларсен", предназначавшаяся для наших сил в Германской Восточной Африке, на самом деле была отправлена в Индия через Яву и Сиам; однако никаких доказательств в подтверждение этого утверждения представлено не было. В связи с этим замыслом четыре человека в Чикаго в октябре 1917 года и десять (согласно Биласки, всего двадцать девять) в Сан-Франциско в августе 1918 года были приговорены к длительным тюремным срокам за то, что «незаконно сговорились в Соединенных Штатах с целью развязать войну против территорий и владений Его Величества Короля Великобритании и Ирландии и Императора Индии». Похоже, это дело с большим успехом эксплуатировалось американской пропагандистской службой для разжигания враждебности своего народа к Германии. Вообще говоря, я не могу не осудить принципиально любые военные предприятия, предпринимаемые с нейтральной территории; но с чисто моральной точки зрения не могу не заметить, что Америке не к лицу предаваться праведному гневу по поводу подобной деятельности, учитывая те возможности, которые она предоставляла чехам и полякам в период своего нейтралитета для всемерной поддержки их единокровных братьев в их замыслах против Центральных держав. К тому же, даже если признать, что упомянутая шхуна действительно была отправлена индийскими националистами с грузом оружия, абсурдно расценивать отправку этого небольшого запаса военных материалов как преступление и затушевывать тот факт, что целые арсеналы и колонны боеприпасов переправлялись во Францию ежедневно!

В заключение я намерен рассмотреть противоправную деятельность, приписываемую американским мнением секретным агентам, находившимся в подчинении у германских военных властей и направленным ими в Соединенные Штаты.

Что касается махинаций Франца Ринтелена, первые сведения о нем дошли до меня поздней осенью 1915 года, и даже сейчас по поводу большинства подробностей я вынужден полагаться на американские газеты. Ринтелен, бывший банкиром по профессии и носящий во время войны звание капитан-лейтенанта императорского военно-морского резерва, объявился в Америке в апреле 1915 года и явился ко мне во время одного из моих периодических визитов в Нью-Йорк. Тогда он отказался сообщить какие-либо сведения о своем официальном положении в стране или характере своих обязанностей; поэтому я запросил министерство иностранных дел о деталях касательно его персоны, но ответа не получил. Некоторое время спустя он обратился ко мне за удостоверением личности, в чем я ему отказал, а поскольку дальнейшее пребывание Ринтелена в Нью-Йорке считалось нежелательным как для фон Папена, так и для Бой-Эда, они приняли меры к тому, чтобы отправить его обратно в Германию. Впрочем, на пути домой он был перехвачен британцами. Вскоре после этого дело Ринтелена стало достоянием гласности, и в прессе появились первые указания на его загадочные интриги с целью помешать поставкам боеприпасов из Соединенных Штатов союзникам; министерство иностранных дел поручило мне выступить с официальным опровержением на этот счет. Однако госсекретарь г-н Лансинг сообщил мне, что, находясь в Англии, Ринтелен фактически признался в том, что является эмиссаром германского правительства. Затем от капитана Бой-Эда я услышал, что Ринтелен, выдав себя за уполномоченного закупать крупные партии сырья для Германии в Соединенных Штатах, получил значительный аванс из фондов посольства. Этот факт стал одной из главных причин обращения американского правительства в декабре 1915 года с требованием об отзове Бой-Эда. Мне так и не удалось ни в Америке, ни в Германии выяснить подробности интриг Ринтелена; сам он никогда не позволял ничему просочиться о них в посольстве и не смог отправить в Германию никаких отчетов по этому поводу, поскольку после объявления Америкой войны британцы передали его Соединенным Штатам, и он был приговорен к нескольким годам каторжных работ. В Соединенных Штатах ходит устойчивая версия о том, что было доказано его общение с мексиканским генералом Уэртой с целью спровоцировать войну между двумя республиками — преступление, о котором знаменитый список г-на Биласки не упоминает вовсе. Кроме того, предполагалось, будто он совместно с членом конгресса и двумя одиозными личностями создал в Чикаго рабочее общество с целью добиться от конгресса эмбарго на экспорт оружия — предприятие, которое, согласно вышеупомянутому докладу, стоило огромных денег и оказалось совершенно бесполезным с точки зрения германского правительства. Неизвестно, подпадали ли эти действия Ринтелена и его помощников под действие антитрестовского закона Шермана, направленного против заговоров, разжигающих беспорядки на производстве, или же он пытался дополнительно организовать забастовки на оружейных заводах. Его определенно подозревали в попытках посеять смуту среди нью-йоркских докеров в надежде предотвратить или задержать отгрузку военных материалов союзникам; но даже Биласки признавал перед сенатским комитетом, что никаких осязаемых доказательств этому не имелось.

На самом же деле подлинными основаниями для осуждения Ринтелена послужило, по-видимому, то обстоятельство, что он через посредство некоего проживавшего в Америке немецкого химика по фамилии Шеле изготовил ряд зажигательных бомб, которые три офицера германского торгового флота должны были тайком пронести на борт союзных судов с боеприпасами с целью учинить пожары во время плавания. После вступления Америки в войну Ринтелен и его сообщники по этому пункту обвинения были приговорены к довольно длительным срокам тюремного заключения, которые они отбывают в настоящее время в федеральной тюрьме в Атланте.

Мне не удалось выяснить, в какой степени Ринтелен был реально виновен в инкриминируемых ему преступлениях; однако я могу лишь заметить, что он и, поскольку тот действовал по приказу, его начальство тяжким образом скомпрометировали положение официальных представителей Германии в Соединенных Штатах и предоставили нашим врагам прекрасную возможность для разжигания общественного мнения против Германии. Невозможно переоценить тот прискорбный эффект, который произвело во всем мире обнаружение бомб на борту германского пассажирского лайнера и их тайное размещение в трюмах союзных судов с боеприпасами.

Другой попыткой подобного рода, возымевшей крайне прискорбные последствия с нашей точки зрения, стала акция, приписываемая германскому лейтенанту Фею, который также прибыл в Америку в апреле 1915 года, и двум другим немцам по фамилии Шольц и Дяхе. Их задумка заключалась в том, чтобы вывести из строя союзные суда с боеприпасами с помощью адских машин, прикрепляемых к рулям и запрограммированных на взрыв вскоре после отплытия. Первыми сведениями об этих господах для меня стали газетные репортажи об их аресте, который, судя по всему, был произведен в момент проведения ими экспериментов со своим приспособлением под прикрытием леса. Телеграфный запрос в Берлин принес ответ, что Фей там абсолютно неизвестен; возможно, впрочем, что в Америку он действительно прибыл по делам официального характера. Он и его сообщники были приговорены в мае 1916 года к нескольким годам каторги, хотя никаких доказательств того, что их устройство могло причинить реальный вред, представлено не было — эксперты заверили меня, что оно было неработоспособным.

Наконец, в списке Биласки последним идет дело германского агента Штернберга, о котором я также никогда прежде не слышал. В январе 1915 года он был арестован по обвинению в попытке заразить болезнетворными микробами лошадей, закупленных для армий союзников. Поскольку его практические познания были невелики, его намерения намного превосходили его результаты. Биласки в своих показаниях перед сенатским комитетом поначалу вообще колебался упоминать это дело и решился на это лишь по настоянию другого правительственного чиновника; очевидно, поэтому он придавал ему крайне мало значения, да и само обвинение, по сути дела, не было подкреплено никакими свидетелями в суде или официальными юридическими заверениями.

Одним словом, за все время нашей службы в Америке в качестве представителей Германской империи практически ничего из того, что нам вменялось в вину, не получило доказательств своей истинности. Впрочем, некоторые из историй о противоправной деятельности имели под собой определенные основания и по общему заблуждению считались служащими интересам Германии. Именно таким образом мы были впервые дискредитированы, и с той поры любые слухи или сплетни о насильственных действиях со стороны немцев, вне зависимости от их достоверности, служили лишь усилению широко распространенного народного подозрения и недоверия ко всему немецкому и к каждому немцу.

ГЛАВА VI

ИНЦИДЕНТ С «ЛУЗИТАНИЕЙ»

6 августа 1914 года правительство Соединенных Штатов предложило всем воюющим державам соблюдать законы морской войны в том виде, в каком они были сформулированы в Лондонской декларации 1909 года, на протяжении всей нынешней войны. Это разумное предложение, соблюдение которого в общем и целом уберегло бы мир от множества бедствий, ни к чему не привело из-за отказа Великобритании принять его в первоначальном виде без оговорок. Правительство Соединенных Штатов в результате отозвало свое предложение 24 октября и объявило, что «впредь оно полно решимости добиваться того, чтобы права и обязанности правительства и граждан Соединенных Штатов определялись в соответствии с общепризнанными принципами международного права и договорными обязательствами Соединенных Штатов, без ссылки на положения Лондонской декларации». Кроме того, американское правительство подготовило протесты и требования о компенсации на случай любого нарушения этих прав или какого-либо вмешательства в их свободное осуществление со стороны воюющих держав.

3 ноября 1914 года Великобритания объявила весь Северной море театром военных действий и вслед за тем установила в вопиющее нарушение международного права блокаду прилегающих нейтральных побережий и портов. В Германии царило всеобщее разочарование тем, что Соединенные Штаты не предприняли никаких попыток отстоять свои права в этом вопросе и ограничились лишь требованием компенсации в отдельных случаях нарушений.

Как в Германии, так и в других странах было совершенно очевидно, что замысел Англии заключается в использовании этой незаконной блокады с целью уморить голодом германский народ. Во время беседы между мной и г-ном Лансингом, ставшим впоследствии государственным секретарем, по вопросу об оказании помощи Бельгии со стороны Америки, он выразил мнение, что из этой затеи ничего не выйдет, поскольку лорд Китченер занял позицию, согласно которой продовольствие ни при каких обстоятельствах не должно поступать на территорию, оккупированную германскими войсками. Я ответил, что ожидал такого отказа, поскольку в намерения Англии входит уморить нас голодом, на что г-н Лансинг возразил: «Да, британцы откровенно в этом признаются». Следует напомнить, что лорд Китченер фактически взял свой отказ назад под давлением британского общественного мнения, требовавшего отправки помощи Бельгии ввиду царившего там бедствия, несмотря на то, что подобная мера оказывала нам косвенное содействие. Последующее предложение американского правительства об отправке аналогичной помощи в Польшу было отклонено в Лондоне.

Мы, немцы, надеялись, что нейтральные государства будут настойчиво отстаивать свое право на свободу взаимной торговли и предпримут эффективные меры совместно с руководством Соединенных Штатов с целью принудить британское правительство приостановить эту деспотичную и противоправную политику. Сделать этого им не удалось, по крайней мере вовремя, чтобы предотвратить наше роковое решение о переходе к подводной войне. Сейчас уже невозможно сказать, не принесла ли бы эта политика более благоприятных результатов, если бы растущее отчуждение между Германией и Америкой, вызванное новой кампанией, не задушило в зародыше любую возможность серьезных англо-американских разногласий. В других нейтральных странах эта подводная война оттолкнула от нас все симпатии и, без сомнения, послужила одной из причин того, почему нейтральные государства, в предыдущих войнах всегда пытавшиеся отстоять свои права против державы, господствовавшей на море, на сей раз воздержались от любых согласованных действий в этом направлении. Подобная линия поведения с их стороны косвенно повлияла бы на ситуацию в пользу Германии как более слабой на море стороны; не следует забывать, что Соединенные Штаты во время своей Войны за независимость против Англии извлекли немалую выгоду из аналогичной позиции европейских держав. Мое знание Америки позволяет мне полагать, что если бы мы не навлекли на себя такое одиозное клеймо нарушением бельгийского нейтралитета и переходом к подводной войне, действия вашингтонского правительства могли бы оказаться иными; если бы оно даже пальцем пошевелило в знак протеста против методов Англии, последняя была бы вынуждена немедленно уступить, как это столь часто случалось за последние двадцать пять лет, когда Соединенные Штаты занимали враждебную по отношению к Британии позицию по любому вопросу. Контраст между столь пассивной позицией президента и традиционной напористой политикой Америки по отношению к Англии служит весомым подтверждением доводов недоброжелателей Вильсона в Германии о том, что эти две страны состояли в сговоре и вели некую заранее обговоренную игру.