Энсон Миллс

«Моя жизнь»

Страница 11 из 12 · 54 718 зн. · 63 мин. чтения

10. Впредь перед экзаменационными комиссиями для сдачи экзаменов на получение офицерских патентов вторых лейтенантов Регулярной армии вызывается число рядовых, прослуживших к тому моменту не менее двух лет (если имеется столько кандидатов), равное половине вакансий, образовавшихся в армии за предыдущий год, и в случае успешного прохождения ими требуемых физических, умственных и моральных квалификационных испытаний они получают офицерские патенты; вторая половина ежегодных вакансий заполняется за счет выпускников Военной академии.

11. В каждом избирательном округе по выборам в Конгресс, где может быть сформирован полк ополчения, кадет в Военную академию от этого округа выбирается из числа членов полка, включая регулярную роту, подпадающих под установленный возраст и прослуживших в нем не менее одного года, на конкурсном экзамене для всех желающих в нем участвовать, проводимом советом офицеров полка, созываемым для этой цели губернатором.

12. Впредь каждая вторая вакансия в каждом звании каждого регулярного полка должна замещаться посредством конкурсных экзаменов тех офицеров следующего нижестоящего звания, которые пожелают вступить в состязание; экзамены проводятся ежегодно в течение июня и июля в тех местах, где представляется возможным собрать летние лагеря по меньшей мере бригадного состава, охватывающие все роды войск, и от каждого кандидата (в дополнение к существующим методам) требуется умение тактически управлять ротой, батальоном и бригадой в присутствии комиссии, а если он пеший офицер — совершать со своим штатным подразделением (используя на протяжении разумной части пути каждый из предписанных аллюров) марш-бросок на пятнадцать миль за шесть часов ежедневно в течение трех дней подряд; для конного офицера расстояние должно составлять двадцать миль; экзамен должен включать штабных офицеров. Заключение таких комиссий в каждом отдельном случае является окончательным и определяющим.

13. Ежемесячное жалованье военнослужащих рядового и сержантского состава регулярной армии впредь устанавливается в следующих размерах:

Полкóвой сержант-майор и квартирмейстерский сержант — 90 долларов за вычетом фактической стоимости продовольствия и обмундирования.

Первый сержант — 75 долларов за вычетом фактической стоимости продовольствия и обмундирования.

Сержант — 50 долларов за вычетом фактической стоимости продовольствия и обмундирования.

Капрал — 40 долларов за вычетом фактической стоимости продовольствия и обмундирования.

Рядовой — 30 долларов за вычетом фактической стоимости продовольствия и обмундирования.

Ездовой, мастер-оружейник, кузнец и шорник — жалованье капрала.

Поскольку совокупное число сенаторов и представителей составляет 447, этот проект создал бы ровно столько же полков ополчения (или национальной гвардии), что с учетом увеличенного числа рот в артиллерии и пехоте составило бы армию военного времени численностью около 500 000 человек; добавление третьего батальона увеличило бы ее до 750 000, а если бы затем численность рядового состава в каждой роте в военное время была увеличена, скажем, до 200 человек, это дало бы нам армию в 1 500 000 человек (всего, что стране когда-либо может потребоваться при любых чрезвычайных обстоятельствах), которая быстро объединилась и ассимилировала бы регулярные войска и добровольцев в единое гармоничное целое.

Нынешнее жалованье офицера вполне достастно, но отнюдь не чрезмерно, в то время как жалованье рядовых слишком ничтожно, чтобы завлечь кого-либо на какую бы то ни было службу в нашей стране, за исключением неудачников, бездельников или порочных людей, ищущих временного избавления от страданий ради пищи, крова и одежды.

Численность и ежемесячное жалованье при первом поступлении на различные ступени (пункты) рядового и сержантского состава армии (без учета музыкантов, мастеров-оружейников и т. д.) таковы:

40 Colonels

$291.67

40 Lieutenant Colonels

250.00

70 Majors

208.33

430 Captains Foot, $150.00 Mounted 166.67

530 First Lieutenants " 125.00 " 133.33

430 Second Lieutenants " 116.67

125.00

Обратите внимание на огромную пропасть между офицерами и рядовыми в градации жалованья: единообразие наверху и единообразие внизу:

Pay Rations Clothing

40 Sergeant Majors $23 $4.00 $3.83 Total, $30.83

430 First Sergeants 25 4.00 3.81 " 32.81

1,860 Sergeants 18 4.00 3.73 " 25.73

1,720 Corporals 15 4.00 3.71 " 22.71

17,264 Privates 13 4.00 3.34 " 20.34

Возможно, полиция наших крупных городов по характеру обязанностей и преследуемым целям имеет больше сходства с армией, чем какая-либо другая государственная организация в стране, и, пожалуй, будет небезызвестно сравнить ее жалованье, организацию и управление (в 454 крупнейших городах насчитывается около 36 000 полицейских). Ниже приведены звания, численность, оклады и т. д. в трех типичных городах Республики — Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско, без учета хирургов, детективов, клерков и т. д.:

New York

Number Grade Monthly Salary

1 Superintendent $500.00

1 Chief Inspector 416.66

3 Inspectors 291.66

35 Captains 229.66

197 Sergeants 166.66

166 Roundsmen 108.33

2,548 Patrolmen—First Grade 100.00

287 Patrolmen—Second Grade 91.66

251 Patrolmen—Third Grade 83.33

Chicago

Number Grade Monthly Salary

1 Superintendent $416.66

2 Assistant Superintendents 250.00

5 Inspectors 233.33

14 Captains 187.91

35 Lieutenants 125.00

55 Patrol Sergeants 100.00

1,738 Patrolmen—First Class 83.33

525 Patrolmen—Second Class 60.00

San Francisco

Number Grade Monthly Salary

1 Chief of Police $333.33

5 Captains 150.00

38 Sergeants 125.00

336 Patrolmen 102.00

Обратите внимание на единообразие в градациях жалованья повсеместно! Средняя продолжительность их дежурства составляет девять часов. Единственные предметы снабжения, которые они приобретают самостоятельно и которых нет у солдата — это жилье, продовольствие, одежда и снаряжение. Средняя стоимость одежды и снаряжения в месяц в Нью-Йорке составляет 5,42 доллара. В Сан-Франциско существует список отставников, получающих половинное жалованье после двадцати лет службы по достижении шестидесяти лет.

В 1891 году в почтовом ведомстве в 454 крупнейших городах США работало 10 443 почтальона (почти половина числа рядовых в армии) со следующим ежемесячным жалованьем: 1-й класс — 83,33 доллара; 2-й класс — 66,66 доллара; 3-й класс — 50,00 долларов; среднее ежемесячное жалованье составляло 73,00 доллара в месяц, или общую годовую сумму в 9 161 137,00 долларов, что почти на треть превышает общую сумму жалованья и довольствия 25 000 рядовых военнослужащих армии.

К началу Гражданской войны в начале 1861 года в списках регулярной армии числилось 1083 офицера и 15 367 рядовых. Эти офицеры и солдаты содержались правительством в рамках существовавшей долгое время организации и управления, о которых говорилось выше, главным образом с целью подготовки их к чрезвычайным обстоятельствам, которые тогда внезапно нагрянули, в качестве ядра для формирующейся в то время большой армии.

Давайте посмотрим, насколько хорошо они были подготовлены к этому серьезному делу: 282 офицера изменили своему знамени, а 801 офицер и почти весь состав рядовых остались верны долгу. Они при надлежащей организации и управлении должны были полностью укомплектовать офицерскими кадрами — с избытком наперед — все 2 000 добровольческих полков, призванных в федеральную армию; но когда они столкнулись с ними, возникло глубокое недоверие, причем добровольцы утверждали, что кадровый офицер был высокомерен и полон решимости навязать им дисциплину, которую они считали унизительной и позорной. Напротив, кадровые офицеры заявляли, что добровольцы были невежественны, недисциплинированны и не осознавали тех великих испытаний, которые перед ними стояли; и вышло так, что из-за долгой изоляции в прериях и армейской муштры регулярная армия настолько отдалилась от симпатий и доверия народа, что даже по состоянию на 1 апреля 1863 года лишь 112 из 801 офицера дослужились до звания генерала, и сравнительно немногие из них добились успеха. Напротив, около 175 офицеров, которые перестали принадлежать к армии — большинство из них сами порвали с ней, но некоторых изгнали из нее, — годами общались с народом, став своими среди него и завоевав его симпатии. Из них к тому же числу генеральские звания получили 45 человек, причем замечательная доля из них добилась успеха. Но здесь вновь возникает примечательный и поучительный факт: в течение 23 лет после отставки генерала Скотта в ноябре 1861 года армией командовали исключительно выходцы из этой последней категории — Макклеллан в течение 1 года, Халлек в течение 2 лет, Грант в течение 5 лет и Шерман в течение 14 лет; единственными офицерами из списочного состава армии на момент начала войны, которым довелось командовать ею, были генералы Шеридан и Скофилд, причем последние — лишь спустя долгое время после окончания войны.

Затем следует еще один поучительный факт: из 18 самых выдающихся командующих армиями и корпусами во время войны 12 — Грант, Шерман, Макклеллан, Халлек, Фримонт, Розекраус, Хукер, Бернсайд, Мид, Дикс, Кертис и Слокам (две трети) — происходили из той же категории бывших офицеров, в то время как лишь 6 — Хэнкок, Томас, Бьюэлл, Поуп, Макдауэлл и Шеридан (одна треть) — были выходцами из кадровой армии.

Единственное правдоподобное объяснение этих замечательных фактов заключается в том, что после 5 или 10 лет службы в армии в мирное время при ее нынешней организации и управлении амбиции, хватка, индивидуальность и уверенность в себе притупляются по сравнению со школой бывшего офицера, который ступает на путь гражданской деятельности по принципу «естественного отбора».

Что касается упомянутых выше 15 000 рядовых, от которых справедливо ожидали столь великой службы, то они из-за огромной пропасти, пролегавшей между ними и их офицерами, утратили значительную часть своей уверенности в себе и личного достоинства и не сыграли заметной роли в этой четырехлетней страшной войне.

Чтобы проиллюстрировать, к каким неразумным и несправедливым различиям приводит наша нынешняя армейская организация, где рядовые имеют столь ничтожный голос и влияние, приведем возможный случай — крайний, конечно, но возможный, причем многие из его обстоятельств происходят сплошь и рядом.

Первый сержант Джонс, шестидесяти лет, имеет за плечами сорок лет непрерывной службы; получает за свою службу в виде жалованья и довольствия 32,81 доллара в месяц; его внук Смит, не имеющий никаких иных заслуг, кроме личного покровительства своего конгрессмена, в шестнадцатилетнем возрасте получает образование и 45 долларов в месяц в течение четырех лет обучения в Вест-Пойнте, по окончании которого он присоединяется к своему деду, которому теперь шестьдесят четыре года, и принимает командование ротой, причем его жалованье сразу возрастает до 125 долларов в месяц, тогда как жалованье его деда остается прежним. Если они оба погибнут на следующий день в бою (см. параграфы 85 и 162 Армейских уставов), сержант Джонс, дед, может быть похоронен, но с расходами, не превышающими 15 долларов; лейтенант Смит, внук, может быть похоронен за счет государства с расходами, не превышающими 75 долларов.

Если они оба станут инвалидами вследствие ранений или по иным причинам и будут уволены в отставку, Джонс, дед, получает 27 долларов в месяц, в то время как Смит, внук, получает 93,75 доллара.

Если лейтенант Смит приближается к караулу под командованием своей роты под ружьем, караул выстраивается и отдает честь. Если сержант Джонс под командованием той же роты под ружьем приближается к тому же караулу, ни рота, ни ее командир не удостаиваются почестей.

Если оба эти офицера командированы из Сан-Франциско в Нью-Йорк в качестве свидетелей по делу военно-полевого суда и следуют на одном и том же поезде на всем протяжении пути, дедушка Джонс получает фактическую стоимость своего билета и всего 7,50 долларов суточных на время поездки. Лейтенант Смит, внук, получает фактическую стоимость своего билета и 156,64 доллара в качестве компенсации за проезд и т. д.

Если сержант дезертирует в пути, объявляется награда за его поимку; в случае задержания он подвергается аресту и судится как уголовный преступник. Если бы так поступил лейтенант (как поступили примерно 24 человека со времен Гражданской войны), его, вероятно, не стали бы преследовать, как не преследовали никого из упомянутых 24 человек.

Статья 66 Военно-уголовного кодекса гласит следующее:

"Солдаты, обвиняемые в преступлениях, подлежат аресту до суда военно-полевого суда или освобождения надлежащим начальством".

Любые другие государственные инстанции истолковали бы слово «преступления» в данном контексте как относящееся исключительно к деяниям, известным как уголовные преступления или угрозы насилия, когда опасность для законности и правопорядка была слишком велика, чтобы позволить обвиняемому оставаться на свободе; однако на протяжении более чем ста лет армейские офицеры в соответствии с неписаными законами, унаследованными от Средневековья, толковали это слово так, что оно охватывает любое мелкое правонарушение, за которое солдата можно судить военно-полевым судом, включая даже халатность и упущения, такие как «неявка на поверку» и «неочистка оружия»; при этом считалось, что эта статья носит обязательный характер — что ни один солдат не может быть предан суду военно-полевого суда до предварительного помещения на гауптвахту, — и серьезные, авторитетные трибуналы отказывались приступать к суду над такими рядовыми, если те предварительно не содержались под арестом. Позор обвиняемого и презумпция виновности устанавливались немедленно с началом наказания, и в сотнях случаев заключенных неделями держали под стражей по пустячным обвинениям в ожидании заседаний суда для их разбирательства, в то время как нехватка офицеров и удаленность их гарнизонов делали невозможным оперативное созыв таких судов.

Генерал-адъютант армии в своем докладе командующему генералу за 1891 год сообщает: «С января 1867 года по 30 июня 1891 года (24 с половиной года) число дезертирств из армии составило 88 475», что превышает треть числа завербованных за этот период; он оценивает убытки правительства от их дезертирства и необходимых призывов на замену в 23 003 500 долларов и далее заявляет, что за этот период было поймано или сдалось добровольно 16 000 дезертиров, а расходы на вознаграждения за поимку, транспортировку и судебные процессы над этими 16 000 дезертиров оценивает в 2 500 000 долларов, что составляет совокупный финансовый ущерб государства от дезертирства за этот период в размере 25 503 500 долларов, или ежегодные убытки только от дезертиров в размере более 1 000 000 долларов.

Если жалованье рядового и сержантского состава будет увеличено и равномерно снижаться по ступеням от офицерских чинов, как это предлагается в проекте постоянного военного устройства, это увеличит расходы на армию всего чуть более чем на четыре миллиона долларов в год; после этого, справедливо полагать, дезертирство в армии станет почти таким же редким явлением, как оно сегодня среди полиции крупных городов или почтальонов федерального правительства. Если это так, то подобная экономия в один миллион в год покроет одну четвертую часть этих дополнительных расходов, но улучшение на этом лишь начинается. Значительный процент личного состава каждого гарнизона постоянно находится на гауптвахте за правонарушения, не связанные с дезертирством. Это, а также частые суды над ними военными трибуналами (в некоторые годы составляющие почти общую численность рядового состава), справедливо предположить, почти полностью исчезнет, что принесет еще одну колоссальную экономию средств и столь же ценный прирост боеспособности армии.

Упомянутый проект обеспечил бы постоянное общение значительного процента молодых офицеров с гражданами и Национальной гвардией, благодаря чему они вскоре прониклись бы духом и чаяниями народа и завоевали бы его симпатии и доверие в той же степени, в какой это сделали до них бывшие офицеры на гражданском поприще.

С другой стороны, Национальная гвардия вскоре научилась бы ценить достоинства методов регулярной армии — которые в целом весьма ценны, — так что если бы вновь возникла необходимость сформировать огромную армию, регулярные войска и добровольцы смогли бы быстро и гармонично объединиться.

За четыре долгие тяжелые года войны, в ходе которых сформировалась самая величественная, умная, патриотичная и благородная армия из всех, что ступали по лицу земли, за исключением разве что той, которую она одолела, но оказалась слишком великодушной, чтобы покорить ее, регулярные войска были вынуждены в силу разумных доводов отказаться от своих странностей в гораздо большей степени, чем добровольцы от своих — военно-полевые суды и аресты были сравнительно редким явлением. Солдат, как регулярной армии, так и добровольческих сил, обрел индивидуальность и уверенность в себе, каких прежде не знали ни наша армия, ни армия любой другой нации. Но после прекращения контактов с добровольцами и народом, в результате изоляции на Западе, регулярные войска по старым методам организации и управления быстро вернулись к прежнему состоянию. Без принятия мер в будущем подобные чрезвычайные обстоятельства приведут к тем же результатам.

В начале войны Военное министерство издало следующий приказ:

"Военное министерство, Управление генерал-адъютанта,

"Washington, November 20, 1861.

Общий приказ

№ 101.

"Намерение правительства зарезервировать первоначальные вакансии вторых лейтенантов для наиболее достойных из унтер-офицеров новых регулярных полков было двояким: обеспечить службу храбрых, умных и энергичных офицеров, назначая только тех, кто полностью доказал свою таковость после честного соперничества со всеми, кто пожелал вступить в состязание с ними, а также предоставить молодежи страны — особенно тем, кто был беден, неизвестен и не имел никакого социального или политического влияния — равные возможности наравне с самыми облагодетельствованными. В Общем приказе № 16 от 4 мая 1861 года об этом намерении было объявлено публично. Оно подтверждается вновь, и командиры новых полков проследят за тем, чтобы оно было выполнено добросовестно.

По приказанию,

Л. Томас,

Генерал-адъютант".

Немедленно новобранцы регулярной армии воспрянули духом, преисполнившись амбициозных надежд и уверенности в себе; продвижение по службе из рядового состава стало нормой, и те, кто удостоился этого в тот период, с тех пор неизменно доказывали свое соответствие офицерам, получившим звания из других источников.

Можно сказать, что предлагаемое изменение — выделение половины вакансий рядовому составу — станет тяжелым ударом для выпускников Академии, когда в армии сейчас едва хватает вакансий, чтобы обеспечить их всех офицерскими званиями; однако это едва ли можно считать тяжелым испытанием для молодого человека, удостоенного назначения туда и окончившего ее за счет государства, без затрат для него самого и его семьи, ведь оказавшись предоставленным самому себе, он окажется подготовленным к жизненной борьбе лучше практически любого из своих сверстников, а в случае войны проявит себя, подобно упомянутым ранее бывшим офицерам, с наибольшей пользой для страны. Если это и станет бременем, то не большим, чем то, которое ляжет на плечи сотен рядовых, которые в рамках этого проекта несомненно подготовят себя к офицерским званиям ничуть не хуже выпускников, и для которых точно так же не хватит вакансий.

Никто не станет оспаривать превосходство Военной академии, хотя нынешняя программа обучения там представляется слишком суровой в части высшей математики и направлена главным образом на подготовку инженеров, а не командиров для управления людьми; для первых должен существовать расширенный курс, как в военных школах других государств, но признавая достоинства этой программы для части армейских офицеров, на основании долгих и разнообразных контактов с жителями почти каждого штата и территории я знаю, что глубоко заблуждается тот, кто считает, будто не существует другого столь же хорошего метода, с помощью которого можно укомплектовать по крайней мере часть из них. Ни одна профессия не способна поддерживать здоровое состояние, если ее члены рекрутируются исключительно из одного источника.

Законодателям при решении вопросов, касающихся армии, следует уяснить — как это принято в отношении любой другой службы, публичной или частной, — что Нация представляет собой лишь акционерное общество с семьюдесятью миллионами держателей акций, каждый из которых владеет определенной долей капитала; что ей требуется всего 2 000 армейских офицеров; что офицерские звания, насколько это возможно, должны быть открыты для всех претендентов; что наиболее квалифицированные могут победить при первоначальном поступлении, а дальнейшее продвижение по службе должно осуществляться на основе заслуг, что невозможно при нынешних методах.

Джон Стюарт Милль пишет:

"Деспотизм обычая повсюду является постоянным препятствием на пути человеческого прогресса, находясь в непрекращающемся антагонизме к тому стремлению нацеливаться на нечто лучшее, чем заведено по обычаю, которое в зависимости от обстоятельств называют духом свободы, либо духом прогресса или совершенствования. Дух совершенствования не всегда является духом свободы, ибо он может стремиться навязывать улучшения несговорчивому народу; и дух свободы, поскольку он сопротивляется таким попыткам, может локально и временно объединяться с противниками улучшений; но единственным надежным и постоянным источником улучшений является свобода, так как благодаря ей существует столько же возможных независимых центров совершенствования, сколько имеется индивидов. Принцип прогресса же в любой форме, будь то любовь к свободе или к совершенствованию, враждебен господству обычая, предполагая по меньшей мере освобождение от этого ига; и борьба между ними составляет главный интерес человеческой истории. Большая часть мира, строго говоря, не имеет истории, потому что деспотизм обычая в ней абсолютен".

По вышеуказанным причинам, выраженным столь отчетливо, остается мало надежды на то, что реформа, за которую ратовали ранее, успешно исходить будет от самой армии, которая станет ее главным бенефициаром. Ее офицеры обладают незначительным политическим влиянием, и приходится сожалеть, что те усилия, которые они предпринимали для его использования, были направлены главным образом на увеличение собственной численности, званий, сроков пребывания в должности и жалованья, либо на установление столь пагубных привилегированных прав, как «линейное продвижение по службе». Иными словами, Том, окончивший академию в 1882 году, ни при каких обстоятельствах не должен стать капитаном раньше Дика, окончившего ее в 1881 году.

Если в этом направлении и произойдут какие-либо изменения к лучшему, то наибольшая надежда связана с Национальной гвардией штатов, которая не была столь долго связана по рукам и ногам деспотичными обычаями и в большей степени контактирует с законодательными органами власти. В конце концов нечто подобное в этом направлении должно произойти.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ АРМИИ КУМБЕРЛЕНДА

September 15, 1913

Господин председатель: Мы, выжившие бойцы Армии Кумберленда, вместе с нашими гостями собрались здесь в пятидесятую годовщину ее величайшей битвы, чтобы воздать должное славным свершениям ее участников, живых и павших, в самой кровопролитной и в то же время самой благородной войне, которую когда-либо вела история человечества; войне, которая имела большее значение в момент ее ведения, а также имела и продолжает иметь в дальнейшем для блага человечества, чем любая другая война в зарегистрированной истории.

Если действительно «не может не быть войн», нам всем следует благодарить Всевышний Промысел за то, что на нашу долю выпало участвовать именно в этой войне за Союз, а не в какой-либо другой из тех, о которых нам известно, и далее — исходя из нашего знания прошлой истории человечества — мы должны быть благодарны за то, что нам довелось жить в наше поколение, в нашей расе и в нашей стране, со всеми ее слезами и кровью.

Фактически мы, представители нашего поколения, которые еще живы, стали свидетелями большего и величайшего прогресса ради блага в физическом, умственном и нравственном отношении, чем все то, что было до этого.

Но возвращаясь к нашей теме — «Армии Кумберленда» — и самой войне. Моя цель — вдохновить справедливое, но давно запаздывающее чествование конфедеративных солдат с оружием в руках.

Ядром, из которого возникли новая раса и нация из тридцати миллионов не склонных к военному делу и не воинственных американцев, внезапно призванных составить могучие полчища из более чем трех миллионов воинов Конфедерации и Союза, стали пуритане и кавалеры Северной Европы, которые ради совести изгнали себя от религиозных, социальных и политических преследований более двухсот лет назад в американскую глушь, где они надеялись, свободные от деспотичных обычаев веков, взрастить новый народ, уверенный в себе и объединенный общими интересами, где каждый воспитывался бы на одних и тех же этических принципах в политическом, социальном и нравственном отношениях.

Более ста лет они хранили верность своей цели невиданным ранее самостоятельным образом, будучи почти полностью самодостаточными, не имея государственных фабрик, причем каждое ремесло само изготавливало и ремонтировало свои инструменты и орудия, каждая сельская семья выращивала собственный лен, шерсть и хлопок и почти повсеместно пряла и ткала собственную ткань для одежды. Это привело к тому, что воспитание детей происходило у материнского очага, где нравственное наставление матери является более чистым, действенным и долговечным, чем все прочие методы, включая школы и колледжи.

Они хранили эту верность до тех пор, пока их численность не достигла трех миллионов самых искренних, стойких и совестливых людей на земном шаре, после чего главная метрополия стала исподволь восстанавливать над ними те самые пороки, от которых они бежали в изгнание, и в 1776 году они вновь обязались освободить себя, на этот раз в войне за независимость и собственное правительство. В этом они преуспели, и к моменту принятия Конституции в 1787 году они создали правительство, более уникальное по всем своим главным характеристикам, чем любое известное в истории, причем его главной чертой было то, что «все законные полномочия правительства должны исходить от согласия управляемых».

Эта Конституция стерла с лица земли всякий след или подобие личного и деспотического правления, такие как дтитулы дворянства, государственная церковь, майорат и майоратное наследование имущества, — всё то, что играло столь большую роль в поддержании жестоких и деспотичных правительств великих цивилизованных наций, и заменила их сложным, но гармоничным правительством с исполнительной, законодательной и судебной властями, сливающимися воедино — как федеральными, так и на уровне штатов — в единое целое, что поразило мир и заставило его сомневаться в том, смогут ли такие свободы продержаться долго.

В течение 74 лет их создатели хранили верность своим принципам, сохраняя свою колониальную простоту, всеобщее трудолюбие и бережливость. За эти 74 года новая нация выросла до населения в 30 миллионов человек — столь же находчивых, уверенных в себе, довольных и процветающих, каких-либо когда-либо живших под одним флагом. Их трудосберегающие механизмы и приспособления опережали весь остальной мир, так что гений неустанных и неутомимых умственных работников благодаря механическим устройствам и организованному труду на крупных фабриках освободил силу и мышцы человека примерно от 30 процентов его тяжелого труда в борьбе за существование.

Но тем временем политические фанатики и морализаторы начали разжигать рознь между Севером и Югом по поводу якобы дискриминационного тарифа против Юга на хлопчатобумажные изделия с угрозами аннулирования законов, а позднее — в обвинительных дискуссиях против рабства, его распространения и исполнения Закона о беглых рабах, до тех пор пока в пятидесятые годы небольшая часть населения, в основном благонамеренного, но плохо осведомленного, не столкнула политические партии в глубокой вражде друг против друга.

Так что в 1860 году после избрания мистера Линкона на пост Президента северные агитаторы провозгласили это предвестием насильственной отмены рабства, а южные — предвестием уничтожения прав южных штатов. Обе эти группы усердно занимались озлоблением регионов, набирая вооруженные отряды эмигрантов в новую территорию Канзас, где они развязали миниатюрную гражданскую войну.

Мэр города Нью-Йорка созвал городской совет и предложил постановление, объявляющее Нью-Йорк независимым городом, что в тогдашнем временном угаре едва не прошло, воодушевив тех немногих на Юге, кто подумывал об отделении. В Бостоне в публичной речи было заявлено: «Союз должен быть расторгнут».

Затем имели место сопротивление толпы исполнению Закона о беглых рабах, вооруженная экспедиция в Харперс-Ферри с целью подстрекательства невежественных рабов к домашнему восстанию, а также заявления нескольких фанатичных ораторов о том, что наш флаг символизирует «союз со смертью и сговор с адом».

Но несмотря ни на что, вероятно, не более десяти процентов людей на Севере и Юге, которые впоследствии стали солдатами за или против Союза, разделяли хоть какие-то симпатии к фанатичным агитаторам с любой из сторон.

Мистер Линкольн заявлял о своем намерении «сохранить Союз, Конституцию и законы вне зависимости от рабства», и в приграничных рабовладельческих штатах — фактически во всех рабовладельческих штатах — общественное мнение признавало, что рабство является злом, но в том, что касалось их самих, это было унаследованное зло, для которого они не видели практического способа исправления, поскольку там, где рабовладение было массовым, рабы были бы беспомощны, как дети, в заботе о самих себе в случае освобождения.

Однако в пограничных горных штатах — Мэриленде, Виргинии, Северной Каролине, Теннесси, Кентукки и Миссури, — где семьи держали лишь нескольких рабов, тесное окружение позволяло рабам приобрести такие индивидуальные черты в привычках морали, трудолюбия и ответственности, которые позволили бы им самостоятельно зарабатывать на жизнь и стать сравнительно хорошими гражданами, и в сотнях таких случаев хозяева давали им вольную, причем эти отпущенные на волю люди подавали пример другим и создавали стимул, какого у них не было прежде. Так что к тому моменту, если бы не было войны или бессмысленного фанатичного вмешательства, подавляющее большинство рабов получило бы свободу и превратилось в граждан, вполне пригодных для выполнения всех обязанностей, включая избирательное право, а те, кто оставался в оковах, если таковые еще были бы, честно стремились бы подражать примеру, поданному более прогрессивными и компетентными.

Я уже говорил, что нам посчастливилось жить в наши дни и в наше поколение, но у нас есть и много других поводов для благодарности.

Мы должны быть благодарны за то, что у нас во главе сил Союза с самого начала и до конца стоял тот, кого мы, его современники, считаем величайшим из людей; человек, проведший свои юные годы в одиночестве, нищете и труде, чья дальнейшая доля выпала на руководство нашими могучими армиями; однако при столь крайних превратностях судьбы он всегда оставался все тем же великим, добрым и любимым духом «без злобы к кому бы то ни было и с милосердием ко всем».

Мы должны быть благодарны и за то, что у наших противников был лидером, пожалуй, величайший человек и патриот после Линкольна в этой величайшей из войн в истории. Это нисколько не умаляет заслуг Гранта, Джексона (Стоунволла), Шермана или Джонстона (Дж. Э.), ибо у Ли была самая сложная доля: легче быть великим в триумфе, чем быть великим в поражении. Ли демонстрировал свой патриотизм со дня капитуляции до самого дня своей смерти, оставаясь скромным, полезным и законопослушным гражданином, подавая пример многим своим более буйным соотечественникам, который имел неоценимое значение для восстановления Союза в его нынешнем виде; он — второй и еще более великий Цинциннат, потому что обладал нравственной силой и патриотизмом, чтобы вернуть миллионы своих побежденных, но не покоренных последователей под знамя — к верному повиновению и поддержке законов тех, кто их победил, — сделав тем самым, пожалуй, больше, чем кто-либо другой, для осуществления прекрасно выраженной надежды Уиттьера:

"The North and South together brought

Shall own the same electric thought,

In peace a common flag salute,

And side by side in labor's free

And unresentful rivalry,

Harvest the fields wherein they fought."

Мы должны быть благодарны и за то, что у нас были столь доблестные и благородные противники, какими оказались солдаты Конфедерации. Будь они трусливы или преследуй они дурные цели, как утверждали многие политические вояки, и преодолей мы их с меньшим трудом, было бы естественно попытаться покорить и эксплуатировать их, и тогда исход, несомненно, оказался бы иным. Юнионисты с оружием в руках уважали конфедеративов с оружием в руках, и наоборот; ни те, ни другие не применяли пытку водой или иные подобные варварства; все они были патриотами, героически и благородно сражавшимися — каждый за то, что считал правильным, насколько им было дано увидеть правильное.

И наконец, что немаловажно, мы должны быть благодарны за то, что в нации были те храбрые солдаты — как Союза, так и Конфедерации — из пограничных штатов, истинные горцы Америки, выходцы из Аппалачского хребта вплоть до Техаса, люди

"Who feared not to put it to the touch

And win or lose it all."

Никто не бежал из своей страны, чтобы избежать призыва, но все смело взяли в руки оружие по убеждению: сын против отца, брат против брата.

В связи с этим вскоре после войны я подслушал спор между двумя конгрессменами из Индианы и Массачусетса о том, который из их штатов выставил наибольшую долю солдат без призыва. Сидевший неподалеку генерал Том Криtтенден из регулярной армии, бывший генерал-майор армии Союза, чей брат был генерал-майором в армии Конфедерации, вмешался со словами: «Господа, вам должно быть стыдно признавать, что вы вообще прибегали к какому-либо призыву. Кентукки предоставила свою полную квоту обеим сторонам без всякого призыва».

Товарищи по Армии Кумберленда, я упомянул эти случаи, сопутствовавшие началу войны за Союз, не для вашего просвещения, ибо они вам хорошо известны, а для того, чтобы заложить основу для убеждения наших детей и внуков, которые этого не знают: широкая страна пока еще не ценит патриотизм, благородство, героизм и стойкость солдата Конфедерации.

Нам кажется, что мы, пока мы еще живы, должны восстать и засвидетельствовать им то, что мы видели и знали, ибо мы, солдаты Союза, получили с избытком хвалу и почести до пределов земли; они же оказались сравнительно брошенными на произвол судьбы даже своими эгоистичными и вероломными мнимыми друзьями в Европе, которые некогда подстрекали их.

После Аппалаток высокие официальные лица в Англии, которые первыми подталкивали их к войне, и английская пресса, которая поощряла ее постоянной агитацией и искажением фактов, теперь отвернулись от них в дни их невзгод.

Лоңдонская газета Dispatch от 10 июня 1865 года использовала среди множества прочей лжи следующие выражения:

"Было очевидно, что народ, у которого не хватило духу уничтожить свое собственное имущество ради защиты своих прав, не годился ни для битвы, ни для какой-либо иной участи, кроме подчинения угнетению, что они не были солдатами, что они совершенно не были достойны своего дела и что они являлись лишь подходящими объектами для тирании".

На что бывший генерал Конфедерации Роберт Х. Андерсон из Джорджии ответил в средствах массовой информации, доказав с помощью статистики, что вся армия Конфедерации потеряла убитыми и ранеными за четыре года войны больше, чем вся британская армия всей Британской империи потеряла в войнах предшествующего столетия.

Но здесь шла страшная война, в которой комбатанты ни с одной из сторон не преследовали целей завоевания, покорения или эксплуатации, и нашим потомкам трудно объяснить, как она возникла. Пожалуй, это лучше поясняется басней о двух рыцарях, ехавших во встречных направлениях и встретившихся напротив дорожного указателя, окрашенного в черный цвет с одной стороны и в белый — с другой. После приветствий рыцарь со стороны черной половины отметил странность окраски указателя в черный цвет, на что его собеседник, вечно готовый исправлять ошибки, сообщил новому знакомому, что знак вовсе не черный, а белый. После спора они решили разрешить вопрос в поединке, и после того, как они некоторое время побились на копьях, их позиции настолько изменились, что черное стало белым, а белое — черным, и тогда, взглянув на знак, один сказал другому: «Из-за чего мы сражаемся?» — «Ну, вы сказали, что знак черный». — «Да, я так сказал, и тогда он казался мне черным, но теперь я вижу, что вы были правы и он белый».

То же самое произошло и с солдатами Союза и Конфедерации.

Жребий войны был брошен политическими и фанатичными агитаторами, и миллионы лучших людей в мире взялись за оружие — почти половина из них несовершеннолетние, готовые пожертвовать жизнями в качестве патриотов ради того, что они считали своими попранными и находящимися под угрозой утраты правами; но пробившись на копьях четыре долгих и кровавых года, они обнаружили, что каждый из них бился за одну и ту же цель; что конфедераты создали свою Конфедерацию, свою Конституцию и свои законы практически идентичными тем, что были у Союза.

Вскоре после войны в беседе с мистером Лэнхэмом, членом Конгресса от Техаса и моим близким личным другом, обсуждая наши разные роли в войне, он рассказал мне, что его отец, мать и соседи учили его, будто война была священной и праведной; так что в возрасте четырнадцати лет он завербовался, религиозно веря в то, чему его научили, пока во время атаки Пикетта под Геттисбергом он не остановился и не увидел солдата Союза примерно своего возраста, светлолицего мальчика, попросившего воды из его фляги. На вопрос о том, насколько тяжело он ранен, мальчик ответил:

"Я смертельно ранен, но слава Богу, я умираю за правое дело".

С того самого часа, по словам Лэнхэма, он понял, что у этого вопроса есть две стороны. Годы спустя он повторил эту историю с трибуны Палаты представителей.

Подобные случаи, но больше всего речь Линкольна под Геттисбергом, привели солдат обеих армий к выводу, что все они сражались за одну и ту же цель, что облегчило капитуляцию при Аппалатоксе и величайшее братское примирение, какое знает история мира.

Я говорил, что девять десятых коренных американцев, которые впоследствии стали солдатами в этой войне, не принимали никакого участия и не имели интереса в тех взаимных обвинениях и перебранках, которые ее породили, а присоединились лишь после того, как жребий был брошен и началась война; и поскольку по сей день это утверждение звучит смело, мне, пожалуй, не будет свойственно излишнее хвастовство, если я поведаю о некоторых предоставленных мне исключительных возможностях для формирования этого и других мнений, высказанных в настоящей речи.

Я родился в пограничном штате Индиана, отчасти получил образование в Вест-Пойнте и в течение четырех лет до начала войны был гражданином другого пограничного штата — Техаса. Там я изучал право под руководством полковника Уэдделла, бывшего конгрессмена от Кентукки, в то время окружного судьи, и вел дела его плантации с тридцатью рабами, пока он находился на выездных заседаниях суда; а работая землемером и инженером, я довольно близко познакомился с ее жителями, которые, как я знаю, были удовлетворены и довольны Союзом в том виде, в каком он существовал. Но когда жребий был брошен и война фактически началась, я отправился в Вашингтон, запросил и получил офицерский патент в регулярной армии и заказал шпагу с выгравированной на ней надписью:

"Никакого аболиционизма, никакого сецессионизма, никакого компромисса, никакого восстановления прежнего порядка, Союз в том виде, в каком он был от Мэна до Техаса — Энсон Миллс, 1-й лейтенант, 18-й пехотный полк США, 14 мая 1861 г.".

Эту шпагу я пронес через всю войну, и она по-прежнему хранится у меня.

Я служил в полевых частях со своим полком в течение всего срока войны без болезней и отпусков и участвовал во всех его сражениях, служа в регулярной бригаде 1-й дивизии 14-го армейского корпуса Армии Кумберленда.

Чтобы проиллюстрировать, как порой легко небольшому числу политических агитаторов и фанатичных реформаторов в любом обществе или государстве склонить все сообщество к курсу, максимально далекому от мыслей девяти из десяти граждан, я возьму свой собственный штат Техас; примененные там методы мне более знакомы, однако во всех остальных штатах, заявивших о выходе из состава Союза, использовались аналогичные приемы для обхода сравнительно спящих чаяний подавляющего большинства.

Эти фанатики и демагоги знали, что губернатор Хьюстон не станет созывать легислатуру ради сецессии, а даже если бы и созвал, легислатура не приняла бы такого акта, поэтому они прибегли к универсальному средству, столь популярному среди современных фанатичных реформаторов — «инициативе, референдуму и отзыву».

Циркуляры были разосланы людям в каждом округе, известным как яростные агитаторы, с утверждением, что возник кризис, с которым нельзя справиться обычными методами, и с приглашением выдвинуть подходящих людей для собрания в столице с целью рассмотрения вопроса о сецессии. Вскоре они собрались и приняли резолюцию, которую попросили утвердить губернатора. Когда он ответил отказом, они приняли другую резолюцию, объявив пост губернатора вакантным и уполномочив вице-губернатора (Лаббока) принять на себя обязанности губернатора, а также назначив комитет для сопровождения Лаббока с целью требования ключей от кабинета у губернатора. Хьюстон объявил их действия незаконными, заявив, что будь он моложе, он залил бы штат кровью, прежде чем покорился бы, однако, передавая ключи Лаббоку и стряхивая пыль с ног на пороге двери, произнес: «Губернатор Лаббок, я надеюсь, вы покинете этот кабинет столь же незапятнанным, скольким я покидаю его сегодня».

Хотя двое его сыновей стали солдатами Конфедерации, причем один погиб в бою, он не принимал никакого участия в делах войны, за исключением одного случая ближе к ее концу, когда один из последних сформированных полков собрался в Остине, и Лаббок пригласил Хьюстона провести смотр полку перед его отправкой на войну.

Он согласился и, когда полк был представлен ему, отдал лишь следующие две команды:

"Солдаты, равнение направо! Видите ли вы губернатора Лаббока в боевом снаряжении? Нет, вы его не видите.

"Солдаты, равнение налево! Видите ли вы губернатора Лаббока в боевом снаряжении? Нет, вы его не видите. Он — воин в мирное время, но вовсе не воин на войне".

Будучи самым почитаемым человеком в Техасе, Хьюстон своим сарказмом подорвал веру его сторонников Конфедерации с оружием в руках.

В марте 1861 года по прибытии в Вашингтон я встретил лейтенанта артиллерии Уильяма Р. Террилла из Виргинии, который был моим инструктором в Вест-Пойнте, и попросил его рекомендовать меня для службы в армии, что он и сделал, заметив, что народу, вероятно, будет ненужным образом навязана страшная война и долг каждого — сражаться за свои убеждения.

Он был ревностным, преданным солдатом и христианским джентльменом, быстро дослужился до звания бригадного генерала добровольцев Союза и погиб в битве при Перривилле, шт. Кентукки, 8 октября 1862 года.

Между тем его брат Джеймс Б. Террилл дослужился до звания бригадного генерала в армии Конфедерации и погиб в битве у Бетесда-Черч, шт. Виргиния, 30 мая 1864 года.

После Аппалаток их отец велел доставить их тела обратно на родину в Виргинию и похоронил их в одной могиле, установив над ней памятник с кратким жизнеописанием их судеб и гибели, поместив в отчаянии внизу:

"Этот памятник воздвигнут их отцом. Одному Богу известно, кто был прав".

Но теперь, когда страсти войны утихли, разве мы все до единого не воскликнем, что правы были оба и по справедливости не может быть никаких различий в отношении патриотизма, благородства и чести этих двух братьев, как и всех прочих участников боевых действий.

"No culprits they, though ire and pride

Had laid their better mood aside."

Теперь давайте попытаемся извлечь урок из этого нашего опыта: несмотря на то, что неутомимые и непрекращающиеся мыслители и деятели с помощью устройств и объединений сократили физический и мышечный труд примерно на шестьдесят процентов и во много раз увеличили количество и качество пищи, крова и одежды, так что всего имеется в изобилии для каждого, кто готов заплатить за это мягким и легким усилием, в стране вновь бродит беспокойство, а фанатичные и политические агитаторы учат тому, что ничего не делающие, ленивые и нерадивые должны делить поровну со всеми все производимое неустанными и неутомимыми деятелями под угрозой прекращения всякого прогресса, если им в этом откажут, — никаких наград и никаких взысканий.

Давайте будем умолять наших детей и внуков тщательно изучать эти вопросы, дабы они в свою очередь не поддались ошибочному убеждению в том, будто назревает непрекращающийся конфликт, вражда, которую невозможно искупить ничем, кроме крови; и в заключение рекомендуем им предостережение доктора Лаймана Бичера трех поколений назад, который очевидно имел в виду наше нынешнее положение, выдержка из которого приводится ниже:

"Мы должны просвещать! Мы должны просвещать! Иначе мы погибнем от собственного благополучия. Если мы не сделаем этого, наш путь от колыбели до могилы окажется коротким. Если в нашей спешке обрести богатство и могущество мы опередим наши просветительские и религиозные институты, они никогда не догонят нас — или поспеют лишь после того, как битва за свободу будет выиграна и проиграна, в качестве трофеев, украшающих победу, и ресурсов неумолимого деспотизма для увековечения нашего рабства.

"Мы не верили даже в самый мрачный час, будто Бог привел наших отцов в эту благодатную землю для заложения основ религиозной свободы, сотворил столь великие чудеса ради их сохранения и вознес их потомков на такие высоты гражданской и религиозной свободы лишь затем, чтобы обратить вспять аналогию Своего провидения и оставить Свое дело.

"Никакие кары Небес не бывают столь суровы, как те, что посылаются за злоупотребление милосердием; и никакое орудие, используемое при их исполнении, не бывает столь ужасным, как гнев человеческий. Никакие судороги не сравнятся с судорогами умирающей свободы, и никакой плач не равен стонам, которые исторгают ее конвульсии.

"Риму потребовалось триста лет, чтобы умереть; и наша смерть, если мы погибнем, окажется во столько же раз ужаснее, во сколько наши умственные способности и свободные институты придали нам больше костей, сухожилий и жизнеспособности. Да сокроет от меня Бог тот день, когда начнутся предсмертные муки моей страны! О ты, возлюбленная земля, сплоченная узами братства, общих интересов и опасностей, живи вечно — единая и неделимая".

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ ИНДЕЙСКИХ ВОЙН НА ТЕМУ «БИТВА ПРИ РОСБАДЕ»

March 2, 1917

Господин командир, товарищи и гости: меня попросили описать вам сегодня вечером мои воспоминания о Битве при Росбаде. Генерал Годфри в прошлом году дал вам прекрасное описание Битвы при Литл-Биг-Хорн. Надеюсь, мне удастся приблизиться к нему в моих усилителях сегодня вечером.

Я говорю без записок, исключительно по памяти, по прошествии сорока лет, и, несомненно, во многом буду неточен, но несколько офицеров моего полка, участвовавших в этом бою, присутствуют здесь и могут поправить меня, в особенности полковник Лемли, бывший тогда лейтенантом, который сразу после сражения написал подробный отчет, которого я никогда не видел; было бы интересно, если бы он зачитал его, чтобы вы могли сравнить его с моими воспоминаниями сорок лет спустя.

Поскольку битва при Росбаде была столь своеобразной, хотя и уступала по значимости в войне с сиу лишь битве при Литтл-Бигхорне (поскольку длилась всего около четырех с половиной часов), я попрошу вас уделить мне несколько минут, чтобы рассказать о некоторых событиях, которые привели к этому столкновению с индейцами сиу.

Сначала я хочу сказать, что у меня был огромный опыт общения с дикими животными и дикими индейцами, и, насколько мне известно, бизоны были единственными дикими животными, которые вели полностью кочевой образ жизни, не имея постоянного жилья или дома, а их спутники, индейцы сиу, — единми людьми, которые были исключительно кочевниками.

Коронадо рассказывает нам о своих великих исследованиях северной «Новой Испании», о передвижении индейских коров, как испанцы называли их, и их спутников-индейцев во время его походов на север от реки Пекос (где индейцы никогда раньше не видели лошадей, используя собак в качестве вьючных животных, а испанцы никогда раньше не видели бизонов и потому называли их коровами) вместе с бизонами и индейцами к реке Платт близ того места, что ныне является Макферсоном, Небраска; так что для понимания нашего обсуждения и отношений армии с сиу мы должны уяснить, что они были убежденными кочевниками в такой же степени, как и бизоны, которые обеспечивали их продовольствием. Я видел всю поверхность земли, покрытую бизонами, движущимися со скоростью от четырех до шести миль в час.

В 1857–1858 годах я дважды ездил туда и обратно через Канзас, Индейскую территорию и Техас до реки Пекос (бизоны никогда не заходили западнее или южнее реки Пекос) и сталкивался с кочующими туда и обратно бизонами и индейцами; бизонов было так много, что я чувствовал, как под их бегом дрожит земля, и нам приходилось останавливать повозки, поворачивать головы животных в сторону бега бизонов и стрелять из пистолетов, чтобы отпугнуть их.

В 1865 году, после капитуляции при Аппоматтоксе, мой полк, 18-й пехотный полк США, получил приказ выступить из Форт-Ливенворта в Форт-Макферсон, Небр. Как раз тогда началось строительство Южно-Тихоокеанской железной дороги от Омахи, и тогда еще не было известно, каким маршрутом нам следует идти к Тихому океану, поэтому правительство приказало полковнику Каррингтону (упоминая офицеров, во избежание путаницы с высшими бреветными чинами, я буду называть только их действительные на тот момент чины) проложить дорогу через Северо-Западную территорию; он приступил к выполнению этого приказа со своим полком из двадцати рот, построив новые форты Феттерман, Рино, Фил-Карни и С. Ф. Смит — марш протяженностью около полутора тысяч миль по тогдашнему штату Небраска и территориям Вайоминг, Дакота и Монтана.

Полковник Каррингтон основал эти посты с величайшими затратами, доставив всевозможные необходимые материалы, лесопилки, скобяные изделия и все существенное для строительства первоклассных постов.

Это было сделано без согласия индейцев, которые тогда в основном населяли эту дикую местность. После основания постов индейцы немедленно начали досаждать им и совершать набеги, и в конце концов, после того как они несколько раз атаковали форты, крупнейший из них — Фил-Карни — подвергся безуспешному нападению, и отряд численностью более ста человек под командованием капитана Феттермана был отправлен полковником Каррингтоном для атаки на индейцев, которые, по своему обыкновению, устроили засаду, окружили их и перебили всех офицеров и солдат до того, как с поста успела подоспеть помощь.

В конце концов правительство встревожилось и вывело солдат из этих постов столь внезапно, что они не смогли увезти с собой ценные запасы, боеприпасы, мебель и продовольствие, оставив все на разграбление индейцам. Я был одним из капитанов этого полка.

Тогда индейцы потребовали, чтобы все войска были навсегда выведены из их страны, и была сформирована комиссия в составе генералов Харни, Шермана, Терри и других, которая в 1868 году сформулировала договор, согласно которому они навечно передали сиу все эти земли и согласились, что те никогда не будут согнаны с них без согласия трех четвертей индейцев.

Шло время. Я был переведен в кавалерию и, как ни странно, в 1872 году получил назначение обратно в командование гарнизоном Норт-Платт-Стейшн, вспомогательным постом Форт-Макферсона, где мой полк под командованием Каррингтона находился в 65-м году.

К тому времени Южно-Тихоокеанская железная дорога была достроена, хотя индейцы и бизоны по-прежнему совершали свои ежегодные паломничества через дорогу — на север летом и на юг зимой, сопровождаемые девятью конфедеративными племенами сиу: бруле, оглала, миннеконжу, ункапапа, два котла, санарк, нижние бруле, янктоны и ганти, а также примкнувшими к ним северными шайеннами и северными арапахо.

Поскольку индейцы полностью зависели от бизонов в своем существовании, бизоны стали определяющим фактором в произошедших тогда изменениях, отказавшись больше пересекать дорогу, и обосновались на постоянное жительство к северу от реки Платт, причем последние бизоны прошли там в 1874 году.

Существовали разные мнения о том, что заставило бизонов прийти к такому решению, но, скорее всего, дым, шум и ужасный вид паровоза, напоминавшего огромных чудовищных животных, помешали бизонам попытаться перейти дорогу, и в результате после своей северной поездки 74 года они больше никогда не возвращались на юг. Индейцы, разумеется, по очевидным причинам последовали за ними насовсем.

Не может быть разумных сомнений в том, что предки этих индейцев и этих бизонов были спутниками Коронадо в его удивительном для того времени путешествии от Пекоса до Платта (более четырехсот лет назад) у великого слияния вблизи нынешнего города Норт-Платт, и эти индейцы были противниками, с которыми нам предстояло встретиться на Росбаде.

Здесь, в Норт-Платте, пока бизоны не решались окончательно уйти на север, я часто встречался и близко сошлся со Пятнистым Хвостом, вождем бруле, величайшим и лучшим вождем из всех, кого я знал.

Пятнистый Хвост со значительной частью своих оглала оставался вокруг Норт-Платта до некоторого времени в 1873 году, когда его агентство было учреждено на верховьях Белой Реки, на притоке под названием Медвежий Ручей, близ границы между Небраской и Дакотой. Здесь он собрал все свое племя численностью около четырех тысяч человек.

Зимой 1874–1875 годов генерал Крук приказал мне следовать за Пятнистым Хвостом и построить при его агентстве пост из пяти рот (три кавалерийские и две пехотные), который должен был называться Кэмп-Шеридан и в создании которого мне помогал лейтенант Лемли.

Подобно Каррингтону, мы были обеспечены всем необходимым: трудом солдат, пиломами, заводами по производству гонта и дранки, скобяными изделиями и примерно тридцатью квалифицированными мастерами, а поскольку мы находились в сосновом лесу, было срублено множество деревьев, и полученный из них пиломатериал шел на постройку в тот же день. Никаких подрядчиков, никаких задержек в строительстве — вероятно, это был самый дешевый, самый удобный и быстрее всего возведенный пост из всех, когда-либо построенных армией.

Вскоре после этого подполковник Кастер с экспедицией, включавшей инженеров, экспертов по горному делу и геологов, получил приказ провести исследование Блэк-Хиллс. Кастер вернулся, сообщив об обнаружении золота в холмах, что взбудоражило жителей запада, так что они начали стекаться туда со всех сторон.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость