«Моя жизнь»

Несмотря на эти объяснения, мистер Брайан явился в Комитет по иностранным делам вместе с мистером Гейнсом 5-го числа. После двухдневных слушаний, в ходе которых меня допрашивали и подвергали перекрестным расспросам обо всех моих действиях за двадцать лет в качестве комиссара, мои показания завершились следующими словами, цитируемыми по официальному отчету о слушаниях:

«Ген. Миллс: Господин председатель, я прошу примерно три минуты, за которые рассчитываю внести ясность во весь этот вопрос.

«Я встречаюсь с вами здесь на протяжении последних двадцати лет. Я также встречался с комитетом в Сенате. И ко мне всегда относились с таким учтивым вниманием со стороны Государственного департамента, что это побуждало меня верить в удовлетворительность моей работы и в то, что мое участие желательно — тем более что после примерно шестнадцати лет службы я был без каких-либо просьбов с моей стороны выбран Департаментом в качестве члена высокой комиссии для арбитражного разбирательства по делу Чамизаль, а также что мое особое мнение, расходящееся с мнением большинства судей по этому делу, было одобрено Департаментом и Президентом в его послании, и я верю, что его по-прежнему поддерживает Департамент, который удерживал меня здесь. Если бы я руководствовался собственным личным удобством, я подал бы в отставку давным-давно. По очевидным причинам я намерен теперь расстаться — если могу сделать это с честью — с этой комиссией и больше не буду иметь личного удовольствия встречаться с вами. Я сердечно благодарю вас лично и, поскольку я не могу предвидеть или надеяться на новую встречу с вами в официальном качестве, я говорю вам: прощайте.

«Председатель: Генерал Миллс, я хочу от имени комитета заявить, что со стороны комитета не было сделано или сказано ничего, что могло бы бросить тень либо на характер вашей работы, либо на ваши намерения при расходовании находящихся в вашем распоряжении средств.

«Ген. Миллс: Я ценю это, сэр.

«Председатель: Мы все осознаем, что вы проделали ценнейшую работу там, и проделали ее великолепно, но здесь проявились определенные обстоятельства, о которых мы не знали и в которые вас вовлек Государственный департамент, и мы посчитали своим долгом расследовать их и исправить; при этом не предполагалось никаких упреков ни в ваш адрес, ни в адрес мистера Кеблингера.

«Ген. Миллс: Господин председатель, я хочу заявить каждому из вас и всем вместе, что во всех моих сношениях со мной обращались с предельной справедливость. Мои неприятности кроются не здесь, а в совершенно иной плоскости. (См. печатный отчет комитета объемом шестьдесят пять страниц.)

Несмотря на это полное оправдание со стороны американского жюри — на заседании присутствовало двенадцать членов комитета, все проявили живейший интерес, — старые обвинения доктора Бойда, реанимированные кажущейся поддержкой мистера Брайана, побудили сенатора Томас из Колорадо выступить с двухчасовой речью с трибуны Сената. (См. "Конгрессмен рекорд" за 23 и 24 марта, стр. 5984–6006 включительно.) Он упомянул мое имя пятьдесят два раза, допуская такие выражения, как "этот человек Миллс", обвиняя меня в самом позорном поведении, в каком только можно обвинить американского офицера. Получив текст выступления спустя несколько дней после его произнесения, я довел его до сведения сенатора Рута, попросив его переговорить с сенатором Томасом и выяснить, нельзя ли достичь дружественного урегулирования путем разъяснения со стороны сенатора Рута о том, что я служил под его началом в бытность его госсекретарем и не мог быть виновен в подобном проступке.

Сенатор Томас заявил, что получил информацию из надежных источников, после чего сенатор Рут добился публикации моего возражения в «Конгрессмен рекорд». (См. стр. 13424–13426 включительно в «Рекорде» от 18 июля 1914 года.)

Мистер Томас ответил с трибуны Сената (см. «Рекорд» за 20 июля, стр. 13479–13480 включительно), признав, что почерпнул значительную часть информации у доктора Бойда. Он добавил: «Однако моя информация исходит из Государственного департамента, и, пока я не убежусь в ее неверности, я буду настаивать на том, что мои утверждения соответствуют фактам».

Я обратился в Государственный департамент с вопросом о том, что отражают их архивы по затронутому вопросу. Делом в Департаменте занимался достопочтенный Джон Э. Осборн, помощник государственного секретаря. Он мог запросто получить справку с помощью телефонного звонка какому-либо учетному работнику Департамента. Вместо этого он перенаправил мое письмо отсутствовавшему мистеру Гейнсу. За этим последовали затягивание, уклонение, двусмысленность и запутывание сути вопроса, предоставление ненужной информации по обстоятельствам, не являющимся предметом спора, и утаивание сведений, необходимых для моей защиты, предоставить которые входило в прямую обязанность Департамента.

Когда после четырехмесячной переписки его наконец прижали к стенке, мистер Осборн написал мне, что Департамент не располагает сведениями об источнике информации сенатора Томаса. Возможно, мистер Осборн тешил себя мыслью о наличии формальных оправданий для своих заявлений, однако ни у кого, кто читает эту переписку, не может оставаться больше сомнений в истинном положении дел, чем у сенатора Томаса, равно как и в соучастии должностных лиц Государственного департамента в атаке сенатора Томаса на меня.

Когда я переслал эту переписку сенатору, он прислал мне столь исполненное чести письмо с извинениями, какое только можно было ожидать, изо всех сил ставя Государственное департамент в удобное положение, огласил всю переписку с трибуны Сената и потребовал ее публикации, с которой можно ознакомиться на страницах 272–275 включительно «Рекорда» за 16 декабря 1914 года.

Я с легким сердцем снимаю с сенатора любые обвинения, кроме обвинения в плохом суждении. Он счел себя правым на основании информации, полученной от сотрудников Департамента, которым он, пожалуй, вполне естественно придал доверие, пропорциональное их должностному положению, а не реальной осведомленности.

Мистер Брайан, однако, так и не удосужился дать какие-либо объяснения. Я примирился с ситуацией, полагая, что он не сможет написать мне ничего, что представляло бы для меня хоть какую-то ценность в этом отношении.

Президент принял мою отставку 24 июня с вступлением ее в силу 1 июля на тех условиях, о которых я заявлял: Департамент не обнаружил никаких свидетельств халатности или противоправных действий с моей стороны.

Президент вскоре вернул мистера Кеблингера в официальную милость. Он приостановил действие правил, регулирующих консульскую службу, посредством исполнительного указа, чтобы назначить этого человека, которого госсекретарь Брайан в спешном порядке уволил по якобы веской причине, консулом Соединенных Штатов на Мальте, где тот с честью несет службу и где недавно получил повышение. Его очернители — Брайан, Осборн и Гейнс — вернулись, добровольно или нет, к частной жизни, в то время как Государственный департамент вновь находится в руках джентльменов, обладающих квалификацией и способностями для руководства иностранными делами великой державы.

Избирательное право женщин

Из всего вышесказанного читатели поймут, что мы с Нэнни всегда были горячими сторонниками предоставления женщинам избирательных прав на протяжении всей нашей жизни и, насколько позволяли предрассудки публики того времени, старались содействовать этому.

В связи с моей дипломатической службой при госсекретаре Грешеме президент Индианского университета доктор Уильям Лоу Брайан оказал мне честь, пригласив на выпускной вечер 1911 года, и проявил ко мне исключительную вежливость. Мой друг Норман Уокер из Эль-Пасо, президент выпуска 1906 года, сопровождал меня из Эль-Пасо и представил членам различных курсов.

Индианский университет является учебным заведением с совместным обучением; из 975 студентов 231 были девушками. Дипломы выпускникам вручались на открытом воздухе в большой сахарно-кленовой роще в присутствии пяти тысяч человек. Когда президент назвал первое имя, к нему подошла девушка в выпускном облачении. Когда за ней последовали еще несколько девушек, я спросил президента, не вызывает ли он женщин первыми из учтивости к их полу. «О нет, — ответил он, — они лучшиe выпускницы». Среди пяти лучших выпускников трое оказались женщинами. На вопрос, как это объяснить, президент ответил: «Потому что они лучшие студентки. Ни у кого не должно возникнуть подозрений в том, что преподаватели проявляют к ним предвзятость. Они заслуживают всего, что им дают». Это укрепило меня в моем мнении, пронесенном через всю жизнь, что женщины при предоставлении равных возможностей ни в чем не уступают мужчинам во всех ключевых аспектах жизненного успеха. Я невольно задумался о том, что почувствовала бы моя мать, доживи она до этого зрелища, а когда я вернулся домой и рассказал об этом Нэнни, это вдохновило ее занять более заметную позицию в движении за права женщин вообще и за избирательное право женщин в особенности.

В феврале 1913 года в Вашингтоне состоялось собрание суфражисток. Нашей гостьей была миссис Керри Чапман Кэтт, и мы нашли ее крайне интересной, прекрасно осведомленной и мужественной защитницей своего дела, а также необычайно очаровательной женщиной.

Мы посетили несколько их собраний в Вашингтон и оказали им существенную поддержку. Ассоциация решила провести шествие 3 марта 1913 года. Мы с Нэнни состояли в совещательном комитете, и примерно за десять дней до назначенной даты мисс Пол, руководившая подготовкой этого марша, сообщила мне, что испытывает трудности с получением разрешения на проход по авеню. Поскольку я был лично знаком с членами комиссии округа Колумбия — мистером Рудольфом, генералом Джонстоном и полковником Джадсоном, — я представил ее им. Они отнеслись к ней с величайшей любезностью; председатель, мистер Рудольф, выразил ей поддержку и сочувствие в ее попытках получить разрешение и обеспечить охрану во время шествия, как и полковник Джадсон. Генерал Джонстон держался несколько прохладно — впрочем, вполне обоснованно, поскольку он не одобрял предоставление женщинам избирательных прав. Тем не менее разрешения они не предоставили.

Генерал Джонстон возражал против выбора дня накануне инаугурации Президента, однако другие считали, что если разрешение вообще должно быть дано, то лучше провести оба шествия как можно ближе друг к другу.

Я посоветовал мисс Пол обратиться к военному министру с просьбой о предоставлении воинской охраны из Форт-Майера. Джадсон согласился, и в его присутствии мисс Пол через комиссаров округа направила соответствующее заявление министру. Позже она показала мне письмо от военного министра с отказом в выделении эскорта. Хотя комитет опасался, что шествие останется без охраны, большинство людей верили, что полиция не уронит себя в грязь лицом настолько, чтобы не защитить их от оскорблений и унижений или позволить сорвать их марш — что, по сути, и произошло. Не добившись разрешения от комиссаров, мисс Пол обратилась в Конгресс, и за день до марша Конгресс санкционировал его и выделил ассигнования на привлечение дополнительных сил полиции. Шествие было организовано столь же систематично, блестяще и эффективно, как любое мужское шествие из тех, что когда-либо проводились.

Я считаю, что в тот 3-й день марта 1913 года движение за избирательное право женщин одержало победу в своей борьбе. Некоторые из его участниц впоследствии вели себя глупо, как это часто бывает с членами реформаторских движений, но день победы настал, и ничто — за исключением полного возвращения к варварству — не сможет помешать женщинам до тех пор, пока эта страна остается республикой, иметь свой голос в ее управлении.

Мы оба участвовали в шествии: Нэнни шла вместе с домохозяйками. Другой армейский офицер, генерал Чарльз Мортон (армия США), имел мужество пройти в этой колонне со своей женой, равно как и несколько сенаторов и членов Палаты представителей. То, что произошло, уже стало историей. Поскольку она подробно изложена в «Слушаниях в Комитете Сената по делам округа Колумбия, 63-й Конгресс, специальная сессия, по резолюции Сената № 499, часть первая», где мы с Нэнни дали показания на страницах со 101 по 116 включительно, я не буду описывать ее здесь.

Но, несмотря на оскорбления и унижения, обрушенные на этих храбрых и бесстрашных женщин на позор многим представителям правительственных ведомств и в особенности вашингтонской полиции, это был день гордости для женщин. Наверное, ни одна из участниц шествия никогда не жалела о своем участии в нем, но до сих пор гордится им.

Нэнни наслаждалась этой победой в полной мере. Хотя она продолжала помогать обществу, она чувствовала, что дни борьбы позади и проблема разрешится благодаря здравому смыслу мужчин и женщин этой страны, как оно и будет.

"Be shame to him of woman born,

Who hath for such but thought of scorn."

Удивительно, но до этого момента ни один кандидат в президенты никогда открыто не заявлял о сочувствии к избирательному праву женщин. С той поры ни один кандидат в президенты не упустил случая смело объявить (я надеюсь, искренне), что он всей душой поддерживает женское избирательное право. И я верю, что в будущем ни один кандидат не избежит этого заявления.

Сухой закон

Еще одним делом, в которое мы с Нэнни вложили весь свой энтузиазм, было движение за сухой закон, призванное обуздать неумеренное потребление спиртных напитков. В нашем доме всегда держали спиртное и нередко предлагали его гостям, однако мы рано приучились убирать его со стола, когда у нас бывали совсем молодые офицеры, поскольку такой пример мог побудить их выработать привычки, с которыми они впоследствии не смогли бы совладать. К несчастью, Конгресс и Военное министерство санкционировали создание кентингов — организаций, учреждаемых офицерами воинских частей. Изначально задуманные для продажи лишь тех товаров, которые не выдавались солдатам в рамках пайка, обмундирования и прочих довольствий, они постепенно стали торговать крепчайшими напитками, порой весьма скверного и опасного качества. По всей стране, особенно в штатах, принявших антиалкогольное законодательство, росло всеобщее недовольство этой привилегией, предоставленной армии. Предпринимались настойчивые попытки добиться от Конгресса запрета кентингов на том основании, что молодые солдаты, заходящие туда за покупкой обычных товаров, оказываются в окружении товарищей, злоупотребляющих спиртным, и тем самым склоняются к тому же.

Военное министерство распорядилось, чтобы продажа напитков велась в помещении, отдельном от прочих товаров. Однако это правило выполнялось далеко не повсеместно. Политики, нанятые водочным лобби для предотвращения шагов, которых опасались в Конгрессе, обращались в Военное министерство с требованием разослать циркуляры видным офицерам с просьбой высказать мнение о том, отвечает ли интересам армии разрешение на продажу напитков. Водочные дельцы отбирали экземпляры благоприятных откликов вместе с парочкой тех, что выражали мягкие возражения, и публиковали их по всей стране, тщательно утаивая отзывы тех, кто решительно выступал против употребления алкоголя в кентинах. Кентины продолжали оставаться разрешенными в течение многих лет после того, как здравый смысл армии вынес решение против них, однако мы с Нэнни оба дожили до их полного упразднения, к великой радости и пользе всех, кроме бессовестных торговцев.

Точно так же облагаемая тяжелыми налогами торговля спиртным допускалась среди населения еще долго после того, как общественные настроения перестали ее одобрять; однако благодаря разуму американцев и свободному обсуждению этой темы мы с Нэнни дожили до того момента, когда она была подавлена на большей части нашей земли. Полное ее исчезновение не только в этой стране, но и во всем мире представляется обеспеченным.

Поездка в Европу с генералом Майлзом

Поскольку генерал Майлз ранее приглашал меня составить ему компанию в поездке по Европе, в 1906 году я принял приглашение. Мы отплыли во Францию на лайнере «Ла Прованс» и провели около двух месяцев во Франции, Ирландии, Шотландии, Англии и Швейцарии, путешествуя преимущественно на автомобиле.

Мистер Колгейт Хойт из Нью-Йорка, президент Американского автомобильного общества и шурин генерала Майлза, вместе с женой и дочерьми Элизабет и Анной пригласили нас присоединиться к ним в различных поездках на их автомобиле, и мы нашли их очень приятными попутчиками.

Самым интересным нашим пребыванием стало время, проведенное в Дублине, где мы познакомились с дружелюбной, странной, но интересной расой ирландцев. Нас весьма заинтересовали джантинг-кары — двухколесные повозки, которые по сей день остаются главным пассажирским транспортом в городах Ирландии и используются исключительно там. Желая узнать, почему они применяются именно здесь и больше нигде, мы навели справки и выяснили, что британское правительство, стремясь собрать как можно больше налогов с подобного имущества, обложило налогом транспортные средства из расчета на колесо, а жилища — из расчета на оконные стекла. Чтобы избежать этого, упрямые ирландцы соглашались ездить исключительно на двухколесных повозках и, к сожалению, прорубали в своих домах как можно меньше оконных стекол — обычай, который сохраняется там по сей день. Джантинг-кар, хотя и не выглядит для незнакомого с ним человека очень уж привлекательным средством передвижения, при привычке оказывается весьма занятным экипажем, и мы с генералом Майлзом неизменно ездили только на них.

Наш визит пришелся на время проведения конской выставки, и, будучи кавалеристами, мы с интересом наблюдали за показом и скачками животных.

Из Дублина нас пригласила некая миссис Гальт-Смит, владелица старинного ирландского замка, и мы провели несколько дней в качестве ее гостей в замке Килвотер на севере Ирландии.

Миссис Гальт-Смит показала нам окрестности, и мы познакомились с торфяниками, которых никогда раньше не видели; там значительная часть топлива добывалась из высохших торфяных болот, причем, как ни странно, в сырых болотах тонули даже кони, пытавшиеся по ним пройти.

Оттуда мы также посетили «Дорогу гигантов» — одно из геологических чудес света.

Затем мы проехали через Шотландию, через места, описанные Вальтером Скоттом, и увидели в Эдинбурге так называемую «Королевскую тюрьму» — государственную тюрьму.

Мы путешествовали по западной части Австрии, примыкающей к Швейцарии, где увидели, пожалуй, самых несчастных людей на земле в то время: бедных и беспомощных, со всех сторон окруженных солдатами и находившихся под влиянием священников, которые заставляли их воздвигать на коротких расстояниях друг от друга придорожные часовни вдоль дорог, где местные жители останавливались и воздавали почести изваяниям. Столь несчастными и невежественными были эти люди, что они корчили нам гримасы, когда мы проезжали мимо в автомобиле, а жестами и выражением лиц показывали, как сильно ненавидят тех, кто устроен в жизни лучше них.

На обратном пути мы посетили Лондон, остановившись в фешенебельном отеле «Карлтон», где местные жители казались менее изолированными от мира, чем во время моего предыдущего визита, менее возвышенными в собственных оценках и более восприимчивыми к прогрессивным достижениям других — они переняли трамваи, подземку, лифты и электрическое освещение, а сами стали более космополитичными; однако они оставались все такими же громко англичанами, гордясь своим императором, своей империей, своей королевской семьей и сопровождающими их герцогом и вельможами, что столь забавно для остального просвещенного мира.

Мое снаряжение с патронташем

Изобретение, разработка и производство тканого патронташа из тесьмы и сопутствующего снаряжения из нее (вытеснившего кожу по всему миру) стали моим главным материальным достижением. Я сожалею лишь о том, что они были созданы для созидания, а не для разрушения.

В 1866 году наша армия приняла на вооружение казнозарядную винтовку под патрон с металлическим гильзовым боеприпасом, сравнительно невосприимчивым к воздействию стихии. Почти цилиндрическая форма гильзы с выступающим фланцем на шляпке позволяла изготовить ремень с плотно пригнанными цилиндрическими петлями, в которых патрон удерживался за счет трения, не проваливаясь благодаря фланцу.

Будучи капитаном 18-го пехотного полка, я укомплектовал свою роту снаряжением собственного изобретения, используя ремни из кожи с пришитыми кожаными петлями. Они не во всем оправдали себя. Кислота, содержащаяся в коже, вступала в реакцию с медью в гильзе, образуя ярь-медянку, из-за чего патроны застревали в ремне или после выстрела — в патроннике оружия.

Ремни подобного рода представлялись на рассмотрение каждой комиссии по снаряжению, учрежденной в период с 1866 по 1879 год, но власти настолько привязались к использованию дедовских методов, что ни одна комиссия даже не отозвалась о моем изобретении одобрительно. Тем временем кавалерия и пехота, находившиеся на активной службе в ходе индейских войн, приняли на вооружение такие ремни, изготавливая их самостоятельно.

Рис. 1. Продольный разрез через основную тесьму A B и две петли C C, показывающий нити основы и утка.

Рис. 2. Поперечный разрез основной ткани, показывающий дополнительные нити g в кромке трубки.

Ремень Миллса образца 1887 года.

Разрез через ремень с двойными петлями, показывающий цельную ткань.

Ремень Миллса с двойными петлями на 90 патронов калибра .30.

Ремень Миллса с девятью подсумками на 90 патронов калибра .30.

Mills Infantry Belt, Dismounted. Model of 1910, Ten Pockets, 20 Clips, 100 Rounds, Calibre .30.

Когда об этом стало известно в Вашингтоне, в 1876 году для инспекции снаряжения армий генерала Терри и генерала Крука, противостоявших враждебным сиу, были направлены два артиллерийских инспектора. Они доложили, что принудить солдат на фронтире использовать штатные патронные сумки МакКивера невозможно, и рекомендовали наладить производство единообразного ремня на арсеналах. Начальник артиллерийского управления одобрил эту меру, и в Уотервлите было изготовлено тридцать тысяч холщовых ремней с прошивкой. Их однородность и легкость приобретения сделали их более удобными, чем те, что использовались ранее, однако петли все равно имели свойство расползаться и увеличиваться в размерах.

Мой мальчишеский опыт работы на ткацких станках подсказал мне идею изготавливать весь ремень целиком путем ткачества — как полотно, так и петли, — единым кудком без прошивки петель, стандартного размера, исключающим возможность расползания или увеличения.

В поисках совета относительно осуществимости этого замысла я посетил «Рассел манюфэкчуринг компани» в Мидлтауне, штат Коннектикут, и застал там руководящего делами мистера Хаббарда.

Я спросил, не сможет ли он помочь разработать способ вплетения петель в ремень. Он ответил мне, что тридцатилетний опыт работы с текстильными тканями подсказывает ему, что это абсолютно невозможно, и мне следовало бы знать, что у каждой веревки два конца!

«Вы армейский офицер? — спросил он. — Не рассердитесь, если я дам вам толковый совет?»

«Нет».

«Видите вон то здание?» — указал он на психиатрическую лечебницу. «Так вот, прямо в этом здании содержатся люди поумнее вас, которые угодили туда из-за того, что слишком долго держали в голове подобные вещи. Советую вам выбросить это из головы».

Несмотря на его совет, я не выпускал этот вопрос из головы, пока не воплотил свой замысел в жизнь.

В 1878 году военное министерство учредило комиссию офицеров в составе полковников Майлза, Маккензи и Морроу, майора Сэндфорда и капитана Бенхема — все они были офицерами с опытом службы на фронтире, — чтобы рассмотреть лучший способ ношения новых металлических патронов.

Они единогласно высказались в пользу патронташа, добавив: «В связи с этим комиссия весьма благоприятно впечатлена средством, разработанным майором Энсоном Миллсом из 10-го кавалерийского полка для ткачества патронташа, и рекомендует его к принятию на вооружение артиллерийским управлением и к производству».

Этот доклад был утвержден генералом Бенё, начальником артиллерийского управления; генералом Шерманом, командующим армией, и военным министром.

Несколько таких ремней были изготовлены для представления комиссии на ручном ткацком станке, которым управлял опытный шотландский ткач, но мы обнаружили, что изготовить полотно с петлями надлежащей плотности и упругости непросто. Несмотря на все наши усилия, полотно получалось более или менее пушистым или рыхлым (неспособным держать форму) и не удовлетворяло требованиям. Больше трудностей у меня вызвало производство полотна надлежащей плотности, чем изобретение самого ремня с петлями и ткацкого станка, на котором все это ткалось целиком. Тем не менее, приобретя хлопок самого лучшего волокна, скрученный в многослойные нити с такой прочностью крутки, при которой нить основы, ни уточная нить не рвались при натяжении в девять фунтов каждая, я в конце концов изготовил полотно с лучшей плотностью и упругостью, чем сама лучшая кожа, вопреки старой пословице о том, что «нет ничего лучше кожи».

Г-н Джордж Кромптон из Вустера, текстильный фабрикант, сказал мне, что нет такого ручного станка, который нельзя было бы воспроизвести в виде механического станка с приводным двигателем. Поэтому мои следующие усилия были направлены на создание механического ткацкого станка. Я посетил множество текстильных фабрик в Англии, Франции и Германии, но не нашел ничего, что отвечало бы моим требованиям, и в мастерской с двумя помощниками сконструировал первый станок в Вустере в 1879 году.

Начальник артиллерийского управления направил своего старшего офицера, полковника Хагнера, осмотреть станок и доложить, целесообразно ли ткать на нем петли. Его работа оказалась настолько удовлетворительной, что он рекомендовал прекратить производство шитых ремней, изготавливавшихся под его руководством в Уотервлите.

Военный министр принял патронташ для полевой службы, оставив подсумок Маккивера только для гарнизонов. 24 августа 1895 года этот подсумок был окончательно упразднен, и патронташ стал общепринятым во всей армии.

Правильный способ извлечения патронов из петель.

Патрон калибра .45 в сравнении с патроном калибра .30.

Обойма из пяти патронов калибра .30.

Золотая медаль, присужденная Новозеландской международной выставкой, 1882 г.

Пехотинец армии США с экипировкой Миллса образца 1887 г.

Его превосходство над всеми другими способами ношения боеприпасов слишком очевидно, чтобы нуждаться здесь в каком-либо общем описании, но среди его практических качеств можно назвать легкий доступ, удобство проверки, мгновенное обнаружение утери или истощения; выразительное боевое назначение с первого взгляда, что важно при подавлении беспорядков; легкость ношения — он плотно прилегает к телу, а вес распределен настолько равномерно, что солдат почти чувствует его частью своего тела; экономичность в весе и затратах, причем ни то, ни другое не превосходит кожаный ремень, к которому крепились подсумки, сумки и т.д. при других способах.

Будучи действующим армейским офицером, я не мог заключить контракт с правительством на производство патронташа.

22 сентября 1879 года я предложил через начальника артиллерийского управления генерала Бенё передать изобретение правительству, если его ведомство займется производством патронташей, тем самым рекламируя их ценность для торговли оружием для спортивной стрельбы и для других государств. Он предпочел закупать патронташи на открытом рынке. Компания Gilbert Loom Company из Вустера согласилась поставить сорок тысяч одинарных ремней с петлями, выплачивая мне небольшие роялти. Сорок тысяч патронташей обеспечивали армию в течение пяти лет, так что ни г-н Гилберт, ни я не получили крупного вознаграждения. Но мы поставили гораздо большее количество для торговли спортивным оружием под различные калибры ружей и дробовиков, и таким образом имели достаточный доход, чтобы поддерживать работу фабрики. Компания Winchester Arms Company имела исключительное право на продажу спортивных товаров в течение пяти лет, однако по истечении этого периода мы получили из обоих источников меньше денег чистой прибылью, чем я израсходовал за двенадцать лет с 1866 по 1878 год на совершенствование и внедрение своих усовершенствований.

Патроны для армейских патронташей были сорок пятого калибра. Сделать более пятидесяти петель на патронташе для обычного человека было невозможно; тем не менее для стрельбы из скорострельного оружия необходимо было иметь при себе более пятидесяти патронов, а носить два патронташа было слишком громоздко.

По истечении срока контракта г-на Гилберта я заключил договор со своим шурином, г-ном Т. С. Орндорффом, согласно которому он должен был уделять все свое внимание развитию фабрики и совершенствованию патронташа. Он согласился с тем, что благодаря усердному применению сил и трудолюбию в предполагаемых усовершенствованиях патронташа из тканого полотна, снаряжения и заменителей кожи кроется целое состояние, и горячо включился в работу. Он принял от г-на Гилберта десять ткацких станков и контракт на поставку продукции для торговли спортивным оружием от компании Winchester Arms Company. Я обязался выплачивать ему годовое жалованье и десять процентов от чистой прибыли. В течение первых трех лет из-за трудностей с торговлей и компанией Winchester никакой прибыли не было; более того, я авансировал фабрике крупную сумму денег. Но он никогда не терял мужества.

Г-н Орндорфф нанял капитана Генри Р. Лемли, армия США (в отставке), для работы на рынках южноамериканских республик, и тот получил там достаточно заказов, чтобы увеличить чистые поступления. Я постепенно возвращал вложенные деньги, когда произошло непредвиденное. Возникли осложнения с Испанией, и после принятия «Билля на пятьдесят миллионов» мы получили телеграфные распоряжения от начальника артиллерийского управления оборудовать фабрику, способную выпускать по меньшей мере тысячу патронташей в день. Ведомство хотело получить триста тысяч патронташей как можно скорее. Орндорфф заключил контракт на оснащение фабрики для работы в дневную и ночную смену с большими расходами, из-за чего нам пришлось залезть в долги.

Мы почти выполнили заказ, но поставили лишь двести тысяч, когда было направлено извещение о том, что дальнейшие поставки патронташей приниматься не будут. Девяностодневная война закончилась! Это поставило нас в практически банкротное состояние: на руках оказалось сто тысяч патронташей, рынка сбыта для них не было, а также имелась крупная задолженность. Но у нас не было письменного контракта, и мы не могли принудить правительство взять патронташи или оплатить их.

Два канадских полка собирались в Квебеке перед отправкой в Южную Африку на англо-бурскую войну. Мы с Орндорффом решили сделать этим двум полкам подарок в виде наших патронташей. Поспешно упаковав достаточное количество патронташей для экипировки двух полков, он отправился в Квебек 28 октября 1899 года, адресовав груз полковнику Оттеру, командовавшему транспортным пароходом «Сардиния-Квебек».

Прибыв за два часа до отплытия, полковники, командовавшие двумя полками, оказали Орндорффу большой почет, устроили в его честь обед и официально приняли патронташи со множеством благодарностей в знак одобрения того, что «кровь гуще воды».

Пехотинец армии США с полным комплектом текстильного снаряжения Миллса, вид спереди.

Пехотинец армии США с полным комплектом текстильного снаряжения Миллса, виды сзади и сбоку.

В 1898 году г-н Хайрам Максим из Лондона (Англия), производитель однофунтового автоматического орудия, захотел получить бесшовные патронташи для подачи крупных патронов в свою пушку. Он приехал на нашу фабрику, осмотрел ткацкие станки и предоставил клепаные модели для руководства Орндорффу.

Во время этого визита я отвез г-на Максима с женой в Спрингфилдский арсенал и представил их офицерам, к которым Максим надеялся проявить интерес в отношении своей пушки.

Затем Максим заключил с Орндорффом контракт на продвижение наших патронташей в британской армии. Снабженные множеством образцов для предъявления на испытания, они вместе с миссис Максим предстали перед армейской комиссией в Олдершоте, председателем которой был полковник Тонг, но британское армейское начальство было настолько предано традиционным методам, что он потерпел неудачу, несмотря на одиннадцать лет усилий.

Некий г-н Леки, связанный с Максимом, получил несколько небольших заказов на патронташи для колониальных войск в Австралии, а капитан Залинский, офицер артиллерии в отставке, пытался продавать патронташи в Европе, но, несмотря на энергичные усилия, потерпел неудачу. Орндорфф посетил Европу и обращался в британское военное министерство еще до того, как увидел Максима, Леки или Залинского, но не получил никакого ободрения.

Орндорфф закупал много хлопчатобумажной пряжи у г-на Уильяма Линдси из Бостона, который познакомился с нашим патронташем, побывав в армии генерала Шеффера в Монтоке. Увидев возможность, Линдси запросил контракт на производство и продажу патронташей в Англию с исключительными правами.

Мы сказали ему, что у нас есть предварительное соглашение с господами Максимом и Леки, и поскольку они могут потребовать компенсации за любые заказы, которые он может получить, мы рассчитываем, что он оградит нас от любых претензий, предъявленных Максимом и Леки или кем-то из них двоих. Линдси посетил Англию и повидался с Максимом и Леки, после чего мы заключили контракт с Линдси, обязав его израсходовать определенную сумму собственных денег на создание и развитие бизнеса. Мы одолжили ему ткацкий станок, предоставили квалифицированного ткача и продали достаточно материала для поддержания его работы. 25 октября 1899 года он отплыл в Англию.

Он обладал несгибаемой энергией. Практически все его небольшое состояние было вложено в это предприятие по штурму британского военного министерства — неприступной крепости для большинства американцев.

Военное министерство вскоре узнало, что буры вооружены нашими патронташами, за тем лишь исключением, что они были сшитыми. Британские войска терпели поражения главным образом из-за громоздкого, несовершенного и тяжелого британского снаряжения. К июню 1901 года у Линдси были заказы на экипировку 300 000 британских войск в Африке. Снаряжение дало такие хорошие результаты, что военное министерство приняло патронташ для всеобщего использования, и к концу года Линдси создал крупную фабрику в Лондоне и небольшие во Франции и Германии, сделав свое предприятие, как и наше, полным финансовым успехом.

Впоследствии эти фабрики были значительно расширены, и здания предприятия в Вустере занимают ныне площадь более чем в два акра.

Соединенные Штаты после испанской войны приняли на вооружение новую магазиновую винтовку с патроном калибра тридцать вместо пятидесяти, но большей длины, что потребовало носить патроны в обоймах по пять штук. Патронташ с петлями не подходил для патронов в обоймах. Возникла необходимость заменить петли подсумками, вмещающими одну или несколько обойм. В подсумке вшивалось дно, чтобы обоймы не проваливались насквозь, и предусматривался клапан, застегивающийся сверху для их удержания. Мы с Орндорффом изобрели этот патронташ. Обычно в нем имеется девять подсумков, содержащих по четыре обоймы из пяти патронов в каждой, что позволяет переносить сто восемьдесят патронов. В наполненном состоянии эти патронташи весят в среднем около десяти фунтов. Выяснилось, что необходимы прикрепленные ремни, чтобы часть веса принимали на себя плечи.

Британский пехотинец с текстильным снаряжением Миллса — Барроуза.

Французский пехотинец с текстильным снаряжением Миллса.

Для походного снаряжения мы разработали полные комплекты из текстильного полотна, так что во всем обмундировании не было ни единого кожаного элемента. Ранец, сухарная сумка и фляга почти целиком изготовлены из плотнотканого водонепроницаемого полотна.

После англо-бурской войны британское правительство перевело свою однозарядную винтовку на магазинную под обоймы, и двойные ремни с петлями и патронташи через плечо, которые производил Линдси, устарели. Однако развитие патронташа с подсумками позволило продолжить зарубежный бизнес с новым продуктом.

Я постепенно увеличил долю Орндорффа до тридцати процентов от прибыли бизнеса. Наше долгое партнерство никогда не омрачалось трениями или неприятностями. Ему досталась более тяжелая доля, поскольку ему приходилось подчиняться моим указаниям, так как мне принадлежал контрольный пакет. Он был одним из самых доброжелательных людей, с которыми мне когда-либо доводилось общаться.

После двадцати семи лет упорного труда его здоровье пошатнулось, и в июле 1901 года он попросил меня выкупить его долю. Я дал ему сумму, которой он остался более чем доволен. В дополнение к тому, что он накопил, у него был капитал, превышающий все его потребности на оставшуюся жизнь. Они с женой переехали в Редлендс, штат Калифорния, куда мы с Ненни навестили их год спустя. Он был доволен и счастлив, но так и не окреп и умер в августе 1905 года. (Вырезка, 330.)

Двенадцать лет назад, когда мне предложили за мою фабрику и ее гудвилл сумму, достаточную для того, чтобы удалиться на покой с сопоставимым капиталом, у меня хватило благоразумия согласиться. У меня не было ни цента доли в ней с 11 сентября 1905 года.

За двадцать семь лет у нас не было ни одной забастовки, ни малейшего серьезного недовольства среди наших многочисленных сотрудников, и мы до сих пор сохраняем преданную благосклонность тех, кто выкупил нас. Фабрика по-прежнему известна как Mills Woven Cartridge Belt Company, а в офисе висит мой портрет с надписью, рассказывающей об основании предприятия. Каждое изделие, производимое ими, а их сейчас сотни, имеет бирку и занесено в каталог с моим именем.

Г-н Фрэнк Р. Батчелдер, нынешний управляющий и единоличный владелец, поступил к нам на службу на рядовую должность двадцать лет назад. Он сколотил состояние, которое заработал честно и добросовестно. Он исключительно способен и компетентен и до конца своих дней будет поддерживать имя фабрики во всей ее ценности и безупречности.

Г-н и миссис Томас С. Орндорфф. (Текст, 329.)

Мне выпадало счастье на протяжении большей части моих усилий окружать себя молодыми людьми, такими как Орндорфф и Батчелдер, с радостным, общительным характером, способными и трудолюбивыми. Я всегда буду помнить их за то искреннее, преданное и усердное отношение, с которым они продвигали мои интересы и в то же время обеспечивали мне приятное общение с ними в личной жизни.

Многие люди, связанные с этими фабриками у нас и за рубежом, зарабатывают на них больше, чем когда-либо зарабатывал я, но я не испытываю зависти. Я получил больше, чем ожидал или заслужил, и вполне доволен. Репутация дорога мне больше, чем деньги.

До самого конца своих дней Ненни испытывала ту же благодарность. По сути, именно она первой намекнула, что я заработал достаточно и что пора остановиться.

Лига за принуждение к миру

В субботу, 27 мая 1916 года, мы с Ненни по приглашению присутствовали на национальном собрании Лиги за принуждение к миру в Вашингтоне. Будучи избранным почетным вице-президентом и членом исполнительного комитета, я посещал ее ежемесячные заседания в Нью-Йорке. Должностные лица общества просили меня оказать ему поддержку публичными выступлениями или письменными статьями, а редактор газеты New York Evening Mail запросил мои взгляды на Лигу для публикации. Я передал копию своего письма в Mail на одобрение президенту, г-ну Тафту, и доктору Лоуэллу, председателю исполнительного комитета. Оно было одобрено ими к публикации от моего имени как члена Лиги, хотя, разумеется, не как выражение мнения самой Лиги; президент Тафт предложил мне отправить копию секретарю Шорту для публикации Лигой в качестве части ее материалов, что я и сделал.

После внесения изменений, предложенных доктором Лоуэллом, следующая статья была опубликована газетой Mail:

28 ноября 1916 года.

Редактору Evening Mail:

Милостивый государь:

Ваше любезное письмо только что дошло до меня. Вы спрашиваете мое мнение «о том, что следует сделать немедленно или в ближайшем будущем и какие шаги должна предпринять Лига за принуждение к миру, чтобы помочь национальному правительству создать атмосферу, в которой голос американского народа будет услышан и принят во внимание».

На первое я отвечаю — ничего. В настоящее время, если считать Грецию, семнадцать самых могущественных и цивилизованных стран мира вовлечены в самую бессмысленную, мстительную и варварскую из всех войн, известных истории.

В ней принимают активное участие, пожалуй, двадцать пять или тридцать миллионов самых разрушительных солдат, ступавших по земле, представляющих, возможно, пятьсот миллионов представителей лучшей мировой цивилизации, чей рассудок «бежал к диким зверям», и ничто из того, что эта нация или ее народ могут предпринять, не изменит ее хода и не повлияет на ее исход ни на йоту.

По сути, у нас нет средств от наших бед, кроме тех, что есть у зеваки в уличной драке, и мы должны выжидать время, попутно разыгрывая доброго самаритянина вопреки трудностям, как можем, оставляя различные дороги к различным Иерихонам опустошенными и лишенными охраны.

Военное искусство и наука настолько усовершенствовали средства защиты и лишили войну внешнего блеска и помпы, что весь вооруженный мир уже не сможет вновь завоевать и покорно подчинить себе просвещенный, однородный и преданный народ численностью в пятьдесят миллионов человек. Эта война может разрешиться лишь многолетним истощением и перемирием сроком, возможно, в один год для заключения многочисленных компромиссов.

У нас есть пример нашей собственной гражданской войны, когда Англия, Франция и Австрия пытались вмешаться, к собственному стыду и раскаянию, и когда мы (будучи тогда лишь одной нацией по сравнению с нынешними семнадцатью) были столь же мстительны, как и нынешние противники; но все мы были патриотами, и когда появились Линкольн, Грант и Ли, мы научились лучше понимать друг друга, как со временем эти сотни миллионов лучших, цивилизованнейших и патриотичнейших людей мира научатся лучше понимать друг друга, когда взрастят (как они это сделают) своих Линкольнов, Грантов и Ли — «с милосердием ко всем и злобой ни к кому».

Они «привели много пленников домой» (пожалуй, примерно по четыре миллиона каждый в справедливой пропорции), но они не смогут, как в былые времена, посредством рабства «наполнять свои общие казны»; напротив, забота о них и их содержание станут огромным бременем и расходом. Между тем пленники будут учить язык своих врагов и искренне проповедовать дело своей страны и собственный патриотизм — и всё это не совсем без оснований.

Наш народ и нация сильно запутались в безумии подготовки к войне — выделяя сотни миллионов на лучшее оружие и боеприпасы — и уделяя мало внимания «человеку за ними», который также должен быть лучшим. Однако они оскорбляют его интеллект, предлагая ему 15 долларов в месяц, в то время как он знает, что государство нанимает столько же полицейских, сколько и солдат, и платит (низшим чинам) от 75 до 100 долларов в месяц, а также нанимает столько же почтальонов по аналогичным ставкам. Солдат в такой же мере достоин своей платы. Статистика показывает, что жалованье солдата составляет около 14 процентов от стоимости наших великих войн.

Военная подготовка станет полноценной, когда жалованье рядового составит 50 долларов при поступлении на службу с последующим повышением по ступеням. Это обойдется дешевле, чем «делать его ремесло ремеслом для всех» посредством всеобщей воинской повинности. Дезертирство, пункты вербовки, гауптвахты и военно-полевые суды фактически исчезнут. Самые лучшие и умные одинокие мужчины в стране будут проходить отбор, и у каждого капитана будет длинный список ожидающих очереди людей, которые будут нуждаться лишь в небольшой подготовке и дисциплине. У нас появится демократическая армия, из которой можно будет выдвигать умных и эффективных офицеров.

Не существует такой осязаемой вещи, как «международное право». Все подлинные законы представляют собой «правила поведения», принятые и согласованные сообществами отдельных разумных и наделенных душой людей, где каждый индивидуум поступается частью своих естественных прав ради того, чтобы большее благо досталось большему числу людей, и где имеется скрытая полиция (готовая по первому зову прийти на помощь) в окружении моральной среды своих наделенных душой членов, достаточной для того, чтобы отдать приказ и обеспечить исполнение его предписаний.

Без этих двух элементов индивидуальной человеческой совести в мире нет такого сообщества, которое было бы настолько цивилизованным и праведным по своей сути, чтобы быть способным провести в мире и порядке молитвенное собрание, банк, ярмарку или публичную игру, но при хорошем развитии этих двух элементов то, что называют «джентльменским соглашением», могло бы осуществляться благодаря праведному духовному самосознанию общественного мнения.

Так называемое международное право не имеет таких элементов. Его правила обычно устанавливаются могущественными государствами в ходе великих войн, которые в условиях тяжелейших бедствий ради самосохранения пренебрегают ранее принятыми правилами и нарушают их ради достижения своего успеха, а также провозглашают новые, доселе неизвестные или непринятые правила, добиваясь их исполнения в тех же целях настолько, насколько им хватает мощи, создавая тем самым прецеденты и не оставляя обиженным по всему миру никакого иного средства против таких законов грубой силы, кроме порожденного силой средства войны; так и создается так называемое международное право, причем отдельный разумный, наделенный душой человек не имеет голоса при его создании, отмене или принуждении к исполнению.

Эти «прецеденты» лишены двух существенных элементов — «скрытой полиции» и «одухотворенной моральной среды», — способных принудить к их соблюдению. Следовательно, не существует такой осязаемой вещи, как «международное право».

Пожалуй, Лига за принуждение к миру оказалась бы в лучшем положении по окончании этой войны для представления своего проекта, если бы мы придерживались вклада генерала Джексона в так называемое международное право. В 1818 году, когда генерал Джексон с карательной экспедицией против индейцев криков захватил Пенсаколу, находившуюся тогда под испанским суверенитетом, он арестовал двух британских подданных, Амбристера и Арбетнота (один из них был британским армейским офицером), предал их суду и казнил за продажу оружия индейцам крикам.

Это было принято Англией, бывшей тогда главной державой мира, и ее предшественницей Испанией, а также одобрено Соединенными Штатами.

В этой нынешней войне всем очевидно — как воюющим сторонам, так и нейтральным странам, — что мы роскошно пируем на крови и слезах всех воюющих и, до некоторой степени, нейтралов. Долгое время обычай одобрял это. Теперь зависть и ревность со стороны одних и убежденность со стороны многих в том, что это неправедно, порождают по отношению к нам широко распространенные предрассудки, которые будут продолжать нарастать в прогрессивной прогрессии до окончания войны.

Это может подорвать нашу эффективность в качестве защитника лиги за принуждение к миру.

Теперь относительно того, «какие шаги должна предпринять Лига за принуждение к миру». Я знаю, что она осознает масштабность своей задачи; но благодаря широким международным связям, общей образованности и общим интересам народов мира, а также благоприятным условиям, которые сложатся у нас по окончании войны — это задача, пожалуй, не более грандиозная, чем та, что легла на плечи Вашингтона, Джефферсона, Франклина и их сподвижников по конвенту тринадцати бывших свободных и независимых колоний, ставших тогда тринадцатью свободными и независимыми штатами.

Тогда их проблема была во многом схожа с нашей сегодняшней. Иными словами, предстояло сформировать сообщество отдельных штатов по методам и манерам сообществ отдельных людей, описанных выше, где каждый отдельный штат должен был поступиться частью своих незначительных естественных прав ради большего блага большего числа людей.

Тогда, как и сейчас, существовали великие сомнения и колебания даже среди нас самих. Остальной мир под влиянием деспотизма обычаев придерживался ложной доктрины о том, что война является естественным состоянием человека. Академические юристы и дипломаты утверждали, как и сейчас, что существуют «права штатов» и «неподсудные межгосударственные дела», которые стоят выше прав человеческих существ. Так что за пределами Америки этот план высмеивали как прожектерский и неисполнимый.

Народ и колонии (ставшие тогда штатами) до такой степени преисполнились отвращения к опустошениям, крови и слезам семилетней войны, что устами мудрецов этого конвента решили: штаты поступятся ради общего блага теми немногими правами «без средств защиты», которыми они обладали, и, так сказать, спишут их на «убытки и потери».

Этот мудрый конвент поразил мир конституцией «лиги штатов», настолько совершенной во всех деталях «законодательства», «судопроизводства» и «исполнения» (сводящей потерю прав без средств защиты к минимуму), что на протяжении 128 лет (за одним прискорбным исключением) нация играла роль доброго самаритянина в случаях естественных бедствий — эпидемий, наводнений и голода — для всех своих людей в тринадцати штатах (постепенно увеличившихся до сорок восьми), в то же время предотвращая бедствия неестественные — войну — и поддерживая дороги ко всем находящимся внутри страны Иерихонам открытыми и хорошо охраняемыми. В случае с исключением предоставленной силы оказалось достаточно и она была эффективна для восстановления порядка и довольства.

Разумному уму, уделившему этому вопросу должное изучение, трудно прийти к какому-либо иному выводу, кроме того, что аналогичные результаты могут быть достигнуты с помощью аналогичной лиги наций всего мира.

Энсон Миллс.

Хотя в исполнительном комитете состояло около сорока шести членов, собрать законный кворум из пятнадцати человек было трудно, и на заседаниях никогда не присутствовало более двадцати человек, почти все из которых были родом из Нью-Йорка или Новой Англии. По сути, это была узкая корпорация жителей североатлантического побережья.

Полагая, что мы не сможем организовать национальные настроения в поддержку программы Лиги при столь секционном представительстве, я внес предложение провести следующее заседание в Канзас-Сити или каком-либо другом центральном месте, чтобы получить более полное представление о настроениях всего народа. Мне отказали в голосовании, но предложение было передано в распорядительный комитет, который его замял.

На заседаниях, которые я посещал, на обсуждение разумной пропаганды исключительно в интересах Лиги никогда не выделялось более пятидесяти минут, зато велось множество споров небольшой группой лиц о том, как склонить Президента, Конгресс или их обоих к вмешательству в европейскую войну. Попытки некоторых из нас провозгласить Лигу организацией, созданной для поддержания нейтральной позиции в отношении европейской войны — с тем чтобы по наступлении мира общество имело больше возможностей успешно донести свою праведную пропаганду как до победителей, так и до побежденных, — неизменно перенаправлялись в Распорядительный комитет и о них больше никогда не вспоминали.

Когда Соединенные Штаты объявили войну, те немногие члены комитета, что присутствовали на заседании, заявили, что Лига выступает не за нейтралитет, а является воюющей стороной. Моя точка зрения, выраженная в письме секретарю, заключалась в том, что раз наше правительство приняло вызов «суда поединком», то первейшим долгом каждого американца является приложение всех усилий для достижения успеха, отложив более благородные устремления до тех пор, пока флаги перемирия не забьют на ветру как у друзей, так и у врагов. С этой целью я предложил отложить наше следующее заседание до тех пор, пока победители и побежденные в равной степени не будут сокрушены нищетой, бедностью и стыдом за свои жестокости и варварство, так что они станут охотнее прислушиваться к пропаганде, которая была нам так близка к сердцу. Поскольку этот курс не был принят, я уведомил секретаря, что, участвуя в войне в качестве организации, Лига, по моему мнению, настолько подорвала свою способность приносить пользу, что мое дальнейшее присутствие на заседаниях Исполнительного комитета не может послужить никакой полезной цели. Моя отставка была принята.

По моему мнению, Лига совершила две серьезные ошибки: во-первых, в статье III своей конституции, где она вывела «неподсудные» дела из-под контроля предполагаемой лиги. Опасно разрабатывать какой-либо закон или правило поведения, допускающие слишком многочисленные или слишком расплывчатые исключения. Если бы уголовное право освобождало неподсудные вопросы от юрисдикции судов, ни один преступник, даже самый бессердечный убийца, не мог бы быть осужден. Изобретательность адвокатов всегда смогла бы доказать, что в преступление затесался какой-то неподсудный элемент. То же самое было бы справедливо и в отношении наций. Самые могущественные и лучше всего подготовленные к войне государства брали бы на себя большую свободу в определении того, что является подсудным, и проявляли бы меньше щепетильности в попытках обосновать свое определение, чем государства более мелкие и менее подготовленные. Государственные деятели и дипломаты, работающие в секрете, с легкостью представили бы любой вопрос, способный привести к войне, как «неподсудный» и не подлежащий передаче в международный суд, учрежденный лигой, состоящей из множества наций, слишком слабых для того, чтобы могущественные державы их уважали.

Второй ошибкой было поддаться как организация соблазнам «суда поединком» и постараться как лига побудить нашу нацию вмешаться в нынешнюю войну. Члены Лиги могли идти по этому пути как частные лица, но когда они сделали это деянием лиги мира, они выставили лигу в глупом свете и, по моему мнению, уничтожили ту огромную силу влияния, которую лига могла бы иметь в будущем.

Дуэльные пистолеты, привезенные из Англии двоюродным дедом Ненни.

СУД ПОЕДИНКОМ

Личный суд поединком

Я надеюсь показать тесную аналогию между личным судом поединком, легализованным по всей Европе на протяжении многих сотен лет (ныне нигде не легализованным, фактически упраздненным во всех цивилизованных странах), и международным судом поединком, до сих пор существующим во всем мире. Описывая условия до средневековья, Джордж Нилсон в своей книге «Суд поединком» говорит:

«Для него не было ничего слишком возвышенного или слишком ничтожного. Он мог утвердить добродетель королевы, проверить правдивость свидетеля или пересмотреть решение судьи; он мог повесить предателя, убийцу или вора; он мог разрешить спорный вопрос о престолонаследии, выделить вдове ее вдовью долю или доказать подлинность оспариваемой грамоты. От столь высоких материй он с равной легкостью спускался до разбирательства долгов любого рода и в любом размере, а один французский монарх заслужил титул реформатора, когда отменил этот суд в случаях, когда основная сумма иска составляла менее пяти су».

Этот узаконенный метод судебного разбирательства применялся еще до всяких исторических записей, но Гундобальд, король Бургундии, в 501 году навсегда закрепил этот закон в своем королевстве, где он просуществовал более одиннадцати сотен лет. Отвечая на возражения одного из своих епископов, он сказал: «Разве не верно, что исход как национальных войн, так и частных поединков направляется судом Божьим? И разве Провидение не присуждает победу более справедливой стороне?»