Летом 1906 года вместе с другими членами Женского социального и политического союза я отправилась в Нортгемптон, где г-н Асквит проводил крупное собрание в поддержку правительственных биллей об образовании. Мы организовали ряд митингов под открытым небом и, конечно же, готовились посетить собрание г-на Асквита. В беседе с президентом местной Женской либеральной ассоциации я упомянула о том, что нас, судя по всему, выставят вон, на что та с возмущением заявила, будто подобное не может случиться в Нортгемптоне, где женщины так много сделали для Либеральной партии. Я ответила, что надеюсь увидеть ее на собрании.
Сама я идти туда не собиралась, так как планировала провести собственный митинг у дверей здания. Но наши соратницы перед началом выступления г-на Асквита попытались задать ему вопросы и были со скандалом изгнаны. Тогда, перепоручив свой митинг им, я тихонько проскользнула в зал и села в первом ряду сектора, отведенного для жен и женщин-приятельниц либеральных лидеров. Я сидела там в молчании, слушая, как мужчины прерывают оратора и получают ответы на свои вопросы. По окончании речи я встала и, обращаясь к председателем, произнесла: «Я хотела бы задать г-ну Асквиту вопрос об образовании». Председатель вопросительно повернулся к г-ну Асквиту, который хмуро покачал головой. Но, не дожидаясь, пока председатель скажет хоть слово, я продолжила: «Г-н Асквит заявил, что родители детей имеют право на то, чтобы с ними советовались в вопросах воспитания их детей, особенно в таких вопросах, как характер религиозного обучения, которое те должны получать. Женщины — это родители. Разве г-н Асквит не считает, что женщины должны иметь право контролировать образование своих детей наравне с мужчинами, посредством избирательного права?» В этот момент распорядители схватили меня за руки и плечи и поволокли — точнее, потащили, поскольку я быстро потеряла опору под ногами, — к выходу и выбросили из здания.
Эффект, произведенный на президента Нортгемптонской женской либеральной ассоциации, оказался более чем благотворным. Она сложила с себя полномочия и вступила в Женский социальный и политический союз. Возможно, на ее решение также повлияли газетные отчеты об этом инциденте. Сообщалось, что после моего удаления г-н Асквит заявил: трудно постичь умом людей, которые воображают, будто могут служить делу, апеллирующему к разуму избирателей страны, путем срыва общественных собраний. Видимо, ему было легче постичь умом мужчин, которые срывали общественные собрания.
К нашему обычаю публично досаждать расспросами ответственным членам враждебного правительства мы добавили практику отправки к ним депутации с целью изложения аргументов в пользу нашего дела в спокойной форме. После того как г-н Асквит продемонстрировал столь вопиющее незнание целей суфражисток, мы решили попросить его принять депутацию от Женского социального и политического союза. На наше вежливое письмо г-н Асквит ответил холодным отказом на любые интервью по вопросам, не связанным с его непосредственной должностью. После этого мы написали снова, напоминая г-ну Асквиту, что как член правительства он причастен ко всем вопросам, которые могут рассматриваться парламентом. Мы заявили, что горяче желаем изложить ему наши вопросы и направим депутацию к нему домой в надежде, что он сочтет своим долгом нас принять.
Нашей первой депутации ответили, что г-на Асквита нет дома. На самом деле он бежал из дома через черный ход и скрылся на быстроходном автомобиле. Два дня спустя мы направили более многочисленную депутацию, состоявшую примерно из тридцати женщин, к его дому на Кавендиш-сквер. Если быть точными, депутация добралась лишь до въезда на Кавендиш-сквер; там женщины столкнулись с крупными силами полиции, заявившими им, что дальнейшее продвижение запрещено.
Многие женщины несли маленькие транспаренты «Женщинам — избирательные права», и полиция отобрала их, в некоторых случаях с побоями и оскорблениями. Видя это, лидер депутации воскликнула: «Мы пойдем вперед. Вы не имеете права так бить женщин». Ответом стоящего рядом полицейского был удар в лицо. Она закричала от боли и возмущения, после чего мужчина схватил ее за горло и стал душить о решетку парка, пока ее лицо не посинело. Молодая женщина отчаянно сопротивлялась и дала отпор, за что была арестована по обвинению в нападении на полицию. Еще три женщины были арестованы: одна — потому что, несмотря на противодействие полиции, сумела позвонить в дверь дома г-на Асквита, а другая — потому что выразила протест против смеха каких-то дам, наблюдавших за происходящим из окна гостиной. Она была бедной работающей женщиной, и ей казалось ужасным, что богатые и защищенные женщины высмеивают дело, которое для нее было глубоко серьезным. Четвертая женщина была задержана за то, что после того, как ее столкнули с тротуара, она осмелилась шагнуть назад. Обвиненные в нарушении общественного порядка, эти женщины были приговорены к шести неделям тюремного заключения во втором разряде. Правда, им была предоставлена альтернатива в виде штрафа, но уплата штрафа означала бы признание вины, что делало такой путь невозможным. Лидеру депутации назначили двухмесячный срок с правом замены штрафом в десять фунтов стерлингов. Она также отказалась платить и была отправлена в тюрьму; однако какой-то неизвестный друг тайком уплатил штраф, и она вышла на свободу до окончания срока.
Примерно в то время, когда это происходило в Лондоне, аналогичному насилию подверглись наши женщины в Манчестере, где Джон Бернс, Ллойд Джордж и Уинстон Черчилль — все трое министры кабинета — выступали перед лицом масштабной либеральной демонстрации. Женщины были там, как обычно, чтобы просить правительство поддержать нашу меру. Там их точно так же изгнали со встречи, и трое из них были отправлены за решетку.
В Англии есть люди — их множество, — которые станут уверять вас, будто суфражистки попали в тюрьму за уничтожение имущества. На самом деле сотни женщин были арестованы ровно за такие нарушения, какие я описала, задолго до того, как кому-либо из нас вообще пришло в голову уничтожать имущество. Мы с самого начала нашего движения были полны решимости заставить услышать наш голос, принудить правительство заняться нашим вопросом и ответить на него действиями в парламенте. Быть может, вы усмотрите определенные параллели с нашим положением в позиции, занятой в Массачусетсе ранними борцами с рабством — Уэнделлом Филлипсом и Уильямом Ллойдом Гаррисоном. Им тоже пришлось вести ожесточенную борьбу, сталкиваться с оскорблениями и арестами, потому что они настаивали на своем праве быть услышанными. И они были услышаны; так со временем услышали и нас.
Думаю, нас начали воспринимать всерьез после нашего первого успеха в противодействии либеральному кандидату. Это произошло на довыборах в Кокермуте в августе 1906 года. Мне придется пояснить, что довыборы — это местные выборы для заполнения вакансии в парламенте, возникшей вследствие смерти или отставки депутата. Итоги довыборов расцениваются либо как одобрение, либо как осуждение того, как правительство выполнило свои предвыборные обещания. Итак, мы отправились в Кокермут и рассказали избирателям о том, как Либеральная партия выполнила свои обещания в отношении демократии и оправдала на деле свою приверженность правам всего народа. Мы поведали им об арестах в Лондоне и Манчестере, о позорном обращении с женщинами на либеральных собраниях и призвали их вынести порицание правительству, столь жестоко ответившему на наше требование избирательного права. Мы говорили им, что единственный упрек, который политики заметят, — это потерянное место в парламенте, и именно поэтому мы просили их провалить либерального кандидата.
Как нас высмеивали! С каким презрением газеты заявляли, будто «эти безумные женщины» не способны перетянуть на свою сторону ни единого голоса. И тем не менее, когда выборы завершились, выяснилось, что либеральный кандидат потерял место, которое на всеобщих выборах чуть более года назад было завоевано с перевесом в 655 голосов. На сей раз кандидат от юнионистов прошел в парламент с большинством в 609 голосов. Окрыленные невероятным успехом, мы поспешно перебросили свои силы на следующие довыборы.
Теперь насмешки сменились шквалом ругани. Подумать только: либеральное правительство по-прежнему отказывалось замечать женский вопрос; через либеральную прессу они заявляли, что поражение в Кокермуте незначительно и что его причиной вовсе не были суфражистки; и при этом либеральные лидеры яростно гневались на Женский социальный и политический союз. Многие из наших членов раньше состояли в либеральной партии, и мужчины сочли этих женщин едва ли не предательницами. К тому же, утверждали либералы, они поступали крайне глупо и безрассудно, ведь избирательное право, если его вообще удастся добиться, должно быть получено от Либеральной партии; и с чего это женщины вообразили, будто Либеральная партия когда-нибудь дасть право голоса открытым и явным врагам? Этот мудрый довод также использовали женщины-либералы и конституционные суфражистки. Они советовали нам, что правильный путь — работать на партию. Мы возражали, что безуспешно занимались этим уже слишком много лет, и продолжали придерживаться противоположного метода убеждения.
В течение всего лета и осени мы посвятили себя работе на довыборах, временами действительно добиваясь поражения либеральных кандидатов, иногда сокращая либеральное большинство и неизменно вызывая огромный резонанс и привлекая сотни новых членов в Союз. Почти в каждом посещенном нами районе мы оставляли ядро местного отделения, так что до исхода года у нас были филиалы по всей Англии и множество в Шотландии и Уэльсе. Я особенно запомнила довыборы в Уэльсе, где г-ну Сэмюэлю Эвансу, принявшему офицерскую должность на королевской службе, пришлось переизбираться. К несчастью, против него не выдвинули никакого другого кандидата. Так что моим спутницам и мне ничего не оставалось, кроме как сделать его кампанию как можно более оживленной. Г-н — ныне сэр — Сэмюэль Эванс был тем самым человеком, который вызвал гнев женщин тем, что заболтал резолюцию по избирательному праву, внесенную в палату Кейром Харди. Поэтому мы явились на два его собрания и буквально перекричали его, сорвав мероприятия под смех и аплодисменты восхищенной толпы.
23 октября парламент собрался на осеннюю сессию, и мы привели депутацию к Палате общин в очередной попытке побудить правительство предпринять шаги по вопросу женского избирательного права. Согласно отданным полиции распоряжениям, в Лобби для посетителей пропустили только двадцать из нас. Мы передали требование вызвать главного партийного организатора либералов и попросили его передать послание премьер-министру — послание, содержащее обычную просьбу предоставить женщинам избирательное право на этой сессии. Мы также спросили премьер-министра, намерен ли он включить регистрацию квалифицированных женщин-избирательниц в положения законопроекта о множественном голосовании, находившегося тогда на рассмотрении. Либеральный организатор вернулся с ответом, что в эту сессию для женщин ничего сделать нельзя.
МИССИС ПАНКХЕРСТ ОБРАЩАЕТСЯ К ТОЛПЕ НА ДОВЫБОРАХ
«Оставляет ли премьер-министр, — спросила я, — хоть какую-то надежду женщинам на какой-либо из сессий этого парламента или в любое время в будущем?» Премьер-министр, как вы помните, называл себя сторонником избирательного права для женщин.
Либеральный организатор ответил: «Нет, миссис Панкхерст, премьер-министр не оставляет».
Что сделала бы в подобных обстоятельствах депутация лишенных избирательных прав мужчин — мужчин, которые знали, что обладают квалификацией для участия в выборах, которым отчаянно требовалась защита избирательного права и за предоставление им которого выступало большинство законодателей? Я надеюсь, они сделали бы по меньшей мере столько же, сколько сделали мы: прямо на месте устроили митинг протеста. Газеты охарактеризовали наши действия как создание позорной сцены в вестибюле Палаты общин, но я думаю, что история охарактеризует это иначе. Одна из женщин вскочила на диванчик и принялась обращаться к толпе. Меньше чем через минуту ее стащили вниз, но тут же на ее месте оказалась другая; а после того как стащили и ее, на возвышение вскочила еще одна, и следом за ней еще и еще, пока не поступил приказ очистить вестибюль, и нас всех силой не выставили наружу.
В возникшей суматохе меня сбили с ног и больно ушибли. Женщины, решив, что я серьезно пострадала, столпились вокруг меня и отказались сдвинуться с места, пока я не смогла подняться. Это разозлило полицию, которая рассвирепела еще больше, обнаружив, что демонстрация продолжается на улице. Одиннадцать женщин были арестованы, включая миссис Петик Лоуренс, нашего казначея, миссис Кобден Сандерсон, Энни Кенни и трех других наших организаторов; и все они были отправлены в Холловей на два месяца. Но сила нашего движения подтвердилась тем количеством добровольцев, которые немедленно вызвались продолжить работу. Миссис Тук, ныне почетный секретарь Женского социального и политического союза, присоединилась к Союзу в это время. Власти и помыслить не могли, что их действия приведут к такому результату. Они думали сокрушить Союз одним ударом, но вместо этого придали ему величайший импульс из всех, что он до сих пор получал. Лидеры старых суфражистских организаций на время забыли свое неодобрение наших методов и вместе с женщинами-писательницами, врачами, актрисами, художницами и другими видными деятельницами заклеймили этот инцидент как варварский.
Власти упустили из виду еще одну вещь. Было известно, что состояние английских тюрем ужасно, но когда две наши женщины заболели в Холловее настолько тяжело, что их пришлось освободить спустя всего несколько дней, политики начали опасаться за свой престиж. В парламенте прозвучали вопросы о целесообразности обращения с суфражистками не как с обычными уголовницами, а как с политическими заключенными, имеющими право на содержание в Первом разряде. Министр внутренних дел г-н Герберт Гладсток ответил на эти вопросы, что не имеет полномочий вмешиваться в решения магистратов и ничего не может поделать с наказанием суфражисток. Я прошу вас запомнить это заявление г-на Герберта Гладстока, поскольку позже нам удалось доказать, что это была заведомая ложь — хотя ложь и так разоблачила себя, когда женщин по правительственному приказу выпустили из тюрьмы, как только они отбыли ровно половину своих сроков. Причиной тому послужило то обстоятельство, что на севере Англии проходили важные довыборы, и мы широко распространили по всему избирательному округу листовки, сообщавшие избирателям, что девять женщин, включая дочь Ричарда Кобдена, удерживаются в качестве обычных преступниц либеральным правительством, которое просило их о голосах.
Я привезла группу освобожденных заключенных в Хаддерсфилд, и они рассказывали о тюрьме с таким эффектом, что либеральное большинство сократилось на 540 голосов. Как водится, либеральные лидеры отрицали, будто наша работа имела хоть какое-то отношение к тому незначительному перевесу, с которым партия сохранила за собой место, но среди наших сувениров хранится листовка — одна из тысяч, розданных из штаб-квартиры либералов:
Между тем перед Палатой общин прошли другие демонстрации, и к рождественским праздникам двадцать одна суфражистка находилась в тюрьме Холловей, хотя не совершили никакого преступления. Правительство заявляло, что оно непреклонно, а члены парламента с насмешками отзывались о «самодельных мученицах». Тем не менее значительная группа депутатов, глубоко потрясенная страстью и неиссякаемым пылом суфражисток этого нового толка, собралась на последней неделе года и сформировала комитет, целью которого было оказывать на правительство давление с целью добиться предоставления женщинам избирательных прав в течение работы этого парламента. Комитет решил, что его члены будут работать над просвещением более широких слоев общественности по этому вопросу, особенно отстаивать избирательное право при выступлениях на собраниях в своих округах, предпринимать парламентские действия при любой удобной возможности и побуждать как можно большее число депутатов парламента подавать голоса за внесение билля или предложения об избирательном праве на следующей сессии.
Наш первый год в Лондоне принес удивительные плоды. Мы выросли из горстки женщин — «семейного кружка», как нас насмешливо называли газеты, — в сильную организацию с филиалами по всей стране, постоянной штаб-квартирой в Клементс-Инн на Стрэнде; мы нашли надежную финансовую поддержку и, главное, создали комитет по избирательному праву в Палате общин.
КНИГА II
ЧЕТЫРЕ ГОДА МИРНОЙ МИЛИТАНТНОСТИ
ГЛАВА I
Кампания 1907 года началась с Женского парламента, созванного 13 февраля в Кэкстон-холле для рассмотрения положений тронной речи короля, зачитанной в национальном парламенте в день открытия сессии, 12 февраля. Тронная речь короля, как я уже поясняла, представляет собой официальное оглашение правительственной программы на сессию. Когда наш Женский парламент собрался в три часа пополудни тринадцатого числа, мы уже знали, что правительство не намерено ничего делать для женщин на предстоящей сессии.
Я председательствовала на женском собрании, которое отличалось невиданным дотоле пылом и решимостью духа. Были выдвинуты и приняты резолюция, выражающая возмущение тем, что женское избирательное право было исключено из тронной речи короля, и призыв к Палате общин незамедлительно предоставить зеленый свет подобной мере. Также было принято предложение переслать эту резолюцию из зала премьер-мистеру. С трибуны прозвучал лозунг: «Поднимайтесь, женщины!», и в ответ раздался дружный отклик единым голосом: «Сейчас!» Держа в руках тексты резолюции, избранная депутация устремилась в февральские сумерки, готовая к парламенту или тюрьме, как распорядится судьба.
Судьба не оставила их в неведении надолго. Правительство, судя по всему, решило, что священные залы парламента больше не будут осквернены женщинами, требующими права голоса, и были отданы распоряжения, которые отныне препятствовали женщинам даже приближаться к внешним подступам к Палате общин. Поэтому, когда наша депутация женщин прибыла в окрестности Вестминстерского аббатства, они обнаружили перед собой плотный кордон полиции, которая по резкому приказу своего начальника принялась шагом продвигаться сквозь ряды шествия, пытаясь оттеснить женщин назад. Женщины храбро сплотились и продвинулись вперед еще немного. Внезапно на рысях появился отряд конной полиции, и в течение следующих пяти с лишним часов развернулась борьба, совершенно не поддающаяся описанию своей жестокостью и беспощадностью.