«Моя страна — это ты! Прошлое, настоящее и будущее Соединенных Штатов Америки»

Все это не нуждается в каких-либо доказательствах. Редко когда в каком-либо производственном центре происходит крупная забастовка, во время которой большое число рабочих не исчезало бы. Некоторые из них находят работу в другом месте по своей специальности, но старожил, сельский сплетник или кто-нибудь еще, у кого есть время уделять пристальное внимание чужим делам, может рассказать вам, что некоторые из этих людей проложили себе путь в каком-то другом направлении, и они очень редко способны поведать о том, что подобная смена рода занятий принесла неблагоприятные результаты. В этой книге уже говорилось, что некоторыми из великих индустрий страны сегодня руководят люди, некогда бывшие простыми чернорабочими.

Как бы ни был невежественен рабочий в отношении этого факта или как бы охотно он ни игнорировал его, истина заключается в том, что рабочий полвека назад находился в гораздо худшем положении, чем его сегодняшние преемники. Он работал дольше, получал меньше — я имею в виду меньшую плату пропорционально покупательной способности денег, — и его социальное положение было весьма скверным. Даже Война за независимость, Декларация независимости, права человека и все тому подобное не сразу разрушили законы кастовости, пришедшие к нам из старой страны. Не так уж давно даже студенты Гарвардского университета классифицировались по происхождению: список возглавляли джентльмены, за ними следовали представители профессий, а замыкала его пестрая смесь того, что покойный мистер Венус называл «человеческим ассорти».

Подмастерье был для своего хозяина не только домашним слугой и рабочим мальчиком, но его держали в повиновении с помощью ремня или дубинки, и закон не только не мог предоставить ему возмещение за телесные наказания, но и признавал право работодателя обращаться со своими мальчиками подобным образом. Мальчики, воспитанные таким образом, обладали не слишком большой независимостью, когда становились мужчинами, и независимый дух нынешнего поколения был вещью почти неизвестной в более густонаселенных общинах того времени. Рабочий в те дни был более религиозен, чем его преемники в нынешнем поколении, но когда он ходил в церковь, то занимал самые худшие места; как правило, он сидел на хорах. Когда он оставался без работы, то отправлялся в богадельню. Богадельня строилась специально для людей его склада. Возможно, в некоторых крупных городах рабочие и их семьи и сегодня отправляются в богадельню, но большинство из них приложат все усилия, чтобы переехать в другую общину, где они никому не известны, прежде чем позволят содержать себя подобным образом.

Жители Соединенных Штатов не могут позволить себе ни при каких обстоятельствах содержать класс, который намерен оставаться на месте, не делая никаких попыток продвинуться дальше или подняться выше. Ни один слой общества не может позволить себе содержать такой класс. Сам этот класс не может позволить себе оставаться в подобном положении. Уже упоминалось о готовности людей нынешнего поколения порабощать своих ближних при появлении особой возможности. Методы уже не те, что прежде, но факт остается фактом, и эта практика неуклонно подпитывается неспособностью большого числа мужчин и женщин внушить общественности хоть какую-то способность быть кем-то лучшим, чем рабы.

Рабочий может найти некоторое утешение в том факте, что это правило применяется не только к нему или к его собственному классу. Оно существует повсеместно. Существует множество торговых домов, которые держат своих работников под своей властью, телесной и духовной, с помощью обычая, по-видимому основанного на добром нраве, давать им в долг деньги сверх их заработка. Это разновидность южноамериканской системы консистадо, о которой уже упоминалось, и она работает точно так же в Нью-Йорке или Чикаго, или любом другом производственном центре, как и в Южной Америке. Человека, который не станет тратить свой заработок вперед, если может его получить, найти довольно сложно. Если бы это было не так, бизнесмены очень редко обращались бы в банки за дисконтами, ссудами и «стрижкой купонов». Импульс дисконтировать будущее почти так же стар, как и сам мир. Он восходит еще к Эдемскому саду, когда наши прародители начали вкушать плоды, на которые еще не имели права.

Возможно, рабство порой бывает приятным. Пожалуй, так оно часто и есть. Несмотря на все те дурные истории, которые рассказывали об обращении с южными чернокожими в старые времена рабства, было очень много плантаций, откуда рабы не убегали даже после того, как услышали Прокламацию об освобождении и поняли из разговоров в столовой и гостиной, что Юг доживает последние дни и что добрые старые времена уже никак не смогут вернуться. Во время своих маршей по определенным штатам армия Союза обнаружила немало плантаций, которые хозяева и хозяйки покинули, но за которые цветные люди крепко держались лишь в силу старой привязанности, и они находились там, когда владельцы возвращались снова. Рабство до сих пор существует во многих частях света, главным образом в восточных странах, и высокопоставленные и наблюдательные европейцы заявляли, что это состояние не налагает жестоких или несправедливых бремени на порабощенных.

Но это свободная страна. Все наши институты основаны на теории, что один человек равен другому, и не только это, но и то, что от него следует ожидать соответствия своим соседям, и что как только он перестает быть независимым существом, хозяином своего собственного времени и своей собственной семьи, включая все их интересы, он не соответствует своим обязанностям и ответственности гражданина. Мы много слышим о голосах, покупаемых за деньги, виски и предложения одолжений; но осознает ли кто-нибудь, насколько полностью политический статус определенных штатов, округов и городов зависит от мнений или даже временных капризов определенных крупных работодателей? В каждом из по крайней мере трех штатов Новой Англии есть тысячи людей, которые не осмелились бы голосовать иначе, чем их просят об этом работодатели. Были напечатаны факсимиле карточек и письменных уведомлений, показывающие, что на некоторых заводах владельцы заявляли, что от их рабочих ожидают голосования за определенных названных кандидатов. Если американец, житель самой свободной страны в мире, не может голосовать так, как ему хочется, чего стоят его личные свободы? Даже бродяга имеет право на собственный голос или право продать его тому, кто больше предложит, если он достаточно долго прожил в той местности, где пытается опустить свой бюллетень. Рабы есть в банках и торговых домах, равно как и на промышленных предприятиях, так что трудящемуся не следует обижаться на намек на то, что он рискует подвергнуться невольному рабству, которое будет контролировать не только его время, но и его разум до такой степени, что он не является свободным агентом ни в чем, что касается моральных взглядов или его обязанностей как гражданина.

Главным выходом для энергии рабочего человека в настоящее время является, несомненно, освоение новых районов страны. Именно там его почти наверняка можно найти, если он человек с правильным характером и не создал себе таких препятствий, при которых туда невозможно добраться. Этот выход останется жизнеспособным по меньшей мере еще на одно поколение. Мы много слышим о том, что новые земли застраиваются и что у человека больше не остается шансов, но несколько тысяч человек, прошедших пешком полконтинента, могут рассказать нам совсем другое и показать веские доказательства своей правоты.

Человек, который решает не брать на себя никаких тяжелых обязательств в отношении своего времени или кошелька, пока не сочтет себя прочно устроившимся в жизни, всегда может пробраться в новую страну, и нет на этой земле ни одного уголка, хотя это и не земля, где текут молоко и мед, в котором он не смог бы найти себе занятие. Разговор с несколькими рабочими на крупном мясоконсервном предприятии в небольшом городке на Западе однажды вызвал у меня любопытство узнать, откуда они родом и каково было их прежнее занятие, и среди двадцати семи человек я обнаружил представителей двадцати одного ремесла и профессии, причем ни одно из них не было связано с мясопереработкой. Тем не менее каждый из этих людей зарабатывал два с половиной доллара в день и высматривал что-нибудь получше, чего, как я рад сказать, некоторые из них добились в течение нескольких месяцев. В то самое время по меньшей мере половина профессий, которым эти люди изначально обучились и в которых все они считались экспертами, переживали упадок на Востоке, и огромное количество занятых в них людей находились в том отчаянном душевном состоянии, которое в других странах часто провоцировало бунты, приводило к кровопролитию и затяжным беспорядкам.

Но — пусть рабочие обратят внимание на это различие — только двое из этих двадцати семи человек уже состояли в браке. То, что они уже заработали, принадлежало им самим. Они могли переезжать с места на место, пока не находили подходящее для себя дело в жизни. Некоторые из них впоследствии покатились по наклонной плоскости. Невозможно найти случайно собравшуюся группу людей, среди которых не оказалось бы нескольких некомпетентных или тех, кто из-за той или иной слабости стал бы собственным врагом, даже попав в самые лучшие руки. В первом отряде помощников, организованном Иисусом Христом, было всего двенадцать человек, и один из них оказался негодяем, несмотря на превосходное общество, в котором он очутился.

ГЛАВА XIII. ИММИГРАЦИЯ.

ПОСКОЛЬКУ это страна свободы, многие иностранцы воображают ее страной вседозволенности. Справедливости ради надо сказать, что они ничего лучше не знают. Но мы-то знаем, и наш долг — научить их этой разнице. Если мы этого не сделаем, то главными пострадавшими будем мы, а не они.

Тема иммиграции в последнее время широко обсуждалась в газетах, и в Конгрессе было высказано немало демагогии на ту же тему. Но здравомыслящие люди вполне сошлись во мнении, что пора положить предел использованию Америки в качестве общего мусорного полигона для отбросов и отребья всего мира. Эта страна — не приют для преступников и нищих. Это должно быть само собой разумеющимся и не требовать никаких доказательств, но кажется, что мы проявили в этом направлении большую беспечность. Некоторое время назад газета New York Herald писала: «Америка больше не должна считаться законным местом для сброса нищих, идиотов, умалишенных и преступников Европы», а член Конгресса Форд, председатель Комитета по иммиграции и автор законопроекта, представленного в январе, заявил, что «если бы закон строго соблюдался, я верю, что наша иммиграция из этих источников сократилась бы по меньшей мере на сто пятьдесят тысяч человек в год». Это ужасающая доля в общем объеме иммиграции, поскольку общая цифра лишь ненамного превышает полмиллиона в год. И все же можно предположить, что мистер Форд, занимая свое положение, знает, о чем говорит, ибо его комитет потратил огромное количество времени на опрос множества свидетелей, которые предположительно понимают природу иммиграции в эту страну народов со всего мира. Но хватит о нищих, идиотах, умалишенных и преступниках; все сходятся на том, что они нам не нужны.

Есть ли какие-то другие категории, которые нам не нужны? Да; мы не можем позволить себе контрактных рабочих. Отечественные рабочие организации наговорили много чепухи о foreigner [иностранцах], но только не по этому поводу. Ввоз по контракту людей для выполнения определенного объема работы за меньшую сумму, чем согласились бы принять американские граждане, и с вывозом почти всего заработка для траты в другой стране — это весьма успешный способ сделать нацию бедной. Если бы мы отправляли все наши деньги в Европу для закупки товаров, а Европа ничего не покупала бы у нас взамен, то вскоре стало бы

PERSPECTIVE VIEW LOOKING SOUTH, SHOWING END OF WORLD’S COLUMBIAN EXPOSITION.

невозможно собрать достаточно монеты, чтобы купить почтовую марку. И тем не менее контрактный труд представляет собой сделку ровно такого же характера, и он растет теми темпами, которые можно оценить по известной способности и готовности крупных работодателей добиваться выполнения работы как можно дешевле, не считаясь ни с какими последствиями, кроме собственных интересов.

Однако когда государственные деятели, политики, демагоги или благонамеренные агитаторы и лидеры профсоюзов настаивают на том, чтобы квалифицированная рабочая сила не допускалась в страну, в интересах общества решительно, настойчиво и с возмущением противиться подобному предложению. Нехватка квалифицированной рабочей силы — это проклятие страны. То, что человек занят на работе, требующей квалификации и опыта, еще не означает, что он полностью способен ее выполнять. Бродяги, которые вяжут пшеницу фермера, отбросы и случайные рабочие, строящие кое-какие дома на Западе, отребье, которое время от времени собирают для работы на руднике, или управления кораблем, или выполнения работы на плантации или ферме в течение короткого сезона — это самый дорогостоящий труд, который только можно нанять, и большая часть работы, предположительно выполняемой экспертами в Соединенных Штатах, обходится почти столь же дорого. До тех пор пока мы не позволяем молодым людям обучаться ремеслам — а таково, судя по всему, нынешнее правило, — у нас должны быть люди, которые обучились ремеслам где-то в другом месте. В Нью-Йорке можно за полчаса найти множество американцев, которые

с подлинно патриотическим чувством жалуются на то, что, хотя они хотели бы видеть всех своих сотрудников американцами, они не могут найти большое количество или даже респектабельное большинство уроженцев страны, достаточно квалифицированных для выполнения работы, которую их просят сделать. Потребление фортепиано, например, в Соединенных Штатах, согласно торговой статистике, в двадцать раз больше, чем в любой другой стране мира с аналогичной численностью населения. Но при посещении фортепианной фабрики можно очень быстро вообразить себя в чужой стране. Дело не в том, что все производители — иностранцы, поскольку это не так, и не в том, что они предпочитают иностранную рабочую силу, или что иностранные мастера по изготовлению пианино работают дешевле родившихся в Америке, а просто в том, что у нас почти нет уроженцев этой страны, хотя этот вид обрабатывающей промышленности активно развивается здесь уже почти два поколения.

Во многих других ремеслах проявляется та же нехватка отечественных квалифицированных кадров. Печатники по обоям, граверы, ткачи более высокой квалификации и представители нескольких других ремесел, требующих услуг чертежников и колористов, практически все вынуждены полагаться на труд людей иностранного происхождения. Приятно осознавать, что большинство этих иностранных рабочих ныне являются натурализованными гражданами Америки и, вероятно, столь же преданны Союзу и Конституции, как и любые наши работники отечественного происхождения, но велика вероятность того, что по мере их старения или утраты трудоспособности и необходимости замены новые люди должны будут прибывать из тех же источников. Между тем, что американцам не разрешают обучаться ремеслам, и тем, что американцы не хотят им обучаться, мы находимся в довольно плачевном положении в отношении механического труда, если не можем полагаться на зарубежные страны.

Нам не следует винить в этом иностранцев; винить нужно только самих себя и наш собственный народ. Причина всеобщей зависимости от иностранной рабочей силы, помимо невозможности для молодых людей, желающих освоить ремесло, следовать своим склонностям, заключается в том, что большинство нашего собственного народа стремительно возвышается над всем тем, что не предоставляет возможности для спекуляций. Кроме того, это один из неизбежных результатов теории социального равенства — теории, которая должна принести еще много вреда, прежде чем мы от нее откажемся, — заключающийся в том, что по мере роста богатства и процветания страны и умножения новых возможностей зарабатывания денег сыновья фермеров и ремесленников неохотно идут по стопам своих отцов. Мы много слышали о нежелании евреев предаваться какому-либо ручному или рутинному труду и об их страсти вступать во все сферы торговли, где бартер и продажа являются основными занятиями, но современный американец может дать сто очков вперед еврею в этой особенности, да еще и обойти его почти в половине случаев.

Нет никаких признаков того, что уроженец Америки вернется к доброй старой привычке своих отцов и попытается освоить какое-нибудь ремесло, даже если бы он был на это способен. Работать своими руками немодно в стране, где большую часть денег зарабатывают работой ума. Сын ремесленника, сын фермера и сын поденщика получают такое же хорошее общее школьное образование, как и дети самых богатых людей в городе, и имеют равные возможности для занятия торговым бизнесом или поступления в конторы коммерческих предприятий и корпораций, и собственный отец назовет его дураком, если он не воспользуется этими возможностями. Ни один человек не становится богатым только за счет фермерства или поденного труда в какой-либо рабочей профессии, тогда как некоторые люди в торговле и спекуляциях сколачивают огромные состояния. То обстоятельство, что сорок девять из каждых пятидесяти в конечном счете терпят крах и никогда больше не встают на ноги, не приходит в голову ни юноше, ни его родителям. Будем надеяться, что когда-нибудь это произойдет и наши молодые люди перестанут стыдиться зарабатывать свой хлеб буквально в поте лица своего. Но перспектива каких-либо подобных перемен в настоящее время кажется чрезвычайно отдаленной. Действительно, до тех пор, пока перемены не произойдут, нам потребуется вся квалифицированная рабочая сила, которую мы сможем получить из-за рубежа. Если предложение не увеличится, нам либо придется отказаться от некоторых деловых планов и перспектив нашей страны, либо мы будем вынуждены предложить субсидию или премию иностранным рабочим, чтобы они приехали сюда.

Тем не менее нам необходимо более систематично и с большим усердием, чем когда-либо прежде, ограничивать и регулировать иммиграцию. Разумеется, мы имеем право полностью отказывать нежелательным иммигрантам. Никто не может отрицать это с каким-либо видимым основанием, и если бы мы стали бороться за отстаивание этого принципа, ни одна нация не смогла бы нас упрекнуть. Но мы также имеем право отказывать в предоставлении гражданства рабочим, прибывающим из любой точки мира, до тех пор, пока не убедимся, что они намерены стать гражданами и будут желательными приобретениями. Мы вполне способны сами поддерживать численность собственных идиотов, нищих и преступников. Ни у одной нации нет монополии на подобного рода вещи, и мы справляемся с этим так хорошо, как от нас можно ожидать, и гораздо лучше, чем это устраивает наших налогоплательщиков. Ради свободы разума и тела, а также перспектив создания очагов для всего своего потомства честный человек должен быть готов пробыть в этой стране долгое время, прежде чем претендовать на полные права гражданина. При старом правиле, требовавшем очень длительного испытательного срока, никогда не было никаких жалоб, не будет их и при новом. Имущественные права иностранцев уважаются точно так же, как и права коренных жителей, и нет никаких других прав, в которых наши законы проводили бы различие между коренным жителем и чужеземцем. Случайный турист, прибывающий сюда и попадающий в какие-либо юридические затруднения, имеет столь же хорошие шансы на получение справедливости, как и самый богатый человек в стране. Это не американская идея, поскольку сами иностранцы утверждали то же самое. Интеллигентные иностранцы, создатели общественного мнения по ту сторону океана, снова и снова выражали в устной и письменной форме удивление по поводу беспечности, с которой Америка допускала все категории лиц иностранного происхождения к правам гражданства, и заявляли, что если бы предоставление прав гражданства откладывалось до достижения совершеннолетия вторым поколением, то в законах и обычаях страны не нашлось бы ничего, что давало бы рожденному за рубежом резиденту хоть какой-то повод для жалоб.

Если мы не ограничим иммиграцию, ничто не помешает какой-либо иностранной державе, желающей затеять с нами ссору, чтобы похитить часть нашего имущества, или избавиться от некоторых из своих беспокойных жителей с помощью пулевых ранений, или «сплотить народ», когда он тянет в разные стороны, отправить сюда несколько тщательно отобранных людей с исключительной целью организации мнимой динамитной экспедиции или чего-то в этом роде, за которую с Соединенных Штатов спросят по всей строгости. Но это лишь часть того, что они могут сделать. В настоящее время каждый немец и француз до среднего возраста прошел военную подготовку. Ничто не мешает отправить сюда несколько тысяч отборных солдат с их офицерами небольшими партиями под видом обычных иммигрантов, чтобы они по сигналу собрались и подняли мятеж, захватили некоторые из наших городов, фортов и военно-морских баз, одолели нашу бутафорскую армию и установили режим террора, от которого мы не смогли бы быстро освободиться без выкупа. Они смогли бы найти оружие и боеприпасы без малейших проблем, поскольку такие вещи продаются любому покупателю в каждой деревне страны, а когда они требуются в больших количествах, их можно приобрести у любого из наших крупных производителей без предварительного прохождения покупателем формальности в виде ответов на неприятные вопросы. Что касается продовольственного снабжения, они могли бы жить за счет страны. Нет ни одного ее уголка, откуда вооруженный отряд не смог бы получить все необходимое в плане еды и одежды. Не было бы никакой разницы между таким движением и теми восстаниями, от которых время от времени страдало большинство старых наций, — восстаниями, некоторые из которых благодаря успеху были возведены в ранг революций. Толпы, положившие начало французской революции, имели против себя большую армию и обладали лишь скудными возможностями для вооружения и самоорганизации, тем не менее им удалось сокрушить одну из старейших монархий в мире и, по-видимому, одну из самых сильных.

Среди тех категорий, которые мы должны наиболее решительно исключить из этой страны, находятся те, которые всерьез и с обоснованным чувством обиды, но тем не менее с полным пренебрежением к земле своего усыновления организуют беспорядки, направленные на проведение в землях, откуда они родом. Русские нигилисты, недовольные канадцы, ирландские динамитчики, французские социалисты и анархисты, а также все прочие выводки нарушителей спокойствия в чужих странах — чужды в Соединенных Штатах. Многие из них имеют веские причины для той ненависти, которую они проявляют к правительствам, от которых они сбежали. Большинство из них пользуются сочувствием народа Соединенных Штатов в той степени, в какой это касается пожеланий осуществления желанных реформ в землях, где какие-то категории населения подвергаются дурному обращению или оказываются в невыгодном положении по сравнению с другими, более привилегированными слоями. Но эта страна не может позволить себе быть рассадником недовольства, откуда зародыши могут рассылаться за рубеж. Когда придет время расплаты, счет будет предъявлен не смутьянам, а нации, которая их приютила. Мы были опасно близки к войне с Великобританией два или три раза из-за деятельности многочисленной прослойки, обычно именуемой ирландскими сочувствующими. Вероятно, нет ни одной категории рожденных за рубежом жителей Соединенных Штатов, у которых было бы больше оснований с точки зрения закона и морали для проявляемых ими чувств, чем у этих самых ирландских сочувствующих. Но когда они приезжают сюда в качестве граждан, безопасность этой страны, которую мы имеем право рассматривать как интерес, превосходящий любой другой, который может существовать в сердцах наших людей, должна стоять на первом месте. Если эта категория или любая другая категория нарушителей спокойствия в зарубежных странах упорствует в своей агитации по эту сторону океана, долг нации — изгнать их. Куда они отправятся — важный вопрос для них самих, но он не относится к числу тех, которыми мы можем позволить себе озаботиться. Возможно, среди нас найдутся индивидуумы, которые приняли бы личных друзей в свои семьи с пониманием того, что те пришли туда исключительно ради создания проблем в их семьях; но у наций нет подобного рода бескорыстной филантропии. Немногие попытавшиеся сегодня отсутствуют на картах любого хорошо отредактированного атласа.

Соединенным Штатам нечего бояться честных, благонамеренных иммигрантов, какими бы тупицами они ни были. Пересадка творит чудеса с лесной дикорастущей порослью и кустарниками, которые ничего не стоят в своих родных пустошах, и улучшение, которого часто добивался в этой стране какой-нибудь неперспективный чужеродный материал, напоминает традиционное замечание дурной привычки маленькому мальчику: «Посмотри на меня сейчас и в день, когда ты меня заполучил». Некоторые из самых изысканных джентльменов и способнейших людей нашей земли происходили из неотесанных деревенщин без определенной национальности, приехавших в эту страну всего поколение или два назад. Некоторые из мудрейших и величайших умов наших революционных периодов были потомками контрактных слуг, уехавших не так уж много лет назад. Но, пустяки! Кто из нас, у кого в жилах нет чистой индейской крови, не происходит от иммигрантов, которые еще совсем недавно в старой стране были до того бедны, что им приходилось перебираться с места на место, чтобы раздобыть достаточно еды и одежды? Некоторые самопровозглашенные аристократы могут возразить против этой общей классификации, но либо они лгут, либо не знают, почему их предки приехали сюда. Ни один иностранец, который с комфортом живет на родине и которому нечего стыдиться, не поедет в новую страну, если в нем нет какого-то внутреннего беспокойства, из-за которого он будет представлять собой занозу, если останется дома. Конечно, политические неурядицы сыграли свою роль в притоке к нам многих иммигрантов, но лишь очень немногие из них принадлежали к тем кругам, у которых есть хоть какое-то возможное оправдание считать себя лучше других людей. Развитие прекрасных натур из весьма грубого материала в Соединенных Штатах в некоторых случаях было столь поразительным, что заслуживает написания большой книги, специально посвященной этой теме. Некоторое время назад выяснилось, что знаменитый судья, чьи мнения и решения пользуются уважением в судах каждого штата этого Союза, был сыном иммигранта-нищего. Джентльмен, которого несколько лет назад очень благоприятно упоминали в качестве кандидата на пост президента Соединенных Штатов, сам говорил, что его отец-иммигрант был настолько беден, что сын ходил в школу без завтрака в течение пяти лет подряд, а знакомые этого достойного и высококультурного джентльмена, стоявшего во главе одной из самых ученых профессий, рассказывали, что отец не умел читать или писать к моменту своей смерти. Население штата Калифорния формировалось из людей всех классов со всех концов света. Вероятно, в погоне за золотом приняло участие больше авантюристов и никчемных людей, чем можно обнаружить во всех тюрьмах штатов Соединенных Штатов в настоящее время. И тем не менее потомки некоторых из этих весьма нежелательных персонажей сегодня являются людьми видными и авторитетными. Уроженцы этого штата приписывали столь удивительную перемену «славному климату Калифорнии». Но нет необходимости прибегать к подобным объяснениям. Случаи того же рода, хотя, возможно, и не в столь большой пропорции, можно обнаружить во всех штатах Союза. Иначе и быть не может. Что бы ни случилось с первоначальным иммигрантом, у его потомства такие же шансы, как и у любого коренного жителя. Его дети ходят в те же школы, те же церкви, свободно общаются со всеми сверстниками, имеют те же интересы, те же порывы, устремления и возможности.

Этой стране также суждено великое будущее благодаря ее иммигрантскому населению, о чем, возможно, и не объявляется как о свершившемся факте, но что наверняка обладает огромной долей вероятности. Мистер Дарвин, который при прослеживании происхождения видов, казалось, интересовался происхождением всего остального, однажды объяснил метод, с помощью которого леса внезапно появляются на некоторых участках земли, по-видимому, долгое время бывших лишенными каких-либо крупных разновидностей растительности. Исследуя один такой участок, он обнаружил, что, хотя древесные побеги, впервые появившиеся там в том году, были маленькими, они тем не менее обладали огромными корнями. Вспашка и культивация в течение многих лет удерживали почву над этими корнями разрыхленной, или же скот при выпасе на земле постоянно обкусывал все под корень. Тем не менее корни или зачатки присутствовали там и в ходе самого процесса подавления, казалось, накапливали силу, которую они проявляли при предоставлении им такой возможности, так, словно они наверстывали упущенное время, что в точности соответствовало выводу, сделанному мистером Дарвином в более длинной и ученой форме. Селекционерам известно, что линии семейств различных видов часто улучшаются путем вливания крови животного из числа тех, что обычно именуются «задохликами», то есть тех, чей рост был задержан. Среднестатистический иммигрант — это человек, которого подавляли на протяжении поколений, а возможно, и веков. Когда для него наступает возможность развития, он действительно кажется способным наверстать упущенное время. Нет другого способа объяснить удивительное улучшение во многих тысячах американских семей иноземного происхождения. Попытки внезапно ставших видными людей — и вполне заслуженно — проследить свое происхождение привели к некоторым забавным результатам. Они узнали то, что Бернс однажды выразил о самом себе после проведения аналогичных изысканий:

“Through scoundrels’ blood

My race has crept, e’er since the flood.”

Поразительная жизнеспособность и процветание еврея в этой стране, а также в тех европейских странах, где ему была предоставлена возможность наравне с ближними, не могут быть объяснены иначе как на основе этой теории накопленной силы за долгое время угнетения.

Американцы могут вынести все то подобное добро, которым нас может одарить Европа. Согласно статистике, на то, чтобы вырастить ребенка от колыбели до взрослого возраста и способности работать, уходит две-три тысячи долларов. Следовательно, каждый работоспособный иностранец, которого мы получаем и который готов работать, стоит для нашей нации две-три тысячи долларов и представляет собой соответствующий капитал в наших карманах. Давайте возьмем их столько, сколько сможем. Люди, которые жалуются на них, — это те, кто не способен позаботиться о самих себе.

ГЛАВА XIV. АННЕКСИЯ.

ЭТА страна должна выполнить много важных обязанностей в семье наций, но аннексия других земель к их числу не относится.

Противоположное мнение высказывается иногда, но чем быстрее мы пресечем его, тем меньше вероятность того, что мы станем пренебрегать собственными делами.

Аннексия — дело старое, и порой оно приносило прибыль; но у наций, которые лучше всего разбирались в нем, осталось лишь немного старых владений, и они избавились бы от некоторых из них, если бы могли сделать это, не став предметом насмешек.

Какие нации мы могли бы с полным основанием аннексировать? Возможно, Мексику, Канаду и некоторые из островов Вест-Индии. Что можно было бы с ними сделать? Ничего такого, что в долгосрочной перспективе принесло бы нам пользу. Что бы они сделали с нами? Они просто внесли бы разрозненные элементы, которые ни на йоту не помогли бы нам обеспечить безопасность нашего собственного национального положения. Наша страна и так настолько велика, что в Конгрессе, в прессе, в общественном мнении дают о себе знать и заявляют о себе противоречивые интересы, и

ADMINISTRATION BUILDING.

несмотря на все предпринятые усилия, они приближаются к решению настолько медленно, что целый ряд сторонников той или иной точки зрения разочарован и возмущен. Существует множество блестящих теорий о том, что могло бы быть сделано в случае аннексии этой или иной страны Соединенными Штатами. Но унция факта стоит тонны теории, и, к счастью, у нас достаточно фактов, чтобы мы долго занимались их изучением, если не поленимся.

Древняя нация под названием Рим была главным аннексионистом мира. Она аннексировала каждую территорию, до которой могли дойти ее солдаты, и одно время весь мир подчинялся Риму. Причем подчинялся вполне реально, ибо мы читаем в Евангелии от Матфея, что во дни кесаря Августа вышел указ о переписчиках налогов по всей земле. Взимать налоги с аннексированных стран — это то, чего некоторые современные нации так и не смогли добиться. Военный и политический престиж Рима впоследствии был подкреплен религией. Рим правил душами, а также телами и имуществами людей, но даже Священная Римская империя развалилась на части.

Греция проделала большую работу по аннексии во времена Александра, который проник в цивилизации Востока дальше, чем когда-либо проникали легионы цезарей, но сегодня Греция представляет собой лишь точку на карте.

Но нет необходимости заглядывать так далеко назад. Великие колонизационные и аннексионистские планы мира, когда одна нация за другой становились многочисленными и свободными настолько, чтобы конкурировать друг с другом, начались вскоре после открытия Америки. Почти каждая европейская держава основала колонии в тех или иных частях нового света. Большинство этих держав существуют и сильны по сей день. Но где их колонии? У Англии, конечно, есть Канада, просто потому, что она не знает, как от нее избавиться. А вот Испания не владеет ни пядью земли на материковой части Америки и удерживает свои островные владения на весьма шатких основаниях. Посмотрите на Кубу, «всегда верный остров», как ее называют с величайшей долей сарказма. Большинство жителей ненавидят метрополию и всех чиновников, которых она туда присылает, ее налоги платят неохотно, снова и снова значительное меньшинство жителей борется за освобождение от испанского ига, и эта борьба, вероятно, продолжится ввиду славных примеров, поданных Мексикой и всеми южноамериканскими республиками. Возможно, вы скажете, что Испания — это банкрот и старая скотина. Что ж, это далеко не преувеличение. Но переведите взгляд с Испании на Голландию. Голландцы не были жестокими надсмотрщиками. Они основали целый ряд колоний, и их патерналистское правительство, если и отличалось хозяйственностью, все же не было запятнано теми жестокостями и зверствами, которые сделали имя Испании синонимом дикости. Сколько голландских колоний осталось во владении метрополии? Ни одной сколько-нибудь значимой, кроме острова Ява, да и Ява больше не является сокровищницей для Голландии.

Франция одно время имела крупные колониальные владения. Ей принадлежала почти половина территории, ныне заключенной в границы Соединенных Штатов, и вся Канада в придачу. Сейчас у Франции осталось несколько незначительных островов и немного нежелательных болотистых земель в Африке, которые ценятся главным образом как место ссылки для военных офицеров, столь амбициозных на родине, что это создает определенные проблемы. У Швеции нет никаких колоний. У Дании есть два-три маленьких островка близ экватора, и она имеет чемодан без ручки в виде Исландии.

Но, скажете вы, Англия является исключением из всех этих отношений. Что ж; так ли это? Оправдывают ли факты и цифры это утверждение? Самой мирной частью Британской империи в настоящее время является доминион Канада. Канада абсолютно не доставляет Англии никаких хлопот сама по себе. Австралия примерно так же хороша. Но какая польза Англии от той или иной страны, кроме как от места отдыха для недовольных англичан, желающих начать жизнь заново где-нибудь в другом месте? — возможность, которой они могли бы воспользоваться с тем же успехом, даже если бы Англии не принадлежало ни клочка земли за пределами британских островов.

Но у Англии есть большая империя на Востоке. Ей принадлежит почти вся Индия. Да; но как она ею владеет? Частью на правах абсолютного владения, а большую часть — через протектораты и договоры, через интриги с туземными князьями и с помощью других средств, которые жители Соединенных Штатов сочли бы ниже достоинства нашей собственной страны применять где бы то ни было еще. Мы знаем, что произошло в Индия несколько лет назад, когда широкие массы народа восстали против английского владычества и представили нам самые ужасные подробности войны, о которых когда-либо слышало это столетие. Волнения и беспокойство Англии по поводу ее владений в Индии может заметить любой, кто читает английские газеты, журналы или обзоры. Тот или иной аспект индийского вопроса то и дело всплывает, и в нем нет ничего способного унять национальную тревогу по поводу будущего этих двух стран. Возможность ассимиляции населения Индии и Англии высмеивается англичанами всех рангов. Британцы не будут жить в Индии, если их к этому не принудят, да еще и не поманят компенсацией, какой англичане никогда не надеются получить на родине. Даже во времена «Ост-Индской компании» там невозможно было содержать армию без двойного жалованья. Я не уверен насчет рядовых солдат, но офицеры получали жалование от метрополии и такую же сумму от компании, и даже при этом большинство из них были недовольны.

Что касается того, что туземцы любят Англию или английские привычки и обычаи, было бы неразумно ожидать этого, даже если бы факты не доказывали невозможность подобного. Местные жители Индии, обладающие богатством и интеллектом, часто посещают Англию, но очень немногие остаются там. Так называемая высшая цивилизация Запада не имеет для них никаких чар. И они не увозят с собой на родину английские обычаи и принципы для распространения среди своего класса и нижестоящих сословий. Многие просвещенные туземцы признают, что отдельные части страны управляются лучше, чем при местных князьях сто или более лет назад. Но в глубине души царит ощущение, что старые порядки, если и не лучшие, то определенно самые желательные и наиболее соответствующие натуре народа. Англия находится в состоянии хронического страха перед восстаниями и беспорядками. Ее самые государственно мыслящие официальные лица и способнейшие солдаты отправляются в Индию; их не удается высвободить даже в достаточном количестве, чтобы переправиться через пролив в Ирландию.

И, говоря об Ирландии, которая является еще одним приобретением Великобритании в результате аннексии, найдется ли более яркий и проклятый позор, существующий под именем какого-либо цивилизованного правительства мира? Совершенно не обязательно разбирать ирландский вопрос во всех деталях. Каждый человек достаточно осведомлен о нем, чтобы знать, что английское правление в Ирландии было полнейшим и позорным провалом и что при наличии богатейших возможностей для колонизации, поддержания военных гарнизонов и умиротворения народа Англия упорно и непрерывно терпела неудачу в стремлении превратить Ирландию во что-то иное, кроме как в рассадник ненависти.

Там, где Англия живет в мире со своими колониями, какую цену она платит? Что ж, она просто делает их почти абсолютно независимыми от метрополии. За исключением номинальной верности материнской стране и принятия вице-короля, генерал-губернатора или представителя трона под тем или иным титулом, эти страны свободны от Англии почти так же, как и Соединенные Штаты. У них свои парламенты, они сами выбирают должностных лиц, издают собственные законы, устанавливают собственные налоги и даже вводят масштабные тарифные списки, в соответствии с которыми продукция метрополии вынуждена щедро платить за само право на допуск. Единственной связью между Канадой или Австралией и Англией является привязанность к материнской стране. Она порой сохраняется до второго поколения, но в третьем от нее остается до обидного мало. Вы можете легко выяснить это сами, отправившись в Канаду и познакомившись с людьми почти в любом городке доминиона. Кажется фарсом, но это тем не менее факт, что лучшими английскими гражданами в Канаде являются французы, потомки перво поселенцев, которые яростно и часто успешно воевали с Англией на протяжении более чем ста лет. И единственной почвой для лояльности этих людей является, по-видимому, то, что им больше некуда идти и невозможно увезти с собой то немногое, чем они владеют.

Австралия так же независима, как и Канада. Если бы она попыталась отделиться и провозгласить себя столь же независимой, каковой она является на самом деле, Англия, вероятно, направила бы туда флоты и армии, и началась бы долгая война, с тем же результатом в конце, который последовал за попыткой изменить мнения тринадцати колоний, организовавших эту нашу нацию. Английское правление в Соединенных Штатах определенно не было суровым. Теперь, когда революционный дух выветрился за два или три поколения, совершенно безопасно признать, что Англия никогда не вывозила из этой страны столько денег, сколько в нее вложила. Так что, рассматривая это как бизнес-предприятие, аннексия или колонизация здесь себя не оправдали. Как только она начала требовать с колоний налоги, начался бунт. Вопрос о ее моральном праве сейчас не обсуждается. Обсуждение не принесет никакой пользы. Но если с колонии или аннексированной страны нельзя взимать налоги, какая же может быть польза от новой земли для старой?

Ну что же, какой урок мы извлекаем из всего этого? Каков был бы результат нашей аннексии, например, Мексики, Канады или Кубы, не говоря уже о маленьких республиках в Карибском море и Центральной Америке, на которые некоторые из наших демагогов время от времени делали вид, что зарится их жадный взгляд, и находили нескольких дураков, поощрявших их в этом? В духе наших институтов было бы совершенно невозможно относиться к любой подобной земле как к завоеванной стране. Декларацию независимости пришлось бы полностью перевернуть, прежде чем мы смогли бы последовательно вступить на путь такого обычая. Максимум, что мы могли бы сделать, — это принять эти страны в качестве частей Союза. Мы вряд ли стали бы претендовать на получение их силой для этой цели, но если бы мы захотели заполучить их мирным путем, каков был бы единственный метод? Да путем предоставления им равных прав с нашими собственными гражданами. Успешная аннексия зависела бы от согласия большинства жителей упомянутых стран. У этих людей, как и у людей повсюду, есть свои лидеры. У всех лидеров есть стремления и личные амбиции, а также личные карманы, которые никогда не бывают достаточно полными. Нам пришлось бы сначала обеспечить их, прежде чем мы смогли бы быть уверены в народе. Мы были бы обязаны разделить каждую страну на штаты, соразмерные по численности населения тем, которые у нас уже есть. Мы были бы обязаны предоставить им представительство в обеих палатах Конгресса, создать для них судебные системы и во всех отношениях признать их нашими равными.

Но правда в том, что ни один здравомыслящий американец не считает жителей любой из этих стран равными жителям нашей собственной. Есть интеллигентные мексиканцы, кубинцы и канадцы, но мы в массе своей питаем очень мало уважения к рядовым обитателям этих стран; не больше уважения, чем их собственные правители, а это очень мало. Некоторое исключение следует сделать для Канады, которая, по крайней мере в отношении белого населения, населена в основном интеллигентными людьми. Но Мексика, по словам ее собственных государственных деятелей и всех побывавших там путешественников, практически является полуцивилизованной страной. Большинство ее жителей удручающе невежественны. Свобода голосования — чистой воды фарс. Закон является предметом торга, а жизнь и собственность, хотя номинально и защищены, часто подвергаются угрозам со стороны восстаний, которые ни одно местное правительство до сих пор не смогло оперативно подавить и которые уж точно не могло бы подавить центральное правительство, находящееся в трех тысячах миль отсюда, с армией традиционной для Соединенных Штатов численности.

Куба скорее хуже Мексики, чем лучше. Куба так долго находилась в состоянии недовольства и беспорядков, что на острове осталось лишь немного мест, где жизнь и имущество находятся в безопасности. Большинство избирателей можно купить во время любых выборов за весьма малую сумму денег или рома, и этих же купленных избирателей можно было бы убедить с помощью аналогичных средств поднять мятеж в течение недели против вновь избранных властей, даже если бы все они оказались их собственными кандидатами на выборные должности. От класса представителей, которых Куба была бы вынуждена отправить в Вашингтон, никак нельзя было бы ожидать проявления интереса к национальному законодательству, кроме тех аспектов, которые касались их собственной части земли. Они не разделяют никаких симпатий ни к какой части народа, индустрии или устремлений Соединенных Штатов. Было бы несправедливо ожидать этого от них. По рождению и традициям они кардинально отличаются от нас. Их изоляция от нас была бы ничуть не меньше, даже стань они частью нашей страны, и следствием этого стал бы чуждый класс, требующий всего и ничего не отдающий взамен — ровно то же самое произошло бы, вздумай мы аннексировать Мексику.

Канада со временем может дрейфовать в нашу сторону. Некоторые государственные деятели по обе стороны границы считают это неизбежным. Что ж, чему быть, того не миновать. Но прежде чем заключать такой брак наций, между сторонами должно состояться долгое ухаживание. В настоящее время между ними нет никакой любви, и пока в этом отношении не произойдет заметных перемен, союз будет чересчур эгоистичным с обеих сторон, чтобы быть безопасным для каждой из них. Мы кое в чем нуждаемся в Канаде, это правда. Мы исчерпали большую часть наших видимых запасов строевого леса, и в Канаде мы смогли бы найти его на целый век вперед, чтобы восполнить все дефициты. Но что еще мы получим? Очень немногое. Мы предполагаем, что Канада будет покупать у нас очень многое. Но большинству наших людей почему-то не приходит в голову, что Канада не является страной с высокой покупательной способностью. В Канаде нет не только богатого класса в нашем понимании этого выражения, но и ее зажиточный класс беден, а большинство ее жителей не просто очень бедны, но имеют весьма скромные нужды и запросы, которые можно было бы удовлетворить, даже обладай они неограниченными средствами. Франкоканадцы, которые, пожалуй, являются наиболее трудолюбивой частью населения, живут проще, чем поверил бы любой американец, пока не поездит по стране широко. Они настолько бедны, что считают себя финансово в раю, когда могут найти работу на американских рыболовецких судах и в американских на фабриках. Жалованье фабричных рабочих в восточных штатах очень мало, о чем профсоюзы сообщали нам неоднократно и без всяких преувеличений, но оно бесконечно лучше всего того, что молодые люди и девушки Нижней Канады могли бы найти у себя дома. Дом франкоканадец, который кажется совершенно довольным жизнью, содержит так мало мебели, что для бедного механика северного города он показался бы очень голым и пустым. Фермерское население английского происхождения живет лучше, ведет более обеспеченный быт и обладает более широкими и дорогими вкусами. Но одно дело иметь вкусы и совсем другое — средства для их удовлетворения. Средства не стали бы больше, если бы эти люди были гражданами Соединенных Штатов, чем они являются сейчас.

Одну вещь мы получили бы от Канады в изобилии, если бы аннексировали её, — это долг. Она обременена долгом по отношению к оценочной стоимости всего, что находится в её границах, примерно в пять раз сильнее, чем Соединенные Штаты, и пусть никто не воображает, что канадцы окажутся достаточно глупы, чтобы стать частью нашей страны и платить часть наших долгов, не добившись при этом выплаты собственных долгов нами. Канадский долг и наш должны были бы объединиться, в результате чего каждый отдельный налогоплательщик Соединенных Штатов был бы вынужден принять участие в оплате — в буквальном смысле оплате — Канады.

Я знаю, что много говорят о тех досадных вопросах, которые были бы полностью улажены, стань Канада частью этого Союза. Но неужели мы действительно избавились бы от них? Вся территория к северу от нас не является строго канадской. Часть её всё ещё принадлежит Англии, и даже если бы Англия была вполне согласна полностью избавиться от доминиона, она сохранила бы здесь плацдарм хотя бы ради того, чтобы иметь источник продовольственного снабжения за счет рыболовства. Почти двести лет назад, когда британские острова были совсем не так населены, как в настоящее время, и море давало богатый урожай вдоль всего британского побережья, Англия яростно воевала с Францией из-за рыбного промысла, и Америка настолько сочувствовала ей, что помогала изо всех сил. Так что, пока Англия находится где-либо на нашей границе, бесполезно воображать, будто мы избавились от неё как от возможного врага. Она могла бы сосредоточить войска и боеприпасы столь же легко на любом крупном острове или пункте верхней половины Северной Америки, как и в Канаде. Возможно, она была бы не так близко к нашей границе и имела бы меньше возможностей для пересечения, но она была бы достаточно далеко, чтобы мы не могли следить за ней столь пристально.

Единственными целями аннексии теперь, когда людей больше не крадут и не убивают под номинальным предлогом желания сделать их христианами, являются приобретение чего-то ценного самого по себе или поиск места для перелива избыточного населения. Никто из наших соседей не богат ничем, кроме долгов. У них нет ничего из того, чего мы желали бы и что мы не могли бы получить дешевле путем покупки, чем ценой времени, денег и терпения, которых потребовала бы даже мирная аннексия.

Что касается вместилищ для избыточного населения, то их у нас уже достаточно, чтобы хватить на век или два. Не верьте россказням о том, что больше не осталось стоящей казенной земли и что у бедняка в Соединенных Штатах больше нет никаких шансов. Я знаю, что такие истории часто рассказывают те, кто, как предполагается, знает об этом больше всего. Молодые люди из фермерских общин Запада, несколько тысяч из них, годами вопили о том, чтобы им разрешили войти на так называемую территорию Оклахомы. Но если бы каждому из большинства этих людей дали четверть секции земли в Райском саду в том виде, в каком он существовал до грехопадения Адама, они всё равно выискивали бы какое-нибудь новое место. В новых странах существует большая плавающая, недовольная масса людей. Процент этот столь же велик, как и в крупных городах. На Западе есть немало фермеров, которые сменили поочередно полдюжины различных усадеб по преимущественным правам на землю, вспахали немного почвы, построили какое-то подобие дома, который так и не был закончен, разочаровались, упали духом или потеряли покой, продали все в убыток или бросили свои участки, погрузили движимое имущество в фургон или лодку и отправились на поиски новой страны. Их побуждение кажется точно таким же, как у маленького мальчика, отправившегося на рыбалку. Ему всегда кажется, что рыба клюнет лучше чуть дальше, выше или ниже по течению — неважно где, — и он блуждает от одного места к другому, потому что блуждать гораздо легче, чем рыбачить. Необследованная территория Соединенных Штатов все еще огромна. Между городом Нью-Йорк и рекой Огайо по-прежнему находятся сотни тысяч акров хорошей земли, в которой никогда не отдавался эхом звук топора лесоруба и которая не слышала свиста или проклятия пахаря.

Несколько лет назад президент крупной железнодорожной корпорации, магистральной линии, сказал мне, что сотни миль земли его компании никоим образом не способствуют поддержанию дороги. Она ничего не производила, и по дороге к ней почти ничего не перевозилось. И он хотел узнать, не могу ли я назвать ему хоть какую-то причину, по которой сотни иммигрантов проезжают мимо этой линии в пункты, находящиеся за тысячу миль отсюда, в то время как столько хорошей земли ждет обработки и находится на несколько сотен миль ближе к рынкам, чем та местность, куда они направляются. Я не мог, разве что предположив, будто такова человеческая природа — воображать, что самые отдаленные места сулят наибольшие выгоды.

Подумать только, даже в штате Нью-Йорк с его пятью или шестью миллионами жителей есть крупные округа, причем вовсе не в районе Адирондак, в которых сегодня возделывается не более половины хорошей земли. Земля неплохая, расстояние до железнодорожного сообщения и до рынков невелико. Все гораздо благоприятнее для поселенца, чем в некоторых частях западных штатов, которые быстро заполняются, и все же иммигрант проезжает мимо всех этих местностей и удаляется дальше, а тот, кто уже там находится, часто недоволен и стремится продать все и уехать куда-нибудь, по-видимому, лишь для того, чтобы начать все сначала. Холмистые местности всех старых штатов до сих пор содержат огромное количество ценной земли, которая могла бы давать более прибыльные урожаи с акра, чем чьи бы то ни было пшеничные угодья в самых благоприятных районах Соединенных Штатов. Земля, которую штат Теннесси несколько лет назад выставил на рынок по шесть центов за акр, чтобы передать ее в частное, а не общественное владение и в надежде получить с нее хоть что-то в виде налогов, так же хороша, как и многие более ценные районы восточных штатов. Вся возвышенность горного хребта, отделяющего восточные штаты от запада, заселена лишь слабо. Большая ее часть не может быть использована под крупномасштабные посадки основных сельскохозяйственных культур, но вся она ценна чем-то, что можно обратить в прибыль. Это лучшая земля, чем та, на которой швейцарцы прекрасно живут в своей родной стране, и гораздо лучшая по своей природе, чем земля некоторых более процветающих провинций Франции. Исходя из численности населения штата Нью-Йорк, который уж точно не перенаселен в своих сельскохозяйственных районах, у этой нации есть место для всех людей, которые родятся в ней или которые каким-либо образом смогут иммигрировать в нее в течение ближайших двух или трех веков.

Нам не требуется место для перелива какого-либо слоя нашего населения, если он не является преступным, а этому классу можно доверить поиск собственных выходов и убежищ без какой-либо помощи со стороны правительства или народа.

ELECTRICAL BUILDING.

ГЛАВА XV. ИНДЕЕЦ.

Не так давно индеец был предметом многочисленных дискуссий и тревог в Соединенных Штатах.

У него была привычка вырываться наружу в неожиданное время и в неожиданных местах. Он мог вести себя тихо зимой, когда снег лежал глубоко, а склад в резервации был настолько полон припасов, что не было никакой возможности для него проголодаться и, следовательно, озлобиться. Однако когда весеннее солнце растапливало снег и выводило траву на поверхность, так что было дешевле позволить пони откормиться на траве, чем убивать его тощим, индеец подбадривался, брал ружье — которое всегда было хорошим — и отправлялся на тропу войны. Его не особенно волновало, кого именно он может убить; но если поблизости не было других индейских племен, он не собирался возвращаться домой без скальпа, даже если для этого ему пришлось бы убить белого человека. Развитие некоторых из наших территорий было приостановлено на месяцы и даже годы из-за некоторых индейских войн, начавшихся по самым незначительным поводам и которые наша армия, ничтожная по численности, не могла оперативно подавить; дикари же обретали уверенность благодаря осознанию — игнорировать которое они не были вынуждены, — что мы не воюющая нация.

То ли благодаря лучшим солдатам, то ли менее нечестным агентам, в последние годы произошли перемены. Индеец уже давно не выходит на тропу войны, и некоторые из захватывающих рассказов об индейских набегах на Западе сводятся лишь к тому, что группа людей покинула свою резервацию вопреки советам своих сородичей и отправилась в грабежный и убийственный рейд как раз на таком расстоянии впереди воинских частей, которое позволяло причинить немалый вред за короткое время.

В то же время, однако, на поверхность стала пробиваться мысль о том, что индейца, возможно, следует рассматривать как человеческое существо и как лицо, подпадающее под действие обычных законов и обычаев цивилизации.

Все мы слышали старое жестокое замечание, приписываемое генералу Шеридану и нескольким другим армейским офицерам, о том, что единственный хороший индеец — это мертвый индеец. Но это гнусная и жестокая клевета. Существует очень много хороших индейцев, и каждый честный индейский агент, равно как и каждый армейский офицер, имеющий много дел с дикими племенами, знает, что в каждой резервации есть немало людей, пусть и грубых, которые обладают значительным характером и великой выдержкой, а их главные пороки можно отнести на счет небрежности правительства, рассматривавшего краснокожего как своего особого подопечного.