Но ваш мемориалист отрицает справедливость положения о том, что академия в Вест-Пойнте необходима для обучения молодых людей для армии. Существуют другие учебные заведения, где военная наука и обучение составляют отрасль образования для учащихся. Однако из этих заведений ваш мемориалист конкретно укажет лишь одно — а именно Норвичский университет в Норвиче, штат Вермонт, которым он имеет честь руководить. Это заведение было инкорпорировано законодательным собранием Вермонта в ноябре 1834 года с полным правом присуждать дипломы и т. д. Актом об инкорпорации военная наука включена в состав образования всех учащихся. Вследствие этого они правильно и основательно обучаются теоретической части военной науки, а также практическим обязанностям солдата, и каждый выпускник этого заведения обладает прекрасной квалификацией для выполнения обязанностей ротного офицера (и даже, при необходимости, командования батальоном) в любом роде войск армии. Чтобы еще лучше подготовить их к выполнению более суровых и активных обязанностей солдата, они периодически совершают военные марши. В июле 1840 года они совершили марш под личным командованием вашего мемориалиста к знаменитому военному посту Тикондерога, неся свое оружие, снаряжение, ранцы и т. д.; общая протяженность маршрута составила сто шестьдесят пять миль. Из этого расстояния сто сорок миль были пройдены пешком, а двадцать пять миль — на пароходе. Пеший марш был совершен чуть более чем за пять дней с двукратным пересечением хребта Зеленых гор, а единственным местом для отдыха по ночам им служила земля под покровом небес. Погода в течение всего марша стояла жаркая, и почти на всем протяжении пути они были окутаны облаком пыли, вызванной суровой засухой. Все они вернулись в отличном здравии и бодрости духа. Самому младшему члену отряда было тринадцать лет. Другим отраслям литературы и науки уделяется не меньше внимания, а последним — гораздо практичнее, чем в любом другом учебном заведении Соединенных Штатов; в результате студенты обладают равной квалификацией для выполнения своих обязанностей как в кабинете, так и в полевых условиях. Но несмотря на то, что члены этого учебного заведения обладают квалификацией — по меньшей мере — не худшей для получения офицерских званий любого ранга и в любом роде войск армии, чем воспитанники любого другого заведения в стране, и к тому же приобрели необходимую квалификацию за свой счет, они фактически исключены оттуда произвольными и монопольными правилами (установленными без малейшего законного основания) Военной академии в Вест-Пойнте. В сентябре 1840 года воспитанник Норвичского университета, сын весьма уважаемого джентльмена из города Нью-Йорка, имевший хорошие рекомендации, обратился к военному секретарю с заявлением о предоставлении офицерского чина в армии, но был проинформирован о том, что вакансий нет и что кадетов из Вест-Пойнта более чем достаточно для заполнения всех вакансий. 21 декабря 1840 года ваш мемориалист написал военному секретарю, рекомендуя трех молодых джентльменов, являющихся воспитанниками Норвичского университета, на офицерские места в армии Соединенных Штатов, и получил ответ от 29 декабря 1840 года за подписью Военного ведомства, выдержка из которого приводится ниже: «Настоящим подтверждаю получение вашего письма от 21-го числа текущего месяца с рекомендацией мистеров Морриса, Стивенса и Дорна на должности в армии; в ответ довожу до вашего сведения, что ввиду отсутствия в настоящее время вакансий данное заявление будет отложено в архив для рассмотрения при появлении таковых, на которые они могут быть назначены». Теперь ваш мемориалист уверен в том, что записи Военного ведомства покажут, что ежегодно производится большое число кадетов из Вест-Пойнта, и он предполагает, что так будет продолжаться и впредь, если не произойдет коренного изменения. Но когда молодые джентльмены с равной респектабельностью и уровнем знаний, не вошедшие в число тех избранных немногих, которых исполнительная милость допустила в этот рассадник аристократии для получения образования за счет честных тружеников страны, выступают соискателями, их притязания полностью отбрасываются в сторону. Против этой неконституционной, неравной и монопольной практики ваш мемориалист считает своим долгом почтительно, но самым решительным образом протестовать и просить ваше почтенное собрание об установлении некоторого правила, благодаря которому члены по крайней мере Норвичского университета (перед которым он во многих отношениях выступает в роли опекуна) будут восстановлены в своих конституционных правах, дабы при выступлении соискателями почетных должностей, постов доверия или доходных мест на военной службе своей страны они находились в равных условиях с кадетами из Вест-Пойнта.
Ваш мемориалист считает уместным заметить здесь, что в октябре 1840 года он обратился с посланием к президенту Соединенных Штатов по этому вопросу, прося сообщить, обладает ли президент, по его мнению, полномочиями исправить несправедливость, на которую жалуется ваш мемориалист, и если да, то будут ли эти полномочия задействованы для этой цели. Ответа на это послание получено не было. Воспользовавшись привилегиями, дарованными каждому американскому гражданину первой поправкой к конституции Соединенных Штатов, ваш мемориалист позволил бы себе привлечь внимание вашего почтенного собрания к некоторым вопросам, которые он считает серьезными нарушениями, и почтительно, но настойчиво просит об их исправлении, а именно:
1-е. Ваш мемориалист считает Военную академию в Вест-Пойнте злоупотреблением. При своем нынешнем устройстве она неконституционна, рассчитана на поощрение военной аристократии в стране, направлена на принижение ополчения (нашей единственной конституционной защиты) путем поглощения всего государственного патронажа и совершенно излишня, так как военную науку можно постичь в других учебных заведениях, откуда можно обеспечивать армию необходимыми офицерами без какого-либо налога на народ. Следовательно, ваш мемориалист просит упразднить это заведение, а средства, ежегодно выделяемые на его содержание, направить на помощь в обучении ополчения и распространении военных знаний среди народа, который является его конституционным и надежным хранителем.
2-е. Ваш мемориалист считает Инспекционную комиссию, ежегодно собирающуюся в Вест-Пойнте, злоупотреблением. Этот орган никогда не существовал по закону, но был создан в результате узурпации со стороны исполнительной власти; тем не менее, на покрытие расходов этой незаконной комиссии, как полагает ваш мемориалист, из государственной казны было извлечено более пятидесяти тысяч долларов. Ваш мемориалист настойчиво просит прекратить это ассигнование, осуществление которого служит прямым одобрением исполнительной узурпации.
3-е. Ваш мемориалист считает перенос штаб-квартиры инженерного корпуса из Вест-Пойнта в Вашингтон злоупотреблением, поскольку это прямое нарушение закона от 16 марта 1802 года, учреждающего этот корпус. Этот закон требует, чтобы командующий инженерными войсками проживал в Вест-Пойнте, если только президент Соединенных Штатов не отдаст приказ о несении службы в каком-либо другом месте по роду его профессии; а находясь в Вест-Пойнте, закон делает его начальником Военной академии, в случае же его отсутствия начальником (по должности) становится следующий по старшинству (из находящихся там). Назначение же любого конкретного офицера постоянным начальником очевидно незаконно, так как закон четко определил, кто должен быть начальником.
Все вышеизложенное с уважением представляется,
О. Партридж, президент Норвичского университета.
13 января 1841 года.
ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА.
Мы публикуем предшествующую петицию капитана Партриджа с призывом к Конгрессу устранить «злоупотребление», каковым является Военная академия, не потому, что мы разделяем хоть малейшую симпатию к цели или основным аргументам автора петиции, а в качестве образцов взглядов, которых придерживался и которые пропагандировал выпускник, профессор и начальник Академии, сделавший больше любого другого лица для внедрения военного обучения и упражнений в школах, не являющихся общенациональными или профессионально военными. Тем не менее мы не можем выпустить ее в свет без сопровождения несколькими краткими замечаниями.
Капитану Партриджу, более чем кому-либо одному, а также его ученикам и личным друзьям, как мы полагаем, обязаны своим появлением распространенные возражения против Военной академии Соединенных Штатов, за исключением той их части, которая проистекает из злоупотребления порядком назначения кадетов. На протяжении почти двадцати лет никто не слышал от капитана Партриджа сомнений в конституциональности или полезности этого заведения. Его возражения впервые обрели форму и были высказаны тогда, когда его сменил в должности начальника полковник Сильванус Тейер. Об обстоятельствах и результатах его смещения, о назначении полковника Тейера и последующей реорганизации Академии уже кое-что говорилось в «Истории Вест-Пойнта» в настоящем томе (стр. 17–48), и большее будет сказано, когда мы перейдем к описанию трудов полковника Тейера.
Поскольку эти возражения направлены против конституционности законов об учреждении кадетского корпуса в качестве отличного от любого другого корпуса армии или против обучения офицеров, собранных вместе и организованных в качестве школы, мы считаем их выдающимся образом легкомысленными. Если какой-либо сторонник Академии пожелает укрепить свою колеблющуюся веру в ее конституционность, пусть он прочитает петицию капитана Партриджа, в которой тот просит тот же Конгресс учредить систему национального образования, одновременно ходатайствуя об устранении изъяна особой школы, которую любое цивилизованное правительство считает незаменимой для правильной организации своих армий.
Поскольку эти возражения направлены против порядка назначения и продвижения по службе — ограничивающего обе эти сферы патронажем одного человека в стране или одного человека в избирательном округе, действующего в обоих случаях без личного экзамена принимаемого или продвигаемого лица и исключающего других, возможно, обладающих лучшей квалификацией, — мы считаем их обоснованными. Невозможно предъявить более позорную летопись неудач при наличии возможности отбора наиболее достойных кандидатов.
Хотя мы полагаем, что кандидатов слишком часто рекомендуют и выдвигают перед лицом лица, обладающего правом назначения, из соображений родства и партийности, мы не усмотрели оснований считать, что социальное положение или занятие родителей повлияли на назначения. С другой стороны, записи Академии, составленные в этом отношении самими кадетами, демонстрируют справедливое представительство всех классов и занятий общества.
Согласно официальной ведомости, подготовленной капитаном Бойнтоном и опубликованной в его «Истории Академии», из 5206 кадетов, принятых с 1842 по 1863 год включительно, отцами 1300 были фермеры или плантаторы, 681 — юристы, 672 — торговцы, 377 — ремесленники, 69 — врачи, 256 — государственные служащие, 116 — священнослужители, 467 — военнослужащие или моряки, 572 — редакторы, капитаны судов и т. д. Из общего числа 1136 были сиротами, 1585 находились в умеренных, 534 в стесненных, 62 в нищенских и 324 в независимых обстоятельствах. Мы опубликуем эту ведомость в нашем следующем номере.
Взгляды, изложенные в петиции капитана Партриджа в 1841 году, находили сторонников в Конгрессе и за его пределами как до, так и после этого. Их предвосхитил военный секретарь (Джон К. Кэлхун), под энергичным руководством которого в ведомстве в 1816 году Академия впервые приобрела организацию эффективной военной школы — места основательного научного обучения не просто военному строю, но обязанностям искусного артиллериста и военного инженера; и они только усилились из-за в корне порочной системы назначения кадетами, при которой личные и политические соображения слишком часто перевешивали достоинства молодых людей, чьи природные способности и благородное честолюбие нашли бы здесь особую сферу для своего наивысшего развития и применения. Эти взгляды нашли выражение в подробной речи Франклина Пирса, в то время члена Палаты представителей от Нью-Гэмпишира, при обсуждении поправки к закону об ассигнованиях в 1836 году (30 июня), который «счел себя обязанным противостоять законопроекту на каждой стадии его продвижения» — главным образом на том основании, что «заведение дарует эксклюзивные и безвозмездные привилегии».
Оно является безвозмездным, поскольку те, кому посчастливилось получить туда допуск, обучаются без какого-либо обязательства, кроме тех, что налагаются чувством чести, возвратить хоть малейший эквивалент — посредством службы или иным образом. Оно эксклюзивно в той мере, в какой лишь один юноша из населения численностью более 47 000 человек может участвовать в его преимуществах одновременно; при этом преуспевшие кандидаты принимаются в возрасте, когда их характеры еще не успели сформироваться, и при очень скудном знании их пригодности — умственной или физической — к военной жизни. Система игнорирует один из тех великих принципов, которые, будучи претворенными в жизнь, пожалуй, более чем любые другие способствовали тому, чтобы сделать оружие Наполеона непобедимым на протяжении стольких лет. Кто не видит, что она разрушает самую жизнь и источник военного пыла и энтузиазма, полностью перечеркивая всякую надежду на продвижение по служце для рядового и унтер-офицера? Какими бы заслуженными ни были его услуги, сколь бы выдающейся ни стала его квалификация для командования — все это бесполезно. Решетка опущена между ним и повышением, поскольку мудрость ваших законов предусмотрела иной критерий, отличный от признанного мужества и поведения, для определения тех, кто достоин командования. Они создали академию, где определенное число молодых джентльменов ежегодно обучается за государственный счет и к которой в результате наблюдается всеобщий натиск не столько из соображений патриотизма и вкуса к военной жизни, сколько из менее достойных мотивов — как к проспекту, и единственному проспекту, к чинам в вашей армии.
Я решительно отрицаю целесообразность и право обучать за государственный счет любое число молодых людей, которые по завершении образования не составят часть вашей военной силы, но вернутся к стезе частной жизни. Подобное никогда не практиковалось в Военной академии до принятия закона 1812 года; и эта доктрина, насколько мне удалось выяснить, была впервые официально озвучена выдающимся лицом, которое в настоящее время достаточно ревниво относится к осуществлению исполнительного патронажа и сильно встревожено тем, что оно считает тенденциями этого правительства к централизации и консолидации. Ее можно обнаружить в отчете военного секретаря, переданном в Конгресс в 1819 году.
Мистер Пирс, впоследствии президент Пирс, цитирует с одобрением предложение полковника Уильямса в докладе мистеру Джефферсону в 1808 году — о том, что план должен быть достаточно масштабным, чтобы принимать не только младших офицеров, «но также любого юношу из любого из штатов, кто пожелал бы такого образования, вне зависимости от того, предназначен ли он для армии или флота, либо ни для того, ни для другого, и пусть с них взимается плата по стоимости их образования, которая могла бы составить фонд для дополнительных или непредвиденных расходов».
Таковы истинные доктрины по этому вопросу; доктрины, достойные администрации, при которой они были провозглашены, и согласующиеся со взглядами государственных деятелей в более ранние и чистые дни Республики. Предоставьте офицерам вашей армии наивысшие преимущества для совершенствования во всех отраслях военной науки, и пусть эти преимущества будут открыты для всех по очереди и на таких условиях и правилах, которые будут одновременно беспристрастны по отношению к офицерам и выгодны для службы; но пусть все молодые джентльмены, у которых есть склонность к военной жизни и желание избрать оружие своей профессией, готовят себя к подчиненным должностям за свой счет или за счет своих родителей либо опекунов точно так же, как молодежь нашей страны получает квалификацию для профессий гражданской жизни.
Я далек от желания видеть эту страну лишенной Военной академии; но я хотел бы видеть в ней школу практики и обучения для офицеров, фактически находящихся на службе Соединенных Штатов, а не учреждение для бесплатного обучения молодых джентльменов, которые по завершении своего срока или после нескольких месяцев отпуска уходят в отставку со своих постов и возвращаются к занятиям гражданской жизни.
На заведение уже израсходовано более трех миллионов трехсот тысяч долларов. В период с 1815 по 1831 год в Академию было принято тысяча триста восемнадцать студентов; и из всех кадетов, когда-либо находившихся там, лишь двести шестьдесят пять остались на службе к концу 1830 года. Таковы понесенные вами расходы и полученные вами результаты.
Когда разразилась Война сецессии и выпускники Академии, состоявшие тогда в армии, — подобно многим другим выходцам с Юга на гражданской службе Соединенных Штатов, проникнутым политическими доктринами и сочувствующим тому внутреннему институту, на котором основывалась война, — встали на сторону политических лидеров своих штатов, оппозиция академии приняла иное направление. Летопись войны заставила этих оппонентов замолкнуть. Согласно «Биографическому регистру выпускников Военной академии» генерала Каллума, из 1249 выпускников, живших к началу мятежа, 99 на гражданской службе и 184 из армии присоединились к войне против Соединенных Штатов. Три четверти остались верны присяге. Из 821 выпускника, находившегося в армии в то время, 184 (около пятой части) примкнули к мятежу. Из 99 выпускников на гражданской службе все до одного были жителями рабовладельческой территории. Из 350 выпускников, родившихся в рабовладельческих штатах или назначенных от них, 162 сохранили верность. Из 292 верных выпускников на гражданской службе на момент сецессии 115 повторно поступили в армию — все моложе 45 лет, за исключением тех, кто был признан негодным к активной службе, и большинство из них служили в гражданском качестве. Пятая часть всех выпускников, служивших в сражениях мятежа, сложили свои головы, и более половины получили ранения в защиту знамени.