Это трудное дело определения территориальных пределов нескольких великих штатов, начавшееся до американской революции, не завершилось вплоть до нескольких лет спустя. И по всякому подобному поводу, когда положение мистера Риттенхауза в отношении здоровья и служебных обязанностей позволяло ему быть задействованным, его таланты делали его услуги востребованными.
Он пробыл дома всего несколько недель после участия в проведении западной границы Пенсильвании, как был избран конгрессом вместе с досточтимым доктором Юингом и эсквайром Томасом Хатчинсом, впоследствии географом Соединенных Штатов, уполномоченным «для проведения линии юрисдикции между штатами Массачусетс и Нью-Йорк в соответствии с законами упомянутых штатов». Это назначение было произведено 2 декабря 1785 года. Однако лишь в 1787 году законодательное собрание Нью-Йорка уступило штату Массачусетс все земли в пределах своей юрисдикции к западу от меридиана, который надлежало провести из точки на северной границе Пенсильвании в восьмидесяти двух милях к западу от реки Делавэр, за исключением одной мили вдоль восточной стороны реки Ниагара, а также десяти тауншипов между реками Ченанго и Овеги, сохраняя юрисдикцию за штатом Нью-Йорк — уступка, сделанная для удовлетворения притязания Массачусетса, основанного на их первоначальном хартии.
Эта линия была соответственно проведена в 1787 году уполномоченными, назначенными для этой цели; и «это последнее дело, которое было исполнено с его обычной точностью и честностью, — говорит доктор Раш, говоря о мистере Риттенхаузе, — было его прощальным мирным даром единению и счастью его страны».
Лишь в 1786 году Американское философское общество получило возможность опубликовать второй том своих «Трудов», который тогда и появился на свет. В этот том введено письмо Обществу на оригинальной латыни (сопровождаемое английским переводом) от знаменитого К. Майера, астронома курфюрста Пфальцского в Мангейме, датированное столь давно, как 24 апреля 1778 года. Получение этого письма было подтверждено мистиром Риттенхаузом в соответствии с особым распоряжением Общества еще 20 августа 1779 года, и ответ, можно полагать, был своевременно переслан мистеру Майеру. И все же, хотя прошло семь лет с даты письма мистера Риттенхауза до времени печатания сообщения мистера Майера в «Трудах» Общества, первое по какому-то необъяснимому обстоятельству было опущено и оставлено без внимания! И удивление читателя по этому поводу не уменьшится, когда он узнает, что некий член Общества, получив от мистера Риттенхауза копию его письма, велел зачитать ее на их очередном заседании 16 марта 1792 года — двенадцать с половиной лет спустя после его даты; что оно было вслед за тем «передано в комитет по отбору и публикации»; и несмотря на то, по какой-то иной фатальности это письмо оставалось неопубликованным доныне, то есть двадцать один год спустя!
При беглом просмотре ответа на сообщение мистера Майера (в Приложении) обнаружится, что «выдающаяся полезность», которой он ожидал в будущем для астрономической науки от продолжения таких открытий, какие он недавно сделал среди неподвижных звезд, была задолго до того предугадана нашим астрономом. В том ответе мистер Риттенхауз упоминает, что побужден просить своего корреспондента принять копию речи, которую он произнес перед Американским философским обществом «несколько лет» назад: «поскольку, — говорит автор, — я выразил там свое мнение, что неподвижные звезды предоставляют самое обширное поле для усердия будущих астрономов, и выразил надежду, что благороднейшие тайны когда-нибудь будут раскрыты в тех неизмеримо далеких областях».
Это его собственное раннее мнение о неподвижных звездах, на которое мистер Риттенхауз ссылается в своем письме, выражено в его речи в этом коротком абзаце: «Если астрономия вновь перешагнет те границы, что ныне ограничивают ее, и свободно устремится в высшие небесные сферы — какие поразительные открытия могут быть еще сделаны среди неподвижных звезд! Тот великий феномен, Млечный Путь, кажется ключевой нитью, которая однажды приведет нас».
Таковы были ожидания, лелеемые нашим философом более чем за три года до даты сообщения мистера Майера о своем открытии Философскому обществу — открытия, которое мистер Риттенхауз в своем письме к тому великому астроному называет «превосходным» и которое доказывает, что его собственное «предчувствие» было хорошо обоснованным. Он в то же время скромно предлагает мистеру Майеру установить сравнение между многими наблюдениями, которые тот уже сделал, дабы определить, согласуются ли несколько наблюдаемых изменений с каким-либо воображаемым движением нашей системы, замечая, что те, что он сообщил, казалось, благоприятствуют такому предположению.
Сколь бы ни были важны в отношении астрономии явления, наблюдаемые Майером, честь их первооткрывателя несомненно принадлежит ему. Мистер Риттенхауз не был первооткрывателем; и он никогда не имел доступа к столь полному и дорогостоящему астрономическому аппарату, каковой использовался Майером по тому случаю и которым тот был снабжен посредством княжеской щедрости. Но все беспристрастные люди науки будут тем не менее расположены признать за американским астрономом немалую долю заслуги за то раннее «предчувствие», которое его проницательный и грандиозно объемный ум позволил ему высказать относительно будущих открытий подобного рода.
Автор сих мемуаров счел своим долгом отдать должное памяти героя своего повествования, обнародовав эти интересные обстоятельства; и исполнение этого долга тем более отрадно для автора, поскольку он один владеет знанием всех фактов, изложенных им касательно оных.
Недавние открытия доктора Гершеля среди неподвижных звезд в дополнение к тем, что были ранее сделаны мистером Майером, в еще большей степени воплотили ожидания, сформированные за много лет до каждого из них нашим астрономом — таковые поистине, которые почти заслуживают именования предвидящих возвещений относительно той части небес, коя должна была когда-нибудь стать ареной важнейших астрономических открытий. Согласно Гершелю, Млечный Путь представляет собой огромную туманность, вблизи одной из сторон которой помещается солнечная система; и он воображает, что каждая туманность, коих он наблюдал более девяти сотен, состоит из группы солнц с сопутствующими им планетами!
Мистер Риттенхауз никогда не обладал средствами приобретения столь грандиозных и дорогостоящих телескопов, какие использовались Гершелем для целей исследования небес. Но проницательный гений нашего соотечественника, кажется, созерцал по предвосхищению реальное существование тех возвышенных явлений, некоторые из коих с тех пор явили неизмеримо превосходящие инструменты германо-английского астронома, когда в языке, кажущемся пророческим, но несомненно продиктованном самыми возвышенными предварительными понятиями о величии еще не открытых небесных объектов, американский философ замечает, как он делает это в своей речи, — что «все вон те бесчисленные звезды со своими подчиненными элементами составляют, быть может, лишь лист цветка в саду Создателя или единую колонну в огромном здании Божественного Архитектора». Воистину мог он воскликнуть с восторженным экстазом после столь прекрасного и возвышенного размышления: «Здесь уготовано обильное обеспечение для всеобъемлющего ума человека!»
Для тех, кто должным образом размышляет над этим предметом, будет очевидно, что те ожидания, которые занимали ум мистера Риттенхауза еще в 1775 году — относительно «поразительных открытий», которые в некоторый будущий период будут сделаны среди неподвижных звезд, — не были простыми догадками или туманными гипотезами, но были рациональными предвосхищениями реальностей, основанными на самом остром наблюдении и кропотливом исследовании, а также на глубочайшем философском суждении. Подобно тому как Ньютон, как говорят, открыл те истины в физике, которые его предшественник Бэкон предвосхитил, так тот великий практический астроном Гершель и некоторые другие видные наблюдатели наших дней получили возможность благодаря весьма важным усовершенствованиям, недавно внесенным в астрономические инструменты, верифицировать грандиозную гипотезу в его любимой науке, которая задолго до того была зачата парящим гением Риттенхауза.
С того времени, как наш астроном обосновался в Филадельфии, и вплоть до 1787 года он проживал в доме, принадлежавшем покойному мистеру Томасу Клиффорду, на юго-восточном углу Арч-стрит и Седьмой (Делаверской) улицы. Однако особняк, который мистер Риттенхауз выстроил для себя в предшествующем году на своем участке под обсерваторию на противоположном углу тех же улиц, к тому времени был завершен, и он переехал туда, продолжая жить там до конца своих дней. Примерно в это же время, возможно, ближе к концу 1786 года, служебные обязанности в качестве единственного попечителя ссудной конторы вынудили его предъявить иски по облигациям, сопровождавшим ипотечные закладные различных неисправных плательщиков. Облигации были переданы с этой целью автору настоящих мемуаров с инструкциями относиться к должникам со всей разумной степенью снисходительности. Эта мягкость соблюдалась согласно пожеланию мистера Риттенхауза: иски возбуждались редко, а уплата причитающихся сумм или большей их части была получена вскоре после этого.
В начале 1787 года ожидаемое появление новой кометы в том же году привлекло внимание мистера Риттенхауза, и по этому случаю он направил следующее письмо мистеру Элликотту.
“Philadelphia, Feb. 12, 1787.
«Дорогой сэр,
Элементы новой планеты были довольно хорошо определены несколькими европейскими астрономами. Нижеследующее я извлек из Альманаха на 1787 год.
Mean Longitude 4h 2° 21′ 58″
To Dec. 31,
Mean Anomaly 4 8 53 56 1787, at noon,
Place of Aphel. 11 23 28 2 Paris.
Ascending Node 2 12 52 54
Mean Motion in Long. in 365 days 4° 19′ 47″
in 30 days 21′ 21″
in 24 hours 42″.7
“The Aphelion and Nodes move according to the precession of the Equinoxes; that is 50″.3 per ann.
Inclination of the Orbit 46′ 13″
Log. of greatest distance from the Sun 6.3007701
Log. of least distance 6.2594052
The Log. of the Earth’s mean dist. from ☉ being 5.0000000
Таблица уравнения орбиты ♃ доктора Галлея вполне годится для вычисления положения планеты Гершеля, если только вычесть 1/16 часть найденного там уравнения; наибольшее уравнение этой планеты составляет 5° 27′ 16″. Таким образом, если из логарифма для любого градуса аномалии в таблице для Юпитера вычесть 1/76 часть избытка этого логарифма над наименьшим, а к остатку прибавить постоянный логарифм .5647750, мы получим логарифм для ♅ с достаточной точностью. На этих принципах я вычислил прямое восхождение ♅ и нахожу, что оба они согласуются с моими собственными наблюдениями с точностью до нескольких секунд.
Мне жаль, что вы привлекли внимание *******. Люди его принципов, имеющие в своем распоряжении печатный станок, являются величайшими бедствиями общества.
Мое крайне дурное состояние здоровья и множество дел помешали мне ответить на ваше письмо так быстро, как мне бы того хотелось. Я преданный вам, дорогой сэр, друг и покорный слуга,
“David Rittenhouse.
Эндрю Элликотт, эсквайр, Балтимор».
Правильность вычислений в отношении Georgium Sidus, изложенных в этом письме, отмечается в следующем отрывке из одного из альманахов мистера Элликотта.
«Читатель найдет в этом Альманахе продолжение [данных о] планете ♅. Элементы, на основе которых производились вычисления, судя по наблюдениям, определены весьма точно не только астрономами в Европе, но и моим остроумным другом миром Риттенхаузом, чьи познания в теории и практике астрономии не превосходят в старом свете».
С этого времени и до сложения с себя обязанностей казначея Пенсильвании осенью 1789 года мистер Риттенхауз, судя по всему, продолжал довольно активно заниматься исполнением должностных обязанностей. Незадолго до этого события автор настоящих мемуаров посетил город Нью-Йорк, где заседал первый конгресс, избранный по ныне действующей конституции Соединенных Штатов и начавший свою сессию четвертого марта предшествующего года; и по этому случаю мистер Риттенхауз направил генералу Вашингтону, тогдашнему Президенту Соединенных Штатов, рекомендательное письмо в пользу своего друга и племянника. Деликатность не позволяет этому родственнику представить на общее обозрение ту часть письма, которая касается более непосредственно его самого; однако вводная часть его приводится здесь перед читателем с целью засвидетельствовать сохранение высокого уважения, питаемого к поистине великому человеку, которому оно было адресовано, тем, кто никогда не маскировал своих чувств. Этот отрывок гласит следующее:
“Philadelphia, Aug. 14, 1789[234]
«Сэр,
Сколь бы ни было велико мое нежелание пополнять то множество писем, которые неизбежно столь сильно посягают на ваше драгоценное время, я не могу полностью воздержаться от этого, не кривя душой против собственных чувств. Поскольку все мы на протяжении жизненного пути были весьма обязаны добрым услугам других, мы, вне сомнения, несем обязанность оказывать их в свой черед как в отношении наших близких друзей, так и общества в целом.
Мистер Уильям Бартон, сын моей сестры, зная, что вы удостаивали меня в прошлом знакомством с вами — я мог бы, пожалуй, сказать, дружбой, — склонен полагать, что все, что я могу сказать в его пользу, может иметь определенный вес для Вашей Светлости.
* * * * * * * * *
* * * * * * * * *
* * * * * * * * *
* * * * * * * * *
Желая Вашей Светлости всяческого благополучия, имею честь быть, сэр, с величайшим уважением, вашим покорнейшим и нижайшим слугой,
“David Rittenhouse.
Его Превосходительству Президенту Соединенных Штатов».
10 ноября 1789 года следующее письмо от мистера Риттенхауза с предложением сложить с себя обязанности казначея штата было представлено генеральной ассамблее и после двукратного прочтения было по приказу палаты внесено в ее протоколы.
November 9, 1789.
«Сэр,
В силу крайне неблагоприятного состояния моего здоровья, а также потому, что я самым горячим образом желаю посвятить часть немногих оставшихся мне часов жизни излюбленной науке, я нахожу себя вынужденным отказаться от должности казначея.
Я занимаю эту должность уже почти тринадцать лет, будучи ежегодно назначаем единогласным волеизъявлением, насколько мне известно, представителей свободного населения этого штата, — обстоятельство, на которое я всегда буду взирать с удовлетворением и которое оказывает мне величайшую честь.
Я не стану делать столь дурного комплимента тем, кому я столь многим обязан, будто бы главным мотивом в этих неоднократных назначениях было что-то иное, нежели общественное благо; однако я тем не менее весьма охотно верю, что забота о моих интересах также не оставалась полностью вне поля зрения. И мне, возможно, уже не представится другой возможности выразить с такою подобающей степенью искреннюю благодарность представителям моих соотечественников, чье благоволение я поистине часто испытывал по другим поводам.
Я принял казначейство в пору, когда оно было сопряжено с трудностями и опасностью и, следовательно, когда за него не полагалось никакого вознаграждения. Вскоре после этого обесцененная валюта, накопившаяся в колоссальных объемах, сделала его чрезвычайно тягостным без каких-либо перспектив на прибыль.
При более благоприятном положении наших дел оно могло бы стать доходным, если бы весьма малые комиссионные, разрешенные законом, едва ли равнялись риску приема и выплат. В 1785 году мои комиссионные были увеличены, и должность некоторое время приносила доход; однако трудности или нерадение при сборе государственных доходов вновь свели его к весьма умеренному вознаграждению.
Если же затруднения в работе этой должности в целом мало понимались теми, кто не был связан с ней напрямую; если ее доходы преувеличивались в общественном мнении самым чудовищным образом, — тем сильнее моя признательность тем ассамблеям, которые, находясь под воздействием подобных впечатлений, тем не менее столь долго оставляли меня своим казначеем.
Доверие публики я всегда ценил как столь бесценное достояние, что моим твердым решением было не утратить его никаким вольным действием непристойного свойства. Если в исполнении моего долга мое поведение и имело изъяны, я надеюсь, что они будут приписаны недостатку способностей, а не честности.
В полной мере сознавая важность должности, которую я имею честь занимать, я с легким сердцем передаю ее в руки тех, кто по праву являются и всегда должны быть стражами общественного блага. Я остаюсь, сэр, с глубоким уважением, вашим весьма обязанным и преданным слугой,
“David Rittenhouse
Достопочтенному Спикеру Ассамблеи».
С начала 1777 года, в каковой период мистер Риттенхауз был облечен званием казначея своего родного штата, и вплоть до сентября того же года, когда его столица была фактически занята британской армией, этот город находился в неизбежной опасности вражеского вторжения. Когда стало абсолютно очевидно, что скорое наступление такого события неминуемо, он удалился вместе с казначейством (как отмечалось ранее) в Ланкастер как в безопасное место, где и оставался до наступления следующего лета: тогда, после эвакуации столицы британскими войсками, он вернулся обратно и водворил казначейство на его прежнее место. Время, когда он принял должность казначея, было, таким образом, поистине временем «трудностей и опасности».
То, что это в течение многих лет не было доходным местом, должно быть очевидно из памятного обстоятельства великого и беспрецедентного обесценивания того рода бумажной валюты, именуемой континентальными деньгами, которая являлась единственным средством обращения в Соединенных Штатах до 1782 года, когда начал свою деятельность банк Северной Америки. Колоссальное скопление в казначействе этого обесценивавшегося и ежедневно теряющего в цене заменителя денег неизбежно должно было быть «крайне тягостным» для казначея и не могло сулить ему «никаких перспектив на прибыль» в течение первых пяти лет его пребывания в этой должности. И фактически лишь в течение последних нескольких лет, составивших интервал между временем увеличения комиссионных и его уходом с поста, казначейство приносило ему доход. Большую часть времени, пока он занимал его, прибыли от этой должности не позволяли ему нанять даже писца; он также не смог бы исполнять многочисленные и трудоемкие обязанности этого поста (каковы они были в то время), если бы ему не оказывали огромную помощь усердие, забота и способности прекрасной женщины — миссис Риттенхауз. Как бы ни казалось это обстоятельство необычным, упоминание о нем представляется данью памяти глубоко заслуживающей того супруге; с другой стороны, должно быть признано, что оно не делает чести щедрости великого, богатого и густонаселенного штата. Такой человек, как Давид Риттенхауз, должен был быть задействован иначе со стороны щедрой и просвещенной публики: применение его выдающихся талантов в делах великой и непреходящей общественной пользы составило бы не только заслуги, дававшие ему право на щедрое вознаграждение, но и принесло бы его стране огромные дополнительные блага и почести.