Дальнейшее доказательство неустанной привязанности мистера Риттенхауза к интересам науки даже «средь бедствий злосчастной войны» обнаруживается в следующих обстоятельствах, письменное свидетельство о которых сохранилось в семье его друга, покойного доктора У. Смита.
2 ноября 1776 года мистер Риттенхауз в городе Филадельфии совместно с доктором Смитом и мистером Джерри Лукасом занимался наблюдением прохождения Меркурия по диску Солнца, которое наблюдалось в тот день. 9 января следующего года доктор и мистер Риттенхауз занимались на том же месте аналогичными наблюдениями солнечного затмения, произошедшего тогда. А 24 июня 1778 года, ровно через неделю после эвакуации этого города британской армией, трое названных здесь джентльменов вместе с мистером Оуэном Биддлом были заняты проведением там наблюдений другого солнечного затмения. Результаты этих нескольких наблюдений, записанные рукой доктора Смита, были переплетены им вместе с экземпляром «Лунных таблиц Т. Майера», и автору этих мемуаров было любезно разрешено мишером Чарльзом Смитом, сыном доктора, переписать их для публикации в настоящей работе. Подлинная их копия соответственно приводится в Приложении.
Но, возвращаясь к некоторым политическим событиям 1776 года: в сентябре того же года мистер Риттенхауз был одним из двадцати четырех лиц, назначенных мировыми судьями для всего штата Пенсильвания в их качестве членов существовавшего тогда Совета безопасности.
Это назначение было произведено на основании постановления конвента Пенсильвании, принявшего первую конституцию штата 28 сентября 1776 года, членом которого от города Филадельфии он также являлся. Этот конвент мог похвастаться тем, что среди его членов были два выдающихся философа, Франклин и Риттенхауз; но невозможно установить, оказали ли мнения этих двух выдающихся людей по вопросам государственного управления какое-либо решающее влияние на обсуждения того собрания. Несомненно, однако, что Конституция, разработанная и обнародованная конвентом, основывалась на слишком большом числе новых и неизведанных принципов гражданского устройства, что в ней содержалось слишком много отступлений от максим, основанных на знании человеческой природы, чтобы можно было обоснованно ожидать ее долгой практической пользы. Отсюда следует, что после четырёхлетнего испытания ее сменила нынешняя конституция штата — конституция, удивительно хорошо приспособленная для обеспечения прав и свобод его граждан в отдельности и для содействия процветанию всего общества, пока ею управляют верные и мудрые люди.
Тринадцать британских колоний, которые в памятный четвертый день июля 1776 года провозгласили себя свободными и независимыми штатами, приняли в то же время национальный характер под наименованием «Соединенные Штаты Америки» в статьях о конфедерации и вечном союзе между штатами, опубликованных тогда же; и этими статьями было оговорено, что каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость, а также всякую власть, юрисдикцию и право, которые не были прямо делегированы конгрессу по конфедерации. Как только Пенсильвания приняла свою конституцию штата, были предприняты меры по организации ее правительства в соответствии с ее положениями. Право назначения государственного казначея путем ежегодных выборов было закреплено за непосредственными представителями народа, заседающими в законодательном качестве. Эта политика неизменно проводилась при проприетарном правлении Пенсильвании, пока она оставалась британской клиникой; после отмены первой конституции штата тот же способ назначения этого важного должностного лица, государственного казначея, был сохранен и, вероятно, еще долго останется конституционным положением.
Первым лицом, назначенным на это высокое доверенное лицо при республиканском правительстве Пенсильвании, стал Давид Риттенхауз — человек, чья суровая честность, многочисленные общественные заслуги и неизменная приверженность тем принципам, которые породили американскую революцию, как нельзя лучше подходили для того, чтобы внушить всеобщее доверие к его характеру, особенно в те времена, когда добродетель и таланты считались достоинствами общественных деятелей со стороны тех, кто возводил их в должности. Первый законодательный орган штата после провозглашения независимости собрался в Филадельфии в октябре 1776 года, и 14 января следующего года они единогласно избрали мистера Риттенхауза государственным казначеем. Точно так же он единогласно оставался на этом посту в течение двенадцати последующих лет, в последний из которых направил в законодательное собрание свое прошение об отставке с этой должности; это событие будет более подробно отмечено на своем месте в хронологическом порядке.
Вследствие занятия города Филадельфии британской армией с конца сентября 1777 года до начала следующего лета сессия легислатуры штата, пришедшаяся на этот период, проходила в Ланкастере. Вынужденный переезд из столицы не только правительства Пенсильвании, но также конгресса и всех учреждений, привязанных к резиденции национального правительства, вызвал сильное волнение и негодование в общественном сознании, особенно в Пенсильвании, где бедствия, вызванные оккупацией их столицы враждебной армией, ощущались гражданами наиболее остро.
Находясь под впечатлением этих событий, генеральная ассамблея этого штата приняла 13 октября (всего через семнадцать дней после вступления британских войск в Филадельфию) закон под названием «Акт об учреждении Совета безопасности и т. д.». Согласно этому акту двенадцать названных в нем лиц, среди которых был и Давид Риттенхауз, составили этот Совет; и этому органу совместно с высшим исполнительным советом штата были предоставлены великие и чрезвычайные полномочия наказывать (вплоть до смертной казни) правонарушителей, «предателей или иных лиц, которые по своему общему поведению или разговорам будут сочтены враждебными общему делу свободы и Соединенных Штатов Северной Америки». Раздражение, которое могло спровоцировать такую меру, должно было быть крайним! Ибо, поистине, ничто меньшее, чем крайняя необходимость, не может служить хоть каким-то оправданием в свободном государстве законодательного акта, которым грубо нарушалась конституция, отменялись законы и наделялся трибунал, неизвестный законам и не санкционированный конституцией, чрезвычайными полномочиями высочайшего свойства. Считается однако, что никаких судебных разбирательств по этому странному законодательному акту не проводилось; и автор твердо убежден, что ни мистер Риттенхауз, ни некоторые другие джентльмены, составившие учрежденный этим актом трибунал, не взялись бы осуществлять некоторые из возлагаемых им на них полномочий.
Во время оккупации Филадельфии британскими войсками под командованием главнокомандующего сэра Уильяма Хау с 26 сентября 1777 года до эвакуации этого города 18 июня следующего года мистер Риттенхауз проживал в Ланкастере, где был занят исполнением обязанностей государственного казначея. Перед отъездом из Филадельфии он разместил свою семью на своей ферме в Норритоне или поблизости от нее, примерно в двадцати милях к северо-западу от столицы, полагая тогда это место безопасным от любых вражеских набегов. Сам же он, проживая в боро Ланкастер, останавливался в доме покойного Уильяма Генри, эсквайра, в то время казначея богатого и густонаселенного одноименного округа; это положение было весьма удобным для дел его ведомства в силу связи с должностью окружного казначея, а также делалось тем более приятным, что мистер Генри обладал незаурядной механической изобретательностью.
Эта разлука мистера Риттенхауза с женой и детьми — сопровождавшаяся к тому же самыми тягостными обстоятельствами и великой неопределенностью относительно сроков ее продолжения — породила в таком нраве, как у него, самые острые переживания. Его участь, правду сказать, разделяли тысячи сограждан; не были избавлены от подобных бед и противники, многие из которых были вынуждены покинуть свои дома и после больших жертв искать приюта среди чужих людей. Это были частицы страданий, неотделимых от состояния войны, и некоторые из них носили тот характер, который неизбежно проистекал из столь своеобразной войны; соображения эти, однако, не могли сильно облегчить тревожные чувства нашего философа в его изгнании: ощущения эти были в его душе чрезвычайно остры, усугубляясь почти безнадежным положением его родной страны в то время.
Письмо, которое он написал своей жене из Ланкастера 26 января 1778 года, ярко свидетельствует о его беспокойстве и горести в тот тревожный период, а кроме того, столь полно выражает чистоту его сердца и деликатность его супружеских и родительских чувств, что следующие выдержки из него, как предполагается, поразительно укажут на его принципы и нрав.
«Одно из ваших последних писем, — пишет мистер Риттенхауз своей жене, — убеждает меня, что опасения, высказанные мной в предыдущем письме, вполне обоснованны; я имею в виду то, что вы будете писать, когда письмо дается вам с болью: поистине, дорогая Г., я не настолько неразумен, чтобы желать этого». — «Ваши письма, моя драгоценная Г., доставляют мне смешанные чувства радости и боли. Нет на свете ничего такого, что я ценил бы так высоко, как ваше уважение и привязанность; поэтому ваши столь добрые выражения внимания и заботы о моем здоровье сделали бы меня счастливым, если бы не наше несчастное положение. Но мы уже давно говорили о необходимости примириться с мыслью о разлуке — быть может, на годы; в этом деле вы, боюсь, еще мало преуспели, если судить по вашим письмам. Тем не менее мрачные перспективы продолжаются. Впрочем, я и сам не могу похвастаться большей решимостью. Если Провидение поддержало дело наших врагов по мудрым причинам, нам неведомым, Небеса тем не менее свидетельствуют, с какой честностью я действовал и что добродетель и счастье моих ближних всегда были моей главной целью. Поэтому я вовсе не убиваюсь из-за себя, будучи уверен в том, что обрету счастье в какой бы то ни части света ни бросила меня судьба; но как оставить вас подверженной ударам судьбы, как оставить вас на милость бесчувственного мира, ставшего еще более черствым от всеобщего горя; как оставить вас вот так, уповая лишь на милосердие Провидения, — вот чему мне еще предстоит научиться. Дай бог, чтобы добрые Небеса избавили нас от этого!
Возможно, прежде чем запечатать это письмо, я назначу день нашей встречи. В прошлом письме я отчасти обещал приехать и побыть с вами две недели; но теперь я не считаю это столь безопасным, как тогда. В нашем нынешнем положении я не считаю благоразумным оставаться с вами дольше одной ночи, так как конные разъезды рыщут в поисках определенных лиц. По этой причине я предпочту встретиться с вами у кого-нибудь из ваших братьев или у сестры; однако я опасаюсь, что в настоящее время реку Скулкилл трудно — если не опасно — переправлять из-за льда.
Вторник утром. — Я почти решил назначить вечер субботы на следующей неделе для встречи с вами у брата Джона; и все же я боюсь, что это подвергнет одного или обоих из нас очень неприятной поездке. И все же я буду там, если погода позволит и здоровье не подведет; но не приезжайте, моя дорогая Г., если погода будет дурной, ибо если я не застану вас там, то отправлюсь к брату Израилю, где буду рад застать вас в воскресенье, чтобы вместе сопровождать вас домой. Если вы сможете найти какую-либо возможность написать до того времени, буду рад получить строчку».
Испытав многочисленные и тягостные лишения, сопряженные с девятимесячным изгнанием из дома и разлукой с семьей — в период великих бедствий и страданий среди его соотечественников, мистер Риттенхауз с величайшей радостью возвратился в Филадельфию вскоре после того, как ее покинула вражеская армия, и там вновь вкусил утешение воссоединения с женой и детьми; среди чьих нежных объятий и взаимных поздравлений друзей и сограждан, особенно возвращавшихся изгнанников, он в полной мере разделил те восхитительные чувства, какими такое событие и подобные сцены должны были вдохновить добродетельное сердце.
В Филадельфии мистер Риттенхауз возобновил исполнение своих должностных обязанностей в качестве казначея штата — должности, при исполнении которой приходилось решать весьма многочисленные и сложные задачи, проистекавшие из новой системы финансов и бумажного кредита, проводившейся как общим, так и государственным правительствами во время войны; следовательно, внимание к этому делу поглощало столько его времени, что оставляло ему мало досуга для занятий, более близких его духу.
Вскоре после возвращения мистера Риттенхауза в Филадельфию он получил письмо от мистера Джефферсона, в котором тот поздравлял его с этим радостным событием и выражал в весьма веских выражениях высокое мнение, питаемое этим джентльменом о гении, талантах и полезности нашего философа. В нем также выражается озабоченность автора тем, не был ли оррерий, изобретенный и созданный мистером Риттенхаузом и принадлежавший Пенсильванскому колледжу, вывезен или поврежден британскими войсками во время их оккупации этого города. В этом отношении, однако, опасения мистера Джефферсона оказались безосновательными: мало того, что оррерий не был вывезен со своего надлежащего места, но по настоянию преподобного доктора Смита, проректора колледжа, помещение в здании колледжа, где хранилась эта бесценная машина, было заперто по приказу сэра Уильяма Хау во избежание ее повреждения, и никому не позволялось входить в это помещение для осмотра оррерия без согласия проректора, который при этом неизменно присутствовал лично с ключами, хранившимися у него. Предпринятые таким образом меры для защиты от любых повреждений столь бесценного для друзей науки имущества являются обстоятельством, которое определенно делает большую честь лицам, их осуществившим, — даже несмотря на то, что один из них в то время неизменно рассматривался в качестве «врага».
Но дабы читатель мог составить собственное суждение об оценке гения мистера Джефферсона и о том ранге и привилегиях, на которые, по мнению выдающегося автора, имеют право люди с выдающимися философскими талантами, только что упомянутое письмо предлагается его вниманию; оно гласит следующим образом.
“Monticello in Albemarle, Virginia, July 19, 1778.
«Дорогой сэр,
Я искренне поздравляю Вас с освобождением Филадельфии и желаю, чтобы она оказалась невредимой от рук неприятеля. Насколько интересы словесности могли пострадать от порчи или вывоза оррерия (как его неверно называют), публичных библиотек, а также Ваших бумаг и инструментов — это сомнения, которые все еще вызывают тревогу. Мы были сильно разочарованы в Виргинии в целом в день великого затмения, которое оказалось облачным в Вильямсбурге, где оно было полным. Насколько я понимаю, только начало наблюдалось в этом месте, находящемся на 38° 8′ северной широты и примерно в 1° 45′ западной долготы от Вильямсбурга, как предполагается; полагали, что было закрыто лишь одиннадцать цифр. Его вообще не было видно, пока луна не продвинулась почти на треть по диску солнца. Впоследствии его видели временами на протяжении всего времени. Выход из тени был особенно виден. Однако он принес мне мало пользы из-за отсутствия надежных часов; это обстоятельство вместе с последовавшим возвращением вам Филадельфии побудило меня утрудить вас этим письмом, чтобы напомнить о вашем добром обещании изготовить для меня точные часы, которые, будучи предназначенными исключительно для астрономических целей, я попросил бы лишить всяких механизмов для боя или для каких-либо иных целей, которые, увеличивая их сложность, могли бы нарушить их точность. Сопутствующие им часы для отсчета секунд, которые можно было бы легко переносить, значительно повысили бы их ценность. Теодолит, о котором я также говорил с вами, мне теперь не нужен, так как я приобрел превосходный.
Пишучи философу, я могу надеяться на прощение за то, что навязываю некоторые собственные мысли, хотя они и касаются его лично. Ваше время последние два года, полагаю, было главным образом посвящено гражданскому управлению вашей страны. Хотя я сознавал ту авторитетность, которую наше дело приобретало в мире благодаря известности того, что вы и доктор Франклин являетесь его ревностными сторонниками, и сам должным образом проникся чувством трудности управления и обязанности тех, кто способен им руководить, все же я убежден, что существует разряд гениеведений выше этой обязанности и потому освобожденный от нее. Никто не может вообразить, что природа когда-либо намеревалась растратить Ньютона на занятия короной. Это было бы расточительностью, в которой можно было бы обвинить даже поступки Провидения, будь он по рождению привязан к тому, что стояло столь далеко ниже его. Действуя в согласии с природой в ее обычном порядке, мы должны распределять и использовать гении людей в соответствии с их различными разрядами и степенями. Я не сомневаюсь, что в вашей стране есть много людей, способных справиться с задачей управления; но вы должны учесть, что у мира есть только один Риттенхауз, и до того не было ни одного. Поразительное механическое представление солнечной системы, которое вы задумали и исполнили, никогда не превосходило ничто, кроме творения, копией которого оно является. Должны ли те силы, которые, будучи предназначенными для просвещения мира, являются, подобно воздуху и свету, общим достоянием мира, отрываться от их истинного призвания ради выполнения банальной кабалы управления отдельным штатом — дела, которое может выполняться людьми заурядного склада, каковые всегда и везде находятся? Не восходя на гору Синай за озарением, я могу заявить, что заповедь из декалога простых людей о том, что они не должны делать себе «никакого изображения того, что на небе вверху», для вас отменяется, и вы исполните высшие цели своего творения, предаваясь неустанному нарушению этого запрета. Что касается моей собственной страны в особенности, вы должны помнить нечто вроде обещания, что она будет украшена одним из них. Взятие вашего города неприятелем до сих пор мешало внесению и утверждению этого предложения нашей легислатурой. Рвение истинного вига в науке должно извинить меня за то, что я высказываю эти свободные мысли, проистекающие из желания способствовать распространению знаний и вашей славы, от человека, который может искренне заверить вас, что он с величайшей искренностью и уважением является вашим покорнейшим и нижайшим слугой.