Нельзя не сочувствовать дипломату, который, будучи обязан проглотить определенное количество грязи, давится ею с такой мукой и при этом все время делает вид, что она ему действительно нравится, как это делает мистер Сьюард в следующем абзаце:
«Я не упускал из виду, что, исследуя этот вопрос, я впал в рассуждение в пользу того, что кажется британской его стороной, против собственной страны [какого же колоссального унижения это избавило бы его страну, если бы он впал в этот ход рассуждений до того, как ему преподнесли пирог с грязьёй!]. Но я освобожден от всякого смущения по этому поводу. Едва я вступил на этот путь рассуждений, как обнаружил, что на самом деле защищаю и отстаиваю не исключительно британские интересы, а старое, почтенное и дорогое американское дело, опираясь не на британские авторитеты, а на принципы, которые составляют значительную часть той отличительной политики, посредством которой Соединенные Штаты развивали ресурсы цего континента и, став таким образом значительной морской державой, заслужили уважение и доверие многих наций».
Подобно ловкому циркачу, почтенный Федеральный государственный секретарь взобрался теперь на спины двух пони. Он продолжает:
«Эти принципы были сформулированы для нас Джеймсом Мэдисоном в 1804 году, когда он в качестве государственного секретаря в администрации Томаса Джефферсона дал соответствующие инструкции Джеймсу Монро, нашему министру в Англии».
Эти инструкции имели отношение к старому спору между двумя правительствами по поводу насильственного набора матросов с американских судов и гласили следующее:
«Всякий раз, когда имущество, обнаруженное на нейтральном судне, предполагается подлежащим на каких-либо основаниях захвату и конфискации, общим правилом во всех случаях является то, что данный вопрос должен решаться не захватчиком, а передаваться в юридический трибунал, где может состояться надлежащее судебное разбирательство и где сам захватчик несет ответственность за убытки в случае злоупотребления своей властью. Можно ли считать разумным или справедливым, чтобы командир воюющей стороны, столь ограниченный в правах и столь ответственный в случае простого имущества незначительной ценности, получал разрешение — без обращения в какой бы то ни было трибунал — досматривать экипаж нейтрального судна, решать важнейший вопрос об их преданности тому или иному государству и приводить это решение в исполнение, принуждая каждого отдельного человека по своему выбору поступать на службу, противную его чувствам, отрывая его от самых нежных привязанностей, подвергая его разум и личность унизительнейшей дисциплине, а саму его жизнь — величайшей опасности. Разум, справедливость и человечность объединяются в протесте против столь экстравагантной процедуры».
Мистер Сьюард после этого цитирования продолжает:
«Если я решу это дело в пользу собственного правительства, я должен отречься от его самых заветных принципов, пересмотреть и навсегда отказаться от его основополагающей политики. Страна не может позволить себе такую жертву. Если я буду отстаивать эти принципы и придерживаться этой политики, я должен капитулировать в самом этом деле. Таким образом, станет очевидно, что это правительство не могло отрицать справедливость предъявленного нам по существу требования в этой части. Нас просят поступить с британской нацией именно так, как мы всегда настаивали, чтобы все нации поступали с нами».
Это теперь «сдача позиций» — и весьма изящная, но, принимая во внимание предысторию этого вопроса и давление «семи дней», под которым была написана депеша мистера Сьюарда, нельзя не пожалеть мистера Сьюарда. Мы не только жалеем его, но он буквально поражает нас плодотворностью своего воображения в обнаружении какого-либо сходства между прецедентом Мэдисона и делом, которое было у него в руках. Британское правительство не настаивало на том, чтобы мистер Сьюард отправил «Трент» в порт для судебного разбирательства. Оно не имело в виду никакого судебного разбирательства по этому поводу, за исключением того решения, которое оно уже само вынесло по этому делу. Разве оно не сказало своему министру в Вашингтоне: «Если по истечении этого срока не будет дан никакой ответ или если будет дан какой-либо другой ответ, кроме согласия на требования правительства ее Величества, вашей светлости предписывается покинуть Вашингтон и т. д.»? Чтобы быть логичным, мистер Сьюард должен был сказать: «Поскольку наш офицер совершил ошибку, поступив правильно неправильным путем, а именно захватив военную контрабанду на борту нейтрального судна без отправки самого судна в порт для судебного разбирательства, мы вернем пленных на „Трент“, если вы отправите „Трент“ в один из наших портов для судебного разбирательства». Но мистер Сьюард был слишком умен, чтобы говорить подобное, по той простой причине, что от него требовали совсем не этого, хотя он и написал пространную депешу, чтобы доказать обратное.
Я был в Европе, когда депеша мистера Сьюарда прибыла туда. Все были поражены — как самим документом, так и актом унижения, совершенным посредством него. Этот акт не должен был быть унизительным. Нейтральной стороне был причинен великий ущерб. Его нельзя было ни оправдать, ни смягчить. Государственный деятель во главе Федерального министерства иностранных дел поспешил бы загладить его до того, как могла бы быть предъявлена какая-либо требование о репарациях. Стремясь угодить испорченному общественному вкусу и снискать минутный блеск путем видимости дерзкого вызова британскому льву в надежде, что лев молча покорится оскорблению, мистер Сьюард совершил одну из тех оплошностей, которые были равносильны великому преступлению, поскольку она унизила целую нацию и оставила против нее на страницах истории одну из тех порочащих страниц, которые историки не могут забыть, даже если бы и захотели. Ниже приводились заключительные строки этой знаменитой депеши:
«Четыре упомянутых лица в настоящее время содержатся под стражей военными властями в форте Уоррен в штате Массачусетс. Они будут с радостью освобождены. Ваша светлость благоволит указать время и место для их приема».
Когда я читал этот абзац, у меня возникли два чувства: одно — разочарование от потери союзника, с помощью которого мы наверняка добились бы независимости, за которую боролись, а другое — горечь от того, что американская нация оказалась столь сильно унижена перед европейской державой; ибо хотя Федеральные штаты были моими врагами, во взаимоотношениях между ними и иностранными государствами я не мог не испытывать чего-то вроде семейной привязанности. Хотя я сам готов был смирить их и вбить в них чувство справедливости и пристойного поведения, мне претило видеть, как их пинают чужаки, а они сами покорно сносят эти пинки.
Вопрос, по поводу которого мистер Сьюард позволил себе рассуждать с таким усердием и столь малым здравым смыслом, был настолько односторонним, что все главные государства Европы сплотились, словно по молчаливому согласию, на стороне Великобритании. Россия, Франция, Испания и другие державы — все придерживались того же взгляда на дело, что и граф Рассел, и поспешили выразить это через своих соответствующих министров в Вашингтоне. Я позволю Франции высказаться за всех них. Причины, повлиявшие на действия французского правительства, излагаются следующим образом:
«Желание содействовать предотвращению конфликта, возможно, неминуемого, между двумя державами, к которым французское правительство питает одинаково дружественные чувства, и долг отстаивать в целях защиты прав собственного флага от любых посягательств определенные принципы, имеющие существенное значение для безопасности нейтральных государств, после зрелого размышления убедили его в том, что оно не может при данных обстоятельствах оставаться полностью в стороне».
Затем министр иностранных дел Франции переходит к рассмотрению аргументов, которые могли бы быть выдвинуты в защиту федерального капитана, заключая следующим образом:
«Следовательно, в качестве объяснения их захвата остается лишь ссылаться на предлог, что они являлись носителями официальных депеш от противника; но сейчас самое время напомнить об одном обстоятельстве, которое определяет все это дело и делает поведение американского крейсера неоправданным. „Трент“ не направлялся в пункт, принадлежащий одной из воюющих сторон. Он перевозил в нейтральную страну свой груз и пассажиров; более того, они были захвачены в нейтральном порту. Кабинет в Вашингтоне не мог, не нанеся удар по принципам, в уважении которых в равной степени заинтересованы все нейтральные нации, и не принимая позу противоречия своему собственному курсу до этого момента, одобрить действия командира „Сан-Хасинто“. При таком положении дел он, по нашему мнению, очевидно, не должен колебаться относительно принимаемого решения».
Оправдание, которое я могу предложить читателю за то, что уделил так много места этому «делу», заключается в том, что оно глубоко затрагивало каждого офицера военно-морского флота Конфедеративных Штатов, находившегося в то время в море. Я сам совершил несколько переходов на нейтральных судах между нейтральными портами и мог быть захвачен с не меньшим основанием, даже проходя из Дувра в Кале, чем это случилось с господами Мейсоном и Слиделлом.
13 ноября, когда мои цистерны с водой были заполнены, а вся команда вернулась из увольнения на берег — причем никто из матросов не проявил склонности к дезертирству — мы развели пары и направились к городу Сен-Пьер с целью пополнения запасов угля, прибыв туда ранним утром в 8 часов и бросив якорь на ямаданной стоянке военных судов к югу от города. Я немедленно отправил лейтенанта нанести визит военному коменданту в сопровождении казначея для достижения необходимых договоренностей по поводу бункеровки. Сен-Пьер сильно отличался от того тихого старого городка, который мы покинули. В гавани на якоре стояло множество торговых судов, а от набережных веяло оживлением и хозяйственным благополучием. Оживленная торговля совершала свои обменные операции, а вместе с торговлей всегда присутствует жизнь. Здесь не было столько праздных людей, которых полуденная дремота отвлекала бы стрекотанием цикад, как в Форт-де-Франсе. Множество визитеров сразу же прибыли к нам на судне; слухи опередили нас и протрубили трубы нашей славы гораздо громче, чем мы того заслуживали. Среди прочих было несколько таможенных чиновников, но если у них и были какие-то шпионские обязанности, они выполняли их столь деликатно, что не вызвали никаких обид. Более того, они постарались разъяснить нам, что прибыли на борт исключительно из вежливости и из простой любознательности. Я никогда не позволяю превзойти себя в учтивости и обошелся с ними со всей сниходительностью.
Таможенный сборщик незамедлительно выполнил депешу Губернатора, предписывавшую ему не чинить никаких препятствий нашей бункеровке, отменив запрет на продажу, наложенный им на торговцев углем; а казначей, вернувшись после недолгго отсутствия с известием, что он достиг удовлетворительной договоренности с упомянутыми торговцами, судно было подтянуто к угольному складу, и тем же днем на борт было принято около тридцати тонн угля. Это был весьма удовлетворительный прогресс. Мы спустили фока-рей для ремонта, а механик, обнаружив на берегу хороших мастеров с большими возможностями в плане мастерской и инструментов, перенес часть своих собственных работ, которых на пароходе всегда в том или ином количестве хватает, на берег.
Когда солнце погрузило свой широкий красный диск в море, я сошел на берег со своим клерком, и мы совершили восхитительную вечернюю прогулку по одной из деревенских дорог, ведущих к северной оконечности острова и временами вьющихся в пределах полета камня от пляжа. Воздух был мягким, наполненным ароматами, и мы с большим интересом осматривали низкие крытые красной черепицей деревенские дома и их полуголых обитателей всех цветов кожи, попадавшихся нам на глаза по мере того, как мы шли дальше. Здесь мы, как и в Мараньяне, вызывали всеобщее любопытство, и любопытство это проявлялось точно так же — уважительно. Куда бы мы ни останавливались за водой — ибо ходьба в этом знойном климате вызывает постоянную жажду — нам подавали самые прохладные «обезьянки» (род пористого кувшина или горшка) и калабасы, часто дополняя их фруктами и приглашением присесть. По обе стороны простирались поля сахарного тростника, и повсюду царила тщательная обработка земли. Остров Мартиника горист, а все гористые страны прекрасны, если там изобилует растительность. В тропиках, когда почва хороша, растительность буйствует с самой разнузданной страстью; так было и здесь. Глаз постоянно очаровывало величайшее разнообразие тенистых и лесных деревьев с новой и прекрасной листвой, а также бесчисленных кустарников и цветов, вечно образующих новые сочетания и новые группы, по мере того как дорога петляла то по равнине, то по скалистому оврагу, по крутым склонам которого едва ли мог карабкаться козел.
«По мере того как тени вечера медленно опускались, Холмы облачались в более глубокую бурину»,
и мерцание фонаря на пике «Самтера», означавшее, что ее капитан покинул судно, привлекло мое внимание на одном из поворотов дороги и напомнило, что мы забрели достаточно далеко. Мы повернули назад как раз вовремя, чтобы избежать ливня, и по возвращении на борт сели за вечернюю трапезу, которую Джон приготовил для нас с аппетитом, значительно усиленным прогулкой. Мы обнаружили, что рыночная площадь, расположенная близко к судну, как во время высадки на берег, так и при возвращении была заполнена любопытной толпой, с жадным восторгом разглядывавшей «Самтер». Эта толпа, казалось, не уменьшалась в течение всего нашего пребывания — это было первое, что видели утром, и последнее ночью. На следующее утро Джон принес мне французскую газету; ибо Сен-Пьер достаточно велик и процветает, чтобы позволить себе издание, выходящее три раза в неделю. С подлинным островным изумлением целая колонка была посвящена «Самтеру»: в ней приписывались ей множество любопытных подвигов и хитроумных уловок, посредством которых она уходила от противника, о чем суденышко никогда и не слыхало, и утверждалось как о неоспоримом факте, что ее командир — француз, поскольку он служил в прежние годы лейтенантом на французском военном бриге «Меркюр»! Я почувствовал должную благодарность за этот комплимент, ибо это действительно был комплимент — быть провозглашенным французом со стороны француза, если принять во внимание маленькую слабость галльского тщеславия.
ГЛАВА XX.
ПРИБЫТИЕ В СЕН-ПЬЕР ПАРОХОДА-ШЛЮПА ПРОТИВНИКА «ИРОКУОЗ» — КАК ОН НАРУШАЕТ НЕЙТРАЛИТЕТ ПОРТА — ПРИБЫТИЕ ФРАНЦУЗСКОГО ВОЕННОГО ПАРОХОДА «АШЕРОН» — «ИРОКУОЗ» БЛОКИРУЕТ «САМТЕР» — ПЕРЕПИСКА С ГУБЕРНАТОРОМ — ПОБЕГ «САМТЕРА».
Ходило множество слухов относительно возможного появления у Мартиники военных кораблей противника. Было известно, что пароход-шлюп противника «Ирокуоз» под командованием капитана Джеймса С. Палмера находился на острове Тринидад второго числа текущего месяца ноября, откуда он вернулся в Санкт-Томас — этот нейтральный остров беззастенчиво использовался противником в качестве регулярной военно-морской базы, где всегда на якоре стоял один или несколько его военных кораблей и где у него имелся угольный склад. Санкт-Томас был свободным портом и важным торговым центром как для островов Вест-Индии, так и для Испанского Мэйна, обладая к тому же преимуществом являться общим местом сбора почтовых пароходов, курсировавших в тех морях. Один из таких пароходов, следовавший в Санкт-Томас, заходил на Мартинику вскоре после прибытия туда «Самтера», и, естественно, мы могли ожидать появления противника с минуты на минуту. Я предпринимал все возможные меры предосторожности, чтобы избежать блокады со стороны неприятеля, и еще двадцать четыре часа позволили бы мне достичь моей цели, но Судьба распорядилась иначе; ибо около двух часов дня на следующий же день после той восхитительной вечерней прогулки, описанной в предыдущей главе, «Ирокуоз» показался у северной оконечности острова. Он намеренно приблизился к острову с той стороны, которая противоположна расположению города Сен-Пьер, чтобы лучше скрываться из виду до самого последнего момента; и когда он все же появился в поле зрения, его вид казался комичным. Командир вражеского судна, по-видимому, исходил из того, что в ту самую минуту, когда «Самтер» заприметит его, она немедленно попытается скрыться, если он будет опознан. Поэтому возникла необходимость застигнуть ее врасплох, и ради этой цели он предпринял самые нелепые попытки замаскировать свое судно. На его бизань-штевне развевался датский флаг, реи висели кто как, пушки были все задраны внутрь, а порты закрыты. Но стройный, подтянутый, дерзкий на вид «Ирокуоз» из-за этой маскировки выглядел не более похожим на торговое судно, чем веселый Лотарио на святого при надевании сутаны. Сама маскировка лишь делала обман еще более очевидным. Мы первыми заметили противника. Он выплывал из-за земли, скрывавшей его от взоров, и мы могли разглядеть множество любопытных человеческих фигур над его фальшбортом, с жадным напряжением наклонившихся в нашу сторону. Ахтердек, в особенности, был заполнен офицерами, и мы находились достаточно близко, чтобы видеть, как некоторые из них держат в руках подзорные трубы, которыми они изучали суда в гавани. У нас развевался небольшой флаг Конфедеративных Штатов, и было забавно наблюдать за движениями на борту «Ирокуоза», как только он был обнаружен. Стало заметно быстрое метание офицеров туда-сюда, словно отдавались приказы в величайшей спешке, и пароход, до этого осторожно подкрадывавшийся подобно крадущемуся тигру, который, как можно предполагать, обходит джунгли, в которых он учуял, но еще не увидел человеческую жертву, ринулся вперед под полными парами. В тот же момент датский флаг был спущен, а флаг Соединенных Штатов поднят. «Вон он идет, со струей у форштевня!» — произнес старый квартирмейстер на вахте; и капитан Палмер, несомненно, ожидал ежесекундно увидеть, как маленькая «Самтер» срывается со своих якорей. Но «Самтер» продолжала бункеровку и прием на борт рома и сахара так, будто никакого врага не было в поле зрения, и к девяти часам вечера была готова к выходу в море. Матросам были выданы гамаки, как обычно, и я сам лег спать в свой обычный час, даже не помышляя о том, что «Ирокуоз» выкинет ночью такие штуки, какие он в конце концов выкинул.