Лорд Корнуоллис требовал в условиях капитуляции позволения выступить с барабанным боем и развернутыми знаменами; граф де Рошамбо и французские офицеры считали, что эту просьбу следует удовлетворить; американские генералы не возражали против этого; Лафайет же, вспомнив, что тот же неприятель требовал от генерала Линкольна при капитуляции Чарльстона свернуть американские знамена и не играть английский марш, настойчиво потребовал применить к ним те же меры в качестве возмездия и добился того, чтобы эти два точных условия были внесены в капитуляцию. Сам лорд Корнуоллис не вышел во главе своего отряда. Генералы Вашингтон, Рошамбо и Лафайет направили своих адъютантов передать ему свои комплименты. Он задержал адъютанта Лафайета, юного Джорджа Вашингтона, и сказал ему, что, ведя эту долгую кампанию против генерала Лафайета, он желает, в силу высокой оценки, которую он дает уважению сего генерала, лично изложить ему побудительные мотивы, заставившие его капитулировать. Он поведал ему о многих вещах, которые впоследствии обнаружились в его споре с генералом Клинтоном. На следующий день Лафайет отправился навестить его. «Я знаю, — сказал лорд Корнуоллис, — вашу человечность по отношению к пленным, и я вверяю вам мою бедную армию». Эта рекомендация была высказана в таком тоне, который давал понять, что искреннее доверие он испытывает лишь к одному Лафайету, а к американцам — едва ли. Поэтому Лафайет ответил: «Вы знаете, милорд, что американцы всегда были гуманны к армиям противника, оказавшимся в плену», — намекая на взятие в плен генерала Бергойна при Саратоге.~{12} С английской армией и в самом деле обращались со всеми возможными знаками внимания.
Хотя французские войска во всех отношениях занимали положение вспомогательного корпуса, американцы неизменно уступали им всевозможные преимущества в отношении продовольствия или любого другого комфорта. Удивительным обстоятельством является то, что когда войска...~{13} молодой генерал, хоть и француз по рождению, взял на себя смелость распорядиться, чтобы американским войскам не выдавали никакой муки до тех пор, пока французы не получат полное трехдневное довольствие. В результате американцы редко ели что-либо, кроме кукурузной муки. Он отдал лошадей джентльменов той страны французским гусарам, а старшие офицеры сами были вынуждены отдать своих: и тем не менее ни единого ропота не раздалось по поводу этого предпочтения, которое американцы считали должным оказывать иностранцам, прибывшим издалека для борьбы за их дело.~{14}
Известие о взятии Йорктауна было доставлено во Францию французским фрегатом, совершившим плавание за восемь дней. Англичане были повергнуты в крайнее уныние этой вестью, послужившей причиной падения министерства лорда Норта. В Лондоне, как и по всей остальной Европе, осознали, что решительный удар, полученный англичанами, окончательно предрешил исход конфликта, и с того момента думали лишь о том, как признать независимость Соединенных Штатов на условиях, благоприятных для Великобритании.
Генералы Вашингтон и Лафайет желали воспользоваться превосходством сил графа де Грасса для нападения на Чарльстон и на тех англичан, которые оставались в южных штатах. Лафайет должен был взять свою легкую пехоту, а также корпус Сен-Симона и высадиться со стороны Чарльстона, чтобы действовать заодно с генералом Грином, продолжавшим командовать в Каролине. Очевидно, что этот проект увенчался бы успехом. Как стало известно впоследствии, лорд Корнуоллис, увидев, как Лафайет садится в каноэ, чтобы отправиться на флагманский корабль графа де Грасса, сказал некоторым английским офицерам: «Он отправляется решать участь Чарльстона». Но адмирал упорно отказывался предпринимать какие-либо операции на побережье Северной Америки.~{15}
Впоследствии генерал Лафайет отправился в конгресс. Для него, которому тогда было всего двадцать четыре года, счастливый исход той кампании стал столь же лестным успехом, сколь решающим он оказался для американского дела. Он получил инструкции конгресса относительно дел Соединенных Штатов в Европе и отплыл из Бостона на фрегате «Альянс». Он прибыл во Францию через двадцать три дня. Прием, оказанный ему, и тот авторитет, которым он пользовался при дворе и в обществе, неустанно и плодотворно использовались им на службе делу, которое он избрал.
Примечания:
1. Эти мемуары извлечены из американской биографии г-на де Лафайета, написанной им самим, которую мы обозначили как «Рукопись № 1». Мы дополнили их отрывками из «Рукописи № 2», содержащей замечания об американских историкаx.
2. Было условлено, что этот корпус численностью в шесть тысяч человек под командованием генерал-лейтенанта Рошамбо будет полностью подчинен американскому главнокомандующему и составит лишь одно из соединений его армии. Порядок службы был регламентирован таким образом, что французы рассматривались исключительно как вспомогательные силы, занимающие левый фланг по отношению к американским войскам, а командование при равенстве званий и возраста принадлежало американским офицерам. Короче говоря, выгоды, которые должны были извлечь правительство, генерал и американские солдаты, были оговорены заранее так, чтобы предотвратить любые будущие споры. («Рукопись № 2».)
3. На одном из этих знамен была изображена пушка с девизом: Ultima ratio, без слова regum, употребляемого в Европе; на другом — лавровый венк, соединенный с дубовым венком гражданской чести, с девизом: No other. И так далее с прочими эмблемами. (Примечание г-на де Лафайета.)
4. Вест-Пойнт, форт на мысу, выступающем в Гудзон и контролирующий все его судоходство, представляет собой столь важную позицию, что один историк назвал его «американским Гибралтаром». Арнольду было поручено командование им, и его измена, если бы она увенчалась успехом и не имела бы никаких иных последствий, кроме сдачи этого форта неприятелю, нанесла бы смертельный удар по делу Соединенных Штатов. В течение восемьнадцати месяцев он поддерживал тайную связь с сиром Генри Клинтоном, который доверил всю эту интригу адъютанту, майору Андре. Арнольд не явился на первую назначенную встречу с Андре 11 сентября у Доббс-Ферри. Вторая встреча была предложена на борту шлюпа «Вальчур», который Клинтон направил для этой цели 16 сентября к Теллерс-Пойнту, примерно в пятнадцати или двадцати милях ниже Вест-Пойнта. Генерал Вашингтон, направлявшийся с г-ном де Лафайетом на совещание в Хартфорд, пересек Гудзон 18 сентября и увиделся с Арнольдом, который показал ему письмо от полковника Робинсона с борта «Вальчура», гласившее, будто этот офицер просит о встрече с ним для обсуждения неких личных дел. Вашингтон велел ему отказаться от встречи. Тогда Арнольд предпринял меры для организации тайного свидания. Майор Андре покинул Нью-Йорк, поднялся на борт шлюпа и оттуда по подложному паспорту направился в Лонг-Клов, где встретился с Арнольдом в ночь на 21-е число. Они расстались на следующее утро. Андре на обратном пути в Нью-Йорк был задержан в Тарритауне тремя ополченцами и доставлен на пост Норт-Касл, которым командовал подполковник Джеймсон; последний 23-го числа уведомил об этом событии своего старшего офицера, генерала Арнольда. Тот получил письмо 25-го числа, в тот самый день, когда ожидал генерала Вашингтона, возвращавшегося из Хартфорда. Он немедленно бежал; спустя несколько минут прибыл главнокомандующий, а ровно через четыре часа он получил депеши, извещавшие его о заговоре («Письма Вашингтона», т. VII, прил. № 7). Подполковники Мак-Генри (один — адъютант Вашингтона, другой — Лафайета) прибыли раньше, чтобы попросить миссис Арнольд не ждать их к завтраку. Они все еще оставались там, и Арнольд вместе с ними, когда он получил записку: он побледнел, уединился в свою комнату и велел позвать жену, которая упала в обморок. В таком состоянии он оставил ее, причем никто ничего не заметил; он не вернулся в гостиную, а сел на лошадь своего адъютанта, уже оседланную у крыльца, велев тому передать генералу, что он подождет его в Вест-Пойнте, поспешил к берегу реки, сел в каноэ и велел грести к «Вальчуру». Генерал, узнав по прибытии, что Арнольд находится в Вест-Пойнте, подумал, что тот отправился готовить там его встречу, и, не заходя в дом, сел в лодку с двумя сопровождавшими его генералами. Прибыв на противоположный берег, они с удивлением обнаружили, что их никто не ждет; тайна разъяснилась лишь по их возвращении, поскольку к тому времени прибыли депеши подполковника Джеймсона.
Один историк упоминал о великодушии, с которым обошлись с миссис Арнольд. И впрямь делает великую честь американскому характеру то обстоятельство, что в период первой вспышки негодования против ее мужа она смогла отправиться в Филадельфию, забрать свое имущество и под парламентским флагом направиться в Нью-Йорк, не встретив ни малейшего оскорбления. Тот же историк (мистер Маршалл) мог бы добавить, что в самый вечер бегства Арнольда генерал, получив от него крайне дерзкое письмо, отправленное с борта «Вальчура», приказал одному из своих адъютантов передать охваченной ужасом миссис Арнольд, что он сделал все возможное, чтобы захватить ее мужа, но, не сумев этого добиться, счастлив сообщить ей, что ее муж вне опасности.~{5}
5. Генерал Арнольд — единственный американский офицер, который когда-либо помышлял использовать свое командование в целях личного обогащения. Бескорыстие этих воинов в эпоху революции, благоприятствующую злоупотреблениям, составляет разительный контраст с упреками в корыстолюбии, которые другие правительства, сами не отличавшиеся подобной умеренностью, сочли уместным предъявлять гражданам Соединенных Штатов. Американские генералы и офицеры почти все воевали за свой счет; дела многих из них были разорены их отсутствием. Те, кто имел профессию, утратили возможность ею заниматься. Отчетами, затребованными во Франции в эпохи террора и проскрипций, было доказано, что Лафайет истратил на службу американской революции помимо своих доходов более семисот тысяч франков собственного капитала. Поведение Вашингтона было еще более простым и, на наш взгляд, более достойным похвалы: он не пожелал принимать ни выгод от жалованья, ни гордыни жертвенности; ему оплачивали все необходимые расходы, и он, не увеличивая своего состояния, лишь уменьшал его из-за неизбежного ущерба, наносимого его отсутствием. В то время как все американские офицеры вели себя с высочайшим патриотическим бескорыстием, а все притязания армии были удовлетворены компенсацией за семь лет службы, мы можем привести лишь единственный пример предателя Арнольда, попытавшегося извлечь хоть малейшую финансовую выгоду из сложившихся обстоятельств. Южные штаты пожаловали генералам Грину и Уэйну, а также полковнику Вашингтону земельные наделы, но лишь после революции. Акции Потомакской компании, также переданные после революции генералу Вашингтону, были оставлены им по завещанию на основание колледжа: словом, можно утверждать, что деликатность и бескорыстие были всеобщими в американской армии. (Примечание м-ра де Лафайета.)
6. Сочинения того периода повествуют о мятеже солдат Пенсильвании; жалобы большинства из них были вполне обоснованными. Когда генералы Сент-Клер, Лафайет и Лоренс, направлявшиеся из Филадельфии в штаб-квартиру, остановились в Принстоне, как их просил государственный совет Пенсильвании, они застали переговоры, начатые генералом Уэйном и полковниками Стюартом и Батлером, которых все трое пенсильванских солдат весьма любили; прибыл комитет от конгресса и штата, чтобы уладить это дело не военным, а гражданским путем: они пробыли в Принстоне всего несколько часов, и дело было вскоре улажено тем же путем, каким началось. Но когда солдаты из нью-джерсийского полка пожелали подражать мятежу пенсильванцев, генерал Вашингтон подавил его в зародыше энергичными мерами. Однако следует добавить, что страдания и разочарования этой храброй и добродетельной армии были таковы, что могли истощить терпение любого смертного; поведение континентальных войск во время революции было, по правде говоря, поистине восхитительным.
7. Мистер Маршалл описывает стычку при Джеймстауне. Никакого ополчения там не было, за исключением стрелков, выставленных впереди в лесу. Они по очереди вывели из строя трех комендантов передового поста, поставленных Корнуоллисом для того, чтобы скрыть происходящее позади. Это упорство в прикрытии позиции возбудило подозрения Лафайета вопреки единодушному мнению, будто там оставался лишь арьергард. Как только он увидел с выдающегося мыса, что переправившиеся войска расположены так, чтобы казаться многочисленными, он со всей возможной спешностью повернул назад; но генерал Уэйн поддался искушению. К счастью, он осознал свою ошибку и, будучи хорошим и храбрым офицером, с большим блеском двинулся вперед; к счастью также, Лафайет выдвинул вперед лишь пенсильванцев, оставив легкую пехоту в таком положении, чтобы она могла оказать им некоторую поддержку. Первая половина его континентальных войск отошла на вторую половину, и все силы были расставлены так, что лорд Корнуоллис убоялся засады, тем более что, как замечает мистер Маршалл, он всегда заблуждался относительно реальной численности армии Лафайета. («Рукопись № 2».)
8. Джеймс Муди сослужил дурную службу тем, кто его нанял, захватив почтовую сумку в Джерси. Среди писем находились те, в которых генерал Вашингтон сообщал Лафайету о плане операции в отношении Нью-Йорка; они содержали дружеские и доверительные сообщения, написанные рукой самого генерала, что не могло оставить у кого бы то ни было ни малейших сомнений: их можно найти в публикациях генералов Клинтона и Корнуоллиса, содержащих также перехваченные письма Лафайета. Но неприятель не захватил те письма, в которых генерал Лафайет отчитывался перед генералом Вашингтоном о своих маневрах, надеждах и обо всем том, что побудило главнокомандующего принять план по Виргинии, равно как и ответы Вашингтона на этот счет; так что, когда объединенные войска предприняли свой первый марш на юг, генерал Клинтон все еще пребывал в неведении вследствие удивительной случайности захвата Муди почтовой сумки. («Рукопись № 2».)
9. Уговоры графа де Рошамбо в немалой степени способствовали тому, чтобы убедить графа де Грасса привести весь свой флот, высадить там три тысячи двести человек, которые по прибытии влились в армию Лафайета, и немедленно направиться к мысу Генри в Виргинии. Это еще одно обязательство, которым общее дело союзников обязано генералу Рошамбо, который своими талантами, опытом, умеренностью, подчинением главнокомандующему, уважением к гражданской власти и поддержанием дисциплины доказал, что король Франции сделал превосходный выбор для командования вспомогательным корпусом, отправленным в Соединенные Штаты. (Примечание м-ра де Лафайета.)
10. Французы были весьма поражены в этом случае крайним хладнокровием одного из офицеров, отправленных Лафайетом к барону де Виоменилю, — возможно, из-за тайного чувства удовольствия при виде того, сколь явно нынешнее сравнение оказывается в пользу американских войск. Как бы то ни было, майор Барбер получил контузию в бок, но отказался перевязывать рану до тех пор, пока не выполнил поручение. («Рукопись № 2».)
11. Гуманность американских солдат в том штурме засвидетельствована всеми историками. Необходимо привести следующее письмо: —
РЕДАКТОРУ «ИВНИНГ ПОСТ»
Нью-Йорк, 10 августа 1802 года.
Сэр, — Обнаружив, что история, давным-давно пущенная в ход при обстоятельствах, которые, как предполагалось, вскоре должны были предать ее забвению (и благодаря которой мне были высказаны комплименты за счет генералов Вашингтона и Лафайета), в последнее время возродилась и приобрела определенный вес благодаря повторению в различных публикациях как в Европе, так и в Америке, я считаю своим долгом противодействовать ее распространению и влиянию посредством недвусмысленного опровержения.
История эта сводится к тому, что генерал Лафайет с одобрения или попустительства генерала Вашингтона приказал мне как офицеру, которому предстояло командовать атакой на британский редут во время осады Йорктауна, предать смерти всех неприятелей, которые окажутся захваченными в редуте, и что из соображений гуманности я воздержался от исполнения этого приказа.
Я определенно и недвусмысленно заявляю, что никогда не получал подобного или схожего приказа, не понимал его как таковой и не получал никаких намеков или подсказок, напоминающих его.
Излишне вдаваться в объяснения некоторых событий упомянутого случая, в отношении которых можно предполагать, что они породили эту клевету. Достаточно сказать, что они не имели абсолютно никакого отношения к каким-либо действиям обоих обвиненных генералов.
С уважением, ваш покорнейший слуга,
А. ГАМИЛЬТОН.
Обстоятельство, на которое ссылается это письмо, описано в «Жизнеописании Гамильтона», изданном его сыном. Незадолго до взятия Йорктауна полковник Скаммелл, застигнутый англичанами врасплох во время разведки, был взят в плен и тяжело ранен. Когда редут был взят и командовавший им полковник Кэмпбелл вышел, чтобы сдаться, один капитан, служивший под началом Скаммелла, схватил штык и был готов ударить его; Гамильтон отвел удар, и Кэмпбелл воскликнул: «Я отдаю себя под вашу защиту», — после чего был взят в плен Лоренсом. («Жизнь А. Гамильтона», т. I, гл. 14.)
12. Лорд Корнуоллис прикинулся больным, чтобы не выходить во главе своих войск: они прошли между двумя рядами американской и французской армий под командованием генерала О’Хары и сложили оружие по приказу генерала Линкольна. Каждый из генералов — Вашингтон, Рошамбо и Лафайет — отправил адъютанта выразить свои комплименты лорду Корнуоллису. Он задержал адъютанта Лафайета, майора Вашингтона, племянника генерала Вашингтона, чтобы передать ему, как сильно он желает, чтобы генерал, против которого он вел эту кампанию, был убежден: он сдался исключительно в силу невозможности дольше защищаться. Американские, французские и английские генералы навещали друг друга, и все происходило при соблюдении всех возможных знаков внимания, особенно по отношению к лорду Корнуоллису, одному из самых уважаемых людей Англии, который считался их лучшим генералом. Когда О’Хара однажды сказал за столом французским генералам, делая вид, будто не хочет, чтобы его услышал Лафайет, что он считает удачей то, что они не были захвачены одними лишь американцами, Лафайет ответил: «Генерал О’Хара, вероятно, не любит повторений». И впрямь, он уже попадал в плен с Бергойном и впоследствии попал в плен в третий раз в Тулоне. («Рукопись № 2».)