«Мемуары, корреспонденция и разные бумаги Томаса Джефферсона. Том 1»

Таким образом, оказывается, что двести миллионов долларов, выпущенных Конгрессом, стоили тем, кто их получил, лишь около тридцати шести миллионов серебряных долларов. Если оценить в ту же стоимость аналогичную сумму в двести миллионов, предположительно выпущенную штатами, и исчислить федеральный долг, внешний и внутренний, примерно в сорок три миллиона, а долги штатов — примерно в двадцать пять миллионов, то общая сумма составит сто сорок миллионов долларов, или семьсот тридцать пять миллионов ливров турнуа — общую сумму, в которую война обошлась жителям Соединенных Штатов. Она продолжалась восемь лет, от сражения при Лексингтоне до прекращения военных действий в Америке. Годовые расходы составляли тогда около семнадцати миллионов пятисот тысяч долларов, в то время как расходы наших врагов исчислялись большим количеством гиней.

Возникнет вопрос: каким образом две массы денег — континентальные и штатовские — обошлись народу Соединенных Штатов в семьдесят два миллиона долларов, если теперь они подлежат выкупу примерно на шесть миллионов? Я отвечаю, что разница, составляющая шестьдесят шесть миллионов, была потеряна на бумажных купюрах по отдельности их последовательными держателями. Каждый, через чьи руки проходила купюра, терял на ней то, что она теряла в стоимости за время нахождения у него. Это было реальным налогом на него; и таким образом жители Соединенных Штатов фактически внесли эти шестьдесят шесть миллионов долларов во время войны посредством налогообложения, наиболее обременительного из всех, поскольку оно было наиболее неравным из всех.

Страница 166, последняя строка. Исключить «Et c’est une autre économie» и т. д. Причина этого заключается в том, что в 1784 году предстояло совершить покупки земель у индейцев, что и было сделано. Но в 1785 году они не предполагали делать никаких покупок. Деньги, запрошенные в 1785 году, пять тысяч долларов, вероятно, предназначались для выплаты агентам, проживающим среди индейцев, или в погашение остатков по покупкам 1784 года. Эти покупки будут совершаться не каждый год, а лишь с большими интервалами по мере расширения наших поселений; и можно считать несомненным, что у индейцев никогда не отнимут ни фута земли без их собственного согласия. Священность их прав ощущается всеми мыслящими людьми в Америке в такой же мере, как и в Европе.

Страница 170. Вирджинии была назначена самая большая квота среди всех штатов Союза. Но во время войны несколько штатов, по-видимому, выплатили больше, поскольку они были избавлены от врага, в то время как Вирджиния подвергалась жестокому разорению. Квота по требованию 1784 года была распределена между штатами с расчетом на погашение их недоимок; так что, когда они выплатят суммы, запрошенные тогда, все окажутся в равных условиях. Необходимо дать дополнительное пояснение к этому требованию. Требования на один миллион двести тысяч долларов, на восемь миллионов и на два миллиона предъявлялись во время войны в качестве эксперимента, чтобы посмотреть, смогут ли штаты в той обстановке обеспечить необходимые поставки. Выяснилось, что не смогут. Вследствие этого деньги были получены посредством займов в Европе; и требованием 1784 года Конгресс намеревался отказаться от требований на один миллион двести тысяч долларов, на два миллиона, а также от половины восьмимиллионного требования. Но поскольку почти все штаты внесли определенные платежи в уплату этого требования, они были вынуждены сохранить такую его долю, которая позволила бы им потребовать равных взносов со всех остальных.

Страница 170. Я не могу сказать, как получилось, что долг Коннектикута больше, чем долг Вирджинии. Последняя богаче продукцией и, возможно, приложила большие усилия для оплаты своих поставок в ходе войны.

Страница 172. «Les Americains levant après une banqueroute» и т. д. Поскольку обвинения против Соединенных Штатов здесь сжаты в кратком виде, возможно, будет уместным сжато изложить ответы в столь же краткой форме следующим образом. А именно, после слов «aucun espoir» добавить: «Но на эти обвинения можно справедливо ответить, что не являются банкротами те, кто признает священность своих долгов в их справедливом и реальном размере, кто способен в разумные сроки выплатить их и кто фактически осуществляет эту выплату; что они фактически обеспечивают поставки, необходимые для поддержания своего правительства; что их офицеры и солдаты довольны, так как проценты по их долгу выплачиваются регулярно, а основная сумма находится в процессе погашения; что вопрос о том, плохо ли они сражались, следует задать тем, кто встретил их при Банкерс-Хилл, Беннингтоне, Стиллвотере, Кингс-Маунтин, Каупенсе, Гилфорде и Юто. И что обвинения в неблагодарности, безумии, вероломстве и коррупции легко выдвигаются теми, кому ложь ничего не стоит; но что никаких примеров в их подтверждение приведено не было и не может быть приведено».

Страница 182. «Les officiers et les soldats ont été payés» и т. д. Балансы, причитающиеся офицерам и солдатам, были определены, и каждому выдано свидетельство на эту сумму; по ним регулярно выплачиваются проценты, и используется любая возможность выплаты основной суммы путем приема этих свидетельств в качестве денег всякий раз, когда продается общее имущество, до тех пор, пока не будет принят более регулярный и эффективный метод выплаты всей суммы.

Страница 191. «Quoique la loi dont nous parlons, ne s’observe plus en Angleterre». «Рожденный иностранец может приобретать земли или другое имущество, но не для собственного пользования, ибо в таком случае на них приобретает право Корона». «Однако иностранец может приобретать права на товары, деньги и иное личное имущество либо может арендовать дом для проживания. Ибо это необходимо для развития торговли». «Кроме того, иностранец может предъявлять иск, касающийся личного имущества, и может составлять завещание и распоряжаться своим личным имуществом». Когда я упоминаю эти права иностранца, следует понимать только дружественных иностранцев, то есть тех, чьи страны находятся в мире с нашей; ибо у враждебных иностранцев нет никаких прав, никаких привилегий, кроме как по особой милости Короля во время войны. Блэкстоун, кн. 1, гл. 10, стр. 372. «Дружественный иностранец может иметь иски из движимого имущества (personal actions), но не из недвижимого (real); враждебный иностранец не должен иметь ни исков из недвижимого, ни из движимого, ни смешанных исков. Причина, по которой дружественному иностранцу разрешается поддерживать иск из движимого имущества, заключается в том, что в противном случае он был бы лишен возможности торговать, что может быть столь же вредно для нас, сколь и для него». Юридический словарь Каннингема, статья «Иностранцы» (Aliens). Вышеприведенное является ясным законом Англии, применяемым с древнейших времен до сего дня и никогда не оспариваемым. Отрывок, процитированный г-ном де Мёнье из Блэкстоуна (гл. 26), взят из его главы «О праве собственности на движимые вещи посредством завладения». Слово «личный» показывает, что ничто в этой главе не относится к землям, которые являются недвижимым имуществом; и поэтому данный отрывок не противоречит ранее процитированному из того же автора (кн. 1, гл. 10), в котором говорится, что земли иностранца принадлежат Королю. Слова «о праве посредством завладения» показывают, что это не относится к долгам, которые, представляя собой лишь моральное существование, не могут быть предметом завладения. Блэкстоун в этом отрывке (кн. 2, гл. 26) говорит только о личных вещах иностранца, которые другой может обнаружить и захватить как первый завладевший.

Страница 193. «Le remboursement présentera des difficultés des sommes considérables» и т. д. В этом вопросе нет никаких трудностей или сомнений. Каждому понятно, как это в конечном итоге будет урегулировано. Ни британскому кредитору, ни штату не позволят понести убытки от этих выплат. Должнику будет зачтено то, что он выплатил, в соответствии с тем, чего это реально стоило во время выплаты, и он должен выплатить разницу. И он ничего не теряет от этого; ибо если человек, который был должен тысячу долларов британскому купцу, выплатил восемьсот бумажных долларов в казну, когда обесценение составляло восемь к одному, ясно, что он выплатил лишь сто реальных долларов и теперь должен выплатить девятьсот. Вероятно, он получил эти восемьсот долларов за сто бушелей пшеницы, которые никогда не стоили дороже ста серебряных долларов. Следовательно, ему засчитывается полная стоимость его пшеницы. Двусмысленность кроется в использовании слова «доллар».

Страница 226. «Qu’on abolisse les privilèges du clergé». Эта привилегия, первоначально предоставлявшаяся духовенству, теперь распространена на каждого мужчину и даже на женщин. Это право освобождения от смертной казни за первое преступление в большинстве случаев. Следовательно, это помилование по закону. В других случаях помилование дает Исполнительная власть. Но когда законы становятся столь мягкими, какими они должны быть, оба эти помилования абсурдны. Принцип Беккарии разумен. Пусть законодатели будут милосердны, но исполнители закона — неумолимы. Поскольку термин «привилегии духовенства» может быть неправильно понят иностранцами, возможно, будет лучше вычеркнуть его здесь и заменить словом «помилование».

Страница 239. «Les commissaires veulent» и т. д. Непредумышленное убийство (manslaughter) — это лишение жизни человека с умыслом, но внезапном порыве страсти, когда у убийцы не было времени остыть. Первое преступление не наказывается смертной казнью, но второе наказывается. Таков закон Англии и всех американских штатов, и это не новое положение. Эти законы исходили из того, что человек, чьи страсти имеют над ним столь большую власть, что приводят его к повторяющимся убийствам, представляет опасность для общества: что лучше, если он будет предан смерти по закону, чем другие, более невинные, чем он сам, — из-за проявлений его бурных страстей.

Там же. «Mal-aisé d’indiquer la nuance précise» и т. д. При составлении шкалы преступлений и наказаний первостепенное значение имеют два соображения. 1. Свирепость преступления. 2. Особые обстоятельства страны, которые создают большие искушения для его совершения или большие возможности избежать обнаружения. Наказание должно быть более суровым, чтобы уравновесить это. Если бы первое соображение было единственным, все нации составляли бы одинаковую шкалу. Но поскольку обстоятельства страны влияют на наказание, а не существует двух стран с совершенно одинаковыми обстоятельствами, ни у каких двух стран не получится одинаковая шкала преступлений и наказаний. Например, в Америке жители пускают лошадей на свободный выпас на незагороженных землях, столь обширных, что они полностью их прокармливают. Поэтому их легко украсть и легко скрыться. Следовательно, законы вынуждены противостоять этим искушениям более суровым наказанием. По этой причине кража лошади в Америке наказывается строже, чем кража той же стоимости в любой другой форме. В Европе, где лошади содержатся в столь надежном заключении, что украсть их невозможно, этот вид кражи не нуждается в более суровом наказании, чем любой другой. В некоторых странах Европы кража фруктов с деревьев наказывается смертной казнью. Причина заключается в том, что поскольку фруктовые деревья невозможно запереть в сундуки, подобно нашим деньгам, невозможно противопоставить физические преграды этому виду кражи. Поэтому законы противопоставляют им моральные преграды. Неразмышляющему американцу это кажется самым вопиющим из всех злоупотреблений властью, потому что он привык видеть фрукты висящими в таких количествах, что если их не сорвут люди, они сгниют; поэтому он привык считать их не имеющими никакой ценности и не представляющими собой материал для совершения преступления. Это должно служить оправданием расположения преступлений и наказаний в рассматриваемой нами шкале. Здесь была бы сформирована иная шкала, и еще иные — в Италии, Турции, Китае и т. д.

Страница 240. «Les officiers Americains» и т. д. по страницу 264 «qui le méritoient». Я предложил бы переработать этот раздел следующим образом: 1. Дать краткую историю возникновения и учреждения Цинциннати. 2. Рассмотреть, представляет ли оно в своем нынешнем виде какую-либо опасность для государства. 3. Предложить наиболее практичный метод предотвращения таковой.

Находясь в Америке в период, когда формировался этот институт, и будучи тогда в положении, которое давало мне возможность видеть его на всех этапах, я могу осмелиться предоставить г-ну де Мёнье материалы для первой части предыдущего распределения предмета. Вторую и третью он исполнит лучше всего сам. Я бы написал его историю в следующем виде. Когда по окончании войны, утвердившей независимость Америки, ее армия собиралась быть распущенной, офицеры, прошедшие вместе в ее ходе через самые тяжелые испытания, сблизившиеся друг с другом благодаря взаимной помощи и добрым услугам, с тяжелым душевным угнетением ощущали приближение того момента, который должен был разлучить их, возможно, навсегда. Они были из разных штатов и из отдаленных частей одного и того же штата. Поэтому одна лишь случайность могла предоставить им редкие и частичные возможности видеться друг с другом. Им предстояло либо навсегда отказаться от надежды когда-либо встретиться снова, либо измыслить какой-то повод, который мог бы свести их вместе. И почему бы не собраться нарочно в назначенные дни? Разве неудобства такого путешествия не окупались бы сторицей радостью новой встречи, сладостнейшим из всех утешений — беседой о трудностях и дорогих сердцу моментах, которые они пережили? Это также позволило бы им узнать, кто из них преуспел в жизни, а кто потерпел неудачу, и открыть кошельки каждого для любого нуждающегося брата. Эта мысль была слишком утешительной, чтобы не лелеять ее в беседах. Она переросла в идею регулярного объединения с организованным управлением, периодическими встречами, общими и частными, фиксированными взносами для тех, кто окажется в нужде, и знаком отличия, с помощью которого не только те, у кого не было случая познакомиться лично, могли бы узнавать друг друга, но который носили бы их потомки, чтобы увековечить среди них дружбу, связавшую их предков.

Генерал Вашингтон в тот момент был отягощен операцией по распуску армии, которой не платили, и трудность этой операции усугублялась тем, что два или три штата выразили настроения, не свидетельствовающие о должном внимании к их жалованью. Он иногда присутствовал при том, как его офицеры формировали в беседах свое новопредложенное общество. Он видел невинность его происхождения и не предвидел никаких менее невинных последствий. Он писал в то время свое прощальное письмо штатам, которое было столь заслуженно оценено миром. Далеко не считая это моментом для умножения поводов к раздражению путем противодействия предложению, не имевшему абсолютно никакой другой основы, кроме благожелательности и дружбы, он был скорее рад тому, что в его трудностях ему помог этот новый инцидент, который занимал умы офицеров и в то же время успокаивал их. Он также думал, что этот институт станет еще одним инструментом для укрепления федеральных узов и продвижения федеральных идей. Институт был создан. В него включили офицеров французских армии и флота, бок о бок с которыми они сражались и с чьей помощью в конечном итоге победили, распространив его на такие чины, вступление в которые, как им сказали, могло быть разрешено. Они отправили офицера во Францию, чтобы сделать это предложение им и приобрести знаки отличия, которые они разработали для своего ордена. Когда настал момент роспуска армии до того, как они смогли собраться в полном составе для назначения своего Президента, генерала попросили исполнять эти обязанности до их первой генеральной встречи, которая должна была состояться в Филадельфии в мае месяце следующего года.

Законы общества были опубликованы. Люди, читавшие их в своих кабинетах, не согретые теми чувствами дружбы, которые их породили, не обращая внимания на те страдания, которые приближающееся расставание вызвало в умах учредителей, политики, видящие во всем лишь опасности, которыми оно угрожает гражданскому обществу, наконец, трудящиеся люди, которые, защищенные равными законами, никогда не видели разницы между человеком и человеком, но читали об ужасных притеснениях, испытываемых людьми их описания в других странах со стороны тех, кто выделен титулами и знаками отличия, — начали тревожиться из-за этого нового института. Однако наблюдалось заметное молчание. Их тревоги долгое время ограничивались кругом частных бесед. Наконец некий г-н Берк, главный судья Южной Каролины, нарушил это молчание. Он написал против нового института, предрекая его опасности, весьма несовершенно, правда, поскольку ему помогало лишь воображение. Американец не мог сделать большего; ибо чтобы детализировать реальные пороки аристократии, их нужно увидеть в Европе. Опасения Берка сочли в Америке преувеличениями; в то время как в Европе, как известно, даже Мирабо лишь блекло обрисовал проклятия наследственной аристократии, какими они переживаются здесь и какими они последовали бы в Америке, если бы этот институт остался. Эпиграфом к брошюре Берка были слова «Трубите трубою на Сионе». Ее эффект соответствовал ее эпиграфу. Этот институт стал сперва предметом всеобщих разговоров. Затем его сделали предметом обсуждения в законодательных Ассамблеях некоторых штатов. Губернатор Южной Каролины осудил его в обращении к Ассамблее этого штата. Ассамблеи Массачусетса, Род-Айленда и Пенсильвании осудили его принципы. Никакое обстоятельство, по сути, не выносило его рассмотрение прямо на уровень Конгресса; тем не менее он глубоко запал им в умы. Когда им было сделано предложение со стороны польского ордена Божественного Провидения принять некоторых их выдающихся граждан в этот орден, они использовали это как повод заявить, что эти отличия противоречат принципам их Конфедерации.

Беспокойство, вызванное этим институтом, очень рано привлекло внимание генерала Вашингтона. Все еще помня всю чистоту мотивов, давших ему жизнь, он осознал, что он может породить политические золы, которые пыл этих мотивов завуалировал. Добавьте к этому, что он не одобрялся массой граждан Союза. Этого одного было достаточно в стране, где воля большинства есть закон и должна быть законом. Он видел, что цели института слишком незначительны, чтобы противопоставлять их столь серьезным соображениям, и что стало необходимым уничтожить его полностью. В этом он окончательно утвердился. Приближалась первая ежегодная встреча в Филадельфии; он отправился туда, полный решимости приложить все свое влияние для его упразднения. Он предложил это своим сослуживцам и настойчиво убеждал всеми своими силами. Он встретил такое сопротивление, которое, как отмечали, омрачило его лицо беспокойством, какого едва ли когда-либо производили самые тяжелые сцены войны. Вопрос обсуждался несколько дней, и наконец перестало быть сомнение в том, какова будет его окончательная судьба. Орден был на грани уничтожения голосованием подавляющего большинства его членов. В этот момент прибыл их посланник из Франции, доставивший письма от французских офицеров, с сердечностью принимавших предложенные знаки союза, просьбы других о принятии их в орден и извещение о том, что их почтенный Суверен соизволил признать его и разрешить своим офицерам носить его знаки. Перспектива переменилась. Вопрос приобрел новую форму. После предложения, сделанного ими и принятого их друзьями, какими словами они могли облечь предложение взять его назад, чтобы не покрыть себя упреками в легкомыслии и неблагодарности? Чтобы это не выглядело оскорблением тех, кого они любили? Федеральные принципы, народное недовольство были соображениями, вес которых они знали и чувствовали сами. Но стали бы иностранцы знать и чувствовать их в той же мере? Признали ли бы они их убедительность в такой степени, чтобы позволить без какого-либо возмущения сорвать орел и ленту со своей груди теми самыми руками, которые их туда поместили? Эта мысль вызвала бунт во всем обществе. Тогда они сочли необходимым сохранить ту часть своего института, которая могла бы продолжать поддерживать эту зарубежную ветвь, в то время как они срезали бы каждую другую, которая вызывала бы недовольство у их сограждан: принося таким образом жертву с обеих сторон своим друзьям и своей стране.

Общество должно было сохранить свое существование, свое название, свои встречи и свои благотворительные фонды: но последние должны были быть сданы на хранение в их соответствующие законодательные органы. Орден перестал быть наследственным — реформация, на которой настаивали даже по эту сторону Атлантики; он не должен был передаваться новым членам; общие встречи вместо ежегодных должны были быть только трижды в год. Орел и лента, правда, были сохранены, поскольку их носили, и они желали, чтобы их носили их друзья, находившиеся в стране, где те не были бы предметами раздражения; но сами они их никогда не носили. Они уложили их в свои комоды вместе с медалями Американской Независимости, медалями за взятые трофеи и выигранные сражения. Но во всех Соединенных Штатах ни один офицер не замечен оскорбляющим общественный взор демонстрацией этого знака отличия. Эти изменения успокоили американские штаты. Их граждане слишком сильно заинтересованы в репутации своих офицеров и слишком дорожат всем тем, что может послужить напоминанием их союзникам о тех моменты, когда они составляли единый народ, чтобы не отдать должное обстоятельству, которое предотвратило полное уничтожение ордена. Хотя они обязаны в силу дальновидной осмотрительности не допускать среди себя ничего такого, что могло бы претендовать на разделение их на ордена и унижение одного разряда людей ниже другого, они с удовольствием слышат, что их союзники, которых обстоятельства уже поставили в эти разряды отличий, готовы считать за честь то, что они помогли им в установлении их свобод и носят знак отличия, который может напоминать им о них; и для них было бы крайним огорчением, если бы домашняя реформация, признанная необходимой, если бы порицания отдельных авторов или какое-либо другое обстоятельство отбили охоту носить их знак отличия или убавили его репутацию.

Эта короткая, но правдивая история ордена Цинциннати, записанная со слов людей на месте, бывших посвященными в его истоки и развитие и знающих его нынешнее состояние, служит лучшим оправданием института, который казался и был в действительности столь чуждым тем правительствам, в которых он был создан.

Следует также учитывать, что в Америке никогда не было известно никакого иного различия между человеком и человеком, кроме должностных лиц, осуществляющих полномочия на основании законов, и частных лиц. Среди последних беднейший чернорабочий стоял наравне с богатейшим миллионером и, как правило, пользовался большим расположением, когда их права сталкивались. Видно было, как сапожник или иной ремесленник, перенесенный голосом своей страны со своего верстака в кресло должности, мгновенно приобретал всё уважение и подчинение, которые законы приписывают его должности. Но об отличиях по рождению или знакам они знали не больше, чем об образе существования на луне или планетах. Они лишь слышали, что таковые существуют, и знали, что они должны быть порочными. Должное отвращение к золам, проистекающим из этих различий, могло быть возбуждено только в Европе, где достоинство человека утрачено в произвольных различиях, где человеческий род классифицируется по нескольким ступеням унижения, где множество согнулось под тяжестью меньшинства и где установленный порядок не может представить в созерцание мыслящему существу никакой иной картины, кроме Всемогущего Бога и Его ангелов, попирающих ногами сонмище проклятых. Неудивительно поэтому, что институт Цинциннати был невинно задуман одним разрядом американских граждан, вызвал у других разрядов лишь медленную, умеренную и разумную оппозицию и рассматривался в Европе как отвратительное отцеубийство.

Вторую и третью части этого вопроса никто не сможет выполнить лучше господина де Мезеньера. Возможно, ему будет любопытно узнать, как они воспринимаются американским сознанием в настоящее время. Поэтому он получит соображения человека, который с самого момента зарождения этого института выступал против него, но который всегда понимал, что офицеры ни предвидели, ни намеревались нанести тот вред, который они причиняли своей стране.

Что же касается вопроса о том, может ли этот институт в его нынешнем виде причинить какой-либо вред, то я придерживаюсь мнения, что может. 1. Из-за собраний. Они будут поддерживать офицеров в сплоченном состоянии; сохранят разделение на гражданских и военных, которое для блага всех было бы лучше стереть как можно скорее; а военные собрания не только будут поддерживать ревностное отношение и опасения гражданского правительства, но и дадут основания для этих опасений и ревности. Ибо когда люди собираются вместе, они создают себе дела, если у них нет таковых; они сопоставляют свои обиды — одни реальные, другие мнимые, но все сильно приукрашенные; они передают друг другу искры недовольства, и это может породить пламя, которое поглотит как их собственное, так и общее счастье. 2. Благотворительная сторона института еще более склонна приносить вред, так как она увековечивает опасности, упоминавшиеся в предыдущем пункте. Ибо здесь создается фонд постоянного существования. Кому он будет принадлежать? Потомкам американских офицеров определенной категории. Эти потомки тогда составят группу, имеющую достаточный интерес к тому, чтобы сохранять внимание к своей категории, продолжать собрания и, возможно, в какой-то момент, когда политический взор будет задремывать или твердость их сограждан ослабнет, восстановить знаки отличия этого ордена и возродить все его притязания. Какую пользу могут предложить офицеры, которая перевесила бы эти возможные бедствия? Обеспечение своих потомков от нужды? Почему они боятся доверить их той же плодородной почве и тому же благодатному климату, которые избавят от нужды потомков остальных их сограждан? Боятся ли они, что те будут сведены к необходимости обрабатывать землю ради пропитания? Тем самым они станут более честными и счастливыми. Трудолюбивый фермер занимает более достойное место на шкале существ, будь то моральной или политической, чем ленивый бездельник, ценящий себя за свое происхождение, слишком гордый, чтобы работать, и влачащий жалкое существование за счет поедания того избытка чужого труда, который является священной сокровищницей беспомощных бедняков. Жалкая рента лишь помешает им проявлять то трудолюбие и те таланты, которые вскоре привели бы их к лучшей судьбе.

Как предотвратить эти беды? 1. На своем первом общем собрании пусть они распределят имеющиеся средства между нынешними адресатами их назначения и прекратят все дальнейшие взносы. 2. Пусть они объявят в то же время, что их собрания, как общие, так и частные, с этого момента прекращаются. 3. Пусть они переплавят свои ордена и добавят эту массу к распределяемому фонду, чтобы у их потомков не было соблазна вешать их в петлицы.

Эти размышления не предлагаются как заслуживающие внимания господина де Мезеньера. Он будет столь любезен, что рассмотрит этот вопрос по-своему, а лучшего способа и быть не может. Я лишь попрошу его использовать свою убедительную манеру, чтобы доказать, что зла следует опасаться даже от пепла этого института, и призвать общество в Америке довести свое преобразование до конца, помня о том, что мы должны удерживать человеческие страсти на своей стороне, даже когда убеждаем людей делать то, что они должны делать.

Страница 268: «Et en effet la population» и т. д. Страница 270: «Plus de confiance».

На это мы отвечаем, что Конгресс никогда не обнародовал и не представлял подобной переписи численности населения, и более того, Конгресс никогда ни в какое время не заявлял путем голосования о числе жителей в своих соответствующих штатах. 22 июня 1775 года они впервые приняли решение о выпуске бумажных денег. Сумма, на которой остановились, составила два миллиона долларов. Тогда они объявили, что двенадцать колоний-конфедераток (ибо Джорджия еще не присоединилась к ним) будут служить поручителем выкупа этих векселей. Чтобы определить, в какой пропорции каждый штат должен нести ответственность, членов от каждого из них попросили назвать, насколько это возможно, число жителей в их соответствующих штатах. Они были крайне не подготовлены к такому заявлению. Тем не менее они гадали так хорошо, как могли. Ниже приводятся цифры в соответствии с их предположениями и последовавшее за этим распределение двух миллионов долларов.

Джорджия, еще не присоединившаяся к мерам остальных штатов, не была обложена квотой; однако ее численность в целом оценивалась примерно в тридцать тысяч человек, и таким образом общая сумма составила бы два миллиона четыреста сорок восемь тысяч человек всех сословий. Но следует заметить, что, хотя Конгресс сделал эту перепись основой своего распределения, он даже не занес ее в свои журналы, не говоря уже о том, чтобы опубликовать ее для всего мира со своим одобрением. То, как она стала достоянием гласности, заключалось в следующем. Поскольку члены называли со своих мест число жителей, которое они предполагали в своем штате, секретарь Конгресса записывал их на клочке бумаги, рассчитывал долю двух миллионов долларов, подлежащую уплате каждым, и заносил в журналы только сумму. Тем не менее члены для собственного удовлетворения и информации своих штатов сняли копии с этой описи и разослали их в свои штаты. Оттуда они попали в общественные газеты; и когда английские газетчики сочли удобным сравнить это с описью 1783 года, поскольку их принцип заключается в том, «чтобы нагло лгать, дабы не быть заподозренными во лжи», они довели эту цифру до трех миллионов ста тридцати семи тысяч восьмисот девяти человек и приписали ее публикацию самому Конгрессу.

В апреле 1785 года, когда Конгресс должен был обратиться к штатам с требованием собирать по полтора миллиона долларов ежегодно в течение двадцати пяти лет, возникла необходимость распределить эту сумму между ними. Штаты никогда не предоставляли им точной численности своего населения. Было также согласовано, что при этом распределении пять рабами должны засчитываться лишь как три свободных человека. Подготовка этого дела была поручена комитету; они обратились к членам за наилучшей информацией, которую те могли им предоставить, о численности населения своих штатов. Некоторые штаты приложили усилия, чтобы выяснить свою численность. Другие ничего не сделали в этом направлении и, разумеется, остались на прежнем уровне 1775 года, когда к их членам впервые обратились с требованием объявить число жителей. В этих обстоятельствах и на основе принципа подсчета лишь трех пятых рабов комитет распределил деньги между штатами и доложил о своей работе Конгрессу. При этом они оценили Южную Каролину как имеющую сто семьдесят тысяч жителей. Делегаты же этого штата убедили Конгресс обложить их на основе лишь ста пятидесяти тысяч ввиду состояния полного опустошения, в котором неприятель оставил их страну. Разница была тогда возложена на другие штаты, и результатом стало следующее.

Тем не менее Конгресс отказался придать переписи статус официального документа на своих страницах, поскольку она была составлена не на тех свидетельствах, которых требовало строгое внимание к точности и правде. Они использовали ее по необходимости, так как не могли получить лучший ориентир, и занесли в свои журналы лишь распределение денег. Однако члены, как и прежде, сняли копии с этой описи, которая легла в основу распределения, разослали их в свои штаты, и таким образом эта вторая перепись попала в общественные газеты и была приписана англичанами Конгрессу как их декларация о нынешней численности населения. Чтобы добраться до реальных цифр, предполагаемых этой описью, мы должны прибавить двадцать тысяч к числу, по которому была исчислена квота Южной Каролины; мы должны учесть, что семьсот тысяч рабов считаются лишь за четыреста двадцать тысяч человек, и прибавить по этой причине двести восемьдесят тысяч. Это даст нам в общей сложности два миллиона шестьсот тридцать девять тысяч триста жителей всех сословий в тринадцати штатах; что на двести двадцать одну тысячу триста больше, чем по переписи 1775 года, а вовсе не на семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот девять меньше, как утверждали английские газеты, будто бы по признанию самого Конгресса являлось уменьшением численности населения в Соединенных Штатах.

Страница 272: «Comportera, peut être, une population de 30,000,000». Территория Соединенных Штатов составляет около миллиона квадратных миль в английском исчислении. На ней имеется большая доля плодородных земель, чем в британских владениях в Европе. Предположим теперь, что территория Соединенных Штатов достигает равной степени заселенности с британскими европейскими владениями; тогда они будут иметь сто миллионов жителей. Давайте распространим наши взгляды на то, каковой может быть численность населения двух континентов Северной и Южной Америки, если предположить их разделенными в самой узкой части Панамского перешейка. Между этой линией и линией 50° северной широты северный континент содержит около пяти миллионов квадратных миль, а к югу от этой линии разделения южный континент содержит около семи миллионов квадратных миль. Я не перехожу за 50-й градус северной широты в своих расчетах, поскольку мы должны провести черту где-нибудь, и, учитывая почву и климат за ее пределами, я бы воспользовался этим расчетом лишь в качестве противовеса, чтобы компенсировать то, чего более холодные регионы внутри этой линии, как можно полагать, недоберут в своем будущем населении. Вот двенадцать миллионов квадратных миль, которые при ранее принятой норме заселенности прокормят двенадцать сотен миллионов жителей, число, превышающее то, которого, как предполагается, достигает нынешнее население всего земного шара. Если те, кто предлагает медали за решение вопросов, о которых никто не задает вопросов, те, кто призывал к дискуссии о мнимой проблеме: «Было ли открытие Америки благом для человечества?», если они, говорю я, рассмотрели бы это лишь как удвоение числа людей и, следовательно, количества бытия и счастья, они могли бы сберечь деньги и репутацию, которые стоило им их утверждение. Нынешнее население обитаемых частей Соединенных Штатов составляет около десяти человек на квадратную милю; и опыт показал нам, что везде, где мы достигаем этого показателя, жители начинают испытывать беспокойство из-за слишком сильной скученности и уходят в большом количестве на поиски незанятых земель. В течение сорока лет вся их территория будет заселена по этой ставке. Мы можем зафиксировать это тогда как предел, за которым народ этих штатов не будет удерживаться в своих нынешних границах; мы можем зафиксировать эту плотность населения также как предел, который они не превзойдут, пока оба эти континента не заполнятся до этой отметки; то есть до тех пор, пока они не будут содержать сто двадцать миллионов жителей. Почва страны на западной стороне Миссисипи, ее климат и близость к Соединенным Штатам указывают на нее как на первую, которая примет население из этого гнезда. Нынешние обитатели будут иметь как раз достаточно сил, чтобы подавлять и сдерживать эмиграцию до определенной степени плотности. Мы видели недавно, как отдельный человек отправился и решился на поселение в Кентукки, за много сотен миль от любого белого жителя, переселился туда со своей семьей и несколькими соседями, и хотя это поселение постоянно подвергалось нападениям индейцев, в течение десяти лет оно приобрело тридцать тысяч жителей; его численность увеличивается в то самое время, пока мы пишем, и штат, частью которого оно прежде являлось, предложил ему независимость.

Страница 280, строка пятая: «Huit des onze Etats» и т. д. Скажите: «Присутствовало десять штатов; шесть проголосовали за него единогласно, три против, и один воздержался (был разделен); а поскольку для утвердительного решения предложения требовалось семь голосов, оно было отклонено. Голос отдельного человека от штата, который разделился, или от одного из тех, кто был в меньшинстве, предотвратил бы распространение этого отвратительного преступления по новой стране. Так мы видим судьбу миллионов неродившихся, висящую на языке одного человека, и Небеса хранили молчание в этот страшный момент! Но следует надеяться, что они не всегда будут хранить молчание и что друзья прав человеческой природы в конце концов восторжествуют.

16 марта 1785 года в Конгрессе было внесено предложение о передаче того же самого вопроса в комитет, и оно было передано голосами восьми штатов против трех. Мы не слышим, чтобы по этому поводу было сделано что-либо еще».

Страница 286: «L’autorité du Congrès étoit nécessaire». Суть упоминаемого пассажа в журнале Конгресса от 26 мая 1784 года заключается в следующем: «Что авторитет Конгресса делать требования о предоставлении войск в мирное время подвергается сомнению; что такой авторитет был бы опасен в сочетании с признанным авторитетом эмиссии или заимствования денег; и что поскольку требуется лишь немного войск для охраны складов и гарнизонов пограничных постов, в настоящее время было бы более уместно рекомендовать, чем требовать».

Мистер Джефферсон засвидетельствует свое почтение господину де Мезеньеру и направляет ему копии тринадцатой, двадцать третьей и двадцать четвертой статей договора между королем Пруссии и Соединенными Штатами.

Если господин де Мезеньер намеревается упомянуть факты жестокости, о которых он и мистер Джефферсон говорили вчера, двадцать четвертая статья представит их должным образом, поскольку они породили осознание необходимости этой статьи. Эти факты таковы: 1. Гибель более чем одиннадцати тысяч американских пружан в одном тюремном судне (Джерси) и в течение трех лет. 2. Разрешение генералом Хау нашим пленным, захваченным в битве при Джермантауне и помещенным под стражу во дворе Капитолия Филадельфии, оставаться без какой-либо пищи столь долгое время, что многие погибли от голода. Там, где лежали тела, было видно, что они съели всю траву вокруг себя в пределах досягаемости после того, как потеряли способность подниматься или двигаться со своего места. 3. Второй факт был деянием командующего офицера: первый — нескольких командующих офицеров и в течение столь долгого времени, что приходится предполагать одобрение со стороны правительства. Но следующее было деянием самого правительства. В те периоды, когда наши дела казались неблагоприятными, а их — успешными, то есть после эвакуации Нью-Йорка и снова после взятия Чарлстона в Южной Каролине, они регулярно отправляли наших пленных, захваченных на море и привезенных в Англию, в Ост-Индию. Это настолько достоверно, что в ноябре или декабре 1785 года мистер Адамс официально потребовал выдачи американских пленных, отправленных в Ост-Индию, а лорд Кармартен официально ответил, «что немедленно отданы приказы об их освобождении». Господин де Мезеньер волен процитировать этот факт. 4. Факт, относимый не только к правительству, но и к парламенту, который в начале войны принял для этой цели акт, заключался в принуждении наших пленных, захваченных на море, присоединиться к ним и воевать против своих соотечественников. Они добивались этого путем морения голодом и порки. Оскорбление капитана Станхопа, случившееся в Бостоне в прошлом году, было следствием этого. Два человека, Данбар и Лоуторп, с которыми Станхоп поступил подобным образом (нанеся в особенности двадцать четыре удара плетью Данбару), встретив его в Бостоне, попытались избить его. Но народ вмешался и спас его. Этот факт упоминается в том абзаце Декларации независимости, в котором говорится: «Он принуждал наших сограждан, захваченных в плен на открытом море, поднимать оружие против своей страны, становиться палачами своих друзей и братьев или погибать от их рук». Это было самым тягостным для наших пленных из всех жестокостей, практиковавшихся над ними. Остальные затрагивали лишь тело, но эта — душу; их преследовал ужас от мысли, что они, возможно, сами выпустили пулю, от которой пал отец или брат. Некоторые из них обладали достаточною стойкостью, чтобы выдерживать половинный паек пищи и неоднократную порку. Таких обычно отправляли в Англию, а оттуда в Ост-Индию. Один из них сбежал из Ост-Индии и добрался обратно до Парижа, где рассказал о своих страданиях мистеру Адамсу, который случайно находился тогда в Париже.

Господин де Мезеньер, упоминая о том, что закон о рабах был принят в Вирджинии без положения об эмансипации, изволит упоминать, что ни мистер Уайт, ни мистер Джефферсон не присутствовали, чтобы внести предложение, которое они замышляли; откуда люди, которые не утруждают себя размышлениями или расспросами, могут поспешно заключить, будто их отсутствие было причиной того, что предложение не было внесено, и, следовательно, что в Ассамблее не нашлось лиц, обладающих достаточною добродетелью и твердостью, чтобы предложить положение об эмансипации. Это предположение было бы неверным. Там были люди, у которых не было недостатка ни в добродетели, чтобы предложить, ни в талантах, чтобы отстоять это предложение, если бы они увидели, что настроение законодательного органа созрело для него. Эти достойные деятели почувствовали бы себя уязвленными, униженными и деморализованными такой мыслью. Поэтому мистер Джефферсон был бы признателен господину де Мезеньеру за упоминание этого в подобном ключе: «Из двух комиссаров, разработавших поправку об постепенной эмансипации рабов, мистер Уайт не мог присутствовать, будучи членом судебного ведомства, а мистер Джефферсон отсутствовал в составе посольства во Франции. Но в той Ассамблее не было недостатка в людях, обладающих достаточной добродетелью, чтобы предложить, и талантами, чтобы защитить это положение. Однако они видели, что момент для успешного осуществления этого еще не наступил и что безуспешная попытка, как это слишком часто случается, лишь крепче скоет цепи рабства и отдалит момент освобождения этого угнетенного слоя людей. Какая поразительная, какая непостижимая машина есть человек! Который может переносить трудности, голод, удары плетей, тюремное заключение и саму смерть в защиту собственной свободы и в следующий же момент оставаться глухим ко всем тем побуждениям, сила которых поддерживала его во время испытания, и обрекать своих ближних на рабство, один час которого чреват большим страданием, чем века того рабства, против которого он восстал с оружием в руках! Но мы должны ожидать с терпением проявлений высшего Провидения и надеяться, что оно готовит избавление этим нашим страдающим братьям. Когда мера их слез будет полна, когда их стоны окутают тьмою сами небеса, несомненно, Бог справедливости пробудится к их бедствию и, распространяя свет и терпимость среди их угнетателей или же в конце концов карающим громом, явит свое внимание к делам этого мира и покажет, что они не оставлены на волю слепого фатализма».

[Ниже приводятся статьи договора с Пруссией, упоминаемые в предыдущих замечаниях.]

Статья 13. И в том же случае, если одна из договаривающихся сторон окажется в состоянии войны с какой-либо другой державой, во избежание всех трудностей и недоразумений, которые обычно возникают в отношении товаров, ранее именовавшихся контрабандой, таких как оружие, боеприпасы и военные припасы всякого рода, никакие подобные статьи, перевозимые на судах или подданными либо гражданами одной из сторон врагам другой, не должны считаться контрабандой в такой степени, чтобы влечь за собой конфискацию или осуждение и потерю имущества частных лиц. Тем не менее разрешается останавливать такие суда и товары и задерживать их на такой срок, какой захватчики сочтут необходимым для предотвращения неудобств или ущерба, которые могут проистечь из их следования, выплачивая, однако, разумную компенсацию за убытки, которые такой арест причинит собственникам; и далее разрешается использовать для нужд захватчиков всю или любую часть задержанных военных припасов, выплачивая владельцам их полную стоимость, определяемую по текущей цене в месте назначения. Но в предполагаемом случае остановки судна за товары, ранее считавшиеся контрабандой, если капитан остановленного судна выдаст товары, предположительно имеющие контрабандный характер, ему будет разрешено сделать это, и судно в таком случае не должно доставляться ни в какой порт и задерживаться далее, но ему будет разрешено продолжать свое плавание.

Статья 23. Если между двумя договаривающимися сторонами возникнет война, купцам каждой из стран, проживающим в то время в другой, должно быть дозволено оставаться в течение девяти месяцев для взыскания своих долгов и улаживания своих дел, и они могут свободно удаляться, вывозя все свое имущество без преследований и препятствий; а всем женщинам и детям, ученым всяких факультетов, земледельцам, ремесленникам, мануфактурщикам и рыбакам, невооруженным и населяющим неукрепленные города, селения или места, и вообще всем прочим, чьи занятия служат общему пропитанию и благу человечества, должно быть позволено продолжать свои соответствующие занятия, и они не должны подвергаться преследованиям в отношении их личностей, равно как их дома не должны сжигаться или иным образом уничтожаться, а поля — разоряться вооруженной силой неприятеля, во власть которого они могут случайно впасть; но если что-либо необходимо будет взять у них для нужд такой вооруженной силы, за это должно быть уплачено по разумной цене. И всем купеческим и торговым судам, занятым обменам продуктами различных мест и тем самым делающим предметы первой необходимости, удобства и блага человеческой жизни более легко добываемыми и более доступными, должно быть дозволено проходить свободно и беспрепятственно. И ни одна из договаривающихся сторон не должна давать или выдавать какое-либо свидетельство каперским вооруженным судам, уполномочивающее их захватывать или уничтожать такие торговые суда либо прерывать такую торговлю.

Статья 24. И в целях предотвращения уничтожения военнопленных путем отправки их в отдаленные и суровые страны или скучивания их в тесных и вредных местах обе договаривающиеся стороны торжественно обязуются друг перед другом и перед всем миром, что они не будут принимать на вооружение такую практику; что ни одна из них не станет отправлять пленных, которых они могут захватить у другой, в Ост-Индию или любые другие части Азии или Африки; но что они будут помещены в какой-либо части их владений в Европе или Америке в здоровых местах; что они не будут заключаться в темницы, тюремные суда или тюрьмы, а также не будут помещаться в кандалы, связываться или иным образом ограничиваться в пользовании своими конечностями. Что офицеры будут отпускаться под честное слово в пределах удобных округов и обеспечиваться удобными помещениями, а рядовой состав будет размещаться в лагерях, достаточно открытых и обширных для воздуха и физических упражнений, и квартироваться в казармах столь же просторных и хороших, какие сторона, в чьей власти они находятся, предоставляет для собственных войск; что офицеры будут ежедневно обеспечиваться стороной, в чьей власти они находятся, таким количеством пайков и из тех же предметов и качества, какие выделяются ими натурально или посредством денежной компенсации офицерам равного ранга в их собственной армии; и все остальные будут ежедневно обеспечиваться ими такими пайками, какие они выделяют рядовому солдату на своей службе; стоимость коих должна выплачиваться другой стороной при взаимной выверке счетов на содержание пленных по окончании войны; и указанные счета не должны смешиваться ни с какими другими или зачитываться в счет таковых, равно как причитающиеся по ним балансы не должны удерживаться в качестве удовлетворения или репрессалии за какую-либо другую статью или по какой бы то ни было иной причине, реальной или мнимой. Что каждой стороне должно быть позволено содержать комиссара по делам пленных собственного назначения при каждом отдельном лагере пленных, находящемся во владении другой, каковой комиссар должен видеть пленных столь часто, сколь пожелает, должен допускаться к получению и распределению любых удобств, которые могут быть присланы им их друзьями, и должен иметь свободу составлять свои отчеты в открытых письмах тем, кто его нанял. Но если какой-либо офицер нарушит свое честное слово или какой-либо другой пленный сбежит из пределов своего лагеря после того, как они будут ему указаны, такой отдельный офицер или другой пленный лишается той части преимуществ настоящей статьи, которая предусматривает его освобождение под честное слово или размещение в лагере. И заявляется, что ни предлог того, что война расторгает все договоры, ни какой-либо иной вообще не должны рассматриваться как аннулирующие или приостанавливающие эту или непосредственно предшествующую статью, но, напротив, состояние войны есть именно то, для которого они предусмотрены и во время которого они должны соблюдаться столь же священно, как и самые признанные статьи естественного права и права наций.

LETTER CLII.—TO MR. RITTENHOUSE, January 25,1786

МИСТЕРУ РИТТЕНХАУСУ.

Париж, 25 января 1786 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 28 сентября прибыло несколько дней назад. Я благодарю вас за подробности на предмет южных и западных границ. В нем остается, однако, одна статья, о которой я все же попрошу вас меня просветить, а именно: насколько далеко западная граница простирается за меридиан Питтсбурга? Эта информация необходима, чтобы позволить мне нанести эту границу на свою карту. Я также буду весьма признателен за сообщение ваших наблюдений относительно диковин западной страны. Меня будет не трудно склонить отказаться от теории роста раковин без того, чтобы они служили вместилищем для животных. Для меня это лишь идея, а не устоявшееся мнение. В тех «Заметках», которыми я вас утруждал, я отмечал, что существует три мнения о происхождении этих раковин: 1. Что они были отложены даже в высочайших горах всемирным потопом. 2. Что они вместе со всеми известковыми камнями и землями являются остатками животных. 3. Что они растут или образуются подобно кристаллам. Я обнаруживаю, что мог бы проглотить последнее мнение скорее, чем любое из остальных; но я его еще не проглотил. Можно было бы добавить еще одно мнение: что какое-то потрясение природы вынесло наверх части, бывшие некогда дном океана. Но есть ли у нас лучшие доказательства такого усилия природы, чем ее превращение окаменевающего сока в форму раковины? Подобного катаклизма не происходило в наше время и в пределах исторических анналов; и расстояние между превращением окаменевающего сока в форму кристалла или алмаза, которое мы видим, и в форму раковины, которую мы не видим, не больше, чем между выталкиванием вулканического вещества немного выше поверхности, где оно находится в плавленом состоянии, которое мы видим, и выталкиванием дна моря на пятнадцать тысяч футов выше обычной поверхности земли, которого мы не видим. Невозможно верить ни в одну из этих гипотез; и если мы склоняемся к какой-либо из них, то делать это следует лишь до тех пор, пока не появится другая, более аналогичная известным действиям природы. В письме к мистеру Хопкинсону я упоминал ему, что аббат Рошон, открывший двойное лучепреломление в некоторых из природных кристаллов, недавно изготовил телескоп из металла, называемого платиной, который, будучи столь же восприимчивым к столь же идеальной полировке, как и металл, ранее использовавшийся для зеркал телескопов, не подвержен ржавчине, подобно золоту и серебру. Здесь есть человек, который набрел на новый метод гравировки. Он предлагает вам чернила своего сочинения. Напишите на медных пластинах все, с чего вы хотели бы сделать несколько копий, и через час пластина будет готова для печати; то же касается планов, гравюр и т. д. Это искусство будет забавным для частных лиц, если он сделает его достоянием общественности. Я посылаю вам вместе с сего «Морские альманахи» за 1786, 1787, 1788, 1789, 1790 годы, которые являются столь свежими, сколь они изданы. Вы спрашиваете, как вы можете возместить расходы на эти мелочи? Я отвечаю: приняв их в дар; поскольку доставит мне большее удовольствие доставить вам радость, чем деньги. В последнее время у нас не было опубликовано ничего любопытного. Я не знаю, любите ли вы читать химическую литературу. В этой науке есть кое-что стоящее чтения. Я вышлю их вам, если вы этого пожелаете. Моя дочь здорова и присоединяется ко мне в выражении почтения миссис Риттенхаус и барышням. Спросив, когда у нас появится лунарий, я заверю вас в своем искреннем уважении и почтении, с каковыми пребываю, дорогой сэр, ваш покорнейший,

покорный слуга,

Том. Джефферсон.

LETTER CLIII.—TO A. STEWART, January 25, 1786

А. СТЬЮАРТУ.

Париж, 25 января 1786 г.

Дорогой сэр,

Я получил ваше любезное письмо от 17 октября, которое, хотя вы и упоминаете его как третье из написанных вами, является первым, дошедшим до меня. Я искренне благодарю вас за содержащиеся в нем сообщения. Ничто не является для меня столь отрадным на таком расстоянии, как подробности, как большие, так и малые, о том, что происходит в моей собственной стране. О последних мы получаем здесь мало, поскольку они либо ускользают от внимания моих корреспондентов, либо считаются недостойными внимания. Это, однако, глубокое заблуждение, в чем каждый может убедиться, вспомнив, что когда он долго отсутствовал в родных местах, мелкие новости оттуда являются самыми приятными и привлекают его первейшее внимание, будь то при встрече с человеком оттуда или по возвращении туда самого. Поэтому я все еще надеюсь, что письмо, в котором вы были столь добры сообщить мне мелкие происшествия в окрестностях Монтичелло, все же дойдет до меня, и я осмеливаюсь полагаться на многочисленные доказательства дружбы, полученные от вас, в отношении продолжения ваших милостей. Это будет тем более заслуженно, что мне нечего дать вам взамен.

Спокойствие Европы в данный момент представляет мало такого, что могло бы привлечь ваше внимание. И это спокойствие не будет нарушено в ближайшее время, по крайней мере в текущем году. Возможно, оно держится на жизни короля Пруссии, а она держится на очень тонкой нити. Американская репутация в Европе не такова, чтобы льстить ее гражданам. Два обстоятельства вызывают особые возражения против нас: невыплата наших долгов и недостаток энергии в нашем правительстве. Они препятствуют установлению связей с нами. Я признаюсь, что придерживаюсь мнения, будто добро проистечет из уничтожения нашего кредита. Я не вижу ничего другого, что могло бы обуздать нашу склонность к роскоши и к изменению тех нравов, которые одни только способны сохранить республиканское правление. Поскольку невозможно предотвратить кредит, лучшим способом было бы излечить его дурные последствия, обеспечив немедленное взыскание в пользу кредитора. Это свело бы покупки в кредит к покупкам за наличные деньги. Тогда человек видел бы тюрьму, нарисованную на всем, чего он желал, но за что не имел наличных денег заплатить.

Я опасаюсь из выражения в вашем письме, что жители Кентукки подумывают об отделении не только от Вирджинии (в чем они правы), но также и от конфедерации. Признаюсь, я считал бы это событие крайне бедственным и таким, против которого должен восстать каждый добрый гражданин. Наши нынешние федеральные границы не слишком велики для хорошего управления, и увеличение числа голосов в Конгрессе не произведет никакого дурного эффекта. Напротив, оно заглушит те мелкие разногласия, которые существуют там в настоящее время. Наша конфедерация должна рассматриваться как гнездо, из которого будет заселена вся Америка, Северная и Южная. Мы должны также заботиться о том, чтобы не считать в интересах этого великого континента слишком поспешное давление на испанцев. Эти страны не могут находиться в лучших руках. Мое опасение заключается в том, что они слишком слабы, чтобы удерживать их до тех пор, пока наша численность населения не сможет достаточным образом возрасти, чтобы отвоевать их у них по частям. Навигация по Миссисипи должна быть у нас. Это все, к чему мы пока готовы. Я завел здесь знакомство с весьма разумным, откровенным джентльменом, который был в Южной Америке во время вспыхнувшего там восстания, шедшего в то время, когда разворачивалась наша Революция. Он говорит, что те смуты (о которых мы почти ничего не слышали) стоили с обеих сторон ста тысяч жизней.

Я завел здесь особое знакомство с господином де Бюффоном и имею великое желание составить у него наилучшее представление о нашем лосе. Возможно, ваше положение позволит вам помочь мне в этом. Вы не могли бы оказать мне большей услуги, чем прислать мне рога, скелет и шкуру лося, если бы их удалось раздобыть. Желательнее всего получить их в таком виде: разрезать шкуру от нижней челюсти вдоль брюха к хвосту и вниз по бедрам до колена, вынуть животное, оставив ноги и копытца, кости головы и рога прикрепленными к шкуре. Сшив брюхо и т. д. и набив шкуру, она приобретет форму животного. Впрочем, поскольку возможности сделать это вряд ли приходится ожидать, я буду рад получить их отдельно, упакованными в ящик и отправленными в Ричмонд на попечение доктора Карри. Все вещи подобного рода здесь драгоценны. И чтобы не увеличивать ваших хлопот, я должен завершить свое письмо заверениями в уважении и привязанности, с какими я пребываю, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Том. Джефферсон.

LETTER CLIV.—TO THE COMMISSIONERS OF THE TREASURY, January 26, 1786

КОМИССАРАМ KАЗНАЧЕЙСТВА.

Париж, 26 января 1786 г.

Господа,

Я имел честь получить ваше письмо от 6 декабря и должен поблагодарить вас за содержащуюся в нем информацию о состоянии наших фондов и ожиданиях здесь. Ваша мысль о том, что эти сообщения время от времени могут быть полезны для Соединенных Штатов, безусловно верна, поскольку мне часто приходится объяснять наши перспективы выплаты процентов и т. д., что я мог бы делать лучше при наличии более полной информации. Если бы вы были столь любезны проинструктировать мистера Грана всегда предоставлять мне дубликаты тех денежных отчетов, которые он время от времени направляет вам, и если бы вы были так добры распорядиться, чтобы ваш секретарь присылал мне копии тех писем, которые вы пересылаете мистеру Грану, уведомляя его о денежных поступлениях, которых он может ожидать время от времени, то я всегда был бы осведомлен о сумме денег на руках здесь и предполагаемых ожиданиях поступлений. Доктор Франкин во время своего проживания здесь, будучи уполномоченным занимать большие суммы денег, распоряжение этими деньгами естественным образом казалось возложенным на него. Поэтому у мистера Грана вошло в практику никогда не выплачивать деньги иначе как по его ордеру. По своем отъезде мистер Гран прислал мне все денежные векселя, чтобы санкционировать их оплату. Я сообщил ему, что это никоим образом не входит в мою компетенцию; что я не квалифицирован направлять его в этом деле и что если бы я осмелился вмешаться, это не придало бы ему никакой дополнительной санкции. Однако он отказался выплатить хоть шиллинг без моего распоряжения. Поэтому я был вынужден заниматься бесполезным вмешательством исключительно для того, чтобы дела Соединенных Штатов не стояли на месте. Мне нет необходимости описывать вам неправомерность моего дальнейшего руководства мистерцем Граном дольше, чем до получения ваших приказов, тот вред, который мог бы проистечь из неопределенности, в которую это поставило бы вас относительно того, до какой степени вы можете рисковать выписывать векселя на ваши здешние фонды, а также малую необходимость моего вмешательства. Всякий раз, когда вы распоряжаетесь о перечислении суммы денег в руки мистера Грана, нет ничего более естественного, чем ваше указание ему относительно того, как ими распоряжаться, дабы он руководствовался исключительно вашими инструкциями. Среди них вы, несомненно, сочтете необходимым дать ему одну постоянную инструкцию: оплачивать мои векселя на те суммы, запрашивать которые мне позволяет моя должность. Таковыми будут жалование, курьеры, почтовые расходы и те прочие статьи, которых потребуют обстоятельства и которые не могут быть определены заранее. Они никогда не будут столь значительными, чтобы поставить под угрозу честь ваших векселей. Я, безусловно, проявлю в них величайшую осторожность и буду нести ответственность перед Конгрессом.