ваш покорнейший, покорный слуга,
Том. Джефферсон.
LETTER CXXVII.—TO HOGENDORP, October 13,1785
ГОГЕНДОРПУ
Париж, 13 октября 1785 г.
Дорогой сэр,
Будучи в последнее время весьма занят, я не мог раньше выразить признательность за получение вашего любезного письма от 8 сентября. То, что вы изволите говорить по поводу моих «Записок», — это больше, чем они заслуживают. Состояние, в котором вы увидели их впервые, должно было доказать вам, сколь поспешно они были написаны изначально; как вы можете помнить, я делал в них множество вставок время от времени, когда находил свободную минуту, чтобы отвлечься от других занятий. Я до сих пор не видел господина де Бюффона. Он провел все лето в провинции. Я послал ему экземпляр книги и слышал его мнение лишь по одному частному вопросу — об идентичности мамонта и слона. В этом вопросе он сохраняет мнение, что они совпадают. Если вы питали какие-либо значительные ожидания относительно нашего пересмотренного свода законов, то будете сильно разочарованы. В нем содержится не более трех-четырех законов, которые могли бы привлечь внимание иностранца. Будь он компиляцией всех наших законов, он был бы непонятен и поучителен лишь для уроженца страны. Но он еще менее понятен, поскольку представляет собой свод лишь британских статутов и наших собственных постановлений Ассамблеи, которые составляют лишь вспомогательную часть нашего законодательства. Главная основа его восходит к эпохе до Великой хартии вольностей, являющейся старейшим из дошедших до нас статутов. Единственное достоинство этого труда состоит в том, что он позволяет убрать с наших книжных полок около двадцати томов статутов in-folio, сохранив при этом все их части, которых требовали либо их собственное достоинство, либо устоявшаяся система законов.
Вы спрашиваете меня, каковы те действия британской нации, которые способны послужить нам на пользу, и каким образом они произведут этот эффект? Британское правительство, как вы можете естественно предположить, горячо желает примирить свой народ с потерей Америки. Это необходимо для спокойствия и, возможно, даже для безопасности короля и его министров. Самыми действенными орудиями для этой цели являются публичные газеты. Вы хорошо знаете, что это правительство всегда содержало нечто вроде постоянного штата авторов новостей, которые, нимало не заботясь об истине или о том, что должно быть на нее похоже, изобретали и помещали в газеты все, что могло послужить министрам. Этого достаточно для народной массы, не имеющей возможности отличить ложные абзацы газеты от истинных. Когда их принудили признать нашу независимость, они были вынуждены удвоить усилия, чтобы сохранить нацию в спокойствии. Вместо нескольких газет, задействованных прежде, они теперь привлекли каждую. Поэтому ни одна газета не выходит без дозы выпадов против Америки. Они рассчитаны и на второстепенную цель — предотвращение эмиграции их народа в Америку. Они много пишут об американских банкротствах. Чтобы объяснить их, потребовалось бы долгое изложение, но оно показало бы вам, что девять десятых этих банкротств на самом деле являются английскими банкротствами, которые никоим образом нельзя ставить в вину Америке. Тем не менее они произвели эффекты, наиболее желанные для нас из всех возможных. Они уничтожили наш кредит и тем самым умерили нашу склонность к роскоши; а заставляя наших купцов покупать не более того, за что они могут заплатить наличными, они принуждают их отправляться на те рынки, где эти наличные деньги могут купить больше всего. Таким образом, как видите, они сдерживают нашу роскошь, принуждают нас налаживать связи со всем миром и препятствуют внешней эмиграции в нашу страну — всё это я считаю выгодным для нас. Они оказывают нам и другую услугу. Они без обиняков пытаются завладеть перевозкой нашей продукции и запретить нашим собственным судам участвовать в ней. Это вызвало всеобщее возмущение в Америке. Однако штаты видят, что их конституции не предусмотрели никаких средств противодействия этому. Поэтому они начинают наделять Конгресс абсолютным правом регулировать их торговлю, оставляя за собой лишь все доходы от нее в пользу того штата, где они взимаются. Это значительно укрепит наше федеральное здание, и за это мы будем обязаны британцам.
Вы спрашиваете, каково мое мнение о целесообразности поощрения наших штатов к занятию торговлей? Если бы я предавался собственной теории, я бы пожелал, чтобы они не занимались ни торговлей, ни судоходством, а стояли по отношению к Европе точно на положении Китая. Таким образом мы избежали бы войн, и все наши граждане были бы земледельцами. Когда же, поистине, наша численность возросла бы настолько, что наша продукция переполнила бы рынки тех наций, которые приезжают за ней, фермерам пришлось бы либо посвящать избыток своего времени ремеслам, либо избыток наших рабочих рук должен был быть занят в промышленности или на судоходстве. Но этот день, полагаю, еще далек, и мы еще долго будем держать наших работников в Европе, пока Европа станет черпать из Америки сырье и даже средства к существованию. Однако это лишь теория, и теория, которой слуги Америки не вольны следовать. Наш народ питает решительную склонность к судоходству и торговле. Он перенял это у своей метрополии, и его слуге вменено в обязанность строить все свои расчеты на этом исходном данных: мы желаем осуществить это, распахнув все двери торговли и сбросив с нее оковы. Но поскольку это не может быть сделано для других, если они не сделают того же для нас, а Европа вряд ли на это пойдет, я полагаю, что мы будем вынуждены принять систему, которая сможет опутать их оковами в наших портах так же, как они опутывают нас в своих. Что касается продажи наших земель, она не сможет начаться до тех пор, пока значительная часть их не будет оценена. Они не смогут приступить к съемке раньше листопада этого года, а к продаже, вероятно, не раньше грядущей весны. Так что пройдет еще целый год, прежде чем мы сможем судить об эффективности нашего земельного ведомства в деле сокращения нашего национального долга. Фундаментальным принципом установлено, что выручка должна целиком и священно направляться в качестве амортизационного фонда исключительно на погашение основного долга.
Правда, табак Вирджинии уходит почти целиком в Англию. Причина в том, что жители этого штата имеют там большой долг, который они выплачивают так быстро, как только могут. Думаю, я ответил теперь на ваши многочисленные вопросы и буду рад получить ваши размышления на те же темы, а также всегда готов услышать о вашем благополучии и заверить вас в том уважении, с которым имею честь быть, дорогой сэр,
ваш покорнейший
и покорный слуга,
Том. Джефферсон.
LETTER CXXVIII.—TO J. BANNISTER, JUNIOR, October 15,1785
ДЖ. БАННИСТЕРУ-МЛАДШЕМУ
Париж, 15 октября 1785 г.
Дорогой сэр,
Я ответил бы раньше на абзац из вашего письма от 19 сентября, касающийся лучшего учебного заведения для воспитания юношества в Европе, но мне необходимо было собрать справки по этому предмету. Результатом их стало решение рассматривать соперничество между Женевой и Римом. Они одинаково недороги и, вероятно, равны по преподаваемым курсам обучения. Преимущество Женевы заключается в том, что студенты приобретают там привычку говорить по-французски. Преимущества Рима — это приобретение локального знания о месте столь классическом и столь знаменитом; приобретение истинного произношения латинского языка; верного вкуса к изящным искусствам, в особенности к живописи, скульптуре, архитектуре и музыке; знакомство с теми объектами и процессами сельского хозяйства, которые опыт показал наилучшим образом приспособленными к климату, подобному нашему; и, наконец, преимущество прекрасного для здоровья климата. Вероятно также, что при проживании на пансионе в французской семье можно приобрести привычку говорить на этом языке. Я не рассчитываю на какое-либо преимущество, которое можно извлечь в Женеве от близкого знакомства с принципами тамошнего правления. Недавняя революция превратила ее в тираническую аристократию, скорее способную привить американцу дурные, нежели хорошие понятия. Я считаю, что чаша весов склоняется в пользу Рима. Пизу иногда упоминают как место для учебы. Но она не предлагает первого и третьего из преимуществ Рима. Но зачем отправлять американского юношу на учебу в Европу? Каковы цели полезного американского образования? Классические знания, современные языки, главным образом французский, испанский и итальянский; математика, натурфилософия, естественная история, гражданская история и этика. Под натурфилософией я подразумеваю химию и сельское хозяйство, а под естественной историей — ботанику, равно как и другие разделы этих областей. Верно, что навык разговорной речи на современных языках не может быть столь же хорошо приобретен в Америке; но любой другой предмет может быть усвоен в колледже Вильгельма и Марии столь же успешно, как и в любом месте Европы. Когда колледжское образование завершено и молодой человек должен готовить себя к общественной деятельности, он должен обратить свои взоры (в условиях Америки) либо на юриспруденцию, либо на медицину. Для первого — куда он может обратиться с большей выгодой, чем к мистеру Уайту? Для второго он должен ехать в Европу: таким образом, класс студентов-медиков — единственный, которому нужно ехать в Европу. Давайте рассмотрим недостатки отправки юноши в Европу. Перечисление их всех потребовало бы целого тома. Я выберу лишь несколько. Если он отправляется в Англию, он приучается к пьянству, скачкам и кулачным боям. Таковы особенности английского образования. Следующие обстоятельства свойственны образованию как в этой, так и в прочих странах Европы. Он приобретает склонность к европейской роскоши и рассеянию и презрение к простоте собственной страны; он очарован привилегиями европейских аристократов и с отвращением смотрит на прелестное равенство, которым бедные пользуются наравне с богатыми у него на родине; у него формируется пристрастие к аристократии или монархии; он заводит заграничные знакомства, которые никогда не будут ему полезны, и упускает пору жизни для завязывания в собственной стране тех знакомств, которые надежнее и долговечнее всех прочих; он увлекаем сильнейшей из всех человеческих страстей к женским интригам, разрушительным для его собственного и чужого счастья, либо страстью к шлюхам, пагубной для его здоровья, и в обоих случаях учится считать верность супружескому ложу неджентльменской практикой, несовместимой со счастьем; он вспоминает сладострастные наряды и ухищрения европейских женщин, жалея и презирая целомудренные чувства и простоту женщин своей страны; он сохраняет на всю жизнь нежную пристрастность и тоску по тем местам, которые были ареной его первых радостей и первых связей; он возвращается в собственную страну чужеземцем, несведущим в приемах домашнего хозяйства, необходимых для спасения от разорения, говорящим и пишущим на родном языке как иностранец, а потому неспособным добиться тех отличий, которые красноречие пера и языка гарантирует в свободной стране; ибо замечу вам, что так называемый стиль в письменной или устной речи формируется очень рано в жизни, пока воображение тепло и впечатления неизгладимы. Я придерживаюсь мнения, что не было еще ни одного примера, чтобы человек писал или говорил на своем родном языке изящно, если он провел возраст от пятнадцати до двадцати лет вне страны, где на нем говорят. Таким образом, не существует ни одного примера идеального владения двумя языками. Родным всегда будет казаться тот язык, который был наиболее привычен в юности. Мне видится поэтому, что американец, приезжающий на учебу в Европу, теряет в своих знаниях, в нравственности, в здоровье, в привычках и в счастье. У меня были лишь сомнения на этот счет до приезда в Европу: то, что я вижу и слышу здесь с момента приезда, доказывает больше, чем я даже подозревал. Бросьте взгляд на Америку: кто те люди наиболее образованные, наиболее красноречивые, более всех любимые своими соотечественниками, пользующиеся их наибольшим доверием и продвигаемые ими? Это те, кто получил образование среди них самих и чьи манеры, нрав и привычки совершенно однородны с нравами страны.
Ожидали ли вы столь коротким вопросом навлечь на себя такую проповедь? Готов держать пари, что нет. Но последствия иностранного образования тревожат меня как американца. Поэтому я согрешаю из усердия, всякий раз касаясь этой темы. Вы в достаточной мере американец, чтобы простить мне это. Дайте знать о своем здоровьи и будьте уверены в том уважении, с которым я остаюсь, дорогой сэр,
ваш друг и слуга,
Том. Джефферсон.
LETTER CXXIX.—TO MR. CARMICHAEL, October 18, 1785
МИСТЕРУ КАРМАЙКЛУ
Париж, 18 октября 1785 г.
Дорогой сэр,
Ваше любезное письмо от 29 сентября благополучно дошло до меня: постоянное ожидание отъезда лиц, которых я прежде давал вам основание ждать, помешало мне написать вам, как помешало и вам. Вероятно, они оставят это место через неделю, но их маршрут будет окольным и сопряжен с задержками. Между серединой и концом ноября они могут оказаться у вас. С ними вы получите шифр, посредством которого сможете общаться с мист. Адамсом и со мной. Я должен был отправить его с бароном Дрейером, датским министром, но тогда рассчитывал, что наша собственная оказия будет быстрее. Упомянув этого джентльмена, позвольте порекомендовать его вашему знакомству. Он прост, разумен и откровенен: он хорошо говорит по-английски, и останься он здесь, я бы гораздо сильнее дорожил знакомством с ним. Будьте столь добры передать ему мой самый почтительный привет.
Поскольку это письмо отправляется с почтой, я добавлю лишь несколько новостей общего характера об Америке из последней почтовой отправки. Доктор Франклин благополучно прибыл в Филадельфию 15-го числа прошлого месяца и был встречен под аккламации огромной толпы. Ни одно недавнее событие не производило больших проявлений радости. Подвергается сомнению, станет ли Конгресс прерывать заседания на это лето; но они столь малочисленны, что не берутся за важные дела. Наши западные посты находятся в прежнем положении.
Имею честь быть с большим уважением, дорогой сэр,
ваш друг и слуга,
Том. Джефферсон.
LETTER CXXX.—TO MESSRS. VAN STAPHORSTS, October 25,1785
ГОСПОДАМ ВАН СТАФХОРСТ
Париж, 25 октября 1785 г.
Господа,
Вчера я получил ваше любезное письмо от 20-го текущего месяца. Чтобы предоставить вам запрашиваемую информацию по поводу ликвидированных долгов Соединенных Штатов и относительного положения, в котором они находятся, я должен заметить вам, что первое и главное деление нашего федерального долга — это на 1. иностранный и 2. внутренний. Иностранный долг включает в себя: 1. заем у правительства Испании; 2. займы у правительства Франции и у Генеральных откупщиков; 3. займы, заключенные в Голландии по распоряжению Конгресса. Эта ветвь нашего долга стоит абсолютно особняком: ни один человек в Соединенных Штатах никогда не предполагал, что Конгресс или их законодательные собрания могут каким-либо образом видоизменить или изменить его. Они справедливо рассматривают Соединенные Штаты как одну сторону, а заимодавцев — как другую, и считают, что в случае предложения любой модификации потребовалось бы согласие обеих сторон. Но в отношении внутреннего долга они рассматривают Конгресс как представляющий и заемщиков, и кредиторов, а те изменения, которые произошли в нем, считают необходимыми для восстановления справедливости между обеими сторонами, причем они проистекают надлежащим образом от Конгресса как их общего судьи. Внутренний долг включает в себя: 1. армейский долг; 2. долг ссудной конторы; 3. ликвидированный долг; и 4. неликвидированный долг. Первый термин включает долги офицерам и солдатам по жалованию, подъемным и содержанию. Второй термин означает деньги, внесенные в ссудную контору Соединенных Штатов. Третий охватывает все долги, заключенные квартирмейстерами, комиссарами и прочими лицами, надлежащим образом уполномоченными добывать припасы для армии, и которые были ликвидированы (то есть урегулированы) комиссарами, назначенными согласно резолюции Конгресса от 12 июня 1780 года, либо офицером, заключившим контракт. Четвертый охватывает всю массу долгов, описанных в предыдущем пункте, которые еще не были ликвидированы. Они находятся в процессе ликвидации и ежедневно переходят в третью категорию. Долги этой третьей категории, то есть ликвидированный долг, и являются предметом вашего запроса. Никакого срока для его выплаты не установлено, никакой фонд пока не определен, равно как и не сделано никакого твердого обеспечения по процентам на промежуточное время. Следствием этого является то, что сертификаты этих долгов продаются значительно ниже номинала. Когда я уезжал из Америки, их можно было купить по цене от двух шиллингов шести пенсов до пятнадцати шиллингов за фунт стерлингов; эта разница происходила из того обстоятельства, что некоторые штаты предусмотрели выплату процентов по тем долгам, которые причитаются в их собственном штате, тогда как другие — нет. Отсюда у некоторых зародилось мнение, а в законодательных собраниях даже вносились предложения о погашении основной суммы этих долгов по той цене, в которую они обошлись держателю, с начислением процентов на эту сумму. Это мнение далеко от всеобщего и, я думаю, не возобладает. Но оно входит в число возможных событий.
Я изложил все столь подробно для того, чтобы вы могли судить не только в настоящем случае, но и в других, если в вашем городе будут предприняты попытки спекулировать этими бумагами. Это дело, в котором иностранцы рискуют быть одураченными. Это наука, бросающая вызов силам разума. Чтобы постичь ее, человек должен не только находиться на месте и в совершенстве владеть всеми обстоятельствами, относящимися к каждому виду подобных бумаг, но и обладать той ловкостью, которую дает лишь привычка покупать и продавать их. Брокеров, занимающихся этими сертификатами, немного, и любой другой человек, отваживающийся иметь с ними дело, ввязывается в весьма неравную борьбу.
Имею честь быть с высочайшим уважением, господа,
ваш покорнейший покорный слуга,
Том. Джефферсон.
LETTER CXXXI.—TO WILLIAM CARMICHAEL, November 4, 1785
УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ
Париж, 4 ноября 1785 г.
Дорогой сэр,