«Мемуары, корреспонденция и разные бумаги Томаса Джефферсона. Том 1»

Возражения противников института будут обрисованы вкратце. Вы с легкостью разовьете их. Они утверждают, что он противоречит Статьям Конфедерации, букве некоторых наших конституций и духу всех их; что фундамент, на коем все они возведены, — это естественное равенство людей, отрицание любого превосходства, кроме проистекающего из законной должности, и, в особенности, отрицание превосходства по рождению; что пусть даже при нынешних настроениях граждане откажутся принимать почетные посвящения в этот орден, но может настать время, когда перемена настроений сделает их соблазнительными, когда умело направленное их распределение привлечет в орден всех людей с талантами, должностями и богатством, и в этом случае они, вероятно, добьются внедрения в систему управления; что в этом их поддержат зарубежные члены, а также чаяния и влияние иностранных дворов; что опыт показал: наследственные ветви современных правительств являются покровителями привилегий и прерогатив, а вовсе не естественных прав народа, угнетателями которого они обычно выступают; что помимо этих бедствий, кои отдалены во времени, могут возникнуть и другие, более непосредственные; что сохраняется разделение между гражданскими и военными лицами, стирание коего отвечает интересам обеих сторон; что при сборе членов они будут предлагать чем-то заняться, а каково будет это занятие — зависит от текущих обстоятельств; что будучи организованным телом, привыкшим к субординации, они уже преодолеют первое препятствие на пути к предприятию; что умеренность и добродетель одного человека, вероятно, помешали этой революции завершиться, подобно большинству других, ниспровержением свободы, ради утверждения коей она замышлялась; но он не бессмертен, и его преемник, либо кто-то из его преемников, может быть введен в заблуждение ложным расчетом на менее надежном пути к славе.

Каковы настроения Конгресса по этому вопросу и какой линии он станет придерживаться, можно утверждать лишь предположительно. Сам по себе Конгресс, если оставить его в покое, по моему мнению, не выскажется на сей счет. Однако они могут быть вынуждены сделать заявление под влиянием инструкций от некоторых штатов или в силу иных происшествий. Их настроения, если их исторгнуть силой, окажутся неблагоприятными к институту. Если же им позволить следовать собственным путем, они станут подтачивать его скрытыми ударами всякий раз, когда он попадется им на пути, а в состязаниях за должности на равных или почти равных условиях будут молчаливо отдавать предпочтение тем, кто не принадлежит к этому братству. Основаниями для такого мнения мне служат: 1. Причины, по коим они недавно отклонили иностранный орден, предложенный к пожалованию некоторым нашим гражданам. 2. Четвертая из фундаментальных статей конституции для новых штатов. Прилагаю вам этот доклад; он был рассмотрен Конгрессом, передан на повторное рассмотрение и переработан комитетом в соответствии с мнениями, выраженными по другим его частям, но поскольку упомянутый принцип вовсе не оспаривался, он остается в данном документе наряду с первоначальным докладом; Конгрессом он еще не утвержден. 3. Частные беседы на сей счет с членами Конгресса. После получения вашего письма я воспользовался случаем расширить их круг; правда, не среди членов-военных, ибо принадлежность к ордену возбраняла это из соображений деликатности, но среди прочих — довольно повсеместно; и среди них я до сих пор нашел лишь одного, кто не выступает против этого института, причем с душевной болью, хотя и прикрытой сдержанным молчанием, какого я прежде не наблюдал ни при каких обстоятельствах. Я прибыл в Филадельфию до разъезда прошлого Конгресса и встретил там и в Принстоне некоторых его членов, не входящих ныне в делегации. Как раз в то время вышла работа Берка, что и сделало сей институт предметом бесед. Я обнаружил у них те же впечатления, которые восприняли и их преемники. Из других источников мне доходит, что он в целом неприятен таким гражданам, которые обратили на него внимание, а следовательно, вероятно, окажется таковым для всех, когда какие-либо обстоятельства представят его вниманию каждого.

Таков, сэр, столь верный отчет о настроениях и фактах, сколь я в силах вам представить. Вы знаете масштабы круга, в коем ныне замкнуты мои наблюдения, и можете оценить, в какой мере, составляя часть общего мнения, он заслуживает внимания или должен влиять на ваше конкретное поведение.

Теперь остается повиноваться той части вашего письма, где содержатся просьбы высказать мнения о наилучших мерах, коих обществу надлежит придерживаться на следующей встрече. Я далек от того, чтобы претендовать на роль судьи в том, что́ на деле было бы наилучшими мерами для общества. Я могу лишь передать вам мнения тех, с кем беседовал и кто, как я уже отмечал, настроен к нему неблагожелательно. Они ведут к следующим выводам. 1. Если общество станет действовать в соответствии со своим уставом, ему лучше вовсе не обращаться к Конгрессу по этому или любому другому вопросу в своем корпоративном качестве. 2. Если они предложат видоизменить его так, чтобы он не вызывал возражений, я полагаю, это не удастся осуществить без изменений, равносильных почти полному уничтожению: ибо таковым станет отказ от его наследственности, его организации и его собраний. 3. Если они будут склонны распустить его целиком, им самим предстоит решить, пожелают ли они сделать это собственным решением или же путем передачи дела на усмотрение Конгресса, что неизбежно повлечет за собой рекомендацию о полном роспуске.

Вы осознаете, сэр, что сии сообщения даны без утайки. Я полагал таковым ваше желание и предназначаю их лишь в качестве материалов — наряду с прочими, кои вы сможете собрать, — для работы вашего превосходящего суждения. Я рассматриваю все это дело как касающееся исключительно нас двоих, ибо решил не принимать активного участия ни в нем, ни в чем-либо другом, что может привести к распрям или нарушить то душевное спокойствие, которому я посвящаю остаток моей жизни. События забросили меня обратно на сцену, где я уже не думал появляться. Впрочем, это лишь на время, подобно чернорабочему, вольному удалиться или быть удаленным по собственной воле. Пока я остаюсь, я буду молча следовать путем справедливости, но в любом положении — публичном или частном — буду рад любой возможности оказать вам услугу и убедить вас в том, что нет никого, кому ваша репутация и счастье были бы дороже, чем, сэр,

Вашему покорнейшему

и преданнейшему слуге,

Том. Джефферсон.

LETTER LIX.—TO COLONEL URIAH FORREST, October 20, 1784

ПОЛКОВНИКУ УРИЕ ФОРРЕСТУ.

Париж, тупик Тетебут,

20 октября 1784 г.

Сэр,

Вчера я получил ваше любезное письмо от 8-го числа сего месяца, а сегодня утром отправился в Отёй и Пасси, чтобы проконсультироваться по этому вопросу с мистером Адамсом и доктором Франклином. Мы посовещались и полагаем, что это тот случай, когда мы не можем вмешиваться (даже если бы уже имелись основания для вмешательства) без прямых инструкций от Конгресса. Однако мы выражаем наше частное мнение, высказываемое нами лишь как частными лицами: мистер Макланахан, находясь в Англии, подлежит законам Англии; следовательно, он должен нанять адвокатов и руководствоваться в своей защите их советами. Международное право и мирный договор, составляющие часть местного права, несомненно, будут приняты во внимание судьями, выносящими решение по делу мистера Макланахана; и мы готовы надеяться, что в их знаниях и честности он найдет надежную защиту от несправедливости и возмещение любого ущерба, которому он мог подвергнуться без всяких оснований. Окончательный и очевидный отказ с их стороны, к которому у нас нет причин дозревать, мог бы сделать это дело подходящим для рассмотрения Конгрессом.

Имею честь быть, с чувствами глубокого уважения и почтения как к мистеру Макланахану, так и к вам,

сэр, ваш покорнейший, преданнейший слуга,

Том. Джефферсон.

LETTER LX.—TO JOHN JAY, May 11, 1785

ДЖОНАТАНУ ДЖЕЮ.

Париж, 11 мая 1785 г.

Сэр,

2-го числа сего месяца я имел честь получить ваше любезное письмо от 15 марта, содержащее резолюцию Конгресса от 10-го числа того же месяца о назначении меня их Полномочным министром при этом дворе, а также ваше второе письмо от 22 марта, с которым были пересланы патент и верительная грамота на эту должность. Я прошу у вас разрешения, сэр, выразить Конгрессу мою благодарность за это новое свидетельство их благосклонности и уверить в своем стремлении заслужить его добросовестным вниманием к исполнению возложенных на нее обязанностей. Горячее усердие — это все, с чем я могу уверенно идти на их службу; и если я потерплю неудачу из-за нехватки тех способностей, в коих мне отказано природой и обстоятельствами, я буду уповать на их снисхождение, а также в немалой степени на то великодушие, с какими ваша милость представит мои действия их взору. Те любезные слова, в коих вы изволили сообщить мне об этой чести, требуют моих искренних благодарений. Прошу вас принять их и быть уверенным в совершенном уважении, с коим я имею честь быть, сэр, вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,

Том. Джефферсон.

LETTER LXI.—TO GENERAL CHASTELLUX, June 7,1785

ГЕНЕРАЛУ ШАСТЕЛЮКСУ.

Париж, 7 июня 1785 г.

Дорогой сэр,

Я имел честь получить ваше письмо от 2-го числа сего месяца и искренне благодарю вас за благосклонность, с которой вы приняли экземпляр моих «Заметок о моем штате». Поскольку я могу ручаться за факты, изложенные там на основе собственных наблюдений, и не принял ни одного по чужим сообщениям, если они не подкреплялись доказательствами, достаточными для моего собственного убеждения, я не возражаю против того, чтобы вы сделали любые угодные вам выписки для «Журнала физики» [Journal de Physique], которые вписываются в их издательские планы. Критические замечания относительно рабства и конституции Вирджинии таковыми не являются, и именно эти части я не хотел бы предавать гласности, по крайней мере, до тех пор, пока не узнаю, принесет ли их публикация больше вреда или пользы. Не исключено, что на моей родине эти замечания способны вызвать раздражение, которое настроит народ враждебно по отношению к двум главным целям, стоящим передо мной, а именно — освобождению их рабов и устройству их конституции на более прочной и постоянной основе. Если я узнаю оттуда, что они не произведут такого эффекта, я отпечатал и приберег ровно столько экземпляров, чтобы хватило вручить по одному каждому юноше в колледже. Именно на них, на подрастающее поколение, а не на нынешних обладателей власти я возлагаю надежды на эти великие реформы. Другой экземпляр, доставленный в ваш отель, предназначался для господина де Бюффона. Я хотел попросить вас о любезности переслать его ему, поскольку не знал, как это сделать. У меня есть экземпляр и для господина Добантона, но, будучи совершенно ему не знаком, я не могу брать на себя смелость вручать его до тех пор, пока не смогу сделать это через какого-нибудь общего знакомого.

Позвольте мне сказать здесь несколько слов по общему вопросу об вырождении животных в Америке. 1. Что касается вырождения переселившегося в Америку европейца, то это не входит в систему господина де Бюффона. Правда, он подходит к этому на один шаг, но на этом останавливается. Один лишь аббат Рейналь сделал этот шаг. Ваше знакомство с Америкой позволяет вам судить об этом вопросе: сказать, являются ли низшие слои населения в Америке менее просвещенными и менее способными к восприятию знаний, нежели низшие слои в Европе; и уступают ли те в Америке, кто получил образование, которое способна дать эта страна, европейцам с тем же уровнем образования. 2. Что до коренного жителя Америки, я не знаю никаких заслуживающих доверия свидетельств, на коих основывалось бы мнение о его умственной неполноценности, кроме мнения дона Ульоа. Что касается Робертсона, он никогда не был в Америке; он ничего не описывает на основе собственного знания; он лишь компилятор чужих рассказов и простой переводчик мнений господина де Бюффона. Посему я с тем же успехом мог бы причислить переводчиков Робертсона к свидетелям этого факта, как и самого автора. Пао, положивший начало этому обвинению, был компилятором чужих трудов — причем пренеприятнейшего толка, ибо он, судя по всему, читал сочинения путешественников лишь затем, чтобы собирать и переиздавать их лживые россказни. Поистине примечательно, что в трех томах мелким шрифтом in-12 едва ли возможно найти хотя бы одну правду, и тем не менее автор утверждает, будто способен подтвердить авторитетом каждый приводимый им факт. Свидетельство дона Ульоа заслуживает величайшего уважения. Он писал о том, что видел сам, но видел он лишь индейца Южной Америки — и то после того, как тот прошел через десять поколений рабства. Крайне несправедливо судить по этому образцу о природных способностях данной расы людей; и допуская, что дон Ульоа недостаточно учел поправку, которую следовало сделать на это обстоятельство, мы не погрешим против истины, если сочтем рисуемый им портрет нынешних индейцев Южной Америки совсем не похожим на то, какими были их предки триста лет назад. Первоначальный характер индейцев следует искать в Северной Америке. И я с уверенностью утверждаю, что доказательства одаренности, являемые индейцами Северной Америки, ставят их на один уровень с белыми в том же нецивилизованном состоянии. Север Европы предоставляет достаточно предметов для сравнения с ними и доказательства их равенства. Я сам видел их тысячами, много беседовал с ними и обнаружил у них мужественный, здравый рассудок. Я почерпнул немало сведений от людей, живших среди них, чья правдивость и здравый смысл были мне известны настолько, чтобы полагаться на их информацию. Все они единодушно свидетельствовали в пользу одаренности этого народа. Что касается их физической силы, то поскольку их нравы почитают труд позорным, мускулы, задействованные в труде, будут развиты у них слабее, чем у европейского работника; однако те мышцы, которые напрягаются на охоте, и те способности, что задействованы при выслеживании врага или дикого зверя, при создании засад для него и их осуществлении, развиты у них намного сильнее, чем у нас, поскольку они подвергаются большей тренировке. Следовательно, я полагаю индейца равным белому человеку как телом, так и умом. Я предполагал, что чернокожий человек в его нынешнем состоянии, возможно, таковым не является; однако было бы опрометчиво утверждать, что при равном просвещении на протяжении нескольких поколений он не станет таковым. 3. Что касается неполноценности прочих животных Америки, то за неимением новых фактов я ничего не могу добавить к тому, что уже сказал в своих «Заметках».

Что до теории господина де Бюффона о том, что жара благотворна, а сырость пагубна для появления крупных животных, то недавно доктор Франкен предоставил мне факт, доказывающий, что воздух Лондона и Парижа более влажен, чем воздух Филадельфии, и это порождает подозрение, что мнение о повышенной влажности Америки, пожалуй, было принято слишком поспешно. И даже если признать этот факт, я считаю, что физические рассуждения, призванные показать, будто во влажной стране животные должны быть мелкими, а в жаркой — крупными, не опираются на эксперимент. Впрочем, эти вопросы не могут быть окончательно разрешены в наши дни. Требуется собрать больше фактов и дать утечь большему времени, прежде чем мир дозреет до решения. А пока мудрость заключается в сомнении.

Я в полной мере осознавал тревоги вашего положения и то, что ваше внимание было всецело отдано — там, где оно одно и должно было принадлежать целиком — поддержке дружбы и достоинства. Сколь бы ни ценил я ваше общество, я с терпением жду момента, когда смогу обрести его, не отнимая то, что принадлежит другому. А пока меня утешает надежда сохранить вашу дружбу и то, что вам небезынтересно получать заверения в оной, с каковой я имею честь быть, дорогой сэр,

Вашим покорнейшим

и преданнейшим слугой,

Том. Джефферсон.

LETTER LXII.—TO JOHN ADAMS, June 15, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Пасси, 15 июня 1785 г.

Сэр,

Среди инструкций, данных министрам Соединенных Штатов для переговоров с иностранными державами, была одна от 11 мая 1784 года, касающаяся частного лица по имени Жан Батист Пике. Она содержит признание со стороны Конгресса его заслуг и страданий из-за дружественных услуг, оказанных им огромному числу американских моряков, доставленных пленниками в Лиссабон, и поручает нам передать ему эти выражения признательности в почетных выражениях и выдать ему такое вознаграждение, которое возместило бы его убытки и должным образом отметило его усердие. Этот человек ныне находится в Париже и испрашивает причитающуюся ему награду. Испытывая нужду в деньгах, он получил десять гиней. Он выразил желание получить какое-либо назначение либо для себя, либо для сына в Лиссабоне, но ему было объявлено, что таковых в нашем распоряжении не имеется и что в этом плане для него ничего более сделать нельзя, кроме как упомянуть перед Конгрессом, что его услуги заслужат их памяти, если они произведут там какое-либо назначение, соответствующее его талантам. Он говорит, что его расходы на помощь нашим узникам составили свыше пятидесяти модоров. Полагая, что, поскольку он беден, денежное вознаграждение окажется для него наиболее полезным, мы предлагаем в дополнение к уже полученному выдать ему сто пятьдесят гиней, а может быть, и четыре тысячи ливров, и написать ему совместное письмо с выражением чувств, питаемых Конгрессом к его услугам. Мы просим вас сообщить нам ваши соображения по этому поводу с возвратом с первой же почтой, поскольку он ожидает здесь, и мы желаем опереться на ваши советы в данном деле.

Должны также подтвердить получение вашего письма от 3 июня, извещающего нас о вашем приеме при Лондонском дворе.

Я с чувствами великого уважения и почтения, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Том. Джефферсон.

LETTER LXIII.—TO THE GOVERNOR OF VIRGINIA, June 16, 1785

ГУБЕРНАТОРУ ВИРДЖИНИИ.

Париж,

16 июня 1785 г.

Сэр,

Позавчера я имел честь получить резолюцию Совета от 10 марта и ваше письмо от 30 марта, и с величайшим удовольствием объединю свои усилия с усилиями маркиза де Лафайета и мистера Баркли с целью приобретения запрашиваемого оружия. Ничто не может быть разумнее этого решения вооружить наш народ, поскольку невозможно предсказать, когда наши соседи сочтут уместным дать ему упражнение в военном деле. Я полагаю, что учреждение производства оружия, идущее рука об руку с его покупкой отсюда, в настоящее время встречает противодействие со стороны веских резонов. Это одно сделало бы нас независимыми в вопросе предмета, существенного для нашего выживания; а мастеров можно было бы либо найти здесь, либо привлечь из Англии и отправить отсюда.

В письме от 12 января на имя губернатора Харрисона я сообщал ему о необходимости того, чтобы ваятель осмотрел генерала Вашингтона; что мы соответственно отправим его туда, если только Исполнительная власть не воспротивится сему, каковой случай я просил известить меня об их воле. Поскольку здоровье господина Гудона вновь укрепилось, а отмены распоряжения не поступало, я надеюсь, что эта мера встретила одобрение Исполнительной власти: поэтому господин Гудон отправится в путь с доктором Франклином в следующем месяце.

Имею честь приложить для вас суть предложений, сделанных из Лондона откупщикам этой страны [Откупщикам (Fermiers Généraux) во Франции] с целью поставки им табака из Вирджинии и Мэриленда, каковы предложения были добыты для меня маркизом де Лафайетом. Беру на себя смелость утруждать вас ими в предположении, что, возможно, удастся поставлять эту статью из тех двух штатов в эту страну напрямую, минуя лондонский склад [entrepot], и получая в обмен, разумеется, лондонские товары. Двадцать тысяч бочек табака в год, доставляемые сюда в обмен на продукцию и мануфактурные изделия этой страны, многие из которых так же хороши, некоторые лучше, а большинство дешевле, чем в Англии, создали бы соперничество за нашу торговлю, что имело бы благотворные последствия во всех трех странах. Каким образом лучше всего достичь этой цели — обнародовав данные предложения среди наших купцов и побудив их составить конкуренцию откупщикам за этот контракт или же иными средствами, ваша Светлость лучше рассудит на месте.

Имею честь быть, с чувствами подобающего уважения, Вашей Светлости покорнейший

и преданнейший слуга,

Том. Джефферсон.

П. С. По последнему вопросу я написал также губернатору Мэриленда.

LETTER LXIV.—TO COLONEL MONROE, June 17, 1785

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Париж, 17 июня 1785 г.

Дорогой сэр,

Три дня назад я получил ваше любезное письмо от 12 апреля. Вы упоминаете в нем о своем прежнем письме ко мне, но оно не дошло до рук моих, равно как и любые другие позднейшие даты, чем 14 декабря. Мое последнее письмо к вам было отправлено 11 мая с мистером Адамсом, отплывшим с почтовым судном того месяца. Ныне эти отправления начинают расстраиваться. Были ожидания, что они станут заходить в Гавр, что бесконечно облегчило бы связь между Парижем и Конгрессом; но их суждения по этому вопросу, похоже, принимают иной оборот. Они жалуются на расходы и на то, что их торговля с нами слишком мала, чтобы их оправдать. Поэтому они ведут речь об отправке почтового судна лишь каждые шесть недель. Нынешнее же судно, которое должно было выйти в плавание примерно в это время, отправится не раньше 1 июля. Впрочем, весь этот вопрос еще не решен. Я надеюсь, что по прибытии мистера Сент-Жойна из Нью-Йорка ему удастся восстановить их ежемесячную систему. Кстати, что означает весьма гневная резолюция Конгресса по этому поводу? Ее нет у меня под рукой, а потому я не могу процитировать ее по дате, но вы помните ее и сделайте одолжение, объяснив ее подоплеку. Это письмо будет вручено вам мистером Отто, который направляется в Америку в качестве поверенного в делах вместо мистера Марбуа, назначенного интендантом Гаити — должность, которая следует сразу за губернаторской. Он становится во главе гражданского ведомства, подобно тому как губернатор возглавляет военное.

Я весьма доволен назначением Отто; он добродушен, расположен к Америке, будет видеть вещи в благоприятном свете, когда они того допускают, в рациональном — всегда, и не станет кичиться тем, что сообщает своему двору обо всякой пустячной мелочи, вызывающей раздражение. Мне хотелось бы, чтобы вы были с ним знакомы, поскольку дружеское общение между лицами, ведущими совместные дела, порождает взаимный дух уступчивости, полезный обеим сторонам. В наших интересах поддерживать расположение к нам этой страны, которое весьма велико. У двора нет чувств; однако чувства народа, которым они правят, влияют на их решения даже в самых деспотических государствах.

Переговоры между императором и голландцами затянулись невероятно сильно. В настоящее время нет никаких опасений, кроме того, что они завершатся миром. Этот двор, судя по всему, добивается его с жаром, тогда как голландцы противятся, находя условия жестокими и несправедливыми, какими они очевидно и являются. Нынешние задержки объясняются поэтому их прохладным отношением и формальностями. Между тем турок оттягивает определение границ между собой и императором, ведет самые энергичные приготовления к войне и составил свое министерство из воинственных персонажей, считающихся лично враждебными императору. Таким образом, время затягивается как голландцами, так и турками, а Франции время как раз необходимо. Задержка в каждый год — это огромное благо для нее. Не исключено поэтому, что она может тайком поощрять проволочки голландцев и подгонять приготовления Порты, восстанавливая при этом собственные силы, дабы обрести способность противопоставить императору такую коалицию, которая продиктует ему сидеть тихо. Но замыслы этих дворов непостижимы. В наших интересах молить о том, чтобы эта страна не вела никаких континентальных войн до тех пор, пока наш мир с Англией не будет полностью улажен. Купцы этой страны продолжают шуметь и бушевать против декрета (Arrêt) от августа 1784 года, в известной мере разрешающего нашу торговлю с их колониями. Многие из них фактически бросили свою торговлю. Министерство настроено твердо; но существует предел, при котором они уступят: а именно, если ропот станет таковым, что поставит под угрозу их посты. Очевидно, что мы сейчас ничего не можем предпринять, если только можем надеяться на это в будущем. Мне нравится ваше переселение в Нью-Йорк, и я надеюсь, что Конгресс останется там и никогда не воплотит идею строительства своего федерального города. Прежде чем он будет завершен, смена членов в Конгрессе или прием новых штатов переведут их куда-нибудь в другое место. Очевидно, что когда прибудет достаточное число западных штатов, они перенесут его в Джорджтаун. А пока в наших интересах, чтобы он оставался там, где находится, и не давал новых претензий никакому другому месту. Я также весьма доволен предложением штатам наделить Конгресс правом регулирования торговли, оставив за штатами ее доходы. Считаю это удачной идеей, устраняющей единственное возражение, которое могло быть справедливо предъявлено к этому предложению. Время тоже выбрано подходящее — до приема западных штатов. Совсем иначе я отношусь к новому плану открытия нашей земельной конторы путем разделения земель между штатами и их продажи с аукциона. Это еще больше разъединяет интересы штатов, которые надлежит объединять при всякой малейшей возможности, дабы взращивать идею о том, что мы являемся единой нацией, и приумножать случаи, в коих народ должен взирать на Конгресс как на свою главу. А когда штаты получат свои доли, они либо растранжирят их впустую, либо превратят это в махинацию в угоду частным лицам. Доказательства обеих этих практик уже представлены, и в результате любой из них утрачивается тот бесценный фонд, который должен оплатить наш государственный долг. Продавать их с аукциона — значит отдавать тем, кто больше предложит в данный день, много их или мало. Это все равно что зарезать курицу, несущую золотые яйца. Если продавать их участками по фиксированной цене, как предлагалось первоначально, лучшие участки будут проданы первыми; по мере их заселения это придает ценность промежуточным участкам и поднимает их, пусть даже худшего качества, до цены первых. Я посылаю вам с мистером Отто экземпляр моей книги. Будьте любезны принести извинения мистеру Томсону за то, что я не отправил ему книгу с этой почтой. Я не мог обременять мистера Отто большим количеством книг на столь долгом пути, как дорога отсюда до Лорьяна. Я отправлю ему экземпляр с неким мистером Уильямсом, который отправится в путь в скором времени. Я предпринял меры для предотвращения ее публикации. Причина моя в том, что я опасаюсь, будто слова, коими я отзываюсь о рабстве и нашей конституции, могут вызвать раздражение, которое оттолкнет умы наших соотечественников от реформ в этих двух пунктах, и тем самым принесет больше вреда, чем пользы. Я попросил мистера Мэдисона прощупать этот вопрос насколько возможно, и если он сочтет, что это не произведет такого эффекта, я велю отпечатать достаточное количество экземпляров, чтобы вручить по одному каждому юноше в колледже и моим друзьям на родине.

Мне жаль видеть возможность того, что * * будет введен в Казначейство. У него нет талантов для этой должности, а те, что есть, он употребит на копание в старых счетах, чтобы втянуть вас в бесконечную войну с * *, и за короткое время он внесет такие раздоры в комиссию, что она развалится. Если он отправится по другому назначению в Каскаскию, он вызовет мятеж этого поселения против Соединенных Штатов. Я благодарю вас за ваше внимание к моим расходам на обустройство. За предметы домашней обихода, одежду и экипаж я уже уплатил двадцать восемь тысяч ливров и должен заплатить еще. За большую часть этого я был вынужден расплачиваться в счет своего жалованья будущих периодов, из которого, однако, никогда не смогу этого возместить. Я обнаруживаю, что при строгой экономии, граничащей, впрочем, с низостью, я могу сберегать, пожалуй, пятьсот ливров в месяц, по крайней мере летом. Остальное уходит на расходы, столь привычные и неизбежные, что я не могу их избежать, не пренебрегая всяким уважением к своему публичному положению. И все же я прошу вас затронуть эту струну, которая, как я знаю, является болезненной для Конкурса, с предельнейшей деликатностью. Я предпочитаю быть разоренным в своем состоянии, чем в их уважении. Если мне выделят жалованье за полгода в качестве пособия на обустройство, я со временем справлюсь со своими долгами. Если они поднимут жалованье до прежнего уровня или даже оплатят нашу арендную плату и налоги, я смогу жить более достойно. Я надеюсь, что дом мистера Адамса в Гааге и дом доктора Фран克兰а в Пасси — арендная плата за который ему всегда возмещалась — дают обоснованные ожидания такого же пособия и для меня. Мистер Джей, однако, не взыскивал этого, но он жил экономно и откладывал деньги.

Я возьму на себя смелость высказать вам некоторые соображения относительно политики заключения договоров с европейскими нациями и их природы. Я не привязан к этим идеям и потому с радостью откажусь от них, когда Коненциальный конгресс примет другие, и буду ревностно стремиться к их воплощению в жизнь. Во-первых, что касается политики заключения договоров. Континентальный конгресс по Статьям Конфедерации не обладает изначальной и неотъемлемой властью над торговлей штатов. Но согласно 9-й статье он уполномочен заключать торговые договоры. В тот момент, когда эти договоры заключены, юрисдикция Континентального конгресса над торговлей штатов возникает к жизни, а юрисдикция отдельных штатов отменяется в той мере, в какой статьи договора затронули этот предмет. Существует лишь два ограничения на осуществление полномочий по заключению договоров Континентальным конгрессом. 1-е. Что они не должны посредством такого договора ограничивать законодательные органы штатов в наложении на иностранцев таких пошлин, которым подвержены их собственные граждане: во 2-х, в запрете вывоза или ввоза какого-либо конкретного вида товаров. Оставив эти два пункта свободными, Континентальный конгресс может посредством договора установить любую торговую систему, какую пожелает; но, как я уже заметил, сделать это он может только посредством договора. Хотя они могут осуществлять свои другие полномочия посредством резолюций или ордонансов, полномочия в отношении торговли могут осуществляться только путем заключения договора, и это, вероятно, произошло из-за случайной формулировки нашей Конфедерации. Если поэтому для штатов лучше, чтобы Континентальный конгресс регулировал их торговлю, то подобает, чтобы они заключали договоры со всеми нациями, с которыми мы можем потенциально торговать. Вы видите, что моя главная цель при заключении договоров заключается в том, чтобы забрать торговлю штатов из рук самих штатов и поместить ее под надзор Континентального конгресса, насколько это допускают несовершенные положения нашей конституции и пока штаты новым соглашением не сделают их более совершенными. Тогда я сказал бы каждой нации на земле посредством договора: ваши люди будут торговать с нами свободно, а наши с вами, выплачивая не больше, чем наиболее благоприятствуемая нация, с тем чтобы положить конец праву отдельных штатов, действующих урывками, прерывать нашу торговлю или втягивать нас в распри с любой нацией. Что касается условий этих договоров, вопрос становится более сложным. Я упомяну три различных плана. 1. Чтобы ни одна из сторон не налагала пошлин на продукцию другой. 2. Чтобы каждой было разрешено уравнивать свои пошлины с пошлинами, налагаемыми другой стороной. 3. Чтобы каждая уплачивала в портах другой такие пошлины, какие уплачивают наиболее благоприятствуемые нации.

1. Если бы нации Европы были столь же свободны и не связаны установленными системами, как мы, я поистине верю, что они согласились бы с нами в первом плане. Но это невозможно. Эти устои закреплены за ними; они вплетены в тело их законов и в организацию их правительства, и они составляют большую часть их доходов; поэтому они не могут от них избавиться.

2. План равных пошлин представляет непреодолимые трудности. Ибо как осуществить равные пошлины? Путем введения в портах А равного процента на товары В по сравнению с тем, который В ввел в своих портах на товары А? Но как нам узнать, каков этот процент? Ибо это не обычная форма пошлин. Как правило, они платят с тонны, с меры, с веса, а не со стоимости. Кроме того, если А отправляет товаров на миллион в В, а забирает обратно лишь половину этого, и каждая платит одинаковый процент, очевидно, что А платит вдвое больше того, что он возвращает таким же образом от В; таково было бы наше положение с Испанией. Станем ли мы тогда стремиться к достижению равенства, говоря, что А может взимать столько же с суммы импорта В в его порты, сколько В взимает с суммы импорта А в порты В? Но как узнать эту сумму? Раскроет ли какая-либо из сторон честно свои таможенные книги, чтобы подтвердить эту сумму? Ведет ли кто-либо свои книги столь точно, чтобы быть в состоянии сделать это? Это предложение было выдвинуто в Континентальном конгрессе при составлении наших инструкций, как вы можете помнить, и невозможность его выполнения привела к его неодобрению. Кроме того, кто должен иметь право решать, когда пошлины были равными. А сказал бы В: мои пошлины собирают не столько, сколько ваши; поэтому я повышаю их. В тогда сказал бы: вы сделали их выше моих, я повышу свои; и таким образом между ними велось бы нечто вроде аукциона и взаимное раздражение, которое привело бы к чему угодно, но только не к равенству и справедливости.

3. Поэтому я признаюсь вам, что не вижу никакой иной альтернативы, кроме той, которую принял Континентальный конгресс: поставить каждую сторону в положение наиболее благоприятствуемой нации. Если нации Европы, в силу своих фактических устоев, не вольны заявлять Америке, что она может торговать в их портах беспошлинно, они могут заявить, что она может торговать там, уплачивая пошлины не выше, чем наиболее благоприятствуемая нация; и это ценно во многих из этих стран, где проводится очень большая разница между различными нациями. В исполнении этого контракта нет никакой трудности, поскольку нет ни одного купца, который не знает или не может узнать пошлину, уплачиваемую каждой нацией по каждой статье. Это условие оставляет каждую сторону свободной регулировать собственную торговлю посредством общих правил, в то время как оно защищает другую от пристрастных и обременительных дискриминаций. Трудность, возникающая в нашем случае, связана с нациями, имеющими территории в Америке. Доступ к Вест-Индии нам абсолютно необходим. Но как его получить, когда у этих наций принято установленной системой исключать всех чужеземцев из своих колоний? Единственный шанс кажется следующим: наша торговля с метрополиями ценна для них. Следовательно, мы должны попытаться сделать ее ценой допуска в их Вест-Индию, и тем, кто отказывает в допуске, мы должны отказать в нашей торговле или обложить их торговлю обременительными дискриминациями в наших портах. В нашу пользу играет и то обстоятельство, что то, что одна предоставляет нам на своих островах, другие не сочтут для себя стоящим отказа. Беда в том, что с этой страной мы отдали эту цену за их помощь в войне, и теперь нам больше нечего предложить. Поскольку она вышла из конкуренции, у Великобритании остается гораздо больше свободы упорствовать против нас. Это трудная часть дела о договорах, и признаюсь, она не сулит самых лестных перспектив.

Я хотел бы, чтобы вы обдумали этот вопрос и написали мне свои мысли на этот счет. Мистер Герри писал мне по тому же поводу. Не позволите ли мне обременить вас трудом передать это ему? Письмо длинное, и это избавит меня от больших хлопот по его переписыванию. Надеюсь, он будет столь снисходителен, что сочтет это ответом на ту часть его письма, и поделится со мной своими дальнейшими соображениями. Прислать ли вам ту часть Энциклопедии, которая уже издана, или приберечь ее здесь до вашего приезда? В ней около сорока томов, что, вероятно, составляет примерно половину работы. Не беспокойтесь насчет денег; возможно, мне будет удобно попросить вас время от времени оплачивать для меня мелочи в Америке. Я искренне желаю, чтобы вы сочли удобным приехать сюда; удовольствие от поездки окажется меньше, чем вы ожидаете, но польза — больше. Это заставит вас боготворить собственную страну, ее почву, ее климат, ее равенство, свободу, законы, народ и нравы. Боже мой! Как мало мои соотечественники знают о том, какими драгоценными благами они обладают и которыми не пользуется ни один другой народ на земле. Признаюсь, я и сам не имел об этом представления. В то время как мы будем наблюдать множество примеров того, как европейцы отправляются жить в Америку, я осмелюсь сказать, что ни один ныне живущий человек никогда не увидит примера того, чтобы американец переехал поселиться в Европе и остался там жить. Приезжайте же и узрите доказательства этого, а по возвращении добавьте свое свидетельство к свидетельству каждого мыслящего американца, дабы убедить наших соотечественников в том, как сильно они заинтересованы в сохранении, незатронутыми заразой, тех особенностей своего государственного устройства и нравов, которым они обязаны этими благами. Прощайте, мой дорогой друг; передайте мой сердечный привет вашим коллегам. Если кто-либо из них сочтет меня достойным того, чтобы мне написать, они могут быть уверены, что в эпистолярном отчете я запишу дебет на их счет. Еще раз прощайте.

Ваш с преданностью,

Т. Джефферсон.

Прим. от 19 июня. С момента написания вышеизложенного мы получили следующее известие: мсье Пилатр де Розье, который в течение нескольких месяцев ожидал в Булони попутного ветра для пересечения пролива, наконец поднялся в воздух вместе с компаньоном. Ветер через некоторое время изменился и вернул его к французскому побережью. Находясь на высоте около шести тысяч футов, с его аэростатом, наполненным горючим газом, произошла какая-то неприятность; он лопнул, они упали с этой высоты и разбились вдребезги. С аэростатом на горючем газе был совмещен монгольфьер. Есть подозрение, что тепло монгольфьера слишком сильно разреживало горючий газ другого аэростата и заставило его лопнуть. Монгольфьер опустился в целости и сохранности.

Т.Д.

LETTER LXV.—TO CHARLES THOMSON, June 21, 1785

ЧАРЛЬЗУ ТОМСОНУ.

Париж, 21 июня 1785 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 6 марта благополучно дошло до меня. В нем вы подтверждаете получение моего письма от 11 ноября; в то время вы еще не могли получить мое последнее письмо от 8 февраля. В настоящее время в политике, литературе и искусствах так мало нового, что я пишу скорее для того, чтобы доказать вам свое стремление поддерживать нашу переписку, нежели из-за способности сообщить вам что-либо интересное в данный момент. Политический мир почти убаюкан летаргическим состоянием нидерландских переговоров, которые, вероятно, завершатся миром. Не выражает этот двор опасений и в отношении того, что Император вовлечет это полушарие в войну своими замыслами в отношении Баварии и Турции. Искусства, вместо того чтобы развиваться, недавно получили удар, который, по всей видимости, сделает на время стационарной ту их ветвь, которая обещала вознести нас до небес. Пилатр де Розье, впервые рискнувший подняться в ту область, пал ее жертвой. При попытке перелететь из Булони в Англию перемена ветра вернула его к берегам Франции, после чего с его аэростатом, наполненным горючим газом, произошел несчастный случай, из-за которого он лопнул; объединенный с ним аэростат с разреженным воздухом оказался тогда неспособен выдержать вес, и они упали на землю с высоты, которую первые сообщения оценивали в шесть тысяч футов, но более поздние сократили до шестнадцати сотен. Пилатр де Розье был уже мертв, когда крестьянин, находившийся всего в ста ярдах, подбежал к нему; однако Ромен, его спутник, прожил около десяти минут, хотя и оставался безмолвным и без чувств. В литературе нет ничего нового. Ибо я не считаю внесшими вклад в эту область мои собственные «Заметки», несколько экземпляров которых я велел отпечатать. Я отправлю вам экземпляр с первой же надежной оказией. Обременяя мистера Отто экземпляром для полковника Монро, я не мог поручить ему передать экземпляр для вас. Пожалуйста, попросите полковника Монро на странице 5, в строке 17, вычеркнуть слова «выше устья Аппаматокса», которые превращают этот пассаж в бессмыслицу; а я забыл исправить это до того, как запечатал и отправил ему экземпляр. Я стремлюсь предотвратить перепечатку этой работы, если какой-либо книготорговец сочтет ее стоящей, до тех пор, пока не услышу от своих друзей, не приведут ли выражения, в которых я отозвался о рабстве и конституции нашего штата, к раздражению, которое задержит ту реформацию, которой я желаю, вместо того чтобы способствовать ей. Доктор Франклин предполагает отплыть в Америку примерно в первую или вторую неделю июля. Однако он еще не знает, на каком судне сможет отправиться. Будучи не в состоянии путешествовать по суше, он должен спуститься по Сене в лодке до Гавра. Он отправил в Англию запрос на поиски какого-нибудь судна, направляющегося в Филадельфия, чтобы оно зашло за ним в Гавр. Но он получает известия, что сделать это невозможно. Он находится в поиске с тех пор, как получил разрешение на возвращение; однако до сих пор не представилось никакой возможности получить проход, и я опасаюсь, что весьма неопределенно, когда таковая представится. С величайшим уважением остаюсь, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXVI.—TO WILLIAM CARMICHAEL, June 22, 1785

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Париж, 22 июня 1785 г.

Сэр,

Ваше письмо от 4 апреля попало ко мне в руки 16-го числа того же месяца, и на него было отвечено моим письмом от 3 мая. То письмо, которое вы оказали мне честь написать 5 апреля, дошло до меня лишь 19 мая, более чем через месяц после письма от предыдущего дня. Я надеюсь отправить нынешнее послание с неким мистером Джарвисом, который отправился отсюда в Голландию некоторое время назад. Примерно в эти дни, полагаю, он находится в Брюсселе и оттуда сообщит мне, заглянет ли он в это место по пути в Мадрид. Если да, то к этому письму будет прилагаться шифр для нашего будущего использования; если нет, мне придется все же дожидаться надежной оказии. Мистер Джарвис — гражданин Соединенных Штатов из Нью-Йорка, умный джентльмен коммерческого толка, от которого вы сможете получить немало сведений об американских делах. Кажется, он покинул Америку в январе. Он сообщил нам, что Континентальный конгресс собирается назначить некоего мистера Лэмба из Коннектикута своим консулом в Марокко и направить его к нашим министрам, уполномоченным вести переговоры с государствами Варварии, за инструкциями. После этого мистер Джей переслал мистеру Адамсу в Лондон резолюцию Континентального конгресса, окончательно решающую вопрос о заключении дружественных договоров с государствами Варварии в обычном порядке и сообщающую ему, что он направил нам письмо и инструкции через мистера Лэмба. Хотя прошло уже около трех недель с тех пор, как мы получили сообщение об этом от мистера Адамса, мы ничего более не слышим о мистере Лэмбе. Наши полномочия на ведение переговоров с государствами Варварии полные, но в отношении расходов мы ограничены. Я полагаю, вы можете смело заверить их, что они вскоре получат от нас предложения, если вы сочтете такое заверение необходимым для поддержания их спокойствия. Обратившись в этот момент к вашему письму от 5 апреля и внимательно изучив его, я убеждаюсь, что оно должно было быть написано 5 мая; об этой небольшой оплошности мне следовало догадаться раньше. Наши последние письма из Америки датированы серединой апреля и крайне бедны новостями. Континентальный конгресс еще не назначил время для своих каникул, хотя предполагалось, что каникулы состоятся. Мистер Моррис ушел в отставку, и казначейством фактически управляли комиссары. Их земельное управление еще не было открыто. Поселения в Каскаскии, находившиеся на территории, уступленной им Вирджинией, просили об установлении регулярного правительства, и они собирались направить к ним комиссара. Генерал Нокс был назначен их секретарем военного министерства. Это, пожалуй, единственные известные нам факты, которые стоит вам сообщить. Жители Канады направили своему Королю разумную петицию с просьбой об учреждении Ассамблеи, даровании преимуществ законов хабеас корпус и других привилегий британских подданных. В учреждении Ассамблеи было отказано, но большинство других их пожеланий удовлетворено. Мы находимся сейчас в ежечасном ожидании прибытия пакетбота, который должен был выйти из Нью-Йорка в мае. Быть может, он привезет нам материалы, которые послужат темой для более интересного письма.

Между тем я имею честь быть, с высочайшим уважением, сэр,

ваш покорнейший

и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

Прим. от 14 июля. Я так долго ожидал изо дня на день, надеясь получить весточку от мистера Джарвиса, чтобы отправить с этим письмом шифр: но теперь оставляю эту надежду. Никаких новостей о мистере Лэмбе по-прежнему нет. Пакетбот прибыл, но не привез никаких изведений, кроме того, что сомнительно, прервется ли Континентальный конгресс на каникулы этим летом. Ассамблея Пенсильвании предлагает упразднить свой банк из соображений политической целесообразности. Т.Д.

LETTER LXVII.—TO JOHN ADAMS, June 23, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 23 июня 1785 г.

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо к вам было от 2-го числа текущего месяца, после чего я получил ваши от 3-го и 7-го. Я сообщил вам в своем письме суть нашего послания барону Тулемейеру: минувшей ночью пришло подтверждение о его получении. Он соглашается с предложенным методом подписания и переслал нашу депешу Королю. Прилагаю копию нашего письма мистеру Джею для отправки с пакетботом этого месяца. Оно содержит изложение наших действий после предыдущего письма, которое вы подписали вместе с нами. Это изложение не содержит ничего, с чем бы вы не были согласны; и поскольку доктор Франклин рассчитывает отправиться в начале июля в Америку, весьма вероятно, что будущие письма придется писать вам и мне. Поэтому я позабочусь о том, чтобы вы были снабжены копиями всего, что поступает по совместным делам.

Куда подевался этот мистер Лэмб? Меня беспокоит задержка этого дела, поскольку нам известна окончательная резолюция Континентального конгресса. Доктор Франклин, имея экземпляр Корпуса дипломатического, пообещал подготовить проект договора, который будет предложен государствам Варварии: как только он это сделает, мы отправим его вам для исправлений. Мы считаем наилучшим подготовить его к прибытию мистера Лэмба в предположении, что он может быть направлен к совместным министрам за инструкциями.

В прошлый раз я попросил вас выбрать для меня две лучшие лондонские газеты: по одной от каждой партии. Герцог Дорсет разрешил мне направлять их под его адресом в канцелярию, откуда отправляются его депеши. Кажется, он назвал ее Кливлендской канцелярией или Кливленд-лейн, либо как-то похоже; впрочем, полагаю, там это легко узнать. Возьмется ли мистер Стокдейл за регулярную отправку этих газет или это выходит за рамки его дел? Пожалуйста, выписывайте мне также все действительно хорошие брошюры, выходящие время от времени, которые он запишет на мой счет.

С искренним уважением остаюсь, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXVIII.—TO COLONEL MONROE, July 5, 1785

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Париж, 5 июля 1785 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам с мистером Адамсом 11 мая и с мистером Отто 17 июня. Последнее подтверждало получение вашего письма от 12 апреля, которое является единственным дошедшим до меня письмом более поздней даты, чем 14 декабря. С момента моего последнего послания произошло немногое. Мир словно обретает более определенные очертания. Император ныне находится в поездке по Италии, а два голландских полномочных представителя отправились в Виену, чтобы принести извинения за то, что их государство осмелилось сделать выстрел в защиту своих попранных прав: на этом настаивают как на предварительном условии. Император, похоже, предпочитает славу террора славе правосудия; и, чтобы удовлетворить эту показную страсть, он вонзает кинжал в сердце каждого голландца, который никакое время не извлечет. Недавно я осведомился у джентльмена, который долго жил в Константинополе в официальном качестве и пользовался доверием того правительства настолько, что хорошо изучил его дух и возможности, каков, по его мнению, может быть исход нынешнего дела между Императором и Портой. Он считает, что последняя не дойдет до войны, а если они начнут ее, то непременно потерпят поражение. Они утратили воинственный дух, и их войска невозможно заставить принять европейское вооружение. У нас пока нет никаких новостей о мистере Лэмбе; следовательно, наши дела с государствами Варварии по-прежнему стоят на месте.*

[* Остальная часть этого письма написана шифром, ключ к которому у Редактора отсутствует.]

Ваш с преданностью,

Т. Джефферсон

LETTER LXIX.—TO MRS. SPROWLE, July 5,1785

МИССИС СПРОУЛ.

Париж, 5 июля 1785 г.

Сударыня,

Ваше письмо от 21 июня благополучно дошло до меня. То письмо, которое вы оказали мне честь написать ранее, до сих пор не получено. Поскольку оно было отправлено в Америку с доктором Уизерспуном, которого я покинул до его возвращения туда, эту задержку легко объяснить.

Желаю вам получить верную информацию о том, что имущество мистера Спроула все еще не продано. Оно рекламировалось к продаже столь давно, что это дает основания предполагать, будто продажа уже состоялась. В любом случае вы можете смело отправляться в Вирджинию. Лишь на страницах лондонских газет существуют те мятежи и беспорядки, которые выдумывают, чтобы отпугнуть чужеземцев от поездок в Америку. Ваша безопасность и неприкосновенность вашей личности будут обеспечены в полной мере. Вы сами сможете лучше всего судить по характеру и качествам вашего сына, может ли он стать для вас полезным помощником там. Я полагаю, что он встал на сторону британцев еще до нашей Декларации независимости; и если это так, я уважаю искренность этого шага, хотя и не считаю его мудрым. Право принять ту сторону, которую одобряет совесть каждого человека в гражданском конфликте, — слишком драгоценное право и слишком благоприятное для сохранения свободы, чтобы его не защищали все ее просвещенные друзья. Ассамблея Вирджинии закрепила это право в нескольких своих законах, с честью отделив тех, кто выступил против нас до Декларации независимости, от тех, кто оставался среди нас и старался навредить нам своими предательствами. Я искренне желаю, чтобы вы и каждый другой, к кому это различие применимо с благоприятной стороны, нашли в Ассамблее Вирджинии благотворные плоды той справедливости и великодушия, которые продиктовали им это разделение. Это чувство будет крепнуть в их сердцах по мере того, как они смогут забывать о зверских жестокостях, совершенных против них, и, надеюсь, в конечном итоге побудит их возвратить само имущество, где оно не продано, и вырученную за него цену, если оно было фактически продано.

Остаюсь, сударыня,

ваш покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXX.—TO JOHN ADAMS, July 7, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 7 июля 1785 г.

Дорогой сэр,

Это письмо будет сопровождать совместное послание, содержащее проект договора, а также мое личное письмо от 23 июня, которое так долго ждало частной оказии. Мы ежедневно ожидаем от барона Тулемейера французский столбец для нашего договора с его государем. Между тем готовятся две копии с английским столбцом, которые доктор Франклин желает подписать перед своим отъездом, намеченным на ближайшие четыре-пять дней. Французский текст по его получении будет вписан в пустые столбцы каждой копии. Поскольку мера подписания в разное время и в разных местах является новой, мы считаем необходимым не упускать ни одно другое обстоятельство церемониала, которое можно соблюсти. Отправка документа с доверенным лицом, наделенным полномочиями в отношении этой цели, которое засвидетельствует наши подписи — вашу в Лондоне и барона Тулемейера в Гааге, — и которое произведет непосредственный обмен, послужит, как мы полагаем, компенсацией отступления от первоначальной формы в других случаях. По этой причине мы договорились отправить в эту поездку мистера Шорта, сделав его секретарем pro hac vice, и привлечь мистера Дюма для процедур обмена и т. д. Поскольку доктор Франклин покинет нас до того, как начнется миссия мистера Шорта, а я никогда не занимался церемониалом договоров, я буду благодарен вам за незамедлительную информацию о том, какими бумагами его следует снабдить отсюда. Он отправится сначала к вам в Лондон, оттуда в Гаагу, а затем вернется в Париж.

Что сталось с мистером Лэмбом? Предполагая, что он должен обратиться к уполномоченным за инструкциями, и считая наилучшим, чтобы они были готовы, доктор Франклин взялся внимательно изучить договоры государств Варварии с другими нациями и подготовить набросок, который мы должны были отправить вам для исправлений. Он говорит мне, что изучил эти договоры и сделал ссылки на статьи, подходящие для нас, однако у него не останется времени на то, чтобы придать им окончательную форму, и он оставит их мне для сокращения. Как только я их увижу, вы получите от меня весточку. Недавняя беседа с английским джентльменом здесь заставляет меня поверить в то, во что я прежде не верил: его нация всерьез считает, что Континентальный конгресс не имеет полномочий заключать торговые договоры. Поскольку разъяснения по этому вопросу, которые вы и я можем дать по отдельности, могут быть переданы их министру, было бы хорошо, чтобы они совпадали. По этой причине, а также в надежде на то, что вы укажете мне, в чем я неправ, и укрепите там, где я прав, я изложу вам свое кредо по этому предмету. Оно содержится в следующих четырех принципах. Согласно Конфедерации, Континентальному конгрессу не дано изначально никаких полномочий в отношении торговли штатов. Но ему дано право заключать торговые договоры, и эти договоры могут охватывать всю сферу торговли всего лишь с двумя ограничениями. 1. Что штаты могут вводить равные пошлины для иностранцев и для коренных жителей: и 2. Что они могут запрещать вывоз или ввоз любых видов товаров безо всяких исключений. Когда они заключат такой договор, надзор за ним переходит к ним; все торговые операции, защищенные его условиями, подпадают под их юрисдикцию, а право штатов чинить им препятствия своими отдельными актами прекращается. Если Великобритания вопрошает тогда, почему ей следует вступать в договор с нами? почему не вести торговлю без договора? Я отвечаю: потому что до тех пор, пока договор не заключен, не может быть принят ни один из ее консулов (функции которого возникают к жизни только посредством конвенции, а штаты отказались от права на отдельные соглашения и договоры); никакая защита ее торговле не может быть предоставлена Континентальным конгрессом; никакой защиты от тех сдерживающих факторов и препятствий, которыми штаты будут ее притеснять, действуя по отдельности и урывками. Что они будут действовать именно так до заключения договора, Великобритания уже имела несколько доказательств; и я убежден, что эти доказательства станут всеобщими. Следовательно, именно для того, чтобы поставить ее торговлю с нами на системную основу и под надежную защиту, Великобритании подобает заключить договор. И признаюсь вам, что мое желание заключать договоры с другими державами Европы проистекает скорее из стремления поставить всю нашу торговлю под юрисдикцию Континентального конгресса, нежели из каких-либо иных соображений. Ибо, по моему разумению, торговля Соединенных Штатов с теми странами, с которыми у нас нет договоров, находится под юрисдикцией каждого штата в отдельности; торговля же со странами, заключившими с нами договоры, находится под юрисдикцией Континентального конгресса лишь с теми двумя фундаментальными ограничениями, которые я отметил выше.