«Мемуары, корреспонденция и разные бумаги Томаса Джефферсона. Том 1»

Если какое-либо лицо в пределах сего Содружества либо будучи его гражданином за его пределами умышленно уничтожит* морское судно или груз, находящийся на его борту, либо угонит** его, или разграбит, или обворует любое крушение, оно приговаривается к каторжным работам сроком на пять лет на общественных работах и возмещает убытки пострадавшим в тройном размере.

* Ann. st. 2. c. 9; 12 Ann. c. 18; 4 G. 1. c. 12; 26 G. 2. c. 19. ** 11 & 12 W. 3. c. 7.

Всякий, кто совершает грабеж (Robbery)*, приговаривается к каторжным работам сроком на четыре года на общественных работах и производит двойное возмещение лицам, которым был причинен ущерб.

* Грабеж был фелонией по общему праву. 3 Inst. 68. «Scelus inexpiable» по законам Канута, 61. [См. ранее в разделе «Поджог»]. Он наказывался смертной казнью. Britt. c. 15: «De robbours et de larouns et de semblables mesfesours, soit aussi ententivement enquis — et tauntost soient ceux robbours juges a la mort». Флета говорит: «Si quis convictus fuerit de bonis viri robbatis vel asportatis ad sectam regis judicium capitale subibit». L. 1. c. 39. См. также Bract. L. 3. c. 32. § 1.

Какое бы деяние, будучи совершенным в отношении жилого дома, ни считалось ночной кражей со взломом (Burglary)*, таковое признается ночной кражей со взломом, если оно совершено в отношении любого другого дома; и тот, кто виновен в ночной краже со взломом, приговаривается к каторжным работам сроком на четыре года на общественных работах и производит двойное возмещение лицам, которым был причинен ущерб.

* Ночная кража со взломом была фелонией по общему праву. 3 Inst. 63. Древние авторы, за исключением «Зерцала», не отличали ее от простого взлома дома (ib. 65). Ночная кража со взломом и взлом дома именовались «Hamsockne». «Diximus etiam de pacis violatione et de immunitatibus domus, si quis hoc in posterum fecerit ut perdat omne quod habet, et sit in regis arbitro utrum vitam habeat». «Eac we cwædon be mundbryce and be ham socnum, swæ he hit ofer this do thæt he dolie ealles thæs the age, and sy on Cyninges dome hwæther be life age: and we quoth of mound-breach, and of home-seeking he who it after this do, that he dole all that he owe [owns], and is in kings doom whether he life owes [owns]». LI. Eadmundi, c. 6; и см. LI. Cnuti, 61. «hus brec» в примечаниях о поджоге выше. Лицо, совершающее ночную кражу со взломом, также именовалось бургессором (Burgessor). «Et soit enquis de Burgessours et sunt tenus Burgessours trestous ceux que felonisement en temps de pees debrusernt esglises ou auter mesons, ou murs ou portes de nos cytes, ou de nos Burghes». Britt. c. 10. «Burglaria est nocturna diruptio habitaculi alicujus, vel ecclesiae, etiam murorum, portarumve civitatis aut burgi, ad feloniam aliquam perpetrandam. Noctanter dico, recentiores secutus; veteres enim hoc non adjungunt». Spelm. Gloss. verb. Burglaria. Это наказывалось смертной казнью. Ib. citn. from the office of a Coroner. Она может быть совершена в отдельно стоящих домах, равно как и в пристроенных, 3 Inst. 65, хотя и не под одной крышей или не смежных, при условии, что они находятся в пределах усадьбы или двора (Curtilage or Home-stall). 4 Bl. 225. Поскольку по общему праву все фелонии подлежали духовному освобождению (clergiable), статуты 23 H. 8. c. 1; 5 E. 6. c. 9 и 18 El. c. 7 впервые разграничили их, лишив духовной привилегии безнаказанности главных участников (principals), а 3 & 4 W. & M. c. 9 — соучастников до совершения преступления (accessories before the fact). Ни один статут не дает определения того, что такое ночная кража со взломом. Статут 12 Ann. c. 7 разрешает сомнение относительно того, является ли ночной кражой со взломом случай, когда взлом происходит после проникновения. Элементы Бэкона утверждали это, а Т. H. P. C. 554 отрицал. Наш законопроект должен разграничивать их различными степенями наказания.

Какое бы деяние, совершенное в ночное время, ни составляло преступление ночной кражи со взломом, таковое, если оно совершено днем, считается дневным взломом дома (House-breaking)*; и всякий, кто признан в этом виновным, приговаривается к каторжным работам сроком на три года на общественных работах и производит возмещение лицам, которым был причинен ущерб.

* По общему праву преступление взлома дома не отличалось от ночной кражи со взломом, а ни то ни другое — от любой другой кражи. Статуты сначала лишили духовной привилегии ночную кражу со взломом, что провело главную границу между этими двумя преступлениями. Однако более поздние статуты лишили духовной привилегии столь многие случаи взлома дома, что эти преступления вновь практически сблизились. Таковы 23 H. 8. c. 1; 1 E. 6. c. 12; 5 & 6 E. 6. c. 9; 3 & 4 W. & M. c. 9; 39 El. c. 15; 10 & 11 W. 3. c. 23; 12 Ann. c. 7. См. Burr. 428; 4 Bl. 240. Обстоятельства, которые в этих статутах характеризуют преступление, представляются случайными и бессистемными. Поскольу дома, в отношении которых может быть совершена ночная кража со взломом, и обстоятельства, составляющие это преступление, установлены, будет лучше определить взлом дома по тем же объектам и обстоятельствам, а преступления различать лишь по часу их совершения и степени наказания.

Всякий, кто будет признан виновным в краже лошади (Horse-stealing)*, приговаривается к каторжным работам сроком на три года на общественных работах и производит возмещение лицу, которому был причинен ущерб.

* Преступление кражи лошадей представляется целесообразным отделить от других краж здесь, где эти животные обычно содержатся на воле, поскольку искушение столь велико и часто, а легкость совершения столь примечательна. См. 1 E. 6. c. 12; 2 E. 6. c. 33; 31 El. c. 12.

Крупная кража (Grand Larceny)* признается таковой, если похищенное имущество оценивается в пять долларов; и всякий, кто будет признан в ней виновным, незамедлительно помещается к позорному столбу на полчаса, приговаривается к каторжным работам** сроком на два года на общественных работах и производит возмещение лицу, которому был причинен ущерб.

* Различие между крупной и малой кражей весьма древно. Сначала 8 пенсов составляли сумму, образующую крупную кражу. LI. Æthelst. c. 1: «Ne parcatur ulli furi, qui furtum manutenens captus sit, supra 12 annos nato, et supra 8 denarios». Впоследствии в правление того же короля эта сумма была поднята до 12 пенсов. «Non parcatur alicui furi ultra 12 denarios, et ultra 12 annos nato — ut occidemus illum et capiamus omne quod possidet, et inprimis sumamus rei furto ablatæ pretium ab hærede, ac dividatur postea reliquum in duas partes, una pars uxori, si munda, et facinoris conscia non sit; et residuum in duo, dimidium capiat rex, dimidium societas». LI. Æthelst. Wilkins, p. 65. VOL. I. 17 ** LI. Inæ, c. 7: «Si quis furetur ita ut uxor ejus et infans ipsius nesciant, solvat 60 solidos pœnæ loco. Si autem furetur testantibus omnibus hæredibus suis, abeant omnes in servitutem». Ине был королем Уэссекса и начал править в 688 г. н. э. После объединения Гептархии, т. е. во времена Этельстана, между 924 и 940 гг., мы находим это наказуемым смертной казнью, как указано выше. Так же было между 1017 и 1035 гг., т. е. во времена Канута. LI. Cnuti 61, цитируется в примечаниях к поджогу. Во времена Вильгельма Завоевателя это, по-видимому, каралось только штрафом. LI. Gul. Conq. apud Wilk. p. 218, 220. Это смягчение наказания, однако, было отменено законами Генриха I в 1108 г.: «Si quis in furto vel latrocinio deprehensus fuisset, suspenderetur: sublata wergildorum, id est, pecuniariæ redemptionis lege». Кража (larceny) есть преступное изъятие и перемещение личного имущества другого человека. 1. Что касается изъятия, то 3 & 4 W. & M. c. 9. § 5 не дополняет общее право, а разъясняет его; ибо там, где передается лишь присмотр или пользование вещами, а не владение, их изъятие было кражей по общему праву. Законы 33 H. 6. c. 1 и 21 H. 8. c. 7, поистине, дополнили общее право, сделав кражей присвоение слугой вещей своего господина. Но вопрос в том, следует ли подражать им больше, чем в отношении прочих злоупотреблений доверием в целом. 2. Что касается предмета кражи, то 4 G. 2. c. 32; 6 G. 3. c. 36, 48; 43 El. c. 7; 15 Car. 2. c. 2; 23 G. 2. c. 26; 31 G. 2. c. 35; 9 G. 3. c. 41; 25 G. 2. c. 10 распространили кражу на вещи различного рода, либо недвижимые, либо прикрепленные к недвижимости. Но это перечисление несистемно, и в нашей стране, где плоды земли произрастают столь спонтанно, что вещи подобного рода едва ли считались нарушением вежливости или хороших манер в глазах народа, не слишком ли сильно это расширило бы сферу уголовного права? То же самое можно поставить под сомнение в отношении 9 G. 1. c. 22; 13 Car. 2. c. 10; 10 G. 2. c. 32; 5 G. 3. c. 14; 22 & 23 Car. 2. c. 25; 37 E. 3. c. 19, делающих фелонией кражу животных, обитающих в дикой природе (feræ naturæ).

Малая кража признается таковой, если похищенное имущество имеет ценность менее пяти долларов; и всякий, кто будет признан в ней виновным, незамедлительно помещается к позорному столбу на четверть часа, приговаривается к каторжным работам сроком на один год на общественных работах и производит возмещение лицу, которому был причинен ущерб.

Грабеж или кража облигаций, долговых обязательств, переводных векселей или простых векселей на уплату денег или табака, лотерейных билетов, бумажных ассигнаций, выпущенных в качестве денег, или займовых сертификатов на кредит сего Содружества, или всех или любого из Соединенных Штатов Америки, либо инспекторских квитанций на табак наказываются точно так же, как грабеж или кража денег или табака, причитающихся по таким документам или представляемых ими.* 2 G. 2. c. 25. § 3; 7 G. 3. c. 50.

Покупатели* и получатели имущества, добытого путем грабежа или кражи, знающие, что оно было добыто таким путем, признаются соучастниками такого грабежа или кражи после совершения преступления (accessories after the fact).

* 3 & 4 W. & M. c. 9. § 4; 5 Ann. c. 31. § 5; 4 G. 1. c. 11. § 1.

Беглецы из тюрем*, кроме того, признаются соучастниками после совершения преступления по отношению к изменникам или фелонам, которых они освобождают из тюрьмы**.

* 1 E. 2. ** Побег из тюрьмы по общему праву карался смертной казнью, независимо от преступления, за которое лицо было заключено под стражу. «Cum pro criminis qualitate in carcerem recepti fuerint, conspiraverint (ut ruptis vinculis aut fracto carcere) evadant, atnplius (quam causa pro qua recepti sunt exposuit) puniendi sunt, videlicet ultimo supplicio, quamvis ex eo crimine innocentes inveniantur, propter quod inducti sunt in carcerem et imparcati.» Bracton L. 3, c. 9. § 4. Britt. c. 11. Fleta, L. 1. c. 26. § 4. И все же в Судебных отчетах за Илл. 1 г. Генриха VII, 2, Хасси говорит, что по мнению Биллинга, Чока и всех судей это было фелонией лишь для посторонних лиц, но не для самого заключенного. S. C. Fitz. Abr. Co-ron. 48. Они являются главными участниками фелонии, а не соучастниками, ib. Являлось ли это фелонией для самого заключенного по общему праву, вызывает сомнения. Stam. P. C. 30. b. «Зерцало» (The Mirror), гл. 5, § 1, гласит: «Abusion est a tener escape de prisoner, ou de bruserie del gaole pur peche mortal 1, car eel usage nest garrant per nul ley, ne in nul part est use forsque in cest realme, et en France, ems [mais] est leu garrantie de ceo faire per la ley de nature». 2 Inst. 589. Статут 1 г. Эдуарда II «de frangentibus prisonam» «ограничил назначение смертной казни за побег из тюрьмы теми случаями, когда преступление заключенного требовало такого наказания». Для законодателя и напрасно, и грешно создавать законы, противоречащие законам природы, и вооружать их ужасами смерти. Это поистине означает создавать преступления ради их наказания. Закон природы побуждает каждого бежать из заточения; следовательно, побег не должен подлежать наказанию. Пусть законодатель удерживает своего преступника стенами, а не пергаментом. Что касается посторонних лиц, ломающих тюрьму ради освобождения правонарушителя, их следует и можно справедливо рассматривать как соучастников после совершения преступления. Поскольку в данном законопроекте ничего не говорится о том, что заключенный освобождает себя путем взлома тюрьмы, он сможет воспользоваться преимуществами первого раздела законопроекта, который отменяет смертную казнь по общему праву.

Все попытки ввести народ в заблуждение или подорвать его понимание путем применения мнимых искусств колдовства, знахарства, чародейства или волшебства, либо посредством мнимых пророчеств, наказываются погружением в воду и бичеванием плетьми по усмотрению присяжных, но не более чем пятнадцатью ударами.*

* «Gifwiecan owwe wigleras mansworan, owwe morthwyrhtan owwe fule afylede eebere horcwenan ahwhar on lande wurthan agytene, thonne fyrsie man of earde, and claensie lha. theode, owwe on earde forfare hi mid ealle, buton hi geswican and the deoper gebetan:» «если ведьмы или вещуны, клятвопреступники, или душегубы, или скверные, оскверненные, явные блудницы где бы то ни было на земле будут обнаружены, то изгнать их с земли и очистить нацию, или на земле погубить их вовсе, если только они не раскаются и глубоко не искупят вину». Лекс. Эдуарда и Гутрума, гл. 11. «Saga; mulieres barbarae factitantes sacrificia, aut pestiferi, si cui mortem intulerint, neque id inficiari poterint, capitis poena esto.» Лекс. Этельстана, гл. 6 у Ламбарда. Лекс. Альфреда, 30. Лекс. Кнута, гл. 4. «Mesmo eel jugement (d'estre ars) eyent sorcers, et sorceresses», и т. д., как указано выше. Fleta, тит. и там же. 3 Inst. 44. Суд над ведьмами перед Хейлом в 1664 году. Статуты 33 г. Генриха VIII, c. 8; 5 г. Елизаветы, c. 16 и 1 г. Иакова I, c. 12, по-видимому, служат лишь подтверждением общего права. Статут 9 г. Георга II, c. 25 наказывает их позорным столбом и годом тюремного заключения. Статуты 3 г. Эдуарда VI, c. 15 и 5 г. Елизаветы, c. 15 наказывают глупые, фантастические и ложные пророчества штрафом и тюремным заключением.

Если главные преступники бежали* или скрылись от правосудия по какому-либо делу, не затрагивающему жизнь или членов тела, соучастники тем не менее могут подвергнуться судебному преследованию так, будто их главный преступник был осужден.**

* 1 г. Анны, c. 9, § 2. ** Как всякая измена включает в себя утаивание измены, так и всякая фелония включает в себя утаивание или проступок. 1 Hale P. C. 652. 758. «Licet fuerit felonia, tamen in eo continetur misprisio.» 2 R. 3. 10. Таким образом, преследование как против главного участника, так и против соучастника может быть начато в любом случае либо за фелонию, либо за утаивание по общему праву. Поскольку дела, караемые смертной казнью, здесь не упомянуты, соучастники в них, в случае бегства преступника, подлежат суду за утаивание.

Если какой-либо преступник упорно хранит молчание* или заявляет отвод в отношении большего числа присяжных, чем ему дозволено законом, будучи предварительно предупрежден о последствиях этого, суд поступает так, будто он признал предъявленное обвинение,**

* 3 г. Эдуарда I, c. 12. ** Относилось ли наказание в виде покаяния к общему праву. См. 2 Inst. 178. 2 H. P. C. 321. 4 Bl. 322. Оно назначалось при молчании на суде; однако в отношении отвода большего числа присяжных, чем установлено законом, спорным представляется вопрос о том, должно ли назначаться это наказание либо смертная казнь. 2 H. P. C. 316. Вопрос (Quære) заключается в том, не лучше ли было бы рассматривать избыточный отвод как недействительный и продолжать судебный процесс. Вопрос также возникает в случае молчания.

Помилование и привилегия духовенства отныне упраздняются, дабы никто не побуждался к совершению правонарушений в надежде на безнаказанность. Но если вердикт вынесен против обвиняемого, и суд, перед которым заслушивается и решается дело, усомнится в его достоверности по причине недостатка свидетельских показаний или по иной причине, он может распорядиться о проведении нового судебного разбирательства.*

* «Cum Clericus sic de crimine convictus degradetur, non sequitur alia poena pro uno delicto, vel pluribus ante degradationem perpetratis. Satis enim sufficit ei pro poena degradatio, quae est magna capitis diminutio, nisi forte convictus fuerit de apostatia, quia hinc primo degradetur, et postea per manum laicalem comburetur, secundum quod accidit in concilio Oxoni celebrato a bonae memoriae S. Cantuaren. Archiepiscopo de quodam diacono, qui se apostatavit pro quadam Judaea; qui cum esset per episcopum degradatus, statim fuit igni traditus per manum laicalem.» Bract. L. 3. c. 9. § 2. «Et mesme eel jugement (i. e. qui ils soient ars) eyent sorcers et sorceresses, et sodomites et mescreauntz apertement atteyntz.» Britt. c. 9. «Christiani autem Apostatae, sortilegii, et hujusmodi detractari debent et comburi.» Fleta, L. 1. c. 37. § 2. См. 3 Inst. 39; 12 Rep. 92; 1 H. P. C. 393. Масштаб привилегии духовенства по общему праву: 1. Что касается преступлений, он представляется весьма неясным и неопределенным. Он не распространялся ни на одно дело, где наказание не касалось жизни или членов тела. Примечание во 2 т. H. P. C. 326. Это, следовательно, исключало ее при причинении вреда имуществу (trespass), мелкой краже или убийстве при самообороне (se defendendo). При государственной измене против личности короля она, судя по всему, не допускалась. Примечание в 1 т. H. P. C. 185. Следовательно, государственные измены, направленные не непосредственно против личности короля, мелкие измены и фелонии представляются теми делами, где она допускалась; и даже среди них — не за устройство засад на дорогах (insidiatio viarum), опустошение полей (depopulatio agrorum) или поджог домов (combustio domorum). Статут о духовенстве (de Clero), 25 г. Эдуарда III, ст. 3, гл. 4, урегулировал закон в этом отношении. 2. Что касается лиц, она распространялась на всех клириков во все времена и всякий раз (toties quoties). 2 H. P. C. 374. Также и на монахинь. Fitz. Abr. Coron. 461. 22 г. Эдуарда III. Облачение и тонзура клириков рассматривались как доказательство того, что данное лицо принадлежит к духовенству. 26 Assiz. 19 & 20 E. 2. Fitz. Coron. 233. Согласно 9 г. Эдуарда IV, 28. b., 34 г. Генриха VI, 49. a. b., простое умение читать стало доказательством. Это распространяло безнаказанность на большое число мирян и всякий раз (toties quoties). Статут 4 г. Генриха VII, c. 13 предписывал, чтобы подлинные клирики при повторном предании суду предъявляли свои ставленнические грамоты, а все остальные клеймились горячим железом на руке буквой M или T при первом предоставлении привилегии духовенства и не допускались к ней во второй раз. Еретик, иудей или турок (как неспособный принять духовный сан) не мог обладать привилегией духовенства. 11 Co. Rep. 29. b. Но грек или другой иностранец, читающий по книге своей собственной страны — мог. Bro. Clergie. 20. Равно как и слепой, если он мог говорить по-латыни. Ib. 21. qu. 11. Rep. 29. b. Санами, дающими лицу право на это, являлись епископы, священники, диаконы и субдиаконы, причем низшие чины почитались как Clerici in minoribus. 2 H. P. C. 373. Вопрос же заключается в том, не основано ли это различие на статутах 23 г. Генриха VIII, c. 1; 25 г. Генриха VIII, c. 32. Если просто отбросить все статуты, то представляется, что никто, кроме клириков, не имел бы права на эту привилегию, и что они обладали бы ею всякий раз (toties quoties).

Никакое осуждение не влечет за собой поражения в правах крови ни по одному делу.

Во всех случаях конфискации имущество вдове сохраняется в виде ее вдовьей доли на время действия ее прав на таковое; после чего оно поступает в распоряжение так, будто подобного сохранения не существовало.

Подсудимым по уголовным делам должна предоставляться помощь адвокатов* и допрос их свидетелей под присягой.

* 1 г. Анны, c. 9.

Рабы, виновные в каком-либо преступлении*, караемом для остальных каторжными работами на общественных работах, подлежат депортации в те части Вест-Индии, Южной Америки или Африки, которые укажет Губернатор, для продолжения там нахождения в рабстве.

* Непредумышленное убийство, подделка денег, поджог, угон судов, грабеж, кража со взломом, взлом жилища, кража лошадей, воровство.

[ПРИМЕЧАНИЕ F.] — Чеканка монеты для Соединенных Штатов

Об установлении денежной единицы и чеканки монеты для Соединенных Штатов.

При определении денежной единицы первостепенное значение имеют следующие обстоятельства.

I. Чтобы она имела удобный размер для применения в качестве меры в повседневных денежных расчетах.

II. Чтобы ее дольные и кратные части находились в простом соотношении друг с другом, дабы облегчить денежную арифметику;

III. Чтобы единица и ее части или доли были настолько близки по стоимости к каким-либо известным монетам, чтобы они могли быть легко приняты народом.

Испанский доллар, по-видимому, отвечает всем этим условиям.

I. Принимая во внимание все денежные расчеты, большие и малые, я сомневаюсь, можно ли предложить общую меру более удобного размера, чем доллар. Стоимость в 100, 1000, 10 000 долларов легко оценивается умом; равно как и стоимость десятой или сотой доли доллара. Лишь немногие сделки выходят за эти пределы или не дотягивают до них. Целесообразность учета размера денежной единицы станет очевидной для каждого, кто задумается о том, как неудобно было бы для фабриканта или купца, если бы вместо ярда для измерения ткани в качестве единицы измерения были приняты дюйм или миля.

II. Наиболее простым отношением умножения и деления является отношение на десять. Каждому известна легкость десятичной арифметики. Каждый помнит, что при изучении денежной арифметики он испытывал затруднения, складывая фартинги, выделяя четверки и перенося их дальше; складывая пенсы, выделяя дюжины и перенося их дальше; складывая шиллинги, выделяя двадцатки и перенося их дальше; но когда дело доходило до фунтов, где ему нужно было переносить дальше только десятки, это было легко и свободно от ошибок. Большая часть человечества остается школьниками на всю жизнь. Эти мелкие затруднения всегда кажутся им великими. И даже математические умы ощущают облегчение от подстановки более простого процесса вместо более сложного. Иностранцы же, которые торгуют или путешествуют среди нас, обнаружат большое удобство в понимании наших монет и счетов благодаря этому соотношению дробления. Те, у кого была возможность переводить ливры, соли и денье французов; гульдены, стейверы и пфенниги голландцев; фунты, шиллинги, пенсы и фартинги этих различных штатов друг в друга, могут судить о том, насколько им было бы легче, если бы их различные подразделения находились в десятичном соотношении. Разумеется, во всех случаях, когда мы вольны выбирать между простым и сложным способами действий, наиболее разумно выбирать простой. Поэтому финансист в своем отчете совершенно справедливо предлагает, чтобы наши монеты находились в десятичных пропорциях друг к другу. Если мы примем доллар в качестве нашей единицы, мы должны будем выпустить четыре монеты: одну золотую, две серебряные и одну медную, а именно:

1. Золотая монета, равная по стоимости десяти долларам:

2. Сама единица или доллар — серебряная:

3. Десятая доля доллара — также серебряная:

4. Сотая доля доллара — медная.

Сравните арифметические действия над одной и той же денежной суммой, выраженной в таком виде и выраженной в фунтах стерлингов и их долях.

Простой осмотр вышеуказанных операций наглядно продемонстрирует ту трудоемкость, которая вызывается делением единицы на 20-е, 240-е и 960-е доли, как это делают англичане и как делали мы, а также простоту деления в десятичном соотношении. Та же разница возникает и при осуществлении платежа. Англичанин, чтобы уплатить 8 фунтов стерлингов 13 шиллингов 11 пенсов и 1/2 фартинга, должен путем вычислений выяснить, какая комбинация монет его страны позволит выплатить эту сумму; а американец, имея ту же сумму к оплате, выраженную следующим образом: $38,65, только путем осмотра знает, что три золотые монеты, восемь единиц или долларов, шесть десятых и пять медных монет выплачивают ее с точностью.

III. Третье требуемое условие заключается в том, чтобы единица, ее кратные и дольные части совпадали по стоимости с некоторыми из известных монет настолько близко, чтобы народ мог путем быстрой ссылки в уме оценить их стоимость. Если не уделять этому внимания, они будут очень долго принимать нововведение, если вообще примут его. Давайте рассмотрим с этой точки зрения каждую из четырех предложенных монет.

1. Золотая монета будет на 1/5 больше половины дублона (half joe) и на 1/15 больше двойной гинеи. Следовательно, ее можно будет легко оценить путем отсылки к любой из них; но еще проще и точнее — как равную десяти долларам.

2. Единица, или доллар, является известной монетой и наиболее привычной для ума народа. Она уже принята от Юга до Севера; она объединила нашу валюту и поэтому счастливо предлагает себя в качестве уже внедренной единицы. Наш государственный долг, наши требования о взносах и их распределение обеспечили ей фактическое и долгое обладание местом единицы. Ход нашей торговли также принесет нам больше этой монеты, чем любой другой иностранной, и поэтому делает ее более достойной внимания. Я не знаю ни одной единицы, которую можно было бы предложить в конкуренцию с долляром, кроме фунта. Но что такое фунт? 1547 гран чистого серебра в Джорджии; 1289 гран в Вирджинии, Коннектикуте, Род-Айленде, Массачусетсе и Нью-Гэмпшире; 1031 гран в Мэриленде, Делавэре, Пенсильвании и Нью-Джерси; 966 гран в Северной Каролине и Нью-Йорке. Которую из них мы должны принять? Какому штату отдать то превосходство, к которому все столь ревнивы? И на какой возложить трудности переоценки их зерна, скота и других товаров? Или повесить фунт стерлингов в качестве общего знака различия на шею всем им? Он содержит 1718 гран чистого серебра. Трудно сделать новую монету привычной для народа; еще труднее сделать привычной для него новую монету со старым названием. К счастью, доллар знаком им всем и уже используется как мера стоимости в той же степени, что и их соответственные провинциальные фунты.

3. Десятая доля будет точным испанским битом или половиной пистерена. Это монета, совершенно привычная для всех нас. Когда мы создадим новую монету, равную ей по стоимости, она будет легко оценена народом.

4. Сотая доля, или медная монета, будет мало отличаться от медной монеты четырех восточных штатов, которая составляет 1/108 доллара; еще меньше — от пенни Нью-Йорка и Северной Каролины, который составляет 1/96 доллара; и несколько больше — от пенни или медной монеты Джерси, Пенсильвании, Делавэра и Мэриленда, которая составляет 1/90 доллара. Она окажется примерно посередине между старыми и новыми медными монетами этих штатов и поэтому вскоре будет заменена ими обеими. В Вирджинии медные монеты никогда не использовались. Поэтому там будет столь же легко ввести их одного достоинства, как и другого. Предложенная медная монета будет почти равна трем четвертям их пенни, который совпадает с законным пенни восточных штатов.

Большое количество мелкой разменной монеты полезно в государстве и способствует снижению цен на мелкие товары. Быть может, было бы неплохо отчеканить еще три серебряные монеты: одну стоимостью в пять десятых, или полдоллара, одну стоимостью в две десятые, что равнялось бы испанскому пистерену, и одну стоимостью в пять медных монет, что равнялось бы испанскому полубиту. Тогда у нас было бы пять серебряных монет, а именно:

1. Единица, или доллар:

2. Полдоллара, или пять десятых:

3. Двойная десятая доля, равная 2/10, или одной пятой доллара, либо пистерену:

4. Десятая доля, равная испанскому биту:

5. Монета в пять медных монет, равная 5/100, или одной двадцатой доллара, либо полубиту.

План, представленный финансистом, достоин его здравого суждения. Тем не менее он вызывает возражения в отношении размера единицы. Он предлагает сделать ею 1440-ю часть доллара; так что потребуется 1440 его единиц, чтобы составить ранее предложенную. К этому его привело математическое внимание к нашим старым денежным единицам, каждую из которых эта единица измерит без остатка. Но поскольку наша цель состоит в том, чтобы избавиться от этих денежных единиц, выгода, получаемая от такого совпадения, вскоре пройдет, тогда как неудобства этой единицы останутся навсегда, если они вообще не воспрепятствуют ее внедрению. Она несовершенна в двух из трех требований, предъявляемых к денежной единице. 1. Она неудобна в применении к обычным денежным расчетам. Для выражения 10 000 долларов потребуется восемь знаков, а именно 14 400 000 единиц. Для лошади или быка стоимостью в восемьдесят долларов потребуется запись из шести знаков, а именно 115 200 единиц. В качестве расчетной денежной единицы это будет обременительно даже при облегчении с помощью десятичной арифметики; в качестве общей меры стоимости имущества она окажется слишком мелкой для понимания народом. Французы подвергают себя весьма обременительным расчетам, поскольку ливр является их обычной счетной денежной единицей, и при этом он составляет лишь от 1/5 до 1/6 доллара; но какими будут наши труды, если нашей счетной денежной единицей станет лишь 1/1440 доллара? 2. Она не равна и не близка по стоимости ни к одной из известных монет.

Если мы решим, что доллар должен быть нашей единицей, мы должны с точностью заявить, что такое доллар. Эта монета, чеканившаяся в разное время, с различным весом и пробой, имеет разную стоимость. Анализ и доклад Исаака Ньютона лордам Казначейства в 1717 году тех монет, которые он исследовал, определяют их стоимость следующим образом:

Севильский восьмиреалевик (piece of eight) . . . 387 гранов чистого серебра Мексиканский восьмиреалевик . . . . . . . . . 385 1/2 ” Колонный восьмиреалевик . . . . . . . . . . . 385 3/4 ” Новый севильский восьмиреалевик . . . . . . . 308 7/10 ”

Финансист указывает, что старый доллар содержит 376 гранов чистого серебра, а новый — 365 гранов. Если находящиеся в обращении среди нас доллары относятся к разным периодам в равной степени, нам следует изучить количество чистого металла в каждом из них и на их основе вывести среднее значение для нашей единицы. Эта работа подобает как математикам, так и купцам, и она должна решаться на основе реальных и точных экспериментов.

Количество лигатуры также должно быть определено. Некоторое ее количество необходимо, чтобы монета не стиралась слишком быстро; слишком большое количество заполнит наши карманы медью вместо серебра. Серебряная монета, исследованная Сиром Исааком Ньютоном, содержала от 1 1/2 до 76 пеннивейтов лигатуры на тройский фунт смешанного металла. Британская проба содержит 18 пеннивейтов; испанские монеты, исследованные Сиром Исааком Ньютоном, содержат от 18 до 19 1/2 пеннивейтов; новая французская крона фактически имеет 19 1/2, хотя по эдикту должна содержать 20 пеннивейтов, то есть 1/12.

Вкус наших соотечественников потребует, чтобы их столовое серебро соответствовало британской пробе. Вкус не может управляться законом. Пусть же закон следует ему в вопросе, который до определенной степени безразличен. Пусть законодательные органы установят лигатуру столового серебра в 18 пеннивейтов, что соответствует британской пробе, а Конгресс установит для своей монеты содержание в одну унцию на фунт, что соответствует французской пробе. Эта пропорция оказалась удобной для лигатуры золотой монеты, и это упростит систему нашего монетного двора, если обе металлы будут иметь одинаковую степень лигатуры. Кроме того, монета, будучи наименее чистой, будет труднее плавиться в посуду. Эти причины действительно незначительны и, разумеется, возымеют вес лишь в том случае, если им нельзя противопоставить более веские.

Пропорция между стоимостью золота и серебра является исключительно торговой задачей. Было бы неточностью фиксировать ее на основе народных обменных курсов половины дублона (half Joe) за восемь долларов, луидора за четыре французские кроны или пяти луидоров за двадцать три доллара. Первый из этих вариантов означал бы принятие испанской пропорции между золотом и серебром; второй — французской; третий — простой народный обмен, в котором удобство учитывается больше, чем точность. Законная пропорция в Испании составляет 16 к 1; в Англии — 15 1/2 к 1; во Франции — 15 к 1. На практике оказывается, что испанцы и англичане сохраняют избыточную пропорцию золотых монет и теряют свое серебро. Французы имеют большую долю серебра. Рыночная разница имела тенденцию к снижению. Финансист в настоящее время оценивает ее как 14 1/2 к одному. Правильные принципы заставят нас вовсе пренебречь законными пропорциями; исследовать рыночную цену золота в различных странах, с которыми мы будем главным образом связаны в торговле, и вывести из них среднее значение. Возможно, мы смогли бы безопасно склониться к пропорции, несколько превышающей паритет для золота, учитывая наше соседство и торговлю с источниками этих монет, а также ту тенденцию, которую высокая цена золота в Испании имеет к привлечению туда всего золота из их рудников, оставляя серебро главным образом для нашего и других рынков. Не исключено, что 15 к 1 может оказаться подходящей пропорцией. Тем не менее я заявляю об этом лишь как о предположении.

Что касается лигатуры для золотой монеты, то британская составляет одну унцию на фунт; французская, испанская и португальская отличаются от нее лишь на величину от четверти грана до полутора гранов. Поэтому я предпочел бы британскую просто потому, что ее дробь имеет более простой вид и облегчает вычисления, в которые она входит.

Если единица будет установлена на уровне 365 гранов чистого серебра, золото — в пропорции 15 к 1, а лигатура для обоих металлов составит одну двенадцатую, вес монет будет следующим:

Поскольку количество чистого серебра, составляющее единицу, определено, равно как и пропорция стоимости золота к стоимости серебра, на основе ранее предложенного анализа должна быть составлена таблица, классифицирующая различные иностранные монеты в соответствии с их пробой, объявляющая стоимость пеннивейта или грана в каждой категории и устанавливающая, что они являются законным платежным средством по этим ставкам, если они не обрезанные или иным образом не уменьшенные; а в случае их уменьшения — предлагающая их стоимость на монетном дворе за вычетом расходов на перечеканку. Здесь законодательные органы должны сотрудничать с Конгрессом, обеспечивая, чтобы никакие деньги не принимались и не выплачивались в их казначействах, какими-либо их должностными лицами или банками иначе как по фактическому весу; делая тяжким преступлением уменьшение веса собственных монет и в меньшей степени — предложение их к оплате в уменьшенном виде.

Чтобы этот вопрос был надлежащим образом подготовлен и готов к рассмотрению Конгрессом на его заседании в ноябре, необходимо предпринять определенные шаги уже сейчас. Поскольку нынешняя сессия подходит к концу, они, вероятно, не захотят сами глубоко вдаваться в это предприятие. Однако у Комитета штатов во время перерыва будет время тщательно проработать его, если Конгресс установит для их руководства некоторые общие принципы. Предположим, им будет поручено: —

Назначить надлежащих лиц для анализа и исследования с максимально возможной точностью испанских миллед-долларов различных годов выпуска, находящихся в обращении среди нас.

Подобным же образом исследовать и проверить пробу всех других монет, которые могут быть обнаружены в обращении в пределах этих штатов.

Доложить Комитету результаты этих анализов, которые должны быть представлены им на рассмотрение Конгресса.

Назначить также надлежащих лиц для выяснения того, каковы пропорции между стоимостью чистого золота и чистого серебра на рынках различных стран, с которыми мы связаны или, вероятно, будем связаны в торговле; и какова была бы надлежащая пропорция здесь, с учетом среднего значения их стоимости на этих рынках и других обстоятельств, и доложить об этом Комитету для представления их Конгрессу.

Подготовить постановление об установлении денежной единицы в пределах этих штатов; о ее дроблении; и о чеканке золотых, серебряных и медных монет на следующих принципах.

Чтобы денежная единица этих штатов была равна по стоимости испанскому миллед-доллару, содержащему столько чистого серебра, сколько, согласно вышепредписанному анализу, содержится в среднем в долларах различных годов выпуска, находящихся в обращении среди нас.

Чтобы эта единица делилась на десятые и сотые доли; чтобы существовала серебряная монета стоимостью в единицу; другая монета из того же металла стоимостью в одну десятую единицы; еще одна медная монета стоимостью в сотую долю единицы.

Чтобы существовала золотая монета стоимостью в десять единиц в соответствии с вышепредписанным докладом и мнением Комитета по этому поводу.

Чтобы лигатура указанных золотых и серебряных монет была равна по весу одной одиннадцатой части чистого металла.

Чтобы для этих монет были предусмотрены надлежащие изображения.

Чтобы были предложены меры по предотвращению уменьшения их веса, а также их обращения и обращения любых других монет в уменьшенном виде.

Чтобы различные иностранные монеты были описаны и классифицированы в указанном постановлении, проба каждой категории указана, а их стоимость по весу оценена в единицах и десятичных долях единиц.

И чтобы проект указанного постановления был представлен в Конгресс на его следующем заседании для рассмотрения и принятия решения.

Дополнительные пояснения.

Поскольку предыдущие заметки были представлены на рассмотрение финансиста, он удостоил меня своим мнением и наблюдениями по ним, которые делают необходимыми следующие дополнительные пояснения.

В предыдущих заметках я отмечал, что истинная пропорция стоимости между золотом и серебром является исключительно торговой задачей и что, возможно, пятнадцать к одному могло бы оказаться подходящей пропорцией. Финансист столь любезен, что сообщает мне: это было бы выше того, что рынок может оправдать. Будучи уверенным в его лучших знаниях по этому вопросу, я отступаюсь от этой идеи.*

* В газете, которая часто публикует хорошие материалы по политической экономии, в разделе гамбургских новостей я обнаруживаю, что текущая рыночная цена золота и серебра составляет: в Англии — 15,5 к 1; в России — 15; в Голландии — 14,75; в Савойе — 14,96; во Франции — 14,42; в Испании — 14,3; в Германии — 14,155; среднее значение которых составляет 14,615 или 14 1/2. Я все же был бы склонен давать немного больше рыночной цены за золото из-за его превосходящего удобства при транспортировке.

Он также сообщает мне, что различные монеты, находящиеся в обращении среди нас, уже были проанализированы с точностью, а результат опубликован в труде на эту тему. Анализ Сира Исаака Ньютона устранил в моем сознании необходимость этой операции в отношении более старых монет, которые являлись предметом его исследования. Этот более поздний труд с равным основанием может считаться избавляющим от тех же хлопот в отношении более новых монет.

До сих пор я соглашаюсь с мнениями финансиста. С другой стороны, он, кажется, разделяет со мной мнение о том, что его наименьшая дробная часть слишком мелка для единицы, и поэтому предлагает перенести это название на свою самую крупную серебряную монету, содержащую 1000 первоначально предложенных единиц и стоящую около 4 шиллингов 2 пенсов законных денег, или 25/36 доллара. Единственный вопрос, остающийся между нами, заключается в том, что лучше подходит для единицы — доллар или эта монета. Мы оба сходимся на том, что стремиться следует к легкости принятия народом.

1. Что касается доллара, события опередили и сняли этот вопрос с повестки дня. Больше нет сомнений в том, смогут ли люди принять его с легкостью; они уже приняли его, и их придется сбивать с этого пути на другую колею вычислений, если будет принята другая единица. Теперь у них есть две единицы, которые они используют с одинаковой легкостью, а именно: фунт их соответствующего штата и доллар. Первая из них свойственна каждому штату; вторая, к счастью, общая для всех. В каждом штате у людей есть простое правило для перевода фунтов своего штата в доллары или долларов в фунты; и этого для них достаточно, без знания того, как это делается в каждом штате Союза. Те из них, кто живет достаточно близко к границам своего штата, чтобы вести дела с соседями, также изучают правило своих соседей: так, в Вирджинии и восточных штатах, где доллар равен 6 шиллингам или 3/10 фунта, чтобы перевести фунты в доллары, они умножают на 10 и делят на 3. Чтобы перевести доллары в фунты, они умножают на 3 и делят на 10. Те в Вирджинии, кто живет близко к Каролине, где доллар равен 8 шиллингам или 4/10 фунта, изучают операцию этого штата, которая заключается в умножении на 4 и делении на 10, et e converso. Живущие вблизи Мэриленда, где доллар равен 7 шиллингам 6 пенсам или 3/8 фунта, умножают на 3 и делят на 8, et e converso. Все эти операции просты и на практике оказались вполне посильными для арифметики простого народа, когда ему требуется перевести свою старую единицу в доллары или наоборот.

2. Что касается единицы финансиста: в штатах, где доллар равен 3/10 фунта, эта единица будет составлять 5/24. Ее перевод в фунты тогда будет производиться путем умножения на 5 и деления на 24. В штатах, где доллар равен 3/8 фунта, эта единица будет составлять 25/96 фунта, и операция должна заключаться в умножении на 25 и делении на 96, et e converso. Где доллар равен 4/10 фунта, эта единица будет составлять 5/18. Простота дроби и, следовательно, легкость прямого и обратного перевода выступают против этой единицы и в пользу доллара в каждом отдельном случае. Единственное ее преимущество перед долларом заключается в том, что она в любом случае выразит наш фартинги без остатка; тогда как, хотя доллар и его десятичные доли делают это во многих случаях, они делают это не во всех. Но даже в этих случаях, расширив вашу запись на одну цифру дальше, а именно до тысяч, вы приближаетесь к идеальной точности с погрешностью менее чем в две тысячные доли доллара — денежный атом, которым каждый пренебрег бы. Против этого единственного неудобства другие преимущества доллара перевешивают с избытком. Эта единица представит народу новую монету, и станут ли они пытаться оценить ее стоимость, сравнивая ее с фунтом или с долларом — единицами, которыми они уже обладают, — они найдут эту дробь весьма сложной и, следовательно, менее приспособленной к их пониманию и привычкам, чем доллар. Действительно, вероятность того, что их удастся заставить вести расчеты в ней повсеместно, крайне мала.

Финансист полагает, что 1/100 доля доллара недостаточно мала там, где бедняки выступают покупателями или продавцами. Если это так, сделайте монету поменьше. Но я подозреваю, что она достаточно мала. Давайте обратимся к фактам в странах, где они нам знакомы. В Вирджинии, где наши города немногочисленны, малы и, следовательно, спрос на предметы первой необходимости очень ограничен, мы до сих пор вообще не смогли ввести медную монету. Самая мелкая монета, которую кто-либо согласится там принять, — это полубит, или 1/20 доллара. В тех штатах, где города крупнее и густонаселеннее, более привычный бартер для мелких нужд потребовал медной монеты в 1/90, 1/96 или 1/108 доллара. В Англии, где города многочисленны и многолюдны и где вековой опыт отточил удобства общения, обнаружили, что некоторые потребности могут быть удовлетворены за фартинг, или 1/208 доллара, и они приспособили монету к этой потребности. Это дело явно развивается поступательно. В Вирджинии мы сильно отстаем. В некоторых других штатах они продвинулись дальше, а именно до оценки в 1/90, 1/96 или 1/108 доллара. К этому наиболее продвинутому состоянию я и приспособил свою самую мелкую монету в десятичной системе в качестве платежной денежной единицы, соответствующей счетной денежной единице. Я не сомневаюсь, что настанет время, когда потребуется еще более мелкая монета. Когда оно наступит, пусть она будет создана. Вероятно, это будет половина предлагаемой мной медной монеты, то есть 5/1000 или 0,005 доллара, что весьма близко к английскому фартингу. Но делать ее еще рано, пока народ не будет готов ее принять.

Таким образом, мое предложение заключается в следующем: наша денежная запись должна быть десятичной, убывающей по усмотрению (ad libitum) записывающего лица; единицей этой записи должен быть доллар; монеты должны соответствовать ей в диапазоне от десяти долларов до сотой доли доллара; а для приведения этого в исполнение должны быть приняты резолюции, предложенные в заметках, с той лишь разницей, что вместо анализа монет заменяется расследование пробы их сплава.

[ПРИМЕЧАНИЕ G.]

Иногда я спрашивал себя, стала ли моя страна лучше оттого, что я вообще жил. Я не знаю, стала ли. Я был орудием совершения следующих дел; но они были бы сделаны другими; некоторые из них, возможно, даже немного лучше.

Риванна никогда не использовалась для судоходства; вряд ли хотя бы одно пустое каноэ когда-либо спускалось по ней. Вскоре после того, как я достиг совершеннолетия, я исследовал ее препятствия, инициировал сбор средств для их устранения, добился принятия акта Ассамблеи, и дело было сделано таким образом, что река стала полностью и вовсю использоваться для сплава всей нашей продукции.

Декларация независимости.

Я предложил упразднение церковного истеблишмента и свободу религии. Это могло быть сделано только постепенно: а именно, акт 1776 г., c. 2 освободил диссидентов от взносов в пользу Церкви и оставил церковное духовенство на обеспечении за счет добровольных пожертвований их собственной секты; действие акта продлевалось из года в год и было сделано бессрочным в 1779 г., c. 36. Я подготовил акт о свободе религии в 1777 году как часть пересмотра законов, который не был представлен в Ассамблею до 1779 года, а этот конкретный закон был принят только в 1785 году, и то благодаря усилиям мистера Мэдисона.

Акт, положивший конец майоратам (феодальному землевладению).

Акт, запрещающий ввоз рабов.

Акт, касающийся граждан и устанавливающий естественное право человека на добровольный отказ от гражданства.

Акт, изменяющий порядок наследования по закону и передающий наследство всем детям и т. д. в равных долях, я составил в качестве части пересмотра законов.

Акт о соразмерности преступлений и наказаний, являющийся частью той же работы, я составил сам. Когда он был предложен Законодательному собранию мистером Мэдисоном в 1785 году, он провалился всего из-за одного голоса. Позже, в 1796 году, Дж. К. Тейлор предложил тот же вопрос, избегая использования какой-либо части лексики моего текста, который был старательно составлен в юридических терминах, дабы не давать поводов для новых вопросов в связи с новыми выражениями. Когда я составлял свой проект, общественные работы считались лучшим наказанием, которое следовало заменить смертной казнью. Но во время моего пребывания во Франции я услышал об обществе в Англии, которое успешно внедрило одиночное заключение, и увидел чертеж тюрьмы в Лионе (Франция), созданный на основе идеи одиночного заключения. И когда губернатор Вирджинии обратился ко мне за планом Капитолия и тюрьмы, я отправил ему лионский план, сопроводив его чертежом в меньшем масштабе, более приспособленным для нашего использования. Это было в июне 1786 года. Мистер Тейлор весьма разумно перенял эту идею (которая к тому времени уже применялась в Филадельфии, вероятно, по английскому образцу) и заменил заключение на работы общественными работами, предложенными Комитетом по пересмотру; они сами поступили бы так же, если бы им пришлось действовать по этому вопросу снова. К 1796 году общественное мнение было готово к этому, когда мистер Тейлор внес это предложение, и созрело оно главным образом благодаря эксперименту в Филадельфии; тогда как в 1785 году, когда это предлагалось нашей Ассамблее, они были к этому еще не совсем готовы.

В 1789 и 1790 годах я распорядился отправить большое количество оливковых деревьев лучших сортов из Марселя в Чарлстон для Южной Каролины и Джорджии. Они были посажены и процветают; и хотя они еще не размножились, они станут зародышем этого земледелия в тех штатах.

В 1790 году я добыл бочонок тяжелого уэзерлендского (возвышенного) риса из реки Денби в Африке, примерно на 9° 30' северной широты, который я отправил в Чарлстон в надежде, что он сможет вытеснить культивацию заливного риса, из-за которого Южная Каролина и Джорджия становятся столь нездоровыми в течение лета. Он был разделен, и часть его была отправлена в Джорджию. Я не знаю, обратили ли на него внимание в Южной Каролине; но в верховьях Джорджии он распространился настолько, что стал почти повсеместным, и высоко ценится. Возможно, он приживется в Теннесси и Кентукки. Величайшее благо, которое можно оказать любой стране, — это добавить полезное растение в ее земледелие, особенно хлебный злак; следующим по ценности после хлеба является масло.

Будет ли когда-либо полностью претворен в жизнь Акт о более широком распространении знаний, я не знаю. Сначала он был встречен законодательным собранием с большим энтузиазмом; и в 1796 году было предпринято небольшое усилие посредством акта об учреждении публичных школ, чтобы претворить в жизнь часть его, а именно ту, что касалась создания бесплатных английских школ; однако право выбора, предоставленное судам, сорвало замысел этого Акта.*

* Судя по пустому пространству в нижней части этого документа, предполагалось продолжение. Действительно, судя по небрежной манере, в которой написаны вышеприведенные заметки, можно сделать вывод, что изначально они задумывались лишь как памятные записки для использования в какой-то более постоянной форме.

[ПРИМЕЧАНИЕ H.]

Сэр,

Нью-Йорк, 13 октября 1789 г.

При подборе кандидатур на замещение важных государственных должностей в Соединенных Штатах меня естественным образом привлекли те таланты и склонности, которые, как я знал, вы имеете и проявляете на службе своей стране; и не имея возможности ни узнать ваши личные пожелания, ни почерпнуть какие-либо сведения о ваших намерениях из ваших писем ко мне или кому-либо из ваших друзей, я решил — руководствуясь как мотивированным личным уважением, так и убежденностью в общественной целесообразности — выдвинуть вашу кандидатуру на пост главы Государственного департамента, который при его нынешней организации охватывает многие из наиболее важных вопросов исполнительной власти.

Но сколь бы желанным ни было для меня ваше согласие принять это назначение, я вместе с тем стремлюсь учесть ваши пожелания и потому воздержался от выдвижения вашего преемника при версальском дворе до тех пор, пока не буду извещен о вашем решении.

Находясь на пороге поездки по восточным штатам с целью ознакомления с положением дел в стране и в надежде на полное восстановление своего здоровья, сильно подорванного чередой недомоганий, я счел надлежащим сообщить вам о вашем назначении, дабы вы не теряли времени, если пожелаете посетить Вирджинию во время перерыва в работе Конгресса, который, вероятно, станет наиболее подходящим временем как в отношении ваших личных дел, так и государственной службы.

Будучи не склонным вмешиваться в определение круга ваших помощников, я лишь позволю себе заметить, что на основаниимых рекомендаций, полученных мной в отношении эсквайра Роджера Олдена, помощника секретаря прошлого Конгресса, я передал все относящиеся к нему бумаги под его начало. Те же бумаги, которые более непосредственно принадлежат к ведению канцелярии иностранных дел, находятся под наблюдением мистера Джея, который любезно согласился продолжить свои добрые услуги, и непосредственно хранятся у мистера Ремсена.

Свидетельствуя свое высочайшее уважение и почтение, имею честь быть, сэр,

Ваш покорнейший слуга,

Джордж Вашингтон.

Достопочтенный Томас Джефферсон.

Пользуюсь случаем засвидетельствовать получение ваших различных любезных посланий от 4 и 5 декабря прошлого года и 10 мая года нынешнего, а также поблагодарить вас за содержащиеся в них сообщения. Дж. В.

Нью-Йорк, 30 ноября 1789 г.

Дорогой сэр,

Из прилагаемого письма (которое было оставлено для вас в канцелярии иностранных дел, когда я совершал поездку по восточным штатам) вы уразумеете мотивы, которыми я руководствовался в отношении вас, и причины, побудившие меня разъяснить их в столь ранний срок.

Теперь же, имея основания надеяться из донесения мистера Трамбулла, что вы к настоящему времени прибыли в Норфолк (с какового рода событием я сердечно вас поздравляю) и располагая надежным средством пересылки с мистером Гриффином, я направляю ваше назначение в Вирджинию с просьбой уведомить меня о ваших намерениях, как только вы сочтете это удобным. Свидетельствуя свое высочайшее уважение и почтение,

Я остаюсь, дорогой сэр,

Ваш покорнейший и преданный слуга,

Джордж Вашингтон.

Достопочтенный Томас Джефферсон.

ПЕРЕПИСКА

LETTER I.—TO DR. WILLIAM SMALL, May 7, 1775

ДОКТОРУ ВИЛЬЯМУ СМОЛЛУ.

7 мая 1775 г.

Дорогой сэр,

На этой неделе мы получили прискорбные вести о крупном бое между королевскими войсками и нашими братьями из Бостона, в котором, как утверждается, убито пятьсот человек со стороны первых, в том числе граф Перси. То, что такой бой имел место, несомненно, хотя подробности, возможно, дошли до нас не в полной мере правдиво. Это происшествие перечеркнуло нашу последнюю надежду на примирение, и безумие мести, кажется, охватило все слои населения. Прискорбно, что единственная посредническая сила, признаваемая обеими сторонами, вместо того чтобы вести к примирению свой разделенный народ, преследует подстрекательскую цель дальнейшего раздувания пламени, как мы постоянно видим это в каждой речи и официальной декларации. Возможно, это делается с целью принудить к покорности посредством запугивания, но результат оказался, к величайшему сожалению, иным. Небольшое знание человеческой природы и внимание к ее обычным проявлениям позволили бы предвидеть, что настроения здешнего народа находились в таком состоянии, при котором его скорее можно было спровоцировать, нежели устрашить высокомерным поведением. И в довершение мерзости раздражения преследование отдельных лиц было поставлено на место справедливого суда. Можно ли поверить, что благодарный народ позволит предать казни тех, чьим единственным преступлением было раскрытие и отстаивание своих прав? Если бы парламент обладал способностью к размышлению, он избежал бы меры столь же немощной, сколь и подстрекательской. Когда я увидел законопроект лорда Чатема, у меня появилась большая надежда на то, что удастся достичь примирения. Разницу между его условиями и условиями, предложенными нашим конгрессом, можно было бы уладить, если бы обе стороны подошли к этому с готовностью к компромиссу. Но достоинство парламента, судя по всему, не терпит никаких возражений против его власти. Странно, что те самые люди, которые продали свою добродетель министру, все еще рассуждают о сохранении достоинства. Однако я пускаюсь в политику, хотя садился писать лишь затем, чтобы попросить вас принять вино и выразить свои неизменные пожелания вашего счастья.

Т. Джефферсон.

LETTER II.—TO JOHN RANDOLPH, August 25,1775

ЭСКВАЙРУ ДОХНУ РЭНДОЛЬФУ,

Монтичелло,

25 августа 1775 г.

Дорогой сэр,

Мне жаль, что положение нашей страны делает для вас нежелательным оставаться в ней дольше. Я надеюсь, что возвращающееся благоразумие Великобритании в скором времени положит конец этому противоестественному спору. Могут найтись люди, чьему нраву и характеру усобица приятна и которые поэтому желают продолжения смуты; но для меня это — самое ужасное из всех состояний, кроме одного: мое первое желание — восстановление наших справедливых прав; мое второе — возвращение того счастливого периода, когда я смогу, не нарушая долга, полностью удалиться с общественной сцены и провести оставшиеся дни в домашнем уюте и спокойствии, изгнав всякое желание когда-либо слышать о том, что происходит в мире. Быть может, (поскольку последнее значительно усиливает пыл первого желания) с нежностью устремляя взор к примирению с Великобританией, я не могу не надеяться, что вы сможете содействовать скорейшему совершению этого благого дела. Думаю, для вас самих должно быть очевидно, что министры были введены в заблуждение своими чиновниками на этой стороне воды, которые (не знаю с какими целями) постоянно изображали американское сопротивление как дело рук небольшой фракции, в которой основная масса населения почти не участвует. Это, как вы можете засвидетельствовать по собственному опыту, неправда. Им также взбрело в голову, что мы трусы и сдадимся на милость вооруженной силы по первому требованию. Прошлые и будущие операции войны должны подтвердить или рассеять их заблуждения на этот счет. Я хотел бы, чтобы они были тщательно и подробно осведомлены обо всех обстоятельствах, касающихся Америки, в их истинном виде. Я убежден, что это в значительной степени способствовало бы их склонности к примирению. Даже те в парламенте, кого называют друзьями Америки, судя по всему, ничего не знают о наших подлинных намерениях. Я замечаю, что в последнем парламенте они заявляли, будто конгресс 1774 года не собирался сурово настаивать на выдвинутых им условиях, а оставлял нечто про запас, чтобы от этого отказаться; и что, по сути, они откажутся от всего, кроме статьи о налогообложении. Между тем истина далека от этого, в чем я могу поклясться и за что ручаюсь своей честью. Продолжение их пребывания в этом заблуждении может породить самые дурные последствия. Конгресс изложил наименьшие условия, которые, как он полагал, еще могли быть приняты, дабы убедить мир в том, что мы не лишены разумности. Они отказались от монополии и регулирования торговли, а также от всех актов парламента, принятых до 1764 года, предоставив британскому великодушию сделать их в будущем столь же легкими для Америки, сколько это позволяет интерес Великобритании. Но это было до того, как пролилась кровь. Я не могу утверждать наверняка, но у меня есть основания полагать, что эти условия теперь приняты не будут. Я желаю, чтобы ложное понимание чести, незнание наших подлинных намерений или суетная надежда на то, что будут приняты частичные уступки в отношении прав, не побудили министерство играть с урегулированием до тех пор, пока оно окажется окончательно вне нашей власти. Если действительно Великобритания, отделенная от своих колоний, равна по силе могущественнейшим нациям Европы, а колонии при этом чаши весов не перевешивают, они могут действовать уверенно. Но если они в этом не уверены, было бы крайне неблагоразумно испытанием исхода еще одной кампании рисковать необходимостью принять иностранную помощь, которая, возможно, окажется недостижимой иначе как на условиях вечного отторжения от Великобритании. Это сочли бы суровым условием те, кто по-прежнему желает воссоединения со своей родиной. Я искренне принадлежу к их числу и предпочёл бы находиться в зависимости от Великобритании — при надлежащих её ограничениях — нежели от любой нации на земле или же от какой бы то ни было нации вообще. Но я также принадлежу к тем людям, которые, вместо того чтобы подчиниться правам законодательствовать над нами, присвоенным британским парламентом и которые, как показал недавний опыт, он будет столь жестоко осуществлять, приложили бы руку к тому, чтобы весь этот остров потонул в океане.