Томас Джефферсон

«Мемуары, корреспонденция и разные бумаги Томаса Джефферсона. Том 1»

Страница 4 из 20 · 70 289 зн. · 79 мин. чтения

[*Выдержка из депеши графа де Верженна маркизу де Вераку, послу Франции в Гааге, от 1 марта 1788 года. «Король окажет содействие, насколько это будет в его силах, успеху этого дела, и вы от его имени пригласите патриотов сообщить ему их взгляды, их планы и их недовольство. Вы можете заверить их, что король проявляет искренний интерес как к ним самим, так и к их делу, и что они могут рассчитывать на его защиту. На это они могут полагаться тем больше, поскольку мы не скрываем, что если штатгальтер вернет свое прежнее влияние, английская система вскоре возобладает, и наш союз превратится в чистую фикцию. Патриоты легко поймут, что такое положение дел будет несовместимо как с достоинством, так и с уважением к его Величеству. Но в случае, если главам патриотов придется опасаться раскола, у них будет достаточно времени, чтобы вернуть тех из их друзей, которых англоманы сбили с толку, и подготовить дела таким образом, чтобы вопрос при его повторном обсуждении был решен в соответствии с их пожеланиями. В подобной гипотетической ситуации король уполномочивает вас действовать в согласии с ними, следовать тому курсу, который они сочтут нужным вам указать, и использовать все средства для увеличения числа сторонников правого дела. Мне остается сказать о личной безопасности патриотов. Вы можете заверить их, что при любых обстоятельствах король берет их под свою непосредственную защиту и вы дадите понять везде, где сочтете нужным, что его Величество сочтет личным оскорблением любое посягательство на их свободу. Следует предполагать, что этот язык, выдержанный в энергичном ключе, окажет некоторое воздействие на дерзость англоманов и что принц Нассау почувствует, что он подвергает себя определенному риску, вызывая гнев его Величества.»]

Это письмо было передано мне патриотами, когда я находился в Амстердаме в 1788 году, а его копия была отправлена мною мистеру Джею в моем письме к нему от 16 марта 1788 года.

Целью патриотов было установление представительного и республиканского правления. Большинство Генеральных штатов было на их стороне, но большинство городского простонародья поддерживало принца Оранского; и этим простонародьем умело манипулировал триумвират: * * * Харрис, английский посол, впоследствии лорд Малмсбери, сам принц Оранский, человек глуповатый, и принцесса, столь же мужественная, как любой из ее коллег, в своей дерзости, предприимчивости и жажде властвования. С их помощью толпы в Гааге натравливались на членов Генеральных штатов; их личности подвергались оскорблениям, и их жизни угрожали на улицах; неприкосновенность их домов нарушалась, а принц, в чьи функции и обязанности входило пресекать и наказывать эти нарушения порядка, не предпринимал для этого никаких шагов. Генеральные штаты ради собственной защиты были вынуждены подчинить свое ополчение Комитету. Принц засыпал дворы Лондона и Берлина жалобами на эту узурпацию его прерогатив и, забыв, что он всего лишь первый слуга Республики, двинул свои регулярные войска против города Утрехта, где заседали штаты. Они были отброшены ополчением. Его интересы теперь слились с интересами общественного врага и обратились против собственной страны. Поэтому штаты, осуществляя свои суверенные права, лишили его всех полномочий. Великий Фридрих скончался в августе 1786 года. Он никогда не намеревался порывать с Францией ради поддержки принца Оранского. Во время болезни, от которой он умер, он через герцога Брунсвицкого заявил маркизу де Лафайету, находившемуся тогда в Берлине, что не намерен поддерживать английские интересы в Голландии: что он может заверить правительство Франции в том, что его единственным желанием является сохранение за штатгальтером и его детьми какого-либо почетного места в Конституции и что он не станет принимать участия в распре, если не будет предпринята попытка полной ликвидации штатгальтерства. Но теперь его место занимал Фридрих Вильгельм, его внучатый племянник, человек малого ума, весьма капризный и крайне легкомысленный; и когда принцесса, его сестра, несмотря на то, что ее муж находился с оружием в руках против законных властей страны, попыталась проехать в Амстердам с целью поднять тамошние толпы, и ей было отказано в разрешении миновать военный пост по дороге, он поставил герцога Брунсвицкого во главе двадцати тысяч человек и продемонстрировал намерение двинуться на Голландию. Король Франции после этого заявил через своего поверенного в делах в Голландии, что если прусские войска продолжат угрожать Голландии вторжением, его Величество в качестве союзника преисполнен решимости оказать помощь этой провинции. В ответ на это Иден официально сообщил графу Монморену, что Англия должна считать законченной свою конвенцию с Францией относительно заблаговременного уведомления о своих военно-морских вооружениях и что она ведет всеобщее вооружение. Поскольку война теперь была неизбежна, Иден, ныне лорд Окленд, расспросил меня о последствиях нашего договора с Францией в случае войны и о том, каковы могут быть наши настроения. Я сказал ему откровенно и без колебаний, что наши настроения будут нейтральными и что, по моему мнению, в интересах обеих этих держав было бы соблюдение нами такого нейтралитета; ибо это избавило бы их от всякой тревоги по поводу снабжения продовольствием их островов в Ве-Индии; что Англия также, позволив нам оставаться таковыми, избежала бы тяжелой сухопутной войны на нашем континенте, которая могла бы весьма сильно подорвать ее действия в других местах; что наш договор, правда, обязывал нас принимать в наших портах вооруженные суда Франции с их призами и отказывать в допуске призам, захваченным у нее ее врагами; что имелся также пункт, согласно которому мы гарантировали Франции ее американские владения, что могло бы принудить нас к войне, если бы они подверглись нападению. «Тогда это будет война, — сказал он, — ибо они непременно будут атакованы». Листон в Мадриде примерно в то же время обратился с теми же вопросами к Кармайклу. Правительство Франции заявило тогда о решимости сформировать наблюдательный лагерь в Живе, приступило к вооружению своего флота и назначило баиля де Сюффрена своим генералиссимусом на океане. Оно также тайно вступило в переговоры с Россией, Австрией и Испанией с целью создания четвертного союза. Герцог Брунсвицкий, продвинувшись к границам Голландии, отправил некоторых своих офицеров в Живе для рекогносцировки положения дел там и доклада ему. Позже он говорил, что «если бы в этом месте было всего лишь несколько палаток, он не продвинулся бы дальше, ибо король не стал бы исключительно ради интересов своей сестры ввязываться в войну с Франции». Но, обнаружив, что там нет ни единой роты, он смело вступил в страну, захватывал их города по мере того, как появлялся перед ними, и двинулся на Утрехт. Штаты назначили рейнграфа Зальма своим главнокомандующим — принца без талантов, без мужества и без принципов. Он мог бы продержаться в Утрехте значительное время, но сдал город без единого выстрела, буквально сбежал и спрятался, так что в течение месяцев было неизвестно, куда он делся. Затем Амстердам подвергся нападению и капитулировал. Тем временем переговоры о четвертном союзе продвигались успешно; но секретность, с которой их пытались вести, была разгадана Фрейзером, поверенным в делах Англии в Санкт-Петербурге, который немедленно известил свой суд и поднял тревогу в Пруссии. Король сразу понял, каково будет его положение между челюстями Франции, Австрии и России. В великом испуге он умолял лондонский двор не бросать его, отправил Альвенслебена в Париж для объяснений и умиротворения, а Англия через герцога Дорсета и Идена возобновила переговоры об урегулировании. Архиепископ, который содрогался при мыслях о войне и предпочитал мирную сдачу прав их вооруженной защите, принял их с распростертыми объятиями, вступил в сердечные переговоры, и декларация с контрдекларацией были стряпаны в Версале и отправлены в Лондон для одобрения. Там они были одобрены, прибыли в Париж в час дня 27-го числа и были подписаны в ту же ночь в Версале. В Париже говорили и верили, что господин де Монморен буквально «плакал как ребенок», когда был вынужден подписать эту контрдекларацию; до такой степени его удручало бесчестие предательства патриотов после столь торжественных уверений в защите и абсолютного поощрения к продолжению действий. Принц Оранский был восстановлен во всех своих полномочиях, ставших теперь королевскими. Произошла массовая эмиграция патриотов; все были лишены должностей, многие изгнаны, а их имущество конфисковано. Они были приняты во Франции и некоторое время существовали за счет ее щедрости. Так пала Голландия, вследствие предательства своего вождя изгнанная из своего почетного независимого состояния и превратившаяся в провинцию Англии; и точно так же ее штатгальтер из высокого положения первого гражданина свободной Республики превратился в раболепного вице-короля иностранного суверена. И все это было достигнуто посредством простой сцены устрашения и демонстрации силы; ни одна из сторон — ни Франция, ни Англия, ни Пруссия — никогда по-настоящему не помышляла ввязываться в реальную войну ради интересов принца Оранского. Но это возымело весь эффект настоящей и решительной войны.

Наша первая попытка в Америке установить федеративное правление на практике весьма сильно отклонилась от своей цели. Во время войны за Независимость, пока давление внешнего врага стягивало нас воедино, а их предприятия заставляли нас неизменно оставаться начеку, дух народа, возбужденный опасностью, служил дополнением к Конфедерации и побуждал его к ревностным усилиям, независимо от того, требовались они этим документом или нет; но когда мир и безопасность были восстановлены и каждый человек погрузился в полезные и доходные занятия, призывам Конгресса стали уделять меньше внимания. Фундаментальный изъян Конфедерации заключался в том, что Конгресс не был уполномочен действовать непосредственно на народ и через собственных должностных лиц. Их власть носила лишь увещевательный характер, и эти увещевания адресовались отдельным легислатурам для их претворения в жизнь без какого-либо принуждения, помимо морального принципа долга. Это фактически предоставляло каждой легислатуре право вето на любую меру, предложенную Конгрессом, — вето, столь часто применяемое на практике, что оно парализовало деятельность федерального правительства и делало его неэффективным в его общих целях, и особенно в денежных и внешнеполитических вопросах. Недостаток же разделения законодательных, исполнительных и судебных функций также неблагоприятно сказывался на практике. Тем не менее это положение дел давало счастливое предзнаменование будущего пути нашей Конфедерации, когда стало очевидно, что здравый смысл и добрые намерения народа, как только они осознали несостоятельность своего первого договора, вместо того чтобы предоставить его исправление мятежам и гражданской войне, единогласно согласились избрать депутатов на всеобщий Конвент, которые мирно соберутся и согласуют такую Конституцию, которая «обеспечит мир, справедливость, свободу, общую оборону и общее благосостояние».

Этот Конвент заседал в Филадельфии с 25 мая 1787 года. Он заседал за закрытыми дверями и хранил все свои труды в тайне вплоть до своего роспуска 17 сентября, когда результаты его трудов были опубликованы все вместе. Я получил экземпляр в начале ноября и читал его положения и размышлял над ними с большим удовлетворением. Однако, поскольку ни один член Конвента и, вероятно, ни один гражданин Союза не одобрил его во всех частях, я также обнаружил статьи, которые счел предосудительными. Отсутствие прямо выраженных заявлений, обеспечивающих свободу религии, свободу печати, личную свободу под непрерывной защитой хабеас корпус и суд присяжных как по гражданским, так и по уголовным делам, вызвало мое беспокойство; а возможность переизбрания Президента пожизненно я полностью не одобрял. Я свободно выражал в письмах к друзьям и особенно к мистеру Мэдисону и генералу Вашингтону свои одобрения и возражения. Трудность заключалась в том, как обеспечить благо и исправить зло. Возвращение его на рассмотрение нового Конвента могло поставить под угрозу потерю всего документа. Моя первая мысль заключалась в том, что первые девять штатов, принявших его, должны ратифицировать его безоговорочно и тем самым закрепить то хорошее, что в нем было, а последние четыре должны принять его на предварительном условии согласия на определенные поправки; но был изобретен лучший путь: принять весь документ целиком и уповать на то, что здравый смысл и честные намерения наших граждан внесут те изменения, которые будут сочтены необходимыми. Соответственно, все приняли его: шесть без возражений, а семь с рекомендациями конкретных поправок. Те из них, что касались печати, религии и присяжных, наряду с несколькими другими весьма ценными, были соответственно приняты; однако хабеас корпус был оставлен на усмотрение Конгресса, а поправка против переизбрания Президента предложена не была. Мои опасения относительно этой особенности основывались на важности должности, на ожесточенных спорах, которые она могла бы вызвать среди нас, если бы должность допускала пожизненное замещение, и на опасности вмешательства — будь то деньгами или оружием — со стороны иностранных держав, для которых выбор американского президента мог стать предметом интереса. Примеров этого в истории изобиловало: в случае римских императоров, например; пап, пока те имели хоть какое-то значение; германских императоров; королей Польши и деятелей варварского берега. Я также замечал в феодальной истории и особенно на недавнем примере штатгальтера Голландии, как легко должности или пожизненное владение переходят в наследственные права. Мое желание поэтому состояло в том, чтобы Президент избирался на семь лет и в дальнейшем не подлежал переизбранию. Этот срок, по моему мнению, был достаточным, чтобы позволить ему при согласии легислатуры провести и утвердить любую систему улучшений, которую он предложил бы для общего блага. Но принятая практика, как я полагаю, лучше, поскольку она допускает его пребывание в должности в течение восьми лет с возможностью отстранения на половине срока, что делает этот период испытательным. То, что его пребывание в должности должно быть ограничено семью годами, являлось мнением Конвента на более ранней стадии его заседаний, когда он проголосовал за этот срок большинством в восемь голосов против двух, а простым большинством — за то, чтобы он не подлежал переизбранию во второй раз. Это мнение было подтверждено Палатой столь поздно, как 26 июля, передано в Комитет по деталям, одобрительно им доложено и изменено до нынешней формы окончательным голосованием лишь в предпоследний день их работы. Об этом изменении три штата выразили свое неодобрение: Нью-Йорк — рекомендовав поправку о том, что Президент не должен избираться на третий срок, а Вирджиния и Северная Каролина — о том, что он не должен иметь права служить более восьми лет в рамках любого шестнадцатилетнего периода; и хотя эта поправка не была оформлена официально, практика, судя по всему, закрепила ее. Пример четырех президентов, добровольно удалявшихся в конце своего восьмого года, и развитие общественного мнения о том, что этот принцип является спасительным, придали ему на практике силу прецедента и обычая; до такой степени, что если бы Президент согласился стать кандидатом на третьих выборах, я верю, что он был бы отвергнут в силу этой демонстрации честолюбивых замыслов.

Но была еще одна поправка, о которой никто из нас тогда не помыслил и в опущении которой таится зародыш, способный разрушить это счастливое сочетание национальных полномочий в центральном правительстве для вопросов общегосударственного значения и независимых полномочий в штатах в отношении того, что касается каждого штата в отдельности. В Англии большим достижением, завоеванным в ходе Революции, стало то, что полномочия судей, дотоле длившиеся по усмотрению монарха, отныне устанавливались на время безупречного поведения. Судебная власть, зависящая от воли короля, проявила себя как наиболее угнетающее орудие в руках этого должностного лица. Ничто не могло быть более спасительным, чем переход там к принципу несменяемости при условии безупречного поведения; причем вопрос о безупречном поведении оставлялся на голосование простого большинства в обеих палатах парламента. До Революции все мы были добрыми английскими вигами, искренне разделявшими их принципы свободы и ревнивое отношение к своему исполнительному магистрату. Эти опасения весьма очевидны во всех наших конституциях штатов; а в центральном правительстве в данном случае мы зашли даже дальше английской осторожности, потребовав голосования двух третей в одной из палат для смещения судьи — голосования столь невозможного, когда * оказывается хоть какая-то защита перед людьми с обычными предрассудками и страстями, что наши судьи фактически независимы от нации. Но этого быть не должно. Я бы, во всяком случае, не стал делать их зависимыми от исполнительной власти, как они прежде были в Англии; но я считаю непременным условием сохранения этого правительства их подчинение какому-либо практическому и беспристрастному контролю; причем этот контроль для своей беспристрастности должен состоять из смеси властей штата и федеральных властей. Недостаточно назначать честными людьми судей. Всем известно влияние интереса на ум человека и то, как неосознанно его суждение искажается этим влиянием. К этому уклону добавьте уклон корпоративного духа (*esprit de corps*), их особую максиму и символ веры о том, что «долг хорошего судьи — расширять свою юрисдикцию», а также отсутствие ответственности — и как мы можем ожидать беспристрастного решения между центральным правительством, столь видной частью которого они сами являются, и отдельным штатом, от которого им нечего ни надеяться, ни бояться? Мы также видели, что, вопреки всяким правильным примерам, они имеют обыкновение выходить за рамки рассматриваемого ими дела, чтобы бросить якорь на будущее и захватить новые рубежи для дальнейшего расширения власти. Тогда они фактически представляют собой корпус саперов и минеров, неуклонно подрывающий независимые права штатов и сосредоточивающий всю полноту власти в руках того правительства, в котором они имеют столь значительное недвижимое имущество. Но хорошее правление достигается не посредством консолидации или концентрации полномочий, а посредством их распределения. Если бы эта великая страна еще не была разделена на штаты, такое разделение следовало бы произвести, чтобы каждый из них мог делать для себя то, что касается его напрямую и с чем он справляется гораздо лучше далекой власти. Каждый штат в свою очередь делится на округа, каждый из которых заботится о том, что лежит в пределах его местных границ; каждый округ опять же — на тауншипы или избирательные округа для управления более мелкими деталями; и каждый избирательный округ — на фермы, управляемые каждая ее индивидуальным собственником. Если бы нами руководили из Вашингтона, когда сеять и когда жатры, мы бы вскоре остались без хлеба. Именно благодаря этому разделению забот, спускающемуся по ступеням от общего к частному, масса человеческих дел может управляться наилучшим образом ради блага и процветания всех. Я повторяю, что не обвиняю судей в умышленной и злонамеренной ошибке; но честная ошибка должна пресекаться там, где ее толерантность ведет к общественному крушению. Подобно тому как ради безопасности общества мы помещаем честных безумцев в Бедлам, так следует удалять со скамьи подсудимых тех судей, чьи ошибочные предрассудки ведут нас к распаду. Это может, конечно, повредить им в репутации или в имуществе; но это спасает Республику, которая является первым и высшим законом.

[*При импичменте судьи Пикеринга из Нью-Гэмпшира, закоренелого и безумного пьяницы, защиты представлено не было. Если бы таковая была, партийное голосование более одной трети сената оправдало бы его.]

Среди слабостей правительства Конфедерации ни одна не была столь заметной или тягостной, как абсолютная невозможность получить от штатов деньги, необходимые для уплаты долгов или даже для обычных расходов правительства. Одни вносили немного, другие меньше, а третьи ничего; и последние в конце концов давали предлог первым также не делать ничего. Мистер Адамс, проживая в Гааге, обладал общими полномочиями занимать те суммы, которые могли потребоваться для обычных и необходимых расходов. Проценты по государственному долгу и содержание дипломатического корпуса в Европе обеспечивались обычным образом таким путем. Теперь он был избран вице-президентом Соединенных Штатов, вскоре должен был вернуться в Америку и перенаправил наших банкиров ко мне за дальнейшими советами по делам, находящимся в их руках. Но у меня не было ни полномочий, ни инструкций, ни средств, ни знакомства с предметом. Он всегда находился исключительно под его управлением, за исключением эпизодических и частичных депозитов в руках мистера Гранда, банкира в Париже, для специальных и местных целей. Последние к тому времени исчерпались, и я горячо настаивал на том, чтобы совет Казначейства пополнил этот конкретный депозит, поскольку мистер Гранд теперь отказывался делать дальнейшие авансы. Они честно ответили, что никаких средств не удастся получить до тех пор, пока новое правительство не вступит в действие и не получит времени для проведения своих мероприятий. Мистер Адамс получил свое назначение при лондонском дворе, будучи занят в Париже вместе с доктором Франклином и мной в переговорах в рамках наших совместных полномочий. Оттуда он отправился в Лондон, не возвращаясь в Гаага, чтобы проститься с тем правительством. Однако он счел необходимым сделать это теперь, перед тем как покинуть Европу, и соответственно отправился туда. Я узнал о его отъезде из Лондона из письма миссис Адамс, полученного в тот самый день, когда он должен был прибыть в Гаагу. Консультация с ним и какое-то обеспечение будущего были абсолютно необходимы, пока мы еще могли воспользоваться его полномочиями; ибо когда они исчезнут, мы останемся без всяких ресурсов. Меня ежедневно донимала компания, некогда предоставившая небольшой заем Соединенным Штатам, основная сумма которого теперь подлежала выплате; а наши банкиры в Амстердаме уведомили меня, что проценты по нашему общему долгу будут ожидаться в июне; что если мы не выплатим их, это будет сочтено актом банкротства и эффективно разрушит кредит Соединенных Штатов и все будущие перспективы получения там денег; что заем, который они были уполномочены открыть и который был заполнен лишь на треть, теперь перестал продвигаться вперед и сделал эту надежду на ресурсы отчаянной. Я видел, что нельзя терять ни минуты, и 2-го числа утром, после получения сведений о поездке мистера Адамса, отправился в Гаагу. Я ехал прямой дорогой через Лувр, Санлис, Руа, Пон-Сент-Максенс, Буа-ле-Дюк, Гурне, Перонн, Камбре, Бушен, Валансьен, Монс, Брюссель, Мехелен, Антверпен, Мордик и Роттердам в Гаагу, где к своему счастью застал мистера Адамса. Он сразу же разделил со мной мнение о том, что необходимо что-то предпринять и что мы должны рискнуть сделать это без инструкций, чтобы спасти кредит Соединенных Штатов. Мы предвидели, что до того, как новое правительство будет принято, созвано, установит свою финансовую систему, соберет деньги в казну и разместит их в Европе, пройдет немало времени; поэтому нам следовало сразу обеспечить 1788, 1789 и 1790 годы, чтобы избавить наше правительство от забот и обезопасить наш кредит в течение этого трудного промежутка времени. Поэтому мы отправились через Лейден в Амстердам, куда прибыли 10-го числа. Я подготовил смету, показывающую, что

Флоринов.

There would be necessary for the year ‘88—531,937-10 ‘89—538,540 ‘90—473,540 —————————— Total, 1,544,017-10

Флоринов.

To meet this, the bankers had in hand, 79,268-2-8 and the unsold bonds would yield, 542,800

622,068-2-8

Оставляя дефицит в размере 921,949-7-4

We proposed then to borrow a million, yielding 920,000

Что оставляло небольшой дефицит в 1,949-7-4

Мистер Адамс соответственно оформил 1000 облигаций номиналом по 1000 флоринов каждая и передал их на хранение нашим банкирам с инструкциями, однако, не выпускать их в обращение до тех пор, пока Конгресс не ратифицирует эту меру. Сделав это, он вернулся в Лондон, а я отправился в Париж; и поскольку никакие срочные дела не препятствовали этому, я решил возвращаться вдоль берегов Рейна до Страсбурга, а оттуда направиться в Париж. Соответственно, 30 марта я покинул Амстердам и направился через Утрехт, Неймеген, Клеве, Дуйсбург, Дюссельдорф, Кельн, Бонн, Кобленц, Нассау, Хеххайм, Франкфурт, совершив экскурсию в Ханау, затем в Майнц и еще одну экскурсию в Рюдесхайм и Йоханнисберг; затем через Оппенхайм, Вормс и Мангейм, совершив экскурсию в Гейдельберг, затем через Шпейер, Карлсруэ, Раштатт и Кель в Страсбург, куда прибыл 16 апреля, и снова выехал 18-го через Фенетранж, Дьёз, Мойенвие, Нанси, Туль, Линьи, Бар-ле-Дюк, Сент-Дизье, Витри, Шалон-сюр-Марн, Эперне, Шато-Тьерри, Мо в Париж, куда прибыл 23 апреля; и у меня было удовлетворение осознавать, что этой поездкой наш кредит был обеспечен, новое правительство было избавлено от хлопот на два года вперед, а я сам — освобожден от мучений непрестанных кредиторов, чьи справедливые жалобы не могли быть заглушены никакими средствами, бывшими в нашей власти.

Консульская конвенция была согласована в 1784 году между доктором Франклином и французским правительством; она содержала несколько статей, столь полностью противоречивших законам отдельных штатов и общему духу наших граждан, что Конгресс воздержался от ее ратификации и вернул ее мне с инструкциями добиться исключения этих статей или их изменения таким образом, чтобы сделать их совместимыми с нашими законами. Министр неохотно освободил нас от этих уступок, которые действительно санкционировали осуществление полномочий, крайне оскорбительных в свободном государстве. После долгих обсуждений Конвенция была в значительной степени реформирована и подписана графом Монмореном и мной 14 ноября 1788 года — не такою, конечно, какой я бы ее пожелал, но такою, какую удалось получить в атмосфере благожелательности и дружбы.

По возвращении из Голландии я застал Париж в том же состоянии, в каком оставил его, — все еще в сильном брожении. Считалось, что если бы архиепископ по окончании Собрания нотаблей немедленно привел в исполнение задуманные меры, все они были бы зарегистрированы парламентом; но он действовал медленно, представляя свои эдикты один за другим и со значительными интервалами, что дало время чувствам, возбужденным действиями нотаблей, остыть, выдвинуть новые требования и породить давление в пользу утверждения фиксированной конституции, не поддающейся изменениям по воле короля. И нам не следует удивляться этому давлению, если мы примем во внимание чудовищные злоупотребления властью, под гнетом которых этот народ был стерт в порошок; если мы пересмотрим вес их налогов и неравенство их распределения; угнетение от десятин, тальи, барщины, соляного налога, откупов и застав; оковы на торговле со стороны монополий; на промышленности — со стороны цехов и корпораций; на свободу совести, мысли и слова; на свободу печати — со стороны цензуры; и личности — со стороны тайных приказов об аресте (lettres de cachet); жестокость уголовного кодекса в целом; зверства пыток; продажность судей и их пристрастие к богатым; монополизацию военных почестей дворянством; огромные расходы королевы, принцев и двора; расточительство пенсий и богатство, роскошь, праздность и безнравственность духовенства. Безусловно, при такой массе дурного управления и притеснений народ мог справедливо настаивать на коренном реформировании и мог даже сбросить своих погонщиков, ездивших на нем верхом, и заставить их ходить на собственных ногах. Эдикты, касающиеся барщины и свободной циркуляции зерна, были первыми представлены в парламент и зарегистрированы; но те, что касались земельного налога (impôt territorial) и гербового сбора, предложенные некоторое время спустя, были отвергнуты парламентом, который предложил созыв Генеральных штатов как единственно компетентных их санкционировать. Их отказ привел к проведению королевской сессии (lit de justice) и их ссылке в Труа. Однако адвокаты отказались сопровождать их, вследствие чего наступил перерыв в отправлении правосудия. Парламент продержался некоторое время, но скука ссылки и разлуки с Парижем начала наконец сказываться, и появились некоторые склонности к компромиссу. Поэтому после их согласия на продление некоторых из прежних налогов они были отозваны из ссылки. Король встретился с ними на заседании 19 ноября 1787 года, пообещал созвать Генеральные штаты в 1792 году, и большинство выразило свое согласие зарегистрировать эдикт о последовательных и ежегодных займах с 1788 по 1792 год; но поскольку герцог Орлеанский внес протест, и это побудило других к проявлению готовности взять свое согласие обратно, король приказал в категоричной форме зарегистрировать эдикт и резко покинул собрание. Парламент немедленно опротестовал это, заявив, что голоса за регистрацию не были поданы законным образом и что они не дают никакого одобрения предложенным займам. Этого было достаточно, чтобы дискредитировать и сорвать их. После этого вышел еще один эдикт об учреждении учреждении судебной палаты с широкими полномочиями (*cour plénière*) и о приостановлении деятельности всех парламентов в королевстве. Поскольку этому, как и следовало ожидать, воспротивились протесты со стороны всех парламентов и провинций, король уступил и эдиктом от 5 июля 1788 года отказался от своей судебной палаты и пообещал созвать Генеральные штаты к первому мая следующего года; а архиепископ, обнаружив, что происходящие события превосходят его способности, принял обещание кардинальской шапки, был удален (в сентябре 1788 года) из министерства, и мистер Некер был призван в финансовое ведомство. Невинная радость жителей Парижа по поводу этой перемены вызвала вмешательство офицера городской стражи, чей приказ разойтись не был выполнен, после чего он атаковал толпу с примкнутыми штыками, убив двух-трех человек и ранив многих. Это разогнало их на мгновение, но на следующий день они собрались вновь в огромном количестве, сожгли десять-двенадцать караулок, убили двух-трех стражников и потеряли убитыми еще шестерых или восьмерых со своей стороны. После этого в городе было введено военное положение, и через некоторое время беспорядки утихли. Эффект от этой смены министров и обещания скорого созыва Генеральных штатов успокоили нацию. Но тут возникли два великих вопроса. 1. Какую долю по числу депутатов должен составлять Третье сословие (*Tiers État*) по отношению к депутатам от дворянства и духовенства? И 2. Должны ли они заседать в одном помещении или в раздельных? Мистер Некер, желая сам избежать этих щекотливых вопросов, предложил повторный созыв тех же нотаблей и вынесение их мнения на этот счет. Они собрались 9 ноября 1788 года и пятью бюро против одного рекомендовали формы Генеральных штатов 1614 года, где палаты заседали раздельно и голосовали по сословиям, а не по персонам. Но вся нация единовременно заявила протест против этого, потребовав, чтобы Третье сословие по численности равнялось обоим остальным сословиям вместе взятым, и парламент вынес решение в пользу такой же пропорции, так что было решено поступить именно так на основании декларации от 27 декабря 1788 года. Доклад мистера Некера королю, датированный примерно тем же временем, содержал другие весьма важные уступки. 1. Что король не может ни вводить новый налог, ни продлевать старый. 2. В нем выражалась готовность согласиться на периодические заседания штатов. 3. Провести консультации по поводу необходимых ограничений тайных приказов об аресте (*lettres de cachet*); и 4. Относительно того, в какой мере может быть обеспечена свобода печати. 5. В нем признавалось, что штаты должны распределять государственные деньги; и 6. Что министры несут ответственность за государственные расходы. И эти уступки исходили из самых глубин души короля. У него не было иных желаний, кроме блага нации; и ради этой цели никакая личная жертва никогда не стоила бы ему ни минуты сожаления; но его ум был воплощением слабости, его конституция — робкой, его суждение — нулевым, и ему недоставало твердости даже для того, чтобы стоять на страже собственного слова. Его королева, к тому же надменная и не выносившая никаких возражений, обладала над ним абсолютной властью; а вокруг нее сплотились брат короля Д’Артуа, двор в целом и аристократическая часть его министров, особенно Бретей, Брольи, Вогюйон, Фулон, Люзерн, — люди, чьи принципы государственного управления принадлежали эпохе Людовика XIV. Против этой рати добрые советы Некера, Монморена, Сен-При, хотя и совпадавшие с желаниями самого короля, имели мало веса. Решения утреннего совета, вынесенные по их совету, к вечеру отменялись под влиянием королевы и двора. Но десница Небесная тяжело пала на махинации этой клики, породив побочные инциденты, не вытекавшие из самого дела, но мощно подтолкнувшие нацию к принудительному обновлению своего правления и обрушившие на это цареубийственное сопротивление лавину накопившихся трудностей. Ибо в то время как правительство страдало от нехватки денег даже для обычных нужд при бюджете, требовавшем миллион ливров в день, и было пригнано к последней черте всеобщими требованиями свободы, грянула зима такой суровой холодной погоры, какой не было памяти человеческой или в письменных хрониках истории. Ртуть временами опускалась на 50° ниже точки замерзания по Фаренгейту и на 22° ниже таковой по Реомюру. Все работы на открытом воздухе прекратились, и бедняки, лишенные заработка, оказались, естественно, без хлеба и топлива. Правительство обнаружило, что его потребности усугубляются необходимостью закупать огромные количества дров и поддерживать огромные костры на всех перекрестках, вокруг которых толпами собирался народ, чтобы не погибнуть от холода. Хлеб также приходилось закупать и распределять ежедневно бесплатно (*gratis*), пока потепление не позволит людям работать; а скудный запас хлебных злаков уже некоторое время угрожал голодом и поднял этот продукт до баснословной цены. Настолько велика была нехватка хлеба, что от самого высокого до самого низкого гражданина пекарям было дозволено отпускать лишь скудную норму на человека даже тем, кто платил за нее; а в пригласительных билетах на обеды в богатейших домах гостей просили приносить собственный хлеб. Чтобы поддержать существование народа, каждый обладавший средствами человек призывался к еженедельной подписке, которую кюре собирали и использовали для приготовления похлебок для прокормления бедняков, соревнуясь друг с другом в изобретении столь экономных рецептов пищи, которые позволили бы прокормить наибольшее число людей с наименьшими затратами. Эта нехватка хлеба предвиделась уже некоторое время назад, и господин де Монморен попросил меня известить об этом Америку и сообщить, что в дополнение к рыночной цене за все, что будет привезено из Соединенных Штатов, будет выплачиваться премия. Уведомление было соответствующим образом сделано и принесло значительные поставки. Последующие сведения показали, что импорт из Америки в течение марта, апреля и мая в атлантические порты Франции составил около двадцати одной тысячи баррелей муки, не считая того, что поступало в другие порты и в другие месяцы; в то время как наши поставки на их вест-индские острова также избавили их от этой утечки. Эта нужда в хлебе продолжалась до июля.

До сих пор борьба за политические преобразования не приводила к актам народного насилия. В другое время в разных частях королевства случались небольшие беспорядки по обычным поводам, в ходе которых было потеряно несколько жизней, возможно, дюжина или два десятка; но в апреле в Париже произошло более серьезное столкновение, хотя оно и не было связано с революционными принципами, но стало частью истории того дня. Фобур Сент-Антуан представляет собой городской квартал, населенный исключительно чернорабочими и подмастерьями всех профессий. Среди них распространился слух, будто крупный бумажный фабрикант по фамилии Ревельон предложил при каком-то случае снизить их заработную плату до пятнадцати су в день. Мгновенно воспылав гневом и не проверив правдивость слуха, они в огромном количестве бросились к его дому, разнесли в нем все, а также в его складах и мастерских, не утаив при этом для себя ни на грош, и продолжали это дело разрушения, пока не были вызваны регулярные войска. Поскольку предостережения были проигнорированы, по ним неизбежно открыли огонь, завязался настоящий бой, в котором около ста человек были убиты, прежде чем остальные рассеялись. Редко проходил год без подобных беспорядков в той или иной части королевства; этот же примечателен лишь тем, что совпал по времени с Революцией, хотя и не был порожден ею.

Генеральные штаты были открыты 5 мая 1789 года речами короля, хранителя печати Ламуаньона и месье Неккера. Последнего сочли слишком легко скользнувшим по тем конституционным реформам, которых ожидали. Его упоминания о них в этой речи были не столь полными, как в его предыдущем Отчете королю. Это было замечено к его невыгодному исходу; однако следовало сделать большую скидку на то положение, в котором он оказался между своими собственными советами и советами министров и придворной партии. Будучи отвергнут в собственных мнениях, вынужденный излагать и приукрашивать мнения своих противников и даже хранить их секреты, он не мог выступить в своем собственном обличье.

Состав Ассамблеи, хотя в целом и соответствовавшей ожиданиям, отличался по своим элементам. Предполагалось, что более высокое образование приведет в ряды Третьего сословия респектабельную часть дворянства. Так и произошло в отношении представителей Парижа, его окрестностей и других значительных городов, чей более тесный контакт с просвещенным обществом смягчил их нравы и подготовил к тому, чтобы идти в ногу со временем. Но сельское дворянство, составлявшее две трети этого органа, сильно отставало. Постоянно проживая в своих фамильных имениях и привыкнув на практике к сеньориальным правам и обычаям, они еще не научились сомневаться в их несоответствии разуму и справедливости. Они были готовы смириться с равенством налогообложения, но не опуститься со своего ранга и прерогатив до объединения на заседаниях с Третьим сословием. Среди духовенства, с другой стороны, опасались, что высшие чины иерархии благодаря своему богатству и связям в целом выиграют выборы; однако оказалось, что в большинстве случаев низшее духовенство получило народное большинство. Оно состояло из кюре, сыновей крестьян, которых нанимали выполнять всю черную работу по приходам за десять, двадцать или тридцать луододоров в год, в то время как их начальство просаживало свои княжеские доходы в роскошных и праздных дворцах. Поскольку цели, ради которых созывался этот орган, относились к первостепенной важности, мне казалось весьма интересным понять взгляды составлявших его партий и особенно господствующие идеи относительно задуманной организации их управления. Поэтому я ежедневно ездил из Парижа в Версаль и присутствовал на их дебатах, как правило, до часа прекращения заседаний. Дебаты дворянства были страстными и бурными. В них участвовали способные люди с обеих сторон, движимые равным рвением. Дебаты Третьего сословия были умеренными, рациональными и непреклонно твердыми. В качестве предварительного условия для всей прочей работы возникли важнейшие вопросы: должны ли Штаты заседать в одном или в разных помещениях? И должны ли они голосовать поголовно или по сословиям? Вскоре выяснилось, что оппозиция состоит из епископского чина среди духовенства и двух третей дворянства, в то время как Третье сословие было едино и непреклонно до единого человека. После того как различные предложения о компромиссе потерпели неудачу, Третье сословие взялось разрубить гордиев узел. Аббат Сийес, самый логичный ум нации (автор памфлета «Что такое Третье сословие?», который потряс эту страну, как «Здравый смысл» Пейна — нашу), после впечатляющей речи 10 июня предложил направить дворянам и духовенству последнее приглашение явиться в зал Штатов, коллективно или индивидуально, для проверки полномочий, к которой Третье сословие приступит немедленно, в их присутствии или в отсутствие. По завершении этой проверки 15 числа было внесено предложение о том, чтобы они конституировались как Национальное собрание; решение об этом было принято 17 июня большинством в четыре пятых. Во время дебатов по этому вопросу к ним присоединилось около двадцати кюре, а в палате духовенства было внесено предложение о присоединении всего их органа. Сначала это было отвергнуто лишь небольшим большинством; но, будучи впоследствии несколько изменено, решено утвердительно большинством в одиннадцать голосов. Пока это обсуждалось и без ведома двора, а именно 19-го числа во второй половине дня, в Марли состоялся совет, на котором было предложено королю вмешаться посредством декларации своих чувств на королевском заседании. Форма декларации была предложена Неккером: в ней, хотя и осуждались в целом действия как дворянства, так и Третьего сословия, излагались взгляды короля, в существенной степени совпадавшие с позицией Третьего сословия. Это было одобрено на Совете, королевское заседание назначено на 22-е, заседания Штатов до тех пор велено было приостановить, а все происходящее хранить в тайне. На следующее утро (20-го) члены собрания, направляясь в свой дом по обыкновению, обнаружили двери запертыми и охраняемыми, расклеенную прокламацию о королевском заседании 22-го числа и о временном прекращении их заседаний. Заключив, что теперь последует их роспуск, они направились в здание, именуемое Залом для игры в мяч, и там связали себя взаимной клятвой никогда не расходиться по собственной воле, пока не выработают конституцию для нации на прочной основе, а в случае силового разгона — вновь собраться в каком-либо другом месте. На следующий день они встретились в церкви св. Людовика, и к ним присоединилось большинство духовенства. Главы аристократии видели, что без какого-либо решительного усилия все потеряно. Король все еще находился в Марли. Никого не допускали к нему, кроме их друзей. Его осаждали ложью во всех видах. Ему внушили, будто Третье сословие собирается освободить армию от присяги на верность ему и повысить ей жалованье. Придворная партия теперь пылала яростью и отчаянием. Они добились проведения заседания комитета в составе короля и его министров, на которое были допущены граф Прованский и граф д'Артуа. На этом комитете последний лично напал на месье Неккера, подверг критике его декларацию и предложил ту, которую ему вручили его вдохновители. Месье Неккер был запуган и сломлен, а король заколебался. Он решил, что оба плана должны быть обсуждены на следующий день, а королевское заседание отложено еще на один день. Это поощрило к еще более яростной атаке на месье Неккера на следующий день. Проект его декларации был полностью разрушен, и в него вставили проект графа д'Артуа. Сам он и Монморен предложили свою отставку, в чем им было отказано; граф д'Артуа сказал месье Неккеру: «Нет, сударь, вы должны остаться в качестве заложника; мы возлагаем на вас ответственность за все зло, которое произойдет». Об этой смене плана немедленно зашептались за пределами дворца. Дворянство торжествовало, народ был в оцепенении. Я был крайне встревожен таким положением дел. Военные еще не указали, какую сторону они займут, а та, которую они поддержат, неизбежно одержит верх. Я считал, что успешное реформирование управления во Франции обеспечит всеобщее реформирование по всей Европе и воскрешение к новой жизни ее народов, ныне стертых в порошок злоупотреблениями правящих сил. Я был хорошо знаком с ведущими патриотами Собрания. Происходя из страны, успешно прошедшей через подобное реформирование, они были расположены к знакомству со мной и питали ко мне некоторое доверие. Я настойчиво призывал к немедленному компромиссу, чтобы закрепить то, что правительство было готово уступить сейчас, и уповать на будущие возможности в том, что еще оставалось бы необходимым. Было хорошо известно, что король предоставит в это время: 1. Личную свободу посредством хабеас корпус; 2. Свободу совести; 3. Свободу печати; 4. Суд присяжных; 5. Представительное законодательство; 6. Ежегодные заседания; 7. Законодательную инициативу; 8. Исключительное право налогообложения и ассигнований; и 9. Ответственность министров; и обладая осуществлением этих полномочий, они могли бы получить в будущем все, что еще потребовалось бы для улучшения и сохранения их конституции. Однако они думали иначе, и события доказали их прискорбную ошибку. Ибо после тридцати лет войн, внешних и внутренних, потери миллионов жизней, крушения личного счастья и временного иностранного порабощения своей страны они добились не большего, да и то ненадежно. Они не осознавали (ибо кто мог предвидеть?) печального продолжения своего благонамеренного упорства: того, что их физическая сила будет узурпирована первым тираном для попрания независимости и даже самого существования других наций; что это послужит роковым примером для отвратительного заговора королей против своих народов; породит их нечестивый и братоубийственный союз, имеющий целью составить общее дело и сокрушить силой целого усилия любой части обуздать их злоупотребления и притеснения. Когда на следующий день король проходил по проходу, образованному от Шато до Отеля Штатов, царило гробовое молчание. Он провел в палате около часа, произнося свою речь и декларацию. При его выходе некоторыми детьми был поднят слабый крик «Да здравствует король!», но народ оставался молчаливым и мрачным. В конце своей речи он приказал членам следовать за ним и возобновить свои дебаты на следующий день. Дворянство последовало за ним, равно как и духовенство, за исключением примерно тридцати человек, которые вместе с Третьим сословием остались в зале и приступили к дебатам. Они протестовали против того, что сделал король, присягнули всем своим прежним деяниям и провозгласили неприкосновенность собственных персон. Офицер пришел приказать им покинуть помещение именем короля. «Скажите тем, кто вас послал, — заявил Мирабо, — что мы не сдвинемся отсюда иначе как по нашей собственной воле или на острие штыка». Во второй половине дня встревоженный народ начал собираться в больших количествах во дворах и окрестностях дворца. Это вызвало тревогу. Королева послала за месье Неккером. Он был проведен среди криков и оваций толпы, заполнившей все покои дворца. Он провел с королевой всего несколько минут, и то, что между ними произошло, не просочилось наружу. Король отправился кататься верхом. Он проехал через толпу к своей карете и сел в нее, не удостоившись ни малейшего внимания. Когда месье Неккер последовал за ним, раздались всеобщие возгласы: «Да здравствует месье Неккер, да здравствует спаситель угнетенной Франции!». Его препроводили обратно в его дом с теми же проявлениями привязанности и тревоги. Около двухсот депутатов Третьего сословия, охваченные энтузиазмом моментов, направились к нему домой и исторгли из него обещание, что он не уйдет в отставку. 25-го числа сорок восемь дворян присоединились к Третьему сословию, и среди них герцог Орлеанский. С ними тогда находились сто шестьдесят четыре члена духовенства, хотя меньшинство этого органа все еще заседало отдельно и называло себя Палатой духовенства. 26-го числа архиепископ Парижский присоединился к Третьему сословию, как и некоторые другие представители духовенства и дворянства.

Эти события привели народ в сильное волнение. Оно охватило военных, сначала французских гвардейцев, распространилось на военнослужащих всех прочих родов войск, за исключением швейцарцев, и даже на телохранителей короля. Они начали покидать казармы, собираться в отряды, заявляя, что будут защищать жизнь короля, но не станут убийцами своих сограждан. Они называли себя солдатами нации и теперь не оставляли сомнений в том, какую сторону они займут в случае разрыва. Подобные сообщения поступали от войск из других частей королевства, давая веские основания полагать, что они встанут на сторону своих отцов и братьев, а не офицеров. Действие этого лекарства в Версале было столь же внезапным, сколь и мощным. Тревога там была столь полной, что во второй половине дня 27-го числа король собственной рукой написал письма председателям духовенства и дворянства, обязывая их немедленно присоединиться к Третьему сословию. Эти два органа вели дебаты и колебались, когда записки от графа д'Артуа предрешили их согласие. Они отправились в полном составе и заняли свои места вместе с Третьим сословием, тем самым завершив объединение сословий в одной палате.

Собрание приступило к делам своей миссии и сначала перешло к согласованию порядка, в котором оно займется главами своей конституции, а именно:

Во-первых, и в качестве преамбулы ко всему, — общая декларация прав человека. Затем, конкретно, — принципы монархии; права нации; права короля; права граждан; организация и права Национального собрания; формы, необходимые для принятия законов; организация и функции провинциальных и муниципальных ассамблей; обязанности и пределы судебной власти; функции и обязанности военной власти.

Декларация прав человека в качестве преамбулы к их труду была соответственно подготовлена и предложена маркизом де ла Файетом.

Но тишина их шествия была вскоре нарушена известием о том, что войска, и в особенности иностранные войска, продвигаются к Парижу с разных сторон. Королю, вероятно, советовали это под предлогом сохранения мира в Париже. Но считалось, что у его советников были на уме иные замыслы. Маршал де Броглио был назначен их командующим — заядлый аристократ, хладнокровный и способный на все. Некоторые из французских гвардейцев вскоре были арестованы под другими предлогами, но на самом деле из-за их настроений в пользу национального дела. Жители Парижа взломали их тюрьму, освободили их и направили в Собрание депутацию с просьбой о помиловании. Собрание рекомендовало народу Парижа мир и порядок, заключенных — королю, и попросило его об уводе войск. Его ответ был отрицательным и сухим: он заявил, что они могут удалиться сами, если пожелают, в Нуйон или Суассон. Между тем эти войска численностью в двадцать или тридцать тысяч человек прибыли и были размещены в Париже и между Парижем и Версалем. Мосты и проходы охранялись. В три часа пополудни 11 июля граф де ла Люзерн был отправлен известить месье Неккера о его отставке и предписать ему немедленно удалиться, не говоря об этом никому ни слова. Он пришел домой, пообедал и предложил жене нанести визит другу, но на самом деле отправился в свой загородный дом в Сент-Уэне, а в полночь выехал в Брюссель. Это не было известно до следующего дня (12-го), когда все министерство было сменено, за исключением Вильдеёйя по министерству внутренних дел и Барентона, хранителя печати. Изменения были следующими.

Барон де Бретей, председатель Совета финансов; де ла Галасьер — генеральный контролер вместо месье Неккера; маршал де Броглио — военный министр и Фулон при нем вместо Пюи-Сегюра; герцог де ла Вагюйон — министр иностранных дел вместо графа де Монморена; де ла Порт — морской министр вместо графа де ла Люзерна; Сент-При также был удален из Совета. Люзерн и Пюи-Сегюр решительно поддерживали аристократическую партию в Совете, но их не считали способными справиться с предстоящей работой. Король теперь полностью оказался в руках людей, главные из которых всю жизнь славились турецким деспотизмом своего характера и которые сплотились вокруг короля как подходящие орудия для того, что предстояло исполнить. Новости об этой смене стали известны в Париже около часа или двух дня. Во второй половине дня отряд примерно из ста немецких кавалеристов выдвинулся и выстроился на площади Людовика XV, а около двухсот швейцарцев расположились на небольшом расстоянии у них в тылу. Это привлекло на место людей, которые таким образом случайно оказались перед войсками, поначалу просто в качестве зрителей; но по мере того, как их число росло, их негодование нарастало. Они отступили на несколько шагов и расположились на больших кучах камней и за ними — больших и малых, собранных на этой площади для постройки моста, который должен был возводиться поблизости. Находясь в таком положении, я, проезжая в своей карете с визитом, беспрепятственно проехал через образованный ими проход. Но в тот момент, когда я проехал, народ атаковал кавалерию камнями. Те пошли в атаку, но выгодная позиция народа и град камней вынудили конницу отступить и полностью покинуть поле боя, оставив одного из своих на земле, а швейцарцы в их тылу не двинулись им на помощь. Это стало сигналом к всеобщему восстанию, и этот кавалерийский отряд, во избежание резни, отступил к Версалю. Народ теперь вооружился тем оружием, какое смог найти в оружейных магазинах и частных домах, а также дубинами, и всю ночь бродил по всем частям города без какой-либо определенной цели. На следующий день (13-го) Собрание настаивало на том, чтобы король отвел войска, позволил парижской буржуазии вооружиться для поддержания порядка в городе и предложило направить делегацию из своего состава для их успокоения; но их предложения были отвергнуты. Комитет магистратов и выборщиков города был назначен этими органами для принятия на себя управления им. Народ, к которому теперь открыто присоединились французские гвардейцы, взломал тюрьму Сент-Лазар, освободил всех заключенных и захватил большой запас зерна, который доставил на хлебный рынок. Здесь они раздобыли немного оружия, и французские гвардейцы начали формировать их и обучать. Городской комитет решил собрать сорок восемь тысяч буржуа или, вернее, ограничить их число сорок восемь тысячами. 14-го числа они направили одного из своих членов (месье де Корни) в Отель Инвалидов с просьбой выдать оружие для их городской гвардии. За ним последовало и там же он обнаружил огромное скопление народа. Комендант Инвалидов вышел и заявил о невозможности выдать оружие без приказа тех, от кого он его получил. Де Корни посоветовал народу разойтись и удалился сам; однако народ завладел оружием, причем примечательно было то, что не только сами инвалиды не оказали никакого сопротивления, но и пятитысячный отряд иностранных войск, находившийся в четырехстах ярдах от них, даже не двинулся с места. М. де Корни и еще пять человек были затем отправлены просить оружия у М. де Лонэ, коменданта Бастилии. Они обнаружили у входа огромное скопление народа и немедленно установили белый флаг, на который ответили аналогичным флагом, поднятым на парапете. Депутация уговорила народ немного отступить, сама продвинулась вперед, чтобы предъявить требование коменданту, и в тот самый момент залп из Бастилии убил четырех человек из числа стоявших ближе всего к депутатам. Депутаты отступили. Я случайно оказался в доме М. де Корни, когда он вернулся туда, и услышал от него рассказ об этих событиях. При отступлении депутатов народ бросился вперед и почти в мгновение ока овладел крепостью невероятной прочности, защищаемой сотней человек, которая в другие времена выдерживала несколько правительственных осад и никогда не была взята. Каким образом они прорвались внутрь, так и не было объяснено. Они забрали все оружие, освободили заключенных и тех из гарнизона, кто не был убит в первый момент ярости; отвели коменданта и вице-коменданта на Гревскую площадь (место публичной казни), отрубили им головы и с триумфом пронесли их по городу в Пале-Рояль. Примерно в то же время, когда у М. де Флесселя, прево купцов, была обнаружена предательская переписка, они схватили его в Ратуше, где он исполнял свои обязанности, и отрубили ему голову. Эти события, в неполном виде дошедшие до Версаля, стали предметом двух последовательных депутаций от Собрания к королю, на обе из которых он дал сухие и жесткие ответы, ибо никому еще не позволялось правдиво и полно рассказать ему о том, что произошло в Париже. Но ночью герцог де Лианкур силой прорвался в спальню короля и заставил его выслушать подробный и живой рассказ о бедствиях этого дня в Париже. Он лег в постель под страшным впечатлением. Обезглавливание де Лонэ мощно подействовало за ночь на всю аристократическую партию; так что утром лица, имевшие наибольшее влияние на графа д'Артуа, указали ему на абсолютную необходимость того, чтобы король уступил Собранию во всем. Поскольку это соответствовало настроениям короля, около одиннадцати часов он в сопровождении лишь своих братьев отправился в Собрание и зачитал им речь, в которой просил их вмешательства для восстановления порядка. Хотя она была облечена в несколько осторожные выражения, манера ее произнесения делала очевидным, что она задумывалась как капитуляция на милость победителя. Он вернулся в Шато пешком в сопровождении Собрания. Они отправили делегацию для успокоения Парижа, во главе которой стоял маркиз де ла Файет, назначенный тем же утром главнокомандующим городской милицией, а месье Байи, бывший председатель Генеральных штатов, был призван на должность прево купцов. Было отдано приказание о сносе Бастилии, и он начался. Отряд швейцарских гвардейцев, полк Вентимиля и городская конная гвардия присоединились к народу. Тревога в Версале усилилась. Иностранным войскам было немедленно приказано удалиться. Все министры подали в отставку. Король утвердил Байи в должности прево купцов, написал месье Неккеру с требованием вернуть его, отправил свое письмо в открытом виде в Собрание для пересылки ими и пригласил их поехать с ним на следующий день в Париже, чтобы убедиться в его намерениях; а в эту ночь и на следующее утро граф д'Артуа и М. де Монтессон, связанный с ним депутат, мадам де Полиньяк, мадам де Гиш и граф де Водрёй, фавориты королевы, аббат де Вермон, ее духовник, принц Конде и герцог Бурбонский бежали. Король прибыл в Париж, оставив королеву в трепете за его возвращение. Опуская менее значительные фигуры процессии, укажем, что карета короля находилась в центре; по обе стороны от нее пешком в два ряда шла Собрание; во главе их верхом находился маркиз де ла Файет в качестве главнокомандующего, а впереди и сзади следовали буржуазные гвардейцы. Около шестидесяти тысяч граждан всех званий и состояний, вооруженных трофеями из Бастилии и Инвалидов насколько их хватало, а остальные — пистолетами, шпагами, пиками, садовыми ножами, косами и т. д., выстроились вдоль всех улиц, по которым проходила процессия, и вместе с толпами народа на улицах, у дверей и в окнах повсюду приветствовали их криками «Да здравствует нация!», но ни единого «Да здравствует король!» слышно не было. Король остановился у Ратуши. Там М. де Байи преподнес ему народную кокарду, прикрепил ее к его шляпе и обратился к нему с речью. Поскольку король был не готов и не мог ответить, Байи подошел к нему, собрал из его уст обрывки фраз и составил ответ, который огласил собравшимся от имени короля. На обратном пути народ скандировал: «Да здравствует король и нация!». Городская гвардия препроводила его во дворец в Версале, и на этом завершилось такое «публичное покаяние», какого не совершал ни один суверен и какого не получал ни один народ.

И здесь вновь была упущена еще одна драгоценная возможность избавить Францию от преступлений и жестокостей, через которые она прошла с тех пор, а Европу и в конечном счете Америку — от бед, пришедших к ним также из этого смертоносного источника. Король теперь превратился в пассивную машину в руках Национального собрания, и если бы его оставили в покое, он с готовностью согласился бы на все, что они сочли бы лучшим для нации. Была бы создана мудрая конституция, передаваемая по наследству в его роду, сам он был бы поставлен во главе ее с полномочиями столь обширными, чтобы позволить ему творить все благо на своем посту, и столь ограниченными, чтобы удерживать его от злоупотреблений. Он добросовестно управлял бы ею, и я не верю, что он когда-либо желал большего. Но у него была королева, обладавшая абсолютной властью над его слабым умом и робкой добродетелью и обладавшая характером, противоположным его характеру во всех отношениях. Этот ангел, столь пышно расписанный в рапсодиях Берка с некоторой вычурностью фантазии, но без здравого смысла, была гордой, не терпящей сдерживания, негодующей на любые препятствия своей воле, жадной до наслаждений и достаточно твердой, чтобы держаться своих желаний или погибнуть на их обломках. Ее чрезмерные азартные игры и кутежи, наряду с таковыми же у графа д'Артуа и прочих членов ее клики, составили ощутимую статью в истощении казны, вызвавшем к действию реформаторскую руку нации; а ее противодействие этому, ее непреклонное упрямство и бесстрашный дух привели ее саму на гильотину, увлекли за собой короля и ввергли мир в преступления и бедствия, которые навеки опозорят страницы новой истории. Я всегда верил, что если бы не было королевы, не было бы и революции. Никакая сила не была бы спровоцирована или применена. Король шел бы рука об руку с мудростью своих более здравомыслящих советников, которые, руководствуясь возросшими познаниями эпохи, желали лишь в том же темпе продвигать принципы своего общественного устройства. Я не стану ни одобрять, ни осуждать поступок, завершивший земной путь этих суверенов. Я не готов утверждать, что первый магистрат нации не может совершить измену против своей страны или неподсуден за нее; равно как и то, что там, где нет написанного закона, нет регламентированного трибунала, не существует закона в наших сердцах и власти в наших руках, данных для праведного применения в поддержании справедливости и исправлении зла. Из тех, кто судил короля, многие считали его преступником по злому умыслу; многие — что его существование будет удерживать нацию в перманентном конфликте с ордой королей, которые станут воевать против возрождения, способного коснуться их самих, и что лучше погибнуть одному, чем всем. Я не стал бы голосовать вместе с этой частью законодательного собрания. Я заточил бы королеву в монастырь, лишив ее возможности причинять вред, а короля вернул бы на его пост, наделив ограниченными полномочиями, которые, искренне верю, он честно исполнял бы сообразно мере своего разумения. При таком исходе не возникло бы пустоты, искушающей к узурпации военного авантюриста, и не появилось бы повода для тех бесчинств, которые деморализовали народы мира и уничтожили, и еще уничтожат, миллионы и миллионы их жителей. В истории есть три эпохи, отмеченные полным угасанием национальной нравственности. Первая — эпоха преемников Александра, не исключая и его самого; следующая — преемников первого Цезаря; третья — наша собственная эра. Она началась с раздела Польши, за которым последовал раздел по Пилницкому договору; затем последовало сожжение Копенгагена; далее — бесчинства Бонапарта, делившего земной шар по своему волеизъявлению и опустошавшего его огнем и мечом; ныне — заговор королей, преемников Бонапарта, богохульно именующих себя «Священным союзом» и идущих по стопам своего заключенного в темницу лидера; пока еще, правда, не узурпирующих правительство других наций открыто и в деталях, но контролирующих посредством своих армий те формы, в которых они разрешают им управляться; и оставляющих про себя, in petto, порядок и масштабы дальнейших задуманных узурпаций. Но я вернусь из отклонения, к тому же забегающего вперед по времени, к которому меня привели размышления о преступных страстях, отказавших миру в благоприятной возможности спасти его от бедствий, претерпеваемых им с тех пор.

Неккер добрался до Базеля, когда его настигло письмо короля с приглашением вернуться, чтобы вновь занять недавно оставленный пост. Он немедленно вернулся, и поскольку все остальные министры подали в отставку, было названо новое правительство, а именно: Сент-При и Монморен были восстановлены; архиепископ Бордоский назначен хранителем печати; Ла Тур дю Пин — военным министром; Ла Люзерн — министром морских дел. Считалось, что последнее произошло благодаря дружбе Монморена; ибо, хотя они и расходились в политике, они сохранили крепкую дружбу, и Люзерн, хоть и не будучи способным человеком, считался честным. А принц де Бово был введен в Совет.

Семь принцев королевской крови, шесть бывших министров и многие представители высшего дворянства бежали, а нынешние министры, за исключением Люзерна, принадлежали к народной партии, так что все правительственные чиновники действовали пока в полном согласии.

Вечером 4 августа по предложению виконта де Ноая, зятя Ла Файета, Собрание упразднило все титулы знати, все злоупотребления и привилегии феодализма, десятину и случайные сборы духовенства, все провинциальные привилегии и, наконец, феодальный режим в целом. Против отмены десятины яростно выступал аббат Сийес; но его ученые и логичные аргументы были оставлены без внимания, а его авторитет уменьшился из-за контраста между его эгоизмом (ибо он получал бенефиций за счет десятины) и великодушным отказом от прав других членов Собрания. Менее дней ушло на то, чтобы облечь в форму законов многочисленные отмены древних злоупотреблений; покончив с этим, они приступили к предварительной работе над декларацией прав. Поскольку в отношении элементов этого документа наблюдалось большое единодушие, он был составлен в либеральном ключе и принят при очень всеобщем одобрении. Затем они назначили комитет по «составлению проекта» конституции, во главе которого встал архиепископ Бордоский. Я получил от него как от председателя комитета письмо от 20 июля с просьбой присутствовать и помогать в их дебатах; но я извинился очевидными соображениями: моя миссия была направлена к королю как к главному магистрату нации, мои обязанности ограничивались делами собственной страны и запрещали мне вмешиваться во внутренние дела той, в которой я был принят лишь в определенном качестве. Их проект конституции обсуждался по разделам и преподносился время от времени по мере его одобрения комитетом. Первый касался общего устройства правительства; и то, что оно должно быть сформировано из трех ветвей власти — исполнительной, законодательной и судебной, — было в целом признано. Но когда они перешли к подчиненным деталям, множество различных оттенков мнения столкнулись, и ярко выраженный раскол разбил патриотов на фракции с весьма несогласующимися принципами. Первый вопрос — должен ли быть король? — не встретил открытого сопротивления; и было легко решено, что управление Франции должно быть монархическим и наследственным. Должен ли король иметь вето на законы? Должно ли это вето быть абсолютным или только отлагательным? Должно ли быть две палаты законодательного собрания или только одна? Если две, то должна ли одна из них быть наследственной? Или пожизненной? Или на фиксированный срок? И назначаемой ли королем? Или избираемой народом? Эти вопросы обнаружили резкие расхождения во мнениях и породили отталкивающие комбинации среди патриотов. Аристократия сплотилась на основе общего принципа сохранения ancien régime или всего, что было к нему ближе всего. Сделав это своей путеводной звездой, они двигались фалангой, обеспечивая перевес по каждому вопросу меньшинствам патриотов и всегда тем, кто выступал за наименьшие изменения. Черты новой конституции приобретали грозный вид, и среди честных патриотов нарастала сильная тревога из-за этих разногласий в их рядах. В этом беспокойном состоянии дел я получил однажды записку от маркиза де ла Файета, в которой он сообщал, что приведет компанию из шести-восьми друзей попросить у меня обеда на следующий день. Я заверил его в их желанности. Когда они прибыли, это были сам Ла Файет, Дюпор, Барнав, Александр де Ламет, Блакон, Мунье, Мобур и Дагу. Это были ведущие патриоты с честными, но различающимися мнениями, осознающие необходимость достижения коалиции путем взаимных уступок, знающие друг друга и потому не боявшиеся изливать друг другу душу. Последнее было важнейшим принципом при отборе. С этой целью маркиз и инициировал конференцию, причем неосмотрительно выбрал время и место с точки зрения неудобств, в которые это могло меня поставить. Когда скатерть убрали и на стол поставили вино на американский манер, маркиз представил цели конференции, вкратце напомнив им о положении дел в Собрании, о том направлении, которое принимали принципы конституции, и о неизбежном результате, если его не пресечь большим единодушием среди самих патриотов. Он отметил, что, хотя у него тоже есть свое мнение, он готов пожертвовать им ради мнения своих братьев по общему делу; но что теперь необходимо сформировать общее мнение, иначе аристократия возьмет верх во всем, и на чем бы они сейчас ни сошлись, он во главе национальной силы готов это отстоять. Дискуссии начались в четыре часа и продолжались до десяти часов вечера; в течение этого времени я был молчаливым свидетелем хладнокровия и беспристрастности споров, необычных для столкновений политических мнений, логичных рассуждений и чистой чеканной красноречивости, не обезображенной никаким кричащим мишурным блеском риторики или декламации и поистине заслуживающей того, чтобы ее поставили в один ряд с прекраснейшими диалогами древности, дошедшими до нас от Ксенофонта, Платона и Цицерона. Результатом стало то, что король должен иметь отлагательное вето на законы, законодательный орган должен состоять только из одного органа, причем избираемого народом. Этот конкордат решил судьбу конституции. Все патриоты сплотились вокруг выработанных таким образом принципов, провели каждый вопрос в соответствии с ними и низвели аристократию до незначительности и бессилия. Но теперь на мне лежали обязанности оправдания. На следующее утро я навестил графа Монморена и правдиво и откровенно объяснил ему, как получилось, что мой дом стал местом проведения конференций подобного характера. Он сказал мне, что ему уже известно все, что произошло, и, вместо того чтобы обижаться на использование моего дома по такому случаю, он искренне желает, чтобы я регулярно присутствовал на подобных конференциях, будучи уверен, что я окажусь полезен в смягчении более горячих голов и содействии исключительно здоровым и жизнеспособным реформам. Я ответил ему, что слишком хорошо осознаю обязанности, возложенные на меня перед королем, нацией и моей собственной страной, чтобы принимать какое-либо участие в советах относительно их внутреннего управления, и что я буду тщательно придерживаться роли нейтрального и пассивного наблюдателя, питающего лишь желания, и самые искренние, чтобы восторжествовали те меры, которые послужат величайшему благу нации. Я действительно не сомневаюсь, что эта конференция была предварительно известна и одобрена этим честным министром, который пользовался доверием и поддерживал связь с патриотами и желал разумного реформирования конституции.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость