«Судебная медицина. Токсикология и отравления»

Такова классификация, которую по причинам, уже названным, мы намерены принять в данном случае. Однако в дополнительной главе под заглавием «Воздушные яды» мы рассмотрим те вещества, которые исключительно способны действовать на тело через посредство атмосферы или которые должны находиться в состоянии пара или газа, чтобы обеспечить свое действие.

Что касается классификации Фодере и Орфилы, мы должны здесь заметить, что мы следуем ей лишь условно, и что, признавая ее весьма удобной для рассмотрения ядов в связи с их судебными отношениями, мы тем не менее не должны считаться бесчувственными к ее многочисленным дефектам и заблуждениям. Во-первых, она имеет мало отношения или вообще не имеет его к расширенным взглядам современного физиолога относительно «способа действия» [modus operandi] ядов; да и само ее построение не восприимчиво к таким модификациям и улучшениям, которые могли бы сделать ее степень совершенства прогрессирующей по мере развития науки. Во-вторых, классы во многих частностях плохо определены и нечетко, если не ошибочно, разделены. Насколько сомнительны, например, границы, отделяющие коррозирующие яды от акридных! Даже соответствующие виды каждого класса во многих случаях менее родственны друг другу, чем те крупные разделы, которым они подчинены. В качестве иллюстрации этого факта нам достаточно сравнить физиологическое действие мышьяка и сулемы: первое из этих веществ вызывает смерть посредством абсорбции и действя тем самым как жизненный агент, второе — посредством своего местного действия в качестве каустика на ткани, с которыми оно приходит в соприкосновение. Точно так же, если мы исследуем индивидуальные действия различных видов, составляющих класс «акридных» ядов, мы обнаружим то же отсутствие единообразия; так, волчеягодник [spurge-flax] и ятрофа куркас действуют путем вызова местного воспаления, в то время как чемерица [hellebore], быстро всасываясь, оказывает фатальное действие на нервную систему и производит лишь очень незначительное воспаление. Класс наркотических ядов более абсолютен в своем определении и более унфицирован в своих физиологических сродствах и потому менее уязвим, чем разделы, на которые мы только что ссылались; но уместность термина «наркотическо-акридные» может быть весьма разумно поставлена под сомнение [211]; даже Орфила выражает свои сомнения по этому предмету, «поскольку наркотические или седативные эффекты следуют лишь за предварительным возбуждением». Некоторые из ядов этого последнего упомянутого класса быстро всасываются и действуют через посредство кровообращения на нервную систему, не производя никакого местного воспаления; в то время как другие, напротив, лишь действуют на окончания нервов, с которыми они приходят в соприкосновение, и, не всасываясь, вызывают смерть посредством некоторого рода симпатического действия.

Эти немногие возражения — а можно было бы привести и гораздо больше — достаточны для демонстрации несовершенства рассматриваемой классификации, что сделало бы ее совершенно непригодной для патолога, который должен строить свое лечение в соответствии с физиологическим действием каждого яда. Соответственно, автор в своей «Фармакологии» [212] отважился предложить расположение, соответствующее таким взглядам; и следующий его очерк, возможно, составит полезное введение к общим замечаниям, которые в дальнейшем окажется необходимым сделать относительно «способа действия» [modus operandi] ядов.

КЛАССИФИКАЦИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ ЯДЫ ПРОИЗВОДЯТ СВОИ ЭФФЕКТЫ.

† Этот знак обозначает, что вещество, напротив которого он поставлен, может действовать также посредством абсорбции.

‡ Означает, что предмет имеет также местное действие.

I. ПОСРЕДСТВОМ ДЕЙСТВИЯ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДСТВО НЕРВОВ, БЕЗ АБСОРБЦИИ И БЕЗ ВОЗБУЖДЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО МЕСТНОГО ВОСПАЛЕНИЯ.

a. By which the functions of the nervous system are destroyed.

Acrid.

Aconite.

Jatropa Curcas.

Narcotico-Acrid.

Alcohol.

Oil of Tobacco.

Narcotic.

Essential Oil of Almonds.†

Camphor.†

Opium†?

b. By rendering the heart insensible to the stimulus of the blood.

Infusion of Tobacco.

Upas Antiar.

II. ПОСРЕДСТВОМ ПРОНИКНОВЕНИЯ В КРОВООБРАЩЕНИЕ И ДЕЙСТВИЯ ЧЕРЕЗ ЭТО ПОСРЕДСТВО С РАЗЛИЧНЫМИ СТЕПЕНЯМИ СИЛЫ НА СЕРДЦЕ, МОЗГ И ПИЩЕВАРИТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ.

Corrosive.

Arsenic.

Emetic Tartar.

Muriate of Baryta.

Acrid.

Hellebore.

Savine.

Meadow Saffron.

Squill.

Narcotic.

Opium.‡

Lettuce.

Henbane.

Prussic acid.

Narcotico-Acrid.

Deadly Nightshade.‡

Hemlock.

Camphor.‡

Cocculus Indicus.

III. ПОСРЕДСТВОМ МЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ НА СЛИЗИСТУЮ ОБОЛОЧКУ ЖЕЛУДКА, ВОЗБУЖДАЮЩЕГО ВЫСОКУЮ СТЕПЕНЬ ВОСПАЛЕНИЯ.

Corrosive.

Corrosive Sublimate.†

Verdegris.

Muriate and

Oxide of Tin.

Sulphate of Zinc.

Nitrate of Silver.

Acids.

Alkalies.

Cantharides.†

Acrid.

Bryony.

Elaterium.†

Colocynth.†

Camboge.

Euphorbium.

Hedge Hyssop.

Croton Tiglium.

Ranunculi.

Предшествующая классификация ядов не только снабдит практика общей теоремой для назначения антидотов, но и подскажет различные способы и формы введения, к которым восприимчиво каждое отдельное вещество; она покажет, что определенные яды могут вызывать смерть без вхождения в соприкосновение с какой-либо частью пищеварительного тракта и что другие произведут мало эффекта или вовсе не произведут его, сколь бы широко они ни применялись к внешней поверхности. Первый класс включает те яды, которые действуют через посредство нервов на органы, непосредственно подчиненные жизни; при применении таких агентов очевидно, что они не могут требовать введения в желудок — они могут передавать свое разрушительное влияние путем приложения к любой части, должным образом снабженной нервами и чьи окончания выставлены для их действия; хотя в то же время можно заметить, что в целом яды этого рода действуют наиболее мощно при внутреннем введении вследствие обширных симпатических связей этого центрального органа над каждой функцией живого тела. Второй класс состоит из ядов, неспособных производить какой-либо эффект иначе как через посредство кровообращения; откуда мы получим возможность объяснить и оценить различные обстоятельства, которые могут ускорить или замедлить их действие. Яды этого класса могут применяться снаружи к ссадинам или даже к поверхностям, покрытым эпидермисом, при условии, что их абсорбция стимулируется трением; и здесь можно заметить, что функция абсорбции осуществляется не с одинаковой силой в каждой ткани; в качестве общего положения можно сказать, что она энергетична пропорционально числу лимфатических и кровеносных сосудов, хотя недавние эксперименты господина Мажанди показали, насколько сильно на нее влияет состояние кровообращения [213]. Если эти яды вводятся внутрь, они находят свой путь в циркулирующий ток либо через ветви грудного протока, либо через ветви воротной вены [venæ portarum]; после чего, словно в результате некоторого рода элективности, каждое вещество очень часто растрачивает свой яд на какую-то одну определенную систему органов. Многие из веществ, объединенных в этом втором разделе, имеют, кроме того, местное действие на структуру, с которой они впервые приходят в соприкосновение; так обстоит дело с колоцинтом и некоторыми другими телами; тогда как, напротив, несколько тех ядов, которые отличаются своим местным действием, впоследствии абсорбируются и таким образом получают возможность, так сказать, обеспечить свою работу разрушения посредством двойного способа действия. Мы получим достаточные доказательства этой истины по мере продвижения в истории конкретных ядов. Третий класс включает такие агенты, которые наносят свой удар по слизистой оболочке желудка путем фактического контакта и уничтожают путем возбуждения местного воспаления.

МИНЕРАЛЬНЫЕ ЯДЫ.

Под этим заголовком объединяется большая часть тех веществ, которые применяются в качестве орудий преступления; ибо они обычно легко доступны, требуют лишь небольшой подготовки и столь разрушительны в малых дозах и в то же время столь мало отвратительны по вкусу, что предоставляют убийце верные и тайные средства уничтожения. К счастью, однако, для целей правосудия такие агенты являются преимущественно объектами успешного анализа. При рассмотрении истории отдельных веществ, происходящих из этого царства, мы рассмотрим: 1) их внешние признаки, такие как форма, цвет, запах, вкус, удельный вес; 2) их химический состав и свойства; 3) тесты, по которым может быть распознано их присутствие; 4) симптомы, которые они вызывают; 5) их физиологическое действие; 6) их различные способы и формы применения; 7) поражения структуры, которые они вызывают; 8) феномены, представляемые при вскрытии.

Кл. 1. КОРРОЗИРУЮЩИЕ ЯДЫ.

МЫШЬЯК.

Греческое слово Αρσενικον использовалось Диоскоридом и другими писателями того периода для обозначения определенного минерала красноватого цвета, который Аристотель уже описал под именем σανδαρακη [214], а его ученик Теофраст — под именем αρρενικον. Он применялся древними как в качестве пигмента, так и в качестве лекарства и, по-видимому, представлял собой соединение серы и особого металла, к которому ныне исключительно применяется название мышьяк. В какой период этот металл был впервые открыт, кажется весьма сомнительным; и хотя процесс его получения описан в «Фармакопее» Шредера, изданной в 1649 году, его особая природа была впервые исследована Брандтом в 1733 году.

Металл мышьяк отличается следующими свойствами, а именно:

Он имеет синевато-серый цвет, не отличающийся от стального, и значительный блеск; его текстура зернистая, а иногда чешуйчатая; твердость не очень значительна, но его хрупкость столь велика, что он рассыпается на куски при умеренном ударе молотка и легко поддается превращению в очень тонкий порошок; согласно Бергману, его удельный вес равен 8,31. В холодном состоянии он не испускает никакого ощутимого запаха, но при нагревании дает сильный чесночный запах, или запах чеснока [alliaceous], который следует считать наиболее характерным из его свойств. Его точка плавления неизвестна, ибо он является самым летучим из всех металлов и возгоняется [сублимируется], прежде чем расплавиться, при температуре 540° по Фаренгейту; и если процесс проводится медленно в закрытых сосудах, металлический сублимат приобретет тетраэдрическую [215] форму кристаллизации; если же допустить доступ воздуха и поднять температуру еще выше, он сгорит тусклым синеватым пламенем.

Мышьяк чрезвычайно восприимчив к окислению и при простом воздействии воздуха вскоре теряет свой металлический блеск; и тем не менее его можно хранить под поверхностью холодной воды в течение любого времени без проявления признаков окисления или растворения; покрытие из этой жидкости или спирта потому считается предоставляющим лучшие средства сохранения металла в неизменном состоянии.

Мышьяк способен соединяться с двумя пропорциями кислорода и образовывать два определенных соединения, которые мы рассмотрим в дальнейшем под заглавием мышьяковистой и мышьяковой кислот. Вещество, описываемое некоторыми авторами как черный оксид этого металла, по-видимому, представляет собой неопределенную смесь самого металла и мышьяковистой кислоты.

Мышьяк, по-видимому, не обладает никакими пагубными свойствами, но почти невозможно измельчить металл в порошок так, чтобы приспособить его для выставления (применения) без его окисления. Поэтому господин Реньо, чтобы решить этот вопрос, прибегнул к его сплавам; и он обнаружил, что пирит мышьяковистый [mispickel] (сплав мышьяка и железа), будучи дан даже в количестве двух драхм, едва произвел какой-либо эффект; результат, который весьма удовлетворительно согласуется с выводом, сделанным Байеном в его работе об олове и доказывающим, что мышьяк, содержащийся в этом металле, не должен вызывать ни малейшей тревоги, поскольку он существует в металлическом состоянии. Мы отмечали по другому поводу [216], что пары, характеризующиеся чесночным запахом, вероятно, менее вредны, чем мышьяковистые испарения, которые не имеют запаха; и что малый ущерб, испытываемый рабочими, которые паяют серебряную филигрань мышьяковистым сплавом, возможно, зависит от деокисленного состояния его испарений.

МЫШЬЯКОВИСТАЯ КИСЛОТА, или БЕЛЫЙ ОКИСЕЛ МЫШЬЯКА. Это вещество по справедливости считается наиболее смертоносным из всех минеральных ядов и чаще других выбирается в качестве орудия убийства и самоубийства; в то же время его многочисленные применения в медицине и искусстве, делая его предметом свободной и неразборчивой продажи, превратили его в источник страданий и смерти как случайного, так и криминального характера.

Оно редко готовится химиками, поскольку встречается в естественном состоянии, а кроме того, добывается в больших количествах и экономично при извлечении других металлов из их руд. [217] В коммерческом мире это вещество до сих пор известно под названием белого мышьяка и в разговорной речи продолжает обозначаться простым термином «мышьяк».

Оно обычно встречается в виде белых компактных масс, непрозрачных на внешней поверхности; прозрачных и имеющих стекловидный вид внутри. Его вкус едкий и коррозионный, но не в степени, соответствующей его вирулентности. Удельный вес 3,7. При измельчении в порошок оно сильно напоминает рафинированный сахар, за который его иногда по роковой ошибке принимали и с которым часто смешивали в преступных целях. При температуре 383° по Фаренгейту оно улетучивается и способно кристаллизоваться в тетраэдры со усеченными углами, или скорее в октаэдры; при сильном нагревании в закрытых сосудах оно остекловывается, становится прозрачным и приобретает удельный вес 5,000 [218]; но при воздействии воздуха оно вскоре возвращается к своему прежнему виду. В состоянии пара оно совершенно беззапасно, хотя обратное категорически утверждается в нескольких авторитетных химических трудах, где указывается, что оно характеризуется запахом, подобным запаху чеснока; дело в том, что аллицевый или чесночный запах полностью ограничен металлическим мышьяком в состоянии пара; и всякий раз, когда мышьяковистая кислота кажется издающей такой запах, мы можем весьма уверенно заключить, что произошла ее деструкция и она восстановилась до металлического состояния. Такое восстановление обычно происходит при ее просеивании на раскаленные угли или при нагревании в контакте с теми металлическими телами, которые легко соединяются с кислородом, такими как сурьма, цинк и т. д. Орфила и другие авторы утверждают, что при просеивании его на нагретую медь выделяется аллицевый запах. Это утверждение несомненно верно, но данный факт требует более точного объяснения, иначе мы можем впасть в серьезное заблуждение относительно него. Автор показал в нескольких экспериментах, уже опубликованных в его «Фармакологии» [219], что это явление происходит только тогда, когда медь находится в состоянии каления, при каковой температуре ее сродство к кислороду позволяет ей восстановить мышьяковистую кислоту и, следовательно, выделить металлический запах. Посредством неоднократных экспериментов мы установили, что если несколько граммов мышьяковистой кислоты нагреть на медной пластинке с помощью спиртовки или паяльной трубки, запах не ощущается; ибо в этом случае вся кислота рассеется раньше, чем медь сможет приобрести температуру, достаточную для дезоксидации и восстановления. Если мышьяковистую кислоту нагреть на цинковой пластинке, запах не выделится до тех пор, пока последний металл не перейдет в состояние плавления. Если вместо вышеуказанных поверхностей мы используем в наших экспериментах поверхности золота, серебра или платины, никакого аллицевого запаха вообще не возникает ни при какой температуре, при условии тщательного избегания всяких источников ошибки; но заслуживает особого внимания тот факт, что автор нашел пламя спиртовки само по себе способным разлагать мышьяковистую кислоту, как предполагается, вследствие действия ее водорода [220]; этот факт весьма вероятно может ввести экспериментатора, как в первом случае это ввело автора, в заблуждение, будто мышьяковистая кислота действительно издает рассматриваемый запах.

Термин «мышьяковистая кислота» был впервые присвоен этому веществу Фуркруа, поскольку было обнаружено, что оно обладает многими существенными свойствами кислоты, как, например, способностью соединяться с чистыми щелочами до насыщения. Оно растворяется в воде; но, согласно Клапроту, хотя для его растворения требуется 400 частей этой жидкости при температуре 60° по Фаренгейту, при 212° требуется не более 13 частей; кроме того, оказывается, что если 100 частей воды прокипятить с мышьяковистой кислотой и дать остыть, вода удержит в растворе 3 грамма, а остаток осядет в виде кристаллов. Этот факт показывает всю важность использования кипящей воды при любом химическом исследовании веществ, предположительно содержащих мышьяк. Он также доказывает, что смертельная доза ядовитого минерала может быть очень легко введена в любом водном носителе, — факт, который отрицался на суде над Огилви и Нейрном [221] доктором Джеймсом Скоттом, показавшим, что «мышьяк не растворяется в теплой воде, а почти мгновенно оседает на дно сосуда», хотя одновременно он признал, что «если его положить в чай с молоком и сахаром и размешать, он может оставаться во взвешенном состоянии достаточно долго, чтобы убить того, кто выпьет это зелье». Оно растворимо в алкоголе и фиксированных маслах, причем первый растворяет два процента. При добавлении щелочи образуется арсенит высокой растворимости, и таким образом может быть получении раствор чрезвычайной вирулентности. С известковой водой мышьяковистая кислота дает белый осадок арсенита кальция, который, однако, растворим в избытке кислоты. С магнезией она также образует очень растворимый и чрезвычайно активный арсенит.

Симптомы отравления мышьяковистой кислотой. Ганеман в своем труде о мышьяке предлагает классификацию его эффектов, основанную на их относительной продолжительности и силе, которую мы намерены принять в данном случае без каких-либо иных изменений, кроме перемены порядка классов на обратный.

Отравление мышьяком можно, соответственно, рассматривать как допускающее три степени интенсивности, а именно: 1-ю — когда случай, хотя и сопровождается опасными симптомами, не заканчивается смертельным исходом; 2-ю — когда смерть наступает не ранее чем по истечении двадцати четырех часов; 3-ю — когда смерть происходит в течение двадцати четырех часов после введения яда.

1. Симптомы первой и наименьшей степени. В более легких случаях, когда действие мышьяка описывается как производящее ядовитые эффекты, симптомами были: беспокойство в области прекордия; колики; утолщение, покраснение и ожесточение век; болезненность десен; птиализм; зуд по поверхности тела, иногда сопровождаемый легкой сыпью; беспокойство; кашель; головная боль; странгурия и жжение при мочеиспускании. Когда доза яда была несколько больше, хотя все еще недостаточна для уничтожения жизни, сильная рвота обычно является первым симптомом, которому в некоторых случаях предшествует ощущение жара и сухости в зеве; в таких случаях, когда рвота последовала очень быстро после приема мышьяка и желудок в то же время был наполнен пищей, пациент может спастись благодаря тому, что яд выделен до того, как он успел подействовать. Мор Морганьи описывает случай отравления на итальянском пиру, где десерт был намеренно посыпан мышьяком вместо муки; те, кто перед этим мало ел, быстро погибли, а те, кто ел от души, спаслись рвотой. Хотя при этой степени отравления жизнь пациента может быть спасена, различные последовательные симптомы могут продолжать мучить его в течение более или менее длительного периода, такие как несварение желудка, слабость, частичный паралич и эпилепсия. История [222] случаев мистера Тернера и его семьи с Ченсери-лейн, за отравление которых была казнена Элиза Феннинг, представляет собой яркую иллюстрацию этого факта. В некоторых случаях также наблюдалось выпадение волос на голове. Доктор Мейл также придерживается мнения, что долгое и неразумное использование этого минерала в качестве лекарства вызывает экзостоз и кариес костей.

2. Симптомы второй степени. В этом случае, когда пациент живет два-три дня или, возможно, дольше, как в описанном выше случае Уильяма Митчелла (стр. 190), самыми ранними симптомами являются жар и жажда, либо рвота, а также невыразимое беспокойство и тревога, причем первые наблюдаются реже, чем два последних; понос или иногда повторяющееся, но безрезультатное желание опорожнить кишечник; блуждающие боли; частый, но слабый пульс; головная боль; вздутый и болезненный живот; приапизм; к концу сцены пациент часто становится более спокойным и склонен к дремоте, хотя в некоторых случаях боли, сопровождаемые судорогами, продолжаются до самых последних моментов. В общем, смерть наступает внезапно. В случаях, когда действие яда не является немедленно фатальным, мы неизбежно должны ожидать проявления многих феноменов, указывающих на реакцию системы, которые лучше проиллюстрировать ссылкой на историю отдельных случаев, таких, например, как случаи Уильяма Митчелла (стр. 190) и мистера Бланди (Приложение), чем любым общим описанием, которое может быть дано в этом месте. Также заслуживает упоминания то, что в таких случаях из-за длительности времени неизбежно возникнет больше возможностей для совместного действия других сопутствующих причин, будь то связанных с ранее существовавшими болезнями или действием средств лечения; и умный практикующий врач не пренебрежет оценкой их влияния на изменение характера каждого конкретного случая. Существуют кроме того симптомы, весьма характерные, когда они возникают, но сравнительно редкие, такие как язвенное состояние заднего прохода, как в случае мистера Бланди, и воспаленные глаза и состояние слизистых оболочек в случае Уильяма Митчелла.

3. Симптомы третьей и наивысшей степени. Вскоре после проглатывания большой дозы мышьяка ощущаются неприятный вкус, а также чувство жара и сжатия в глотке и пищеводе; через короткое время — мучительные боли в желудке и кишечнике, сопровождаемые рвотой самого жестокого характера, причем извергаемое вещество имеет обычно коричневый цвет и нередко смешано с кровью; с этими симптомами сочетаются невыразимая тревога в области прекордия и частые обмороки; желудок в то же время приобретает столь высокую степень раздражительности, что отвергает самые мягкие жидкости. Кишечные испражнения становятся частыми и болезненными и состоят из темного и чрезвычайно зловонного вещества, часто смешанного с кровью. Жажда неутолима, а жар поверхности становится крайним. Пульс малый, частый и нерегулярный; возникают сердцебиения, жестокие судороги в ногах, иногда болезненная странгурия и кровавое мочеиспускание. Силы жизни начинают угасать, дыхание становится затрудненным, выступает холодный пот, появляется икота, лицо принимает странный характер тревоги и страдания, вокруг глаз появляется лиловый круг, пульс не прощупывается, тело опухает и иногда покрывается родом милиарной сыпи или темно-пурпурными пятнами. В некоторых случаях возникают судороги, но бред или потеря рассудка очень редко являются следствием этого вида отравления, и несчастный страдалец сохраняет сознание до нескольких мгновений до прекращения своего существования. Таковы общие симптомы, но редко они все объединены в одном случае; иногда большая их часть отсутствует. М. Шоуссье описывает случай здорового мужчины средних лет, который проглотил количество мышьяковистой кислоты большими кусками и умер, не обнаружив никаких иных симптомов, кроме легкого обморока; описываются другие случаи, где наблюдались только рвота и понос [223], и симптомы были приняты за проявления спонтанной холеры.

Следовательно, врач не должен отказываться от веры в случай отравления из-за отсутствия нескольких из тех симптомов, которые перечислены в систематических трудах по токсикологии.

Только путем изучения отдельных случаев он может научиться оценивать истинную ценность тех патогномоничных сочетаний, которые дают наименее уязвимые свидетельства в таких случаях.

Различные способы отравления мышьяковистой кислотой. Многочисленными экспериментами было доказано, что жизнь животного может быть уничтожена с одинаковой уверенностью мышьяковистой кислотой, вводится ли она внутренне или применяется наружно на ссадины, язвы или кровоточащие раны; кроме того, было показано, что в обоих случаях симптомы будут аналогичными, за исключением того, что в последнем случае они часто будут протекать более быстро.

Лионардо ди Капоа описывает случай ребенка, убитого сильной рвотой и поносом, возникшими от небольшой раны на голове, сделанной гребнем, смоченным в масле, в которое был настоян мышьяк с целью уничтожения паразитов; и в записях имеется множество примеров, когда применение мышьяковистых мазей и пластырей сопровождалось бурными и опасными симптомами. Мы также узнаем из различных историков лондонской чумы, что мышьяковистые амулеты, которые носились в качестве предохраняющих средств в том случае, иногда имели пагубные последствия; Крато [224] наблюдал вызванную ими язву груди; Верзаша — сильные боли и обморок; Диемербрук [225] и доктор Ходжес [226] — саму смерть. Среди зарубежных авторов, описавших случаи отравления наружным применением мышьяка, мы можем упомянуть Дегранжа [227], который описывает историю горничной, отравившейся натиранием головы мышьяковистой мазью для уничтожения паразитов; и Ру [228], который признался, что убил восемнадцатилетнюю девушку применением «мышьяковой пасты» к раковой груди. М. Реньо также привел результаты своих экспериментов с мышьяком при наружном применении к собакам: когда кожа была невредимой, он вызывал пустулезную сыпь без воспаления; но когда кожа была повреждена, за этим следовали более серьезные последствия, как общие, так и местные, а в некоторых случаях и смерть [229]. В эксперименте, проведенном мистером Хантером и мистером Хоумом, в котором мышьяк был применен к ране у собаки, животное умерло через двадцать четыре часа, и было обнаружено, что желудок значительно воспален. Мистер Броди повторил эксперимент несколько раз, всегда с предосторожностью наложения повязки для предотвращения слизывания раны животным; результаты были единообразными: желудок во всех случаях воспалялся не только более сильно, но и более быстро, чем при внутреннем введении яда, и это даже предшествовало какому-либо воспалительному проявлению на ране. В «Медицинском журнале» описывается следующий случай женщины, которая была убита мужем, заложившим порошкообразный мышьяк во влагалище [230] в момент совершения супружеского соития. «Женщина в Лене, департамент Урт, сорока лет, умершая после непродолжительной болезни, сопровождавшейся значительным опуханием половых органов, маточным кровотечением, рвотой и поносом, была осмотрена по приказанию мэра, причем хирурги доложили, что они нашли вульву в состоянии гангрены, живот сильно вздутым от газов, а кишечник воспаленным и гангренозным. Преступник был арестован, осужден и казнен». В «Актах Копенгагенского общества» записано аналогичное преступление, также совершенное крестьянином; в этом последнем случае, хотя внутри влагалища были найдены небольшие кусочки мышьяка, возникли некоторые сомнения относительно возможности такого рода отравления, и магистраты соответственно проконсультировались с Медицинской коллегией Копенгагена, которая решила вопрос утвердительно, предварительно проведя серию экспериментов на лошадях.

Смерть также может быть вызвана введением мышьяка в прямую кишку; говорят, что сэр Томас Овербери после неудачи различных ядов [231], которые ему давали, был наконец погублен мышьяковой клизмой.

Что касается количества мышьяка, необходимого для производства таких эффектов, трудно высказать определенное мнение, так как его действие в каждом отдельном случае подвержено случайностям; но весьма немногие граммы обычно вполне достаточны.

Физиологическое действие мышьяковистой кислоты.

Долгое время предполагалось, что мышьяк вызывает смерть путем воспаления желудка; но мистер Броди [232] весьма убедительно доказал, что его влияние происходит вследствие его всасывания и что его следует рассматривать как жизненный, а не химический агент, и как имеющий конституциональный, а не местный способ действия.

Во-первых, во многих случаях он находил воспаление желудка настолько слабым [233], что при поверхностном осмотре его можно было легко не заметить, и в большинстве его экспериментов с мышьяком смерть наступала в слишком короткий период, чтобы ее можно было считать простым эффектом воспаления. Во-вторых, мы уже показали, что каким бы образом ни применялся яд — наружно ли к ране или внутренне к пищеварительному каналу, — в желудке будет видна та же воспалительная картина; факт, который можно объяснить только допущением, что яд всасывается и действует на эти органы посредством кровообращения; он действует в то же время на мозг и сердце, но с разной степенью силы в разных случаях; так что иногда трудно установить, какой из этих органов первым отказывает в своих функциях. Следовательно, согласно этим экспериментам и наблюдениям, воспаление пищеварительного канала не следует считать общей причиной смерти при отравлении мышьяком; и все же будут встречаться случаи, когда местное поражение может оказаться фатальным, животное же пережило эффекты, произведенные на органы, более непосредственно служащие жизни, такие как мозг и сердце. Мистер Генри Эрл сообщил мистеру Броди случай, прекрасно иллюстрирующий этот факт, который произошел в больнице Святого Варфоломея: женщина приняла мышьяк и, оправившись от тревожных симптомов, возникших первыми, умерла по истечении четырех или пяти дней, причем при вскрытии обнаружились обширные изъязвления желудка и кишечника. Это, следовательно, был очевидно случай «последовательного» отравления.

Диссертация доктора Егера, на которую мы ссылались ранее, содержит результат очень обширной серии экспериментов, иллюстрирующих физиологическое действие мышьяка. Он усердно исследовал его влияние на все классы организованных существ, как растительного, так и животного царств. Общие выводы, которые он сделал из своих экспериментов на растениях, заключаются в том, что мышьяк в большинстве случаев является быстро разрушающим их ядом, за исключением, пожалуй, нескольких простейших форм существования [234], и что их гибель была вызвана посредством постепенного всасывания и распределения яда сосудами и клеточной мембраной, так что части отмирали последовательно, по мере того как до них доходили частицы яда. Доктор Егер также обнаружил, что мышьяк является быстрым и разрушительным ядом для животных, и что гибели во всех случаях, начиная от инфузорных амеб и кончая человеком, предшествовали беспорядочные движения; и что секреция из слизистых оболочек увеличивалась весьма заметно. Его эксперименты также доказали, что мышьяк оказывал наиболее мощное действие, когда его впрыскивали в вены или применяли к кровоточащей ране; затем — когда его вводили в желудок; но в меньшей степени — когда его впрыскивали в толстый кишечник, который имеет меньше всасывающих сосудов [235].

Органические поражения, обнаруживаемые при вскрытии. Не следует ожидать, что исследование тел лиц, отравленных мышьяком, даст постоянные и единообразные результаты, так как они окажутся весьма значительно варьирующими в различных случаях. Поскольку мы уже рассмотрели значение ускоренного и замедленного гниения как признака отравления, мы сразу перейдем к описанию болезненных явлений, представляемых внутренними органами при вскрытии. Желудок и кишечник — это части, в которых мы можем ожидать найти наиболее определенные следы опустошений от мышьяка. Первый орган окажется более или менее воспаленным; в некоторых случаях темная краснота будет проявляться участками, перемежающимися с точками и полосами более яркого оттенка; ворсинчатая оболочка желудка почти всегда будет размягченной и, как бы мацерированная, может легко стираться пальцами кусками с нижележащих оболочек; подлинное изъязвление и омертвение, согласно наблюдениям мистера Броди, никогда не встречаются, кроме тех случаев, когда смерть наступает поздно, и в таком случае можно ожидать появления обширного изъязвления всех оболочек, доходящего до реальной перфорации. Это утверждение согласуется с наблюдением Рюйша, который говорит, что там, где было достаточно времени, он находил желудок изъязвленным у тех, кто умер от последствий мышьяка, но что если смерть наступала раньше, он обнаруживал лишь отдаленные друг от друга кровавые точки по всему органу. По поводу омертвений в таких случаях наш просвещенный автор замечает, что анатомы часто впадали в заблуждение относительно их истинной природы; вскрывая желудок собаки, принявшей большое количество мышьяка, мистер Броди наблюдал темно-коричневое пятно диаметром около дюйма, имевшее весь вид омертвения; однако при более тщательном исследовании оказалось, что это пятно есть не что иное, как очень тонкий слой свернувшейся крови темного цвета, очень прочно прилипший к поверхности слизистой оболочки и имеющий в нем запутавшиеся частицы мышьяка. Он заявляет, что неоднократно наблюдал сходную картину, но занимающую меньшую площадь поверхности; и он сообщает нам, что в Хантеровском музее имеется человеческий желудок, который был сохранен ради демонстрации того, что считалось омертвением, произведенным действием мышьяка; но что при тщательном исследовании препарата темноокрашенное пятно оказалось просто слоем свернувшейся крови, подобным описанному ранее. Доктор Бэйли и доктор Йеллоли находили желудок утолщенным в нескольких частях, как будто бы коагулируемой лимфой, и в одном случае утолщение оболочек было единственным заметным изменением структуры; а М. Реньо описывает случай, когда мышьяк был принят крупными кусками, которые не произвели никакого иного эффекта, кроме легкого обморока при приближении смерти; и что при вскрытии тела мышьяк был найден в том состоянии, в каком был проглочен, но не было ни воспаления, ни эрозии желудка. Когда мышьяк был проглочен в веществе, он обычно обнаруживается прикрепленным к оболочке желудка особой слизистой жидкостью; если же яд был введен в растворе, будут обнаружены те же органические поражения, но присутствие мышьяка в желудке вряд ли можно ожидать, хотя содержимое органа, а также все вещество, извергнутое из тела до смерти, должно быть тщательно исследовано химическим процессом, который будет описан ниже. Двенадцатиперстная кишка, подобно желудку, обычно дает свидетельство того же воспаленного и дезорганизованного состояния; и весь путь кишечного тракта окажется более или менее затронутым в зависимости от количества введенного мышьяка, периода времени, прошедшего до смерти, и других обстоятельств, которые уже были перечислены как способные изменять действие этого разрушительного вещества. Тем не менее заслуживает внимания, что во многих случаях прямая кишка кажется более затронутой, чем остальные кишки; доктор Мейл [236] заявляет, что он часто находил ее стертой и изъязвленной и даже более воспаленной, чем сам желудок; мистер Броди также наблюдал в своих физиологических экспериментах над этим веществом, что воспаление, производимое им, было наибольшим в желудке и прямой кишке. Доктор Бэйли зафиксировал несколько случаев, когда за некрозом прямой кишки последовало действие этого яда; а в случае мистера Бланди, описанном в Приложении на стр. 237, доктор Аддингтон заявил, что конец прямой кишки был чрезвычайно болезненным и окружен эрозиями и язвами.

Мистер Броди заявил в статье, на которую мы так часто ссылаемся, что органические поражения, вызываемые мышьяком, ограничиваются желудком и кишечником, и что он никогда не находил никаких признаков воспаления в глотке или пищеводе. Это утверждение, однако, расходится с большим авторитетом; мы сами были свидетелями случаев, когда вскрытие продемонстрировало обширное воспаление в этих частях; действительно, казалось бы, этот яд действует более определенно на слизистые оболочки; и поэтому разумно заключить, что те из них, с которыми он вступает в фактический контакт, не избегнут его вирулентности. Серозные оболочки, получающие меньше крови и больше лимфатических сосудов, неизбежно затронуты им в меньшей степени.

В случае Уильяма Митчелла, как описано на странице 188, пациент жаловался на болезненность глаз, жар и беспокойство во рту и горле; и хирург заметил, что мембрана на нёбе и язычке отделилась; точно так же и в случае мистера Бланди доктор Аддингтон обнаружил при осмотре, что «его язык опух, а горло воспалено и покрыто эрозиями; губы, особенно верхняя, сухие и шероховатые, с сердитыми прыщами на них; внутренняя часть ноздрей в том же состоянии, а глаза немного налиты кровью» (Прилож. l. c.). В знаменитом шотландском деле Огилви и Найрна (см. стр. 184) Питер Мейк, хирург из Алайта, показал, что, осматривая тело четыре или пять дней спустя, он нашел «язык распухшим сверх его естественного размера и прилипшим к нёбу, чего он никогда не наблюдал после естественной смерти». Можно привести еще много примеров, показывающих, что зев, глотка и пищевод очень часто воспаляются и подвергаются эрозиям от приема мышьяка. Говорили, что гангрена половых органов [237] является эффектом, специфичным для действия мышьяка; несомненно то, что у мужчин приапизм иногда является симптомом этого яда, и пенис обнаруживается опухшим и красным после смерти, как наблюдалось в случае Уильяма Митчелла (стр. 190). Мошонка также была увеличена и имела темный цвет. Мы давно знали, что лица, подвергающиеся воздействию паров мышьяка или привыкшие обращаться с любыми его препаратами, были подвержены специфическому поражению этих частей, но мы обычно объясняли этот факт предположением, что яд в таких случаях применялся к ним местно. Автор был недавно проинформирован своим другом мистером Парксом, что несколько человек в его заведении подверглись такому нападению во время работы по приготовлению мышьякового раствора в качестве красителя для ситцепечатников; и мы заявляли в другом месте [238], что плавильщики и рабочие, занятые на медеплавильных заводах и обжигательных предприятиях Корнуолла, временами подвержены раковому заболеванию мошонки, несколько похожему на то, которое поражает трубочистов. Удивительно также, что Шталь, описывая тенденцию к гниению в телах тех, кто умирает от этого яда, упоминает в частности гангренозные проявления половых органов. Другие органы тела не выказывают никаких особых проявлений, которые следовало бы рассматривать как характерные для смерти от мышьяка; мы неизбежно должны ожидать обнаружения следов болезненного действия, особенно там, где жизнь была необычно продлена; и серозные выпоты, найденные в теле Уильяма Митчелла, должны быть отнесены к такой причине.

Мистер Броди заявил, что у животных, убитых мышьяком, кровь после смерти обычно обнаруживается жидкой в сердце и сосудах; это согласуется с наблюдением Рюйша, который говорит, что он никогда не находил кровь свернувшейся в человеческом теле после смерти, вызванной этим ядом; а также с наблюдением доктора Егера, который описывает полости сердца, особенно с правой стороны, в таких случаях переполненными кровью, но сгустки в них обнаруживаются очень редко.

Вопрос, имеющий весьма значительную важность с судебной точки зрения, возник относительно средств, с помощью которых мы можем различить, был ли мышьяк, обнаруженный в теле, введен в пищеварительный канал при жизни или после смерти. Как правило, этот факт ставится вне всяких подозрений свидетельством тех, чьей заботе было доверено тело до вскрытия. Но случались обстоятельства, когда ядовитое вещество вводилось в прямую кишку мертвого тела с дьявольским намерением обвинить невиновного человека в совершении отравления. Нам не известны английские случаи такого рода, но М. Орфила заявляет, что в материалах уголовного суда Стокгольма такой случай зарегистрирован. К счастью, обнаружить преступление не составило бы большого труда; ибо если бы мышьяк был применен к прямой кишке после смерти, изменение структуры не вышло бы за пределы части, находящейся с ним в фактическом контакте, но было бы четко отделено от остального кишечника хорошо выраженной линией разграничения, что никогда не может случиться, когда мышьяк действовал при жизни; ибо в последнем случае переход от больной структуры к здоровой будет постепенным, а границы каждой — незаметными.

Прежде чем завершить наши наблюдения по поводу органических поражений, вызываемых мышьяком, мы можем предостеречь анатома от смешения красного или фиолетового цвета, характеризующего воспаление, с тем, который время от времени обнаруживался в результате приема определенных цветных напитков. Следующий случай, описанный Фодере и цитируемый Орфилой, может послужить иллюстрацией этого предмета. «Частное лицо из Шалон-сюр-Марн, находившееся в состоянии выздоровления от перенесенной болезни, приняло легкое слабительное и очень скоро после этого умерло. Считалось, что он был отравлен какой-то ошибкой в лекарстве, и чтобы убедиться в этом, было вскрыто тело. Было обнаружено, что пищевод и желудок были красными и в определенных местах лиловыми, как в состоянии гангрены. Эти признаки сначала привели к убеждению, что умерший скончался от яда; но доктор М. Варнье из Шалона заключил по внешнему виду, что смерть явилась следствием болезни, а мнимое выздоровление было лишь коварной передышкой. Поэтому стало необходимым дать некоторое объяснение состоянию пищевода и желудка; и узнав, что умерший имел привычку использовать крепкий настой красных маков, его сразу же осенила мысль, что необычный цвет этих органов вполне может зависеть от этого настоя. Чтобы определить обоснованность такого объяснения, он заставил собаку несколько раз проглотить подобный настой; причем при вскрытии ее тела он обнаружил, что соответствующие части этого животного приобрели тот же цвет, который наблюдался в желудке вышеупомянутого умершего, и более того, этот красно-фиолетовый цвет был настолько прочно зафиксирован, что противостоял действию неоднократных промываний». Настойка кардамона также способна вызывать цветное появление в желудке, как описано в случае мистера Стэнли о смерти женщины от дозы опиума [239].

О химических процессах, посредством которых может быть обнаружено присутствие мышьяковистой кислоты. Этот яд может быть представлен судебно-медицинскому эксперту для исследования либо в твердой форме, либо в виде раствора; и в этом последнем состоянии он может быть смешан с различными пищевыми веществами, присутствие которых неизбежно затруднит неопытного оператора и приумножит видимые трудности его задачи. Поэтому нашим долгом в данном случае является подробно и скрупулезно изложить историю различных процессов, предложенных для решения рассматриваемой важной проблемы; оценить относительную ценность каждого и указать на источники ошибок и неудач, которым они по отдельности подвержены.

Такой обзор предмета представляется, кроме того, существенно необходимым в настоящее время, поскольку свидетельства, недавно представленные на необычном судебном процессе [240], в известной степени весьма несправедливо поколебали общественное доверие к химическим тестам. Поэтому мы перейдем к рассмотрению процессов, предназначенных для обнаружения мышьяка в связи с различными обстоятельствами, при которых он может быть представлен для исследования, а именно: 1. В твердой форме; 2. В простом состоянии раствора; и 3. В состоянии соединения с различными пищевыми веществами.

1. Мышьяк в твердой форме. Это самый простой случай, который может иметь место, и эксперименты, с помощью которых должно быть продемонстрировано его присутствие, составят основу исследования, которое нам впоследствии предстоит предпринять для обнаружения того же вещества при других обстоятельствах смеси и соединения.

Порядок последовательности, соблюдаемый в различных описываемых нами экспериментах, должен в значительной степени регулироваться количеством материала, подлежащего исследованию. Если оно невелико, будет благоразумно отложить процесс металлизации, при котором неизбежно происходит значительная потеря, до тех пор пока мы не подвергнем его различным реактивам, предназначенным давать указания о его природе. Если, напротив, количество вещества превышает два или три грамма, целесообразно продолжить его исследование с помощью следующих процессов, оставив часть для последующего анализа.

А. Посредством его восстановления до металлического состояния. Смешайте часть предполагаемого вещества в порошке с тройным весом черного флюса [241]; поместите смесь в тонкую стеклянную трубку длиной около восьми дюймов и диаметром в четверть дюйма, герметично запаянную [242] с одного конца. Если какой-либо порошок прилипнет к стенкам трубки, его нужно тщательно смахнуть перышком, чтобы внутренняя поверхность ее верхней части была совершенно чистой и сухой. Закрытый конец трубки в целях безопасности можно слегка покрыть смесью гончарной глины и песка [243], но эта операция не является абсолютно необходимой. Открытое отверстие трубки следует неплотно заткнуть кусочком бумаги. Покрытый конец теперь необходимо подвергнуть воздействию тепла, поместив его в жаровню с раскаленными углями на десять минут или четверть часа; тогда, если наше предположение относительно природы вещества было правильным, металлический мышьяк возгонится и покроет верхнюю часть трубки блестящей металлической коркой. Стеклянную трубку в остывшем виде можно отделить от ее запаянного конца с помощью файла, что позволит нам собрать и исследовать металлический сублимат. Если часть этого блестящего вещества положить на нагретое железо, оно укажет на свою природу выделением густого дыма с сильным запахом чеснока. Другую часть следует оставить для дальнейших экспериментов.

Этот метод обнаружения присутствия мышьяковистой кислоты считался наиболее решительным и действительно единственным безупречным, но об этом мы поговорим позже; в настоящее время нам остается лишь заметить, что он очень далек от того, чтобы быть чувствительным тестом, ибо доктор Босток [244] признается, что когда использовалось менее трех четвертей грамма, он не мог сказать, что металлическая корка четко различима; а доктор Блек [245], по-видимому, считал, что один гран был наименьшим количеством, которое можно было отчетливо распознать с помощью такого процесса.

Химики прежде [246] имели обыкновение сразу бросать любое вещество, предположительно являющееся мышьяком, на какое-либо горящее тело, чтобы проявить чесночный запах; мы случайно наткнулись на пример такого рода в четвертом томе «Лондонского медицинского и физического журнала», который может послужить иллюстрацией; это случай, сообщенный Ф. Теккереем, эскв., о ребенке, отравленном мышьяком, в котором автор говорит: «внутренняя поверхность желудка была очень красной и сплошь усеяна белым порошком, который при воздействии пламени свечи выделял дым, и испускался чесночный запах, доказывающий, что это был мышьяк; в чем не может быть сомнений, так как девочка впоследствии призналась, что дала мышьяк младенцу».

После фактов, приведенных нами в отношении чесночного запаха мышьяковых паров, здесь достаточно лишь заявить, что такой тест, проведенный только что описанным способом, должен считаться крайне двусмысленным.

Другой метод идентификации «белого мышьяка» путем металлизации заключается в образовании в момент его восстановления сплава с медью, что легко может быть осуществлено следующим образом: смешайте предполагаемый порошок с черным флюсом, как в предыдущем эксперименте, и поместите смесь между двумя полированными медными пластинками; туго свяжите их железной проволокой и подвергните слабому красному калению; если включенное вещество содержит мышьяк, на поверхности меди останется серебристо-белое пятно, представляющее собой сплав двух металлов. В этом, как и в предыдущем эксперименте, присутствие щелочи во флюсе имеет существенное значение, так как оно немедленно образует арсенит калия и тем самым фиксирует мышьяковистую кислоту, предотвращая ее улетучивание до того, как температура станет достаточно высокой, чтобы позволить углероду восстановить ее; поэтому мы расходимся во мнениях с доктором Бостоком, когда он заявляет, что порошкообразный древесный уголь может быть заменен черным флюсом.

Свойство отбеливать медь расценивается как весьма удовлетворительный тест на присутствие мышьяка; но доктор Босток указал на некоторые обстоятельства, сопутствующие ему, которые мы перечислим здесь для наставления и удовлетворения менее опытного оператора. «Возможно, потребуется, — говорит он, — во-первых, описать явления, происходящие при нагревании меди по описанному выше процессу, но без добавления мышьяка. Два медных диска диаметром почти полтора дюйма, ярко зачищенные песком, имели между собой один гран древесного угольного порошка, замешанного с маслом в виде пасты; они были связаны железной проволокой, а затем выдержаны в раскаленном докрасна состоянии в течение десяти минут. Когда их вынули из огня, было обнаружено, что металл потерял свой прежний вид и приобрел тусклый белый цвет свинца или цинка; внутренняя сторона дисков представляла тот же беловатый вид, за исключением участка, где был помещен уголь, небольшая часть которого все еще оставалась несгоревшей. По мере остывания дисков беловатое вещество, покрывавшее их, начало отделяться и с некоторой силой отлетать в виде мелких чешуек, оставляя чистую поверхность правильного медного цвета. Уголь был стер, и лежащая под ним поверхность оказалась гладкой и полированной; она приобрела светлый цвет, напоминающий латунь; а вблизи центра имелось небольшое пятно, приближающееся к стальному серому. Этот вид сохранялся и после того, как поверхность была потерта мелким песком. Вышеописанное описание, — заключает доктор Босток, — вероятно, произведет на Общество [247] то же впечатление, которое, признаюсь, оно произвело на меня самого: если бы я проделал этот эксперимент с веществом, подозреваемым на содержание мышьяка, и не знал бы о внешнем виде, с которым мне предстояло столкнуться, я бы решил, что обнаружил его присутствие. При повторении процесса точно таким же образом, за исключением того, что к углю был добавлен один гран мышьяка, окисление меди произошло как прежде, и небольшая часть угля осталась несгоревшей; но при растирании белое пятно было прекрасно видно. Однако при сравнении этих дисков с теми, в которых был проведен предыдущий эксперимент, разница между ними казалась скорее количественной, чем качественной; так что я бы не стал судить о присутствии мышьяка по этому тесту, если бы результат не был более очевидным, чем мы когда-либо можем рассчитывать обнаружить его, когда количество мышьяка столь мало. Было бы уместно отметить, что медь, побеленная таким образом мышьяком, очень подвержена потускнению; через три дня я с трудом мог различить, какой из дисков использовался в этих двух экспериментах».

В связи с различными способами идентификации мышьяка путем металлизации мы можем рассказать о тесте, недавно предложенном мистером А. Томсоном, который в качестве косвенного доказательства заслуживает некоторого внимания. «В любой раствор, в котором можно подозревать мышьяк, вмешайте умеренное количество угольного порошка; дайте ему отстояться; затем слейте прозрачную надосадочную жидкость или отфильтруйте смесь; и когда порошок, оставшийся на фильтре, высохнет, посыпьте им раскаленную кочергу; если раствор содержит мышьяк, запах чеснока станет ощутимым. Этот эффект становится более очевидным, если к высушенному угольному порошку добавить несколько граммов сухого углекислого калия» [248].

Если вместо черного флюса или древесного угля мышьяковистую кислоту нагреть в стеклянной трубке с негашеной известью, произойдет внезапное воспламенение, причем одна часть белого мышьяка превратится в металл, а другая подвергнется дальнейшему окислению с образованием арсенита кальция; следовательно, в этом случае определенная часть мышьяковистой кислоты лишается своего кислорода для завершения окисления остальной части.

Свойства мышьяковистой кислоты по отношению к нитратам, впервые отмеченные Кункелем, также заслуживают некоторого внимания. Если их нагревать вместе, первая окислится за счет азотной кислоты, выделится пар азотистой кислоты, а арсенит калия останется. Судебно-химический эксперт может воспользоваться этими фактами и получить очень полезный тест, который может быть применен следующим образом [249]. Возьмите гран или два предполагаемого порошка и смешайте его с двойным количеством нитрата калия; введите эту смесь в небольшую трубку и поднесите пламя спиртовки под порошок; тогда, если он содержит мышьяк, нитрат разложится, окись азота и азотистая кислота выделятся в газообразной форме, а арсенит калия останется.

Кислотный пар можно легко распознать по цвету и запаху или поместив внутрь трубки смоченный кусочек лакмусовой бумажки. Арсенит можно идентифицировать по кирпично-красному осадку, образующемуся в его растворе нитратом серебра. Столь мала доля мышьяка, требующаяся для этого последнего способа испытания, что мистер Смитсон в недавней статье отмечает: «капля раствора мышьяковистой кислоты в воде, которая при высоте 54,5° Фаренгейта содержит не более 1/80 части кислоты, помещенная к нитрату калия в платиновой ложке и сплавленная, дает значительное количество арсенита серебра. Отсюда, когда не удается получить ни единой твердой частицы окиси мышьяка, ее присутствие может быть установлено настаиванием в воде веществ, которые ее содержат» [250].

B. By the application of certain re-agents, or tests, to its solutions.

а. Плавленый нитрат серебра, или ляпис. Этим тестом мы обязаны мистеру Юму, который впервые предложил его применение в журнале Philosophical Magazine за май 1809 года (т. XXXIII). Метод его использования заключается в следующем: в чистую флорентийскую колбу помещают два-3 грана исследуемого вещества в виде порошка, добавляют около восьми унций дождевой или дистиллированной воды и нагревают раствор до закипания; затем, во время кипения, колбу часто встряхивают и добавляют в горячий раствор один-два грана кис̧лого углекислого калия, взбалтывая всю смесь для ее однородности. Наливают в винный бокал около двух столовых ложек раствора и касаются поверхности жидкости палочкой ляписа. Если присутствует мышьяк, с точки соприкосновения немедленно образуется красивый желтый осадок, который оседает ко дну бокала в виде хлопьевидного и обильного осадка. С помощью этого теста можно удовлетворительно распознать шестидесятую долю грана в двух унциях воды. Присутствие некоторой щелочи имеет важное значение для успеха эксперимента, поскольку арсенистая кислота не способна путем простой аффинности разложить нитрат серебра. Достоверность этого теста подвергалась сомнению по нескольким отдельным основаниям, на которые автор попытался ответить в другой работе; однако такожна важность этого вопроса в его судебных последствиях, что мы рассмотрим его вновь в настоящем случае.

Возражение 1. Щелочные фосфаты дают с серебром осадки, аналогичные по цвету и внешнему виду арсениту серебра. Это составляло один из основных пунктов защиты на судебном процессе над Донналлом по обвинению в убийстве миссис Даунинг (см. Приложение, стр. 299), и его следует признать обоснованным возражением, если эксперимент проводится именно так, как описано; однако существуют и другие реактивы, которые позволяют немедленно различить эти вещества, как мы укажем в ближайшее время при описании аммиаката серебра в качестве теста на мышьяк. Автор также показал, что существует способ модификации применения данного теста, при котором из-за присутствия какой-либо фосфорной соли не может возникнуть никаких ошибок или сомнений. Этот метод заключается в проведении испытания на писчей бумаге, а не в пробирках: а именно — на капелюшку исследуемой жидкости наносят на кусок белой бумаги, проводя ею широкую линию; вдоль этой линии несколько раз подряд медленно проводят палочкой ляписа, в результате чего образуется полоса цвета, напоминающего тот, что известен под названием индийской желтизны; и это одинаково происходит как при наличии мышьяка, так и щелочного фосфата, но в первом случае полоса шероховатая, творожистая и хлопьевидная, как будто сделанная мелком, тогда как во втором — однородная и ровная, напоминающая акварель, гладко нанесенную кистью; однако вскоре за этим следует более важное и отличительное свойство: менее чем через две минуты фосфорный желтый цвет блекнет, превращаясь в тускло-зеленый, и постепенно темнеет, в конечном итоге становясь совершенно черным; в то время как мышьяковый желтый цвет сохраняется неизменным или почти неизменным в течение некоторого времени, после чего становится коричневым. При проведении этого эксперимента следует избегать солнечного света, иначе переходы цвета будут происходить слишком быстро. Неопытному экспериментатору также было бы благоразумно проделать аналогичный эксперимент с жидкостью, заведомо содержащей мышьяк, и с другой — с фосфорной солью, в качестве стандарта для сравнения.