В знаменитом деле Пейтла, рассматривавшемся в 1839 году по обвинению в убийстве его жены, которая была убита двумя пулями, вошедшими около носа, брови, ресницы и веки обгорели полностью, а в щеки было внедрено большое количество зерен пороха. При проведении экспериментов с целью выяснения расстояния, необходимого для получения такого эффекта, было установлено, что оружие должно было удерживаться на расстоянии не более двенадцати дюймов.
Входные и выходные ранения. — В прошлое время было написано много о специфических особенностях входных и выходных ранений, многое из чего не выдерживает экспертной критики. Верно то, что входное ранение обычно имеет четкие очертания, кожа слегка вдавлена и выглядит так, как отмечено выше. Также верно, что пороховые следы появляются скорее вокруг этого ранения, чем вокруг выходного. Обычно выходное отверстие также крупнее, менее правильно по форме, его края слегка вывернуты наружу, наблюдается больший или меньший разрыв кожи, а следы пороха или признаки ожогов полностью отсутствуют. Вдавление по краям входной раны через несколько дней меняется, к этому моменту ушибленные края отторгаются, и ее внешний вид ежедневно меняется в результате процесса грануляции, при условии, что человек выздоравливает или живет достаточно долго. Согласно Дюпюитрену, отверстие на одежде меньше отверстия, оставленного той же пулей на коже. Все эти моменты стоит помнить при примерке пуль к ранам, которые они, как предполагается, оставили; однако условия возникновения огнестрельных пробоин постоянно меняются, и значение местных следов является главным образом результатом опыта, внимания, наблюдения и умозаключений. Так, форма каждого из этих ранений естественным образом будет зависеть от целостности пули, ее первоначальной формы и размеров. Эксперименты Маттийсена дают следующие результаты: пистолет, выстреливший с расстояния двенадцати шагов пулей диаметром 15 мм, оставил в груди рану диаметром 8¼ мм, а в точке выхода на спине — 10 мм. В двух экспериментах на том же расстоянии, что и выше, входное ранение было на 4 мм больше в диаметре, чем выходное, и при использовании более крупной пули диаметром 17 мм те же результаты сохранились, причем оба ранения были меньше по размеру, чем пуля, которая их оставила. Шаровидная пуля обычно вызывает большую потерю вещества, чем коническая, в то время как последняя обычно вызывает большую неровность контуров и может даже придавать входному ранению щелевидный вид. Осложнения также могут возникать из других источников: одно входное ранение может привести к двум или более выходным ранениям из-за расщепления пули, либо если пуля разделилась и большая ее часть застряла в кости, а наружу вышла лишь меньшая часть, выходное ранение на самом деле может оказаться намного меньше входного. Кроме того, пуля может распасться на фрагменты до удара о тело, и один из них может проникнуть в тело, а один или несколько — застрять в нем. Множественные ранения возможны даже от одной пули, например, когда она проходит через две разные части тела. Кроме того, при обнаружении двух ран, к примеру, одна из них может считаться выходной, в то время как на самом деле они могут представлять собой две входные раны, причем ни одна пуля не покидала тело. Таким образом, хотя в некоторых случаях можно определить, где какое ранение, не следует слишком полагаться на внешний вид подобного рода, и меньше всего — до проведения тщательной аутопсии.
Траектория снаряда. — Когда пуля проходит через тело, два отверстия могут располагаться практически напротив друг друга, хотя пуля могла двигаться по непрямой траектории между ними, будучи отклоненной тканями различной плотности на своем пути. Это подводит к упоминанию влияния животных тканей на траекторию пуль, чему в трудах по военно-полевой хирургии уделяется большое внимание.
Ниже приводится примечательная, но достоверная иллюстрация извилистой траектории пули. На дуэли на пистолетах между двумя студентами в Страсбурге один из них упал, казалось бы, со смертельным ранением в шею, но выздоровел, не испытывая никаких неудобств от своей раны. Было обнаружено, что пуля ударила в гортань и обошла вокруг всей шеи. Ее извлекли, просто сделав надрез над ней. Можно привести и другие примеры, когда пули совершали обход вокруг головы, грудной клетки или живота. Пуля может совершить полукруговое движение вокруг тела и застрять или выйти в точке, противоположной точке входа, что заставляет предполагать, будто она прошла насквозь по прямой (Вартон и Стилль).
Как говорится в главе о действии снарядов из стрелкового оружия в Третьем хирургическом томе «Медицинской и хирургической истории Войны за независимость [Ресекции/Мятежа]» (стр. 709): «Такие пули достигают большой дальности и эффективности, поскольку оказывают наименьшую фронтальную площадь сопротивления воздуху; соответственно, их скорость выше. Вращение вокруг их длинных осей способствует более устойчивому полету и более прямой траектории. Благодаря своим заостренным вершинам они легче пробивают преграждающие им структуры. Такие пули благодаря эластичности кожи оставляют входное ранение, возможно, чуть меньшее по диаметру, чем они сами, в то время как сферические пули с большей вероятностью увлекают за собой внутрь часть кожного покрова».
Различия в структуре и плотности мышечных тканей и их апоневрозов, встречающиеся пуле на пути, существенно влияют на прямолинейность ее траектории, если только ее скорость не очень высока, в то время как круглые пули отклоняются от своего курса легче. Траектория небольшой конической пули, стремительно проходящей через мышцу, очерчена чище, чем траектория круглой пули, но во всех огнестрельных ранениях обычно обнаруживается правильный канал со рваными стенками и большим или меньшим разрушением вдоль зоны повреждения, убывающим концентрически до тех пор, пока оно не затеряется в здоровой ткани. Всегда имеет место потеря вещества, зависящая от натяжения мышцы или направления пули (поперек или косо по отношению к направлению мышечных волокон); более волокнистые структуры рвутся и рассекаются или просто пробиваются главным образом из-за их разного натяжения в данный момент; их отверстия редко совпадают с отверстиями мышечных тканей или отверстиями на поверхности тела из-за постоянного изменения соотношения частей вследствие мышечного сокращения. Из-за этого часто бывает трудно с точностью проследить траекторию пули. Неправильность пулевого канала, обусловленная этими причинами, представляет собой один из главных источников опасности, поскольку образующиеся таким образом полости и карманы служат пристанищем для инородных тел, занесенных вместе с пулей, за счет удержания которых поддерживается обильный источник сепсиса. Огнестрельные травмы костей можно классифицировать как ушибы, простые переломы, частичные переломы, проникновения (трещины), пробоины и полные переломы с большим или меньшим измельчением или потерей вещества, причем все они, разумеется, в хирургическом смысле являются открытыми (сложными). Все это — проявления механической силы, действующей в соответствии с установленными законами. При аутопсии они будут обнаружены, в то время как одна или несколько частей либо вся пуля целиком могут быть найдены внедренными в какую-либо кость или прикрепленными к ней. Лучшую иллюстрацию таких происшествий можно найти в «Медицинской и хирургической истории Войны за независимость».
Такие вопросы, как положение раненого человека в момент выстрела или положение его противника, и другие подобные разбирательства могут быть разрешены только на основе конкретных обстоятельств индивидуальных случаев. Положение раны может немного помочь. Пулевое ранение прямо в центр макушки головы вряд ли может быть получено стоящим человеком, если только его нападавший не занимал возвышенное положение. Если оно сопровождается признаками тяжелых ударов, от которых погибший мог быть сбит с ног, это может указывать на то, что в него стреляли после падения.
Ранения мелкой дробью. — Мелкая дробь редко проходит сквозь все тело насквозь, если только не выпущена с такого близкого расстояния, при котором образуется аккуратное круглое отверстие. Пейли приводит следующий случай: мальчик был ранен в шею в результате случайного выстрела из собственного ружья дробью № 8. Он умер мгновенно. Он лежал впереди дульного среза, так что оно почти соприкасалось с кожей шеи. Образовалось крупное круглое отверстие диаметром полтора дюйма, края которого были слегка затемнены порохом. Выходное ранение на задней поверхности шеи в области третьего позвонка представляло собой обычную щель в коже длиной чуть менее дюйма, причем диаметр располагался вертикально. Малость этого отверстия могла быть обусловлена тем, что большая часть заряда застряла в теле. Доктор Лоу утверждает, что в некоторых экспериментах было установлено, что круглое отверстие может образоваться при выстреле мелкой дробью с гораздо большего расстояния, чем то, которое указал доктор Лаше, а именно от десяти до двенадцати дюймов. Даже допуская столь исключительные случаи, ранение от мелкой дробью едва ли когда-либо может быть перепутано с ранением, причиненным свинцовой пулей.
Де Вержи показал, что когда пуля попадает в участок тела, хорошо покрытый жиром, он часто выступает между краями раны и может изменить ее характер. Если была занесена одежда, некоторые ее обрывки могут проявиться на ране, и такие фрагменты ткани почти всегда сразу характеризуют рану как входную.
Ранения холостыми зарядами. — Опыт показывает, что независимо от того, чем заряжено орудие, оно способно при стрельбе в упор нанести ранение, которое может оказаться смертельным. Так, ружье, заряженное только пыжом или порохом, может стать причиной смерти. В рану может быть занесена часть одежды, что приведет к смерти от кровотечения, либо смерть может наступить от множества вторичных причин, таких как столбняк или сепсис. Несчастные случаи так часто происходят от оружия, используемого на охоте и не снаряженного пулей или дробью, что об этом стоит помнить. Например, замечено, что лица, пытающиеся совершить самоубийство, забывали вложить пулю в пистолет, тем не менее выстрел из оружия в рот приводил (только за счет пыжа) к значительному разрыву и кровотечению (Тейлор). Множество смертельных случаев происходило от выстрела пыжом из пушки. Лаше установил экспериментально, что снаряд, заряженный одним лишь порохом, способен произвести проникающее ранение, отчасти напоминающее огнестрельное, когда орудие крупное и выстрел произведен в пределах шести футов от тела (Ann. d’Hygiene, 1836, p. 368). Это происходит из-за неразорвавшихся зерен пороха, действующих подобно зарядам мелкой дроби. Свит проводил эксперименты с пистолетами, заряженными порохом и пыжами, чтобы определить эффект их выстрела на разных расстояниях. На расстоянии двенадцати дюймов он обнаружил, что одежда разорвана, а кожа ссажена, но пыж не проник внутрь; на расстоянии шести футов одежда была разорвана, а пыж проник на глубину в половину дюйма; на расстоянии полутора дюймов от груди пыж прошел в грудную полость между ребрами, а во втором эксперименте унес с собой часть ребер.
Весьма вероятно, что обычный пыж, такой как неплотно завернутая бумага, тряпка или аналогичный материал, особенно если он подготовлен человеком, не привыкшим к военному использованию оружия, не вызовет ранения, похожего на пулевое, и сомнительно, что такое ранение может быть нанесено с расстояния более шести футов от тела.
В Париже в 1858 году был зафиксирован случай, когда цирковая пушка четырехдюймового калибра, заряженная тремя унциями зернистого пороха, удерживаемого пыжом из старых театральных афиш, неплотно сложенных вместе и досылаемых с умеренным усилием, была выстрелена в сторону лож с расстояния около ста пятидесяти футов. У мужчины, сидевшего в одной из этих лож напротив дульного среза пушки, наклонившись вперед и скрестив руки на рукоятке своего зонта, сразу после выстрела была сломана рука выше локтя. Под местом, где сидел мужчина, было обнаружено несколько кусков пыжа, однако ни на его одежде, ни на передней части руки, которая должна была быть недоступна для какого-либо снаряда, не задевшего предварительно предплечье, не оказалось никаких следов. Был сделан вывод, что перелом был вызван сильным и внезапным отшаттыванием мужчины назад, в результате которого его рука ударилась о твердую часть перегородки. Эксперимент, проведенный с пушкой, доказал, что любой пыж, который можно изготовить из бумаги, рассеивается при пролете или теряет всю поражающую способность на значительно меньшем расстоянии, чем сто двадцать футов (Annales d’Hygiene, 1859, p. 420, Wharton and Stille).
Винтовка Манлихера. — Здесь может быть интересно отметить эффекты пулевых ранений из наиболее недавно изобретенного усовершенствованного оружия. Последний новый снаряд, используемый в немецкой армии с 1892 года для винтовки Манлихера, имеет внутренний свинцовый сердечник, заключенный в оболочку из стали или прочного металла, которая препятствует деформации и увеличению свинца в размерах от соприкосновения даже при его размягчении от нагревания. Вес пули значительно меньше любого из старых образцов, однако ее большую пробивную способность следует приписать более высокой скорости и заостренной форме, которая сохраняется. Благодаря этой огромной скорости и малой площади контакта снаряд встречает незначительное сопротивление при столкновении с человеком, не имеет времени на растяжение различных тканей, с которыми сталкивается, вызывает слабое сотрясение соседних частей или не вызывает его вовсе и просто пробивает отверстие, вынося ушибленные элементы перед собой начисто из раны без серьезного повреждения окружающих стенок пулевого канала. Такое отсутствие ушибов должно приводить к более частым смертям от кровотечений, в то время как при использовании этого оружия мы будем крайне редко слышать об отражении или отклонении пули от ее траектории, поскольку она обладает достаточной силой для того, чтобы пройти насквозь через любую часть тела, которая встретится ей на пути. Результатом в бою станет сокращение списка раненых, но страшное увеличение списка убитых.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО ВСПЫШКЕ ПОРОХА.
Тейлор заявляет следующее: «Среди курьезных вопросов, возникающих в связи с этой темой, выделяется следующий: можно ли идентифицировать человека, стреляющего из ружья или пистолета темной ночью, по свету, образующемуся во время выстрела? Этот вопрос сначала был решен отрицательно классом физических наук во Франции, однако позже Фодере сообщил о случае, свидетельствующем о том, что их решение было ошибочным. Женщина под присягой утверждала, что видела лицо заключенного, стрелявшего в другого человека ночью, окруженное неким подобием сияния, и это позволило ей опознать его. Это утверждение было подтверждено показаниями раненого. Дегранж из Лиона провел множество экспериментов на эту тему и пришел к выводу, что вдали от любого источника света стрелявший из оружия может быть опознан на умеренном расстоянии; если вспышка была очень сильной, дым очень густым, а расстояние большим, человека, стрелявшего из орудия, опознать не удавалось. Этот вопрос поднимался в Англии по делу Реджинана против Вайта (Reg. v. White) на Кройдонской осенней сессии суда присяжных в 1839 году. В джентльмена, возвращавшегося домой темной ночью в экипаже, выстрелили, ранив его в ногу. Увидев вспышку выстрела, он заметил, что оружие направлено на него, и свет вспышки позволил ему сразу же узнать черты обвиняемого. При перекрестном допросе он заявил, что совершенно уверен в том, что видел заключенного, и не ошибся в его личности; однако обвиняемый был умеренно защищен и оправдан. Аналогичное дело рассматривалось на весенней сессии суда присяжных в Льюисе в 1862 году (Reg. v. Stapley). Заключенный стрелял в обвинителя темным декабрьским вечером, и последний поклялся, что отчетливо видел заключенного при вспышке выстрела и мог опознать его по свету на его чертах лица. Его показания были подкреплены, и мужчина был признан виновным. Также приводится дело (Rex v. Haines), в котором в темную ночь дорожный грабитель обстрелял полицейских чиновников. Один из них заявил, что по вспышке пистолета отчетливо видел, что грабитель едет на темно-коричневой лошади необычной масти, и что впоследствии он опознал лошадь в конюшне в Лондоне. Он также был уверен, что на заключенном было надето грубое коричневое пальто».
Имеющихся данных в этом направлении, судя по всему, достаточно для того, чтобы показать: идентификация в подобных обстоятельствах периодически возможна.
ОБЩИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ.
Результатом поразительного прогресса в хирургической практике за последние пятнадцать лет стало в значительной мере перерождение методов лечения огнестрельных ранений, и поскольку исход многих попыток убийства будет во многом зависеть от того, что хирург сможет сделать для жертвы нападения, будет нелишним вкратце обобщить здесь в общих чертах то, что современные хирурги думают о наилучшем лечении пулевых ранений. Они усвоили, помимо прочего, что вред, причиняемый пулей, наносится ею во время полета, и что после остановки она представляет собой, per se, практически всегда безвредное инородное тело. Практически всегда дело обстоит именно так, если только она не занесла с собой инородный материал, который может послужить источником септической инфекции.
В прошлое время неизменно существовало сильное мнение, не имеющее, однако, никакого научного обоснования, будто каждое огнестрельное ранение является отравленным. В последнее время, по мере того как бактериология достигла уровня науки, стало бытовать мнение, что пули обязательно стерилизуются теплом пороховых газов за ними. Совсем недавно доктор Б. фон Бек, медицинский директор 14-го германского армейского корпуса, провел эксперименты по определению количества тепла, передаваемого свинцовым и другим пулям после выстрела. Сделав поправку на удельную теплоемкость и теплопроводность различных использованных металлов, он обнаружил, что даже когда снаряды встречали сопротивление в три-четыре раза большее, чем сопротивление человеческого тела, результаты оказались следующими: температура свинцовых пуль калибра .45 при извлечении составила 69° C; калибра .30 в стальной оболочке при извлечении — 78° C; калибра .30 в медной оболочке при извлечении — 101° C. Он заявляет, что эти эксперименты опровергают теорию о том, что определенные повреждения в ранах могут каким-либо образом приписываться теплу, переданному пулей.