«Медицинская юриспруденция, судебная медицина и токсикология. Том 1»

Желудок и кишечник. — Колотые, или, реже, резаные раны брюшной полости могут затрагивать эти органы, либо они могут подвергаться разрывам от ударов, сдавливания и падений или вследствие заболеваний. Колотые раны этих органов могут быть множественными от одного колющего удара, причем инструмент протыкает, возможно, одну петлю, а затем ранит другие, хотя это случается реже, чем при огнестрельных ранениях. Разрывы также могут быть множественными, хотя и реже, чем ранения. Подвздошная кишка наиболее подвержена разрывам, хотя в литературе зафиксировано несколько случаев разрыва тощей кишки. Подобно мочевому пузырю, желудок и, в меньшей степени, кишечник более склонны к разрыву в наполненном состоянии. Разрывы желудка или кишечника редко сопровождаются обильным кровотечением, тогда как ранения изредка могут вызывать серьезное и фатальное кровотечение вследствие повреждения крупного кровеносного сосуда. Главная опасность заключается в утечке содержимого желудка и кишечника, которая почти всегда провоцирует гнойный перитонит. Он иногда может локализоваться и завершиться самопроизвольным выздоровлением, однако, как правило, он становится генерализованным и ведет к смерти. В подобных ситуациях раннее оперативное вмешательство позволяет избежать смертельного перитонита. Колотая рана может быть столь мала, что закрывается слизистой оболочкой, предотвращая выход содержимого кишечника. Либо рана может не полностью проникать сквозь стенку желудка или кишечника, которая дает слабину лишь спустя, возможно, несколько дней после травмы, хотя травма полностью ответственна за этот отсроченный исход. Эти травмы иногда приводят к немедленной или очень быстрой смерти от шока, в то время как в других случаях крайне обширного повреждения шок может почти полностью отсутствовать, и пострадавший не осознает тяжести полученной травмы. С судебно-медицинской точки зрения важно помнить, что спонтанный разрыв желудка или кишечника может произойти вследствие изъязвления на фоне болезни. Это можно установить путем тщательного осмотра стенки желудка или кишечника в месте разрыва. Небольшая травма также способна вызвать разрыв, если стенка кишки ослаблена заболеванием, так как патология повышает предрасположенность к разрыву. И здесь следует помнить, что тяжелая травма, приводящая к разрыву, может не оставлять следов насилия на брюшной стенке. Способность ходить или совершать иные мышечные усилия после подобных травм желудка или кишечника сохраняется довольно часто, о чем свидетельствуют многочисленные описанные случаи [683]. Прогноз при таких повреждениях желудка и кишечника всегда крайне неблагоприятный.

Резаные, колотые и ушибленные раны половых органов.

В судебно-медицинской практике они встречаются нечасто. Самокастрация или членовредительство иногда практикуются душевнобольными, идиотами или даже лицами в состоянии алкогольного опьянения. Так, Демарке [684] наблюдал мужчину, который в состоянии опьянения отрезал себе половые органы и умер на следующий день от последствий кровотечения. Обрезание у младенцев также иногда заканчивается смертельным исходом от флегмонозного воспаления [685].

Резаные, рваные или ушибленные раны женских половых органов могут оказаться фатальными вследствие кровотечения из множества мелких сосудов. Глубокие резаные раны женских гениталий свидетельствуют об умышленном и преднамеренном злом умысле; случайность здесь исключена, а самоубийство в таких случаях маловероятно. Но иногда нам приходится осуществлять дифференциальную диагностику между случайными, самопроизвольными и убийственными ранениями этих областей, поскольку случайные ранения порой могут напоминать таковые, нанесенные намеренно, и тем самым вызывать те или иные трудности, если все обстоятельства дела неизвестны. Так, Тейлор [686] приводит случай с ребенком, в тело которого вошла заостренная палка и прошла сквозь заднюю стенку влагалища при падении девочки с дерева. Палка была извлечена женщиной, и ребенок умер чуть более чем через сутки от перитонита. Если бы обстоятельства дела не были известны, этот случай мог бы вызвать подозрение на убийство.

Душевнобольные, идиоты и пьяницы иногда наносят себе раны, не похожие на обычные суицидальные. В иных случаях для расследования происшествия могут быть применены различные критерии, перечисленные нами в предыдущем разделе для разграничения самоубийства, убийства и несчастного случая.

Ушибленные раны женских половых органов, возникшие, например, от ударов ногами и т. п., могут быть смертельными от кровотечения вследствие размозжения тканей [687]. Подобно ранам бровей, ушибленные раны вульвы порой могут напоминать резаные раны из-за подлежащих острых костных поверхностей. Тщательное исследование позволяет провести дифференциальную диагностику с резаными ранами. Если кровотечение возникает спустя долгое время после предполагаемого насилия, оно, вероятнее всего, обусловлено естественными причинами, особенно в случаях метроррагии и т. п. В качестве защитной версии может выдвигаться утверждение, что ушибленные раны женских половых органов были нанесены посмертно, но помимо прочих признаков, помогающих, как мы уже видели, различать прижизненные и посмертные раны, мы можем добавить, что удары ногами и прочие ушибы вульвы, если они приводят к смерти, вызывают ее посредством кровотечения или излияния крови, в то время как ни одно посмертное кровотечение не способно вызвать летальный исход.

РЕЗАНЫЕ, КОЛОТЫЕ И УШИБЛЕННЫЕ РАНЫ КОНЕЧНОСТЕЙ.

Они могут быть смертельными при повреждении крупного кровеносного сосуда или сосудов, либо иногда в случае инфицирования открытого перелома или ранения сустава. В некоторых случаях они также могут приводить к смерти от шока в силу тяжести травмы. Как правило, они становятся предметом гражданских исков, а не уголовных дел. Различные травмы могут вызывать утрату трудоспособности на более или менее длительный срок или даже на постоянной основе, а также могут оставлять после себя те или иные деформации. Это может происходить при переломах, особенно если они случаются вблизи суставов, в каковой ситуации следует проявлять крайнюю осторожность при вынесении суждений или прогноза. Распространенным заблуждением среди неспециалистов является мнение, будто сломанную или вывихнутую конечность во всех случаях можно восстановить до такого же состояния, в каком она находилась до травмы. Напротив, они нередко оставляют после себя небольшую деформацию и нарушение функции, порой даже несмотря на самое лучшее лечение. Вывихи также могут оставлять стойкую утрату трудоспособности или слабость, что зачастую обусловлено небрежностью самого пострадавшего.

Ранения артерии, вены или обоих сосудов могут привести к образованию аневризмы или артериовенозной аневризмы. Ранения нервов способны вызвать паралич и анестезию иннервируемых участков. Ранения мышц или сухожилий могут стать причиной слабости или полной потери подвижности определенных суставов. Ранения мягких тканей при инфицировании могут привести к целлюлиту и флегмонозному воспалению, способным причинить значительный вред. Ранения суставов при их проникающем характере серьезны, поскольку без надлежащего лечения они могут завершиться нагноением в суставе, его дезорганизацией и конечным анкилозом. До внедрения антисептического метода такие ранения нередко оказывались фатальными. Переломы (простые или открытые) либо ушибы костей, особенно у молодых субъектов, могут сопровождаться остеопериоститом и его последствиями, для устранения которых требуется длительное время после полного срастания перелома, и еще больше времени проходит до момента, когда конечность можно будет использовать. Эти и многие другие разнообразные последствия ранений и травм конечностей, вызывающие деформацию или утрату трудоспособности (либо то и другое вместе), часто поддаются излечению или улучшению с помощью хирургического лечения или операции.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАН

ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАН

СОСТАВЛЕННОЕ

РОСВЕЛЛОМ ПАРКОМ, МАГИСТРОМ ИСКУССТВ, ДОКТОРОМ МЕДИЦИНЫ,

профессором хирургии в Университете Буффало; практикующим хирургом в Больнице общего профиля Буффало; членом Германского конгресса хирургов; Американской ортопедической ассоциации; Американской ассоциации хирургов мочеполовой системы; Нью-Йоркской академии медицины и т. д., и т. д.

ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ РАНЫ.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Лишь немногие практикующие врачи с большим стажем не были вынуждены принимать участие в том или ином судебно-медицинском споре в случаях случайных или предполагаемых убийственных огнестрельных ранений. Как только наступает смерть, хирург прекращает действовать в своем прямом качестве, но может продолжать работу в качестве медицинского юриста и в рамках подготовки к этому должен быть готов ответить на любые вопросы по существу дела, которые, хотя и могут показаться нелепыми с точки зрения хирургии, являются или могут оказаться необходимыми с точки зрения закона. Его могут призвать дать показания о точной природе ранения, нанесенного на тело человека, осмотренного до или после смерти; о средствах, с помощью которых оно было нанесено; о том, было ли намерение суицидальным или убийственным; сколько крови было потеряно; находилось ли оружие вблизи от тела или на расстоянии в момент выстрела; было ли возможно для покойного произвести выстрел самостоятельно; мог ли человек после получения ранения двигаться или совершать какие-либо действия — иными словами, была ли смерть мгновенной. Его также могут спросить о подлинных или поддельных пятнах крови; были ли подлинные пятна крови человеческими или принадлежали какому-либо животному; не происходили ли они, возможно, из тела погибшего. От него будут ожидать ответа на вопрос, с какого направления была выпущена пуля или снаряд; какое отверстие является входным, а какое — выходным, а также на многие другие возможные вопросы, касающиеся обстоятельств наступления смерти. Излишне говорить, что вопросы подобного рода требуют не только традиционных хирургических навыков, но и высочайшей степени проницательности и общей эрудиции, а также порой экспертных знаний в отношении стрелкового оружия и его баллистики.

Справедливо замечено, что первая обязанность медицинского юриста заключается в выработке привычки к детальному наблюдению. Когда это качество сочетается со знанием юридических требований и результатами технического образования, он оказывается способен разрешить все или почти все научные вопросы, которые могут быть ему заданы. Один ученый судья как-то изрек, что «медицинский работник при виде трупа должен замечать абсолютно всё». Разумеется, он обязан провести детальный осмотр тела, чтобы отметить, имеются ли на одежде или руках покойного следы крови, либо фиксируются ли пятна крови в различных частях комнаты; являются ли тело или какая-либо его часть холодными или теплыми; холодны ли конечности, находятся ли они в состоянии ригидности или мягкости, поскольку с помощью этих признаков можно более точно установить дату смерти.

ОСМОТР И ОПИСАНИЕ.

При установлении фактов, сопровождающих подозрительный случай огнестрельного ранения, надлежит фиксировать (если они известны): во-первых, точное время наступления смерти, а также причинения ранения; во-вторых, положение и позу тела; в-третьих, состояние одежды; в-четвертых, любые важные детали окружающей обстановки; в-пятых, внешний вид тела, а также выражение лица; в-шестых, точное описание всех следов насилия и пятен крови; в-седьмых, наличие трупного окоченения и поверхность, на которой лежал труп, а также его возраст и степень общего питания; в-въосьмых, время, когда покойного в последний раз видели живым или достоверно знали, что он жив; в-девятых, время, прошедшее после смерти до момента проведения осмотра; в-десятых, все физические обстоятельства, подтверждающие или вызывающие подозрения в самоубийстве либо убийстве; в-одиннадцатых, отчет о тщательном внутреннем посмертном исследовании, в ходе которого отмечается направление полета пули или снаряда наряду с подробным описанием тканей и органов, нарушенных или поврежденных на ее пути, пересеченных крупных сосудов или нервов, кровоизлияний и максимально точным описанием нанесенного ущерба во всех его проявлениях. К этому следует также добавить детальный осмотр прочих частей тела с целью четкого установления того, что смерть наступила вследствие заявленной травмы, либо, напротив, что она могла стать результатом естественных причин, а рассматриваемая травма являлась лишь сопутствующей и усугубляющей причиной. Особому осмотру подлежат те органы, в которых возникают наиболее частые причины смерти, а именно: головной мозг, сердце с крупными кровеносными сосудами и внутренние органы. Более того, если была проведена операция, специалист, осуществляющий вскрытие, должен быть готов обоснованно и уверенно высказаться о том, во-первых, была ли указанная операция необходимой для спасения жизни, и, во-вторых, была ли смерть обусловлена самой травмой или предпринятой попыткой спасти жизнь, сделавшей эту операцию необходимой. Для решения всех этих задач наилучшим временем проведения осмотра, очевидно, является самый ранний возможный момент после наступления смерти. Тем не менее тела иногда эксгумируют с этой целью, и значительный объем информации удается получить даже по прошествии значительного периода времени.

Если смерть была вызвана пулей, которая не прошла насквозь через тело, а застряла в нем, ее непременно следует извлечь, поскольку в ней могут крыться доказательства величайшего значения. Более того, при первоначальной фиксации положения тела направление ранения или локализация сгустка крови на полу, одежде или в ином месте могут подсказать хирургу или другому проницательному лицу ту точку, в которой пуля может оказаться скрытой или увязшей в каком-либо мягком или твердом предмете. Эту пулю следует по возможности извлечь в любом случае, хотя, если она извлечена из самого тела, содержащиеся в ней улики могут весить тяжелее, чем будучи удаленными из какого-либо объекта вне тела. Точное количество огнестрельных ранений с подробным описанием и локализацией каждого из них должно быть зафиксировано на бумаге незамедлительно, равно как и любые показания, если они заслуживают доверия, относительно числа произведенных выстрелов, поскольку это позволяет сделать ценные выводы о количестве пуль, прошедших через тело или застрявших в нем. Иногда также полезно перед препарированием пулевого канала ввести сначала жесткий, а затем гибкий зонд или иной предмет, который по возможности повторит траекторию пули, поскольку время от времени возникает вопрос о направлении, с которого был произведен выстрел. Даже несмотря на то, что хирурги прекрасно знают о невозможности дать удовлетворительный ответ на подобные вопросы из-за характера отклонения пули в ее полете различными тканями тела, это тем не менее произведет благоприятное впечатление относительно тщательности и точности проведенного исследования, если в ответ на вопросы выяснится, что данное действие было выполнено. Многих прекрасных хирургов при даче показаний в суде заставал врасплох вопрос одного из адвокатов о том, известно ли им, что некий автор утверждал, будто при попытке определить путь и направление пули всегда полезно поместить пациента или тело (в зависимости от обстоятельств) в точно такое же положение, в котором оно находилось в момент выстрела, если таковое положение известно. Искушенный хирург знает, что этот вопрос имеет ничтожно малое значение, однако статус свидетеля в глазах присяжных значительно укрепится, если он продемонстрирует знакомство с этим возможным методом исследования.

Когда подозреваемое лицо доставляют к мировому судье по обвинению в покушении на убийство, весьма вероятно, что судья потребует от лечащего хирурга письменного заявления или заключения о степени и опасности травм потерпевшего, и в особенности о том, носят ли они опасный для жизни характер. Значение этих слов целиком оставляется на усмотрение и проницательность хирурга. Голой констатации этого факта недостаточно. Он должен по требованию суда привести основания для своего мнения, и они могут быть подвергнуты пристрастному допросу со стороны адвокатов. Ему также, вероятно, будут заданы вопросы о предполагаемой продолжительности жизни и, возможно, о влиянии операции. Таким образом, немедленная свобода или изоляция обвиняемого могут зависеть от слов хирурга. Пожалуй, единственный совет, который здесь можно предложить, заключается в разграничении травм, непосредственно опасных для жизни, и тех, при которых жизнь подвергается опасности исключительно вследствие возможных осложнений, таких как сепсис, гангрена и т. д. Тем не менее, помимо ран, которые либо являются смертельными, либо после них наступает почти полное выздоровление, существует еще один довольно обширный класс повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью, при которых перед присяжными всегда стоит задача решить, каков был умысел обвиняемого. Медицинский свидетель в таком случае может оказать большую помощь суду, представив лишенное терминологических сложностей описание травмы и ее возможных последствий. Всегда следует также указывать, если это известно, находился ли пациент в момент получения травмы под воздействием алкоголя или какого-либо наркотического вещества.

При осмотре ран как на живом, так и на мертвеце для судебно-медицинских целей всегда следует определять, присутствует ли вокруг них жидкая или свернувшаяся кровь либо экхимоз, то есть лиловое изменение цвета кожи от излившейся крови. Цвет экхимозного пятна даст ценную подсказку относительно промежутка времени между причинением ранения и смертью. Гниение такой раны не следует принимать за гангрену. При составлении отчетов по таким делам необходимо проявлять осторожность, отделяя факты от умозаключений. Фактически умозаключения лучше вообще не включать в отчет или оформлять в виде отдельного заявления.

Если существует хоть малейшее подозрение на сочетание отравления и огнестрельного ранения, содержимое желудка должно быть тщательно сохранено и опечатано в присутствии свидетелей до передачи его химику-аналитику, чья расписка в получении свертка вместе с его подробным описанием, вероятно, должна будет фигурировать в качестве доказательства. Любой факт, касающийся состояния желудка в отношении пищеварения, всегда заслуживает внимания. В деле Регина против Спайсера (зимняя сессия ассизов в Беркшире, 1846 г.) важнейший момент зависел от исследования желудка. Тело было обнаружено у подножия лестницы. Подсудимый заявил, что после того, как они с женой пообедали, он услышал падение. Женщина скончалась мгновенно, и смерть наступила примерно в час обеда. При исследовании желудок оказался пустым, без каких-либо следов пищи. Следовательно, было очевидно, что по крайней мере часть рассказа подсудимого не соответствовала действительности.

Свидетельства о том, были ли раны поверхностными или глубокими, могут представлять ценность. Если края отечны или утолщены либо начались грануляция и рубцевание, очевидно, что человек прожил несколько часов или несколько дней после их получения. То же самое относится к нагноению, сращению или гангрене. В этой связи также следует помнить, что очень немногие огнестрельные ранения демонстрируют выраженные изменения менее чем через десять или двенадцать часов, за исключением тех, которые обусловлены экстравазацией крови. Если возникает вопрос о том, была ли нанесена огнестрельная рана до или после смерти, мы можем вспомнить основные характеристики прижизненного ранения, к коим относятся более или менее выраженное выворачивание краев, более или менее обильное кровотечение с диффузией крови в ткани и наличие сгустков. В ране, нанесенной после смерти, изливается мало крови или не изливается вовсе, если только она не происходит из какого-либо сосуда, расположенного очень близко к поверхности; в таком случае кровь будет носить венозный характер и не свертывается так, как та, что изливается из раны у живого человека. Траектория пули также не окажется заполненной сгустками. В этих аспектах многое будет зависеть от того, потеряло тело животное тепло или нет. Огнестрельный прокол поврежденной артерии в мертвеце будет выглядеть совершенно иначе, нежели таковой, нанесенный до смерти, даже если он послужит причиной гибели. Кровотечение после смерти является исключительно венозным, излияния крови в клеточные ткани не происходит, и она не свертывается. Вопросы подобного характера порой возникают в случаях множественных ран или травм, и временами важно уметь определить, продолжалось ли нападение или причинение травмы после смерти. Изменения цвета экхимозного пятна редко начинаются до истечения двадцати четырех часов, когда его темные края светлеют, и по мере течения времени вся область проходит через последовательные оттенки фиолетового, зеленого и желтого; ее площадь также может увеличиваться, порой до значительных пропорций, однако центральные участки всегда темнее периферии, причем самое темное место соответствует центру приложения силы. У пожилых людей экхимоз исчезает дольше, чем у молодых. Его различные особенности также будут несколько варьировать в зависимости от характера травмированных тканей.

Огнестрельные ранения, относящиеся к мнимым попыткам самоубийства, обычно не затрагивают жизненно важные органы и в то же время обладают большинством характеристик травм, нанесенных из оружия, находившегося вблизи. На коже или одежде будут заметны следы порога, а если в использованном патроне имелся пыж, он может быть обнаружен в том или ином месте. В этих случаях также наблюдается относительно большее количество размозжений и ушибов, в то время как рука, державшая оружие, порой может быть очернена или обожжена выхлопом из него. Иными словами, самоубийственные ранения неизбежно должны нести на себе черты близких выстрелов.

СВИДЕТЕЛЬСТВА, ИЗВЛЕКАЕМЫЕ ИЗ РАСПОЛОЖЕНИЯ РАНЫ.

В целом отмечается, что суицидальные ранения по большей части ограничиваются передней или боковой поверхностями тела, причем огнестрельные ранения такого рода обычно обнаруживаются в области сердца, лица и висков. Наличие повреждения в этих областях не обязательно указывает на самоубийство, но присутствие таких травм на других участках тела является по меньшей мере отрицательным доказательством попытки убийства. Более того, Орфила отмечал, что в пользу или против предположения о самоубийстве свидетельствует не столько локализация, сколько направление ранения. Поднимался вопрос о том, возможно ли получение огнестрельного ранения без внешних улик. Зафиксировано более чем один случай, когда пуля, проникнув через открытый рта, поражала головной мозг, не проходя через верхушку черепа, и убивала мгновенно, не оставляя никаких внешних следов.

Краеугольное значение имеет установление направления подобного ранения, и это может сочетаться со знанием того, был ли человек, нанесший его, правшой или левшой, либо пролить свет на какую-то личную особенность, способную привести к разоблачению виновного лица. Так, рассказывается обр сэре Эстли Купере, что в одном случае он заметил, будто конкретное ранение не могло быть нанесено никем, кроме левши, и его наблюдение привело к поимке убийцы. Указывалось, что для выявления использованного оружия или инструмента его следует вложить сначала в одну руку покойного, а затем в другую, манипулируя при этом остальными конечностями так, чтобы можно было отчетливо определить, была ли возможна попытка самоубийства или нет. Как правило, особых трудностей при различении суицидальных и случайных ран не возникает. В первом случае посторонние признаки и обстоятельства указывают на намерение покойного яснее, чем особенности самого ранения. Это разрешается главным образом на основании показаний тех, кто обнаружил тело; иными словами, по косвенным уликам.

При самоубийствах обычно встречается лишь одно ранение. Во всяком случае, вероятно, лишь одно из них повлекло смерть. Следовательно, наличие нескольких ран, каждая из которых была неизбежно фатальной, составляет почти неопровержимое доказательство убийства, причем сила этого доказательства зависит от неизбежной смертельности более чем одного такого ранения. Так, трудно представить себе самоубийцу, стреляющего себе одновременно в сердце и в голову; одновременное существование двух таких ран было бы почти неопровержимым свидетельством убийства. Наличие множественных ран служит довольно веским основанием для предположения о невменяемости или опьянении лица, их нанесшего. Люди, совершающие убийство в состоянии алкогольного опьянения, нередко наносят достаточно повреждений, чтобы они оказались смертными несколько раз.

Одновременное существование ран, нанесенных как режущим оружием, так и огнестрельным, не является редкостью. Они носят иногда суицидальный характер, но обычно свидетельствуют о попытке убийства. Если они суицидальные, покойный, как правило, оказывается душевнобольным.

Однако доказательства можно получить и из признаков и обстоятельств, отделяемых от самого ранения. Так, положение тела может быть таковым, что оно опровергает теорию несчастного случая или самоубийства. Положение оружия также требует тщательнейшего внимания. Например, зажато ли оно крепко в руке трупа или было просто вложено туда после его смерти; найдено ли оно там, где его естественнее всего было бы уронить после выстрела, или обнаружено где-то, куда покойный никак не мог его положить или отбросить; найдено ли оно в такой точке, откуда по иным признакам совершенно очевидно, что оно не могло быть уронено покойным, поскольку смерть должна была наступить слишком быстро, чтобы он успел преодолеть разделяющее их расстояние.

СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПОЛУЧАЕМЫЕ ИЗ ОРУЖИЯ И СНАРЯДА.

Доказательства огромной важности часто удается получить от самого оружия. Во-первых, исходя из места его обнаружения, как указано выше; во-вторых, на основании тщательного его осмотра. Следует отметить, имеется ли на нем кровь и является ли она настолько свежей, что еще не вызвала ржавчины; не измазано ли оно кровью до такой степени, которая указывает на рукопашную схватку; или не использовалась ли какая-либо часть оружия в качестве дубинки или палицы, о чем свидетельствовало бы наличие на нем волос, запутавшихся в запекшейся крови. При удалении такой крови с оружия ее следует тщательно изучить под микроскопом, поскольку обнаружение и идентификация волос или тканевых волокон позволяют получить улики величайшей ценности. Далее следует выяснить, показывает ли оружие признаки недавнего выстрела или очевидно, что такового производиться не могло, причем установление временного фактора посредством подобного исследования должно сопоставляться с данными, полученными при изучении раны. Если оружие представляет собой револьвер или магазинную систему любого типа, необходимо определить, если это возможно, сколько патронов или пуль было выпущено и были ли они выпущены одновременно или около того, и эту информацию следует сопоставить со свидетельствами, полученными с тела и из комнаты или местности, где произошло самоубийство либо убийство. Если, например, установлено, что было выпущено три патрона, а в теле обнаружено только два пулевых ранения, осмотр помещения может показать, куда делась третья пуля. Затем следует отметить калибр оружия, а вес выпущенной им пули и ее размеры сравнить с теми, которые могут быть обнаружены в теле или вокруг него. Вес пуль, снаряженных в патроны различных размеров и марок, обычно проштампован на упаковках, в которых они продаются, либо может быть легко получен от их производителей. Пуля, извлеченная из тела и весящая после извлечения больше, чем остальные невыстреленные пули в оружии, из которого предположительно было нанесено ранение, служит скорее презумптивным доказательством против происхождения ранения из этого источника.

Может ли пуля потерять в весе за время между выходом из канала ствола оружия и ее обнаружением в теле? — Здесь возникает вопрос, по которому в ходе различных судебных процессов были представлены очень интересные показания. Для всестороннего обсуждения этого вопроса его следует разделить на две части, первая из которых звучит так:

Теряет ли пуля в весе во время своего движения по каналу ствола и в воздухе до соприкосновения с телом? — Личное письмо, полученное от капитана Чарльза Шейлера из артиллерийского управления армии США в ответ на определенные вопросы, склоняется к тому, что свинцовая пуля действительно теряет определенный вес в стволе из-за трения между пулей и нарезами; это явление известны как «освинцовывание» и варьирует в зависимости от обстоятельств. Для уменьшения освинцовывания часто прибегают к «оболочкам» для пуль; также практикуется смазка. Оплавление пули происходит главным образом в случае свинцовых пуль. Снаряд, частично оплавившийся в канале ствола, теряет оплавленные части в стволе или в полете и движется нестабильно из-за возникающей нерегулярности формы. Штатная пуля калибра .45 весом 500 гран, представляющая собой сплав свинца с оловом, была взвешена без смазки и показала вес 500,5 грана. Затем ее смазали по канавкам и выстрелили в пулеуловитель, состоявший из трех поставленных торцом и заполненных опилками бочек. Пуля была извлечена (смазки в канавках не обнаружено) и повторно взвешена, причем полученный вес составил 485,5. Таким образом, потеря веса составила 15 гран, или три процента, часть из которых могла быть обусловлена проникновением пули в опилки. Пуля калибра .30 в «оболочке» из мельхиора, весившая перед выстрелом 231 гран и выпущенная без смазки, после извлечения и повторного взвешивания обнаружила потерю веса в полграна, или одну четвертую процента. Вторая часть основного вопроса звучит так:

Теряет ли пуля в весе при движении сквозь тело? — Это, разумеется, должно относиться исключительно к тем случаям, когда отсутствуют признаки расщепления или разделения пули, и затрагивает только эффект трения или истирания. 5 июня 1878 года в округе Саратога миссис Джесси Биллингс была случайно убита пулей. Ее муж был арестован и предан суду по обвинению в убийстве. На первом процессе его оправдали. Однако состоялся второй судебный процесс, в ходе которого были получены очень интересные экспертные показания по вопросам, связанным с этими обстоятельствами. Медицинские свидетельства опубликованы полностью доктором Льюисом Балчем из Олбани в «Трудах Медицинского общества штата Нью-Йорк за 1881 год». Винтовка, из которой предположительно была выпущена пуля, была найдена в колодце, и под присягой было подтверждено, что она принадлежала Джесси Биллингсу. В ней обнаружился патрон типа, известного как Commercial Long № 44. Это ружье стало важным фактором в деле, и большая часть доказательств относительно того, являлось ли оно оружием, из которого было совершено убийство, была передана на рассмотрение медицинским экспертам. Защита на первом процессе утверждала, что весь свинец, израсходованный при выстреле, был найден в голове миссис Биллингс. На втором процессе такое утверждение уже не выдвигалось; вместо этого заявлялось, что пуля была меньше калибра .44 и весила менее 220 гран, а следовательно, данная винтовка не могла быть той, из которой стреляли, поскольку она рассчитана исключительно на шар калибра .44 и выбросила бы пулю с такой силой, что та обязательно прошла бы навылет через голову. Далее они утверждали, что в оконной раме были найдены следы пороха и пороховые зерна, что свидетельствовало о производстве выстрела вблизи окна, а отверстие в стекле было недостаточно велико, чтобы пропустить пулю калибра .44 полного размера. Вердикт был в основном выигран на этих утверждениях. Вопросом для медицинских экспертов было следующее: каков будет эффект при попадании в череп пули калибра .44, выпущенной из винтовки Балларда, если пуля весит 220 гран, а пороховой заряд составляет 28 гран? а также каково будет воздействие на саму пулю? Эксперты из артиллерийского корпуса и с оружейных заводов смогли засвидетельствовать, что пуля, найденная в голове миссис Биллингс, изначально являлась шаром калибра .44; кроме того, ее следы демонстрировали характерный левосторонний шаг нарезов, применяемый при нарезке ствола этого конкретного оружия. Защита настаивала, что это не могла быть пуля .44 калибра, ссылаясь на то, что это показывало отверстие в оконном стекле. Представленное в суде оригинальное окно не могло служить критерием, поскольку из-за многократных манипуляций отверстие, сделанное пулей, увеличилось в размерах и изменило форму. Оба эксперта со стороны защиты полагали, что шар не может оставить отверстие меньше себя самого при прохождении через стекло. Это неизбежно предполагает, что пуля после выстрела имеет тот же калибр, что и до него, что, как показано выше, бывает далеко не всегда. Поэтому доктор Балч произвел сорок пять выстрелов из винтовки Биллингса с 220 гранами свинца и 28 гранами пороха. Выстрелы производились через стекло, установленное в рамах, причем стекло имело размеры 28×13¼ дюйма, двойную толщину и американское происхождение. Винтовка разряжалась под разными углами и с расстояний от двух до семидесяти футов, и он получил один выстрел, при котором образованное отверстие не пропустило бы полноразмерный шар. Его резюме было следующим:

Balls unable to pass through 1

Balls partly passed 3

Balls passed 18

Cartridge passed 21

Glass broken out 2

——

Total 45

Другие выстрелы были произведены из старого револьвера Кольта морского образца 36-го калибра с расстояний от десяти до двадцати футов. Полученные отверстия оказались настолько велики, что через них можно было пропустить стволы и шомполы, не касаясь краев. Исследование того единственного отмеченного выше случая, когда проем в стекле оказался меньше пули, объясняется Балчем следующим образом: «Пуля коноидальной формы, движущаяся с огромной скоростью, ударяет в стекло, проникает в него, но не разбивает стекло в точке входа. Пораженная точка мгновенно разрушается, и удар происходит настолько стремительно, что у него нет времени задействовать окружающие частицы для поддержки; отсюда и малость отверстия. Изготавливаемое стекло варьирует по упругости; некоторые его участки, из которых нарезаются стекла, остывают быстрее других. Пуля, ударяющая в ту часть стекла, которая остыла быстро, сталкивается с предметом, способным несколько податься под воздействием силы; при этом образуется отверстие меньшего размера, чем при ударе по более хрупкому материалу. Кроме того, все винтовки имеют больший или меньший конус от казны к дульному срезу, то есть дульный срез на одну или несколько тысячных или сотых долей дюйма меньше казенной части. Пуля, протискиваемая сквозь узкое отверстие, поддается давлению и уменьшается в размерах. Рассматриваемое оружие было измерено в Нью-Йоркском арсенале и оказалось равным .44 в казенной части (или патроннике) и .423 у дульного среза. Учитывая эти разнообразные факты, утверждения о том, что пуля известного размера пробивает в стекле отверстие меньше собственного калибра при выстреле, не вызывают сомнений в их истинности. Несколько утверждений, касающихся этого же пункта и содержащихся в недавнем письме капитана Шейлера из армии США, заслуживают упоминания здесь. Следующий эксперимент был проведен в Вашингтоне капитаном Лайоном в октябре 1880 года:

«Заметив в газете сообщение о том, что пуля, выпущенная из винтовки, проходя через стекло, оставляет круглое отверстие меньшего диаметра, чем диаметр использованной пули, был поставлен следующий опыт:

«Использованы штатные боеприпасы калибра .45 винтовки Спрингфилда для пробивания стекла.

Time Fired. Size of Hole made

in Glass, inches. Remarks.

1 0.570 The frame holding the glass was placed 25 yards from the muzzle of the gun.

2 0.550

3 0.600

4 0.600

5 0.575

6 0.575

7 0.590

8 0.620

9 0.600

Average size of hole 0.586

Calibre of bullet 0.458

———

Difference 0.125

«Из вышеизложенного следует отметить, что размеры отверстий не отличаются единообразием и все они превышают диаметр пули.

«Эти эксперименты были дополнены недавними опытами, в которых оконная рама с шестью стеклами обычного оконного стекла была установлена на расстоянии двадцати пяти ярдов от стрелявшего, и стекло последовательно пробивалось (в каждом случае использовалось отдельное стекло) пулями из штатной винтовки Спрингфилда калибра .45, винтовки Спрингфилда калибра .30, револьвера Кольта калибра .45 и револьвера калибра .22. В каждом случае полученное отверстие оказалось значительно больше пули, которая его оставила».

Что касается эффекта уменьшения пули по сравнению с ее первоначальным диаметром после вылета из канала ствола, капитан Шалер заявляет: «Все сильно сжимаемые пули, деформируемые под действием инерции, теряют определенную массу, хотя они также приобретают силу за счет осадки. Деформация под действием инерции имеет тенденцию укорачивать пулю и увеличивать ее диаметр, в то время как осадка имеет тенденцию удлинять пулю и уменьшать ее диаметр. Будет ли пуля меньше после вылета из канала ствола, зависит от используемой пули и применяемого способа выжимания».

Возвращаясь к делу Биллингса, утверждалось, что пуля также была слишком мала. Она весила 165 гран — на 55 гран меньше, чем при выстреле из винтовки. Бальч установил при стрельбе по человеческим черепам (причем во всех испытаниях, кроме двух, испытуемые находились в сидячем положении, а перед испытуемым иногда устанавливалась рама, подобная окну в деле Биллингса), что пуля теряет свинцовую массу в соответствии с встреченным сопротивлением и количеством костной ткани, соскобленной при ее прохождении. Эти эксперименты убедительно доказывают, что вес пули, извлеченной из тела после выстрела, после прохождения ею кости в полете ни в коем случае не является свидетельством ее веса до выстрела; иными словами, пуля всегда теряет часть свинца при прохождении через кость. Используя ту же винтовку, которая фигурировала на суде, он провел серию экспериментов в анатомическом театре, пытаясь заставить пулю войти в череп в той же точке и по возможности в том же направлении, что и в случае с убитой женщиной. В шести таких экспериментах наблюдалась различная потеря свинца, причем все использованные пули имели одинаковый общий вес. В двух испытаниях расстояние от дульного среза составляло всего десять футов, однако свинца было потеряно больше, чем в любых других четырех. Наименьшая зафиксированная потеря имела место на наибольшем расстоянии — тридцать пять футов. Это отчасти объясняет потерю свинца, поскольку на расстоянии десяти футов пуля еще не приобрела свою наибольшую пробивную способность; как он показал экспериментально, пуля весом 220 гран, выпущенная в человеческий череп, теряет больше свинца, чем не хватало в пуле Биллингса, тем самым снимая вопрос, поднятый защитой, о том, что пуля не могла весить 220 гран до выстрела.

Точное объяснение исчезновения свинца так и не было четко установлено. Следует помнить, что несколько гранов могут остаться в канале ствола винтовки, особенно если он заржавел; при прохождении через стекло теряется еще одна часть, и, наконец, едва ли можно представить себе, чтобы какая-либо пуля проникла в череп взрослого человека, особенно в области сосцевидных отростков, не потеряв вполне ощутимый процент своей массы вследствие трения.

Защита также утверждала, что пуля, извлеченная из головы миссис Биллингс, была выпущена из оружия с низкой начальной скоростью, чем объяснялся тот факт, что пуля не смогла выйти из черепа наружу. При испытании винтовки в Правительственном арсенале была зафиксирована средняя скорость 999 футов в секунду. Если бы она была такой высокой, как предполагала защита, а именно 1300 или 1400 футов, то аргумент о том, что пуля, обладающая такой силой, обязательно прошла бы навылет через череп, имел бы больший вес, но при скорости, установленной в ходе реальных испытаний, энергия пули снизилась почти до половины предполагаемой. Пуля, убитая которой миссис Биллингс, не прошла полностью через череп. Она внедрилась в противоположную сторону и выбила перед собой треугольный осколок кости, который прорвал кожу снаружи. Это демонстрирует сопротивление наружной фасции прободению. Изучение линий перелома в данном конкретном случае оказалось весьма интересным, однако, пожалуй, было бы несколько неуместно приводить его здесь. Измерение черепа и пулевого канала в нем показывает, что первый обладал более чем обычной толщиной и плотностью, а канал, проложенный пулей в кости вдоль ее основания, имел длину почти два дюйма. Доктор Бальч приводит следующие выводы к своему весьма интересному свидетельству: 1-е. Свинцовая пуля, проходящая через кость, теряет свинцовую массу пропорционально количеству пройденной костной ткани. 2-е. Если каменистая часть височной кости является местом удара пули и удар приходится прямо по основанию, эта часть кости крошится или ломается на столь мелкие кусочки, что их восстановление не представляется возможным. 3-е. Если пуля задела какую-либо часть черепа, каменистая часть будет сломана, но ее обычно можно распознать и в большинстве случаев собрать заново. 4-е. Пуля определенного калибра, пролетевшая сквозь стекло, может оставить отверстие, достаточно меньшее полного размера пули до выстрела, чтобы предотвратить прохождение нестреляной пули аналогичного калибра.

Во всех подобных экспериментах на трупах с целью получения доказательств путем максимально точного воспроизведения прижизненных травм мы не должны забывать, что Каспер настойчиво утверждал: «Крайне трудно разрушить органическую когерентность мертвых органов... Если мы попытаемся сломать череп умершего взрослого человека, мы обнаружим, что усилие, которое при жизни несомненно привело бы к появлению трещин, если не перелому, или полному разложению черепа, оставляет мертвый череп совершенно невредимым... Самые мощные удары, наносимые сверху по телу, уложенному горизонтально, не давали результатов, и лишь после повторных сильных ударов нам удавалось получить разве что одну или несколько трещин в затылочной или теменной кости, либо в височной кости (ее чешуйчатой части), и как правило, в последней. Нам не удалось получить более значительные повреждения, такие как полное раздробление черепа или трещины его основания, ни в одном единственном случае. Мертвый череп обладает значительно большей силой сопротивления, и после его извлечения трещины в кости удавалось получить легче от аналогичных ударов» (Т. I, стр. 245). И далее: «Результаты моих экспериментов на трупе в отношении огнестрельных ранений могли лишь более полно подтвердить сопротивление мертвых тканей тела в противоположность живым тканям. После того как я уже усвоил эту особенность из своих экспериментов с ушибленными ранами, данное специфическое свойство сопротивления нашло подтверждение самым поразительным образом» («Судебная медицина», т. I, стр. 271).

Если число пуль, которые, как известно, были выпущены, или, что еще важнее, которые были обнаружены, превышает число тех, что могли быть выпущены из рассматриваемого оружия, возникает огромный элемент сомнения и неопределенности, который должен быть развеян другими, более косвенными доказательствами. Если речь идет о двух разных видах оружия, крайне необходимо установить, из какого именно были выпущены пули. Это можно сделать главным образом по весу и очевидному калибру пуль или по некоторым другим особенностям; возможно, в спорных случаях даже путем анализа металла.

Ранения из гладкоствольного оружия (дробовиков). — В большинстве из сказанного выше предполагалось, что ранение было нанесено из оружия, обычно описываемого терминами пистолет, револьвер или винтовка. Однако огнестрельные ранения изредка наносятся из дробовиков зарядом дроби, размер которой варьирует от мелкой птичьей дроби до так называемой картечи. Характерной особенностью таких снарядов является то, что они рассеиваются после вылета из ствола оружия, и определение степени их рассеивания представляет собой приближенное определение расстояния от дульного среза до мишени. При самоубийстве или случайных выстрелах из дробовика дульный срезок находится настолько близко к телу, что заряд дроби действует почти так же, как действовала бы единая пуля диаметром в калибр ствола, и нанесенные таким образом близкие ранения, будучи неизбежно крупными, имеют минимальное разрушение и повреждение тканей вокруг себя, так что, пожалуй, только по их размерам можно было бы утверждать, глядя лишь на рану, что использованное оружие было дробовиком. С другой стороны, на расстоянии нескольких футов дробь начинает рассеиваться до такой степени, что наблюдается гораздо большее разрушение тканей, и после рассеивания на неопределенное (поскольку оно варьируется) число футов мы получаем такие отметины, какие могут оставлять отдельные дробинки. Это расстояние неопределенно, так как оно основывается на размере ружья, размерах дроби и массе порохового заряда. Автор, например, недавно наблюдал один случай, когда дульный срез ружья находился на расстоянии не более двух футов от поверхности стопы, в которую был произведен выстрел, в результате чего образовалось круглое и весьма незначительно рваное отверстие в среднепредплюсневой области от тыла до подошвы.

Смерть может наступить от одной дробинки. Подобный случай описывает Оливье д'Анже: вор, карабкавшийся по стене, получил на расстоянии пятнадцати шагов заряд дроби из охотничьего ружья и замертво упал. Заряд поразил его в грудь, сфокусировавшись на участке в три-четыре дюйма, однако одна дробинка пробила аорту над местом прикрепления полулунных клапанов, а другая прошла через всю стенку этого сосуда.

Пороховые следы (следы пороха). — Важнейшая часть доказательств в случаях близких огнестрельных ранений относится к следам пороха на одежде и коже. Естественно, каждому известно, что при выстреле из оружия вблизи какой-либо поверхности на ней остается большее или меньшее количество пороховых следов, обусловленных частицами пороха, которые не полностью или совсем не сгорели и имеют черный цвет из-за содержащегося в них древесного угля; однако обстоятельства, при которых могут быть оставлены пороховые следы определенного характера, настолько крайне вариабельны, что какая-либо общая статистика или сведения, имеющие ценность в общем плане, не могут быть приведены. Так, степень мелкости следов будет зависеть от мелкости пороха, а площадь покрытия и глубина следов на нем — от расстояния между дульным срезом и поверхностью; и единственный способ установить точное расстояние от дульного среза до поверхности в момент нанесения конкретной раны — это использовать то же оружие, если возможно, с патронами или зарядами из той же партии, что и использовавшиеся во время получения травмы. Расстояния можно, пожалуй, указать в круглых цифрах, но их ценность будет лишь весьма приблизительной, и в каждом конкретном случае наилучшие доказательства могут быть получены путем экспериментов с рассматриваемым огнестрельным оружием.

Размеры пробоин. — В разное время большое значение придавали размерам пробоины в таких объектах, как дерево, стекло или даже кости тела, оставленной пулей, которая, как предполагается или известно, лишила жизни. Иногда неверные выводы делались на основе изучения нестреляных пуль или патронов, аналогичных (по крайней мере до выстрела) тем, которые были извлечены из определенного тела. Утверждалось, например, что такая пуля была слишком велика, чтобы пройти через подобное отверстие или сделать такую дыру, либо что она была настолько меньше определенного отверстия, что не являлась тем самым конкретным снарядом, который оставил эту пробоину. Вокруг этого вопроса возникало множество неопределенностей и, как следствие, проводилось немало исследований. Размер отверстия, которое пуля определенного калибра оставляет в дереве, зависит от расстояния до оружия, метательного заряда, скорости пули, степени изменения ее формы при прохождении через данную преграду, температуры взрыва, удара воздуха о нагретый и, следовательно, размягченный металл, а также от плотности и толщины древесины и сопротивления, которое она могла оказать главным образом в силу своего закрепления на месте или подвижности. Тем не менее, в отношении размера аналогичного отверстия в куске стекла или кости обычно возникает меньше вопросов. Общепринято считать, что пуля, проходящая сквозь оконное стекло, разбивает его вдребезги. Однако это зависит главным образом от надежности закрепления стекла на своем месте. Если для целей эксперимента куски стекла закрепить гвоздями в ставне и стрелять по ним с разного расстояния, они практически неизбежно разобьются. Совсем иначе обстоит дело, если кусок стекла прочно зафиксирован в раме с помощью замазки, которая стала старой и твердой, и особенно если сама оконная рама плотно подогнана в коробке. В этих условиях пуля часто оставляет чисто пробитое отверстие или отверстие с очень небольшим количеством лучевых линий перелома. Следовательно, эксперимент для получения улик должен проводиться в условиях, абсолютно идентичных тем, которые обуславливают необходимость таких улик.

ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ ОСМОТРА ТРУПА.

Переломы. — Весьма интересные данные относительно воздействия пулевого ранения на череп и возможности образования переломов основания черепа вследствие противоудара (contre coup) можно найти в изложении дела «Штат против Элиши Б. Феро», опубликованном доктором Чарльзом Т. Портером из Олбани в «Журнале психологической медицины» за апрель 1870 года. Миссис Феро была убита в своей постели, и у нее были обнаружены ушибы головы и тела, причем ее муж утверждал, будто преступление совершено грабителем, напавшим на них обоих. У него самого обнаружили легкие ушибы или царапины на лице и черные следы, похожие на следы от сгоревшего пороха, между средними пальцами правой руки. Первая аутопсия, судя по всему, была проведена небрежно, но в середине правой полусферы головного мозга была обнаружена сплющенная коническая пуля весом двадцать шесть с половиной гранов. Она не прошла полностью через мозг. Ее основание соответствовало гильзам металлических патронов, использовавшихся в револьвере Феро. Через восемь дней после смерти было проведено повторное исследование, после чего голова была извлечена и законсервирована в 95%-м спирте. Одна из версий обвинения заключалась в том, что миссис Феро была убита ее мужем: он застрелил ее, а также нанес ей многочисленные удары по обеим сторонам головы, спереди и сзади каким-то широким, тяжелым и упругим предметом, что привело к переломам, обнаруженным при аутопсии. Не менее интересной частью показаний являются те, которые касаются состояния тканей, якобы подвергшихся ушибам, после их длительного хранения в спирте. Экспертные показания по этому делу свидетельствовали о том, что обнаруженные переломы, независимо от наличия наружных ушибов, были вызваны неквалифицированным способом удаления черепной крышки. В связи с этим здесь уместно подчеркнуть тот факт, что свежие переломы черепа могут возникать в результате слишком сильных или неблагоразумных попыток удалить черепную коробку при проведении аутопсий, либо уже существовавшие переломы могут таким же образом распространяться или осложняться. Шоу в своем «Руководстве по анатомии» отмечает: «Вопрос о том, был ли перелом черепа до наступления смерти, иногда решить сложнее, чем может показаться человеку, не привыкшему проводить вскрытия. Если перелом произошел непосредственно перед смертью пациента, на костях и в трещинах будет обнаружена свернувшаяся кровь. Если пациент прожил некоторое время, будут видны признаки воспаления и, возможно, гной, контактирующий с черепом; но если перелом был создан в ходе исследования, что порой случается даже в руках очень аккуратных секционных работников, кровь в переломе не будет свернувшейся, и вокруг поврежденных участков не будет никаких излияний. В «Медицинском журнале Бека», т. XXII, стр. 28, мистер Олкок некоторое время назад заявлял в публичной лекции в Лондоне, что ему были известны случаи перелома основания черепа, вызванного неловким и грубым разрыванием верхней части пилой при недостаточном углублении для распила костей, и это неопытный оператор принимал за перелом черепа, ставший причиной смерти. Будучи судебно-медицинским делом, это могло бы привести к печальным последствиям, если бы ошибка не была обнаружена наблюдателем». То обстоятельство, что в результате огнестрельных ранений черепа может возникать обширный и часто осложненный перелом от противоудара (contre coup), является фактом, хорошо известным всем опытным хирургам, описанным во всех учебниках и проиллюстрированным во всех крупных музеях.

Ввиду этих общеизвестных фактов в подобных случаях всегда целесообразно настаивать на использовании исключительно пилы, а не молотка или долота. При переломе кости черепа происходит излияние крови из разорванных сосудов, как это всегда бывает с любой костью. Ее количество неопределенно варьирует в зависимости от числа и размера разорванных сосудов, активности кровообращения, продолжительности жизни человека и т. д. Кровь может скапливаться в виде ограниченных скоплений или пропитывать окружающие ткани, хотя обычно наблюдаются оба явления. Степень инфильтрации зависит от количества крови и природы окружающих тканей. В рыхлых тканях, таких как ткани вокруг глазницы, инфильтрация происходит гораздо быстрее и носит более обширный характер.

Исследование оружия. — Французские судебные медики пытались указать, каким образом мы можем определить время, прошедшее между смертью человека и выстрелом из оружия, найденного возле тела, однако точные утверждения в данном вопросе абсолютно исключены. К числу определенных фактов, имеющих отношение к предмету, относятся следующие: при недавнем выстреле к стволу оружия будут прилипать остатки нагара, на которые жалуются спортсмены, представляющие собой количество сульфида калия в смеси с древесным углем. Это подтверждается тем, что он образует с водой сильный щелочной раствор, выделяет запах сероводорода и дает темный осадок с раствором ацетата свинца. В зависимости от степени воздействия воздуха и влаги через несколько часов или дней этот сульфид превращается в сульфат калия, который образует с водой нейтральный раствор и дает белый осадок с ацетатом свинца; однако если с момента выстрела прошло значительное время, могут быть обнаружены оксид железа (ржавчина железа) со следами сульфата (Ann. d'Hygiene, 1834, p. 458; 1837, p. 197; 1842, p. 368).

Был ли произведен выстрел с расстояния или вблизи? — Огнестрельное ранение от пули предполагает по меньшей мере одно ранение, а именно входное, и, возможно, другое — выходное. Пуля не всегда проходит сквозь тело насквозь. Входная рана обычно имеет вид нерегулярного круглого отверстия с краями, возможно, слегка порванными или разорванными, с лиловатой или темной ареолой, ширина которой варьирует от одной-двух линий до половины дюйма. Когда оружие срабатывает вплотную к телу, на нем с большей долей вероятности останутся те или иные следы пороха, а возможно, и фактические ожоги от тепла и пламени пороха. Если поврежденная часть тела в момент происшествия была покрыта одеждой, следы пороха и ожогов, вероятно, будут ограничены ею. Кровотечение обычно незначительно и чаще наблюдается из входного ранения, чем из выходного. Правильность формы каждого из этих ранений во многом зависит от угла, под которым пуля столкнулась с поверхностью. При очень косом ударе рана может иметь более овальную форму, или пуля могла проложить борозду либо канал, по результатам изучения которых можно, возможно, определить относительное положение нападавшего и обороняющегося в момент получения травмы. Важно по возможности определить приблизительное расстояние, с которого был произведен выстрел, поскольку на доказательствах такого рода может строиться, например, вопрос о самообороне. Зная заряд пороха и вес пули, иногда можно оценить это расстояние по глубине проникновения или внешнему виду пули. Тем не менее, при рассмотрении этого вопроса существенную роль должны играть особенности тканей. Многие самоубийцы, стреляющие себе в голову, имеют лишь одно входное ранение и ни одного выходного.

Эксперименты по проверке пороховых следов. — Пороховые следы и ожоги от оружия стандартных типов практически не появляются, если расстояние превышает десять или двенадцать футов. Лаше из Антверпена установил, что при стрельбе из ружья даже с расстояния всего в четыре фута кожа оказалась почерневшей лишь частично.

В результате экспериментов, проведенных со старой винтовкой Балларда калибра .44 с пулями весом 220 гранов и зарядом пороха 28 гранов, доктор Бальч из Олбани установил, что следы пороха образуются на следующих расстояниях:

На расстоянии двух футов — частиц слишком много, чтобы их можно было сосчитать, на доску также выброшена часть смазки;

На расстоянии четырех футов — то же самое;

На расстоянии шести футов — то же самое;

На расстоянии восьми футов — девять гранов пороха;

На расстоянии десяти футов — пять гранов пороха в одном случае и шесть в другом.

То, что это были зерна пороха, было продемонстрировано в суде путем извлечения некоторых из них, помещения их на стекло и воспламенения с помощью гальванокаустической иглы. От тех, что были собраны на расстоянии десяти футов, не удалось добиться отчетливой вспышки; от тех, что были получены с расстояния восьми футов, наблюдались отчетливые вспышки (Trans. New York State Med. Soc., 1881).