Хоуэллс, вернувшийся и снова обосновавшийся в Бостоне, возобновил интерес к идее пьесы. Он переписывался с Клеменсом на этот счет и согласился, что толчок драматическому действию должен дать «американский претендент» Лезерс.
Они решили вернуть к жизни полковника Селлерса и сделать его наследником; престарелый полковник Селлерс, еще более безумно эксцентричный, чем прежде, с новыми прожектами, новыми патентами, новыми методами облегчения человеческих страданий.
Хоуэллс приехал из Бостона в Хартфорд полным энтузиазма. Он обнаружил, что у Клеменса набросаны лишь некоторые идеи плана: определенные эффекты и ситуации, которые казались тому забавными, однако общего плана действия не было. Рассказывая об этом, Хоуэллс говорит:
Я счел себя вправе заметить ему, что его замысел пуст примерно так же, как хаос. Он весело со мной согласился и был готов оставить все как есть в доказательство своей полной неспособности к драматургии.
Хоуэллс, в свою очередь, предложил план, который Клеменс одобрил, и они принялись за работу. Хоуэллс умел подражать литературной манере Клеменса, и они провели бурно-ликующие две недели, разрабатывая свои комические ходы. Хоуэллс рассказывал об этом в своей книге, а однажды поведал и автору этих мемуаров. Он говорил:
«Клеменс взял одну сцену, а я — другую. Мы безумно, до умопомрачения веселились над этим. Мы животики надрывали от смеха по ходу дела. Нам казалось это чертовски хорошим, и по сей день я считаю, что это было чертовски хорошо. Пьесу мы назвали „Полковник Селлерс“. Мы воскресили его. У Клеменса была идея сделать Селлерса медиумом — тогда было много шумихи вокруг спиритизма; кроме того, у него была задумка, что Селлерс возглавляет женский крестовый поход за трезвость. У нас родилась мысль, что Селлерс захочет продемонстрировать публике, каково приходится человеку, павшему из-за пьянства. Пьеса с участием Селлерса должна была завершиться чем-то вроде сценического номера со штопором. На спине у него всегда был пристегнут чудесный огнетушитель — одно из его изобретений, так что при любой внезапной чрезвычайной ситуации он мог доказать его эффективность».
В дополнение к огнетушителю Хоуэллс снабдил Селлерса парой крыльев, которые, как заявлял Селлерс, позволят ему порхать на любой высоте, где вспыхнет пламя. Огнетушитель должен был заряжаться не водой или какой-либо жидкостью, а греческим огнем — из расчёта, что клин клином вышибают; иными словами, здание должно было быть привито греческим огнем от обычных пожаров. Разумеется, вся эта затея была донельзя нелепой, и, читая старую рукопись сегодня, поражаешься громогласному юмору некоторых сцен и дикой эксцентричности фарсового мотива, не совсем оправданного прежним характером Селлерса, разве что он действительно сошел бы с ума. По сути, это карикатура на Селлерса. Мягкая, нежная сторона Селлерса — его лучшая сторона, та, которая была дороже всего самим Клеменсу и Хоуэллсу, — там отсутствует. Глава III романа Марка Твена «Американский претендент» содержит сцену между полковником Селлерсом и Вашингтоном Хоукинсом, в которой представлена вся эксцентричность прожектерских планов полковника. Это смягченная версия одной из сцен пьесы, такая же забавная и безобидная.
Неуемная радость авторов от своей работы убедила их, что они создали шедевр, которого ждет публика в целом и актеры в частности. Хоуэллс вернулся в Бостон уставшим, но окрыленным перспективой неминуемого богатства.
CXLVI
ВЫДАЮЩИЕСЯ ГОСТИ Между тем, пока Хоуэллс находился в Хартфорде и работал над пьесой с Клеменсом, в Бостон прибыл Мэтью Арнольд. На расспросы о Хоуэллсе у него дома гостю ответили, что тот уехал повидаться с Марком Твеном. Арнольд был, пожалуй, единственным из оставшихся английских литераторов, кто не признал подлинного величия Марка Твена. Он выглядел удивленным и произнес:
— О, но ему ведь не нравится подобного рода вещи, не так ли?
На что миссис Хоуэллс возразила:
— Он очень любит мистера Клеменса и считает его одним из величайших людей, каких он когда-либо знал.
Арнольд отправился в Хартфорд читать лекции, и однажды вечером Хоуэллс и Клеменс отправились встретить его на прием. Хоуэллс рассказывает:
Пока его рука вяло жала мою при встрече, я заметил, что его взгляд прикован к другому концу комнаты. «Кто... кто это в конце концов такой?» Я посмотрел и сказал: «О, это Марк Твен». Я не помню точно, каким образом по желанию Арнольда была устроена их сиюминутная встреча; но у меня осталось впечатление, что за весь вечер они надолго не расставались, а на следующий вечер Арнольд, словно все еще находясь под чарами этого мощного присутствия, уже был в доме Клеменса.
Он пришел туда пообедать в компании Туичеллов и преподобного доктора Эдвина П. Паркера. Доктор Паркер и Арнольд ушли вместе и, неспешно шагая к дому, обсуждали удивительное создание, чье общество только что покинули. В тот вечер Клеменс был в ударе — в своем лучшем юмористическом ударе. Он поддерживал непрекращающийся шквал смеха чередой комментариев и анекдотов такого рода, каких, как однажды заявил Туичелл, свет еще не видывал и больше никогда не увидит. Арнольд казался оглушенным этим зрелищем, не в силах вырваться из-под его влияния. Он повторял некоторые из сказанных Марком Твеном вещей — задумчиво, словно пытаясь проанализировать их волшебство. Затем он торжественно спросил:
— И неужели он никогда не бывает серьезным?
И доктор Паркер столь же торжественно ответил:
— Мистер Арнольд, он самый серьезный человек на свете. Вспоминая этот случай, доктор Паркер также отметил, что в 1883 году Хартфорд посетил Протап Чундер Мазумдар, высокопоставленный индусский христианский прелат, и его единственным желанием было встретиться с Марком Твеном. В некоторых записях об этом визите доктор Паркер писал:
Я сказал, что Марк Твен — мой друг, и мы немедленно отправимся к нему домой. Он весь обратился в слух, и я понял, что в глазах этого утонченнейшего и образованнейшего джентльмена я поднялся на невероятную высоту. Прибыв в резиденцию мистера Клеменса, я немедля добился короткой беседы с глазу на глаз со своим другом, чтобы ввести его в курс дела насчет высокопоставленного гостя, после чего их представили друг другу, и они провели вместе немало времени. В надлежащий час Мазумдар вышел наружу с портретом и автографом Марка, и по всему его виду и манерам казалось, будто он повторяет вслед за ветхим Симеоном: «Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыка, с миром!»
CXLVII
СУДЬБА ОДНОЙ ПЬЕСЫ У Хоуэллс сложилось впечатление, что пьесу о «Претенденте» предлагали другим актерам еще до того, как о ней узнал Реймонд; однако существуют письма (к Вебстеру), которые указывают на то, что Реймонд должен был ознакомиться с пьесой первым, хотя Клеменс в письме с инструкциями заявляет, что надеется, будто Реймонд ее не возьмет. Затем он говорит:
Зачем я вообще предлагаю ему пьесу? По следующим причинам: он хорошо играет этого персонажа; в стране не наберется и тридцати актеров, которые смогли бы сделать это лучше; к тому же у него есть своего рода сентиментальное право на то, чтобы ему предложили эту вещь, хотя никакого морального, юридического или иного другого права у него нет.
Поэтому мы действительно предлагаем ее ему; но только один раз, а не два. Давайте без всяких там отговорок и колебаний; покончим с этим делом быстро и решительно. Я отказываюсь вести с Р. какую бы то ни было переписку.
Это происходило в конце ноября 1883 года, когда пьеса все еще перерабатывалась. Переговоры с Реймондом уже начались, хотя в тот театральный сезон он, судя по всему, так и не увидел пьесу воочию, и было предпринято множество самых разных попыток пристроить ее в другое место; результат неизменно оставался прежним: каждый актер или антрепренер в конце концов заявлял, что это чисто реймондовская пьеса. Вся эта возня затянулась почти на целый год, пока они ждали Реймонда, у которого шла кассовая пьеса и который никуда не спешил с воскрешением Селлерса. Хоуэллс рассказывает, как в конце концов принес рукопись Реймонду, застав того «в настроении сладкого благоразумия» на одном из завтраков у Озгуда. Реймонд сказал, что не может поставить пьесу сейчас, но выразил уверенность, что она ему понравится к следующему сезону, и в любом случае будет рад ее прочитать.
В свое время Реймонд отозвался о пьесе благосклонно, по крайней мере, что касается первого акта, однако он возражал против мотива материализации и против Селлерса как претендента на английский графский титул. Он просил исключить эти элементы или по крайней мере значительно их смягчить; но поскольку именно они составляли основу и стержень всей пьесы, Клеменс и Хоуэллс решили, что от того, что останется, будет мало толку. Реймонд в конце концов согласился опробовать пьесу в ее нынешнем виде в каком-нибудь из крупных городов — Хоуэллс считает, в Буффало. Неделю спустя рукопись вернулась к Вебстеру, который вел общие дела по переговорам, как, впрочем, и все дела Марка Твена в тот период, с короткой припиской:
ДОРОГОЙ СИР, — Я только что закончил перечитывать пьесу и убежден, что в ее нынешнем виде она не имела бы успеха. Возвращаю рукопись экспресс-почтой на ваш адрес.
Благодарю за любезность, остаюсь,
Ваш покорный слуга, ДЖОН Т. РЕЙМОНД.
P.S. — Если пьесу переделать и удлинить, я с удовольствием перечитаю ее снова.
В своем предыдущем письме Реймонд заявлял, что «Селлерс, хоть человек и крайне самоуверенный, все же не маньяк, и никто, кроме маньяка, не мог бы и вообразить, будто он совершил подобное деяние» (имея в виду материализацию). Разумеется, Реймонд хотел более серьезной подачи, чего-то сродни своему прежнему успеху, и в общем и целом его едва ли можно в этом упрекнуть. Но авторы верили в свое творение в том виде, в каком оно было создано, и сошлись на том, что никаких изменений вносить не будут.
Наконец известный чтец по фамилии Бербанк задумал изобразить как Реймонда, так и Селлерса, превратив все это в этакую двойную бурлескную пародию, и согласился взять пьесу на этих условиях. Бербанк приехал в Хартфорд и показал, на что способен. Хоуэллс и Клеменс согласились отдать ему пьесу и арендовали старый театр «Лицеум» на неделю за семьсот долларов для ее пробных показов. Продюсированием занимался Дэниел Фроман. Клеменс и Хоуэллс прошлись по тексту пьесы и внесли кое-какие правки, но такого былого восторга и энтузиазма у них уже не наблюдалось. Хоуэллс провел ночь в мучениях — долгие темные часы среди сменяющих друг друга приливов жара и холода от страха — и, поднявшись на следующее утро с мятой постели, написал: «Вот пьеса, которую каждый антрепренер выставил за дверь и которую отверг каждый известный нам актер, и теперь мы берем и отдаем ее какому-то чтецу. Мы просто глупцы».
Клеменс помчался в Бостон посоветоваться с Хоуэллсом, и в конце концов они решили заплатить семьсот долларов за театр, забрать пьесу и освободить Бербанка от обязательств. Но вера Клеменса в нее умерла не сразу. Хоуэллс отказался от всех прав и долей в ней, а Клеменс отправил пьесу в путь с Бербанком и гастрольной труппой, давая спектакли в разных городах на один вечер и продолжая это предприятие недели две за собственный счет. До Нью-Йорка дело так и не дошло.
«И тем не менее, — говорит Хоуэллс, — я думаю сейчас, что, доберись она до Нью-Йорка, успех бы ее ждал. До чего же живуча вера потерпевшего фиаско драматурга». — [Это было уже весной 1886 года, в каковой момент вера Хоуэллса в пьесу сильно пошатнулась. В одном письме он писал: «Мы породили безумца, и хотя безумец в одном акте еще может позабавить, боюсь, в трех он просто уморит смертной тоской».
И снова:
«В нынешнем виде эта вещь, как мне кажется, провалится, а ее успех был бы позором».
CXLVIII
КЕЙБЛ И ЕГО ВЕЛИКАЯ ШУТКА Между тем, завершив работу над пьесой о Селлерсе, Клеменс вновь с головой окунулся в драматургию с новым и еще более яростным пылом, чем прежде. Хоуэллс едва успел вернуться в Бостон, как он написал:
Давайте-ка напишем трагедию.
То, что прилагается ниже, — не вымысел, это история; за исключением того, что маленькая девочка была случайной прохожей и не приходилась родственницей никому из участников. Я прочел об этом инциденте в «Кромвеле» Карлейля год назад и сделал пометку в записной книжке; сегодня наткнулся на эту заметку и набросал финальную сцену возможной трагедии, чтобы посмотреть, что из этого выйдет.
Если сделать этого полковника величественным малым и подобрать ему соответствующую жену — а? События разворачиваются в великие исторические времена — война; Кромвель у власти во всем своем колоссальном величии, и все в таком духе.
Ну же, давайте напишем эту трагедию, и напишем хорошо. Странно, но разве Флоренс не хотел заполучить Кромвеля? Однако Кромвель здесь не был бы главным действующим лицом.
Это была финальная сцена того пронзительного исторического эпизода, из которого он позже создаст свою повесть «Диск смерти». Хоуэллс был слишком утомлен и занят, чтобы сразу взяться за новый драматургический труд, так что Клеменс на всех парах помчался вперед в одиночку.
Мой бильярдный стол завален книгами, относящимися к Сандвичевым островам; стены обклеены обрывками бумаги с карандашными заметками, почерпнутыми из них. Я донельзя преисполнился знаниями об этой невообразимо прекрасной земле и этом страннейшем и пленительном народе. И я начал писать повесть. Ее скрытый лейтмотив проиллюстрирует мало учитываемый факт человеческой природы: религиозное безумие, с которым ты родился, пребудет с тобой до самой смерти, какую бы внешне более разумную религиозную причуду ни казалось бы оно занявшим; тем временем прежнее упразднено и стерто. Я начинаю повествование с того момента, когда Биллу Рагсдейлу одиннадцать лет, а героине — четыре года; действие разворачивается в разгар древней идолопоклоннической системы с ее живописными и поразительными обычаями и суевериями, за три месяца до прибытия миссионеров и возведения поверх руин старого язычества поверхностного христианства.
Затем эти двое станут образованными христианами и людьми высокой цивилизации.
А после я перепрыгну на пятнадцать лет вперед и займусь проказой Рагсдейла. Когда дело дойдет до инсценировки, мы сможем почерпнуть из повести множество готовых материалов, которые будут у нас под рукой.
Он вел кропотливую подготовку к повести о Сандвичевых островах, которую они с Хоуэллсом должны были позже инсценировать, а в течение нескольких недель действительно инсценировал «Принца и нищего» и «Тома Сойера» и подгонял Вебстера в поисках подходящих актеров или антрепренеров, выдвигая поначалу суровые и капризные условия, которые постепенно смягчались по мере того, как потенциальные заказчики один за другим находили эти драматические товары неподходящими для своих нужд. Марк Твен был одним из самых драматических существ, когда-либо живших на свете, но ему не хватало способности к сценическому воплощению драматической идеи. Это один из самых распространенных изъянов в литературном складе ума; к тому же его труднее всего осознать и объяснить.
Зима 1883–1884 годов выдалась в доме Клеменсов веселой. Среди тех, кого принимали в гостях, были Генри Ирвинг, Огастес Сент-Годенс, Олдрич с женой, разумеется Хоуэллс и Джордж Вашингтон Кейбл. Кейбл к тому времени окончательно покинул Юг ради земли обетованной, к которой в конце концов стремятся все авторы Юга и Запада, и со временем добрался до Хартфорда. Клеменс взял судьбу Кейбла в свои руки, как поступал уже со многими другими, пригласил его к себе домой и взялся начать переговоры с «Американ паблишинг компани», управляющим которой теперь был Франк Блисс, ради поправления его дел.
Кейбл читал отрывки из своих рассказов и где-то подхватил корь. Во время визита к Клеменсу он внезапно слёг с этой болезнью, и случай оказался тяжелым. Чтобы вытащить его, требовалось постоянное присутствие профессиональной сиделки и одного-двух членов семьи.
Со временем он пошел на поправку, и когда заразы уже можно было не опасаться, в гости пригласили людей для его развлечения. На одном из таких сборищ Кейбл извлек на свет диковинную книгу, которую, по его словам, одолжил ему профессор Фрэнсис Бэкон из Нью-Хейвена как величайшую редкость. Это была крошечная брошюрка частного издания, написанная юным южанином по имени С. Уотсон Уолстон, студентом Йельского университета 1883 года выпуска, и представляла собой нелепый роман ультрацветистого, напыщенного толка под названием «Торжествующая любовь, или Побежденный враг». Героиню звали Амбулиния, а ее цветастые, полубессмысленные периоды и невозможные ситуации привели Клеменса в неописуемый восторг. Он умолял Кейбла одолжить ее для чтения в Клубе субботнего утра, заявляя, что непременно должен заполучить эту книгу в свою собственность любой ценой. Генри С. Робинсон, присутствовавший при этом, вспомнил, что видел экземпляр в юности, а Туичелл припомнил, будто такая книга продавалась в Нью-Хейвене в его студенческие годы. Туичелл не стал распространяться о каких-либо намерениях на этот счет; однако несколько позже, оказавшись в Нью-Хейвене, он заглянул в старый книжный магазин и нашел того же владельца, который отлично помнил и книгу, и ее автора. Туичелл с замиранием сердца осведомился, нельзя ли каким-то чудом раздобыть хотя бы один экземпляр.
— Ну, — последовал ответ, — на днях я взялся наводить порядок в подвале и обнаружил там целую арбу их. Думаю, смогу вас обеспечить.
Туичелл принес домой шесть таких книг по десять центов каждая и во время первой весенней прогулки к башне Талкотта вскользь упомянул в разговоре с Клеменсом о поисковой экспедиции за редкой «Амбулинией». Но Клеменс уже оставил эти попытки. Нью-йоркские букинисты доложили об отсутствии успеха. Книги больше не существовало в природе.
— Что бы ты дал за экземпляр? — спросил Туичелл.
Клеменс завелся.
— Вопрос не в цене, — сказал он, — ее назначал бы владелец, если бы мне удалось его отыскать.
Туичелл извлек из кармана небольшой сверток.
— Ну что ж, Марк, — сказал он, — вот тебе для начала шесть экземпляров этой книги. Если этого мало, я могу достать тебе целый воз.
Этого было достаточно. Но это не отменило намерения Клеменса, заключавшегося в том, чтобы обессмертить маленькую книгу, указав на ее специфические прелести. Позже он так и сделал и в конце концов включил всю повесть целиком с комментариями в один из собственных томов.