Клеменс был вполне доволен контрактом, когда он был заключен. Ориону он писал 15 июля (1870 года):
Согласно контракту, я должен иметь еще одну шестисотстраничную книгу, готовую для моего издателя к 1 января, а я начал её только сегодня. Тема её — секрет, потому что я, возможно, изменю её. Но в нынешнем виде я предлагаю описать Неваду и Калифорнию, начиная с поездки через всю страну на дилижансе. Есть ли у тебя записи маршрута, по которому мы ехали, или названия станций, на которых мы останавливались? Помнишь ли ты какие-нибудь сцены, имена, происшествия или приключения поездки на дилижансе? — ибо я почти ничего не помню об этом деле. Набросай для меня страницу пунктов на бумаге формата фолио. Хотел бы я поговорить с тобой два дня. Полагаю, я получу на этот раз самый большой гонорар, когда-либо выплаченный за подписное издание в этой стране.
Работа, так быстро начатая, продвигалась медленно. Последовали тяжелые дни болезни и скорби, и только в сентябре она действительно пошла полным ходом. Его естественный энтузиазм по поводу любого нового начинания овладел им. 4-го числа он писал Блиссу:
За прошедшую неделю я написал первые четыре главы книги, и я говорю вам, «Простакам за границей» придется встать пораньше, чтобы превзойти её. Это будет книга, которая в первый же месяц после выхода сразу обретет континентальную известность.
Он предсказывал продажу 90 000 экземпляров в течение первых двенадцати месяцев и заявлял: «Я вижу возможности этой темы».
Но дальнейшие бедствия, даже тогда надвигавшиеся, сделали продолжение усилий невозможным; перспектива новой книги на время стала мрачной, идея её — менее вдохновляющей. Появились другие планы, и одно время он думал о том, чтобы позволить издателям Galaxy выпустить том его очерков. В октябре он писал Блиссу, что «потихоньку продвигается по книге, выдавая от двенадцати до двадцати страниц рукописи в день». Блисс, естественно, отговорил его от идеи с Galaxy и, понимая, что новая книга может надолго задержаться, согласился выпустить том всякой всячины, достаточно большой и важной для подписных продаж. Он сомневался в мудрости этого плана, и когда Клеменс внезапно предложил совершенно новую схему, его издатель очень охотно согласился отложить публикацию «Очерков» на неопределенный срок.
Новая книга должна была быть о приключениях на алмазных копях Южной Африки, тогда только что открытых и вызывавших широкий общественный интерес. Клеменс не предлагал посещать копи самому, а позволить другому человеку совершить путешествие, сделать заметки и написать или рассказать ему историю, после чего Клеменс расширит и разработает её на свой манер. Его адаптация писем профессора Форда годом ранее убедила его, что его план сработает успешно в более широком масштабе; он остановился на своем старом друге, Дж. Х. Райли из Вашингтона — [«Райли — газетный корреспондент». См. «Очерки».] — (ранее из Сан-Франциско), как на подходящем человеке для совершения путешествия. В конце ноября он писал Блиссу:
Я наложил свои жадные руки на лучшего человека в Америке для моих целей и отправлю его на алмазные поля в Южной Африке в течение двух недель за свой счет... что книга будет иметь совершенно прекрасную продажу.
Он предложил Блиссу авансировать расходы Райли, сумма должна была быть вычтена из первых поступлений роялти; также он предложил повышенное роялти, вероятно, ввиду поразительного блеска новой идеи. Блисс был должным образом впечатлен, и соглашение было окончательно заключено на основе восьми с половиной процентов с авансом роялти, достаточным, чтобы Райли добрался до Южной Африки и обратно.
Клеменс еще не получил окончательного ответа от Райли, когда писал свое восторженное письмо Блиссу. Он принимал как должное, что Райли, всегда склонный к приключениям, поедет. Когда Райли написал ему, что чувствует себя морально обязанным перед Alta, корреспондентом которой он тогда был в Вашингтоне, а также в некоторых других направлениях до конца сессии, Клеменс написал ему очень длинное письмо, подробно излагая свою схему и призывая его немедленно написать в Alta и другим, прося об освобождении на основании того, что ему предложили редкую возможность поправить свое состояние.
Ты прекрасно знаешь, что я бы не хотел, чтобы ты отступил хоть на волос от любого обязательства ради любых денег. Безграничное доверие, которое я питаю к тебе, рождено убеждением в твоей честности как в малых, так и в великих делах. Я знаю много людей, чьей честности я бы доверился здесь, но не там, в Африке.
Его предложение, вкратце, Райли заключалось в том, что последний должен совершить поездку в Африку без расходов для себя, собрать меморандумы и такие алмазные копи, которые могут оказаться под рукой. По возвращении он должен был временно поселиться в доме Клеменсов, пока книга не будет закончена, после чего большие выгоды должны были достаться всем заинтересованным лицам. В конце концов Райли получил освобождение от своих обязательств и отправился на алмазные копи и за удачей.
Бедняга! Он был верен своей миссии, и говорят, что он действительно нашел горный участок, который сделал бы его и его близких обеспеченными на все времена; но, возвращаясь домой со своими драгоценными меморандумами и новостями об удаче, он случайно поранился вилкой во время еды; началось заражение крови (тогда это называли раком), и он смог добраться домой только чтобы умереть. Его меморандумы так и не были использованы, его горный участок так и не был идентифицирован. Конечно, смерть была тесно связана с состоянием Марка Твена в те ранние дни его супружеской жизни.
В целом проживание в Буффало было в основном мрачным; его начинания сопровождались неудачами. По какой-то причине связь Марка Твена с Express, хотя и принесла газете широкую известность, не сильно увеличила её подписку. Возможно, его работа в ней была слишком разнообразной и беспорядочной. Насби, который сделал популярным Toledo Blade, постоянно придерживался одной линии. Его фермерская аудитория всегда знала, чего ожидать, когда приходил их еженедельный выпуск.
Клеменс и его жена мечтали о новом жилище, новых лицах и окружении. Они договорились выставить на продажу свой дом и его долю в Express. Они начали говорить о Хартфорде, где жил Туичелл и где недавно обосновались Орион Клеменс с женой.
Новое состояние Марка Твена вызвало изменения в делах его родственников. Еще до женитьбы он исследовал города здесь и там с целью найти место жительства на Востоке для своей матери и сестры, и он всегда помнил о благополучии Ориона. Когда Памела с дочерью приехали на его свадьбу, он рассказал им о маленьком городке под названием Фредония (Нью-Йорк), недалеко от Буффало, где, по его мнению, они могли бы найти приятный дом.
«Я въехал туда ночью и выехал ночью, — сказал он, — так что я ничего не видел, но у меня была умная, привлекательная аудитория. Разведайте Фредонию и дайте мне знать, на что она похожа. Постарайтесь выбрать место, где проходит много похорон. Ма любит похороны. Если вы сможете выбрать хороший похоронный угол, она будет счастлива».
Именно в поздние годы Джейн Клеменс развила эту особую страсть. Она просматривала утреннюю газету на предмет любых уведомлений о похоронах и посещала те, что были легко доступны. Наблюдение за проходящими процессиями доставляло ей особое удовольствие. Миссис Моффетт с дочерью действительно отправились во Фредонию сразу после свадьбы. Они нашли её привлекательной для проживания и арендовали дом перед возвращением в Сент-Луис, оперативность, которая несколько встревожила пожилую леди, которой не совсем нравилась идея внезапно оказаться в чужом доме, в чужой стране, даже если это было на расстоянии вытянутой руки от Сэма и его новой жены. Возможно, похорон во Фредонии было достаточно много и они были достаточно привлекательными, ибо она вскоре привязалась к этому месту и втянулась в дух тамошней жизни, присоединившись к её движениям трезвости и тому подобному с азартом и удовольствием.
Орион оставался в Сент-Луисе, но когда Блисс основал газету под названием The Publisher и ему понадобился редактор, он был выбран на это место, первоначально предложенное его брату; последний, написав Ориону, сказал:
Если ты возьмешься за это место с видом полной уверенности в себе, ни разу не позволив проявиться в твоем поведении ничему, кроме спокойной, скромной, полной и совершенной уверенности в своей способности сделать практически всё что угодно в мире, Блисс подумает, что ты именно тот человек, который ему нужен; но не показывай никакой тени робости или несолдатской застенчивости, ибо такого рода вещи фатальны для продвижения.
Я предупреждаю тебя так, потому что ты по натуре склонен опрокидывать свой горшок таким образом, когда немного рассудительного поведения заставило бы его кипеть.
LXXXI. НЕКОТОРЫЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ВОПРОСЫ
Тем временем «Простаки за границей» продолжали процветать. Их автор в основном котировался как юморист, но таких колоссальных масштабов, что его современники, казалось, уменьшались; мощная нота «Лягушки из Калавераса» затмила множество мелких квакушек. Через год после даты публикации книга была продана в количестве 67 000 экземпляров и продолжала продаваться со скоростью несколько тысяч в месяц.
«Вы ведете дело в отличном, первоклассном стиле, — писал Клеменс Блиссу. — В среднем десять человек в день приходят и ищут меня, чтобы сказать, что я благодетель! Полагаю, это часть программы, которую мы не ожидали в первую очередь».
По-видимому, книга привлекала читателей любого уровня. Сто пятнадцать экземпляров находились в постоянном обращении в Торговой библиотеке в Нью-Йорке, в то время как в самых отдаленных хижинах Америки её читали и цитировали. Джек Ван Ностранд, совершавший долгую поездку верхом по Колорадо, писал:
Неделю назад я остановился на ранчо в ста милях от ниоткуда. У хозяина было всего две книги: Библия и «Простаки за границей» — первая в хорошем состоянии.
За океаном книга нашла не меньшее признание и переводилась на многие странные языки. Благодаря тому, что сейчас кажется какой-то настоящей магией, слава её автора стала буквально всемирной. Консул в Гонконге, обсуждая английскую литературу со знакомым китайцем, мандарином, упомянул «Путь паломника».
«Да, конечно, я читал её! — сказал мандарин с жаром. — Мы наслаждаемся ею в Китае и скоро будем иметь её на нашем собственном языке. Это Марк Твен».
В Англии книга с самого начала имела удивительный успех, и английские читатели старались превзойти американцев в признательности. Действительно, как правило, английские читатели культуры, критические читатели, приходили к пониманию литературной ценности Марка Твена с большей быстротой, чем тот же класс читателей на родине. Были, конечно, исключения. Были английские критики, которые не воспринимали Марка Твена всерьез, были американские критики, которые воспринимали. Среди последних был некий Уильям Уорд, редактор газеты в Мейконе, Джорджия — The Beacon. Уорд не занимал места среди великих журнальных арбитров литературного ранга. Он был лишь безвестным сельским редактором, но писал как пророк. Его статья — слишком длинная, чтобы цитировать её полностью — касалась американских юмористов в целом, от Вашингтона Ирвинга, через Джона Феникса, Филандера Дустикса, Сата Лавингуда, Артемуса Уорда, Джоша Биллингса и Петролеума В. Насби, до Марка Твена. За исключением первого и последнего названных, он говорит о них:
У всех них был или будет свой день. Некоторые из них покоятся под дерном, а другие все еще живут, чья работа вряд ли переживет их. Со времен Ирвинга ни один юморист в прозе не заложил фундамент постоянной славы, кроме, пожалуй, Марка Твена, и это, как в случае с Ирвингом, потому что он чистый писатель. Помимо любого тонкого веселья, которое скрывается в его композиции, грация и отделка его более дидактических и описательных предложений указывают на нечто большее, чем посредственность.
Затем автор ссылается на описание Сфинкса Марком Твеном, сравнивая его с описанием Бульвера, которое, как он думает, могло на него повлиять. Он ошибался в этом, ибо Клеменс не читал Бульвера — никогда не мог читать его сколько-нибудь долго.
Из английских мнений мнение The Saturday Review было, пожалуй, самым сомнительным. Оно появилось в конце 1870 года и вряд ли стоило бы упоминания, если бы не вытекающий из него или сопутствующий интерес. Клеменс увидел упоминание об этой рецензии раньше, чем увидел саму рецензию. Абзац в Boston Advertiser говорил о том, что The Saturday Review рассматривает абсурдности «Простаков» с серьезной точки зрения. Абзац заканчивался:
Мы можем представить себе восторг юмориста при чтении этой дани его силе; и действительно, это настолько забавно само по себе, что он вряд ли может сделать что-то лучшее, чем воспроизвести статью полностью в своем следующем ежемесячном «Меморандуме».
Старое искушение разыграть своих читателей побудило Марка Твена «воспроизвести» в Galaxy не статью из Review, которую он еще не видел, а воображаемую статью из Review, статью, в которой воображаемый рецензент был бы совершенно лишен чувства юмора и относился бы к самым абсурдным инцидентам «Новых простаков за границей» так, как если бы они были изложены автором с торжественной и серьезной искренностью. Притворная рецензия начиналась:
Лорд Маколей умер слишком рано. Мы никогда не чувствовали этого так глубоко, как когда закончили последнюю главу вышеупомянутого экстравагантного произведения. Маколей умер слишком рано; ибо никто, кроме него, не мог бы воздать полную и всестороннюю справедливость дерзости, наглости, самомнению, лживости и, прежде всего, величественному невежеству этого автора.
Рецензия продолжает приводить примеры грубого обмана автора. Она говорит:
Пусть культурный английский исследователь человеческой природы представит себе этого Марка Твена как человека, способного совершить следующие описанные вещи; и не только совершить их, но, с невероятной невинностью, спокойно и хладнокровно напечатать их в книге. Например: Он утверждает, что зашел в парикмахерскую в Париже, чтобы побриться, и первый же «взмах», который сделал парикмахер своей бритвой, содрал его «шкуру» и поднял его со стула. Это, несомненно, экстравагантно. Во Флоренции его так донимали нищие, что он притворяется, будто схватил и съел одного из них в неистовом духе мести. В этом, конечно, нет никакой правды. Он приводит полностью театральную программу, которой семнадцать или восемнадцать сотен лет, которую он якобы нашел в руинах Колизея, среди грязи, плесени и мусора. Достаточным комментарием к этому предмету будет заметить, что даже чугунная программа не продержалась бы так долго при таких обстоятельствах.
Было две с половиной страницы этого действительно восхитительного бурлеска, который автор написал с огромным удовольствием, отчасти как шутку над Review, отчасти чтобы обмануть американских редакторов, которые, как он полагал, примут это как свежее и поразительное доказательство традиционного английского отсутствия юмора.
Но, как и в ранних розыгрышах с полынью, он несколько переборщил. Читатели и редакторы довольно охотно приняли это за подлинное, в том смысле, что это пришло из The Saturday Review; но большинство из них расценили это как восхитительный кусочек юмора, который сам Марк Твен принял всерьез, и поэтому он сам оказался разыгранным. Это было, конечно, поразительно и отнюдь не приятно. В следующем выпуске он предпринял самое печальное из всех выступлений языком или пером: он объяснил свою шутку и настаивал на правдивости объяснения. Затем он сказал:
Если кто-нибудь усомнится в моем слове сейчас, я убью его. Нет, я не убью его; я выиграю его деньги. Я поспорю с ним двадцать к одному, и пусть любой нью-йоркский издатель держит ставки, что утверждения, которые я сделал выше относительно авторства рассматриваемой статьи, полностью правдивы.
Но Cincinnati Enquirer продолжал настаивать на шутке — «втирая её», как мы говорим сейчас. Enquirer заявил, что Марк Твен был крайне уязвлен тем, что его так сильно разыграли; что его объяснение в Galaxy было «изобретательным, но, к сожалению, неправдивым». Enquirer утверждал, что The Saturday Review от 8 октября 1870 года действительно содержал статью именно в том виде, в каком она была напечатана в «Меморандумах», и советовал Марку Твену признать, что его разыграли, и больше об этом не говорить.
Это приводило в ярость. У Марка Твена были свои идеи относительно того, как далеко можно зайти в шутке без насилия, и это было далеко за пределами границ. Он осудил заявление Enquirer как «жалкую, преднамеренную ложь», в своем гневе впадая в старую формулировку газетной редакционной брани. Он предложил поспорить с ними на тысячу долларов наличными, что они не смогут доказать свои утверждения, и в заключение задал прямой вопрос: «Проглотят ли они эту ложь позорно, или пришлют агента в офис Galaxy? Думаю, Cincinnati Enquirer должен редактироваться детьми». Он пообещал, что если они не примут его финансовое предложение, он разоблачит их в следующем выпуске.
На этом инцидент был исчерпан. Болезнь в семье помешала ему подготовить материал для следующего выпуска, а второй выпуск после этого стал его последним взносом в «Заметки». Так это дело сошло на нет и было забыто. Это был его последний редакторский розыгрыш. Возможно, он пришел к выводу, что розыгрыши в любой форме — опасные игрушки; они слишком часто срабатывают не тем концом.
Апрельским номером (1871 г.) он завершил свои отношения с журналом Galaxy. В кратком прощальном слове он объяснил свои причины:
Я писал для Galaxy уже год. Последние восемь месяцев, почти без перерыва, моими спутниками и товарищами, днем и ночью, были врачи и сиделки! За эти восемь месяцев смерть унесла двух членов моей семьи и злобно угрожала двум другим. Все это я пережил, и при этом все время был связан контрактом — раз в месяц поставлять «юмористический» материал для этого журнала. Я говорю чистую правду в приведенных выше деталях. Пожалуйста, поставьте себя на мое место и оцените жуткую гротескность ситуации. Думаю, что кое-что из того «юмора», который я написал за этот период, можно было бы вставить в надгробную проповедь, не нарушив торжественности момента. «Заметки» навсегда прекращаются с этим выпуском журнала. Быть пиратом на низком жалованье и без доли в прибылях от дела раньше было моим представлением о неприятном занятии, но теперь у меня другие взгляды. Быть ежемесячным юмористом в безрадостное время — куда тоскливее.