«Тот день, когда эта нация всерьез заподозрит Францию в недобрых намерениях в отношении независимости Бельгии, станет последним днем дружбы с этой страной, и тогда откроется будущее, за которое никто не сможет поручиться».
По-видимому, именно этого император не мог увидеть.
«Бисмарк выжидает, сохраняя спокойствие, — писал лорд Кларендон. — Если Франция аннексирует Бельгию, а мы не вмешаемся, он будет в восторге, поскольку Франция больше не сможет жаловаться на прусское расширение. Если же мы вмешаемся, он будет в равной степени доволен разрывом между Англией и Францией и придет нам на помощь. В любом случае он считает, что Пруссия выиграет. Почему Наполеон и Ла Валетт должны помогать ему? Ссора между Францией и Англией или даже охлаждение отношений — вот главный немецкий desideratum». «Я полагаю, — добавляет он в другом письме, — ничто не было бы для Пруссии более приятным, чем нарушение близости между двумя странами из-за территориального посягательства, которое шло бы в ногу с прусским расширением».
По какой-то неясной причине император упорно продолжал придавать этому вопросу личный характер, объявив, что он «не мог и не хотел бы стерпеть пощечину от Бельгии», и британское правительство стало настолько опасаться его позиции, что был принят несколько негероический курс: направить предупреждение французскому правительству, но оставить ответственность за его предъявление или удержание на усмотрение посла.
Лорд Кларендон — лорду Лайонсу.
Министерство иностранных дел, 16 марта 1869 г.
Мы очень обеспокоены бельгийским делом, поскольку более или менее убеждены, что император замышляет недоброе и намерен установить недружественные отношения с Бельгией в качестве подготовки к дальнейшим замыслам. С его стороны это крайне неосмотрительно, и он пожнет лишь разочарование, ибо даже если он замышляет войну с Пруссией, он не мог бы предпринять ее под худшим предлогом или менее способным склонить общественное мнение на его сторону, так как это безрассудно повлекло бы за собой прерывание, если выразиться мягко, дружественных отношений с Англией. Излишне говорить, что мы придаем огромное значение поддержанию этих отношений в неизменном виде, и поэтому наш первейший долг — не упустить никаких усилий для достижения этой цели.
Соответственно, по единодушному желанию кабинета министров, я написал вам депешу, призывающую обратить серьезное внимание французского правительства на опасные события, которые, как мы видим, назревают в отдалении, но способ обращения с этой депешей может быть деликатным и трудным, и поэтому мы оставляем решение по этому пункту на ваше усмотрение. Вы можете либо прочитать ее, либо сразу сообщить ее суть Ла Валетту, либо можете придержать ее на короткое время до наступления какого-либо кризиса, когда ее можно будет наилучшим образом использовать. Я чувствую, что это довольно обременительно для вас, и я предпочел бы быть более точным, но на месте вы будете гораздо лучшим судьей ситуации, чем я могу претендовать здесь, и если предупреждение должно иметь какой-либо успех, он будет зависеть от того, будет ли оно сделано в нужный момент и надлежащим образом.
Невольно задаешься вопросом, проявляется ли подобное доверие к суждению посла в наши дни, когда мнение так называемого «человека на месте» в настоящее время в целом значительно обесценено. В данном случае лорд Лайонс привел доводы, показывающие, что предупреждение не требуется и не принесет никакой пользы Бельгии, жалуясь при этом, что ему неприятно ходить с живой бомбой в кармане. Несколько дней спустя, однако, лорд Кларендон снова написал, что, по его мнению, предупреждение придется сделать в скором времени, так как общественное мнение в Англии начало возбуждаться, и на правительство обрушивались нападки за то, что оно не использует более сильные выражения или не демонстрирует свою решимость поддержать Бельгию, в то время как король бельгийцев стремился выразить свои горести через английскую прессу. «Если, — сказал лорд Кларендон, — император дорожит английским союзом, он не должен жертвовать им ради подлой попытки присоединить Бельгию с помощью железнодорожной компании и ее служащих. Если он хочет войны, это плохой предлог для того, за что все человечество будет его осуждать».
Неудивительно, что лорд Кларендон чувствовал беспокойство из-за угрожающего развития этой, казалось бы, незначительной железнодорожной проблемы, поскольку было ясно, что единственная цель, к которой стремились бельгийцы, — это впутать нас в свои дела и сделать нас ответственными за их поведение по отношению к Франции; и опять же, это не было неразумным действием с их стороны, ибо Бельгия была искусственным государством и зависела от иностранных гарантий своего существования так же, как Голландия зависела от своих дамб. Возможно, чтобы успокоить британское правительство, в апреле в Лондон были направлены адъютант маршала Ниеля и генерал Флери. Они привезли послание от маршала о том, что Франция готова ко всему и что императору стоит только дать слово; но начинать с разрыва с Англией из-за жалких бельгийских разногласий было бы глупостью. Эти визитеры сделали больше для того, чтобы убедить французского посла в Лондоне в отсутствии угрозы войны, чем вся его переписка с французским Министерством иностранных дел, но лорд Кларендон продолжал опасаться влияния, оказываемого на императора сомнительными финансистами и ненадежным представителем в Брюсселе.
Лорд Кларендон — лорду Лайонсу.
Министерство иностранных дел, 19 апреля 1869 г.
Я никогда, как вы знаете, не испытывал никакого доверия к мягким словам и заверениям французского правительства, но я не думал, что они так скоро и полностью покажут свое истинное лицо, как они это сделали. Ни одно дело не причинило мне столько боли с момента моего возвращения на это место, и я предвижу, что из него вырастут серьезные осложнения и наступит конец тем дружественным отношениям между Англией и Францией, которые столь выгодны обеим странам и которые оказали важное влияние на политику Европы.
Что меня провоцирует, так это то, что в основе всего лежат грязные махинации, и об этом у меня есть достоверная информация. Я знаю обо всех сделках и взятках, которые имеют место, и все же ради того, чтобы набить карманы полудюжины негодяев, точно так же, как в случае с Мексикой, император позволяет тащить себя в грязь и подвергать опасности самые очевидные интересы Франции.
Политика французского правительства прекрасно понятна в Берлине, где главной целью Бисмарка является отделение нас от Франции. Мы могли бы завтра, если бы захотели, вступить в коалицию с Пруссией против Франции для защиты независимости Бельгии, что является европейским, а не исключительно французским вопросом; но мы не сделаем ничего подобного, пока есть надежда, что Франция будет действовать с обычной честностью. Я хотел бы, чтобы вы серьезно поговорили с Ла Валеттом о махинаторах и представили позор для его правительства от подыгрывания таким людям, что все выйдет наружу и станет известно так же, как облигации Жеккера теперь единодушно признаны причиной той роковой мексиканской экспедиции.
Я посылаю вам довольно любопытную депешу от Лофтуса. Пути Бисмарка непостижимы, и на него никогда нельзя положиться, но у него в голове был союз с нами против Франции с тех пор, как началось бельгийское дело, ибо Бернсторф, который никогда не говорит без инструкций, не раз говорил Гладстону и мне, что, хотя Пруссия не взялась бы защищать Бельгию в одиночку, поскольку эта страна касается Англии ближе, чем Пруссии, все же нам стоило только сказать слово, и мы бы вскоре договорились. Я расценил это, как и Гладстон, скорее как фигуру речи и уловку, чтобы отделить нас от Франции, что является главной целью Бисмарка, так как я не хотел, чтобы Бернсторф мог сообщить о малейшем поощрении этого предложения, но в конце концов все может к этому прийти.
Полковник Уокер, британский военный атташе в Берлине, которого лорд Кларендон считал одним из самых просвещенных и умных людей своей профессии, был в то время в Лондоне, и он сообщил, что нет ни малейшего признака какой-либо активной военной подготовки в какой-либо части Пруссии, и что идея войны настолько не поощрялась военными властями, что о ней больше не говорили в военных кругах, тогда как раньше это была единственная тема для обсуждения. Маневры должны были проводиться в прусских провинциях, наиболее удаленных от Франции, и существовала твердая решимость не давать последней повода для обиды, не из страха перед этой страной, ибо существовало убеждение, что Пруссия выйдет победителем из войны, а из-за внутренних трудностей. Полковник Уокер добавил, что взаимная неприязнь Севера и Юга друг к другу становится настолько очевидной, что объединение Германии еще далеко.
Эту утешительную информацию лорду Лайонсу было поручено передать французскому министру иностранных дел.
Трудности с Люксембургской железной дорогой были окончательно урегулированы комиссией в Лондоне, но до того, как это произошло, бельгийский либеральный министр М. Фрер-Орбан счел необходимым нанести визит в Париж.
Лорд Лайонс — лорду Кларендону.
Париж, 28 апреля 1869 г.
Сегодня утром у Фрер-Орбана была прощальная аудиенция у императора. Он говорит мне, что его Величество был очень любезен. Фрер, по-видимому, намекнул, что дело закончено. Император выразил надежду, что в комиссии будет сделано что-то хорошее. Император остановился на необходимости того, чтобы Франция и Бельгия были в наилучших отношениях, чтобы положить конец всем идеям об аннексии, которые постоянно выдвигали некоторые газеты. Его Величество сказал, что аннексия Бельгии Францией была бы неприятна Англии, что само по себе было бы достаточной причиной, чтобы заставить его противиться этому. У Его Величества на столе лежал памфлет Арколе, в котором утверждается, что Пруссия не смогла бы защитить Южную Германию от Франции. Он сказал, что в ответе на этот памфлет, опубликованном в Берлине, бельгийская армия была включена в число сил, которые должны действовать против Франции, и заметил, что Франция и Бельгия должны быть в слишком хороших отношениях, чтобы сделать такое использование бельгийской армии возможным. Фрер сказал, что Его Величеству достаточно дать Бельгии почувствовать уверенность в том, что ее независимость в безопасности, чтобы обеспечить ее симпатию к Франции. Фрер, в целом, остался очень доволен аудиенцией, хотя он предпочел бы, чтобы император четко сказал, что не ожидает никакого результата от комиссии и считает весь вопрос закрытым. Он очень доволен результатом своей миссии в Париж, так как поставил отношения на дружескую основу и не уступил абсолютно ничего.
Главное теперь — чтобы бельгийцы не пели песен триумфа, а нам и всем остальным следует избегать всякого вида оказания какого-либо давления. Император не может безопасно принять пренебрежение от какой-либо иностранной нации, и он чувствует это очень остро.
К чести императора, несмотря на катастрофические неудачи, он всегда, кажется, сохранял вежливое и любезное поведение. В данном конкретном случае вероятно, что он сам не знал четко, чего хочет, и что, введенный в заблуждение недобросовестными советниками, он питал смутные представления о возможности аннексии Бельгии, а затем отступил, как мог, когда осознал трудности. Во всяком случае, единственным результатом был отпор и растущее отсутствие доверия к его честности. Короче говоря, бесхозяйственность в этом железнодорожном деле, которому никогда не следовало позволять достичь такой важности, и крах его предыдущей попытки в отношении Бельгии оправдали насмешку, брошенную в его адрес Бисмарком, который, как записал Буш, заметил в 1870 году: «Он (Наполеон III) должен был оккупировать — и удерживать это как залог. Но он есть и остается бестолковым малым». Еще более язвительное определение дал ему его выдающийся соотечественник М. Тьер — une immense incapacité méconnue (огромная непризнанная неспособность).
Частная переписка в 1869 году с лордом Кларендоном, который был, безусловно, самым плодовитым автором писем среди английских министров иностранных дел, содержит ссылки на многие темы, помимо отношений между Францией и Пруссией, такие как Тунис, Восточный вопрос, Испания, внутренняя ситуация во Франции, открытие нового прусского морского порта, Суэцкий канал и множество других предметов. Среди них можно упомянуть два планируемых визита высокопоставленных лиц. Хедива Исмаила ожидали в Англии, и была некоторая неопределенность относительно того, как с ним следует обращаться. В предыдущем году он снискал расположение султана Турции, согласившись платить увеличенную дань, и в качестве вознаграждения получил титул хедива и привилегию обеспечить вице-королевство Египта для своей собственной семьи. Будучи тщеславным и показным по натуре, однако, он теперь впал в немилость у своего сюзерена из-за королевских замашек, которые он принимал, и действий, которые, казалось, подразумевали, что он считает себя независимым правителем. «Прошу, дайте мне знать, — писал лорд Кларендон, — как вице-короля принимают в Париже. Турецкий посол изводит меня протестами против королевских приемов, уже оказанных ему, и которые, как он опасается, могут быть повторены здесь. Вчера он показал мне телеграмму из Константинополя, в которой говорится, что l'effet serait fort regrettable (эффект был бы весьма прискорбным), если вице-король будет размещен в тех же апартаментах в Букингемском дворце, которые занимал султан. Он заявляет, что это путешествие по Европе предпринято для того, чтобы расположить правительства к признанию его независимости, и что он будет поддержан Францией против своего сюзерена».
При наведении справок в Париже выяснилось, что тот же вопрос был поднят и там, причем турецкий посол выразил протест против размещения хедива в Елисейском дворце и особую просьбу о том, чтобы по крайней мере комната, в которой спал султан, не была осквернена его одиозным вассалом. Французский министр иностранных дел посоветовал послу считать протест по поводу Елисейского дворца и спальни как non avenue (не имеющим места), так как это могло лишь послужить тому, чтобы выставить посла и его правительство в смешном свете. Тем не менее М. де Ла Валетт признал, что вице-король занимает слишком независимую позицию и что предложение о нейтрализации Суэцкого канала является имперским вопросом, который должен исходить от Порты, а не от египетского правителя.
Другим и более прославленным путешественником была императрица Евгения, которая желала присутствовать на открытии Суэцкого канала и которая неожиданно намекнула, что хочет совершить турне по Индии. Как только это стало известно, королева Виктория распорядилась сообщить ей, что ее присутствие в любой части британских владений всегда будет весьма желанным и что будут приняты все меры для ее комфорта и удобства.
«Императрица говорила со мной вчера вечером, — писал лорд Лайонс, — очень долго и с большим воодушевлением, если не сказать энтузиазмом, о своем проекте поездки в Индию. Она дает себе два месяца вне Франции, в течение которых она предполагает отправиться на Цейлон и в большинство главных мест в Индии, кроме Калькутты. Она повторила свою благодарность королеве и вам и сказала, что, поскольку королева сама никогда не была в Индии, она сама, как иностранный суверен, не могла бы и думать о получении королевских почестей, и, кроме того, что она особенно желала ради самой себя соблюдать инкогнито и иметь возможность ходить и видеть вещи самым быстрым и неброским образом. Я сказал ей, что ей стоит только дать нам знать, каковы ее желания, и будут приложены все усилия для их выполнения. Она особенно просила, чтобы о ее идее поездки в Индию не говорили, чтобы ее не обсуждали и не критиковали в газетах. Я не могу предположить, что она когда-нибудь действительно поедет в Индию, но сейчас она полна этой идеи. Ла Валетт остановит это, если сможет, ради самого себя; ибо он в значительной степени зависит от ее поддержки во дворце».
Это путешествие, конечно, так и не состоялось. Ла Валетт предотвратил его, представив императрице, что если она поедет в Суэц, она должна также поехать в Константинополь, и таким образом достаточного времени для турне по Индии не оставалось.
Тривиальный инцидент во французском высшем обществе, произошедший примерно в это время, служит доказательством того, с какой необычайной легкостью могут распространяться и приниматься на веру самые преувеличенные утверждения. Пиша лорду Лайонсу, лорд Кларендон заявил, что был проинформирован о том, что первый был поставлен в самое неприятное положение на вечеринке, устроенной принцессой Матильдой, на которой была прочитана декламация, отмеченная самой яростной бранью в адрес англичан, и что император подошел к декламирующей даме и демонстративно сделал ей комплимент.
Лорд Лайонс — лорду Кларендону.
Париж, 9 мая 1869 г.
Единственное основание для истории, которую вы упоминаете, — это тот факт, что я был на вечеринке у принцессы Матильды, на которой была разыграна пьеса и прочитаны некоторые стихи. Комната, однако, была настолько мала, что только император, императрица и некоторые из главных дам имели в ней места. Остальная часть компании была рассредоточена по другим комнатам. Что касается меня, я был в двух комнатах оттуда, полностью вне поля зрения и вне слышимости выступления и декламации. Среди стихов была, я полагаю, старая ода Виктора Гюго в похвалу Первого императора. Я никогда ее не читал, но смею сказать, что она не слишком комплиментарна по отношению к Англии. Я слышал, что император был тронут ею до слез, но это, безусловно, не поставило меня в неловкое положение и не вызвало у меня никаких эмоций, ибо это было вне поля зрения и слышимости, и я не знал, что она была прочитана.
В июне лорд Лайонс получил свою первую просьбу принять участие в голосовании в Палате лордов. Насколько известно, он никогда не делал никаких заявлений о своих политических взглядах, но, по-видимому, он числился в списке партийного организатора как либерал или виг, и лорд Кларендон написал, что консервативные лорды решили пойти на самоубийственный шаг, провалив законопроект об ирландской церкви, и что, поскольку Палата общин была «способна на все», было крайне важно предотвратить такую катастрофу; что каждый голос в Палате лордов был ценен, и что, если у него нет серьезных возражений, желательно, чтобы он приехал и проголосовал при втором чтении. Ответ на этот призыв кажется образцом здравого смысла.