«Лорд Лайонс: Хроника британской дипломатии, том 1»

Принц Наполеон в этом и, как будет видно, в последующих случаях показал, что его суждение было удивительно правильным, но не вероятно, что его имперский кузен извлек пользу из его мудрого совета, ибо лорд Стэнли согласился, что нежелательно, чтобы британское правительство становилось каналом его мнений. И он, и посол, однако, полностью осознавали, что у Императора нет фиксированного плана и он просто следовал своей обычной политике «изо дня в день», откладывая нынешние неприятности ценой будущих.

Расплывчатые и непрактичные взгляды Наполеона были раскрыты в разговоре с лордом Лайонсом, который, по-видимому, состоялся в переполненном бальном зале. На вопрос, что должно быть основой конференции, он дал загадочный ответ: «Mon Dieu! la base est d'assimiler le pouvoir du Pape à l'Italie», что звучит как чистейшая бессмыслица; и когда его прижали к стене с просьбой объяснить, как неприятное решение должно быть навязано упорствующему Папе, Его Величество смог лишь слабо предложить «моральное влияние». Тем не менее он не выказал недоброжелательства и с привычным добродушием не адресовал послу никаких упреков в отношении несимпатичной позиции правительства Ее Величества. Несмотря на многие отказы и разочарования, Император и его министры продолжали трудиться от имени своего злополучного проекта с энергией, достойной лучшего применения; но обстоятельства в конечном итоге оказались сильнее их. Настоящим противником все это время была Пруссия, и целью прусского правительства было переложить вину на Англию. Французы хорошо знали этот факт и, следовательно, не проявляли недоброжелательства к нам, и, кажется, именно речь г-на Руэ, о которой уже упоминалось, прояснила, что конференция была бы немногим лучше, чем пустая трата времени; ибо когда итальянцы попросили объяснений, им сообщили, что речь г-на Руэ лишь более решительно подтвердила то, что было сказано ранее. Тем временем французские войска продолжали оставаться в Риме, хотя король Виктор Эммануил горько жаловался лорду Кларендону на их присутствие и заявлял, что, если они будут выведены, он обязуется, что не будет никаких агрессивных действий против Папы. Ошибочное впечатление, которое влияло на французскую политику в отношении папства, было объяснено в письме лорду Лайонсу тем проницательным наблюдателем, мистером Одо Расселом, который был британским представителем в Риме в то время.

Рим, 10 декабря 1867 г.

Кардинал Антонелли постоянно говорит о вас с привязанностью и уважением и часто выражает свое желание увидеть вас снова.

Большое спасибо за ваше письмо от 4-го числа о предварительной конференции. Речь Руэ, я полагаю, положила конец всему этому — по крайней мере, так говорит мне кардинал Антонелли — и радость, вызванная в Ватикане тем, что Франция никогда не позволит Италии удерживать Рим, огромна.

Вы совершенно правы, не думая, что двор Рима изменился с тех пор, как вы были здесь.

Французские дипломаты и государственные деятели слишком склонны интерпретировать ясный и точный язык двора Рима в соответствии со своими собственными желаниями и думать и провозглашать, что Папа примет и последует мудрым советам Франции и т. д. и т. д.

Теперь я говорю: воздайте Папе должное и, по крайней мере, отдайте ему должное за последовательность, согласны вы с ним или нет.

В конечном счете итальянский священник всегда перехитрит французского государственного деятеля, и ни один француз не может устоять перед влиянием Рима. Года проживания достаточно, чтобы сделать его более папским, чем сам Папа, которого он наивно считает французским институтом под непосредственным контролем французского духовенства.

Я часто удивлялся французским представлениям о папстве, а теперь вошло в моду путать дело Папы с делом Франции, даже среди людей, которые могли бы знать лучше.

Постоянная французская оккупация — единственный возможный механизм, с помощью которого светская власть может быть навязана Италии. Национальное чувство против светской власти, безусловно, гораздо сильнее, чем я сам думал в Италии, и ожесточенная враждебность римлян была доказана отвратительными средствами, использованными ими для уничтожения жизни и собственности в октябрьском заговоре.

Точность этих взглядов была достаточно продемонстрирована в 1870 году.

До конца года принц Наполеон совершил еще одно из своих частых появлений в посольстве и объявил, что считает войну с Германией весной неизбежной. Он считал, что были только два курса, которые можно было предпринять с благоразумием: один — сопротивляться возвеличению Пруссии сразу после Садовой, другой — принять его с одобрением; то, что было сделано, лишь вызвало такое раздражение, что Франция в конечном итоге будет вынуждена вступить в войну. Он осудил Тьера, который, притворяясь сторонником мира, всегда кричал, что Франция подвергается несправедливости и унижению, и думал, что даже успешная война будет полна опасности для Империи. По-видимому, его собственная политика заключалась в том, чтобы объединиться с Италией против Папы и установить либеральные институты во Франции, курс, который Император теперь сделал невозможным принять, так как он связал себя с Папой и вряд ли будет играть роль конституционного монарха после восемнадцати лет абсолютной власти. «Он говорит очень хорошо и с большим воодушевлением», — писал лорд Лайонс, — «и его мнения звучат гораздо лучше, когда он их излагает, чем они читаются, когда я их записываю». Но, делая все скидки на избыточную многословность, этот принц, кажется, придерживался гораздо более здравых и определенных мнений, чем его имперский родственник.

Вскоре после принца Наполеона пришел министр иностранных дел, г-н де Мустье, со своей историей.

Лорд Лайонс — лорду Стэнли.

Париж, 16 января 1868 г.

Г-н де Мустье говорит, что отчеты, которые он получает из Берлина и других мест, подтверждают его впечатление, что Пруссия против войны с Францией; что отношения между Австрией и Пруссией улучшаются, и что, поскольку это так, Пруссия пробуждается к осознанию опасности российских замыслов в Восточной Европе. С другой стороны, он говорит, что барон Бруннов дает самые положительные заверения, что Россия ничего не будет предпринимать против Турции. Он надеется, что на эти заверения можно положиться, но он думает, что российское правительство использует своих послов как ширмы, за которыми осуществляет свои собственные маневры.

Нигра, итальянский министр здесь, говорит мне, что его последние новости из Флоренции дают ему большие надежды на то, что министерство Менебреа удержится. Я полагаю, что целью Италии должно быть убеждение Императора в том, что Рим будет в безопасности без французских войск — я имею в виду сделать самого Императора действительно уверенным в этом. Как только это будет сделано, я полагаю, дипломатия способна разработать некоторые формальные гарантии, чтобы удовлетворить французскую общественность. Я не верю, что Франция до сих пор сделала больше, чем намекнула на некоторую уверенность в том, что Италия примет ее сторону, если она поссорится с Пруссией. Я не знаю, намекала ли она даже на что-то подобное. Требование обязательства такого рода было бы необоснованным и, вероятно, бесполезным. Если Франция когда-либо будет сильно прижата Пруссией, итальянцы пойдут на Рим, если только другие державы не выступят вперед, чтобы преградить путь. Во всяком случае, их остановят не обещания, вырванные заранее.

Настоящая опасность для Европы, однако, по-видимому, заключается в трудностях Императора Наполеона дома. Недовольство велико, а бедствие среди рабочих классов сурово. Большая мера сессии, новый закон о призыве, очень непопулярна. Нет блеска ни дома, ни за рубежом, чтобы отвлечь общественное внимание, и французы уже много лет живут без волнения от перемен. Я думаю, что Европа, и Англия в частности, больше заинтересованы в сохранении Императора, чем почти во всем остальном.

Точность этого прогноза, как и прогноза мистера Одо Рассела, была также продемонстрирована в 1870 году, когда после ухода французского гарнизона итальянские войска вошли в Рим, и светская власть Папы подошла к концу. Однако не совсем справедливо возлагать всю ответственность за крах французской политики в Италии на Наполеона III, ибо, хотя он, несомненно, был лично сторонником объединенной Италии, во Франции была сильная партия, которая была решительно против этого и была убеждена, что французские интересы заключаются в разделенной стране. Упоминание России в вышеприведенном письме делает следующее замечательное сообщение не неуместным.

Лорд Лайонс — лорду Стэнли.

Париж, 22 января 1868 г.

Император сказал мне вчера вечером, что его посол в Санкт-Петербурге имел любопытный разговор с императором Александром.

Император Александр, сказал он, спросил посла, полностью ли осведомлено французское правительство о масштабах заговора, который активно велся для уничтожения всех монархических правительств в Европе и убийства суверенов и королевских семей. После приведения некоторых деталей Его Величество предложил послу, чтобы различные правительства обменивались информацией друг с другом и объединяли свои усилия для защиты.

Император Наполеон продолжал говорить мне, что утверждалось, что первая и главная попытка должна быть сделана в Англии; что дворцы и общественные здания должны быть взорваны, а Королева и Королевская семья схвачены и посажены на пароход на Темзе и «устранены». Император Наполеон продолжал говорить, что предполагаемые детали схемы свержения правительства Англии, конечно, абсурдны, но он, казалось, намеревался предложить, чтобы мы были бдительны, и что он сам был бы рад сотрудничать с нами. Он сказал, что Мадзини, который оставил его в покое на некоторое время, теперь снова взялся за идею его убийства и был занят составлением планов для осуществления своей цели. Он сказал мне, что Мадзини очень болен, и не выразил никакого желания его выздоровления.

Император долго разговаривал со мной и рассказывал мне интересные анекдоты, некоторые очень забавные, о поведении различных лиц по отношению к нему в прошлые времена.

Дешевых сенсационных журналов не существовало в 1868 году, иначе можно было бы предположить, что император Александр предавался этому виду литературы, поскольку трудно иначе объяснить такую доверчивость в высоких кругах. Что касается анекдотов императора Наполеона о его юности, то они, к сожалению, скрыты от мира, ибо самой печальной чертой в переписке лорда Лайонса является почти полное отсутствие чего-либо в характере нескромности. Разговор, однако, служит для того, чтобы показать, в каких близких отношениях он уже состоял с Наполеоном III.

Весной письма, полученные от лорда Стэнли, показывают, что британское правительство испытывало некоторое беспокойство в отношении Америки, особенно в связи с вопросом «Алабамы», и, как это часто бывало, совета лорда Лайонса просили по различным пунктам. Что касается общей политики, которой следует придерживаться, он повторил свое прежнее мнение, что главная опасность заключается в убеждении обычного американского политика в том, что Англия пойдет на все, лишь бы не воевать. Ни одна из сторон не хотела бы брать на себя ответственность за фактическое ведение войны с Англией, но каждая сторона очень хотела бы иметь возможность похвастаться тем, что заставила ее уступить без боя, и соперничала бы друг с другом в требованиях необоснованных уступок, если бы думала, что есть хоть какой-то шанс их получить. Лучшим шансом, следовательно, сохранить мир было быть очень твердыми и бескомпромиссными в вопросах арестов и других мер, необходимых для подавления фенианства, поскольку они были явно хорошо обоснованы, а права того же рода, так часто заявляемые и осуществляемые американцами во время войны, никогда не оспаривались. Во всем сомнительном мы должны быть мягкими и примирительными — не то чтобы мягкость и примирение произвели большое впечатление в Америке — но для того, чтобы удовлетворить часть британской общественности. Нынешняя опасность, считал он, заключается в чрезмерно примирительном, чрезмерно уступчивом тоне большого числа английских писателей и общественных деятелей, что может привести американцев к мысли, что они будут в полной безопасности, загоняя нас в угол, и таким образом привести к положению вещей, которое сделало бы драку неизбежной. Что касается вопроса «Алабамы», он настаивал на том, что чем спокойнее обсуждаются претензии, тем более удовлетворительным, вероятно, будет результат, и он настоятельно советовал, чтобы обсуждение происходило в Европе, а не в Соединенных Штатах: было бы ошибкой посылать mission d'éclat в Вашингтон, так как такая миссия была бы воспринята как капитуляция по усмотрению. Будет ли миссия лорда Рипона и его коллег в Вашингтон три года спустя правильно описана как mission d'éclat или нет, не имеет большого значения, но она, безусловно, закончилась капитуляцией.

Письма из Парижа об этом периоде изобилуют сомнениями относительно политической ситуации во Франции. Убеждение становилось всеобщим, что династия Бонапартов слишком слаба, чтобы выдержать любой удар. Император, это правда, начал показывать признаки постепенного перехода к парламентскому правлению в надежде основать положение вещей, которое могло бы сделать позицию приемлемой после его смерти для его сына, но казалось более вероятным, что прогресс может быть слишком медленным для этой цели. К концу февраля некоторое опасение было создано обстоятельным слухом о том, что Император объявил положительно России, что Франция не допустит аннексии Великого герцогства Баден к Северогерманскому союзу, а месяц спустя возникло смутное опасение неизбежности coup de théâtre.

Лорд Лайонс лорду Стэнли.

Париж, 27 марта 1868 г.

Должен сказать, что среди людей вполне разумных и опытных существуют смутные опасения, что Император может, more suo (по своему обыкновению), прибегнуть к coup de théâtre (эффектному жесту) и объявить войну, когда этого меньше всего ожидают. Единственный факт, который можно привести в подтверждение этих опасений, — это формирование в текущем году двух дополнительных учебных лагерей по сравнению с обычным числом. Говорят, что результатом этого станет появление двух дополнительных армейских корпусов, готовых выступить в поход в кратчайшие сроки. Но истинная причина опасений, по-видимому, кроется в сходстве — реальном или мнимом — между нынешними заявлениями и действиями Императора и теми, что предшествовали войне с Италией. Полагаю, это правда, что принц Наполеон сказал Императору, что войну с Германией нужно начать в этом году или никогда, но я не думаю, что принц вообще советует начинать эту войну. Общее впечатление здесь, по-видимому, таково, что в данный момент в аннексированных провинциях существует уровень недовольства, который Франция могла бы использовать сейчас, но который утихнет через год, если прусскому правительству позволят осуществить свои планы. Считается, что Южная Германия встала бы на сторону Франции после французской победы, но не до нее. Что касается меня, я больше склонен верить, что Император искренне стремится сохранить мир. В случае войны ему пришлось бы самому отправиться в действующую армию, и вызывает большие сомнения, готов ли он или способен ли вынести умственное и физическое утомление кампании. Поражение было бы фатальным, а что-либо меньшее, чем крупный успех и территориальные приобретения, было бы далеко не выгодным. Разумеется, невозможно сказать, что может или не может сделать человек столь скрытный и на самом деле не привыкший принимать решения заранее, и поэтому, полагаю, всегда нужно держать в уме возможность coup de théâtre. И все же должен сказать, что все, что мне удается выяснить, заставляет меня верить, что его нынешние желания и намерения — мирные.

Весенний визит принца Наполеона в Германию вызвал немалый интерес и породил множество домыслов в политических кругах. Его друзья распространяли слухи, что это была всего лишь обычная поездка. Другие, считавшиеся хорошо осведомленными, заявляли (вероятно, к большому удовлетворению принца), что он был отправлен с частной миссией от Императора, о которой никто из министров Его Величества не имел представления. Миссии приписывали две разные цели: одна заключалась в том, что он был уполномочен заверить Бисмарка в решимости Императора сохранять мир, если это возможно, но при этом указать, что Бисмарку следует действовать так, чтобы облегчить эту задачу, и не использовать предполагаемую враждебность Франции столь часто в качестве рычага для воздействия на общественное мнение в Германии. Другая, менее вероятная цель, которую ему приписывали, состояла в том, что он должен был призвать Пруссию присоединиться к Франции против России в Турции — фантастический абсурд, который прямо противоречил политике Мустье на Востоке. Вероятнее всего, у принца Наполеона вообще не было никакой миссии, но длинное письмо, приведенное ниже, интересно тем, что показывает, какие верные выводы может иногда сделать умный человек из своевременного визита в чужую страну.

Лорд Лайонс лорду Стэнли.

Париж, 31 марта 1868 г.

Хотя я сам не видел принца Наполеона с момента его возвращения из Германии, думаю, я могу дать вам довольно точное представление о том, что он говорит.

Он с удовлетворением отзывается о том, как его приняли в Берлине. Он считает, что граф Бисмарк не станет провоцировать Францию на войну путем расширения в настоящее время территории Северогерманского союза или какими-либо иными открытыми действиями. Он верит, что тот искренне желает избежать войны, но не готов допустить какого-либо вмешательства со стороны Франции в дела Северной Германии или пойти на какие-либо явные уступки Франции. Он считает тщетным говорить с Пруссией о разоружении, поскольку она ответит, что уже разоружена, имея под ружьем всего 200 000 человек. Свою систему, которая позволила бы ей привести от 400 до 600 тысяч человек в состояние готовности к выступлению в поход за восемь или десять дней, она менять не согласится.

Принц не видел нигде, кроме Соединенных Штатов, такого презрения, с каким в Пруссии относятся к иностранным нациям. Австрия вообще не считается заслуживающей внимания. Демонстрируется полное безразличие к Италии и Турции. Принц не верит в существование какого-либо формального договора между Россией и Пруссией, но убежден, что существует договоренность, согласно которой в обмен на дружественный нейтралитет на Западе Пруссия в случае войны с Францией предоставит России свободу действий на Востоке.

Принц не придает значения утверждениям о том, что недавно аннексированные провинции с удовольствием восприняли бы нападение Франции на Пруссию и использовали бы его для восстановления своей независимости. Он не закрывает глаза на недовольство, преобладающее среди значительной части населения этих провинций, но убежден, что нападение извне вызвало бы в Германии почти всеобщий дух сопротивления, который распространился бы даже на германские владения Австрии. Заявления об обратном исходят от сторонников лишенных власти династий, которые воображают, что их собственные особые чувства являются чувствами массы их соотечественников. Саксонская армия, возможно, могла бы представлять опасность для пруссаков, если бы пруссаки потерпели поражение, и в этом случае Бавария и Вюртемберг также могли бы поддержать Францию. Но никто из них не стал бы ничего делать для Франции, пока она не одержала бы столь решительную победу, что ей не потребовалась бы их помощь. В Саксонии принц обнаружил, что армия настроена враждебно по отношению к Пруссии, но торговые классы — нет.

Принц не вернулся с мыслью, что Франция могла бы легко попытаться аннексировать Рейнскую Пруссию. Он полагает, что жители сейчас процветают, довольны и живут лучше, чем жили бы под властью Франции с ее нынешними институтами. Кельн может оказаться для Франции второй Сарагосой. По его мнению, ситуация может быть иной в Пфальце, и он полагает, что Франция без труда «ассимилировала» бы Бельгию, если бы получила контроль над этой страной.

В этой части впечатления, привезенные принцем, призваны показать, что политика Франции должна заключаться в сохранении мира, и его слова, обращенные к Императору, возможно, возымели хороший эффект. Но он также говорил Императору и другим, что войну с Пруссией следует начать в этом году или никогда; что консолидация Германии идет уверенно и быстро; что присоединение Южной Германии вскоре последует, и что в будущем войну придется вести с Германией, полностью объединенной и идеально организованной.

Сам принц Наполеон против войны. Он считает, что неудачная война свергнет Императора и его династию и отправит все семейство Бонапартов восвояси. Война, увенчавшаяся лишь частичным успехом, по его мнению, скорее ослабит, чем укрепит позиции Императора внутри страны, в то время как полностью успешная война просто дала бы Его Величеству новую отсрочку «цезаризма» и на неопределенный срок отложила бы либеральные реформы, которые он считает необходимыми для долговечности династии. В то же время принца не покидают опасения, что война может быть начата в этом сезоне. Он боится слабых людей, а Императора он считает слабым человеком. Он боится людей, окружающих Его Величество: генералов, камергеров, дам дворца. Было особо замечено, что, хотя принц был очень откровенен относительно мнений, высказанных им Императору, он, вопреки своему обыкновению, полностью умолчал о том, что сказал ему Император.

Этот отчет о взглядах принца Наполеона был получен от полковника Клермонта, британского военного атташе, который был с ним в близких отношениях. Принц Наполеон, один из самых поносимых и непопулярных французов, при всех своих талантах обладал слабой целеустремленностью, не имел настоящей настойчивости и ему слишком не хватало мужества, чтобы стать главой партии; но проницательность, которую он проявил в отношении реальной ситуации между Францией и Пруссией, поистине замечательна. Едва ли найдется хоть одно мнение в процитированном выше письме, которое впоследствии не оказалось бы абсолютно точным и обоснованным, и нельзя не заподозрить, что впоследствии он, должно быть, находил некоторое печальное утешение в осуществлении своих пророчеств о бедах.

Larger Image

PRINCE NAPOLEON.

London: Edward Arnold

Общая тревога, ощущавшаяся во Франции, на которую постоянно ссылаются в частных письмах и депешах, ничуть не утихла от миролюбивых заявлений Императора, которые, по сути, возымели эффект, прямо противоположный задуманному. Напрасно министры делали успокаивающие заявления; банкиры и капиталисты утратили уверенность в сохранении мира, и, хотя в дипломатическом мире было тихо, публика была убеждена, что война неизбежна. Единственное, что было несомненно, — это то, что Франция готовилась к войне того или иного рода, и подозрения лорда Стэнли были вызваны просьбой Мустье о том, чтобы правительство Ее Величества «дало совет» прусскому правительству.

Лорд Стэнли лорду Лайонсу.

Министерство иностранных дел, 14 апреля 1868 г.

Сегодня вы получите от меня депешу, которая в некоторой степени подтверждает опасения, столь широко распространенные в Париже. Это может значить меньше, чем кажется, но предупреждение, сделанное в Берлине о том, что любая попытка или любая мера, направленная на аннексию южногерманских государств, будет встречена в Париже неблагосклонно, настолько похоже на угрозу, что невозможно не испытывать беспокойство по поводу последствий, а как это можно выразить словами, которые не будут сочтены оскорбительными, — выше моего понимания. Если бы ничего другого не произошло, можно было бы подумать, что это лишь излишняя суета со стороны Мустье, чьи чередования активности и бездействия не всегда легко проследить; но в сочетании с военными приготовлениями, которые так встревожили полковника Клермонта и которые вы, по-видимому, также рассматриваете с некоторым беспокойством, указанное положение дел, безусловно, неприятно. Возможно, я придаю этому слишком большое значение: до настоящего времени я всегда выступал против алармистского взгляда на ситуацию, и Бернсторф, чья информация обычно верна, не проявляет беспокойства. Дело военных ведомств во всех странах — смотреть на внешнюю политику со своей особой точки зрения, и я отношу высказывания генерала Мольтке к разряду профессорских, а не политических.

В любом случае я не склонен предлагать советы, которые наверняка были бы неуместны, вероятно, бесполезны, а возможно, и вовсе не к месту. Также я не могу не заметить в словах Мустье едва скрываемого желания привлечь Англию на сторону французского требования о том, чтобы Пруссия не расширялась, — хотя это и замаскировано под просьбу дать совет в интересах мира.

Нет сомнений, что лорд Стэнли был прав и что намерение Мустье состояло в том, чтобы вовлечь Англию на сторону Франции под видом дружественного сообщения прусскому правительству. Отказ быть втянутыми во франко-прусские запутанные дела был разумным, но, как будет видно, британское правительство вскоре после этого все же попыталось вмешаться.

Несмотря на высокопарные речи маршала Ниеля и важную речь генерала Мольтке о положении, которое Германия должна занимать как доминирующая держава в Европе, а также использование армии и флота для консолидации германского единства, что вызвало большое раздражение во Франции, страх перед началом войны временно утих, и в дипломатическом мире снова воцарилось спокойствие. В августе лорд Коули, бывший посол в Париже, нанес визит Императору Наполеону в Фонтенбло и застал его в очень подавленном настроении.

Лорд Лайонс лорду Стэнли.

Париж, 11 августа 1868 г.

Лорд Коули написал мне короткую записку после возвращения из Фонтенбло и прислал отчет о том, что там говорилось.

По-видимому, он счел Императора постаревшим и нашел его очень подавленным. Его Величество мало говорил о внешней политике, но мрачно отзывался о своем положении во Франции. Он сказал, что сельские районы все еще за него, но все города против него: огромное количество людей собралось в Труа, чтобы увидеть его, но префект заверил его, что большинство из них на самом деле — красные республиканцы. Император, кажется, ничего не говорил о Королеве. Императрица придерживалась того же тона, что и она сама и ее окружение при общении с нами, но из оброненной ею фразы можно сделать вывод, что она огорчена этим визитом. Публика, по-видимому, скорее принимает версию о том, что именно по просьбе Императрицы Ее Величество, будучи больной и утомленной, воздержалась от ответного визита.

Неизвестно, будут ли Император и Императрица в Биаррице или в Сен-Клу во время возвращения Ее Величества. Если они будут в Биаррице, о каком-либо визите не может быть и речи, и это могло бы дать возможность для письма, которое могло бы сгладить трудности этикетного характера. Если Император и Императрица будут в Сен-Клу, это должно рассматриваться так же, как если бы они были в Париже.

Я слышу от других лиц, помимо лорда Коули, что Император очень не в духе. Утверждают даже, что он устал от всего этого, разочарован контрастом между блеском начала своего правления и нынешним мраком — и склонен, если бы это было возможно, удалиться от дел. Это, несомненно, большое преувеличение, но если он действительно чувствует себя неспособным править энергично, династия и страна находятся в большой опасности. Вероятно, самым мудрым, что он мог бы сделать, было бы позволить установить настоящее парламентское правление, чтобы дать оппозиции надежду прийти к власти менее насильственными средствами, чем революция.

«Огорчение» относилось к визиту королевы Виктории, которая проезжала через Париж в июле по пути в Швейцарию. После огромной переписки было решено, что Императрица приедет в Елисейский дворец и нанесет визит Королеве в посольстве (Елисейский дворец был выбран из-за его близости), но, по-видимому, ничего не было решено об ответном визите со стороны Королевы. Во всяком случае, ответный визит в Елисейский дворец не был нанесен, и следствием этого стало то, что часть французской прессы злонамеренно воспользовалась случаем, чтобы представить дело так, будто древние королевские дома больше не относятся к Императору и Императрице с должным уважением и что Англия всецело поддерживает притязания Орлеанского дома.

Эти нападки, естественно, вызвали большое раздражение у Императора, который всегда был очень чувствителен, когда дело касалось семьи Орлеанов, и он оказался в несколько неловком положении в связи с обратным путем королевы Виктории через Париж, поскольку из-за того, что визит Императрицы не был возвращен, он не смог засвидетельствовать свое почтение, как того желал. Трудность была в конечном итоге решена тем, что Император и Императрица договорились уехать в Биарриц в то время, когда ожидалось прохождение Королевы через Париж на обратном пути, и объяснительное письмо от последней было сочтено удовлетворительным завершением дела. Если какой-либо след огорчения и остался, он, несомненно, был устранен весьма успешным визитом принца и принцессы Уэльских позднее в том же году.

Императорское настроение, которое нуждалось в тонизировании, было временно поднято демонстрациями лояльности, проявленными Национальной гвардией на смотре в августе, и это свидетельство личной популярности, по-видимому, удивило большинство людей. Можно предположить, однако, что несчастного Императора часто вводили в заблуждение по таким случаям. Изумление и восхищение часто вызывало зрелище того, как самодержец свободно пожимает руки рабочим в блузах и обменивается с ними братскими приветствиями во время народных гуляний, но, по словам префекта полиции, эти облагодетельствованные лица во всех случаях были его собственными детективами, переодетыми в мозолистых сынов труда.

Два вопроса второстепенной важности в этот период были доведены до сведения британского правительства: один касался Туниса, другой — испанского престола. В Тунисе французы проявили недвусмысленное намерение утвердиться в качестве главной силы, и было неясно, останется ли Англия равнодушной или нет. Лорд Стэнли, когда его попросили дать инструкции, высказал свое личное мнение, что нет повода проявлять какую-либо ревность к французскому влиянию там и что положение французов как близких соседей дает им сильный интерес. Он отказался верить в аннексию, так как Алжир не был таким успехом, чтобы какое-либо правительство захотело расширять французские владения в Северной Африке. Таким образом, французское правительство получило, насколько это касалось нас, свободу действий, и хотя Бисмарк намекал, что претензии Пруссии в Тунисе должны быть рассмотрены, вероятно, что, если бы не франко-германская война, эта страна стала бы французским владением в 1870 году, а не в 1880-м.

Что касается Испании, стоит отметить, что испанское правительство в 1868 году желало предложить трон герцогу Эдинбургскому. Однако и королева Виктория, и ее министры были решительно против этого проекта, и их оппозиция была основана на здравом смысле. Трон, по их мнению, был ненадежен. Новые династии пускали корни с трудом, особенно в Испании, где уважение к иностранцам не было национальной чертой, и для Англии было бы неприятно, если бы английский принц, как бы он ни был отделен от Англии, оказался вовлечен в гражданскую войну и, возможно, изгнан. Опять же, даже если бы эксперимент увенчался успехом, он не принес бы Англии никакой реальной выгоды, в то время как, вероятно, вызвал бы крайнюю ревность во Франции. Более того, нас, вероятно, попросили бы отказаться от Гибралтара взамен, и если бы это было отклонено, что, конечно, и произошло бы, возникла бы жалоба, если не на абсолютную несправедливость, то, по крайней мере, на нашу неблагодарность. Если какая-либо форма монархии должна была быть сохранена, было высказано мнение, что делу религиозной свободы лучше послужил бы умеренный католик на троне, чем протестант.

Таковы были сугубо практические взгляды правительства Ее Величества, выраженные лордом Стэнли, и о предложенной кандидатуре герцога Эдинбургского больше ничего не было слышно. Прямолинейные действия британского правительства в этом случае выгодно контрастируют с действиями других держав, когда вопрос о выборе короля Испании возник два года спустя.

В октябре в Париж прибыл лорд Кларендон, который был предшественником лорда Стэнли в Министерстве иностранных дел. Лорд Кларендон, помимо глубокого знакомства с вопросами внешней политики, пользовался, по-видимому, огромным преимуществом, будучи persona grata для всех главных лиц в Европе, и был удостоен доверия Наполеона III, короля Пруссии, короля Виктора Эммануила, Папы и множества других лиц, занимающих высокие и ответственные посты. Поскольку Либеральная партия в то время находилась в оппозиции, он не нес никакой ответственности, и поэтому для него было возможно использовать язык и аргументы, которые могли бы быть неуместны для любого, кто говорит официально от имени правительства. Ценная и интересная информация, которую лорд Кларендон таким образом получил, была, в соответствии с высокими принципами, которыми он руководствовался, безоговорочно предоставлена в распоряжение его политических оппонентов.

Лорд Лайонс лорду Стэнли.

Париж, 13 октября 1868 г.

Лорд Кларендон прибыл сюда в субботу. Он рассказал мне о своих интересных беседах с королем и королевой Пруссии, а также с генералом Мольтке. Подробности он, несомненно, повторит вам, когда вы с ним увидитесь. Суть того, что сказали все трое, заключается в том, что Пруссия искренне желает сохранить мир с Францией; что она будет очень осторожна, чтобы не дать повода для обиды, и очень медленна в том, чтобы обижаться; что если война будет спровоцирована, она будет действовать так, чтобы сделать очевидным для Германии и Европы, что Франция является неспровоцированным агрессором; что война, явно начатая Францией, неизбежно объединит всю Германию. Мольтке, казалось, полагал, что Император Наполеон должен слишком хорошо знать, насколько тщательно подготовлена Пруссия, чтобы легкомысленно провоцировать войну. Он, со своей стороны, хорошо знал о полной степени готовности французов: он считал, что Пруссия упустила возможность после Садовой и что если бы она тогда знала, что Франция не может выставить более 150 000 человек, она могла бы решить все дело германского единства сразу. Эта возможность была упущена, по его словам, из-за неточности информации из посольства в Париже, и теперь Пруссия должна иметь мир, если это возможно, чтобы организовать свою систему гражданского и военного управления.

Короче говоря, лорд Кларендон уверен, что Император Наполеон может быть уверен, что ему нечего бояться со стороны Пруссии, если он не даст ей справедливого повода: но, с другой стороны, что Пруссия не боится войны, если сможет показать Германии и миру, что она действительно вынуждена к ней.

Думаю, я вполне мог бы упомянуть Мустье о впечатлении, которое привез лорд Кларендон, и, конечно, Императору, если представится возможность.

Лорд Кларендон понял из слов Мольтке и других, что в прусской армии существует очень сильное чувство против России и очень большая неприязнь к принятию российской помощи. Однако в случае войны с Францией Пруссия, конечно (заметил Мольтке), должна получить помощь, где бы она ее ни нашла, и должна во всяком случае использовать Россию, чтобы парализовать Австрию. Австрию он считал враждебной, и вполне естественно, к Пруссии, и готовой причинить ей весь возможный вред. Однако она, по его мнению, не в том состоянии, чтобы быть кем-то иным, кроме как нейтральной в начале войны.

Лорд Кларендон говорит мне, что он самым решительным образом указал королю Пруссии и Мольтке на крайнюю опасность давать Франции какой-либо повод; что-либо похожее на вызов не могло быть проигнорировано Императором: если перчатка будет брошена, общественное мнение вынудит Его Величество поднять ее. Лорд Кларендон настоятельно призывал их решить датский вопрос и даже предложил поискать какой-то способ удовлетворить французское amour propre (чувство собственного достоинства).

Видно, что информация, полученная лордом Кларендоном, более или менее совпала с впечатлениями принца Наполеона. На лорда Стэнли она произвела успокаивающий эффект и укрепила его в мнении, что пруссаки находятся в состоянии тревоги, которую они безуспешно пытаются скрыть под показной готовностью ко всему, что может случиться. В любом случае, думал он, у них будет передышка до весны.

Лорду Кларендону посчастливилось иметь возможность поделиться с Императором Наполеоном плодами своего прусского опыта.

Лорд Лайонс лорду Стэнли.

Париж, 20 октября 1868 г.

Лорд Кларендон обедал вчера в Сен-Клу и после обеда долго беседовал с Императором. Он повторил Его Величеству миролюбивые слова, которые слышал от короля Пруссии, королевы Пруссии и генерала Мольтке. Император выслушал миролюбивые заверения с явным удовлетворением и сам очень решительно высказался в том же духе. Лорд Кларендон был полностью убежден, что Император чрезвычайно стремится избежать войны и полностью убежден, что мир желателен для интересов династии. В то же время Его Величество заявил, что если от Пруссии поступит что-то похожее на вызов, ему будет невозможно противостоять настроению армии и нации и что он должен будет в таком случае, ради собственной безопасности, начать войну. Он очень хотел, чтобы Англия вмешалась, чтобы позволить Франции и Пруссии с честью выйти из их нынешнего антагонистического противостояния. Это идея, которая, как вы знаете, не раз смутно предлагалась мне людьми, более или менее пользующимися доверием Императора. Мустье никогда не намекал на это в разговорах со мной. Император, однако, по-видимому, много говорил об этом с лордом Кларендоном вчера и даже немного углубился в детали. Ему, кажется, понравилась идея о том, чтобы другие великие державы объединились с Англией в своего рода посредничестве, но я не понял, что у него был какой-то зрелый план или четкое представление о том, каким образом его желания могут быть практически реализованы. Его целью было успокоить общественное мнение во Франции, а средством для этого должно было стать своего рода коллективное подтверждение Европой Пражского договора и своего рода давление, которое Европа должна была оказать на Францию и Пруссию, что заставило бы их, или, скорее, позволило бы им уменьшить свои военные приготовления и предпринять эффективные шаги для восстановления общественного доверия. Какова бы ни была осуществимость проекта Императора, важно знать, что у него на уме, и удобно узнать это с такой уверенностью, и в то же время таким образом, который предотвращает его представление правительству Ее Величества как предложения или пожелания к ним. В нынешнем положении вещей нет ничего, что требовало бы даже выражения мнения с нашей стороны.

Император рассказал Кларендону в строгом секрете о предложении, которое он, по его словам, не упоминал даже своим министрам. Серьезные люди (des hommes sérieux) предложили конфедерацию между южногерманскими государствами и Швейцарией. Лорд Кларендон указал на возражения против этой идеи, такие как отсутствие какой-либо реальной связи симпатии или интереса между Швейцарией и предложенными конфедератами, а также обида, которую испытала бы Пруссия, и Император, по-видимому (по крайней мере, на тот момент), отказался от этой идеи.

Король Пруссии сказал лорду Кларендону, а лорд Кларендон повторил это Императору, что речь в Киле задумывалась как сугубо миролюбивая и что ее целью было заставить прусскую армию и общественность спокойно отнестись к антипрусским выкрикам, которые, как утверждалось, были произнесены французскими войсками в лагере в Шалоне. Император категорически заявил, что никаких антипрусских выкриков и никаких политических выкриков любого рода, кроме обычных лояльных приветствий, в лагере не было.

Об испанских делах в разговоре с Императором, кажется, почти не говорили. За обедом Императрица говорила почти только о них. Она, по-видимому, не отдавала предпочтения какому-либо конкретному решению вопроса или какому-либо конкретному кандидату на корону. Она, казалось, ожидала как политических потрясений, так и крайней нищеты из-за голода, который, по ее словам, несомненно надвигается. Что касается ее собственных поместий и поместий ее родственников в Испании, она говорит, что они не приносят абсолютно ничего и что крестьяне не отложили даже достаточно зерна, чтобы засеять землю. Никто не осмеливается хранить зерно или привозить его из-за границы, опасаясь, что его разорвут на части невежественные люди как accapareur (спекулянта).

Из этого интересного сообщения можно заметить, что Наполеон III, по-видимому, больше доверял лорду Кларендону, чем своим собственным министрам; «серьезные люди» (hommes sérieux), однако, вероятно, были мифическими, поскольку предложенная конфедерация Швейцарии и южногерманских государств не была проектом, который мог бы привлечь практических людей, и, скорее всего, была порождена его собственным туманным воображением. Важный вывод, который следует сделать из его слов, заключается в том, что Император, во всяком случае, в тот период искренне стремился избежать войны, осознавал военную мощь Пруссии и чрезвычайно хотел побудить британское правительство предпринять какой-то шаг в духе посредничества, который предотвратил бы угрожающий конфликт и позволил бы Франции с честью отступить. Это предложение уже было безрезультатно сделано лорду Стэнли весной; но, как будет видно, аналогичное предложение было снова выдвинуто в следующем году и реализовано.

До конца 1868 года произошли изменения как в британском, так и во французском министерствах иностранных дел. Возвращение Либеральной партии к власти вернуло лорда Кларендона на его старый пост, а г-н де Мустье уступил место г-ну де Ла Валетту. Уход Мустье не был потерей. В Константинополе он проявил себя беспокойным и властным; во Франции его не считали вполне удовлетворительным в вопросах, касавшихся полуфинансовых дел, и он закончил свою карьеру, едва не попав в серьезную переделку с прусским правительством по вопросу о представленности последнего в предложенной комиссии в Тунисе. Император Наполеон, хотя и не питал обиды на лорда Стэнли, естественно, приветствовал возвращение на пост лорда Кларендона.

Лорд Лайонс лорду Кларендону.

Париж, 15 декабря 1868 г.

Я вернулся из Компьени вчера. В течение недели, что я там был, Император казался в удивительно хорошем здравии и настроении и, по всем признаниям, был очень свободен от забот. Если у него есть какой-то особый план относительно внешней политики, он держит его in petto (про себя), чтобы электризовать дипломатический корпус в день Нового года или палаты в своей вступительной речи. Он много говорил мне о своем желании поддерживать сердечное согласие с Англией и о своей уверенности в том, что вы поможете ему в этом, но он не говорил так, будто у него есть намерение подвергнуть нашу дружбу какому-либо особому испытанию в настоящее время.

Он сказал, что поведение греков очень раздражает, но что, имея с ними дело, мы должны сделать некоторую скидку на их чувство национальности и не слишком сильно froisser (задевать) его. Я заметил ему, что греки своим поведением в отношении Крита создают положение, которое станет абсолютно невыносимым, и что они, по моему мнению, причиняют себе гораздо больше вреда, чем туркам. В этом он, казалось, согласился. Мой российский коллега Штакельберг был в ужасном волнении по поводу турецко-греческого вопроса. Главная тревога, которую он выражал, была, что неудивительно, за короля и династию. Мы могли бы, возможно, воздействовать на Россию, показав, что династия будет постоянно популярна, если позволить греческой агрессии, а следовательно, волнениям и беспорядкам в Греции, стать хроническими.

Император немного, а Императрица много говорили об Испании; оба смотрели на перспективы мрачно, но никто не дал ни малейшего намека на желаемое решение.

Кронпринц Пруссии, чьи миролюбивые наклонности впоследствии стали известны миру, случайно оказался в это время в Англии, и лорд Кларендон воспользовался возможностью обсудить с ним франко-прусскую ситуацию. Кронпринц уже произвел на лорда Стэнли впечатление своей любезностью, скромностью и здравым смыслом, но очевидно, что, как и многие другие, он не до конца осознавал те огромные жертвы, на которые немцы были готовы пойти ради национального единства.

Лорд Кларендон лорду Лайонсу.

Министерство иностранных дел, 18 декабря 1868 г.

Мое незаконченное письмо от 16-го числа было прервано кронпринцем Пруссии, с которым у меня состоялся интересный разговор. Он еще более миролюбив, чем его отец, и, в отличие от отца, был бы рад перевести армию на нечто более похожее на мирное положение. Король, однако, неприступен в этом вопросе, но принц говорит, что через год или два ему придется уступить протестам народа против повышенного налогообложения, которое влекут за собой такие чудовищные вооружения. Он намерен проконсультироваться с некоторыми опытными офицерами о том, как можно произвести сокращение, не задевая достоинства его воинственного отца, и сказал, что кое-что уже было сделано в этом направлении путем откладывания до января сбора призывников, который должен был состояться в октябре. Я настоятельно убеждал его в необходимости поддержания status quo и особенно предостерегал его против включения Великого герцогства Баден в состав Северного союза. Он вполне вник в причины этого и сказал, что, вероятно, пройдет много времени, прежде чем интересы Юга потребуют объединения с Севером, хотя в конечном итоге это будет неизбежно.

Когда я в последний раз видел вас по пути домой из Сен-Клу, я сказал вам, что Император хотел, чтобы я сообщил о своем разговоре с ним королеве Пруссии — я так и сделал. Она переслала мое письмо королю и прислала мне его ответ, который был не только миролюбивым, но и чрезвычайно любезным по отношению к Императору. Он сказал, что нет опасений, что status quo будет изменен сейчас, но что рано или поздно Юг и Север должны быть объединены и что было бы гораздо лучше calmer les esprits (успокоить умы), научив людей ожидать этого и не смотреть на это как на опасность или угрозу Франции, чем это не будет в большей степени, чем существующее положение вещей. Я написал все это Императору, который заверил меня, что мнения короля Пруссии очень заинтересовали его и что он согласен с его взглядами относительно нецелесообразности Конгресса. — Дизраэли плохо использовал на обеде у лорд-мэра ваше письмо с отчетом о моей беседе с Императором, ибо он дал понять, что Стэнли успешно выступает посредником между Францией и Пруссией и т. д.; Ла Тур д'Овернь, которому Император рассказал о нашем разговоре, был очень раздосадован и опасался, что его могут счесть виновным в нескромности.

Я был рад узнать из вашего письма от 15-го числа, что вы высокого мнения о здоровье Императора, так как в последнее время ходили слухи, что он слабеет и телом, и духом — их целью, вероятно, была, как обычно, какая-то биржевая спекуляция.

Хроническая тревога по поводу отношений между Францией и Пруссией, преобладавшая в это время, была частично забыта в начале 1869 года вследствие небольшого кризиса на Востоке. Критское восстание длилось несколько лет, и турки оказались неспособны подавить его из-за позиции греческого правительства, которое при поддержке России открыто поощряло революционное движение. Греческие вооруженные крейсера прорывали блокаду, добровольцы открыто появлялись в форме в греческих городах, и греки проявляли склонность к войне, справедливо полагая, что Европа никогда не позволит их стране быть завоеванной вновь. Наконец, ситуация с турецкой точки зрения стала невыносимой, и в декабре 1868 года турецкое правительство предъявило ультиматум, который был отвергнут греками, и дипломатические отношения были разорваны. Возможностью немедленно воспользовался Император Наполеон, чтобы предложить Конференцию. Конференции, как известно, имели особую привлекательность для Наполеона III, который любил выступать в роли великолепного и благодетельного арбитра, милостиво снисходящего к урегулированию распрей низших существ, но конференция также часто пленяла воображение многих дипломатов, помимо покойного князя Горчакова, чьим главным удовольствием было произносить речи перед своими коллегами. Ничто не вызывает такого приятного трепета в дипломатии, как перспектива Конференции. Где она будет проводиться? Какова будет ее основа? Кто будут представители? Какие правительства будут иметь право появиться? Если один приглашен, можно ли исключить другого? И если эти узловатые вопросы будут удовлетворительно решены, будет ли позволено какой-либо державе, обладающей сомнительными полномочиями, иметь voix consultative (совещательный голос) или voix délibérative (решающий голос)? В данном конкретном случае не было трудностей с выбором места, но были значительные трудности с участием Греции, так как Турция наотрез отказалась встречаться с ней. Перспектива Конференции не была встречена с большим удовлетворением лордом Кларендоном, который задавал неудобные, но необходимые вопросы об «основе» и так далее, и предупреждал лорда Лайонса, что он должен быть очень твердым с Ла Валеттом в этом вопросе, «так как я знаю по опыту 1856 года, насколько непостоянен Император и как неизменно его министр меняется вместе с ним и отбрасывает обязательства, на которые у нас были лучшие основания полагаться».

Лорд Лайонс также не ожидал ее с удовольствием: «Конференция, кажется, способна пролить яркий свет на некоторые вещи, которые, возможно, лучше было бы оставить в тени», — писал он. — «Например, взаимопонимание между Россией и Пруссией по Восточному вопросу; горечь между Австрией и Россией и т. д. Я понимаю, что в Тюильри царит большое ликование по поводу перспективы Конференции». Вероятно, неприязнь лорда Лайонса отчасти проистекала из того факта, что иностранные дипломаты имеют привычку приходить и репетировать перед своими коллегами речи, которыми они впоследствии намерены электризовать собравшуюся Конференцию. Однако справедливости ради стоит признать, что Конференция была доведена до довольно удовлетворительного завершения. Греки, которые доставили много хлопот своими претензиями, были допущены на условиях voix consultative, и было достигнуто соглашение, которое позволило возобновить дипломатические отношения с Турцией. Короче говоря, грекам сообщили, что они обязаны соблюдать правила, общие для всех правительств, в своих будущих отношениях с Османской империей (конечно, не очень обременительное положение), и было выражено пожелание, чтобы все причины для жалоб, содержащиеся в ультиматуме Порты, были устранены. Крит, как следствие, оставался относительно спокойным около десяти лет. Когда, однако, через несколько дней после удовлетворительного завершения этого дела прусское правительство выступило с предложением провести еще одну Конференцию в Париже по международной почтовой связи, г-н де Ла Валетт был вынужден в краткой форме отклонить его, так как «французская публика до смерти устала от самого этого слова».

В начале 1869 года значительную тревогу вызвало дело о Люксембургской железной дороге. Французская и бельгийская железнодорожные компании, чьи линии примыкали друг к другу, попытались осуществить слияние, и бельгийская Палата, естественно опасаясь последствий, которые могли возникнуть из-за французского влияния на бельгийской территории, приняла закон, запрещающий концессии на железные дороги без разрешения правительства. Это действие вызвало значительное недовольство во Франции, и существовало всеобщее убеждение, что бельгийское правительство было подстрекаемо Бисмарком. Было очевидно, что Англия не может оставаться равнодушной к опасности того, что сейчас назвали бы «мирным проникновением» Франции в Бельгию, — иными словами, окончательной аннексии этой страны, — и одна из первых нот тревоги, по-видимому, была подана не кем иным, как королевой Викторией.

Генерал Грей лорду Кларендону.

Осборн, 14 января 1869 г.

Королева пожелала, чтобы я написал вам вчера, возвращая частные письма, которые вы прислали ей в связи с тем, что вы сказали в одном из своих писем о вероятных замыслах Франции в Бельгии. Ее Величество пожелала, чтобы я сообщил вам, что она не раз обращала внимание прежнего правительства на этот предмет. Король бельгийцев в письмах к ней неоднократно выражал свои опасения, что либо посредством таможенной конвенции, либо путем покупки французской компанией Люксембургской железной дороги, которой французское правительство предоставило бы необычные привилегии и преимущества, Франция могла бы попытаться получить плацдарм в Бельгии, крайне опасный для ее будущей независимости и нейтралитета. Ее Величество, хотя и надеясь, что Король может преувеличивать опасность, неизменно выражала твердое мнение, что Англия обязана не только обязательствами договоров, но и интересами жизненной важности для нее самой поддерживать целостность и независимость, а также нейтралитет Бельгии; и что лучшая гарантия для этих существенных целей будет найдена в знании того, что любые действия, которые, казалось бы, угрожают их нарушению, немедленно выведут Англию на поле боя.

Ее Величество не имела в виду, что по этому вопросу должно быть сделано какое-либо официальное сообщение, но что обычный язык наших министров в Берлине и Париже должен быть таким, чтобы не оставлять сомнений в решимости Англии.

Это сообщение от Королевы вскоре после этого сопровождалось меморандумом от г-на Гладстона, подчеркивающим тот факт, что «независимость Бельгии является объектом первостепенного интереса для ума британского народа», и выражающим надежду, что французскому правительству будет ясно дано понять, «что даже подозрение в намерении со стороны Франции проявлять меньше уважения к независимости Бельгии, чем к независимости Англии, немедленно вызовет в стране такой настрой, который положит конец доброму взаимопониманию и полезному и гармоничному сотрудничеству двух правительств». Это был очень ясный язык — особенно для г-на Гладстона — и послу было поручено намекнуть французскому правительству, что Бельгия находится под нашей особой защитой.

Лорд Лайонс лорду Кларендону.

Париж, 16 февраля 1869 г.

Барон Бейенс, бельгийский министр, часто приходит ко мне по поводу дела о Большой Люксембургской железной дороге и, вполне естественно, находится в большой тревоге как за себя, так и за свою страну.

Г-н де Ла Валетт также не упускает возможности поговорить со мной об этом и, по-видимому, также очень встревожен. Со своей стороны, я могу лишь проповедовать в общих чертах примирение обеим сторонам.

Я нашел г-на де Ла Валетта спокойным и умеренным, но боюсь, что нет сомнений в том, что это дело крайне раздражает Императора и что Его Величество очень зол. Г-н де Ла Валетт попросил меня зайти к нему сегодня и в строжайшем секрете сказал мне, хотя и не претендовал на наличие абсолютных доказательств, что все это было спровоцировано графом Бисмарком. Он считал, что есть три возможных решения вопроса.

Первое: Франция должна на свой страх и риск аннексировать Бельгию. Против этого решения г-н де Ла Валетт был категорически против.

Второе: принятие ответных финансовых и коммерческих мер. Против этого он также был против, считая это недостойным, вредным для интересов французов и представляющим собой наказание для всех бельгийцев, как невиновных, так и виновных.

Третий путь: придерживаться уже выбранной линии. Полностью признать право бельгийского правительства действовать так, как оно поступило, но заявить в очень четких выражениях, что оно совершило очень mauvais procédé (некрасивый поступок) по отношению к Франции и что правительство Императора глубоко уязвлено и очень серьезно недовольно. Он сказал, что собирается подготовить депешу в этом духе.

Мне не нужно говорить, что я сделал все, что в моих силах, чтобы усилить его отвращение к первым двум путям и побудить его смягчить тон своего сообщения Бельгии.

Он, однако, казался обеспокоенным тем, что Император вряд ли будет удовлетворен столь малым, и заявил, что совершенно невозможно, чтобы в будущем могла существовать какая-либо дружба между французским правительством и нынешним бельгийским министерством. На самом деле он был далеко не уверен, что его политика будет принята.

Он говорит о Бисмарке и его методах тоном, который не внушает спокойствия, и раздражение во Франции против Пруссии, кажется, скорее растет, чем уменьшается. Конечно, уверенность в мире в последнее время не возросла.

Г-н де Ла Валетт, возможно, был спокоен и умерен, но его Императорский хозяин был совсем наоборот, и его ведение этого дела было поразительным примером его неспособности. Он основательно напугал бельгийцев, оттолкнул общественное мнение в Англии и вызвал обоснованные подозрения по всей Европе, что он намерен затеять ссору с Бельгией, чтобы облегчить ее возможную аннексию. По словам лорда Кларендона, идея о том, что Бисмарк подтолкнул бельгийские действия, была полной нелепицей, но даже если бы это было не так, Императору должно было быть ясно, что если есть одна вещь, которая больше всего порадовала бы Пруссию, так это недопонимание между Францией и Англией. Настроение в Англии в то время можно судить по словам Гладстона, который писал лорду Кларендону 12 марта —