«Лорд Лайонс: Хроника британской дипломатии, том 1»

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 25 ноября 1861 г.

Люди здесь крайне напуганы захватом на борту «Трента». Нью-йоркский денежный рынок дает признаки этого. Еще один показатель — умеренность газет, что для них удивительно. Они поместили более правильные отчеты о моем языке (или, скорее, молчании). Я подозреваю, что это должно было быть сделано по намеку г-на Сьюарда. Как правило, я воздерживаюсь от замечаний по поводу того, что газеты говорят обо мне. В этом случае, в частности, противоречие с моей стороны было бы почти таким же опасным, как и подтверждение, поэтому я оставил утверждения на волю случая.

Консулы на Юге ведут себя не лучшим образом в отношении пересылки частных писем. Есть новый случай, о котором я сообщаю сегодня. Г-н Сьюард, я думаю, вел себя правильно в этом отношении. Боюсь, я буду вынужден просить вас поддержать меня каким-то суровым актом, если моя последняя инструкция не будет выполнена.

Я пишу, как, собственно, и действую, так, будто наши отношения с этим правительством должны остаться неизменными. Как бы ни обернулось дело с захватом на борту «Трента», я не уверен, что долго смогу это делать.

Пиша в ту же дату адмиралу Милну, он повторяет, что между ним и правительством США ничего не произошло по поводу «Трента», и добавляет: «Полагаю, я единственный человек в Америке, который не выразил никакого мнения ни по вопросу международного права, ни по поводу курса, который примет наше правительство». Такая сдержанность кажется почти сверхчеловеческой.

Отношение, однако, важной части американской общественности было чем угодно, только не сдержанным. Капитан Уилкс сразу же занял позицию национального героя. Конгресс принял вотум благодарности ему; его чествовали на банкетах, произносили тосты, устраивали серенады, и вскоре он стал адмиралом. Член правительства, г-н Уэллс, министр военно-морского флота, известный своей враждебностью к Англии, отличился тем, что официально поздравил капитана Уилкса с его героическим действием; намекнув в то же время, что «великодушная сдержанность», которую он проявил, не захватив «Трент», не может рассматриваться как прецедент в последующих случаях нарушения нейтральных обязательств. Губернатор Бостона также отличился следующим заявлением на общественном банкете: «Чтобы не осталось ничего, что могло бы увенчать это возвышение, коммодор Уилкс выпустил свой снаряд через нос корабля, который нес британского льва на своем носу», в то время как многие другие видные граждане последовали его примеру.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 29 ноября 1861 г.

Консулы на Юге снова требуют корабли. Это решение для любой трудности в консульском сознании, как мой опыт в Средиземноморье научил меня давно; хотя что корабли должны были делать, кроме как дать салют в честь консула, я так и не смог обнаружить. У меня были некоторые неприятности, как вы, возможно, помните, с тем, чтобы сдерживать консульский пыл отправить корабли вверх по Потомаку мне на помощь прошлой весной. Сэр А. Милн решительно возражает против отправки кораблей в южные порты, если только с конкретной целью и четкими инструкциями, и я думаю, он совершенно прав. Совершенно верно, что город может быть однажды подвергнут бомбардировке силами Соединенных Штатов: что британским подданным могут перерезать горло негры во время восстания рабов или их могут вывалять в дегте и перьях члены Комитета бдительности. Но мы не можем держать эскадру в каждой точке, чтобы защитить их, и я не знаю, какие точки находятся под особой угрозой.

Я сделаю все, что в моих силах, чтобы поддерживать гладкость дел, пока не получу ваши приказы по поводу дела «Трента». Это в любом случае не может принести вреда. Здесь ходят слухи, что в недавнем гипотетическом случае юридические советники Короны решили в пользу права Соединенных Штатов забрать Мейсона и Слайделла с британского корабля или почтового пакета. Я не знаю, писал ли об этом г-н Адамс г-ну Сьюарду, но я склонен думать, что правительство верит, что это правда.

Неопределенность относительно мнения юридических советников Короны делала еще более необходимым сохранять спокойствие и ждать приказов, и ситуация стала немного легче из-за того, что в послании президента не было упоминания о «Тренте». Г-н Галт, канадский министр финансов, случайно оказался в Вашингтоне в начале декабря и имел интересную беседу с президентом Линкольном, который отрицал для себя и кабинета все мысли об агрессии против Канады. Президент также заявил, что он сам был против циркуляра г-на Сьюарда о приведении побережий в состояние обороны, но был переубежден. На вопрос, что означает рекомендация построить укрепления и склады оружия на Великих озерах, он только сказал: «Мы должны что-то сказать, чтобы удовлетворить людей». По поводу дела Мейсона и Слайделла он заметил: «О, с этим разберутся!». Он также добровольно высказал наблюдение, что если он не сможет в разумный срок захватить Вирджинию, Кентукки и Миссури и удержать Мэриленд, он скажет американскому народу прекратить борьбу, ибо она будет «слишком большой» для них.

Впечатление, произведенное на г-на Галта, заключалось в том, что президент Линкольн сам был честен и искренен в том, что говорил, но что он был очень далек от того, чтобы быть хозяином своего кабинета. Г-н Галт вернулся в Канаду, неся письмо лорду Монку, новому генерал-губернатору, с призывом к необходимости готовиться к обороне, а также остроумную договоренность о предупреждении канадского правительства в случае чрезвычайной ситуации, без прибегания к шифрованным телеграммам, которые могли бы вызвать подозрения американцев.

13 декабря в Америке были получены известия о прибытии в Англию первых новостей о захвате Мейсона и Слайделла, подводный кабель, конечно, в то время не работал. Немедленно произошло большое падение всех ценных бумаг.

В полночь 18-го числа курьер Королевы, несущий судьбоносные депеши от лорда Рассела, прибыл в британскую миссию в Вашингтоне.

Основная депеша, датированная 30 ноября 1861 года, была составлена после рассмотрения кабинетом, и ее смысл заключался в том, что правительство Соединенных Штатов было проинформировано о том, что международное право и права Великобритании были нарушены, что правительство Ее Величества надеется, что акт будет дезавуирован, а заключенные освобождены и возвращены под британскую защиту. В случае отказа от этого требования лорду Лайонсу было поручено покинуть Вашингтон.

Проект этой депеши был представлен Королеве, и, по мнению принца-консорта, формулировка была несколько слишком императивного характера. Предложения принца-консорта были включены в меморандум, процитированный сэром Теодором Мартином в его книге, и целью их было удалить из депеши любые выражения, которые могли бы чрезмерно оскорбить чувствительную нацию, и в то же время позволить ей отступить с ложной позиции без потери авторитета или достоинства. Принц страдал от смертельной болезни в то время и умер в течение двух недель; это был последний случай, когда он принимал какое-либо участие в общественных делах, но никогда, вероятно, он не оказывал большей услуги стране своего принятия, чем когда убедил кабинет изменить формулировку этой важной депеши. В исправленном виде, в соответствии с предложениями принца-консорта, ключевые отрывки гласили:

Правительство Ее Величества, помня о дружественных отношениях, которые долгое время существовали между Великобританией и Соединенными Штатами, готово верить, что американский морской офицер, совершивший эту агрессию, не действовал в соответствии с какими-либо полномочиями от своего правительства, или что, если он считал себя таковым уполномоченным, он сильно неверно истолковал инструкции, которые получил.

Ибо правительство Соединенных Штатов должно полностью осознавать, что британское правительство не могло позволить такому оскорблению национальной чести остаться без полного возмещения, и правительство Ее Величества не желает верить, что это могло быть преднамеренным намерением правительства Соединенных Штатов без необходимости форсировать обсуждение между двумя правительствами вопроса столь серьезного характера, и в отношении которого вся британская нация была бы уверена в таком единодушии чувств.

Правительство Ее Величества, поэтому, надеется, что когда этот вопрос будет доведен до рассмотрения правительства Соединенных Штатов, это правительство по своей собственной воле предложит британскому правительству такое возмещение, которое одно могло бы удовлетворить британскую нацию, а именно: освобождение четырех джентльменов и их передачу вашему светлости, чтобы они могли снова быть помещены под британскую защиту, и подходящее извинение за агрессию, которая была совершена.

Если эти условия не будут предложены г-ном Сьюардом, вы предложите их ему.

Будет замечено, что в вышеизложенном нет ничего агрессивного или угрожающего характера, но в дальнейшей депеше той же даты лорду Лайонсу было поручено предоставить г-ну Сьюарду отсрочку в семь дней, если последний попросит об этом. Если по истечении семи дней не было получено ответа или какой-либо ответ, который не был выполнением требований правительства Ее Величества, то британскому посланнику было предписано покинуть Вашингтон со всеми членами своего персонала и архивами и немедленно отправиться в Лондон.

К депешам прилагалось частное письмо от лорда Рассела лорду Лайонсу.

Пемброк-Лодж, 1 декабря 1861 г. Депеши, которые были согласованы в кабинете вчера и которые я подписал сегодня утром, возлагают на вас неприятную задачу.

Моим желанием было бы, чтобы при вашей первой встрече с г-ном Сьюардом вы не брали с собой мою депешу, но подготовили его к ней и попросили его решить с президентом и его кабинетом, какой курс они предложат.

В следующий раз вы должны принести мою депешу и прочитать ее ему полностью.

Если он спросит вас, каково будет последствие его отказа от выполнения, я думаю, вам следует сказать, что вы хотите оставить его и президента совершенно свободными в выборе собственного курса и что вы желаете воздержаться от чего-либо, похожего на угрозу. Я думаю, что расположение кабинета состоит в том, чтобы принять освобождение пленных комиссаров и быть довольно легким в отношении извинения: то есть, если комиссары будут переданы вам и им будет позволено сесть на пакетбот до Англии, и извинение или объяснение будет отправлено через г-на Адамса, это может быть принято как существенное выполнение. Но если комиссары не будут освобождены, никаких извинений будет недостаточно.

Г-н Тувенель обещает отправить депешу в четверг, оказывающую нашему делу моральную поддержку, так что вы можете так же хорошо подержать саму депешу день или два, прежде чем представите ее, при условии, что вы немедленно попросите об аудиенции у Сьюарда.

Настроение здесь очень спокойное, но очень решительное. В этом нет никакой партийности: все единодушны.

Лучше всего было бы, если бы Сьюарда можно было уволить и поставить на его место рационального человека. Я слышу, говорят, что американцы не будут воевать, но мы не должны на это рассчитывать.

Я полностью полагаюсь на то, что вы выполните свою задачу с твердостью и спокойствием, которые подобают британскому представителю.

Г-н Хэммонд, постоянный заместитель министра в Министерстве иностранных дел, чье суждение в последующие годы оказалось далеко не непогрешимым, выразил мнение, что г-да Мейсон и Слайделл будут немедленно казнены, чтобы ответ был готов всякий раз, когда будет потребовано их освобождение. Военному кораблю было приказано следовать из Галифакса в Нью-Йорк, чтобы принять членов миссии в случае получения неблагоприятного ответа от американского правительства.

7 декабря лорд Рассел снова написал частное письмо лорду Лайонсу.

Министерство иностранных дел, 7 декабря 1861 г. Я перебирал в уме возможные уклончивые ответы г-на Сьюарда, не доходящие до существенного выполнения наших требований, чтобы дать вам некоторые условные инструкции.

Но результат таков, что я боюсь, что я скорее смущу вас таким курсом, чем оставив вас на усмотрение вашего собственного превосходного суждения.

Что нам нужно, так это простое «да» или простое «нет» на наши очень простые требования, и мы хотим это простое «да» или «нет» в течение семи дней после передачи депеши.

Устройства для избежания простого курса бесконечны, и изобретательность американских юристов будет стремиться, возможно, запутать вас в бесконечных спорах о Ваттеле, Уитоне и Скотте.

Вот два простых ответа. Если бы «Трент» был доставлен в гавань Бостона, Призовой суд должен был бы обязать захватчиков оплатить расходы за незаконное задержание. Это, по крайней мере, наше мнение.

Но капитан Уилкс превзошел авторитет судов, установленных и признанных правом наций. Видя, что нет шансов на то, что какой-либо суд правосудия или какой-либо закон может оправдать захват четырех американцев, капитан Уилкс отложил в сторону все суды правосудия и все законы и взял в свои руки, в силу своих пушек и абордажных сабель, решение вопроса, который требовал, если вообще поднимался, регулярного, торжественного и законного решения.

Это, следовательно, основания, на которых базируются наши требования и на которых они должны быть настоятельно заявлены.

P.S. — Я только что получил ваше письмо от 22-го числа. Если вы примете пленных конфедератов под защиту британского флага, мы будем удовлетворены. Но если этого не удастся получить, вам останется только подчиниться своим инструкциям и отозваться.

Г-н Хэммонд, очень неудачливый пророк, предсказал, что «американцы никогда не уступят. Унижение будет слишком велико, и после всех их хвастовств против Европы они вряд ли будут удовлетворены тем, что уступят общему порицанию, с которым был встречен этот акт. Мы слышим также, что сам президент наиболее решительно настроен против уступок, отвергнув категорически примирительный совет генерала Макклеллана». Должно быть признано, однако, что если г-н Хэммонд был неправ, множество других людей разделяли его взгляды по обе стороны Атлантики.

Депеша лорда Рассела прибыла в Вашингтон поздно ночью 18 декабря, лорд Лайонс посетил г-на Сьюарда 19-го числа и ознакомил его с ее общим содержанием. Г-н Сьюард принял сообщение серьезно и с достоинством, и не проявил никакого недовольства. В конце беседы он попросил дать ему следующий день для размышления, а также для общения с президентом. Он думал, что 21-го числа он сможет выразить мнение по поводу сообщения, и в то же время выразил свое удовлетворение дружественным и примирительным тоном, в котором оно было сделано британским представителем.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 19 декабря 1861 г.

Перед тем как я покинул г-на Сьюарда, он сказал, что есть один вопрос, который он задаст мне «неофициально», но на который мне крайне важно ответить. Был ли установлен какой-либо срок моими инструкциями, в течение которого правительство США должно ответить? Я сказал ему, что не люблю отвечать на этот вопрос; что больше всего я хотел избежать малейшего появления угрозы. Он сказал, что мне не нужно этого бояться; он только хотел, чтобы я сказал ему в частном и конфиденциальном порядке. Я сказал, что при таком понимании я скажу ему, что срок составляет семь дней. Затем он сказал, что много времени будет потеряно, если я не дам ему копию вашей депеши «неофициально и неформально»; что так много зависит от формулировки ее, что невозможно прийти к решению, не прочитав ее. Я сказал ему, что единственная трудность, которую я имел по поводу предоставления ее ему немедленно официально, заключалась в том, что семь дней сразу начнут истекать. Он сказал, что это очень верно, но я мог бы дать ее ему при понимании, что никто, кроме него и президента, не будет знать, что я это сделал. Я был очень рад дать ее ему на этих условиях. Это даст время для прибытия пакетбота (который, действительно, уже должен был прибыть) с депешей г-на Тувенеля г-ну Мерсье, и в то же время даст г-ну Сьюарду, который сейчас находится на стороне мира в кабинете, время поработать с президентом, прежде чем дело попадет в сам кабинет. Я отправил депешу ему в конверте с пометкой «Частно и конфиденциально». Почти сразу после этого он пришел сюда. Он сказал мне, что рад обнаружить, что депеша была вежливой и дружелюбной, а не диктаторской или угрожающей. Был, однако, еще один вопрос, который он должен был задать мне, без ответа на который он не мог действовать, но в то же время он должен был получить ответ только в строгой конфиденциальности между ним и мной. Я сказал ему в конфиденциальном порядке, что должен ждать семь дней ответа по поводу возмещения, которое мы требовали. Предположим, он в течение семи дней пришлет мне отказ или предложение обсудить вопрос? Я сказал ему, что мои инструкции позитивны и не оставляют мне никакой свободы действий. Если ответ не будет удовлетворительным, и особенно если он не будет включать немедленную выдачу пленных, я не смогу принять его.

Я был не прочь сказать ему это именно таким образом. Я избегал любых угроз, которые могли бы стать препятствием для уступки со стороны США, и в то же время сделал единственное, что может заставить их уступить, если они вообще на это пойдут: дал им понять, что мы настроены действительно серьезно.

Не думаю, что они, скорее всего, уступят, но и не считаю это невозможным, особенно если следующие новости из Англии принесут известия о военных приготовлениях и решимости со стороны правительства и народа.

Мистер Сьюард отнял у меня все время, что служит оправданием для этой небрежной записки. Я смогу написать вам завтра.

Вторая встреча состоялась 21-го числа, и следующее письмо объясняет причины, по которым мистеру Сьюарду были предоставлены дополнительные два дня — удачная уловка, которая, вероятно, в значительной степени способствовала окончательному разрешению затруднения, — а также наглядно описывает общую неопределенность и тревогу, которые царили в то время.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 23 декабря 1861 г.

Я следовал, как мне кажется, в точности плану, изложенному в вашем личном письме от 1-го числа, в своих сообщениях мистеру Сьюарду по поводу инцидента с «Трентом». Почтовый пакет, к сожалению, прибыл так поздно, что М. Мерсье получит обещанную инструкцию от М. Тувенеля только завтра, но я не мог снова отложить передачу вашей депеши мистеру Сьюарду, не проявив колебаний, которые были бы фатальны. Практически не было потеряно времени из-за моего согласия на задержку с субботы до понедельника, ибо истекали ли семь дней в следующую субботу или в следующий понедельник, я в любом случае не смог бы сообщить вам результат раньше, чем с почтовым пакетом, который отходит из Нью-Йорка в среду, 1 января.

Я почти не сомневаюсь, что получу какой-либо ответ до истечения семи дней. Каким он будет, во многом зависит от новостей, которые принесет завтрашний почтовый пакет. Если они убедят здешних людей, что выбор стоит между капитуляцией и войной, без всякой надежды на диверсию в их пользу со стороны Франции, наши условия, возможно, будут выполнены. Если останется хоть какая-то надежда на то, что произойдет лишь разрыв дипломатических отношений или что мы примем посредничество Франции, никаких уступок сделано не будет. Нет сомнений, что и правительство, и народ очень напуганы, но все же я не думаю, что что-либо, кроме первого выстрела, убедит основную массу населения в том, что Англия действительно пойдет на войну.

М. Мерсье по собственной инициативе отправился к мистеру Сьюарду позавчера и решительно выразил свое убеждение в том, что выбор лежит только между выполнением требований Англии и войной. Он умолял мистера Сьюарда отбросить всякую мысль о помощи со стороны Франции и не поддаваться вульгарному представлению о том, что Император с радостью увидит Англию втянутой в конфликт с Соединенными Штатами, чтобы беспрепятственно преследовать свои собственные планы в Европе. Он сказал, что если может быть полезен, донеся эти настроения до сенаторов и других влиятельных лиц, то вполне готов это сделать. Мистер Сьюард спросил его, получил ли он специальные инструкции от своего правительства по этому вопросу. М. Мерсье ответил «нет», но добавил, что ожидает их с минуты на минуту и не сомневается, какими они будут. Мистер Сьюард не принял его предложение подготовить влиятельных людей к уступкам, а лишь сказал: «Давайте подождем и увидим, какими окажутся ваши инструкции».

Объявлено, что генерал Скотт уже более чем на полпути через Атлантику на пути сюда, полагаю, в надежде снова появиться на сцене в качестве Великого Миротворца. Если он подкрепит своим именем согласие на наши условия, он, безусловно, сделает это согласие более легким для правительства и менее неприятным для народа. Но я не могу предвидеть никаких обстоятельств, при которых я был бы оправдан в отступлении от ваших инструкций. Если я не получу известия о том, что заключенные будут выданы нам, и, по крайней мере, не получу отказа принести извинения до полудня этого дня через неделю, у меня не останется иного пути, кроме как потребовать свои паспорта и паспорта всех членов миссии и немедленно уехать. В случае невыполнения требований или истечения срока без какого-либо ответа, мне, вероятно, будет желательно немедленно забрать себя, секретаря миссии и большую часть атташе, оставив, если необходимо, одного или двух младших атташе, чтобы упаковать архивы и последовать за нами как можно быстрее. Это случай, в котором промедление опаснее всего. Я настолько убежден, что если мы не преподадим нашим друзьям здесь хороший урок в этот раз, то очень скоро снова столкнемся с теми же неприятностями при менее выгодных обстоятельствах, что даже мое расположение к ним заставляет меня считать крайне важным, чтобы они получили этот урок. Капитуляция или война окажут на них очень хорошее влияние, но что-либо меньшее сделает их еще более самоуверенными, чем прежде, и приведет их к краху.

Я не думаю, что есть какая-либо опасность того, что правительство преднамеренно предпримет какие-либо шаги для ускорения военных действий после моего отъезда. Напротив, если они позволят мне уехать, то в надежде, что разрыв дипломатических отношений — это все, чего им следует опасаться с нашей стороны. Но они так мало контролируют своих офицеров, что, думаю, мы должны быть готовы к актам насилия со стороны подчиненных, если у них появится шанс совершить их в случаях, когда нет непосредственной опасности. Я предложу губернаторам и морским офицерам принять разумные меры предосторожности против таких действий. Филибастерская экспедиция ирландцев на границах Канады с целью повреждения каналов или что-то в этом роде также может быть возможна.

Считается общепринятым, что правительство будет настаивать на немедленном наступлении Великой армии Потомака в надежде прикрыть капитуляцию перед Англией (используя фразеологию президента Линкольна) «сахарной глазурью» славы, если возможно, в другом месте.

Вы, возможно, удивитесь, обнаружив мистера Сьюарда на стороне мира. Ему не нравится вид духа, которого он вызвал. Десять месяцев на посту развеяли многие его иллюзии. Полагаю, он больше не верит в существование Юнионистской партии на Юге, в возвращение Юга в объятия Севера в случае иностранной войны; в свою способность запугать нации Европы громкими словами; в легкость, с которой США могли бы одной рукой подавить восстание, а другой — наказать Европу; в представление о том, что отношения с Англией, в частности, являются безопасными игрушками, которые можно использовать для развлечения американского народа. Он видит себя в очень болезненной дилемме. Но он достаточно хорошо знает своих соотечественников, чтобы верить: если он сможет убедить их в том, что существует реальная опасность войны, они могут простить ему унижение от уступки Англии, в то время как быть виновником катастрофической иностранной войны было бы для него фатально. Как он поступит в конечном итоге, сказать не могу. Ему будет трудно столкнуться с нынешней непопулярностью, и если президент и кабинет министров переложат все бремя на его плечи, он может отказаться его нести. Надеюсь, что, не смущая его официальными угрозами, я заставил его самого осознать крайнюю опасность отказа от наших условий.

С тех пор как я писал это письмо, заходил М. Мерсье и рассказал мне более подробно о разговоре, который у него был с мистером Сьюардом позавчера. В дополнение к тому, что я уже упомянул, он говорит, что сказал мистеру Сьюарду, что для Франции было бы невозможно винить Англию за точно такой же курс, который она сама бы проводила в подобных обстоятельствах: что, конечно, он не мог претендовать на то, чтобы давать советы по вопросу, касающемуся национальной чести, не будучи об этом попрошенным, но что для правительства США могло бы быть полезным, если бы он развеял иллюзии, которые могли бы оказать пагубное влияние на его решение.

М. Мерсье сегодня докладывает об этом разговоре своему правительству. Я думаю, что, во всяком случае, пока не стоит включать это в официальную депешу, но, возможно, было бы хорошо, чтобы лорд Коули знал, что я склонен отзываться в очень высоких тонах о моральной поддержке, оказанной моим требованиям М. Мерсье.

Мне говорят, что Сенат еще больше разгневан объединенной экспедицией против Мексики, чем инцидентом с «Трентом». Они вряд ли будут настолько абсурдны, чтобы выражать свое недовольство таким образом, который добавит Францию и Испанию к числу их противников.

P.S. Я держал М. Мерсье в курсе всех моих сообщений, как конфиденциальных, так и официальных, с мистером Сьюардом, но не давал никакой информации ни о чем из этого никому другому.

Теперь ничего не оставалось, кроме как сидеть и ждать американского ответа. Он прибыл 27 декабря в виде ноты мистера Сьюарда поразительной длины, изобилующей пышной диалектикой, суть которой, однако, содержалась в двух следующих коротких абзацах:

«Четверо упомянутых лиц в настоящее время содержатся под военным арестом в форте Уоррен в штате Массачусетс. Они будут с готовностью освобождены».

«Ваша светлость, пожалуйста, укажите время и место для их принятия».

Вопрос о мире или войне висел на волоске неделями, но победа была полной, и британская дипломатия достигла успеха, который не был превзойден до тех пор, пока Фашода не предоставила несколько похожий случай в 1897 году.

Далеко не опьяненный своим выдающимся триумфом, как это случилось бы с некоторыми дипломатами, лорд Лайонс сообщил новость лорду Расселу в сухих, деловых выражениях, типичных для его спокойной и практичной натуры.

Вашингтон, 27 декабря 1861 г.

Мне, конечно, невозможно высказать мнение об аргументации в объемной ноте мистера Сьюарда. Время едва позволяет прочитать и скопировать ее до ухода курьера. Но поскольку четверо заключенных выдаются немедленно и безоговорочно, мне совершенно ясно, что вы не захотите, чтобы я решал вопрос о мире или войне без обращения к вам. Разрыв дипломатических отношений, не сопровождаемый войной, был бы хуже самой войны, ибо после этого ничто, кроме реальных военных действий, никогда не убедило бы американцев в том, что есть предел нашему терпению.

Я надеюсь, однако, что нота при дальнейшем рассмотрении будет сочтена достаточной. В таком случае, возможно, было бы нелишним отдать должное мистеру Сьюарду в разговоре с мистером Адамсом, тем более, возможно, потому, что мистер Адамс предан, или, во всяком случае, был предан мистеру Сьюарду и его политике. Не могу сказать, что мое общее мнение о мистере Сьюарде претерпело какие-либо изменения; но, не вникая в его мотивы, я должен признать за ним заслугу того, что он очень много работал и подверг свою популярность очень большой опасности.

Я не смогу дать вам сегодня никакой информации о том, какое впечатление это произвело на публику. Мистер Сьюард попросил меня сохранить ответ в секрете до завтра. Он намерен опубликовать его в здешних газетах завтра и отправил копию в Нью-Йорк для одновременной публикации там. В последнем случае он будет доведен до сведения публики в Европе, а также до вас, тем же почтовым пакетом, который везет это письмо. Мистер Сьюард сказал мне, что «прошел через огонь ада», чтобы добиться выдачи заключенных.

Я с большим удовлетворением увидел, что вы сообщили мистеру Адамсу в ответ на протесты по поводу мистера Банча, что правительство Ее Величества должно и будет поддерживать связь с правительством Конфедерации. Я также чрезвычайно рад, что инструкции консулам по этому вопросу были направлены адмиралу для пересылки, а не мне. На самом деле, если мы сможем сохранить мир с США, будет очень желательно как можно больше отделить консулов на Юге от этой миссии. Мне вряд ли удастся сохранить хорошие отношения с правительством здесь, если будет считаться, что я руковожу связью с правительством врага.

Я считаю очень важным, с точки зрения сохранения мира, воспользоваться возможностью привести Канаду в состояние обороны; и действительно (как я сказал в депеше, которую написал в мае прошлого года) обеспечить безопасность всех наших владений по обе стороны этого континента. Пока Канада, в частности, остается, по-видимому, беззащитной, американцы никогда не поверят, что мы допускаем возможность войны. И никогда нельзя забывать, что, когда они заключат мир с Югом, у них может оказаться большая армия, которую нужно будет чем-то занять, и огромное количество народного недовольства и унижения, для которых нужно будет найти предохранительный клапан.

Мое намерение состоит в том, чтобы предложить мистеру Сьюарду отправить военный корабль или британский почтовый пакет в Бостон, чтобы принять заключенных. Я бы предложил, чтобы они отправились в первую очередь в Галифакс. Но я бы посоветовал капитану учитывать их пожелания, насколько это возможно, но, безусловно, не доставлять их в порт Конфедерации. Ни один из военных кораблей в Нью-Йорке, полагаю, не был бы достаточно велик, чтобы перевезти их через Атлантику, но я не думаю, что должен отказываться предоставить им проезд в Европу, если они об этом попросят. Это кажется должным по отношению к ним, поскольку именно неспособность британского флага обеспечить им защиту лишила их проезда на борту «Трента». Конечно, если они отправятся на почтовом пакете, я приму меры предосторожности против любого риска того, что «героический» капитан применит доктрины, поддерживаемые здесь, и доставит пакет в американский призовой суд для вынесения решения. В любом случае я дам предостережение командиру корабля, который их заберет, что их не следует встречать с почестями или обращаться с ними иначе, как с уважаемыми частными лицами.

Те, кто не видел американцев вблизи, вероятно, будут гораздо больше удивлены, чем я, выдачей заключенных. Я с самого начала был уверен, что они уступят, если удастся убедить их в том, что война — это действительно единственная альтернатива. Моя трудность заключалась в том, чтобы дать им понять, что это капитуляция или война, не прибегая к таким угрозам, которые сделали бы унижение слишком тяжелым, чтобы его вынести. Это было целью моих конфиденциальных сообщений с мистером Сьюардом до того, как я передал ему вашу депешу.

После того как главный пункт был достигнут, оставалось решить, как лучше всего осуществить выдачу заключенных, не вызывая ненужной неприязни и не разжигая народных волнений, которые могли бы подтолкнуть правительство Соединенных Штатов к совершению каких-либо самоуправных действий, чтобы удержаться у власти. Было окончательно решено, что во избежание неприятностей, которых мистер Сьюард опасался со стороны жителей Бостона, они должны сесть на корабль в Провинстауне. Соответственно, они были доставлены на американском корабле из форта Уоррен в Провинстаун и там пересажены на британский военный корабль для следования в Галифакс, причем было прямо оговорено, что передача не должна происходить ночью. Из Галифакса они впоследствии отправились в Европу.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 31 декабря 1861 г.

Американцы делают хорошую мину при плохой игре по поводу выдачи Слайделла и Мейсона, и, насколько это зависело от меня, я сделал все, чтобы пилюля была как можно более легкой для проглатывания. Но я не могу скрыть от себя, что реальной причиной уступки было не что иное, как военные приготовления, сделанные в Англии. Они ужасно не в духе и ищут какой-нибудь способ досадить нам без опасности для себя. Ходят разговоры о дискриминационных пошлинах на британские товары, о законе о прекращении сношений и других абсурдах. Что более серьезно, так это предложение, которое, как говорят, будет внесено в Конгресс на следующей неделе, об отмене закона о введении в действие Договора о взаимности. Это было бы прямым нарушением договора и, конечно, стало бы неоспоримым casus belli. Это часто предлагалось и раньше, в старой вере, что мы стерпим что угодно, лишь бы не воевать с США. Надеюсь, они получили урок, который сделает их мудрее.

Я не могу не опасаться, что по-прежнему необходимо, более того, как никогда необходимо, быть готовым дать теплый прием как регулярным захватчикам, так и филибастерам из США, которые могут предпринять попытку нападения на Канаду. На самом деле я не успокоен относительно сохранения мира. На данный момент у нас есть некоторая гарантия в лице мистера Сьюарда. Ибо он должен делать все возможное для сохранения мира, иначе он принес жертву в случае с Мейсоном и Слайделлом напрасно. Как и в том случае, так и в других, он видит теперь, что помимо полного краха страны, война с нами дала бы перевес ультрапартии, которая противостоит ему в кабинете министров и в Конгрессе. Он также опасается, и с большим основанием, что это ввергло бы страну в состояние анархии, в котором верх взяли бы вожди с совершенно иным складом ума, чем у него. Но он может быть сметен, или, если обнаружит, что невозможно удержать свою позицию или свои принципы, повернуть назад и сыграть отчаянную игру с ультрас. Я дал ему возможность предложить возмещение добровольно в трех довольно неловких вопросах, и, как вы увидите из моих депеш, он быстро ею воспользовался.

Читая его огромную ноту на досуге, я обнаруживаю, что это гораздо больше похоже на извинение, чем я думал после беглого прочтения, на которое у меня было время, прежде чем я отправил ее вам. Но с вашими письмами передо мной я бы принял гораздо меньше ad referendum; ибо выдача заключенных — это, в конце концов, главный вопрос. С другой стороны, я не стал бы брать на себя ответственность заявлять, что нота совершенно удовлетворительна, если бы она не содержала формального извинения прямыми словами.

Я лучшего мнения о бостонской толпе, чем мистер Сьюард, и у меня было бы очень мало опасений, что заключенные будут оскорблены, если бы я забрал их из форта Уоррен прямо на борт британского военного корабля. Я, однако, не жалею, что избавил бостонцев (которые являются одними из самых дружелюбных к нам американцев) от того, что они могли бы счесть постыдным и унизительным зрелищем. По просьбе мистера Сьюарда я не стал делать общеизвестным название места, где должны быть переданы заключенные. Действительно, я обнаружил, что многие люди собирались в Бостон, чтобы присутствовать по этому случаю, а нет никакой пользы в том, чтобы создавать толпу или сенсацию вокруг этого.

Печально констатировать, что некоторые из американских священнослужителей проявили крайне нехристианский дух в связи с завершением дела «Трента»; следующая примечательная молитва, произнесенная в Сенате, служит поучительным примером:

Тридцать седьмой Конгресс — вторая сессия. В Сенате — понедельник, 30 декабря 1861 г. [Молитва преподобного д-ра Сандерленда.]

О Ты, справедливый Правитель мира, в этот час нашего испытания, когда домашняя измена наносит удар в сердце нации, а иностранная гордыня осмеливается побеждать общественное правосудие мира, мы просим помощи у Тебя для наших правителей и нашего народа, чтобы мы могли терпеливо, решительно и единодушно дождаться своего часа; ибо это поистине день тьмы и позора — день, когда высокий принцип человеческой справедливости, стесненный безжалостным размахом физической и вооруженной силы, должен на мгновение уступить под гибкими формами мягкой дипломатии. И все же, перед лицом этого, мы не поколеблемся в нашем убеждении, что Ты всегда с тем, кто в интересах человеческой свободы и христианской веры всеми доступными ему средствами творит праведность и защищает истину.

О Боже, даруй этой нашей нации честность, единство и мужество; приведи это неестественное восстание к скорому концу; а затем подготовь нас к тому, чтобы утвердить в более широком масштабе и с большей силой неотъемлемые права и обязанности человека: через Иисуса Христа. Аминь.

В целом, за исключением случайных проявлений недоброжелательности, таких как, например, резолюция в Палате представителей в пользу создания большого флота для «защиты морей от власти произвольного трезубца», капитуляция была принята спокойно, и мистер Сьюард достойно признал большое внимание, которое было проявлено лордом Лайонсом при ведении переговоров.

Поздравления теперь начали сыпаться на него, и лорд Рассел писал, что ничего не могло быть лучше его поведения, и что его терпение, выдержка и дружелюбная осмотрительность во многом способствовали достижению благоприятного результата. Другое сообщение от лорда Рассела гласило, что Королева, «принимая во внимание рассудительность и примирительный настрой, которые вы проявили на своих переговорах в Вашингтоне, особенно в отношении «Трента», распорядилась, чтобы вы были возведены в ранг G.C.B.»

Признавая эти поздравления, лорд Лайонс отрицал, что совершил какую-либо блестящую или поразительную услугу. Единственная заслуга, которую он приписал себе, заключалась в том, что он тихо и усердно трудился, чтобы сгладить трудности и выполнить инструкции, полученные им из Министерства иностранных дел. Пиша мистеру Хэммонду, он объяснил, что сопротивлялся искушению «сделать что-нибудь», «которое всегда одолевает, когда беспокоишься о деле»; и что с самого начала он был убежден, что чем тише он будет себя вести, тем больше будет шансов на то, что инструкции из дома принесут свой эффект. Другим корреспондентам он выразил мнение, что именно британские военные приготовления склонили чашу весов в пользу мира.

Было бы, конечно, преувеличением приписывать исключительно лорду Лайонсу заслугу успешного предотвращения бедствия войны между Англией и Соединенными Штатами. Эта заслуга в действительности принадлежит и другим, помимо него: правительству в метрополии за их быстрые и решительные меры предосторожности, принцу-консорту за его своевременное вмешательство, французскому правительству за их лояльную поддержку в критический момент и здравому смыслу, проявленному в конечном итоге самими американцами. Но никто, читающий переписку по «Тренту», не может не осознать, что исход мира или войны в значительной степени зависел от метода, которым британский представитель в Вашингтоне выполнял свою задачу, и что малейшая ошибка в суждении с его стороны сделала бы конфликт неизбежным.

В последующие годы лорд Лайонс часто высказывал мнение, что если бы тогда существовала телеграфная связь через Атлантику, предотвратить войну было бы невозможно, и более чем вероятно, что он был прав, хотя маловероятно, что многие люди осознавали это в то время.

Также очевидно, что разумное молчание может иногда иметь неоценимую ценность. Нередко случается, что молчаливость принимают за глубину —

'O, my Antonio, I do know of those,

That therefore only are reported wise

For saying nothing.'

и многие дипломаты и многие политики приобрели репутацию чрезмерной проницательности, обладая достаточным здравым смыслом, чтобы скрывать свое невежество, храня молчание, но сдержанность, которая позволила лорду Лайонсу воздержаться от произнесения ни единого слова по вопросу, над которым все население Соединенных Штатов жужжало в течение шести или семи недель, была не чем иным, как вдохновением.

ГЛАВА IV

ХОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

(1862-1865)

Хотя непосредственная опасность войны между Англией и Америкой, во всяком случае, временно исчезла, и правительство Соединенных Штатов сделало хорошую мину при плохой игре, было вполне естественно, что обида должна была остаться; не способствовала возвращению этого правительства к более уравновешенному состоянию духа и медлительность военных операций. Большая часть энтузиазма, который отмечал начало военных действий, уже испарилась, но ненависть к Югу продолжала расти в интенсивности, и хотя последний, несомненно, страдал от больших лишений и нужды, не было никаких признаков угасающего мужества, и была всякая перспектива долгой и ожесточенной борьбы. Трудность с поиском людей для армии Севера продолжала возрастать; перспектива необходимости собрать двадцать или тридцать миллионов фунтов стерлингов в виде налогов с народа, не привыкшего платить какие-либо явные налоги вообще для федеральных целей, была особенно неприятной, тем более что не было никакой непосредственной вероятности поразительного военного успеха; и неудивительно, что страна проявляла признаки большой депрессии. При этих обстоятельствах в стане Севера начала проявляться заметная партийная раздробленность. Одна, которую можно назвать Революционной партией, была за ведение войны любой ценой и всеми средствами; за провозглашение немедленной отмены рабства на Юге; поощрение там восстания рабов; изгнание кабинета министров и даже смещение президента, если он окажется препятствием; постоянное заседание Конгресса, чтобы подстегивать правительство и генералов; поддержание бумажной валюты путем наложения тяжелых штрафов за ее обесценивание и так далее. Внешняя политика этой партии состояла в возвращении к безрассудному поведению и языку по отношению к Европе в целом и попытке получить поддержку Франции против Англии.

С другой стороны, однако, теперь выстроились президент, мистер Сьюард и более умеренные люди. Мистер Сьюард теперь, как ни странно, стал своего рода гарантией мира, ибо после уступок, на которые он пошел, иностранная война была бы фатальной для его репутации, и было только справедливо предположить, что его обращение к более умеренному курсу было искренним. Тем не менее, для Англии существовала опасность с обеих сторон. Если бы партия насилия проявила себя достаточно безрассудной, чтобы рискнуть всем, умеренная партия могла бы мыслимо спровоцировать иностранную войну либо как предлог для прекращения борьбы с Югом, либо чтобы отвлечь народное раздражение после того, как борьба была признана безнадежной.

Тем временем поведение мистера Сьюарда по отношению к Англии изменилось настолько, что в начале 1862 года его дружелюбие стало фактически неловким. Довольно значительные силы, по британским стандартам, составляющие около 12 000 человек, были уже отправлены или получили приказы следовать в Канаду, и мистер Сьюард теперь сделал удивительное предложение, чтобы эти войска и припасы были высажены в Портленде, порту в Соединенных Штатах, и отправлены по суше в Канаду. Как бы ни было хорошо намерение приглашения, было бы явно крайне неосмотрительно принять его. Должно было быть ясно даже самому тупому уму, что эти войска и припасы отправлялись в Канаду только для того, чтобы мы могли быть готовы, если, к несчастью, произойдет разрыв между Англией и Соединенными Штатами. Поэтому, если бы войска и припасы, перевезенные таким образом, в конечном итоге были использованы против Соединенных Штатов, по всей стране поднялся бы яростный крик о предательстве против нас. Опасность того, что во время высадки или во время прохождения поездов произойдет какой-то неприятный инцидент, с которым невозможно будет справиться, была настолько очевидна, что приглашение было отклонено с благодарностью. Слишком много любви иногда почти более неудобно в дипломатии, чем ненависть.

Беспокойство мистера Сьюарда в это время, однако, показать себя другом Англии продолжалось, и он особенно старался указать, в доказательство своего нового отношения, что до последнего момента (26 декабря) он был единственным человеком в правительстве, который был за выдачу Слайделла и Мейсона, и что президент Линкольн был против выдачи и был за арбитраж только. На самом деле, мистер Сьюард, казалось, был охвачен желанием ошеломить не только Англию, но и Францию демонстрациями дружбы и доверия, и, возможно, не будет немилосердным предположить, что две причины были способствующими факторами этой приятной смены тактики. Одной из них было то, что видимость хорошего взаимопонимания с этими двумя державами окажет благотворное влияние на денежный рынок; другой был страх, что одна из них или обе признают Юг и прорвут блокаду. Вероятно, страхи мистера Сьюарда перед французским вмешательством усилились визитом, нанесенным М. Мерсье весной в Ричмонд, штаб-квартиру Конфедерации. М. Мерсье, независимо от того, получил ли он инструкции из дома или нет, был полон решимости совершить этот визит, который правительство Соединенных Штатов не могло предотвратить, но который вряд ли могло рассматривать с одобрением, и, следуя манере французских дипломатов того периода, он, вероятно, не смог устоять перед искушением попытаться совершить поразительный coup, хотя не было ни малейшего основания подозревать его в какой-либо нелояльности к своему английскому коллеге. Лорд Лайонс мудро отказался сопровождать его и предсказал, что он в конечном итоге попадет в беду, что и произошло, ибо поездка естественно вызвала всякого рода комментарии. Как будет видно из следующего письма, и М. Мерсье, и мистер Сьюард сделали неверные выводы из информации, полученной во время этого визита; первый был убежден, что покорение Юга — это невозможность, а второй уверенно полагал, что конец войны близок.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 23 апреля 1862 г.

М. Мерсье вернулся из Ричмонда вчера. Вскоре после своего прибытия он отправился к мистеру Сьюарду, а затем пришел ко мне. Он убежден, что уверенность и решимость конфедератов возросли, а не уменьшились в результате недавних событий. Если их где-то побьют, они все равно не сдадутся. Они уничтожат свои запасы хлопка и табака и всю другую собственность, которую не смогут вывезти. Они отступят вглубь своей страны и бросят вызов Северу, чтобы тот последовал за ними. Они вынесут любые лишения и страдания, лишь бы не быть снова объединенными с Севером. Их единодушие и преданность делу удивительны. Они ведут войну не обычным образом за господство, как Север: они считают, что сражаются за свои дома и свою свободу, и делают и готовы пойти на любые жертвы.

Таково впечатление, которое, по словам М. Мерсье, было произведено на него тем, что он видел и слышал.

Я спросил его, получил ли он какую-либо конкретную информацию о масштабах военно-морских и военных ресурсов конфедератов. Он сказал, что они признали, что испытывают недостаток в оружии и боеприпасах, и сказали, что если бы не это, они могли бы держать в поле гораздо большую армию. У них не было проблем с людьми. Напротив, у них было больше, чем они могли вооружить. У них был еще один «Мерримак», почти готовый в Норфолке: у них было бронированное судно на реке Джеймс: у них были бронированные суда, почти готовые в Новом Орлеане. Если бы они потеряли Новый Орлеан и все побережье, они были бы так же далеки от покорения, как и всегда.

Я поинтересовался у М. Мерсье, вступал ли он в какие-либо конкретные деловые вопросы с членами правительства Конфедерации. Он сказал, что избегал видимости того, что приехал вести дела: что французский табак будет пощажен, если остальное будет сожжено, при условии, что его можно будет отличить и отделить от того, что принадлежит частным лицам.

Я спросил М. Мерсье, обсуждалось ли что-либо по поводу положения консулов. Он сказал, что если идея призвать их получить экзекватуры от правительства Конфедерации когда-либо и рассматривалась, то теперь она отброшена; по-видимому, существует очень хорошее расположение к иностранцам в целом; менее хорошее, возможно, к англичанам как к нации, чем к другим, возможно, потому, что от этой страны ожидали большего, чем от любой другой, и разочарование, следовательно, было больше. С другой стороны, лидеры Конфедерации заявляли, что оставили всякую надежду на помощь из Европы: действительно, они заявляли, что все, чего они желают, — это такое прерывание блокады, которое позволило бы им получить оружие.

М. Мерсье сказал, что он более чем когда-либо убежден в том, что восстановление старого Союза невозможно; что он полагает, что война, если державы Европы не окажут на нее никакого влияния, продлится годами; что он думает, что в конце концов независимость Юга должна быть признана, и что правительства Европы должны быть начеку в поисках благоприятной возможности сделать это таким образом, чтобы положить конец войне. Нынешняя возможность, однако, как он думал, была бы особенно неблагоприятной.

Я не выразил никакого мнения относительно политики, которую должны в конечном итоге проводить Франция или Англия, но я полностью согласился с М. Мерсье в том, что в данный момент ничего не остается, кроме как наблюдать за событиями.

Сегодня утром мистер Сьюард говорил со мной о поездке М. Мерсье. Он сказал, что М. Мерсье, вероятно, сам того не осознавая, получил очень ценную информацию для правительства США. Он сам был вполне убежден из рассказа М. Мерсье о том, что произошло, что конфедераты собираются предпринять последнее усилие: что у них в поле последние армии; и что их последние ресурсы приведены в действие. Их разговоры об отступлении вглубь страны были праздными. Если бы США были бесспорными хозяевами пограничных штатов, включая Теннесси, и морского побережья, не было бы повода для дальнейших сражений. Любой, кто хотел отступить вглубь страны, мог сделать это и оставаться там, пока не устанет. Мистер Сьюард продолжал говорить, что у него были некоторые трудности в предотвращении того, чтобы поездка М. Мерсье произвела неблагоприятное впечатление на публику. С этой целью он распорядился упомянуть в газетах, что М. Мерсье имел долгую беседу с ним по возвращении из Ричмонда; вечером он отвел М. Мерсье к президенту, что он также поместит в газетах: сегодня вечером он должен обедать с М. Мерсье, чтобы встретиться с капитаном французского военного корабля, который привез М. Мерсье обратно: завтра президент нанесет визит на этот корабль.

Я полагаю, что истина лежит где-то посередине между взглядами М. Мерсье на перспективы Юга и взглядами мистера Сьюарда. Мистер Сьюард, конечно, стремился ослабить любое впечатление, которое язык М. Мерсье мог произвести на меня.

Договор о работорговле встретил гораздо более общее одобрение, чем я ожидал. Он вызвал настоящий энтузиазм среди партии противников рабства. Я никогда не видел мистера Сьюарда, по-видимому, столь довольным. Мистер Самнер, который руководил этим в Сенате, был тронут до слез, когда пришел сказать мне, что он был принят единогласно.

Как и предвиделось и указывалось М. Мерсье, самым неудовлетворительным результатом его визита было впечатление, которое он произвел, что Франция склонна действовать независимо от Англии, но нет никаких доказательств, показывающих, что таковы были намерения французского правительства в то время, и сам М. Мерсье всегда показывал себя как самый откровенный и честный коллега.

Лорд Лайонс — лорду Расселу.

Вашингтон, 16 мая 1862 г.

Правительство здесь очень встревожено слухами о намерениях Англии и Франции относительно вмешательства. Это не совсем без выгоды, так как они более склонны быть внимательными, или, во всяком случае, вежливыми, когда у них есть сомнения относительно нас, чем когда они уверены в нас. Они более вежливы с Францией, чем с Англией, отчасти потому, что они больше сомневаются в ней, и отчасти потому, что они никогда не будут иметь, что бы она ни делала, такой же горечи против нее, как они имеют против Англии. Мистер Сьюард поощряется некоторыми из своих английских корреспондентов верить, что мексиканское дело вызовет серьезные разногласия между Англией и Францией.

М. Мерсье считает вполне возможным, что Юг может быть победителем как в битвах в Вирджинии, так и в Теннесси. Он, во всяком случае, вполне уверен, что, победят они или будут побеждены, они не сдадутся, и он, безусловно, склонен советовать своему правительству попытаться положить конец войне, вмешавшись при первой возможности. Он, однако, очень озадачен тем, чтобы придумать какой-либо способ вмешательства, который имел бы эффект оживления французской торговли и получения хлопка. Я предположу, что он счел бы желательным пойти на многое, чтобы остановить войну, потому что он верит, что Юг не сдастся, пока вся страна не будет опустошена, и что Север очень скоро будет вынужден провозгласить немедленное освобождение, что остановило бы культивацию хлопка на неопределенное время.

Я слушаю и говорю мало, когда он говорит о вмешательстве. Мне кажется, что это опасная тема для разговора. В предчувствиях зла М. Мерсье есть немалая доля правды, но я не вижу способа сделать что-либо хорошее.

* * * * *

Кредит правительства удивительно поддерживался, но он не выдержал бы значительного поражения в поле. Возможно при таких обстоятельствах, что могла бы возникнуть партия мира, и, возможно, просто возможно, что Англия и Франция могли бы придать вес такой партии. Однако все это — просто спекуляция. Мы (как обычно) накануне кризиса, который должен прояснить все.

Угрожающий срыв здоровья, вызванный главным образом переутомлением, вынудил лорда Лайонса неохотно подать прошение об отпуске для возвращения в Англию до того, как наступит сильная жара вашингтонского лета, и, подавая прошение, он указал, что за три года, прошедшие с момента его прибытия в Соединенные Штаты, он отсутствовал в Вашингтоне всего четыре ночи, за исключением двух месяцев, в течение которых он официально сопровождал принца Уэльского. Работа, по сути, была непрерывной, штат миссии скудным, и дела не облегчались автократичным Хэммондом, который внезапно отозвал одного из атташе в Лондон, этот просвещенный бюрократ был, по-видимому, совершенно неспособен осознать, что время молодого человека могло быть более выгодно использовано в Вашингтоне во время Гражданской войны, чем в подготовке к какому-то формальному и пустяковому экзамену, который вполне мог быть предпринят в любой последующий период. Призывы к автократу Министерства иностранных дел о помощи столь же патетичны, сколь и умеренны. «Я заклинаю вас прислать мне двух или, по крайней мере, одного хорошего работающего атташе как можно скорее. Броди совершенно нездоров; Уорр всегда повергнут в прострацию от отвратительной жары этого места; Монсон может сделать очень много, но его конституция не из железа; а что касается меня, я не могу делать много канцелярской работы в дополнение к моим прямым обязанностям. Действительно, я скоро сломаюсь. То, что вы видите из нашей работы, дает очень слабое представление о ее объеме. Мне кажется, что каждый на Севере и Юге, кто попадает в беду, обнаруживает, что он или она является не натурализованным британским подданным».

И никаких высоких квалификаций не требовалось. Гении не были востребованы. «Что нам нужно, так это хороший, устойчивый, прилежный переписчик, с хорошим поведением в частной жизни. Я не имею ничего против совсем молодого; такой человек, как Дженнер, подошел бы мне идеально. Андерсон, Монсон и я — все достаточно хорошо разбираемся в обычном канцелярском управлении, чтобы сделать ненужным иметь больше гениальности или больше опыта, чем требуется для копирования».