Блэр заметил в заключение: «Вот моя проблема, мистер Дэвис; вы думаете, возможно ее решить?» После небольшого рассмотрения пришел ответ: «Я думаю, да». Касаясь вопроса о сведении секций вместе снова, мистер Дэвис заметил, что хотя дух мстительности был порожден войной, время и события сделают что-то для его удаления. Обстоятельство объединенных северных и южных армий в общем деле, он верил, поможет значительно в восстановлении старого чувства. Он также признал своему посетителю, что европейские державы были рады видеть секции, истощающие свои ресурсы в взаимной войне.
Таким образом был убежден лидер Конфедерации развлечь смелый проект завоевания Мексики под предлогом освобождения доктрины Монро от ее опасности. Объяснение этого легкого обращения, однако, лежит главным образом в том факте, что мистер Дэвис, как бы он ни старался скрыть свои убеждения, был убежден, что ресурсы Юга едва ли равны еще одной кампании. Как и другие лидеры Конфедерации, он стремился ухватиться за любые средства спасения от неловкой ситуации. Он предложил мистеру Блэру, следовательно, назначение комиссаров и упомянул судью Кэмпбелла, ранее из Верховного суда Соединенных Штатов, как одного, квалифицированного своими талантами и честностью предпринять такую миссию.
Во время своего короткого пребывания в Ричмонде мистер Блэр узнал от других видных сецессионистов безнадежность восстания, и это, возможно, был единственный ощутимый результат его знаменитой интриги. Чтобы инициировать проект, мистер Дэвис вручил ему письмо, чтобы показать президенту Линкольну. Это интересное сообщение было следующим:
Richmond, Virginia, 12 Jany., ’65.
F. P. Blair, Esq.:
Сэр: Я счел уместным, и вероятно желательным для вас, дать вам, в этой форме, сущность замечаний, сделанных мной, чтобы быть повторенными вами президенту Линкольну, и т.д., и т.д. У меня нет расположения находить препятствия в формах, и я готов сейчас, как и прежде, вступить в переговоры для восстановления мира; и я готов послать комиссию, когда у меня будет причина предполагать, что она будет принята, или принять комиссию, если правительство Соединенных Штатов пожелает послать одну. Что, несмотря на отклонение наших прежних предложений, я бы, если бы вы могли обещать, что комиссар, министр или другой агент будет принят, назначил бы одного немедленно и возобновил бы усилие вступить в конференцию с целью обеспечения мира двум странам.
Yours, etc.,
Jefferson Davis.[429]
Единственным ответом мистера Линкольна на сообщение, таким образом доведенное до его внимания, было открытие немного шире двери для переговоров путем отправки мистеру Блэру следующего письма:
Washington, January 18, 1865.
F. P. Blair, Esq.:
Сэр: Вы показав мне письмо мистера Дэвиса вам от 12-го числа сего месяца, вы можете сказать ему, что я постоянно был, сейчас есть и буду продолжать быть готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, сейчас сопротивляющееся национальной власти, может неформально послать мне с целью обеспечения мира народу нашей одной общей страны.
Yours, etc.,
A. Lincoln.
С этой запиской мистер Блэр вернулся в Ричмонд, формулируя как мог оправдания, почему президент Линкольн отклонил предложения Джефферсона Дэвиса о совместном вторжении в Мексику. С природой этих объяснений это эссе не связано. Чтобы прикрыть свое отступление от неудачной интриги, разочарованный комиссар затем предложил, что, возможно, Грант и Ли могли бы вступить в переговоры о мире с большей уверенностью в успехе, чем политики могли надеяться сделать. Хотя мистер Дэвис не предложил возражений против этого предложения, Блэр был вынужден вскоре после этого сообщить, что военные переговоры исключены.
Лидер Конфедерации был затем вынужден выбирать между упрямым упорством в своей политике войны за южную независимость или откровенным принятием предложения мистера Линкольна о воссоединении. Первый визит Блэра в Ричмонд не избежал наблюдения, и, когда его вторая конференция стала известна, интерес к цели его миссии стал интенсивным. Без некоторого усилия к переговорам мистер Дэвис не мог впоследствии удовлетворить партию мира на Юге, не подвергая себя вредному обвинению в предпочтении войны. В этих обстоятельствах, и после консультации со своим кабинетом, он уполномочил Александра Г. Стивенса, Джона А. Кэмпбелла и Р. М. Т. Хантера отправиться в Вашингтон в качестве комиссии с целью неформального совещания с мистером Линкольном «по вопросам, вовлеченным в существующую войну, и с целью обеспечения мира двум странам». Они были обременены никакими инструкциями, и только одно условие было настояно, то есть признание южной независимости.
Ближе к концу января они прибыли к федеральным военным линиям близ Ричмонда и после обмена телеграммами с властями в Вашингтоне получили разрешение проследовать в Форт-Монро. Первоначальным намерением президента Линкольна было поручить ведение переговоров целиком государственному секретарю Сьюарду, для чего он дал ему следующие письменные инструкции:
Executive Mansion,
Washington, January 31, 1865.
Hon. William H. Seward, Secretary of State:
Вы направитесь в Форт-Монро, штат Вирджиния, чтобы встретиться там и неофициально переговорить с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом на основе моего письма на имя Ф. П. Блэра, эсквайра, от 18 января 1865 года, копия которого у вас имеется. Вы доведете до их сведения, что три вещи являются обязательными, а именно: Первое. Восстановление национальной власти во всех штатах. Второе. Никакого отступления исполнительной власти Соединенных Штатов в вопросе рабства от позиции, занятой по этому поводу в последнем ежегодном послании Конгрессу и в предшествующих документах. Третье. Никакого прекращения военных действий, кроме как по окончании войны и расформировании всех сил, враждебных правительству. Вы сообщите им, что все их предложения, не противоречащие вышеизложенному, будут рассмотрены и приняты в духе искренней либеральности. Вы выслушаете все, что они пожелают сказать, и доложите мне. Вы не будете брать на себя обязательств окончательно завершить что-либо.
Yours, etc.,
Abraham Lincoln.[430]
Различные, если не противоречивые, заявления относительно цели их миссии едва не привели к возвращению представителей Конфедерации без каких-либо переговоров вообще. Генерал Грант, опасаясь неблагоприятного влияния такого исхода на дело Союза, отправил государственному секретарю Стэнтону конфиденциальную депешу, в которой указал на очевидную искренность Стивенса и Хантера. Он также выразил сожаление, что они собираются вернуться, не получив от какого-либо официального лица никаких высказываний по поводу цели их миссии. Президент Линкольн, который уже собирался отозвать мистера Сьюарда телеграфом, прочитав сообщение Гранта, решил присоединиться к своему секретарю в Форт-Монро, куда немедленно и отправился.
Знаменитая конференция, состоявшаяся 3 февраля 1865 года на борту парохода в Хэмптон-Роудс, была подробно описана почти каждым историком восстания, а потому на этих страницах ее достаточно упомянуть лишь вкратце. Неофициальная дискуссия продолжительностью четыре часа прошла на борту «Ривер Куин». По предварительной договоренности никаких записей или меморандумов не велось; поэтому наши основные сведения о том, что происходило на той знаменитой встрече, почерпнуты из отчетов, впоследствии написанных по памяти уполномоченными Конфедерации, а также из письма государственного секретаря Сьюарда Чарльзу Фрэнсису Адамсу, послу Соединенных Штатов в Англии.
Мистер Стивенс, начавший дискуссию, спросил, нет ли способа восстановить прежние отношения; на это мистер Линкольн ответил: «Есть только один способ, который мне известен, и он заключается в том, чтобы те, кто сопротивляется законам Союза, прекратили это сопротивление». Стивенс заметил, что их заставили поверить, будто обе стороны могли бы на время прекратить нынешнюю борьбу и объединиться вокруг какого-либо континентального вопроса, пока страсти несколько утихнут и станет возможным примирение.
На это предложение мистер Линкольн ответил незамедлительно: «Полагаю, вы имеете в виду то, что сказал мистер Блэр. Теперь уместно заявить с самого начала, что все, что он сказал, было сказано по его собственной инициативе и без малейших полномочий от меня». Затем президент заявил, что еще до визита в Ричмонд он наотрез отказался выслушивать предложения мистера Блэра; однако он готов выслушать предложения о мире на условиях, изложенных в его ответе на письмо мистера Дэвиса. Восстановление Союза было для него непременным условием (sine qua non), поэтому его инструкции гласили, что никакие конференции не должны проводиться иначе как на этой основе.
Хотя государственные деятели Конфедерации решили не вступать ни в какие соглашения, которые потребовали бы от их сил объединиться для вторжения в Мексику, мистер Стивенс продолжал настаивать на этом вопросе, причем уже после того, как мистер Линкольн отказался даже обсуждать его. Затем президент вернул разговор к первоначальной цели встречи и заявил, что не может рассматривать предложение о перемирии до тех пор, пока не будет решен главный вопрос о воссоединении.
Затем обсуждались условия воссоединения. По этому вопросу, как сообщают уполномоченные, мистер Линкольн сказал, что кратчайший путь к этому — распустить мятежные армии и позволить «национальным властям возобновить свои функции». Что касается допуска членов Конгресса от сецессионных штатов, президент полагал, что их следует принять, и, кроме того, что они будут приняты; однако он не мог давать никаких обязательств по этому вопросу. Утверждают, что он заявил: с прекращением сопротивления штаты будут немедленно восстановлены в своих практических отношениях с Союзом. Это мнение, вероятно, было приписано ему в партийных целях.
Поскольку обеспечение исполнения законов о конфискации и других карательных законов было оставлено полностью на его усмотрение, он заверил их, что исполнительная власть будет осуществляться с предельной либеральностью. Суды могли бы разрешить все вопросы, касающиеся прав собственности, а Конгресс, после того как страсти несколько улягутся, несомненно, проявит либеральность при возвращении конфискованного имущества или возместит ущерб тем, кто пострадал.
Президент отказался обещать какие-либо изменения в условиях своей Прокламации об эмансипации. Он рассматривал это как юридический вопрос. Как его решат суды, он не знал. Его собственное мнение заключалось в том, что, поскольку прокламация была лишь военной мерой, как только война закончится, она станет недействительной на будущее. Она будет применяться только к тем рабам, которые подпали под ее действие, пока она активно применялась. Суды, однако, могли бы постановить, что она фактически освободила всех рабов в штатах, к которым она применялась в то время. Сообщается также, что он сказал, что вмешался в вопрос рабства, чтобы сохранить Союз, и то лишь с колебаниями и под давлением общественной необходимости. Он всегда выступал за эмансипацию, но не за немедленную эмансипацию.
По тому же случаю он, как говорят, высказал убеждение, что народ Севера несет не меньшую ответственность за рабство, чем народ Юга; если бы война тогда прекратилась с добровольной отменой рабства штатами, он бы лично поддержал выплату правительством справедливой компенсации за убытки владельцам. Это чувство, как он полагал, широко распространено в лояльных штатах. Он знал некоторых, кто выступал за ассигнование на эту цель суммы до 400 000 000 долларов. Однако он не мог давать никаких обязательств. Он лишь выразил свои собственные взгляды и то, что, по его мнению, является взглядами других по этому вопросу.
Относительно разделения Вирджинии мистер Линкольн сказал, что может высказать лишь «личное мнение, которое заключается в том, что Западная Вирджиния будет по-прежнему признаваться отдельным штатом в составе Союза».
Сьюард довел до сведения уполномоченных одну тему, которая была для них новой, а именно: принятие Конгрессом тремя днями ранее предложенной поправки к федеральной Конституции. Сообщается, что он сказал, будто она была принята в угоду военному духу и что если Юг согласится на немедленное восстановление, ее ратификация может быть сорвана. Это, однако, сомнительно, ибо кабинет министров, как и президент, одобрил действия Конгресса по представлению Тринадцатой поправки на рассмотрение штатов; кроме того, это не согласуется с антирабовладельческим послужным списком мистера Сьюарда.
Призывая мистера Стивенса к действиям отдельных штатов для прекращения военных действий, президент сказал: «Если бы я жил в Джорджии, с моими нынешними убеждениями, я скажу вам, что бы я сделал на вашем месте. Я бы поехал домой, убедил губернатора штата созвать легислатуру и заставил бы их отозвать все войска штата с войны; избрал бы сенаторов и членов Конгресса и ратифицировал бы эту конституционную поправку с отсрочкой, скажем, на пять лет. Такая ратификация, на мой взгляд, была бы действительной. Я изучил этот вопрос и думаю, что такая перспективная ратификация была бы действительной. Какими бы ни были взгляды ваших людей до войны, теперь они должны быть убеждены, что рабство обречено. Оно в любом случае не может долго продолжаться, и лучший курс, который, как мне кажется, могут выбрать ваши общественные деятели, — это принять такую политику, которая позволит избежать, насколько это возможно, бед немедленной эмансипации. Это был бы мой курс, если бы я был на вашем месте».
Совет был потрачен впустую. Когда делегация уже собиралась расстаться, мистер Стивенс снова попросил президента пересмотреть план перемирия на основе мексиканской экспедиции. «Что ж, Стивенс, — ответил мистер Линкольн, — я пересмотрю его; но не думаю, что мое мнение изменится». Так закончилась знаменитая конференция в Хэмптон-Роудс.
По возвращении в Ричмонд уполномоченные представили мистеру Дэвису официальный отчет о провале переговоров; он передал его Конгрессу Конфедерации с хитроумным письмом, призванным укрепить военную партию на Юге и эффективно заставить замолчать противников его администрации. Чтобы закрепить это преимущество, был назначен день для получения народного волеизъявления по результатам конференции. Деятельность предприятий была в основном приостановлена, и люди заполнили каждое здание в городе, подходящее для проведения больших собраний. Церкви, театры и законодательные залы были заняты для этого случая. Двадцать ораторов, одних из самых способных на Юге, рассказывали своим слушателям о северном «ультиматуме», не забывая красноречиво описать все последствия подчинения. Старый военный дух, казалось, вспыхнул вновь; «Но, — говорит мистер Поллард, — это был лишь болезненный отблеск угасающего пламени; в этом возбуждении не было устойчивости; не было достоинства в криках «ура»; вдохновение закончилось вместе с голосами и церемониями, которые его вызвали; и выяснилось, что дух народа Конфедерации был слишком слаб, слишком сломлен, чтобы действовать эффективно или занять позицию прямого и отчаянного вызова». В марте генерал Ли обнаружил слабость своей армии у форта Стедман; движения Гранта вокруг Петерсберга последовали в апреле; остальное — известная история.
После этого краткого обсуждения тем, лишь косвенно связанных с президентским методом воссоединения, пора возобновить рассмотрение основной темы.
Почти банально замечание о том, что мнения президента Линкольна по общественным вопросам формировались только после зрелого размышления и что достигнутых таким образом выводов он придерживался с непреклонным упорством. Несмотря на настроения Конгресса по вопросу Реконструкции, он выказывал явное предпочтение собственному плану. Это доказывается рядом писем и речей, из которых можно выбрать два — как по времени их появления, так и по положению лиц, к которым они были обращены. Генералу Херлбату, временно сменившему Бэнкса на посту командующего в Новом Орлеане, президент 14 ноября 1864 года написал следующее увещевательное письмо:
Немногие вещи с тех пор, как я здесь, произвели на меня более тягостное впечатление, чем то, что в течение последних четырех или пяти месяцев проявлялось как ожесточенное военное противодействие новому правительству штата Луизиана. Я все еще питал некоторую надежду, что ошибаюсь в этом факте; но копии переписки по этому вопросу между генералом Кэнби и вами, показанные мне сегодня, развеяли эту надежду. Весьма значительная часть народа Луизианы учредила новое правительство штата, приняв отличную новую конституцию — лучшую для бедного чернокожего человека, чем та, что у нас в Иллинойсе. Это было сделано под военной защитой, направляемой мной, в убеждении, которое я до сих пор искренне разделяю, что с таким ядром, вокруг которого можно строить, мы сможем вернуть штат в прежнее положение быстрее, чем иначе. В этой вере общее обещание защиты и поддержки, применимое как к Луизиане, так и к другим штатам, было дано в последнем ежегодном послании. Во время формирования нового правительства и конституции их поддерживал почти каждый лояльный человек, и им противостоял каждый сецессионист. И эта поддержка, и это противодействие, с соответствующих точек зрения сторон, были совершенно последовательными и логичными. Каждый юнионист должен желать успеха новому правительству; и каждый противник Союза должен желать его провала. Его провал обрадовал бы сердце Слайделла в Европе и каждого врага старого флага в мире. Каждый сторонник рабства естественно желает видеть уничтоженной и раздавленной свободу, обещанную чернокожему человеку новой конституцией. Но почему генерал Кэнби и генерал Херлбат должны объединиться на одной стороне — для меня непостижимо.
Конечно, в условиях, сложившихся в Новом Орлеане, военные не должны препятствовать гражданской власти; но когда конституционный Конвент, за то, что он считает нарушением привилегий, арестовывает редактора, никак не связанного с военными, военную необходимость оскорблять Конвент и насильственно освобождать редактора трудно усмотреть. Также не очень очевидна военная необходимость защищать людей от выплаты больших зарплат, установленных легислатурой по их собственному выбору. Столь же трудно усмотреть военную необходимость в насильственном вмешательстве, чтобы помешать банку выдать собственные деньги в долг штату. Эти вещи, если они имели место, в лучшем случае не лучше, чем беспричинная враждебность. Хотел бы я надеяться, что они не имели места. Чтобы исключить недопонимание, повторяю, что в существующих условиях в Луизиане военные не должны препятствовать гражданской власти; и добавляю, что по спорным вопросам командующий генерал должен быть судьей и хозяином. Но я также добавляю, что при осуществлении этого суждения и контроля цель, очевидная и едва ли скрываемая, выйти за рамки всякой военной необходимости, чтобы раздавить гражданское правительство, не останется без внимания.