«Жизнь шотландского натуралиста: Томас Эдвард»

THE STAR-FISH.

Одним из самых восхитительных занятий для Эдварда было изучение морских звезд. Он опубликовал на эту тему статью в журнале Zoologist. Своей целью при этом, по его словам, он ставил побудить других тратить свободное время на обнаружение морских звезд, обитающих вдоль побережья Банффшира, и делать их достоянием общественности. «Если бы это, — говорил он, — делалось повсеместно по всей стране, мы бы вскоре смогли сформировать нечто вроде адекватного представления о том, чем мы действительно обладаем; но пока это не сделано, мы не можем надеяться прийти к хоть сколько-нибудь полному пониманию того, из чего состоит наша британская фауна и где именно можно обнаружить эти объекты. Пусть же натуралисты и наблюдатели природы повсеместно обратят на это внимание и заметят это, дабы все желающие могли извлечь пользу».

THE BRITTLE STARS.

Эдвард относился к морским звездам с таким же энтузиазмом, как и к любому другому живому существу. Он не позволял называть ни одну из них «обыкновенной». Все они были достойны самого тщательного изучения, а также глубокого восхищения. О фиокоме прекрасной (Ophiocoma bellis) он говорит: «Это самые красивые представители этого прекрасного семейства, которых я когда-либо видел. Их диски значительно отличаются от дисков обычных морских звезд: они имеют пирамидальную или коническую форму, иногда напоминая известную раковину Trochus tumidus. По цвету они напоминают самый лучший полированный махагони с красивым узором; их диски украшены тончайшей резьбой. Лучи короткие по сравнению с размером диска — крепкие и густо усаженные короткими, толстыми, твердыми шипами. Могу добавить, что экземпляры, о которых я упоминаю, были добыты из этого разнородного хранилища морских объектов — желудка трески, пойманной примерно в тринадцати милях от берега».

Дети Эдварда также помогали ему добывать морских звезд. «Помню, — говорит он, — как моя юная подруга Мэгги и три ее сестры однажды принесли мне большой груз зернистых офиур (Ophiocoma granulata) — почти две сотни штук, которые они собрали там, где рыбаки чистят свои снасти. Помню, меня особенно поразило огромное количество ярких цветов, представленных в этом грузе: они демонстрировали все оттенки — пожалуй, даже больше, чем можно назвать — от ярко-алого до глубокого черного, и едва ли можно было найти две одинаковые. Их диски также были удивительно разнообразны: некоторые имели идеальную овальную форму, другие — пятиугольную; некоторые были плоскими, в то время как другие были в некоторой степени пирамидальными и, по правде говоря, могли быть названы треугольными».

THE NEW STAR-FISH.

Из всех дочерей Мэгги, по-видимому, была самой полезной. Она ходила в Гарденстон, чтобы получить отходы от рыбацких снастей, собирать рыбу, ракообразных и тому подобное, и отправлять их домой отцу с возчиком. Иногда она сопровождала его вдоль побережья до Фрейзербурга и Питерхеда. Однажды вечером, когда Эдвард ужинал, вошла Мэгги и радостно обратилась к нему: «Отец, у меня для тебя новая морская звезда, с шестью ногами!» «Надеюсь, Мэгги, — ответил он, — но сомневаюсь». Закончив ужин, он сказал: «Ну, Мэгги, давай посмотрим на это твое чудо». Посмотрев на нее, он сказал: «Как я и думал, Мэгги, это не новый вид — это всего лишь Ophiocoma Ballii, но довольно своеобразная, имеющая, как ты сказала, «шесть ног» вместо пяти».

О розовой антидоне (Comatula roseacea), которую Эдвард долго искал и наконец нашел, он говорит: «Какое прелестное создание! Но какое хрупкое! И о, какое красивое! Удивляется ли кто-нибудь, как я когда-то, когда слышит названия «каменная лилия» или «звездчатая лилия» применительно к этому роду? Пусть тогда он увидит эту звезду, и я уверен, что его удивление сменится восхищением. И как любопытно! Когда-то считалось, что они были «самыми многочисленными обитателями океана», тогда как сейчас можно найти лишь около дюжины живых видов — и только один в британских морях, да и тот встречается крайне редко. Что ж, я горжусь тем, что могу зафиксировать ее появление на побережье Банффшира. Экземпляр, о котором я говорю, был извлечен из желудка трески».

THE GREAT SEA-CUCUMBER.

Но еще более удивительным является тот редкий вид, большая морская кубышка (Cucumaria frondosa), король семейства голотурий, найденный на побережье Банффшира. Экземпляр Эдварда был поднят на рыбацкие снасти. «В состоянии покоя, — говорит он, — она достигает полных шестнадцати дюймов в длину. Она очень темно-пурпурного цвета везде, кроме нижней стороны, которая сероватая. Это самое удивительное и в то же время самое интересное животное. Какие странные формы и любопытные очертания оно принимает по своему желанию! Сейчас оно кажется похожим на грушу, а в другой раз — на большой кошелек или длинную колбасу. Иногда оно выглядит как две огромные картофелины, соединенные концами, — из чего оно превращается в одну луковицу без видимых присосок; а иногда выглядит длинным, как моя рука, грубым и бородавчатым. А его щупальца, как они любопытны! Простые на вид, но какие совершенные и при этом красивые. Какие странные формы, какие прекрасные существа и невообразимые вещи существуют в океанских глубинах! Как жаль, что мы не можем пересечь его скрытые поля и исследовать его нехоженые пещеры!»

THE DEAD-MAN’S PAPS.

Эдвард нашел вдоль побережья множество зоофитов, которые вызывали у него восхищение почти такое же, как и морские звезды. Об одном виде, называемом «мертвецкие пальцы» и т. д. (Alcyonium digitatum), он говорит: «Рыбаки часто приносят их на берег, прикрепленными к раковинам и камням. Любопытно наблюдать за странными и причудливыми формами, которые эти существа порой принимают. Большинство людей испытывают к ним отвращение, когда находят их на песке. Но если бы их можно было увидеть в их родной стихии, с красивыми листовидными щупальцами маленьких полипов, тысячи которых составляют живую массу, эти чувства отвращения сменились бы удивлением и восторгом. Коснитесь одного из этих полипов, и он мгновенно сокращается и втягивает щупальца, в то время как остальные продолжают свои движения. Но коснитесь их снова и снова, и они сожмутся и спрячутся в своем мясистом доме, который значительно уменьшится в объеме. Подождите немного, и вы заметите, что нарост принимает свой естественный размер, а поверхность становится шероховатой и покрывается небольшими бугорками. Из этих неровностей теперь можно заметить многочисленных полипов, медленно и почти незаметно появляющихся один за другим; и, достигнув достаточной высоты, их тонкие и хрупкие руки, или щупальца, также начнут осторожно расправляться, что, когда они почти полностью развиты, придает всей массе очаровательный вид букета цветов самого богатого оттенка или ярко окрашенного венка из красивых и нежных соцветий, собранных в один пучок, достаточный, чтобы вызвать удивление и восхищение даже у самого невосприимчивого ума».

THE ASCIDIANS.

Не следуя за Эдвардом далее в его описании зоофитов, мы можем перейти к тому, что он некоторое время занимался сбором моллюсков для мистера Олдера из Ньюкасла, который писал статью на эту тему. Заметив большое количество оболочников, или безголовых моллюсков, найденных на рыбацких снастях, Эдвард приступил к сбору и изучению этих низших представителей морской жизни. Как обычно, он хотел, чтобы им дали названия, и отправил мистеру Олдеру большое количество экземпляров для этой цели. Некоторые письма мистера Олдера сохранились, из которых ниже приводятся несколько выдержек:

«Я получил ваше письмо от 16-го числа (октября 1864 г.), а также две посылки с асцидиями. Я буду очень рад получить и определить для вас любых оболочников, которых вы пришлете. Наше общение может быть взаимно полезным, так как я хотел бы получить информацию о оболочниках вашего побережья, поскольку работаю над трудом о британских видах. В первой посылке, которая пришла, я смог найти только один экземпляр, хотя вы упоминаете части двух или трех. Это был, я думаю, Botryllida, покрывающий стебель морской водоросли, но какой именно вид, сказать не могу. Во второй посылке, полученной сегодня утром, есть кусочек Leptoclinum punctatum, а также часть асцидии, которая, по-видимому, является A. parallelogramma. Botryllida очень трудно различить, если они не совсем свежие. Я никогда не слышал, чтобы Aplidium lobatum находили в этой стране. Это вид Красного моря и Средиземного моря... Я очень обязан моему другу мистеру Норману за то, что он порекомендовал вам прислать мне экземпляры, и буду рад снова получить от вас известия».

Экземпляр Aplidium lobatum, который Эдвард отправил мистеру Олдеру, был выброшен на берег в Банффе; хотя его обычная среда обитания — Индийский океан, Красное море и Средиземное море.

В одном из следующих писем мистер Олдер говорит: «Я получил вашу коробку с экземпляром Ascidia sordida (молодой особью), а также зоофитом Alcyonidium gelatinosum, за что примите мою благодарность. Вижу, что вы очень преуспели в обнаружении мелкой рыбы. Ваш отчет о них очень интересен. Хотел бы я, чтобы кто-нибудь на нашем побережье обращал внимание на такие вещи, но у нас нет никого, кто постоянно живет на побережье и интересуется естественной историей».

WANT OF OBSERVERS.

Впоследствии Эдвард обнаружил прекрасный экземпляр Onychoteuthes Bartlingii или Banksii. Это был первый случай обнаружения в Британии — ареал этого вида, как говорят, простирается от Норвегии до мыса Доброй Надежды и Индийского океана. Этот экземпляр был найден на пляже между устьем реки Деверон и городом Макдафф. Несомненно, многие другие экземпляры этого и других морских животных выбрасывались на берег и раньше, но никто не брал на себя труд искать или наблюдать их. Многие из рыб и морских объектов, которые Эдвард обнаружил первым, вероятно, обитали в заливе Морри-Ферт сотни или тысячи лет; но наука в этом районе еще не родилась, и не было никого, кто обладал бы зорким глазом и наблюдательностью нашего натуралиста из Банффшира.

ANOTHER DISCOVERY.

Эдвард также обнаружил экземпляр Leptoclinum punctatum, который был выброшен на берег во время сильного шторма. Он был красивейшего зеленоватого цвета, с вкраплениями стального синего. Этот экземпляр он отправил мистеру Олдеру, который ответил ему следующим письмом: «Асцидия, которую вы мне прислали, — это Leptoclinum, и, возможно, это новый вид. Немного найдется представителей этого рода со звездчатыми известковыми кристаллами внутри. Вид, который вы прислали, имеет звездчатые кристаллы и отличается по цвету от всех, что я видел, будучи зеленовато-синего цвета. Я поместил его в воду, чтобы увлажнить после прибытия, и он окрасил воду в синий цвет. Поэтому я предполагаю, что он был такого цвета в свежем виде. Судя по водоросли, к которой он прикреплен, это литоральный вид. Буду рад любой другой информации, которую вы сможете мне о нем дать».

Это было последнее письмо, которое Эдвард получил от мистера Олдера. Когда он собирался отправить в Ньюкасл еще один большой груз оболочников, содержащий три новых вида, он получил известие о внезапной смерти мистера Олдера; и, не зная никого другого, кто мог бы определить его асцидий, он перестал их собирать; хотя вдоль побережья Банффшира все еще остается богатое поле для исследователей моллюсков. «Нужны молодые, пылкие и преданные делу работники, — говорил Эдвард, — чтобы вывести такие вещи на свет».

MR. COUCH OF POLPERRO.

Далее мы переходим к исследованиям Эдварда в области новых видов рыб. Обнаружив экземпляр эхиодона Драммонда — первого, когда-либо найденного в заливе, — Эдвард опубликовал отчет о нем в журнале «Zoologist» за апрель 1863 года и предложил натуралистам возможность изучить его. Статья попала на глаза мистеру Джонатану Коучу из Полперро в Корнуолле, который в то время работал над своим знаменитым трудом о британских рыбах; и он вступил в переписку с Эдвардом по этому вопросу. Первое письмо, которое мистер Коуч написал Эдварду, не дошло до него. Оно было возвращено в Полперро. Банфф, по-видимому, не был известен в Главном почтовом управлении. Другое письмо, с добавлением «N. B.», дошло до адресата. Мистер Коуч попросил осмотреть любопытную рыбу, а также предоставить отчет о ее точном цвете в свежем виде и особых обстоятельствах, погодных или иных, при которых было поймано такое большое количество этих рыб. Запрошенная информация была немедленно предоставлена Эдвардом. Доктор Грей также запросил экземпляр для Британского музея, который был отправлен в Лондон.

THE WRASSES.

Теперь, когда Эдвард нашел еще одну возможность для своих открытий, он начал присылать многочисленные новые экземпляры рыб для идентификации мистером Коучем. Мистер Коуч сообщил ему, что работает над губановыми, и Эдвард немедленно начал искать губанов, вскоре отправив их множество в Полперро. Среди экземпляров губана (labrus), которые Эдвард отправил мистеру Коучу, был один, который Кювье описывал как обитающий только в Новой Гвинее, на другом конце света. «И все же, — сказал мистер Коуч после осмотра рыбы, — я не могу предположить, что рыбы из Новой Гвинеи могли посетить вас». Нахождение этой рыбы в Новой Гвинее и в заливе Морри-Ферт послужило лишь еще одной иллюстрацией нехватки наблюдателей в естественной истории; ибо она, безусловно, как и большинство других видов, должна была существовать во многих других частях света, помимо этих.

A JUMPING WRASSE.

Описывая свою маленькую рыбку, Эдвард говорит: «Хотя я не могу сказать много важного о повадках нашего маленького друга, все же есть одна, которую нельзя обойти молчанием. Вот она: выйдя из воды после того, как я поймал этот приз, мне пришлось положить его на песок, пока не была подготовлена бутылка для его приема и исключительного использования, так как я хотел принести его домой живым, чтобы увидеть и узнать как можно больше о его привычках. Пока я был занят этим, я был весьма удивлен, увидев, что он часто прыгает на несколько дюймов за раз. Подумав, что влажный песок мог каким-то образом помочь этому действию, придя домой, я поместил его на сухую доску, чтобы посмотреть, как он будет вести себя там. Он сделал то же самое. Прыжок за прыжком, пока я не убедился, что место не имеет значения; после чего я снова поместил его в его маленький аквариум. Теперь я заметил, однако, что хвост, который довольно велик, был главным и самым важным объектом, используемым для этого. Голова и плечи сначала немного приподнимались, а затем, путем сгибания хвоста, который действовал как своего рода пружина, животное с помощью легкого рывка могло приподняться и продвинуться вперед или в любую сторону, а нередко и перевернуться. В воде, когда его касались чем-либо, вместо того чтобы уплывать, как обычно делают рыбы, он просто прыгал или дергался в сторону, чтобы избежать раздражения. Я не совсем уверен, является ли это гимнастическое упражнение обычной склонностью этого семейства рыб или нет, но это было так с данным экземпляром».

После дальнейших наблюдений Эдвард пришел к выводу, что эти маленькие рыбки являются обитателями наших собственных морей, но они отличаются от тех, что описал Кювье. Он был того мнения, что, исходя из различий, которые он наблюдал между настоящими губанами и рассматриваемой рыбой, после дальнейшего исследования может потребоваться поместить ее в новый или подрод. В этом случае часть названия потребовала бы изменения, и до тех пор Эдвард считал, что ее следует называть «Микроскопический губан залива Морри-Ферт».

A NEW MIDGE.

Еще одна партия маленьких рыб, которую Эдвард отправил мистеру Коучу, привела к интересной переписке. Как только Эдвард находил возможность для дальнейшей работы на морском берегу, он принимался за нее с энтузиазмом. Поскольку мистер Коуч приближался к завершению своего труда, Эдвард, казалось, становился энергичнее, чем прежде. Так, мистер Коуч уже написал и отправил свою историю и описание эхиодона в печать, прежде чем узнал об открытии Эдварда. И вот из Банффа прибыла еще одна партия экземпляров, содержащая маленькую рыбку, которую мистер Коуч объявил новым видом и даже новым родом. Сначала он предположил, что это скумбриевая сельдь, но после тщательного осмотра объявил ее совершенно новой. Мистер Коуч закончил свое письмо, содержащее его взгляды на новую рыбу, такими словами: «Вы заметите, что я придаю большое значение вашим сообщениям, и я позабочусь о том, чтобы упомянуть их, когда буду говорить об этих различных видах».

Эдвард в своем ответе Коучу заметил: «Я знал, что новая рыба — это не скумбриевая сельдь, ибо я исследовал ее. Но это гораздо более великолепный вид; на самом деле, его цвета и блеск равны, если не превосходят таковые у красивой аргентины. Первую, которую я вам послал, я держал живой в течение двух дней. Это была одна из самых беспокойных и бдительных рыб, которых я когда-либо видел. Я поймал ее маленьким ручным сачком, который использую для ловли мелких ракообразных. Сначала я поймал только одну; но через несколько дней я поймал несколько штук вместе. Я также нашел некоторых выброшенными на песок. Те, что я посылаю сейчас, — взрослые и молодые. Есть одна маленькая рыбка, только что вылупившаяся из икринки; у нее все еще прикреплен яичный мешок. Будьте добры, когда будете писать мне, сообщите название рыбы».

COUCHIA THOMPSONI.

Отвечая Эдварду, Коуч сказал: «Ваша последняя коробка дошла до меня, ее содержимое в хорошем состоянии, за что я сердечно благодарю вас. Я уже написал отчет об этой рыбе. Мое намерение — дать ей название Couchia Thompsoni; и так как я буду особо ссылаться на вас, я думаю, что для вас может оказаться полезным получить как можно больше экземпляров, чтобы удовлетворить любые запросы, которые могут к вам поступить... Причина, по которой я не ответил вам раньше, заключается в том, что я был очень опечален потерей моего старшего сына — выдающегося хирурга, жившего в Пензансе, у которого я находился в этом городе в течение двух недель. Он был выдающимся во многих областях науки и умер в возрасте всего сорока шести лет. Вы можете судить по этому, что у меня было мало расположения к активной деятельности в последнее время. Я подчиняюсь, как он был способен сделать, воле Божьей, но трудно сказать от всего сердца: «Да будет воля Твоя».

THE NEW FISH.

Эдвард обнаружил вышеупомянутую новую рыбу в мае 1863 года. Через несколько недель она исчезла с побережья, и больше ее не видели до следующего мая, когда Эдвард поймал несколько экземпляров. Она снова исчезла и появилась вновь к концу августа. «Так как это, — говорит он, — была счастливая случайность, которую нельзя было упустить, я взял значительное количество, не с намерением уничтожить этих прекрасных маленьких существ — ибо они действительно прекрасны, — а с целью выяснить, каков их размер теперь. Убедившись в этом, я снова вернул большинство из них в их родную стихию, и они были очень рады снова обрести свободу. Я обнаружил, что, хотя сезон был поздним, они нисколько не увеличились в объеме по сравнению с теми, что были пойманы весной. Из этого важного и своевременного обстоятельства также теперь мое твердое и решительное убеждение, что их средняя длина не превышает дюйма. По-видимому, это глубоководная рыба, и, подобно сельди, она лишь изредка посещает берег. Как и та рыба, они стайные — то есть ходят небольшими косяками. Они кажутся одними из самых быстрых, активных и бдительных среди рыбьих племен. Помимо того, что я наблюдал в самом море, я держал несколько из них живыми, поместив в окно перед собой, когда работал, так что у меня было как удовольствие, так и удовлетворение наблюдать за их привычками в свободное время; и я был хорошо вознагражден за свое время и терпение».

Как только это открытие стало известно научному миру, Эдварду стали поступать многочисленные запросы на экземпляры «новой рыбы»; и, среди прочих, доктор Грей прислал запрос на несколько экземпляров для Департамента внутренних дел Британского музея.

Эдвард продолжал снабжать мистера Коуча новыми видами рыб. 5 сентября 1864 года он сказал: «Настоящим посылаю вам еще одну маленькую рыбку, о которой, надеюсь, вы выскажете свое мнение на досуге. Я свободно признаюсь, что нахожусь в недоумении по ее поводу. Хотя она маленькая, она настолько хорошо сложена во всех отношениях, настолько твердая и компактная, что я не могу поверить, что это молодой экземпляр. Я поймал ее около двух недель назад в небольшом косяке сельди Томпсона; и хотя с тех пор я каждый день ловлю сетью, я еще не встречал другой».

Мистер Коуч был в таком же недоумении, как и Эдвард. Сначала он сказал: «Похоже, это Wrass labrus, но она не совсем похожа ни на один из известных видов». В своем следующем письме он сказал: «Я думаю, ваша маленькая рыбка — это молодь бычка-подкаменщика». Это не удовлетворило Эдварда. Он ответил, что «рыба, хотя и маленькая, была взрослой; и что это, возможно, одна из ирландских рыб Томпсона». «Нет, — ответил Коуч, — вам будет ясно, что это не ирландская рыба, исходя из собственного описания мистера Томпсона», которое он затем привел. Наконец он решил, что это «настоящая скумбриевая сельдь». Он снова осмотрел маленькую рыбку и окончательно пришел к выводу, что это давно потерянная рыба — сельдь Монтегю, или серебристый гад.

COLONEL MONTAGU.

Полковник Джордж Монтегю был старым солдатом и спортсменом, который процветал в Девоншире около семидесяти лет назад. Живя в сельской местности и на морском берегу, он обратил свое внимание на занятия естественной историей. Сначала это было его хобби, а затем стало его наукой. Он внимательно наблюдал за птицами; это было естественно для него как для спортсмена. Он опубликовал «Орнитологический словарь британских птиц». Но круг его исследований расширился. Морской берег всегда представляет большое притяжение для натуралистов. Море — это удивительный питомник природы. Существа, которые живут в нем и на нем, настолько совершенно отличаются от тех, которых мы встречаем на суше. К тому же, все, что связано с океаном, полно чудес.

MONTAGU’S CLOSE OBSERVATION.

Полковник Монтегю был необычайным наблюдателем. Он был человеком, который обладал зорким глазом. Он не забывал ничего, что однажды ясно видел. Он был одним из лучших натуралистов, насколько это касалось логической остроты ума и серьезных исследований, которых когда-либо видела Англия. Покойный профессор Форбс сказал о нем, что «если бы он получил образование физиолога и сделал изучение природы своей целью, а не развлечением, его имя было бы одним из величайших во всем спектре британской науки. Нет никаких сомнений в идентичности любого животного, которое описал Монтегю... Он был философом, смотрящим вперед; он говорил о каждом существе так, как будто нечто очень похожее на него, но все же отличное от него, будет выброшено волнами в следующий прилив. Следовательно, его описания постоянны». Мы могли бы также сказать об Эдварде, что, хотя он был сравнительно необразован, он обладал точно такими же качествами наблюдения и видения. Ничто из того, что однажды попадало под его глаза, не было забыто. Он помнил и мог бегло и ярко описать форму, привычки и среду обитания огромного разнообразия животных, которые попадали под его наблюдение.

MONTAGU’S MIDGE.

Теперь, этот полковник Монтегю в 1808 году обнаружил на берегу Южного Девоншира ту же самую сельдь, которую Эдвард переоткрыл в 1864 году на берегу залива Морри-Ферт. Полковник Монтегю ясно и отчетливо описал рыбу во втором томе «Мемуаров Вернеровского общества естественной истории»; но он не дал никакого рисунка ее. Он назвал ее серебристым гадом (Gadus argenteolus). Полковник скончался, а вместе с ним и всякое дальнейшее упоминание о его рыбе. Ее больше никогда не наблюдали, пока, пятьдесят шесть лет спустя, она не была переоткрыта Эдвардом. Будущие авторы, писавшие о британских рыбах, игнорировали ее. Они полагали, что полковник Монтегю ошибся и просто описал молодь какого-то уже известного вида. Даже мистер Коуч, самый выдающийся ихтиолог своего времени, вычеркнул ее из своего списка британских рыб. Но Монтегю был слишком внимательным наблюдателем, чтобы ошибиться. Как сказал о нем профессор Форбс: «Нет никаких сомнений в идентичности любого животного, которое он описал; следовательно, его описания постоянны».

EDWARD ITS REDISCOVERER.

Отсюда удивление мистера Коуча при получении от Эдварда той самой рыбы, которая так долго была потеряна. «Вот одна из ваших маленьких рыбок, — сказал он в своем ответе на письмо Эдварда, — о которой я составил мнение и история которой представляет большой интерес. Вы хорошо знакомы с маленькой скумбриевой сельдью, впервые ставшей известной благодаря мне и названной Couchia glauca Томпсоном. Но до этого полковник Монтегю опубликовал отчет о виде, очень похожем на него, но отличающемся наличием только двух усиков на морде. Не похоже, чтобы был дан какой-либо рисунок, но он говорит о них как о встречающихся в Девоншире, где он жил. Никто не видел рыбу, которая соответствовала бы его описанию с того времени — я полагаю, более пятидесяти лет назад; и было решено, что была допущена какая-то ошибка, тем более что он никогда не давал упоминания о сельди с четырьмя усиками. Тем не менее Монтегю был хорошим натуралистом и точным наблюдателем. Он называет свою рыбу серебристым гадом; ибо он писал до того, как Кювье выделил этих рыб в новый род, названный Motella. Но ваша рыба близко соответствует потерянной рыбе Монтегю. Когда я сообщаю вам, что Монтегю дает количество лучей в плавниках, вы можете судить, насколько внимательно он исследовал эту рыбу. Когда моя «История британских рыб» будет закончена, я намерен дать несколько в качестве дополнения, и как установленные слишком поздно, чтобы попасть в обычный порядок. Эта маленькая рыбка найдет там место, когда я позабочусь упомянуть ваше имя как ее переоткрывателя».

В заметке, которую Эдвард впоследствии дал об этой рыбе, он заметил: «Я могу упомянуть, что этот род маленьких рыб, обозначенных названием «сельдь» из-за их малого размера и содержащий три вида, теперь достоверно известен как обитатели залива Морри-Ферт, причем все три, как молодые, так и старые особи каждого, были добыты здесь — обстоятельство, которое, возможно, можно сказать ни об одном другом отдельном районе, кроме нашего собственного. Это не столько из-за отсутствия самих рыб, сколько из-за нехватки искателей этих вещей; ибо мы не можем позволить себе думать ни на мгновение, что они могут быть найдены в столь отдаленных друг от друга местах, как Корнуолл, Белфаст, Девон и здесь, и не встречаться в промежуточных местах. Такая вещь кажется мне одним из тех дел, которые называются невозможностями. Пусть тогда те, кто живет на побережье и имеет время и желание для этих вещей, или независимо от того, есть у них время или нет, если у них есть Воля — пусть такие, я говорю, лучше смотрят вокруг себя, и я не сомневаюсь, что они найдут много этих маленьких жемчужин, а также другие редкости подобной и родственной природы».

MIDGES IN MORAY FIRTH.

Эдвард еще не закончил свое открытие сельдей в заливе Морри-Ферт. В ноябре 1865 года он отправил мистеру Коучу экземпляр маленькой рыбки, которую он поймал и которая казалась ему совершенно новой. Мистер Коуч ответил, что она не только нова для него, но и нова для науки. Мистер Коуч выразил свое сожаление, что сельдь «появилась слишком поздно, чтобы найти место рядом со своим близким родственником, сельдью Монтегю, в его труде, последний номер которого только что был опубликован». Он также добавил: «Так как ваша маленькая рыбка, безусловно, новая, я подумал о том, чтобы отправить отчет о ней в Линнеевское общество, и в этом случае я счел бы лишь актом справедливости приложить к ней ваше имя».

EDWARD’S MIDGE.

EDWARD’S MIDGE—Couchia Edwardii.

Мистер Коуч соответственно подготовил статью для Линнеевского общества, в которую он включил описание Эдвардом рыбы, ее привычек и среды обитания. Он также приложил к ней название сельди Эдварда, Couchia Edwardii. В ходе статьи мистера Коуча он говорит:

COUCHIA EDWARDII.

«Задолго до открытия скумбриевой сельди как отдельного вида, полковником Монтегю был дан отчет о родственной рыбе, которую он считал обычной для побережья Девоншира и которую он описал как отличающуюся наличием только пары лобных усиков; и все же более полувека этот вид сельди оставался в безвестности, пока он не был снова выведен на свет благодаря усердному и острому наблюдению мистера Томаса Эдварда из Банффа, который нашел его в некотором изобилии в заливе Морри-Ферт и любезно предоставил автору экземпляры, что позволило ему дать отчет о нем, с рисунком, в заключительной части четвертого тома его «Истории рыб Британских островов». Пятиусый вид был уже представлен на цветном рисунке в третьем томе той же книги, а также в известных томах мистера Яррелла. Но вакансия все еще существовала в аналогии между видами близкородственных родов Motella и Couchia; и это, опять же, мы можем восполнить благодаря настойчивому усердию мистера Эдварда, чей интеллект позволил ему обнаружить существование другого вида, и чья доброта, вместе с экземпляром, предоставила материалы, которые позволяют автору подготовить, с удовлетворительным сходством, несколько расширенное уведомление о ее действиях, последние из которых будут описаны, насколько это возможно, словами самого этого внимательного наблюдателя. Длина экземпляра, с которого были сделаны мои заметки, составляет один и пять восьмых дюйма; и так как полдюжины других были примерно такого же размера, можно судить, что это их обычная величина, так как она не сильно отличается также от таковой у C. glauca и C. Montagui. По сравнению с последней, ее форма более стройная, грудной плавник несколько более удлиненный и заостренный, брюшные плавники длиннее и тоньше, реснички на спине, вдоль края мембраны, более протяженные, по-видимому, более многочисленные и очень тонкие; усик на нижней челюсти длинный; но что особенно отмечает эту маленькую рыбку как отличную от других видов, это то, что, помимо пары усиков перед головой, есть один одиночный, гораздо большего размера, перед верхней губой, который направлен прямо вперед с легким наклоном вниз, таким образом аналогично отвечая среднему усику, который выступает из морды четырех-усого морского налима (Motella cimbria). Вероятно, в челюстях есть зубы, но их едва можно увидеть, и есть ряд пор вдоль каждого края верхней челюстной кости. Некоторые дальнейшие подробности об этой рыбе я предпочитаю дать словами ее первооткрывателя, который описывает ее цвет как красивый глубокий зеленый вдоль спины при поимке, бока блестяще белые; но когда она достигла меня, сохраненная в спирте, она была синей, с оттенком того же цвета вдоль боковой линии. У некоторых экземпляров, находящихся в распоряжении мистера Эдварда, цвет на спине был бледно-желтым, с узкой полоской голубовато-пурпурного цвета на боку, и у всех них серебристый оттенок нижних частей тела обнаруживается ближе к спине, чем у других видов этого рода. Спина также и голова были густо покрыты очень маленькими, темными, звездообразными пятнами, которые, вместе с двумя узкими желтыми полосками, простирающимися от верхней части головы, над ртом, и расходящимися к глазам, исчезли, когда подверглись моему осмотру. Радужка глаза серебристая, зрачок сине-зеленый; плавники тускло-серые, как и пара усиков; но одиночный на губе у основания почти такого же глубокого цвета, как верхняя часть головы и спина...»

«Я рассматриваю это не иначе как акт справедливости по отношению к первооткрывателю этой рыбы — присвоить ей название сельди Эдварда (Couchia Edwardii), видовой характер которой достаточно очевиден».

Мистер Эдвард последовал за этой статьей более полным описанием сельди после того, как у него появилась возможность наблюдать гораздо большее количество экземпляров.

OTHER NEW FISHES.

Едва ли необходимо подробно описывать большое количество новых рыб, принадлежащих к заливу Морри-Ферт, которые Эдвард впервые распознал и описал. Например, пеламида, тунец — рыбы, по большей части встречающиеся в Средиземном море, — рыба-лоцман, рыба-медведь, короткая рыба-солнце, рыба-лысая, рыба-чешуйчатая и несколько видов акул. Странные рыбы, подобные этим, время от времени находились и раньше; но Эдвард никогда не упускал возможности внимательно наблюдать за ними и описывать их привычки, иногда в «Zoologist» и «Naturalist», а в другое время в «Banffshire Journal». Он также стремился обеспечить как можно больше экземпляров для музея Банффа, куратором которого он был.

BEST AUTHORITIES MISTAKEN.

Когда Эдвард сообщил мистеру Коучу о борьбе и трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться при формировании музея, последний ответил: «Я могу сочувствовать вам, с улыбкой, вашим досадам и разочарованиям в отношении ваших попыток создать музей; но настоящая любовь к природе и даже желание чего-то большего, чем самое поверхностное знакомство с ней, редки; и их едва ли можно привить кому-то, кто не наделен от природы столь великим благословением. С вашим музеем должна быть коллекция книг по естественной истории... То, что вы говорите о новой сельди, напоминает мне о том, что произошло, когда я впервые объявил об открытии скумбриевой сельди. Статья о ней была зачитана перед Линнеевским обществом, но они колебались, публиковать ли ее — полагая, я верю, как и в настоящем случае, — что рыба была молодой стадией какого-то другого известного вида... Есть много такого во внутреннем строении рыб, что не известно в целом, но что может быть установлено только путем вскрытия. На самом деле, богатства природы неисчерпаемы; но если мы не можем открыть все, нет причин, по которым мы не должны продолжать наш поиск новых из них. Самая неудовлетворительная часть предмета — это обнаружить, насколько сильно в некоторых случаях ошибаются наши лучшие авторитеты».

THE LINNEAN SOCIETY.

Труды мистера Коуча и мистера Спенса Бейта были теперь опубликованы, и оба этих джентльмена были так обязаны исследованиям Эдварда, что обоим пришло в голову попытаться добиться его избрания членом Линнеевского общества в качестве награды за его труды. Мистер Коуч в своем письме Эдварду от 1 ноября 1865 года говорит: «Есть еще одна вещь, которую я считаю достойной вашего внимания; ибо, как идет мир, честь имеет некоторую ценность; и честь, о которой я говорю, имеет внутреннюю ценность, в то же время она не будет стоить вам ничего. В Линнеевском обществе есть компания членов-корреспондентов (A.L.S.), ограниченная тридцатью; но в это время, я думаю, их не более двадцати восьми. Эти члены-корреспонденты имеют право на несколько привилегий в обществе; и для того, чтобы быть избранным, необходимо получить рекомендацию по крайней мере трех действительных членов, которую, я полагаю, вы можете получить. Я буду рад подписать необходимое заявление, и, если к нему обратятся, я не сомневаюсь, что доктор Грей сделает то же самое».

Мистер Бейт горячо поддержал это предложение. Заявление было составлено, подписано и отправлено в Линнеевское общество. Доктор Грей был того мнения, что аналогичное заявление должно было быть сделано в Зоологическое общество для приема Эдварда в качестве члена-корреспондента. Но, по-видимому, этого сделано не было. Наконец настал день выборов, и 5 апреля 1866 года Эдвард был единогласно избран членом-корреспондентом. Мистер Коуч написал, чтобы поздравить его. Он сказал: «Число членов-корреспондентов теперь ограничено немногими, так что очень трудно быть избранным, но тогда это большая честь».

Беда не приходит одна. Несколько месяцев спустя Эдвард был единогласно принят в члены Общества естественной истории Абердина на его ежемесячном собрании, состоявшемся в Маришал-колледже; а в марте 1867 года он получил диплом Общества естественной истории Глазго.

PROPHET WITHOUT HONOUR.

«Но пророк не без чести, кроме как в своем отечестве». Хотя Банфф обладал «Институтом науки, литературы и искусств, и для поощрения местных гениев и талантов», члены его даже не избрали Эдварда почетным членом. Линнеевское общество — возможно, самая выдающаяся ассоциация натуралистов в мире — обнаружило гений и талант Эдварда и избрало его членом-корреспондентом. Но ученые люди Банффа сторонились местного сапожника. Можно, однако, добавить, что Банффский институт, не найдя ни местного, ни какого-либо другого гения и таланта для поощрения, прекратил свое существование в 1875 году и передал свою коллекцию корпорации, чьей собственностью она теперь является.

ГЛАВА XVII. ДРЕВНОСТИ — КУХОННЫЕ КУЧИ.

Эдвард теперь работал около десяти лет вдоль морского берега — собирая ракообразных, моллюсков, рыб и морские объекты. Он завоевал свои почести и потерял здоровье. Его лечащий врач часто предупреждал его прекратить ночную работу и избегать всякого рода переохлаждения. Но хотя Эдвард прекратил ночную работу и частично восстановил свое здоровье, он не хотел бросать изучение природы.

Теперь он был, однако, вынужден оставить это совсем. Врача вызвали снова, и он нашел его совершенно истощенным. Это была старая история — лихорадка и боль в горле, результаты переохлаждения, а возможно, и недостаточного питания. Его болезнь была теперь более серьезной, чем прежде. Со временем, однако, он выздоровел. Врач снова серьезно поговорил с ним. Он даже пригрозил ему сумасшедшим домом, если он не оставит совсем свои исследования на открытом воздухе.

Когда Эдвард смог передвигаться, он узнал к своему невыразимому горю истину, которую хотел бы скрыть от самого себя, что его карьера закончилась в том, что касалось его дальнейших исследований тайн природы. Хотя его ум оставался таким же энергичным, как и всегда, его телесная конституция была серьезно подорвана. Он потерял эластичность мужества и никогда больше ее не восстановил.

STUDIES GALVANISM.

Эдвард был настолько сломлен, что был в значительной степени неспособен работать по своей профессии. Что же ему было делать? Его врач думал, что для него было бы лучше оставить профессию сапожника и попробовать что-то другое. Он посоветовал ему изучать электричество с целью создания гальванической батареи. Он дал Эдварду книги с целью изучения предмета. Но, обдумав дело, Эдвард пришел к выводу, что он недостаточно знает механизм и экономику человеческой системы, чтобы применять эту силу в лечебных целях. Все же врач настаивал. Многочисленные пациенты приходили к нему, чтобы пройти гальванизацию, и у него не было времени заниматься ими самому; он хотел отправить всех своих клиентов к Эдварду. Но у Эдварда не было желания быть шарлатаном и вливать гальванизм, о котором он мало знал, в тело, о котором он знал еще меньше. Наконец он пришел к решению не заниматься системой лечения болезней электрическими методами.

Затем ему посоветовали получить какое-нибудь место в связи с естественной историей — например, куратора музея. Он уже был куратором музея Банффа, но вознаграждение было почти номинальным. В 1852 году он был назначен куратором с жалованьем в две гинеи в год. После примерно двенадцати лет службы его жалованье было увеличено до четырех гиней в год. Даже это было лишь номинальным вознаграждением. Эдвард, естественно, желал получить какую-нибудь должность с жалованьем, достаточным для его содержания. Но он не обладал никаким влиянием; он был слишком застенчив, чтобы пробиваться вперед; у него не было никого, кто помог бы ему получить какое-нибудь место; и в конце концов он оставил это как безнадежный проект.

PRACTISES PHOTOGRAPHY.

Его внимание затем обратилось к фотографии. Он получил трактат по этому предмету; он читал и изучал его; а затем он приобрел химикаты и камеру. Чтобы получить их, он снова воспользовался своим сберегательным счетом, продав еще одну часть своей коллекции по естественной истории. Он нашел занятие фотографией очень приятным, и в конце концов смог сделать вполне приличный портрет. Но он обнаружил, что действительно хорошие портреты нельзя сделать иначе, как в помещении со стеклянным окном, предусмотренном для этой цели. У него не было такого помещения, и у него не было достаточно денег, чтобы построить его. Его портреты были сделаны на открытом воздухе. Возможно, также, ему не хватало той ловкости рук и деликатности обращения, которые, будь он моложе, он освоил бы легче. Ибо к этому времени Эдвард становился старым и с жесткими руками. Кроме того, в городе были другие фотографы, лучше обеспеченные капиталом и оборудованием, и вряд ли стоит удивляться, если его торговля фотографическими снимками была невелика. И все же некоторые из его портретов, более особенно его самого и его семьи, сделаны чрезвычайно хорошо.

ANTIQUITIES OF BANFF.

Тем временем, однако, активность его ума и тщательность его наблюдения не позволяли ему оставаться в покое. Он сделал все, что мог, для науки. Но были и другие вещи, о которых стоило подумать и написать. Одним из предметов, который привлек его, были древности; и он начал с древностей Банффа. Несколько статей на эту тему появились в «Banffshire Journal», которые были представлены редактором следующим образом: «Мы недавно упоминали, что наш горожанин, мистер Томас Эдвард, был занят подготовкой заметок о древностях города и окрестностей. Мы с удовольствием приводим следующую выдержку из его рукописей. Выдержка, как будет видно, воплощает два важных практических предложения — одно относительно получения и восстановления в городе старого креста города; и другое относительно возведения питьевого фонтана».

То, что Эдвард сказал о древнем кресте Банффа и предложенном питьевом фонтане, лучше всего привести его собственными словами:

THE CROSS OF BANFF.

«Банфф, как и любой другой город, имел свой «Крест». Где эта наша древняя реликвия стояла во время различных революций города, мы не знаем. Нам говорят, однако, что ее последнее местоположение было на Лоу-стрит, почти напротив подножия Стрейт-Пат. Отсюда, как мы полагаем, ей позволили быть удаленной (к нашей похвале как сообщества, надо сказать) украсить вершину голубятни примерно в миле от города, и на земле, с которой публика не имеет ничего общего. Наведя справки, мы узнаем, что она все еще является собственностью города. Если это верно, тогда мы говорим: верните ее. Да, мы говорим, верните наш почтенный и освященный временем Крест. Никто не может не заметить почти всеобщего восстановления старых произведений древности, которое происходит по всей стране. Хотя ничего подобного здесь еще не произошло, наш древний Крест должен быть искуплен, и чем скорее это будет сделано, тем большая заслуга будет принадлежать тем, кто это осуществит».

«Наши благотворительные завещания, как хорошо известно, многочисленны и ценны. Тем не менее нам не хватает по крайней мере одного — того, которое стоило бы немного, и в то же время было бы всеобщим благом. В городе и принадлежащих к нему есть много очень богатых лиц, некоторых из которых, возможно, еще можно убедить дать нам этот desideratum. Мы имеем в виду питьевой фонтан. Эти вещи, также, надо помнить, становятся всеобщими, хотя у нас нет ни одного из них. Мы утверждаем, что это было бы великим и неоценимым благом для этого места».

THE DRINKING FOUNTAIN.

«Но некоторые могут спросить, какое отношение это имеет к древностям? Ну, возможно, пока не много, но мы надеемся, что скоро будет. Мы сказали, что питьевой фонтан стоил бы немного. Однажды возведенный, процент с небольшой суммы ежегодно оплачивал бы воду и поддерживал место в исправности. И помимо того, что он был бы благословением для тысяч, он был бы интересным и заметным украшением города — и одним из самых освежающих, которое современная изобретательность и благодарность могли бы придумать или воздвигнуть. Предполагая, что некоторые из наших филантропических друзей, которые могут пожелать, чтобы их имена были переданы будущим поколениям как благодетели и любители своего вида, могли бы еще подумать о нашем предложении и дать нам фонтан — нельзя ли было бы поместить наш Крест на него как венчающий камень? Мы так думаем. И мы уверены, что никакой лучшей эмблемы, ни более выразительной, нельзя было бы дать месту такого рода. Но хотя ничего подобного может и не произойти, все же мы бы настоятельно призывали к восстановлению нашего старого и почтенного Креста».

Статья не принесла никаких результатов. Предложение относительно Креста задело интересы некоего лица, обладавшего местным влиянием, и идея его восстановления была вскоре подавлена. Питьевой фонтанчик также до сих пор не установлен.

KJÖKKEN-MÖDDING.

Эдвард добился больших успехов в своих исследованиях кухонной кучи в Бойнди — гораздо более интересного памятника древности. Кухонные кучи, или груды отбросов, были обнаружены в большом количестве вдоль берегов датских островов. В Дании их найдено уже не менее ста пятидесяти. Они состоят главным образом из выброшенных раковин — устриц, мидий, сердцевидок и литорин, — перемешанных с костями четвероногих, птиц и рыб. Некоторые из них также содержат фрагменты керамики и обожженной глины, а также грубые орудия из камня и кости, которые, очевидно, были обронены теми, кто принимал пищу поблизости от этих куч или выбросил их за ненадобностью.

Эти ракушечные курганы различаются по высоте, ширине и длине. Их высота составляет от трех до десяти футов, а длина иногда достигает тысячи футов при ширине от ста до двухсот футов. Из этих остатков очевидно, что некие доисторические люди имели обыкновение жить вдоль морского побережья или посещать его, когда пропитания во внутренних районах не хватало, и питались моллюсками и рыбой. То, что они выходили в море на каноэ, выдолбленных из ствола одного дерева (подобные иногда находят в датских торфяниках), следует из того факта, что костные остатки глубоководных рыб, таких как треска, сельдь и скат, время от времени встречаются в ракушечных кучах. В них не было найдено никаких следов сельскохозяйственной продукции или домашних животных (за исключением собаки); поэтому вполне вероятно, что люди, населявшие тогда эту землю, были исключительно охотниками и рыболовами и ничего не знали о скотоводстве или земледелии.

THE LAPPS OR FINNS.

Кем были эти древние люди — предмет многочисленных догадок. Вполне вероятно, что они были лапландцами или эскимосами. Самые древние черепа, найденные в Дании рядом с ракушечными курганами, — маленькие и круглые, что указывает на небольшой рост этих людей. Сэр Чарльз Лайель говорит, что они имеют значительное сходство с черепами современных лапландцев. Вероятно, большая часть Европы была изначально заселена лапландцами и что они были вытеснены на север приходом более цивилизованной расы с востока. Остатки лапландцев до сих пор существуют на острове Мальмён у побережья Швеции, в Северном Коннахте и на острове Аран в Ирландии, на острове Льюис у западного побережья Шотландии и на нескольких Шетландских островах.

Когда открытия в Дании стали достоянием общественности и были переизданы в этой стране, начались исследования по выявлению подобных ракушечных курганов на британском побережье. Мы не знаем, проводились ли первые исследования вдоль берегов залива Морри-Ферт, но они являются первыми, о которых у нас есть какие-либо сведения. Многочисленные ракушечные кучи давно наблюдались вдоль побережья. Они возвышались над уровнем самых высоких приливов, и преобладало мнение, что они были собраны там в какой-то ранний период морским водоворотом. Ракушечные отложения также приводились в доказательство поднятия морского берега.

KITCHEN-MIDDEN AT BOYNDIE.

Кухонная куча в Бойнди, недалеко от Банффа, давно была известна как знаменитое место скопления раковин. Отсюда, вероятно, и ее название «Шелли-буш». Около сорока лет назад внимание Эдварда привлек к ней человек, который в детстве собирал там ракушки. Эдвард про себя решил, что это старая береговая линия, и, хотя часто проходил мимо нее во время своих прогулок по морскому берегу, никогда не думал о ней иначе. Когда профессор Макгилливрей из Абердина прогуливался с Эдвардом вдоль песчаных дюн около 1850 года, последний указал ему на этот ракушечный вал. Профессор заметил, что он не похож ни на один другой поднятый пляж, который ему доводилось видеть.

Прошли годы; но из-за того, что по нему ездили телеги, а грубые руки растаскивали его, раковины и кости, которые он содержал, в конце концов стали более отчетливо видны. Тем не менее, его по-прежнему считали лишь древним морским пляжем. Затем пришли новости из Дании о кухонных кучах. Статья мистера (ныне сэра Джона) Лаббока появилась в журнале «Natural History Review» за октябрь 1861 года, что возымело эффект, направив внимание археологов на эту тему. «Замечание Макгилливрея, — говорит Эдвард, — мгновенно всплыло в моей памяти. Я посмотрел на раковины из Шелли-буш в нашей коллекции и сравнил их с поднятыми пляжами Кинг-Эдварда и Гамри. Я в одно мгновение увидел разницу и улыбнулся собственной глупости. Я отправился к куче, и счастливым результатом стало то, что, прежде чем вернуться, я испытал невыразимый восторг, убедившись, что старый морской пляж был ничем иным, как настоящей кухонной кучей».

SPYNIE CASTLE AND LOCH.

THE LOCH OF SPYNIE.

Преподобный доктор Гордон из Бирни, недалеко от Элгина, уже обнаружил подобное скопление раковин на старой границе озера Спини — бывшего морского залива. Курган расположен в небольшой роще на ферме Бригзес. Он был значительно уменьшен, так как его содержимое вывозили из центра кучи в качестве удобрения или подкормки для прилегающих полей. Курган — или, вернее, пара курганов, поскольку он был разрезан на две части — должен был быть значительных размеров. Он составлял около ста ярдов в длину и около тридцати в ширину. Самой распространенной найденной раковиной была литорина, или съедобный «баки», как его обычно называют. Следующей по численности была устрица; и должно быть, это были великолепные местные экземпляры. Залив Спини был тогда продуктивным местом для дноуглубительных работ. На обширной равнине вокруг него, везде, где вырыт канал или канава, до сих пор можно встретить раковины устриц, по-видимому, в тех самых местах, где они обитали. И все же устрица, как и первобытные люди, которые ею питались, давно исчезли.

CONTENTS OF SHELL-MOUND.

Третьей по счету раковиной в этом валу является мидия, а затем сердцевидка — все они съедобны. «В этих курганах достаточно доказательств, — говорит доктор Гордон, — чтобы показать, что они были делом рук человека, а не следствием какого-либо приливного течения или иной естественной причины. Моллюски, представленные этими остатками, почти без исключения съедобны и продолжают употребляться в пищу по сей день. Во всех отложениях у моря есть множество видов, которые всегда отвергались как пища. Раковины — это полностью выросшие или взрослые особи. В коллекциях, собранных морем, молодые особи многочисленны и часто преобладают. Теперь, никакие движения ветра и воды не могли бы так отобрать съедобное и взрослое, оставив позади вредное и молодое. Они должны были быть собраны человеком для удовлетворения своих нужд. Было приведено много других аргументов, чтобы доказать это, так что теперь в этом вопросе нет никаких сомнений. Одно веское доказательство заключается в том, что литорина и устрица никогда не встречаются живыми и смешанными в одной и той же части моря. Первая обитает между приливными отметками, вторая — на глубине. Сердцевидка любит песок; мидия должна быть прикреплена к скале или твердому дну. В разных частях скоплений раковин в Бригзес можно увидеть много камней, которые подвергались значительному нагреву. Вероятно, они использовались в этом состоянии для приготовления пищи, как это, как известно, практикуется среди людей с первобытными привычками и по сей день».

CONTENTS OF BOYNDIE MOUND.

Раковины, найденные Эдвардом в кухонной куче в Бойнди, в значительной степени соответствовали тем, что были найдены преподобным мистером Гордоном в Бригзес. Так, он нашел литорину, высоко ценимый баки, морское блюдечко, «конский баки» (в некоторых местах называемый собачьей литориной), мидию; кости различных видов диких животных, таких как олень, заяц и кролик; остатки нескольких видов рыб, например, кости ската; несколько представителей семейства крабов; фрагменты керамики и мелкие кусочки обугленного дерева и золы. Зола точно такая же, как та, что остается от костра из дерева или торфа. Были также найдены мелкие камни, частично почерневшие, как будто они использовались для приготовления пищи. Одним из очень распространенных ингредиентов среди рыб была та часть головы, которая известна как «лаг-бин» — кость, которую обычно дают погрызть детям в семье.

BOYNDIE KITCHEN-MIDDEN.

«Примечательный факт, — говорит Эдвард в своем отчете о кухонной куче в Бойнди, — и не упомянутый ни в одном описании подобного места, заключается в том, что, в то время как некоторые раковины рассыпаются в пыль почти от малейшего прикосновения, другие все еще настолько тверды, что потребовались бы пальцы великана, чтобы раздробить их. Эмаль некоторых раковин морского блюдечка и мидий до сих пор настолько прекрасна, что почти убеждает в том, что животное было извлечено совсем недавно. С другой стороны, некоторые настолько разрушились и стали такими мягкими, что ощущаются как кусок влажной промокательной бумаги. Но что кажется наиболее примечательной особенностью в этих двух совершенно противоположных крайностях, так это то, что упомянутые раковины можно найти в одной и той же горсти и из одного и того же места. Еще одна очень поразительная черта заключается в том, что при работе со старой «грязью» пальцы вскоре становятся почти черными, как чернила. Здесь также, как и во всех других ракушечных скоплениях, крупные кости сломаны — не разрезаны, а сломаны вдоль, или, что правильнее было бы назвать, расщеплены. Это было сделано, как полагают, чтобы добраться до жира или костного мозга, к которым эти древние люди, по-видимому, были очень неравнодушны. Они ломали кость точно так же, как мы ломаем каким-нибудь тяжелым инструментом крупные клешни омара или краба, чтобы добраться до еды».

HUMAN BONES.

М. Энгельхардт, описывая кухонные кучи Дании, говорит, что среди ракушечных куч не было найдено человеческих костей. Сэр Джон Лаббок также сказал, что «отсутствие человеческих останков удовлетворительно доказывает, что первобытное население Севера было свободно от практики каннибализма». Однако недавние исследования вызвали некоторые сомнения в этом утверждении. Например, мистер Лэйнг, член парламента, зачитал доклад перед Этнологическим обществом 14 декабря 1864 года, в котором описал результаты своих исследований кухонных куч в Кейссе в Кейтнессе, примерно в восьми милях к северу от Уика. Были найдены большие массы раковин литорин и морских блюдечек, смешанные с костями, осколками кремня и костяными орудиями самого грубого типа. Среди костей была обнаружена часть челюсти ребенка, которая была сломана, как будто чтобы добраться до костного мозга; это дает основание предполагать, что каннибализм был распространен или, по крайней мере, время от времени практиковался среди расы, к которой относятся эти останки.

THE STONE PERIOD.

В ракушечных кучах ни в Бойнди, ни в Бригзес не было найдено человеческих костей, так что замечания мистера Лэйнга, в конечном счете, могут оказаться лишь догадкой. «Одно можно заметить, — говорит Эдвард, — что среди наших раковин пока не найдено никаких орудий труда; но указывает ли это на более раннюю или более позднюю дату, было бы преждевременно даже намекать. Кремневые отщепы, часть кремневого ножа и каменный топор или тесло были найдены рядом с некоторыми курганами Морейшира, но не в них самих. Тем не менее, они считаются относящимися к тому же периоду. Таким же образом кремневые отщепы, наконечники стрел, «эльфийские стрелы», найденные в нижней части Банффшира, а также два любопытных грубых куска камня, сформированных как ножи, недавно выкопанные недалеко от Банффа и теперь помещенные в Банффский музей, несомненно, относятся к тем же минувшим дням. Однако у нас есть неоспоримое доказательство того, что те, кто некоторое время пребывал в Бойнди, подобно людям Дании, выходили в море на рыбалку. Мы узнаем это из того факта, что шипы крупных скатов, кости других крупных рыб, таких как треска, мольва и пикша, кусочки старых, изъеденных губкой раковин, таких как морской гребешок (Pecten maximus и opercularis), циприна исландская (Cyprina Islandica) и фузус антиквус (Fusus antiquus), найдены в нашем ракушечном кургане. Теперь, их нельзя достать иначе, как на довольно большой глубине; и хотя никаких следов их судов до сих пор не было встречено рядом с курганом, все же одно каноэ — очень похожее на древнее датское каноэ — было выкопано несколько лет назад из болотистой местности между Портсоем и Калленом.

«Во время недавних раскопок кургана в присутствии одного моего знакомого священника мы наткнулись на два следующих вида раковин, ранее не замеченных нами, — плоскую литторину (Littorina littoralis) и серую пирамидальную раковину (Trochus cinerarius). Оба вида этих раковин в наши дни очень часто встречаются среди камней. Как показывает список, литторина была самой распространенной раковиной в кургане; но мы копали глубже, и чем дальше мы продвигались вглубь берега, тем больше преобладало блюдечко, которое, по сути, было почти единственным видом раковин там».