Это новое правление ознаменовало первую революцию в английском управлении Ирландией со времен восседания Генриха II в своем дублинском дворце. Согласно древней конституции, гарантированной договорами и пожалованиями с тех пор, как английские законы впервые были принесены в ту страну, Ирландия была объединена с Короной Англии как свободное и обособленное королевство с правом созыва парламентов, подчиненных лишь королю и его тайному совету; статуты английского парламента не имели там силы закона до тех пор, пока не были переизданы в Ирландии, — что поистине было необходимо по самой теории парламентов, ибо в английских палатах не было ирландских представителей. По одной лишь своей воле парламент Англии присвоил себе полномочия издавать законы для Ирландии столь же свободно и бесконтрольно, будто никакого ирландского парламента не существовало. Новые правящие классы не имели ни опыта, ни подготовки. Не обращая внимания на любые юридические тонкости, они просто узурпировали неограниченные и деспотические полномочия над смятенной и разрушенной Ирландией. Теперь во всей красе предстало зло заокеанского правления, когда перед чужеземным трибуналом, заседающим на расстоянии, невежественным и предвзятым, подданный народ не имел права голоса; он не мог оспорить ни единой лжи и не мог подтвердить ни единой истины.
Этот деспотизм рос без оглядки на какую-либо теорию права или конституции. Намерение оставалось неизменным: захват всех ирландских земель, искоренение старой расы из страны. Авантюристы прельщались ирландскими богатствами; то, что некогда было широко рассеяно среди ирландских племен, сосредоточилось в руках горстки чужеземцев, которые безжалостно разоряли край ради собственного великого обогащения. Колоссальные прибыли доставались колонистам, которые могли получить втрое больший доход от ирландского имения, нежели от английского, благодаря свирепой эксплуатации природных ресурсов острова и его дешевого бесправного труда. Дубовые леса стремительно уничтожались ради быстрой наживы; рощи вырубались на древесный уголь для выплавки железа, которое сплавлялось по рекам на хитрых ирландских лодках, и то, что стоило 10 фунтов стерлингов в затратах на труд и транспортировку, продавалось за 17 фунтов в Лондоне. Последняя печь в Керри потухла, когда был уничтожен последний лес. Проходя по земле, английский авантюрист оставлял ее столь же обнаженной, будто по стране пронесся лесной пожар.
Для ярости эксплуататора, для безумия разорителя постоянно требовалось все больше земли. К 1620 году три провинции были в значительной степени колонизированы — оставалась еще одна. Путем чудовищного обмана Яков I, а вслед за ним и Карл I в нарушение своего торжественного обещания намеревались искоренить ирландцев в Коннахте. Обезумевший народ взялся за оружие в 1641 году. Лондонский парламент, только что начавший распрю с королем, которая должна была завершиться его обезглавливанием, ухватился за свою возможность в Ирландии. Тотчас лондонский Сити и Палата общин, состоявшая главным образом из пуританских авантюристов, объединились в спекуляциях по скупке «земель предателей», открыто продававшихся в Лондоне по 100 фунтов за тысячу акров в Ольстере или за шестьсот в Манстере и так далее в каждой провинции. Это была дешевая сделка, поскольку стоимость конфискованных земель исчислялась парламентом позднее в 2500 фунтов за тысячу акров. Чем больше мятежников, тем больше конфискаций, и любое орудие закона и обмана использовалось для того, чтобы ввергнуть весь народ в войну — на деле или на словах, — и тем самым уничтожить притязания всех их на свои земли. «Дикие ирландцы, — говорили англичане друг другу, — имели лишь человеческий облик, доказывающий, что они люди». В Англии подделывались и печатались письма, якобы содержавшие ирландские новости; отвергаемые парламентом, они тем не менее знаменуют собой первый опыт подобного обращения к Лондону по ирландскому вопросу. Парламент изо всех сил старался превратить противостояние в войну на истребление: в действительности оно завершилось гибелью чуть менее половины населения.
Оспариваемый Палатой общин аукцион земель ирландцев в 1641 году, их ведение войны выдающейся свирепости — таковы были деяния, посредством которых ирландцы впервые познали правление английского парламента. Память о черном проклятии Кромвеля живет среди народа. Он остается в Ирландии великим примером бесчеловечной жестокости, стоящим посреди этих сцен скорби со славословиями Богу за столь очевидные свидетельства Его вдохновения. Спекулянты получили свои земли, а отверженные женщины и дети лежали на обочинах дорог, растерзанные волками и хищными птицами. По приказу парламента (1653 год) свыше 20 000 обездоленных мужчин, женщин и детей начиная с двенадцатилетнего возраста были проданы в услужение английским плантаторам в Вирджинии и Каролинах. Торговцы людьми были выпущены на свободу по всей стране, и бристольские купцы делали хороший бизнес. С какой горькой иронией ирландец мог бы противопоставить «цивилизованность» англичан и «варварство» ирландцев: если мы говорим, рассуждал он, о цивилизованности и цивилизованных способах заключения сделок купли-продажи, то нет сомнения, что англо-ирландцы, рожденные в городах, имели больше возможностей приобрести цивилизованность, чем старые ирландцы; но если вопрос касается цивилизованности, хороших манер, щедрости, гостеприимства и милосердия ко всем, то эти добродетели обитали среди ирландцев.
Короли были восстановлены на престоле, чтобы исполнять волю парламента. Карл II по их приказу проигнорировал договор своего отца о том, что подчинившиеся ирландцы вернутся на свои земли (1661 год): едва лишь сымитировав соблюдение обещания перед несколькими сотнями католических землевладельцев из тысяч, протестантские колонисты стали рассылать угрозы мятежа. Еще более глубокое несчастье наступило, когда Вильгельм III привел свою армию через Бойн и Шеннон (1690 год). Находясь в тяжелейшей опасности и затруднении, он был рад добиться мира посредством Лимерикского договора, в котором ирландцам обещалось беспрепятственное отправление их религии. Договор был немедленно нарушен. Английский парламент возражал против любого подобного поощрения ирландских папистов и потребовал, чтобы никакие помилования не даровались и никакие поместья не делились иначе как по его совету, и Вильгельм не произнес ни слова в защиту общественного доверия. Обещанная свобода вероисповедания была заменена на самый позорный набор карательных законов из всех, когда-либо внесенных в Свод законов.
Нарушение Лимерикского договора, выделяющееся среди вероломств по отношению к Ирландии, ознаменовало собой столетие устоявшегося правления английского парламента (1691–1782 гг.). Его первой заботой было обеспечение за английскими протестантами их доходов в Ирландии; колонисты, составлявшие четверть населения Ирландии, были утверждены в качестве владельцев четырех пятых ирландской земли; причем половину своих имений — земли, конфискованные при Кромвеле и Вильгельме, — они удерживали на основе деспотического дара английского парламента. Этот орган, объявив вне закона четыре тысячи ирландцев и захватив миллион с половиной их акров, приступил к подавлению вольностей собственных английских поселенцев путем простого издания статутов для Ирландии на основе исключительно собственных полномочий. Акты были столь же тираническими по своему предмету, сколь и по происхождению. Один из них (1691 год), предписывавший, чтобы ни один католик не заседал в ирландских палатах, лишал три четверти населения представителей и оставлял право граждан лишь за одной четвертью. Некоторые английские судьи постановили — вопреки и в обход ирландскому юридическому мнению, — что тайные советы в Дублине и Лондоне имеют право изменять ирландские законопроекты перед отправкой их королю. «Если бы с небес спустился ангел, который был бы членом тайного совета, я бы не доверил ему свою свободу ни на мгновение», — говорил тогдашний английский депутат.
Все вольности таким образом были выкорчеваны. Права колонистов были попраны столь же безжалостно, сколь и права изгнанных ими ирландцев. Молине, депутат от Дублинского университета, изложил в 1698 году «Дело Ирландии». Он проследил ее конституционное устройство за пять столетий; показал, что исторически «завоевания» Ирландии никогда не было и что все ее гражданские свободы основывались на договоре и хартии; и заявил, что его родная земля разделяет притязания всего человечества на справедливость. «Облагать меня налогом без согласия — не что иное, если не хуже, как откровенный грабеж. Я уверен, что великие поборники свободы и собственности, свободный народ Англии, не могут и помыслить о подобном без отвращения». «Могут возникнуть дурные последствия, — восклицал он, — если ирландцы придут к мысли, что их права и свободы были отняты, их парламенты превращены в ничто, а их жизни и состояния отданы на произвол законодательного органа, в котором они не являются сторонами». «Дурные последствия» проявились семьдесят лет спустя, когда книга Молине стала учебником для американцев в их восстании против английского правления; и когда англо-ирландские защитники собственных свобод были вынуждены выступить единым фронтом со своими ирландскими соотечественниками, ибо «никакой человек или группа людей, — говорил Молине, — не могут по природе оспаривать какое-либо право, вольность или свободу или какое-либо облегчение в своей собственности, имении или совести, на которые все остальные люди не имеют столь же справедливого притязания». Но тот день был еще далеко. На тот момент ирландский парламент заслужил и получил полное презрение со стороны Англии. Дворяне, принявшие земли и власть по произвольной воле английской Палаты общин, не смели оспаривать тиранию, являвшуюся ордером на их собственность: «Надеюсь, — гласил ироничный ответ, — достопочтенный депутат не станет ставить под сомнение законность своего титула». Имея под рукой такой аргумент, английский парламент не нуждался ни в осмотрительности, ни в мягких словах. Он просто осудил Молине и его петицию-протест, потребовал от короля поддержать подчиненное положение Ирландии и приказать представить журналы ее парламентов палатам в Вестминстере; и в тот же день потребовал от него — поскольку ирландцы «находятся в зависимости от Англии и защищены ею в пользовании всем тем, чем обладают», — запретить им продолжать торговлю шерстью, оставив ее полностью за Англией. В 1719 году он провозгласил свое право во всякое время издавать законы, обязательные для народа Ирландии.
Таким образом, английский парламент, боровшийся за собственные свободы, установил иерархию тирании для Ирландии: англо-ирландцы были закованы в цепи рабства перед Англией, а ирландцы — в столь же беспросветные узы перед англо-ирландцами. Как писал один из наместников Ирландии сто лет спустя: «Я полагаю, Великобритания все еще может легко управлять протестантами, а протестанты — католиками». Таково было раболепное положение английских колонистов. Они заключили свою сделку. Чтобы заплатить цену за богатство и господство, они продали собственную свободу и права своей новой страны. Меньшая часть, говорил Берк, была вознесена к власти за счет гражданских свобод и имущества гораздо большей части и за счет гражданских свобод всего населения.
Ирландия была теперь низведена до положения зависимой колонии. Правительство никогда не предлагало, чтобы англичане в Ирландии находились на равных условиях с англичанами в Англии. Принимались строгие меры для того, чтобы держать Ирландию в приниженном положении. Закона о неприкосновенности личности (Habeas Corpus) был приостановлен на время правления английского парламента. Судьи смещались по усмотрению властей. Предпринимались меры предосторожности против возникновения «ирландских интересов». Самыми различными способами парламент из английских протестантов был опущен до состояния продажного и ничтожного рабства. Столь глубоким было их подчинение, что в Англии Ирландию считали «не более чем отдаленной частью их владения, которая не привыкла фигурировать на политической арене». Управление через Дублинский замок осуществлялось исключительно в интересах Англии; важнейшие посты в Замке, в судебной системе, в церкви отдавались англичанам — «зимородкам», как презрительно называли церковников. «Я опасаюсь больших нареканий здесь, — заявил английский премьер-министр в 1774 году, — ...если я соглашусь отказаться от распоряжения этими должностями, которые так долго и столь единообразно жаловались членам британского парламента». От чиновников Замка ожидали неизменного учета исключительно английских интересов. В тронных речах правители Ирландии официально именовали ирландский народ, составлявший большинство их подданных, «общим врагом»; они относились с не меньшим подозрением и к английским протестантам. «Стоит обдумать, — писал один из них Питту, — как ярость обеих сторон можно было бы направить в данном случае на благо Англии».
Одна тирания порождала другую. Ирландские депутаты, не имея ни свобод для защиты, ни страны для охраны, посвятили себя обеспечению сохранности своей собственности — ее защите и приумножению. Все было тихо. В Ирландии не опасались восстания в пользу Претендента. Ирландцы, верные своему давнему отвращению к насилию во имя религии, никогда не вели религиозных войн и никогда не желали того, что всегда было чуждо ирландскому духу, — светского главенства веры духовной. Их единственной мольбой была свобода богослужения — та самая мольба, которую ирландские католики представили парламенту Якова I (1613 г.), «изрезанная скорбью, подписанная слезами и доставленная в этот дом мира и свободы нашими обезоруженными руками». Протестанты никогда не имели поводов для страха в Ирландии по религиозным мотивам. Во время преследований при королеве Марии протестанты, бежавшие из Англии, нашли приют в Ирландии среди ирландских католиков, и там против них не была поднята ни одна рука. Какими бы горькими ни были стихи поэтов против английских истребителей, не удалось найти ни одного ирландского проклятия против протестанта за его религию, даже в мрачные времена карательных законов. Тем не менее парламент начал серию карательных законов против ирландских католиков. Им запрещали исповедовать свою религию, лишали почти всех средств к существованию, всех прав гражданина, всякой семейной привязанности. Их имущество было рассредоточено, в образовании им отказывали, а когда отец умирал, его детей передавали протестантскому опекуну. «Закон, — заявляли ведущие судьи, — не предполагает существования такого лица, как ирландский католик». Они признавались лишь «для подавления и наказания». Статуты, созданные для деморализации и унижения народа, дабы сделать его навеки неспособным к самоуправлению, преследовали души жертв до второго и третьего поколения. В этом свирепом насилии законодателями не двигал фанатизм. Их алчность не затрагивала религию ирландцев, а касалась лишь их собственности и труда. Обращения католика в иную веру не слишком желали; пока существовали паписты, колонизаторы могли обеспечивать сохранность своих земель и использовать их как рабов, «хуже негров». Законы, которые звучали бы как бесчинство, если бы они были направлены открыто на захват чужой собственности, приобретали священный характер религиозного усилия по подавлению ложного учения. Одна пятидесятая часть Ирландии — вот все, что осталось ирландским католикам, навеки и полностью исключенным из отцовского наследства. «Не осталось у нас ни единой стопы земли, — звучал их плач, — нет, даже такой, на которой можно было бы постлать постель». «Посмотрите на всех тех, у кого нет постели, кроме горного дрока, травы-белоуса на керраге и болотного мирта под их телами. Под морозом, под снегом, под дождем, под порывами ветра, не имея во рту ни крошки, кроме водяного кресса, зеленой травы, горного щавеля или полевого клевера. О! как жаль мне видеть их знатных изгнанников!»
И все же, несмотря на этот успех, англо-ирландцы заключили дурную сделку. Отрезанные от своих соотечественников, отказавшись от права иметь родину, протестантские охотники за землей пользовались в Англии не большим уважением, чем в Ирландии. Английский парламент поступал с ними так, как считал нужным. Их подчинение искушало торговые круги. Чтобы защитить собственные барыши от торговли и промышленности, английские торговцы издавали законы, уничтожающие ирландскую конкуренцию. Они запрещали перевозить в Англию скот и молочные продукты, они запрещали торговлю мылом или свечами; сукном, стеклом, льном, за исключением самых грубых сортов; сдерживался рост производства зерна; предлагалось прекратить ирландский рыбный промысел. Шерсть, которую им запрещалось использовать у себя дома, надлежало вывозить исключительно в Англию. Им не разрешалось строить корабли. С давних времен Ирландия вела торговлю через Галльское море: ее порты видели первых первооткрывателей Америки. Но теперь все ее великие гавани на западе с их растущей американской торговлей были закрыты: ни одному торговому судну, пересекающему Атлантику, не разрешалось загружаться в ирландском порту или разгружаться в нем. Изобилие гаваней, некогда столь оживленных в торговом отношении, теперь, по словам Свифта, «было не более полезно для нас, чем прекрасный вид для человека, запертого в подземелье». В 1720 году вся торговля остановилась, в стране не осталось денег, «нужда и нищета читались на каждом лице». Было прискорбно, говорили англичане, что Ирландия по воле божьей была обречена на нищету — столь изолированная по своему географическому положению, столь лишенная промышленных ресурсов, населенная народом, столь ленивым в земледелии и неспособным к труду в силу своей религии. Тем временем они успешно вели собственные дела в стране, которой не позволяли производить ничего для нее самой. Их фабриканты ежегодно переправляли туда товаров на два миллиона, больше, чем в любую другую страну, кроме своих американских колоний, и забирали ирландское сырье, в то время как ирландских рабочих выгоняли на склоны холмов умирать с голоду. Парламент колонизаторов наблюдал за этим в бесплодном бессилии. За ними не стояло нации. Они не могли возглавить народное сопротивление. У них не было призвания к общественному долгу. И англичане прекрасно это знали. Министры множили унижения: они сажали на ирландское содержание всех пенсионеров, которых нельзя было благополучно предложить свободному парламенту в Англии — фавориток сменявших друг друга королей и их детей, немецких родственников ганноверцев, полезных политиков под другими именами, корохожу датскую, изгнанную за дурное поведение, сардинского посла под ложным титулом, бесконечную вереницу англичан — пенсии неуклонно росли с 30 000 фунтов стерлингов до более чем 89 000 фунтов. Около 600 000 фунтов стерлингов в конце концов ежегодно отправлялось в Англию на содержание отсутствующих землевладельцев, пенсионеров, государственных рентиеров и тому подобное. Сервильный и тиранический парламент не мог даже попытаться убедить правительство в том, чтобы его меры, как выразился один патриот, временами «устремлялись к общественной пользе». Он отказался от всякой власти, кроме власти умножать страдания народа.