«Ирландия под принуждением: Дневник американца. Том 2»

Мне рассказывают, что в окрестностях Килкенни, как и в окрестностях Карлоу, почти семьдесят процентов батраков или даже больше зависят от землевладельцев в период с ноября по май в плане получения хоть какой-то работы.

Лавочники тоже находятся в бедственном положении: во многих случаях они сведены до роли простых агентов крупных оптовых домов из других мест, которых те поддерживают на плаву главным образом в надежде взыскать старые долги. На фермеров также давит тяжелое бремя ростовщичества. «Если фермер, — сказал мне один местный житель, — хочет занять небольшую сумму у Банка ссудного фонда, он должен предоставить двух поручителей, причем один из них должен быть состоятельным человеком, способным отвечать по долгу. Этих двух поручителей заемщик, чьё поручительство они обеспечивают, должен “угостить”; кроме того, он обязан выплачивать им еженедельную сумму за оказанную ими поддержку, которая нередко к моменту завершения дела доходит до ста процентов от первоначальной ссуды».

Меня также уверяют, что потребление спиртных напитков во всем этом регионе за последние годы значительно возросло. «Официальные отчеты покажут вам, — сказал один джентльмен, — что ежегодные расходы на виски в Ирландии равны сумме, сэкономленной арендаторами благодаря снижению арендной платы». Это столь примечательное утверждение я просто фиксирую для последующей проверки как исходившее от весьма спокойного, хладнокровного и методичного человека, чья информация по другим вопросам оказалась верной. Он также сообщает мне как о факте, известном ему лично, что при разборе некоторых финансовых дел с мелким фермером из его соседства он со всей очевидностью установил: этот фермер ежегодно тратит на виски для нужд своей семьи, состоящей из него самого, жены и троих взрослых детей, почти или ровно семьдесят фунтов в год! «Вы не поверите этому, — сказал он мне, — и если вы напечатаете это утверждение, никто другой тоже не поверит; но при этом чистая и непреложная правда».

Счет Фальстафа у трактирщицы Дейм Квикли покажется умеренной тратой по сравнению с этим!

Проведя еще полчаса в комнате документов в Килкеннийском замке, я обнаружил в Книге расходов второго герцога Ормонда меню ужина, заслуживающее упоминания как иллюстрация того, что люди эпохи королевы Анны в великих семействах понимали под «содержанием открытого дома» [Примечание L].

Сев на поезд рано днем, я приехал сюда как раз вовремя, чтобы поужинать прошлым вечером с мистером Роллестоном из Делгани, бескомпромиссным протестантским сторонником «гомруля» — столь же протестантским и бескомпромиссным, как Джон Митчел, — чья недавняя брошюра о «бойкоте» заслуженно привлекла столь большое внимание по обе стороны Ирландского моря.

К переписке с мистером Роллестоном меня впервые подтолкнула его примечательная статья, опубликованная в Dublin University Review за февраль 1886 года и озаглавленная «Архиепископ в политике». В этой статье мистер Роллестон, хотя и заявлял о своей способности без особого труда переварить избирательное право ex officio, пожалованное католическому духовенству мистером Парнеллом ради обеспечения принятия его кандидатур на парламентских съездах, выступил с весьма твердым и бесстрашным протестом против попытки архиепископов Дублинского и Кашелского «бойкотировать» католическую критику Национальной лиги и ее методов, объявив такую критику «общественным оскорблением», нанесенным не лично архиепископам Кашелскому и Дублинскому или как политическим сторонникам Национальной лиги, а архиепископам как сановникам Католической церкви и носителям их архиепископского сана. «Бойкот» посредством церковного аппарата независимого мнения мирян по гражданским вопросам — это для политического организма католической страны то же самое, что зародыш раковой опухоли для тела физического. И хотя мистер Роллестон в этой статье объявлял себя горячим сторонником «политической программы Национальной лиги» и заходил даже столь далеко, что утверждал, будто социальный бойкот, «который технически делает Лигу незаконным заговором против закона и свободы личности», может быть «в во многих случаях оправдан масштабом узаконенного преступления, против которого он был направлен», мне было очевидно, что он не сможет долго оставаться слепым к истинному ходу вещей в организации, обреченной условиями, которые она сама для себя создала, иметь дело с мыслителями Ирландии так же, как она имеет дело с ее арендаторами. Его недавняя брошюра о «бойкоте» доказывает, что я был прав. То, что он сказал мне на днях в письме об этой брошюре, с тем же правом можно отнести и к статье. Это был «гарпун, вонзенный в темные глубины ирландских взглядов, чтобы вытащить на свет и поставить на службу все то здоровое и здравое, что может иметься в этих глубинах»; и одной из моих главных целей в нынешнем визите в Ирландию было воочию соприкоснуться с интеллектуальным движением, которое выдвигает на передний план таких мыслителей, как мистер Роллестон.

За столом нас было пятеро: другими гостями мистера Роллестона были мистер Джон О’Лири, чье имя почитается за мужество и честность всеми, кто хоть что-то знает об истории Ирландии нашего времени, и который четверть века назад был отправлен как патриот-фениений — вовсе не в затворничество с хересом и биттером в Килмейне, подобно «подозрительным лицам» мистера Гладстона 1881 года, — а, подобно Майклу Дэвитту, в суровую реальность каторжных работ; доктор Сигерсон, декан факультет естественных наук Королевского университета и авторитет в сложном вопросе об ирландских земельных арендах; а также мистер Джон Ф. Тейлор, ведущий дублинский барристер, союзник мистера Дэвитта по земельному вопросу и открытый сторонник отмены Унии 1800 года.

Я давно мечтал познакомиться с мистером О’Лири, который через моего корреспондента прислал мне два года назад одну из самых глубоких и взвешенных статей из всех, что я читал, о возможностях и невозможностях гомруля для Ирландии; и мне было чрезвычайно приятно обнаружить в самом человеке ту возвышенность тона, широту кругозора и утонченное философское понимание сильных и слабых сторон ирландского дела, которые очаровали меня в его статье. Теперь, когда «консервативные» англичане стали относиться к главным положениям чартизма чуть ли не как к политическим банальностям, им поистине пора признать честность и цельность того духа, который восстал в Ирландии в 1848 году против казавшегося тогда безнадежным состояния этой страны. Живым, истовым и ярчайшим воплощением этого духа является мистер О’Лири. Он производит впечатление человека гораздо более молодого во всем, что составляет молодость интеллекта и чувств, нежели любой депутат-националист вдвое моложе его, из всех, кого мне доводилось встречать. Ни один из живущих ирландцев не наносил более сильных и открытых ударов по английскому владычеству в Ирландии, чем он. Родившись в Типпеэри, где он унаследовал небольшое имущество в виде домов, он был отправлен в Тринити-колледж в Дублине и, будучи там студентом, увлекся партией «Молодая Ирландия» главным образом благодаря стихам Томаса Дэвиса. Поздней осенью грозового года «боевого лета» 1848 года он был арестован по подозрению в причастности к заговору с целью освобождения Смита О’Брайена и других государственных заключенных. Подозрение было обоснованным, но доказать его не удалось, и день или два спустя он был освобожден. После этого он перешел из Тринити в Куинс-колледж в Корке, где получил степень и изучал медицину. Когда фенийское движение стало серьезным после окончания нашей Гражданской войны в Америке, О’Лири бросился в него вместе со Стивенсом, Лаби и Чарльзом Кикхемом. Стивенс назначил его одним из главных организаторов И.Б.Р. [Ирландского республиканского братства] вместе с Лаби и Кикхемом, и он возглавил газету «Ирландский народ» — орган фениев 1865 года. Именно в качестве рядового сотрудника этой газеты привычное ирландское пугало сэра Уильяма Харкорта, О’Донован Росса, было арестовано вместе с его шефом миром О’Лири и с Кикхемом в 1865 году и признано виновным вместе с ними по результатам судебного процесса под председательством судьи Кэга в государственном преступлении (измене). Произнесенная тогда мистером О’Лири на скамье подсудимых речь произвела глубокое впечатление на общественное мнение в Америке. Это была речь не заговорщика, а патриота. Самой яркой ее чертой стало негодование, с которым он отверг выдвинутые против него и его соратника Лаби обвинения — не подкрепленные ни единым доказательством со стороны обвинения прокурора — в стремлении к резне и грабежу. Вынесенный ему ужасный приговор — двадцать лет каторжных работ — мистер О’Лири встретил с тихим достоинством, которое мне приятно, ради ирландской мужественности, отмечать: здешние друзья вспоминают о нем с гордостью, когда их слух раздражают визгливые и шумные жалобы более недавних «патриотов» на относительно ничтожные наказания, на которые те сами напрашиваются.

В 1870 году мистер О’Лири и его товарищи были освобождены и помилованы при условии пребывания за пределами британских владений до истечения сроков их наказания. Мистер О’Лири на некоторое время обосновался в Париже, а оттуда отправился в Америку, где они с Кикхемом считались руководителями американского крыла И.Р.Б. Он вернулся в Ирландию в 1885 году, когда срок его заключения истек, и вскоре после своего возвращения он передал моему корреспонденту упомянутое выше письмо по ирландским делам. Еще до возвращения он был избран президентом «Общества молодой Ирландии» в Дублине и в этом качестве выступил в Ротунде в ирландской столице перед огромной толпой, собравшейся приветствовать его возвращение, с речью, которая показала, как вдумчиво и спокойно он посвящал себя за долгие годы тюремного заключения и изгнания делу Ирландии. Мистер Уильям О’Брайен, член парламента, и мистер Редмонд, член парламента, приняли участие в этой встрече, однако их дальнейшие действия показывают, что они вряд ли были в восторге от бесстрашных и откровенных протестов мистера О’Лири против нетерпимости и несправедливости аграрной организации, которая направляет их действия. И в Англии, и в Ирландии мистер О’Лири выступал перед большими массами своих соотечественников, и всегда в одном и том же духе. Мистер Роллестон говорит мне, что осуждения мистером О’Лири «динамитной фракции ирландского народа» — если воспользоваться эвфемизмами американской газеты — «были единственными, когда-либо произнесенными ирландским лидером, светским или духовным». Должен настать день, если он уже не близок, когда ирландский лидер, о котором можно сказать подобное, будет воспринят его собственным народом как единственный человек, достойный их доверия. То, что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем. Мараты и Робеспьеры, Бареры и Колло — это могильщики, а не знаменосцы свободы.

По отношению к Национальной лиге, какой она в настоящее время управляется в русле аграрной агитации, мистер О’Лири до сих пор сохраняет нейтралитет, хотя ни на секунду не колеблясь — ни публично, ни в частном порядке — резчайшим образом осуждал тех феньенов, которые приняли присягу и заняли места в британском парламенте, открыто и твердо отзываясь о них как о «людях с двойной присягой», которые одной рукой играют в конституционную игру, а другой — в государственную измену.

Тем не менее он не разделяет взглядов радикальных и фанатичных феньенов, которые выступают против конституционной агитации просто потому, что она является конституционной. Возражения мистера О’Лири против существующего национализма были точно сформулированы, как сообщил мне мистер Роллестон, неким толковым автором в газете Dublin Mail, который заявил, что поскольку О’Коннелл испробовал «нравственную силу» и потерпел неудачу, а феньены испробовали «физическую силу» и потерпели неудачу, сторонники Лиги теперь пытаются преуспеть за счет применения «безнравственной силы».

Доктор Сиджерсон, которому как человеку науки неизменно претят грубые и неуклюжие методы невежд, сделавших столь многое с 1885 года для дискредитации ирландского дела, очевидно, цепляется за надежду, что из видимых обломков того, что даже в Ирландии стали называть «парнеллизмом», еще можно что-то спасти, и вчера вечером он с добродушным упорством продолжал называть нашего хозяина и его друзей «магвумпами». К «магвумпам» моей собственной страны я не питаю особой симпатии, будучи склонен скорее, вслед за моим другом сенатором Конклингом (ныне почившим от шума американской политики), рассматривать их как «мадонн, которые хотели бы, чтобы все совершенно отчетливо понимали: они вполне могли бы оказаться магдалинами». Но эти ирландские «магвумпы», как мне кажется, заслуживают своего прозвища просто потому, что отказываются верить, будто дважды два, составляющие четыре во Франции или Китае, можно принудить угрозами давать в Ирландии пять. «Некоторые „парнеллиты“, — сказал один из собеседников, — возражают против того, что нас заставляют собирать виноград с терновника или фиги с чертополоха. Некоторые из них надеются основать ирландскую республику на грабеже и управлять ею посредством лжи. Мы — нет». 27 Именно в таком духе писал мне мистер Роллестон незадолго до того, как на этой неделе я покинул Англию. «Я постепенно пришел к выводу, — писал он, — что Национальная лига — это организация, которая не заслуживает ничего, кроме осуждения со стороны всех, кто желает Ирландии добра. Она ввергла эту страну в состояние моральной деградации, на преодоление которой у нас уйдет по меньшей мере поколение. Она учит народ тому, что никакой закон справедливости, откровенности, чести или человечности не должен препятствовать политическим целям минуты. По сути, она полностью отделяет мораль от политики. Лживость некоторых ее лидеров бесстыдна и вызывает тошноту, и еще более тошнотворно то полное безразличие, с которым к этой лживости относятся в Ирландии».

Таков же по духу и отрывок из письма, полученного мной не так давно с запаса Ирландии, в котором мой корреспондент цитировал носителя одного из самых славных ирландских имен и убежденного сторонника гомруля, сказавшего ему: «Эти националисты лишают ирландцев морального чувства так же начисто, как бушмены Южной Африки».

Буквально сегодня я обнаружил в одном из ведущих националистических журналов статьи мистера Дэвитта, мистера О’Лири и самого мистера Тейлора, которые изобличают этот журнал в том, что на прошлой неделе он опубликовал совершенно ложное и, судя по всему, абсолютно безосновательное утверждение о мистере Тейлоре. Эти письма проливают столь любопытный свет на происходящие здесь в данный момент события, что я их сохраню. 28 Упомянутое утверждение было сформулировано в опубликовавшем его журнале следующим образом: «Мы абсолютно достоверно знаем, что, когда последний закон о принуждении был в самом разгаре, этот чистый душой и бескорыстный патриот (мистер Джон Ф. Тейлор) умолял о предоставлении ему очень мелкой должности государственного обвинителя при правительстве, осуществляющем принуждение, получил ее и принял. Как остроумно заметили тогда, он продал свои принципы не за чечевичную похлебку, а за палку, которой эту похлебку мешали». Это не утверждение «со слов» и не публикация какого-то слуха или сплетни. Это утверждение, сделанное даже не на основе веры, а на основе претензии на «абсолютное знание».

И тем не менее сегодня в том же журнале я обнаруживаю, что мистер Тейлор объявляет это заявление, сделанное на основе претензии на «абсолютное знание», «совершенно неправдивым», и в подтверждение данного заявления ссылается на мистера Уокера, хозяина лорда Риана и мистера Морли, а также на королевского адвоката Макдермота, видного сторонника гомруля; к чему мистер Дэвитт добавляет: «Мистер Тейлор по моему совету отклонил должность государственного обвинителя в графстве Кингс — пост, о котором впоследствии просил близкий родственник одного из самых видных членов ирландской партии и который ему был предоставлен» — имея в виду мистера Люка Диллона, кузена члена парламента мистера Джона Диллона!

Вчера вечером у нас была очень интересная беседа об отношениях местных ирландских лидеров с общественными и партийными вопросами в Америке; в этой сфере, как я обнаруживаю, мистер О’Лири осведомлен необычайно хорошо и точно.

Мне жаль, что завтра мне нужно отправляться в Мейо, чтобы осмотреть тамошние земли лорда Лукана, поскольку мне было бы особенно приятно поближе разобраться вместе с мистером Роллестоном в интеллектуальном бунте против «парнеллизма» и его методов, проявлением которого несомненно являются его позиция и позиция его друзей здесь. Как он метко выражается, он не видит «никаких надежд в ирландской политике, кроме реформации Лиги, возвращения к принципам Томаса Дэвиса».

Пути реформации или трансформации Лиги в ее нынешнем виде, судя по всему, были заложены в ее первоначальном уставе. Согласно этому документу, лига должна была контролироваться представительным комитетом, избираемым ежегодно, открытым для общественной критики и подлежащим смене путем новых выборов. Теперь же должностные лица этой якобы демократической организации являются абсолютно самоизбранными и осуществляют широкую и неопределенную власть, которой они обладают над народом Ирландии, совершенно несанкционированным и безответственным образом. Любопытной иллюстрацией автократической или бюрократической системы, в условиях которой ныне ведется ирландское движение, является то, что мистер Дэвитт, который не претендует на роль парламентария и во многом обязан своим авторитетом именно отказу входить в парламент и принимать присягу на верность, ни на секунду не колеблется, подвергая дисциплинарным взысканиям любого ирландского члена парламента, который вызывает его неодобрение. Сэр Томас Эсмонд, например, на днях был сурово критикован им в печати за то, что тот осмелился задать правительству вопрос со своего места в Вестминстере относительно военного корабля, стоявшего на якоре в гавани Кингстауна. Мистер Дэвитт весьма категорично приказал сэру Томасу помнить, что его посылают в Вестминстер не для того, чтобы признавать британское правительство или беспокоиться о британских полках или кораблях, и сэр Томас молча принимает этот вырез. Кого представляет такой член парламента — избирателей, которые номинально его выбирают, или лидера, который так резко щелкает над ним хлыстом?

Сегодня я просматривал небольшое и прекрасно изданное издание стихотворений, только что выпущенное здесь издательством Gill and Son — судя по всему, националистическими издателями, которые обладают мужеством своих убеждений, поскольку на их книгах стоит указание «О’Коннелл», а не Саквилл-стрит. Эта небольшая книга «Стихов и баллад Молодой Ирландии»

«Ненавидела все низкое И высоко держала честь своей страны».

И дух всех содержащихся в ней стихотворений — это дух 1848 года или той более ранней Ирландии Роберта Эммета, воспетой в нескольких очаровательных стихах «Розы Кавана» о «кладбище у церкви святого Михана», где

«луч солнца приходил и уходил Над камнем, ждущим имени, что край его Должен начертать пламенем свободы».

Американцу любопытно обнаружить среди этих стихов и баллад яркую траурную песнь под названием «Возвращение изгнанника», подписанную именем «Патрик Генри»; и примечательно по больше чем одной причине, что сборник завершается «Маршевой песней гэльских атлетов», подписанной «Ан Крауивин Ойббин». Эти атлеты, как меня уверяют, насчитывают теперь не тысячи, а мириады, и их организация охватывает все уголки Ирландии. Если дух 1848 и 1798 годов действительно витает среди них, то я бы сказал, что они, по всей вероятности, доставят по меньшей мере столько же хлопот «некоронованному королю», сколько и коронованной королеве Ирландии.

Что же касается литературных достоинств этих «Стихов и баллад Молодой Ирландии», то они совпадают по тональности с их политическим качеством. Изысканная баллада «Украденный ребенок» за авторством У. Б. Йейтса могла бы петь в лунном свете на лесном озере духом Генриха Гейне.

Сегодня утром я провел час или два весьма приятно в библиотеках Судов и Тринити-колледжа: последняя — один из самых величественных и академичных «храмов мира», которые мне доводилось видеть; а сегодня днем я навестил доктора Сиджерсона, истинного ирландского патриота с явной примесью датской крови, у которого есть собственные соображения относительно Клонтарфа и Брайана Бору и который очень любезно передал мне экземпляр своего ценного отчета об ирландском кризисе 1879–1880 годов, из которого Майкл Дэвитт столь искусно развил аграрное движение, инструментом которого — не слишком слаженным — «парнеллизм» оставался до сего дня. Отчет был составлен после тщательного осмотра, проведенного доктором Сиджерсоном и его коллегой доктором Кенни, врачами Северного дублинского юниона, в некоторых из наиболее пострадавших районов Мейо, Слайго и Голуэя; и более интересной, содержательной и впечатляющей картины худших сторон социального положения Ирландии десятилетней давности просто не найти. Я только что внимательно перечитал его в сочетании с моими записками, составленными на основе отчетов Фонда эмиграции и семенного картофеля, которые мистер Тьюк передал мне некоторое время назад; и он решительно подкрепляет свидетельства, содержащиеся в этих отчетах, которые показывают, что агитация в политических целях в Ирландии, возможно, сделала не меньше всех прочих причин вместе взятых для ухудшения положения бедняков в Ирландии, изгоняя капитал из страны и препятствуя его притоку. Худшие районы, посещенные в 1879 году доктором Сиджерсоном и доктором Кенни, судя по всему, не были столь полностью отречены от цивилизации, как регион Гвидор до приобретения там имения лордом Джорджем Хиллом, и средства, предложенные доктором Сиджерсоном для облегчения страданий в этих районах, полностью лежат в русле мер, примененных лордом Джорджем Хиллом к состоянию, в котором он застал Гвидор. Отдавая должное стандартным объяснениям ирландских бедствий в перенаселенных округах, таким как чрезмерная арендная плата, карательные законы, рожденные религиозной или «расовой» враждебностью, и несовершенная система землевладения, становится очевидным, что главные трудности проистекали из изолированности этих районов и отсутствия разнообразных производств. Политическая агитация сдерживала любой приток капитала в эти регионы, тогда как приток капитала несомненно обеспечил бы им лучшие пути сообщения и более разнообразные отрасли промышленности. Доктор Сиджерсон заявляет, что некоторые из наиболее неблагополучных регионов на западе Ирландии приспособлены для выращивания льна не хуже Ольстера, а Наполеон III показал, чего можно добиться для таких пустошей, как Ла-Солонь и пустыня Ланды, благодаря разумному изучению страны и целесообразному развитию заложенных в ней ценностей. Убыль населения в Ирландии не беспрецедентна. Штат Нью-Хэмпшир в Америке, одна из исходных тринадцати колоний, основавших Американский союз, дважды демонстрировал фактическую убыль населения за прошедшее столетие. Население штата сокращалось в десятилетие между 1810 и 1820 годами, а затем снова в десятилетие между 1860 и 1870 годами. Это явление, уникальное для американской истории, объясняется лишь тремя причинами, и все они действовали в случае перенаселенной Ирландии: приходящее в упадок сельское хозяйство, отсутствие путей сообщения и нехватка разнообразных производств. В десятилетие с 1860 по 1870 год шла великая Гражданская война. И все же, несмотря на страшную растрату человеческих жизней и капитала в этой войне, особенно на Юге, северный штат Нью-Хэмпшир, заселенный энергичными английскими авантюристами, основавшими Новую Англию, оказался поистине единственным штатом, вышедшим из противостояния с абсолютным снижением численности населения. Вирджиния (включая Западную Вирджинию, отделившуюся от этого содружества в 1861 году) выросла с 1 596 318 жителей в 1860 году до 1 667 177 в 1870-м. Южная Каролина, разоренная войной сильнее любого другого штата, кроме Вирджинии, и на которую республиканское большинство в Вашингтоне обрушилось с такой мстительной враждебностью после падения Конфедерации, показала в 1870 году несомненный прирост населения по сравнению с 1860-м — с 703 708 до 705 606 человек. Но Нью-Хэмпшир, лежавший за сотни миль от зоны конфликта, продемонстрировал абсолютное сокращение — с 326 073 до 318 300. В мои студенческие годы в Кембридже горные районы Нью-Хэмпшира были излюбленными местами для прогулок во время каникул, и я нисколько не преувеличу, если скажу, что в уединенных уголках штата люди, отрезанные от связи с остальной Новой Англией и добывающие скудное пропитание на каменистой земле, не слишком опережали — если вообще опережали — наименее зажиточных обитателей самых отдаленных уголков Ирландии, которые мне доводилось посещать. Они внесли свою полную лепту в тот странный американский исход, который около четверти века назад увлек из Новой Англии некий Адамс в Святую Землю в преддверии Второго пришествия — настоящий современный крестовый поход суеверных земельных спекулянтов, — где большинство из них жалко погибло близ Яффы, оставив дома и участки под контроль более практичной тевтонской колонии, которую я обнаружил обосновывающейся там в 1869 году.

С 1870 года в Нью-Хэмпшире произошли перемены. Население возросло до 346 984 человек. В местах, опустошенных и пришедших в упадок двадцать лет назад, вдоль путей сообщения, созданных для обслуживания бизнеса процветающих фабрик, возникли оживленные и улыбчивые деревни.

Какие причины по самому существу вещей могут препятствовать достижению аналогичных результатов путем задействования аналогичных сил в случае с «перенаселенной» Ирландией? Знакомый националист, которому я задал этот вопрос сегодня днем, отвечает на него утверждением, будто до тех пор, пока финансовые законы для Ирландии принимаются в Вестминстере, британский капитал, инвестированный в Великобритании, будет препятствовать применению этих аналогичных сил к «перенаселенной» Ирландии. Его идея заключается в том, что если бы Ирландия была независима от Великобритании, скажем, в финансовых вопросах в такой же мере, как Канада, Ирландия могла бы искать и обеспечить фискальный союз с Соединенными Штатами, подобный тому, который отчасти обеспечила себе Канада по договору о взаимности, денонсированному мистером Сьюардом.

«Дайте нам это, — сказал он, — и примите нас в вашу систему американской свободной торговли между различными штатами вашего Американского союза, и в Ирландию хлынет бесконечный поток капитала не только из вашей баснословно богатой и растущей Республики, но и из Великобритании тоже. Предоставьте нам американский рынок, поставив Великобританию в менее благоприятное положение, точно так же, как мистер Бер和 его партия желают поступить в случае с Канадой, и между Индией, осуществляющей собственное производство с одной стороны, и Ирландией, превращающейся в производственный центр и европейский рынок для американских товаров, мы отомстим Елизавете и Кромуэлю таким способом, о котором Джон Булл никогда и не помышлял в нынешние времена, хотя он смертельно боялся этого сто лет назад, когда подобная угроза была куда менее реальной!»

ДУБЛИН, воскресенье, 24 июня. — «Не верьте портье!» Я рассчитывал провести этот день в Каслбаре, в имении лорда Лукана, и вчера обменялся телеграммами на этот счет с мистером Хардингом, внуком графа, который в отсутствие своего поразительно энергичного деда управляет там тем, что лорд Лукан с простительной гордостью называет самой прекрасной и успешной молочной фермой во всей Ирландии. Я попросил портье найти самый ранний утренний поезд; и после тщательных поисков он заверил меня, что, выехав из Дублина сразу после 7 часов утра, я смогу добраться до Каслбара немного за полдень.

После этого я решил пообедать у мистера Колоба и провести ночь в Дублине. Но когда пару часов назад я прибыл на вокзал, оказалось, что мой прекрасный портье перепутал 7 часов утра с 7 часами вечера.

Утреннего поезда на Каслбар нет! Так что я оказался без всякого выхода — времени в обрез, — кроме как отказаться от поездки в Мейо, которую я себе обещал, и отправиться сегодня после полудня в Белфаст на пути обратно в Лондон.

За ужином вчера вечером мистер Коломб пролил дополнительный и очень интересный свет на события 1867 года, о которых он уже говорил со мной в Корке, а также на критический период экспериментов мистера Гладстона 1881–1882 годов с «принуждением» в Ирландии.

Мистер Коломб живет в удивительно светлом и приятном пригороде Дублина, который не только называется «парком», как это часто бывает с пригородами, но действительно является парком, что случается с пригородами реже. Его дом расположен рядом с несколькими прекрасными старыми деревьями, дающими тень на живописный травяной покров. Он является художником-любителем с мастерством гораздо выше среднего. Его стены украшены, а папки наполнены прелестными акварелями, набросками и этюдами, написанными с натуры по всему Соединенному Королевству. Величественные прибрежные пейзажи Корнуолла и Западной Ирландии, прелестные виды озер Килларни, лесные усадьбы и исполненные легенд башни — все послужило источником вдохновения для глаза, быстрого на улавливание, и руки, готовой воспроизвести эти тончайшие и мимолетные атмосферные эффекты света и цвета, которые составляют законную сферу истинного акварелиста. Со всеми этими картинами вокруг нас — а также с мастерской мистера Коломба, оснащенной токарными станками Армстронга и всевозможными инструментами, с помощью которых он разнообразит рутину служебной жизни изготовлением всевозможных приборов и приложением своей изобретательности к разного рода изобретениям, — и в приятной компании мистера Дэвиса, любезного и искусного официального секретаря сэра Уэста Риджуэя, вечер пролетел незаметно. В ходе беседы зашел вопрос о среднем доходе ирландских священников, и я упомянул тот факт, что лорд Лукан, чье знание мельчайших деталей ирландской жизни поразительно досконально, оценивает его примерно в десять шиллингов в год с дома в среднем ирландском приходе.

Он оценил отца Макфаддена и его викария из Гвидора, например, без малейших колебаний в тысячу фунтов стерлингов в год на двоих или около того — сумма, названная мне сержантом Махони в Бэронс-Корте. Это побудило мистера Дэвиса поделиться любопытным рассказом о разбирательстве по недавнему делу об оспаривании завещания у судьи Уоррена здесь, в Дублине. Упомянутое завещание было составлено покойным отцом Макгарви из Милфорда, небольшой деревушки близ залива Малрой в Донеголе, примечательной главным образом как место убийства покойного лорда Лейтрима. Отец Макгарви, скончавшийся в марте прошлого года, оставил по этому завещанию на религиозные и благотворительные цели все свое имущество, за исключением 800 фунтов стерлингов, завещанных его племяннице, миссис О’Коннор. Выяснилось, что он владел не только фермой в Ардаре, но и наличными на вкладе в Северном банке на весьма солидную сумму в 23 711 фунтов стерлингов. Миссис О’Коннор оспорила завещание. Архиепископ Армаский и отец Шеридан, викарий Леттеркенни, возбудили против нее иск с целью утверждения завещания. Отец Макфадден из Гвидора, содержавшийся в Лондондеррийской тюрьме как правонарушитель первого класса, был доставлен из Лондондерри в качестве свидетеля со стороны племянницы. Но в ходе судебного процесса выяснилось, что на самом деле не было никаких доказательств в поддержку заявления племянницы о том, что на ее дяди было оказано «ненадлежащее влияние» со стороны архиепископа, который во время составления завещания был епископом Рафо, или кем-либо еще; поэтому судья поручил присяжным вынести вердикт по всем пунктам в пользу истцов, что и было сделано. Судья назвал поведение ответчицы, выдвинувшей в таких обстоятельствах обвинение в «ненадлежащем влиянии» против церковнослужителей, крайне предосудительным; однако архиепископ через своего адвоката весьма милостиво выразил намерение оплатить судебные издержки племянницы, доставившей ему столько хлопот, поскольку она была бедной женщиной, введенной в заблуждение разочарованием от получения столь малой доли от столь крупного наследства. Если бы имущество священника досталось ему каким-либо иным путем, а не через его служение в качестве священника, ее претензия могла бы заслуживать большего внимания, но королевский адвокат Макдермот, представлявший архиепископа, позаботился о том, чтобы разъяснить: как духовное лицо его клиент, не имевший отношения к составлению завещания, был обязан считать «надлежащим и соответствующим приличиям, чтобы то, что было получено от бедных, было возвращено бедным».

Я не вижу удовлетворительного ответа на этот довод архиепископа. Но это определенно подтверждает оценки доходов отца Макфаддена в Гвидоре, данные мне сержантом Махони, и высказанное мне лордом Луканом мнение о средних сборах типичного католического прихода — ведь священник Милфорда, места едва ли более значительного, чем Гвидор, сумел скопить столь завидное состояние при исполнении своих приходских обязанностей.

Одна из форм, в которой священники во многих частях Ирландии собирают пожертвования, безусловно, незнакома практике Церкви в других местах, как я полагаю, и она неизбежно ведет к раздуванию доходов священников за счет, пожалуй, их законного влияния. Это обычай личного сбора пожертвований священниками. Во многих приходах священник стоит у церковных дверей или ходит по церкви — не с мешком в руке, как это иногда делается во Франции по большим праздникам, когда кюре устраивает сбор для какой-то особой цели, — а с открытым блюдом, куда прихожане кладут свои подношения. Я слышал о приходах, где священник сидит за столом у церковной двери, принимает пожертвования от прихожан по мере их прохождения и свободно комментирует соотношение дара с известными или предполагаемыми финансовыми возможностями дарителя.

Присутствовавший джентльмен рассказал также несколько любопытных историй об отношении священников в диких, глухих уголках Ирландии к народу — историй, которые переносят во времена, задолго предшествовавшие Леверу. Одна из них, например, касается восхитительного и бравого старого восьмидесятилетнего священника, к которому заявился наглый молодой патриот с предложением принять председательство в местной Земельной лиге. Ветеран, чье единственное представление о Земельной лиге сводилось к тому, что она скверно отзывалась о кардинале Каллене, едва уловив суть намерений юнца, схватил огромную терновую палку, набросился на него и «обложил» бойкотом прямо головой вперед через окно. К счастью, это был первый этаж.

Другой ревностный пастырь душ прибыл во время раздачи картофельного семенного материала в маленький порт, где она происходила, и обосновался на борту распределительного судна. Один из его прихожан, получив причитающуюся ему долю, незаметно пробрался обратно на борт корабля. Когда он подошел за второй порцией, добрый отец приметил его и, не желая «вести переговоры или притворяться», просто огрел его палкой по макушке, так что тот свалился с корабля головой вперед прямо в стоявшую рядом укеру! Совершенно иного толка была куда более поразительная история о некоторых разбирательствах, состоявшихся здесь в феврале прошлого года перед лордом — главным судьей. Они происходили в связи с ходатайством об аннулировании вердикта жюри коронера, заседавего в августе 1887 года по поводу смерти ребенка по имени Эллен Гаффни в Филипстауне в графстве Кингс, которое хранит память об испанском монархе Англии, подобно тому как Мэриборо в графстве Куинс хранит память о его супруге из династии Тюдоров. Сервантес не смог бы вообразить алькальда с качествами этого «коронерского судьи», фигурирующего в данной истории. Если бы не то обстоятельство, что его чудачества стоили бедной женщине свободы с августа 1887 года по декабрь того же года, когда счастливая случайность зимней сессии освободила ее, и могли стоить ей жизни, история этого идеального магистрата была бы чрезвычайно забавной.

У миссис Гаффни в Филипстауне 23 июля родился ребенок, который умер там же 25 августа 1887 года, причем миссис Гаффни была женой человека, подвергнутого «бойкоту».

Местный врач по фамилии Кларк явился к полиции и попросил сержанта осмотреть тело ребенка и потребовать проведения дознания. Сержант осмотрел тело и не увидел оснований сомневаться в том, что ребенок умер естественной смертью. Доктору это не понравилось, поэтому за коронером послали. На следующий день он прибыл в Филипстаун, переговорил там с доктором и со священником, отцом Бергином, и приступил к проведению дознания по делу ребенка в трактире — «весьма подходящее место», как заявил сэр Майкл Моррис с судейской скамьи, «для тех процедур, которые последовали за этим». Впоследствии женщиной миссис Гаффни, ее мужем и представителями полиции были даны веские показания под присягой относительно поведения этого «дознания». Она и ее муж были арестованы по устному распоряжению коронера в день проведения дознания, 27 августа, и женщина содержалась в тюрьме с того момента до судебной сессии в декабре. «Дознание» не было завершено 27 августа, и после того как коронер объявил перерыв, два священника уехали на экипаже из «трактира», где оно проводилось. В ту ночь или на следующий день некий мужчина явился к мировому судье с пачкой бумаг, которые он обнаружил на дороге близ Филипстауна. Судья изучил их и, обнаружив, что это показания под присягой, данные перед коронером по делу Эллен Гаффни, передал их полиции. Каким образом они оказались на дороге? 1 сентября коронер возобновил дознание, на сей раз в здании суда в Филипстауне, и один из полицейских с показаниями в кармане отправился послушать ход разбирательства. Каково же было его изучение, когда он увидел, что некие бумаги извлекаются и спокойно зачитываются как те самые оригинальные показания, которые в данный момент находились у него в ведении! Он промолчал и позволил дознанию идти дальше. Было зачитано письмо от коронера о том, что он не видит оснований для задержания мужа, Гаффни, — однако женщину привели к мировому судье и заключили в тюрьму на основании следующего вердикта жюри коронера: «Что Мэри Энн Гаффни ушла из жизни; и что мать ребенка, Эллен Гаффни, виновна в умышленной халатности, выразившейся в непредставлении необходимой пищи и ухода для поддержания жизни этого ребенка»!

В это трудно поверить, но это правда: на основании этого экстраординарного вердикта коронер выдал ордер на арест этой бедной женщины по обвинению в «убийстве», по которому она фактически просидела взаперти более трех месяцев! Жюри, вынесшее этот уникальный вердикт, состояло из девятнадцати человек, и в материалах дела имелись свидетельства о том, что их старшина доложил: тринадцать членов жюри склоняются к вынесению одного решения, а шестеро — другого, после чего некий мистер Уайт, явившийся на процесс в качестве представителя отца Бергина, президента местного отделения Национальной лиги — никто так и не смог понять, под каким благовидным предлогом — получил от коронера разрешение записать процитированный мной вердикт и передать его коронеру. Коронер зачитал его. Затем он и мистер Уайт рассадили шестерых присяжных в одном месте, а тринадцать — в другом; коронер зачитал вердикт вслух тринадцати присяжным и обратился к ним: «Согласны ли вы с этим?» — и на этом дознание завершилось, был выдан ордер — на убийство, — и женщина, эта бедная крестьянка-мать, была отправлена в тюрьму с клеймом детоубийцы. 29

Где бы сейчас находилась эта несчастная женщина, если бы в Ирландии не существовало «принуждения», защищающего ее от отправляемого подобным образом «коронерского правосудия»? И что думать об образованных и ответственных общественных деятелях в Англии, которые, как показали недавние события, не стыдятся обращаться к «судам коронерского следствия» такого рода за оружием для нападений не только на администрацию собственного правительства, но и на характер и мотивы своих политических оппонентов?

ГЛАВА XVI

БЕЛФАСТ, понедельник, 25 июня. — Я выехал из Дублина вчера в 4 часа дня на поезде, который отправился с большой помпой как «экспресс», но прибыл в Белфаст пыхтящим и медлительным, как «экскурсионный». День выдался прекрасным, и линия проходит через то, что считается самой процветающей частью Ирландии. В этой части Ирландии судьба острова не раз решалась оружием; и если парламентская Англия сдается в схватке с Лигой, весьма вероятно, что здесь вновь повторится старая история.

В Дандолке вершилась судьба ирландской монархии Брюсов. Колонизация Ольстера при Иакове I закрепила хватку на Ирландии не столько Англии, сколько Шотландии, и предопределила ход здешних событий на время Великого мятежа. Высадка герцога Шомберга в Каррикфергусе открыла путь к покорению якобитской Ирландии Вильгельмом Оранским. Успешный десант французов в том же месте в феврале 1760 года — после завершения «великого года», в течение которого, по словам Уолпола, он привык ожидать по новой победе каждое утро к завтраку с булочками, и после того как Хоук сокрушил мощь великой французской армады у Бель-Иля и оказал Англии ту же услугу, которую Нельсон повторил для нее у Трафальгара в 1805 году — показывает, что могло бы случиться, если бы Тюро командовал флотом Конфлана. В этом же регионе разгром Нунгом Менро при Баллинахинхе фактически положил конец восстанию 1798 года.

В физической географии Британских островов есть веские причины для этого доминирующего влияния Ольстера на дела Ирландии, упускать из виду которое, как мне кажется, было бы серьезной ошибкой.

Автор краткого, но весьма трезвого и практичного письма об умиротворении Ирландии, которое появилось в газете «Таймс» в 1886 году, когда воздух был наэлектризован слухами о предстоящем появлении мистера Гладстона в качестве поборника «гомруля», возлагал, насколько я помню, на счет пролива Святого Георга «девять десятых бед — религиозных, политических и социальных, — от которых Ирландия страдает на протяжении семи столетий». Я не могу отделаться от мысли, что он попал не в бровь, а в глаз; при этом пролив Святого Георга не отделяет Ольстер от Шотландии. Из Донагади, обладающего прекрасной гаванью, в ясную погоду можно легко разглядеть дома на шотландском побережье. Цепь не прочнее своего самого слабого звена, и столь же трудно понять, как даже с согласия Ольстера можно было бы поддерживать независимость Ирландии вопреки интересам и воле Шотландии, сколь легко понять, почему Ленстер, Манстер и Коннахт столь с трудом поддавались контролю и ассимиляции со стороны Англии. Мечтать об установлении независимости Ирландии вопреки воле Ольстера представляется мне чуть ли не безумием.

В Моире, которая очень живописно возвышается над Ольстерским каналом, к нам подсела целая армия людей, возвращавшихся из загородной поездки в Белфаст, и увеличила длину нашего поезда втрое. Мы подсаживали новых пассажиров в Лисберне, где находится соборная церковь Джереми Тейлора, «Шекспира богословов». Здесь меня покинул мой единственный спутник по купе из Дублина — крайне любезный, интеллигентный житель Ольстера, придерживавшийся весьма определенных взглядов на политическую ситуацию. Он весьма одобрительно отозвался о recienteнедавней речи в Шотландии одного пресвитерианского пастора, который назвал Папский декрет «выливанием воды на утонувшую мышь», — замечание, которое побудило меня выяснить, что он никогда не видел ни Клера, ни Керри; кроме того, он весьма тепло отзывался о мистере Чемберлене. Он рассказал мне то же, что я слышал от многих других жителей Ольстера: что Север основательно воорузился, когда дело с гомрулем началось при мистере Гладстоне. «Я юнионист, — сказал он, — но я считаю, что уния стоит для Англии не меньше, чем для Ирландии, и если Англия намерена ее разрушить, то ирландцы, которые думают и чувствуют так же, как я, не должны позволять ей выбирать время для этого и стоять сложа руки, пока она грабит наше имущество и выставляет нас беззащитными, чтобы нас растоптали самые никчемные бродяги на нашем собственном острове». Он считает, что Национальная лига получила смертельный удар. «Больше всего я боюсь сейчас, — сказал он, — того, что мы катимся прямиком к социальной войне, и это будет вовсе не война против ленлордов в Ирландии; это будет война против протестантов и всех приличных людей среди католиков».

Он был очень сердечен, когда узнал, что я американец, и с тем непринужденным гостеприимством, которое, кажется, не признает никаких различий расы или религии в Ирландии, убедительно просил меня приехать к нему в гости в имение, расположенное ближе к морскому побережью. «Я покажу вам Даунпатрик, — сказал он, — где покоятся гробницы святого Патрика, святой Бригиты и святого Колумбы; святые спят совершенно спокойно, а вокруг них раскинулся прекрасный, процветающий пресвитерианский город. И я отвезу вас в Туллимор, откуда вы увидите самый красивый парк и самые прекрасные виды на всем пути вплоть до острова Мэн, какие только можно встретить во всей Ирландии». Он был очень увлечен любопытной историей о похищении останков мистера Стюарта из Нью-Йорка, который, по его словам, родился в Лисберне, где на этот счет получили хождение самые дикие выдумки. Что эта эпопея с похищением тел предположительно была проделана небольшой группой итальянцев, впоследствии разоблаченной благодаря твердости леди Кроуфорд, которая сопротивлялась жуткому давлению, которому, как считается, поддались вдова и душеприказчики мистера Стюарта, — это было для него совершенно новой идеей.

От Моиры до Белфаста пейзаж вдоль линии неуклонно становится все живописнее. Если бы Белфаст не был самым оживленным и процветающим городом Ирландии, его все равно стоило бы посетить ради живописных прелестей его расположения и окружающих его пейзажей. В какой-нибудь из будущих дней я надеюсь составить себе лучшее представление как о его активности, так и о его достопримечательностях, чем это возможно за такой беглый визит, предпринятый исключительно для того, чтобы прочувствовать атмосферу этого места в нынешнюю пору года; ведь мы находимся на самом пороге месяца битвы на реке Бойн.

Мистер Кэмерон, окружной инспектор Королевской ирландской полиции, встретил меня на вокзале в соответствии с обещанием, которое он любезно дал, когда я виделся с ним несколько недель назад в Корке; и сегодня утром он провел для меня экскурсию по всему городу. Он очень хорошо спланирован, особенно в новых кварталах, с широкими проспектами и просторными площадями. По сути, как сказал мне сегодня местный шутник в Ольстерском клубе, «вы можете проехать через весь Белфаст, ни разу не попав на улицу» — большинство проездов, которые не называются «проспектами» (avenues) или «площадями» (places), известны как «дороги» (roads). Это, конечно, по сути своей современный город. Когда Боут проводил свое описание Ирландии два века назад, Белфаст был столь мал, что он почти не обратил на него внимания, хотя он и был инкорпорирован Яковом I в 1613 году в пользу семейства Чичестер, которое до сих пор представлено здесь. В весьма тщательном «Путешествии по Ирландии», опубликованном в Дублине в 1780 году, автор говорит о Белфасте: «Я не мог не отметить огромное число шотландцев, которые проживают в этом месте и ведут хорошую торговлю с Шотландией». Тогда в нем, судя по всему, насчитывалось менее 20 000 душ, поскольку этой отметки он достиг лишь в начале текущего столетия. С тех пор он развивался «семимильными шагами», на почти американский манер, пока не стал вторым и не имеет все шансы в недалеком будущем стать первым городом Ирландии. Немногие американские города, являющиеся его истинными ровесниками, могут сравниться с Белфастом по красоте. Квартал, в котором живет мой хозяин, был отвоеван у морских болот не так давно, полагаю, как квартал Содружество-авеню в Бостоне, и хотя в нем, возможно, не так много роскошных частных особняков, как в том квартале новоанглийской столицы, его «дороги» и «проспекты» в целом застроены лучше, и в Бостоне нет столь внушительного общественного здания, как Куинс-колледж с его тюдоровским фасадом длиной в шестьсот футов и изящной центральной башней. Ближайший Ботанический сад гораздо красивее и лучше оборудован для отдыха и просвещения народа, чем любые общественные сады как в Бостоне, так и в Нью-Йорке. Эти американские сравнения напрашиваются сами собой, поскольку все условия в Белфасте скорее напоминают Новый Свет, чем Старый. Самое старое здание, на которое мне указали сегодня, — это бывший особняк маркиза Донегола, ныне используемый под офисы и по-прежнему называемый Замком.

Он стоит недалеко от площади Донегол — прекрасное место, испорченное четырехугольником заурядных кирпичных зданий, занимаемых под нечто вроде Биржи льняных изделий, вокруг которой, как мне говорят, бушуют споры. Они возведены на земле, пожалованной лордом Донеголом для поощрения льняной торговли, и раньше эти здания сдавались в аренду из расчета 1 фунт стерлингов за одно окно. Нынешние владельцы получают по 10 фунтов за окно и, естественно, не желают расставаться с таким выгодным делом, хотя в городе есть горячее желание увидеть эти неприглядные строения снесенными, а на их месте — величественные муниципальные здания, более гармонирующие с поистине замечательными и монументальными частными складами, которые уже украшают эту площадь. Мистер Робинсон, один из партнеров фирмы, которая только что завершила строительство одного из таких складов, был столь любезен, что показал нам его изнутри. Он построен из теплого серого камня, который легко поддается резьбе, и украшен богатством резьбы и архитектурных орнаментов, подобных тем, что великие бюргеры Фландрии щедро тратили на свои общественные здания. Внутреннее убранство под стать внешнему величию склада. Пневматические трубы для доставки наличных — шотландское изобретение, электрическое освещение, паровые лифты, кухня на верхнем этаже этого высотного здания, отапливаемая паром от большой машинной установки в подвалах и обеспечивающая горячим питанием служащих, свидетельствуют об энергии и предприимчивости фирмы. Самые нежные из продаваемых здесь льняных тканей, как мне сообщили, производятся по всему северному краю. Ткацкие станки, три или четыре из которых работают здесь в большом зале, демонстрируя всю сложность и совершенство процессов, поставляются фирмой надомникам по системе, которая позволяет им, получая хорошую неделю за неделей заработную плату, со временем приобрести эти машины в собственность. Здание венчается подобием обсерватории, откуда мы наслаждались великолепным видом на весь город и мили окрестных прекрасных пейзажей. Дымка на горизонте скрывала побережье Шотландии, которое при ясной погоде отчетливо видно. Мост Куинс-Бридж через реку Лаган, построенный в 1842 году между Антримом и Дауном, был заметным элементом этого панорамного вида. Его пять огромных арок из тесаного гранита перекрывают пространство, ранее пересекаемое старым мостом из двадцати одной арки длиной 840 футов, который был начат в 1682 году и завершен как раз вовремя, чтобы приветствовать Шомберга и короля Вильгельма.

Не менее впечатляющий склад компании «Ричардсон и ко», построенный из необыкновенно красивого коричневого камня и украшенный с не меньшим вкусом и щедростью, примыкает к складу Робинсона и Кливера. Банки, государственные учреждения, клубы, городская библиотека, музей, пресвитерианский колледж, главные церкви — все они современные, все они одинаково свидетельствуют об общественном духе и гордости за свой город добрых жителей Белфаста. Если бы у меня было больше времени, я с огромным удовольствием посетил бы некоторые прядильные фабрики, возникшие благодаря мощному импульсу, который хлопковый голод, вызванный нашей Гражданской войной, дал льняному производству Северной Ирландии, а также знаменитые верфи семейства Вулф на острове Куинс-Айленд. При сложившихся обстоятельствах для меня было важнее повидать некоторых из характерных представителей этого великого протестантского оплота.

Я провел весьма интересный час с преподобным доктором Ханной, который пользуется репутацией своего рода церковного «Льва Севера» и в котором я обнаружил во всех отношениях полную противоположность отцу МакФаддену из Гвидора.

Доктор Ханна не без оснований гордится тем, что возглавляет самую разветвленную организацию воскресных школ в Ирландии, если не во всем мире; и я обнаруживаю, что к юбилейному параду его воспитанников, назначенному на субботу, 30 июня, здешние власти относятся с некоторой тревогой. Он говорит мне, что рассчитывает вывести в этот день две тысячи детей на грандиозную экскурсию в Моиру; но хотя он вполне прямо говорит о недоброжелательности, с которой определенный класс местных католиков относится и к нему самому, и к его организации, он не ожидает с их стороны никаких нападений. С каза Eтся мне весьма здравой предусмотрительностью, он решил в этом году вывести эту процессию на улицы без знамен и оркестров, чтобы против нее нельзя было выдвинуть даже видимость обвинения в провокации. Это немалая уступка со стороны столь решительного и прямолинейного, если не сказать агрессивного в своем протестантизме человека, как доктор Ханна; и националисты-католики поступят крайне опрометчиво, если, как мне кажется, истолковант ее ложно.

Он с уважением отозвался о Папском декрете против бойкота и Плана кампании; однако, судя по всему, он считает, что тот не заслуживает уважения народных масс католического населения и не будет реально проводиться в жизнь духовенством. Подобно большинству жителей Ольстера, с которыми я встречался, он питает твердую веру не только в способность протестантского Севера защитить себя, но и в его решимость защитить себя от последствий, которые, по мнению северных протестантов, неизбежно последуют за любой попыткой создания ирландской национальной государственности. Доктор Ханна — не оранжист и не тори. Он говорит, что среди священнослужителей Генеральной ассамблеи Ирландской пресвитерианской церкви, единогласно высказавшейся против плана гомруля мистера Гладстона, насчитывается всего три известных оранжиста и не более дюжины тори. Из 550 членов Ассамблеи, по его словам, 538 были сторонниками мистера Гладстона до того, как он принял политику мистера Парнелла; и лишь трое из общего числа оказали ему поддержку. В стране в целом доктор Ханна оценивает число юнионистов в два миллиона, из которых 1 200 000 — протестанты, а 800 000 — католики; и он утверждает, что если бы парламентские представители избирались всеобщим голосованием, то 80 сторонников Парнелла сократились бы до 62, в то время как юнионисты насчитывали бы 44 места. Он расценивает политику сторонников Парнелла как «организованный обман» и твердо верит, что ирландский парламент в Дублине означал бы теперь гражданскую войну в Ирландии. На прошлой неделе, по его словам, у него побывал американский пресвитерианский пастор, который приехал в Ирландию месяц назад сторонником «гомруля», но в результате поездки по Северо-Западной Ирландии возвращается обратно, чтобы заклеймить движение за гомруль как пагубное мошенничество.

Когда я спросил этого пресвитерианского священника, какое средство он мог бы предложить против недовольства, вызванного агитацией за гомруль, он с воодушевлением ответил: «Бальфур, Бальфур и еще раз Бальфур!»

Это объяснялось тем, как я понял, что проведение мистером Бальфуром законов в жизнь было самым твердым, непоколебимым и справедливым из всех, что видели в Ирландии за долгое время.

Позже в тот же день я имел удовольствие побеседовать с преподобным доктором Кейном, великим мастером оранжистов в Белфаста. Доктор Кейн — высокий, статный, прямой и решительный человек, у которого явно хватает мужества открыто выражать свои взгляды. Он считает, что в этом году 12 июля никаких беспорядков не будет, но оранжистские манифестации пройдут с еще большим размахом и будут более внушительными, чем прежде. Он высмеивает мнение о том, что «парнеллизм» добивается каких-либо успехов в Ольстере. Напротив, совпадение в этом году годовщины разгрома Непобедимой армады с годовщиной Революции 1688 года пробудило сильнейшие чувства энтузиазма среди протестантов Севера, и они как никогда полны решимости не терпеть ничего, что отдаленно напоминало бы создание отдельного сепаратистского правительства в Дублине.

БЕЛФАСТ, вторник, 26 июня. — Сир Джон Престон, глава одного из крупнейших белфастских торговых домов и бывший мэр города, ужинал с нами вчера вечером, а вечером заходил сэр Джеймс Хаслетт, нынешний мэр.

Я обнаружил, что в Белфасте должность мэра исполняется без жалованья и поэтому ее, как правило, занимают граждане «весомые и авторитетные». В Дублине лорд-мэр получает 3000 фунтов стерлингов в год с представительским фондом в 1500 фунтов, и эта должность превращается в сугубо политический пост. Позиция Белфаста настолько твердо настроена против тенденции подчинять муниципальные интересы общим партийным потребностям, что корпорация заставила мистера Кобейна, члена парламента, который заседает сейчас в Вестминстере от этого избирательного округа, уйти с поста казначея и бухгалтера корпорации, когда он стал кандидатом в депутаты парламента. Поэтому я не удивлен, узнав, что городские сборы и налоги в торговой столице Ирландии гораздо ниже, чем в политической.