Мистер Тенер — ольстерец из графства Каван. Вместе с женой они отправились в свадебное путешествие в Америка, и увиденное им там решительное отношение властей к заговорщикам, сопротивляющимся закону, похоже, вполне естественно заставило его относиться с некоторым нетерпением к медлительным, если не сказать вялым, судебным процедурам в собственной стране. Сегодня за ужином он обрисовал мне весьма интересную картину положения дел в этом имении — картину, сильно отличающуюся от того, что я видел в печати. Он сам является владельцем небольшого земельного участка в Каване и обладает немалым опытом управления чужими имениями. «У меня есть очень простое правило, — сказал он мне при общении с ирландскими арендаторами: не совершать несправедливости и не мириться с ней». Лишь после того, как он убедился, что у кланрикардских арендаторов нет законных оснований для жалоб на управление поместьем, которые нельзя было бы устранить путем честного и откровенного обсуждения всех спорных вопросов между ними и им самим, он, по его словам, согласился взять на себя управление имуществом. Что это сулило определенный личный риск в нынешнем положении дел в стране, он прекрасно осознавал.
Но к этой стороне дела он относится весьма хладнокровно, говоря мне, что единственная реальная опасность, по его мнению, возникает тогда, когда он совершает поездку, о которой обязан отправлять уведомление по телеграфу, — замечание, которое напомнило мне странный совет, данный мне в Дублине, запечатывать письма для защиты от «националистических клерков на почтамтах». Обширный парк Портумнийского замка патрулируется вооруженными полицейскими, а всякий раз, когда мистер Тенер выезжает на прогулку, за ним следует полицейский экипаж с двумя вооруженными людьми.
— Против кого необходимы все эти предосторожности? — спросил я. — Против выселенных арендаторов или против местных агентов Лиги?
— Отнюдь не против арендаторов, — ответил он, — в чем вы можете убедиться сами, побеседовав с ними. Беда исходит вовсе не от арендаторов и не от местных жителей в Портумне, а от злонамеренных и опасных лиц в Лафреа и Вудфорде. Вудфорд, заметьте, вовсе не вотчина лорда Кланрикарда, хотя всю страну взбудоражили рассказы о жестоком Кланрикарде и его изуверских вудфордских эвикциях. Вудфорд служил лишь штаб-квартирой агитации против лорда Кланрикарда и моего предшественника мистера Джойса, и за ним закрепилась репутация «арены борьбы в Ирландии», поскольку именно там мистер Диллон в октябре 1886 года начал «войну против лендлордов» с помощью «Плана кампании». Любопытно отметить, между прочим, что когда эти апостолы ирландской агитации явились в имение лорда Кланрикарда ближе к городу Голуэю и попытались поднять народ, они потерпели сокрушительную неудачу, поскольку тамошние жители не понимали по-английски, а ирландские агитаторы не умели говорить по-ирландски! Ни у кого никогда не хватало совести утверждать, что владения Кланрикарда облагались «непосильной арендной платой». В адрес мистера Джойса и лорда Кланрикарда высказывалось множество личных выпадов, и мистер Джойс возбудил против маркиза хорошо известный судебный иск о клевете; всё это воспринимается широкой публикой как аргумент в пользу того, что у арендаторов в имении Кланрикарда якобы были серьезные обиды, что они подвергались жестокому угнетению и были не в состоянии платить по счетам. Если позволите, я познакомлю вас с местным католическим епископом, протестантским священником и управляющим банком, и они помогут вам составить собственное суждение о положении арендаторов. Вы увидите, что какими бы ни были их распри с лендлордом или его агентом, они вполне способны платить арендную плату — как делали это всегда, и мне излишне говорить вам, что определять размер этой ренты уже не в воле ни лендлорда, ни агента.
— В той своей речи в Вудфорде (она у меня здесь, в публикации United Ireland) мистер Диллон, как вы увидите, открыто советовал или, скорее, предписывал здешним арендаторам ссыпать свою арендную плату воедино — или, говоря простым английским языком, деньги, положенные лендлорду, — с заведомым намерением конфисковать в свою пользу, или, на их собственном жаргоне, «зацапать» деньги любого из своих товарищей, кто, вступив в этот нечестный союз, обнаружит дурные последствия этого и пожелает выйти из него. Вот его собственные слова: —
Я взял речь в изложении газеты United Ireland от 23 октября 1886 года и обнаружил там следующие слова депутата мистера Диллона: — «Если вы действительно намерены бороться, вы должны откладывать деньги по двум причинам: во-первых, потому что вам нужны средства на поддержку тех, по кому удар придётся в первую очередь; и во-вторых, потому что вы должны пресечь предателей, действующих у вас за спиной. С предателем можно бороться только одним способом: взять его деньги под замок, и если вы обнаружите, что он платит аренду и предает организацию, что вы с ним сделаете? Я скажу вам, что с ним сделать. Заполучите его деньги и пустите их на нужды организации. Я всегда выступал против бесчинств. Это легальный план, и он в десять раз эффективнее».
Ни слова о моральной стороне рекомендуемого действа; однако почти в том же контексте, призывая свою темную паству считать его план «легальным», мистер Диллон вещал им: «Всё это должно делаться приватно, и вы не должны разглашать публично, где спрятаны деньги!»
Почему же нет, если план был «легальным»? Мистер Диллон, полагаю, не юрист, но он вряд ли мог тешить себя иллюзией законности своего плана кампании перед лицом тех особых усилий, которые предпринял его лидер мистер Парнелл, чтобы дистанцироваться от любого участия в подобных планах. За год до того, как мистер Диллон произнес эту любопытную речь, мистер Парнелл, как я помню, 11 октября 1885 года в выступлении в Килдэре заявил, что он «ни в коем случае за последние несколько лет не советовал арендаторам объединяться даже против грабительской арендной платы», и настаивал на том, чтобы любое подобное объединение рассматривалось как «изолированное», «ограниченное арендаторами отдельных имений, которые по собственной воле, без какого-либо подстрекательства с нашей стороны — напротив, сдерживаемые нами, без каких-либо побуждений с нашей стороны, без каких-либо советов с нашей стороны, но подгоняемые нуждой и ужасной реальностью своего положения, могли сформировать подобный союз среди самих себя для обеспечения такого снижения арендной платы, которое позволит им жить в собственных домах». От этих слов мистера Парнелла в октябре 1885 года до речи мистера Диллона в октябре 1886 года, призывающей и советующей арендаторам организовываться, требовать взносы с каждого члена организации и ставить эти взносы под контроль третьих лиц, решивших конфисковать деньги, внесенные любым участником, которому организация покажется невыгодной, — дистанция огромного размера! Здесь пролегает весь путь от хитроумного оборонительного уклонения от закона до открытого агрессивного нарушения закона — и не только земельного, но и элементарной честности. Одно из двух ясно: либо эти союзы добровольны и «изолированы» и призваны, как утверждает мистер Парнелл, обеспечить такое снижение аренды, при котором арендаторы — каждый по отдельности — могут жить мирно и безбедно у себя дома, и в таком случае любой участник объединения, обнаруживший, что может достичь своей цели лучше вне его, обладает абсолютным правом выйти из него и потребовать возврата своих денег; либо они являются частью системы, навязываемой арендаторам моральным принуждением, несовместимым с самыми элементарными представлениями о частном праве и личной свободе. Вот в чем значимость речи мистера Диллона: клеймя всякого желающего покинуть это «добровольное» объединение как «предателя» и приказывая «заполучить деньги» такого участника «и пустить их на нужды организации», он клеймит «организацию» как подпольную деспотию весьма дешевого и гадкого толка. Правительство, терпящее создание у себя в пределах подобной хаунддитчской тирании, заслуживает свержения. Что же до людей, покоряющихся ей, то я не удивляюсь, что в минуты просветления католический священник вроде отца Квилтера чувствует себя обязанным клеймить их как «бедных рабов». Конечно, для такого благожелательного нейтрала, как я, неизменно возникает вопрос: кто приучил их подчиняться подобным вещам? Но я действительно теряюсь в догадках, почему кучке заговорщиков в XIX веке должно дозволяться стравливать ирландских фермеров с их человеческого достоинства и денег лишь потому, что в XVII веке глупым правителям Англии, по выражению великого герцога Ормонда, заблагорассудилось «столь всеобщим образом препятствовать улучшению Ирландии, словно было решено, что держать ее в нищете — значит держать в безопасности».
Вернувшись после ужина в маленькую гостиную, мы застали миссис Тенер среди цветов за какой-то литературной работой. Жизнь здесь не назовешь веселой, признает она — ближайшие знакомые для визитов живут милях в семи-восьми отсюда, — но она совершает долгие прогулки в сопровождении пары крепких псов и почти не боится преследований. «Арендаторы подвергаются куда большей опасности, — считает она, — чем лендлорд или управляющие», — и я не вижу оснований сомневаться в этом, вспоминая Коннеллов, виденных мной в Эденвейле, и историю «бойкотированного» Фитцмориса, зверски убитого на глазах у дочери в Ликснау 31 января, словно в качестве приветствия лорду Рипону и мистеру Морли по прибытии в Дублин.
ПОРТУМНА, 29 февраля. — Сегодня рано утром двое «выселенных» арендаторов и бывший судебный исполнитель местного имения прибыли по предварительной договоренности для обсуждения ситуации с мистером Тенером. Он попросил меня присутствовать при беседе, и, узнав, что я американец, они выразили полнейшую готовность к моему участию. Арендаторы оказались спокойными, крепкими, умными на вид мужчинами. Я спросил одного из них, возражает ли он против того, чтобы сказать мне, считает ли он чрезмерной арендную плату, от уплаты которой отказался, или же просто был не в состоянии ее выплатить.
— У меня были деньги на оплату аренды, сэр, — ответил он, — и я хотел заплатить — да только мне не дали.
— Кто же вам не дал? — спросил я.
— Люди, которые состояли в Лиге.
— Стоил ли ваш надел чего-нибудь для вас? — спросил я.
— Еще как стоил. Года два-три назад я мог бы продать свое право фунтов за триста.
— Да! — перебил другой арендатор, — а немного раньше — и за шестьсот фунтов.
— Разве он не стоит трехсот фунтов для вас теперь?
— Нет, — сказал мистер Тенер, — потому что он потерял его, отказавшись от предложенного мной урегулирования, вынудив нас начать против него тяжбу и позволив истечь своему шестимесячному праву выкупа заложенного имущества.
— И уж конечно, будь он у нас, никому бы теперь не позволили его купить, сэр, — произнес арендатор. — Но мы-то надеемся, что мистер Тенер позволит нам вернуться на свои наделы — то есть, если нас защитят по возвращении.
— Ну вот, посудите сами, — сказал мистер Тенер, — о чем вы меня просите? Вы просите сделать вам безвозмездный подарок в виде имущества, от которого вы по глупости решили отказаться, причем сделать это после того, как вы причинили имению бесконечные хлопоты и издержки; не считаете ли вы, что это чересчур?
Арендаторы переглянулись, посмотрели на мистера Тенера и на меня, а бывший судебный исполнитель улыбнулся.
— Вы должны это понимать, — сказал мистер Тенер, — но я сейчас вполне готов заявить вам в присутствии этого джентльмена, что, несмотря ни на что, я готов исполнить вашу просьбу и позволить вам вернуться на утраченные участки, ибо я предпочел бы видеть вас в имении, а не чужаков...
— И поистине, мы уверены, что предпочли бы.
— Но поймите: вы должны сразу внести годовую аренду и издержки, которые вы на нас наложили.
— Ох! Конечно же, вы не заставите нас платить судебные издержки?
— Обязательно заставлю, — ответил мистер Тенер; — вам и в голову не должно приходить, будто я допущу тут какие-то сомнения. Вы сами навлекли все эти неприятности на себя и на нас; и хотя я готов и желаю поступить более чем справедливо, проявив либеральность в отношении недоимок — и предоставив вам отсрочку, — издержки вы обязаны уплатить.
— И какими же они будут, эти издержки? — с тревогой осведомился один из арендаторов.
— О, этого я вам сказать не могу, потому что не знаю, — произнес мистер Тенер, — но они не превысят строгой необходимости.
— А если мы вернемся, будет ли нам обеспечена защита?
— Разумеется, защита у вас будет. Но к чему вам защита? Вы же пара крепких взрослых мужчин, у вас есть родня мужского пола. Послушайте! Почему бы вам не пойти к тому-то и к тому-то (называя других арендаторов); вы их прекрасно знаете. Подойдите к ним по-тихому и разузнайте, не согласятся ли они вернуться на тех же условиях, что и вы; создайте союз, чтобы быть честными и отстаивать свои права, бросьте вызов и разрушьте тот другой нечестный союз, которого вы боитесь! Разве не стыдно таким людям, как вы, покоряться и позволять этим парням помыкать вами, изгоняя вас из ваших средств к существованию и с родных очагов?
Арендаторы переглянулись, переводя взгляд на остальных. — Пожалуй, — произнес наконец один из них, — думаю, что —— и —— (назвав двух человек) пошли бы с нами. Разумеется, — обратился он к мистеру Тенеру, — вы не станете нас выдавать, сэр.
— Выдавать вас? Разумеется, нет, — сказал мистер Тенер. — Но почему бы вам не решиться стать мужчинами, не «выдать» самих себя и не бросить вызов этим парням?
— А как же скот, сэр? Получит ли защиту скот? Иначе их просто перебьют.
— Безусловно, — сказал мистер Тенер, — полиция постарается защитить скот.
Затем, повернувшись ко мне, он произнес: — Это весьма разумный вопрос. Эти негодяи, когда боятся связываться с людьми, попавшими под их запрет, бродят по ночам, калечат, пытают и убивают бедных животных. Я помню случай, — продолжил он, — в Роскоммоне, когда несколько голов скота таинственным образом исчезли. Их не могли нигде отыскать. Не удавалось обнаружить ни единого следа. Но спустя много недель после их исчезновения какие-то парни на поле в нескольких милях оттуда увидели массу ворон, кружащих над определенным местом. Они подошли туда и обнаружили на дне заброшенной угольной шахты изуродованные останки пропавшего скота. Бедных животных с завязанными глазами гнали через поля прямо в эту яму, где со сломанными конечностями и увечьями все они мучительно погибли от голода.
— Да, — подхватил один из арендаторов, — а наш скот погонят в Шеннон, утопят, и его унесет течением.
— Вы должны понимать, — вставил мистер Тенер, — что когда скот вот так злонамеренно уничтожают, владельцы не могут ничего взыскать, если останки бедных животных не найдены и не опознаны в течение трех дней.
Омерзение, которое я испытывал и выразил по поводу этих откровений, казалось, приободрило арендаторов. Один из них рассказал, что перед началом выселений некие активисты Национальной лиги навестили его и велели оказать сопротивление властям. «Я посоветовался с сестрой, — сказал он, — и она заявила: “Не будь дураком, чтобы делать это; мы все до единого будем разорены этими мерзавцами и жуликами из Лиги”. И я не стал сопротивляться. Но буквально на днях в нашей нынешней беде я пошел к священнику, и как вы думаете, что он мне сказал? Он заявил: “Почему ты не сделал так, как тебе было велено? Тогда бы тебе помогли”, — и он ничего для нас не сделал! Считаете ли вы это правильным, сэр, в вашей стране?»
— Полагаю, в моей стране, — ответил я, — священник, ведущий себя подобным образом, должен быть извергнут из сана.
— Вы передали всю свою арендную плату в руки доверенных лиц Лиги? — спросил я одного из этих арендаторов.
— Я передал им деньги, сэр, — ответил он.
— Да, — сказал я, — но передали ли вы всю сумму аренды или какую ее часть?
— О! Я заплатил столько, сколько, по моему мнению, они сочли бы нужным потребовать с меня! — отозвался он с тем лукавым огоньком в крестьянских глазах, который так часто видишь в сельской Франции.
— О, я понимаю, — рассмеявшись, сказал я. — Но если вы теперь договоритесь с мистером Тенером, вернете ли вы эти деньги обратно?
«Ни пенни из этого!» — с большим нажимом ответил он.
Наконец после долгого шепота они вместе поднялись, чтобы уйти.
«А если мы снизим издержки наполовину?»
«Нет! — добродушно, но твердо произнес мистер Тенер. — Ни пенни с издержек».
«Что ж, мы переговорим с людьми, сэр, тихонько, и дадим вам знать, что можно сделать»; после чего они весьма вежливо пожелали нам доброго утра и удалились.
Мы некоторое время гуляли по парку — дикому, прекрасному парку, который ничуть не хуже от того, что он во многом отдан на волю дриад, поступающих с ним по своему усмотрению. Он ни капли не похож на аккуратный английский парк, но в нем множество великолепных деревьев и величественных открытых пространств. В густых зарослях кустарника скрываются руины древнего францисканского аббатства; в одном из его углов под надгробным холмом из кирпичной кладки покоятся вместе покойный маркиз Кланрикард и его жена. Сгоревший в 1826 году замок все еще стоит, причем его стены настолько целы, что здание можно было бы с легкостью восстановить. Проницательный, жилистый старый слуга, до сих пор служащий здесь, рассказал нам, что дом сгорел днем 6 января 1826 года. В доме было три служанки — «Анна и Мэри Михан и миссис Андервуд, экономка», — и они готовили замок к прибытию его лорда; таким образом, покойный лорд Кланрикард, женившийся на дочери Джорджа Каннинга всего за год до того, вовсе не был «отсутствующим» землевладельцем. В верхних комнатах затопили камины, а миссис Андервуд отлучилась по поручению. Когда она вернулась, все уже было в огне.
Олений парк полон оленей, которые теперь стали совсем дикими. Мы слышали, как они со всех сторон с треском пробираются сквозь подлесок. В озере, а также в реке, русло которой оно образует, должно быть прекрасная рыбалка.
Пока они готовили повозки к поездке, к нам подошел еще один представитель местной земли. Как оказалось, этот человек имел лишь малую долю участия в споре в имении Кланрикарда, так как арендовал свою усадьбу у другого лендлорда. Но он признал, что в некотором роде присоединился к «объединению», выплатив доверенным лицам определенную, не очень большую сумму, которую он назвал, «просто ради мира и покоя». Он считал эти деньги пропавшими безвозвратно и упомянул другого человека, владевшего небольшим участком, но успешно занимавшегося другим бизнесом, который «заплатил 10 фунтов или больше просто за то, чтобы его не докучали». В связи с этим мистер Тенер рассказал мне об одном лавочнике из Лафреа, ведшем дела с большим размахом, человеке с семью или восемью тысячами фунтов стерлингов: когда тот обнаружил, что его товары вот-вот будут описаны после того, как агент неожиданно обошел его с фланга и внезапно вошел в лавку, он уже собирался признать свое поражение и пойти на справедливое урегулирование, как появился секретарь Лиги и потребовал очной беседы с ним. Через четверть часа торговец вышел с довольно угрюмым и унылым видом. Он заявил, что не может платить и должен позволить забрать товар. Так товар и забрали, должным образом выставили на торги по процедуре и продали. Он выкупил его сам, заплатив все издержки.