«Ирландия со времен Парнелла»

Господин Редмонд публично ратифицировал новую политику — или, скорее, договор, каковым она теперь практически являлась, — введения гомруля по частям в речи в Матервелле, в которой объявил о своей готовности принять любую уступку, «которая сократит и сгладит путь к гомрулю». Но показательно, что хотя господин Диллон находился в полном согласии с либералами «как по политике, так и по тактике», тем не менее в своих речах в Ирландии он с некоторым высокомерным легкомыслием требовал «бурского гомруля как минимума». Именно так скандально дурачили страну относительно реальных отношений, существовавших между либералами и националистами.

Господин О'Брайен к тому времени уехал за границу и полностью оставил сцену господину Диллону и его друзьям, предварительно, впрочем, дав понять, что он выступает за Законопроект о Совете и предложил определенные усовершенствования, с которыми Правительство согласилось. Его временное удаление с арены диктовалось исключительно стремлением предоставить максимальную свободу действий Ирландской партии, видя, что они действуют в соответствии с наилучшими национальными интересами в конкретных обстоятельствах момента. Он также знал, что господин Биррелл, принявший к тому времени пост главного секретаря, был особенно угоден националистическим лидерам и что они находились с ним в постоянном контакте по деталям законопроекта, безопасность которого казалась гарантированной. Действительно, когда он был внесен в парламент, господин Редмонд высказался в его поддержку — несомненно, в сдержанных выражениях, как и подобает лидеру, которому еще предстояло увидеть законопроект в печатном виде, но нет ни малейшего сомнения в том, что господа Редмонд, Диллон и О'Коннор были практически связаны обязательством поддержать принцип законопроекта еще до того, как он был представлен парламенту.

Однако, когда они созвали Национальный съезд для рассмотрения законопроекта, к поддержке которого они были привязаны каждым принципом чести, способным связать уважающих себя людей, к изумлению всех, кто не был посвящен в кулуарные тайны, те самые люди, которые приплыли из Вестминстера рекомендовать принятие этой меры, первыми предложили ее отклонить. Невозможно вообразить более недостойного и унизительного поступка. Это было вопиющее проявлением трусости со стороны «лидеров», которые не смогли повести за собой и позорно нарушили слово, данное господину Бирреллу и своим либеральным союзникам. Правда, ирландский Законопроект о Совете не был великой или поразительно щедрой мерой. В нем имелись серьезные изъяны, но их можно было исправить в Комитете, и он обладал по крайней мере тем достоинством, что действительно претворял в жизнь либеральное обещание «соответствовать более крупной политике и вести к ней». Его целью, говоря в общих чертах, было консолидировать ирландское управление под началом Ирландского совета, который избирался бы на основе народного волеизъявления. Он не содержал никаких положений о создании статутного законодательного органа. Он должен был ограничиться исключительно административной стороной управления. Различные ирландские административные ведомства подлежали перегруппировке, во главе каждого из них должен был стоять министр (именуемый председателем), подотчетный избранным представителям народа. Совету выделялись полные имперские расходы (самые дорогостоящие в мире) на те ведомства, которыми они должны были управлять, и вдобавок они получали ежегодную субсидию в размере 600 000 фунтов стерлингов на расходы, а также любую экономию, которую они могли бы обеспечить по административной части на развитие ирландских ресурсов. Наконец, это ограниченное вторжение в сферу административного самоуправления должно было продлиться всего пять лет. Долгое время спекулировали на невежественном предрассудке, искажая название ирландского Законопроекта о Совете как «Законопроект об ирландских советах» — совершенно ложно, ибо одной из его главных рекомендаций было то, что законопроект создавал единую национальную ассамблею для всей Ирландии, включая те Шесть графств, которые Партия впоследствии уступила Карсону. Разве эти предложения не оправдывают следующий комментарий господина О'Брайена на них? — «Если бы эксперимент доказал свою работоспособность в условиях гармонии классов и широты взглядов патриотизма, примером чего стала Земельная конференция, то по завершении пятилетнего периода вся Ирландия и вся Англия были бы готовы с открытым сердцем поддержать "более крупную политику". Были бы даже преимущества, которые не проигнорирует ни один мыслящий ирландский националист, в приучении нашего народа к привычкам самоуправления через период испытательного срока с меньшими полномочиями и существенными стимулами к самообладанию».

К сожалению, помимо отсутствия каких-либо законодательных функций, законопроект господина Биррелла содержал еще одно предложение, которое с самого начала обрекало его на провал среди весьма влиятельной части ирландской мысли и влияния — он предлагал передать контроль над образованием Комитету, состоящему преимущественно из мирян. Позднее, отклоняя законопроект, сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман заявил: «Мы предприняли все возможные шаги для выяснения ирландских настроений и имели веские основания полагать, что законопроект встретит самый благоприятный прием». Хотелось бы знать, в какой степени лидеры Ирландской партии, которых посвятили в доверие правительства относительно положений законопроекта, разделяли этот пункт. Любому, кто знаком с клерикальными настроениями в Ирландии, будь то католическими или протестантскими, должно было быть известно, что подобное предложение абсолютно неприемлемо. Но, по-видимому, правительство не было предупреждено, хотя история сохранила тот факт, что накануне поездки в Ирландию на Национальный съезд ирландская Партия угощала господина Биррелла банкетом в Лондоне, и точно так же общеизвестно, согласно признаниям самого господина Редмонда, господина О'Коннора и других, что они пересекли море с твердым намерением поддержать ирландский Законопроект о Совете и в полной уверенности, что проведут его.

Но они не приняли в расчет господина Девлина и молодых священников, которые к тому времени начали активно заявлять о себе в политике. Господин Девлин, помимо того что являлся секретарем Объединенной ирландской лиги, также добился доминирующего контроля в Древнем ордене ибернийцев (секция «Совет Эрина»), тайной и сектантской организации, о которой мне еще многое предстоит сказать. По какой-то непостижимой причине господин Девлин во главе своих делегатов принялся плести интриги совместно с молодыми и пылкими священниками против законопроекта. Господин Редмонд, господин Т. П. О'Коннор и их друзья узнали о назревающей буре по прибытии в Дублин. Господин Диллон, к несчастью, переживал в то время тяжелую личную утрату и, естественно, не смог присутствовать на съезде. Остальные же, вместо того чтобы стоять на своем как мужчины и мужественно встретить оппозицию, с которой неожиданно столкнулись и которая в значительной степени основывалась на недоразумениях, позорно бежали от всех своих честных обязательств — от того, что они были должны по доброй совести Либеральной партии, как долг перед своей страной и как дело самоуважения перед собственным добрым именем, — и вместо того, чтобы отстаивать законопроект, защищая его и объясняя все то, что было не до конца понятно в его положениях, упредили всю критику, выдвинув господина Редмонда с предложением его отклонить. Более унизительной позиции, более бессердечного предательства, более прискорбного зрелища вся история политической низости и политической несостоятельности не может произвести. Чувство, охватившее Ирландию на утро после этого съезда, было чувством омерзения и стыда, однако народ был настолько крепко опутан оковами Партии, что все еще угрюмо подчинялся своим цепям. И худшее в этом горьком деле заключается в том, что этого позорного события могло и не произойти вовсе. Если бы господин Редмонд смело выступил за принятие этой меры вместо того, чтобы предлагать ее отклонить в состоянии трусливой паники, существует неоспоримое свидетельство того, что он увлек бы за собой подавляющее большинство съезда.

Правда в том, что члены его партии вовсе не пылали любовью к этому законопроекту. Сознавая собственные несовершенства, как многие из них, и прекрасно понимая, что, хотя избиратели считали их достаточно хорошими для работы в Вестминстере, они вполне могли не соответствовать стандартам, которые выдвигал бы национальный долг на родине, они, вполне естественно, не испытывали особого энтузиазма по поводу любой меры, которая угрожала бы их устоявшимся интересам. Тем, кто не слишком хорошо знает Ирландию, может показаться невероятным утверждение о том, что члены Партии были не самыми лучшими из тех, кого можно было бы — и кого удалось бы при иных условиях — привлечь к представительской деятельности. Но тем не менее верно и то, что условия работы в Вестминстере не располагали и не побуждали лучших людей оставлять свои профессии или интересы на семь-восемь месяцев в году, в то время как предполагалось и следует надеяться, что, когда придет время, цвет ирландского интеллекта, способностей и характера востребует почетную обязанность созидания ирландских судеб у себя на родине. Однако, отдавая должное тем, кто действительно служил в Вестминстере, следует сказать, что это неизменно влекло за собой утраты и жертвы даже для малейших из них, а очень многим и вовсе стоило разрушенной карьеры и поломанных судеб.

Оставим это в стороне. Законопроект об Ирландском совете был провален из-за плохого руководства и вероломства, а Ирландская партия продолжала запнувшись брести по своему пути бедствий и позора.

ГЛАВА XIV

ЗЕМЛЯ И ТРУД

Если задуматься всерьез, благополучие любой страны в значительной степени зависит от этих двух жизненно важных факторов — земли и труда. В такой стране, как Ирландия, практически лишенной промышленности и мануфактур, земля и труд — и особенно труд, вкладываемый в землю — составляют основу самого ее существования. От них зависит все: благополучие народа, состояние торговли, процветание городов и надежность национальной экономики.

История Ирландии с того самого момента, как первый англичанин ступил на ее землю с завоевательским замыслом, в той или иной степени сосредоточена вокруг земли. Мы знаем, как древние кланы отчаянно цеплялись за свое наследие и как безжалостно их лишали его посредством плантаций, карательных законов и череды конфискаций, воспоминания о которых до сих пор леденят кровь. Завоевание, конфискация, выселение, преследования — такова была ужасная история Ирландии на протяжении семи столетий, причем прошедший век оказался худшим из всех. В начале девятнадцатого века Ирландия была возделана в широких масштабах. Земля была разбита на участки среди населения; количество владений умножилось, а пожизненная аренда невероятно возросла, поскольку это сулило землевладельцу большие сборы ренты и значительное увеличение электорального веса его крепостных. Но затем последовали хлебные законы, сделавшие земледелие нерентабельным, а ранее — закон об эмансипации католиков, лишивший права голоса сорокашиллинговых фригольдеров, и кризис достиг пика, когда разразился Великий голод, за которым последовали Великие выселения. Голод длился три года, выселения продолжались более тридцати. Дома разрушались, изгороди сносились, крестьян сгоняли согнанных с мест, а уведомления о выселении сыпались, как гласит известное изречение Гладстона, густо, как снежинки. По данным Маллхолла, в период с 1849 по 1860 год было выселено 373 000 ирландских семей, общей численностью около 2 000 000 человек. «Я не думаю, — говорил сэр Роберт Пил, — что летописи какой-либо страны, цивилизованной или варварской, когда-либо представляли такие картины ужаса».

Законодательство стало необходимым для противодействия ужасающим бедствиям, порожденным таким положением дел. Оно продолжалось из года в год с переменным успехом, так и не найдя подлинного решения невыносимых отношений между землевладельцем и арендатором, пока не было скреплено подписями благословенное соглашение Земельной конференции и страна наконец не избавилась от преследующего ее ужаса лендлордизма. Теперь, хотя можно сказать, что все население Ирландии прямо или косвенно зависело от земли, два класса зависели от нее абсолютно ради самого своего выживания — а именно фермеры и сельскохозяйственные батраки. И во время всех различных аграрных волнений они выступали единым фронтом против своего общего врага — лендлорда. В дни моего детства между фермерами и батраками существовали также гораздо более дружеские отношения, чем те, что, к несчастью, царят ныне. Их общее наследие страданий и лишений сплотило их узами сочувствия и дружбы. В горечи зимних месяцев фермер часто делился частью своих запасов самого необходимого со своим менее удачливым батраком. А до появления маслозаводов ежедневную пайку в виде галлона «снятого» молока получала почти каждая батрацкая семья в стране от добросердечных соседей-фермеров. К тому же на земле, где немногие были богаты, действовала древняя пословица: «Бедные всегда помогают друг другу». И это правда, что в самые мрачные дни своих страданий фермеры и батраки разделяли свои беды и печали в едином порыве сочувствия, что по меньшей мере уменьшало их остроту. Лишь с ростом большей независимости в том или ином классе старые дружеские узы и отношения стали ослабевать, а новые и более личные интересы начали разделять их на обособленные группы с раздельными классовыми интересами и программами.

Я помню, как совсем маленьким мальчиком тащился в школу с детьми, которые в самые холодные зимние дни не знали, что такое комфорт в виде ботинок и чулок; которые дрожали в недостаточном количестве лохмотьев, а их исхудалые тела никогда не знали иной пищей, кроме той, что можно было получить из «индийской каши-болтушки» (род жидкой и водянистой каши из маиса). И не только дети батраков переносили это суровое, голодное и лишенное солнца детство; отпрыски мелких борющихся за выживание фермеров часто находились в столь же плачевном положении — все они были порождением бедняков, которых лендлордизм держал в нищете и обнищании. Эта дополнительная уза кровного и даже классового родства также связывала фермеров и батраков воедино: батраки сегодняшнего дня были в бесчисленных случаях вчерашними фермерами, которых Великие выселения низвели до формы наихудшего рабства и которые влачили существование в поразительной нищете на виду у своих прежних домов, ныне, увы, стертых с лица земли. Моя память возвращает меня в те времена, когда сельскохозяйственный батрак в Манстере работал за четыре шиллинга в неделю и пытался вырастить на них семью! Тогда я поклялся себе, что, если Бог когда-нибудь даст мне шанс сделать что-нибудь для этого пораженного горем класса, я буду бороться за их улучшение в меру своих возможностей. И так случилось, по таинственным предначертаниям Провидения, что я смог бороться, планировать и совершить реальную работу ради облегчения участи батраков.

В то время как мистер Уильям О'Брайен трудился ради обездоленных «перенаселенных» районов на Западе и основывал Объединенную ирландскую лигу для нанесения великого финального удара по оплотам лендлордизма, немногие из нас на Юге скромно, но усердно занимались тем, чтобы добиваться домов и наделков для сельскохозяйственных батраков, а также обеспечивать их работой на дорогах в зимние месяцы, когда они не могли трудиться на земле. Десять лет назад мы заложили основы того, что, как мы надеялись, станет широкомасштабным национальным движением за возрождение рабочего класса. Основателем этого движения был покойный мистер П. Дж. Нейлан из Кантурка, человек выдающегося таланта и великого сердца, которое билось в сочувствии к страданиям трудящихся. Я был тогда школьником с юношеским стремлением помогать бедным и нуждающимся, и я присоединился к новому движению. Еще двое — один, Джон Д. О'Ши, местный маляр, а другой, Джон Л. О'Ши, извозчик (схожесть их имен часто приводила к забавным недоразумениям), — вместе с несколькими скромными городскими рабочими составили рабочий авангард нового движения, того, что я мог бы назвать своего рода апостолатом сельской демократии. Наша организация сначала была известна как Торгово-трудовая ассоциация Кантурка. Поскольку мы несли наше знамя — достаточно дерзко, как это казалось в те дни, — в соседние деревни и города, мы расширили свое название, и теперь стали известны как «Торгово-трудовая ассоциация Духолла». Тогда я делал первые ученические шаги в журналистике и сумел добиться того, чтобы отчеты о наших собраниях попадали в прессу Корка, в результате чего к нам хлынули требования о нашей просветительской деятельности из Керри, Лимерика и Типперери. Но даже когда мы росли и крепли, мы все же с несколько ревнивой исключительностью называли себя «родительской веткой» в Кантурке. Между тем мы — очень гордый народ в тех краях, гордый нашим старым городом и нашей старой баронией, взрастившей имена, отмеченные в ирландской истории, такие как Джон Филпот Керран, Барри Йелвертон и обожаемая невеста Роберта Эммета.

Со временем мы заинтересовали нашим движением Майкла Давитта и достигли славной вершины наших амбиций, когда добились того, чтобы он председательствовал на великом съезде наших рабочих отделений в Корке, где мы официально положили начало движению на национальной основе под названием Ирландская демократическая федерация труда и торговли. Заслуга этого достижения целиком и полностью принадлежала мистери Нейлану, который основал движение, следил за его ходом, выступал на его собраниях, разработал его программу и триумфально довел ее до этой стадии успеха. К сожалению, когда все казалось благоприятным для распространения движения — не в противовес Национальной лиге, а в качестве своеобразной вспомогательной силы, идущей с ней в ногу, — произошел катастрофический раскол. Он означал гибель для нашей организации, поскольку, я думаю, нельзя отрицать, что рабочие являются наиболее ярыми и жизненно важными элементами в национальной жизни, и они заняли позиции более ожесточенно, чем любая другая часть населения. Попытавшись некоторое время удержать Демократическую федерацию труда и торговли от подводных камней раздора и потерпев неудачу, мистер Нейлан и его друзья оставили это дело в отчаянии. Между тем, однако, мистер Майкл Остин из Объединенных профсоюзов Корка, бывший сопредседателем с мистером Нейланом в Федерации, преуспел в том, чтобы пристроиться в Ирландской партии, и после того, как возле его имени появились волшебные буквы члена парламента (M.P.), о нем самом в рабочем движении после этого было слышно не так уж много.

В поисках журналистского опыта я покинул Ирландию на несколько лет, а по возвращении обнаружил, что на руинах старого движения было основано новое рабочее движение под названием Ирландская земельно-трудовая ассоциация. Мистер Джеймс Дж. О'Ши, молодой солиситор из Каррик-он-Суйра, был секретарем и движущей силой в нем — человеком передовых взглядов, глубоко сочувствующим положению батраков и горячо желающим улучшить их жалкую участь. Я получил редакторскую должность в Западном Корке, что позволяло мне уделять свободное время рабочему делу, к которому я вновь с энтузиазмом примкнул, имея своими коллегами в графстве Корк мистера Корнелиуса Бакли из Бларни, еще одного человека с точно таким же именем в Корке, моего старого друга мистера Джона Л. О'Ши из Кантурка и мистера Уильяма Мерфи из Макрума — людей, чьи имена заслуживают того, чтобы навечно оставаться с почетом связанными с движением, которое сделало по-своему для освобождения и независимости батраков не меньше, чем национальные организации сделали для фермеров.

В мою задачу здесь не входит перечисление ожесточенного противодействия, с которым столкнулась батрацкая программа. Поначалу у нее не было друзей ни в Партии, ни в прессе. Поистине верю, что находились в остальном хорошие и честные люди, которые думали, будто у батраков нет гражданских прав и что поднимать руку или голос в их защиту — это верх осознанной дерзости. Но те из нас, кто взялся за дело батраков, прекрасно осознавали все трудности и препятствия, с которыми мы столкнемся; и мы знали, что хуже всего нам придется сражаться со смертельной апатией самих батраков, которых приучили кричать «Земля народу», но у которых, возможно, не было никакого представления о собственном божественном праве на долю в этой самой земле. Более того, поскольку Земельно-трудовая ассоциация была организацией совершенно отдельной от торгово-трудового движения городов и крупных корпоративных поселений, мы получали мало поддержки или помощи от того, что я могу назвать, без обиды, аристократией труда. Тем не менее мы просто шли своим путем, развивая наши отделения, распространяя знания о требованиях батраков, просвещая этих скромных людей, прививая им чувство гражданских прав и обязанностей и превращая мыслящих людей из тех, кто прежде был едва ли лучше бездушных рабов. Это была отчаянно тяжелая, каторжная работа, с малым количеством поощрений и без всякой награды, кроме осознания того, что ты протягиваешь руку помощи самому обездоленному, презираемому и не замечаемому классу в обществе. Принятие Закона о местном самоуправлении 1898 года придало силы и значимость нашему движению. Батракам даровали право голоса на выборах в новые советы графств и округов, а также попечителей бедных, наряду с правом голоса на выборах членов парламента. Они больше не были людьми, которых могли пинать, трепать и гонять туда-сюда шонеены и мелкие сквайры округа: они стали вполне достойным классом, которому льстят и вокруг которого увиваются во времена выборов, умасливая всевозможными красивыми обещаниями о том, что для них будет сделано. Предоставление местного самоуправления позволило батракам сделать мощный шаг в отстаивании своих независимых требований на улучшение социального положения и более постоянную и оплачиваемую работу. Программа, которую мы выдвинули от их имени, была скромной. Нашей целью было оставаться в рамках немедленно практического, достижимого, а также очевидно оправданного и разумного. В городах и сельской местности им приходилось жить в лачугах и хижинах с глинобитными стенами, которые порождали смерть, болезни и все скорбные человеческие несчастья. Никто не стал бы держать собаку или какое-либо из низших животных в тех мерзких гадостях, именуемых человеческими жилищами, в которых десятки тысяч божьих несчастных созданий ютились в безразборной нищете. Вдобавок к этому у большинства из них не было даже «хаггарта» (нескольких соток огорода), на котором можно было бы вырастить какие-то огородные овощи. Они были безземельными и голодающими, воплощением жалких лохмотьев и торчащих костей. В гораздо большей и острой степени, чем фермеры, они становились жертвами капризов урожая, в то время как зимы для них были периодами неизменно ужасных и невероятных бедствий, голода и нужды. Первым человеком, обратившим внимание на их униженное положение, был Парнелл, который в начале восьмидесятых годов добился принятия Закона о батраках для предоставления домов и земельных наделов площадью в пол-акра. Но поскольку применение этого закона было возложено на комитеты по делам бедных (Poor Law Boards), поскольку он налагал налог на плательщиков податей, а батраки тогда не имели права голоса и не могли добиться внимания к своим требованиям, излишне говорить, что было построено очень мало коттеджей. С появлением Закона о местном самоуправлении и расширением избирательного права батрак теперь получил возможность настаивать на ускорении строительных работ. Но Закон о батраках нуждался во многих поправках, упрощении и удешевлении процедуры, расширении налоговых полномочий, увеличении наделка до одного акра и, в случаях, когда существующее жилище батраков было антисанитарным, — в неоспоримом праве на новый дом. Сколь бы умеренными, справедливыми и необходимыми для народного благосостояния ни были эти требования, нам потребовались годы неустанной агитации, прежде чем мы смогли добиться их законодательного признания. Чего мы добились быстрее, так это сокрушения системы подрядов, по которой дороги страны отдавались на откуп подрядчикам, в основном выходцам из крупных фермеров и скотоводов, которые с помощью известных всем извилистых уловок умудрялись делать на этом весьма неплохие доходы. Мы настаивали — и после некоторых показательных проявлений решительной физической силы добились своего, — чтобы в случае с главными дорогами, в особенности, работы велись по системе, известной как «прямое использование труда», то есть когда окружные и заместители инспекторов напрямую нанимают батраков и платят им достойную житейскую зарплату. Таким образом мы одним ударом устранили черную тень нужды, которая омрачала их зимы и делала эти темные месяцы ужасом для них и их семей. Но нам все еще предстояло избавиться от глинобитных хижин и зловонных притонов в селах и городах, в которых семьи ютились как попало, и в наших попытках осуществить эту столь необходимую социальную реформу мы не получали почти никакой помощи от общественных деятелей или народных движений. Мы были предоставлены собственным неподдерживаемым ресурсам и нашей собственной настойчивой агитации. Как я уже говорил, в 1901 году после смерти доктора Таннера я был избран членом парламента от Среднего Корка, а мистер О'Ши ранее был избран от Западного Вотерфорда, но не строго на платформе Земель и труда, как я. Тем не менее мы искренне сотрудничали внутри парламента и за его пределами, превращая рабочую организацию в реальную и жизненную силу, и наши отношения на протяжении многих полезных лет, к моему удовольствию, носили самый сердечный и дружеский характер.

В Законе о продаже земли 1903 года мистер Уиндем включил несколько незначительных пунктов, касающихся жалоб батраков, но исключил их по предложению мистера О'Брайена, которому он одновременно дал обещание внести всеобъемлющий законопроект о батраках на следующей сессии. Однако, когда наступила эта сессия, у мистера Уиндема появились другие заботы. Ирландская партия и оранжевая банда вопили о том, чтобы он лишился головы, а дни его полезной службы в Ирландии свелись к нулю. Тем временем мы продолжали так энергично, как только могли, привлекать внимание общественности к нашим требованиям, но нас систематически бойкотировали в прессе и националистические лидеры, пока счастливое стечение обстоятельств не изменило для нас всю перспективу. У нас было принято приглашать на все наши крупные рабочие демонстрации различных лидеров-националистов, не обращая внимания на их разногласия по главному национальному вопросу. Мы смотрели на это так: мы хотели заручиться поддержкой всех партий в Ирландии, как юнионистов, так и националистов, для нашей программы, носившей чисто внепартийный характер, и были готовы приветствовать поддержку из любого источника, откуда бы она ни исходила.

Однако наши приглашения рассылались впустую до тех пор, пока после переизбрания мистера О'Брайена в Корке в октябре 1904 года делегация от Земельно-трудовой ассоциации не обратилась к нему с просьбой выйти на нашу трибуну и открыто выступить в защиту требований батраков, которые уже давно назрели. Без каких-либо колебаний, более того, с готовностью, которая сделала его согласие на нашу просьбу вдвойне любезным, мистер О'Брайен ответил, что теперь, когда вопрос арендаторов находится на верном пути к разрешению, он считает требования батраков следующими по очереди для приложения национальных сил и что со своей стороны он поступает в наше распоряжение.

То, что последовало за этим, столь правдиво и беспристрастно изложено в книге мистера О'Брайена «Оливковая ветвь в Ирландии» (An Olive Branch in Ireland), что я воспроизвожу это здесь:

«Одной из наших первых забот по возвращении в Корк было возрождение жизненной силы дела батраков и формулирование впервые точной законодательной схемы, на которую они могли бы опереться как на свою хартию. Эта схема была представлена стране на памятном собрании в Макруме 10 декабря 1904 года, и всякий, кто удосужится прочитать ее, найдет там все основные принципы и даже детали великой меры, впоследствии проведенной в жизнь в 1906 году. Ирландская земельно-трудовая ассоциация, являвшаяся организацией батраков, единогласно приняла эту схему и поручила своему секретарю, члену парламента мистеру Дж. Дж. Ши, от их имени просить директорат Объединенной ирландской лиги о созыве дружественной конференции всех ирландских партий и фракций с целью обеспечения принятия законопроекта о батраках на этих условиях в качестве неконфликтного мероприятия. Если и существовала где-либо общая почва, на которой все ирландцы, или в худшем случае все националисты, могли бы безопасно пожать друг другу руки ради благороднейшей цели, то это, несомненно, была она. Но мистер Диллон в очередной раз уловил какой-то новый заговор против единства и авторитета Ирландской партии, и на заседании директората секретарь Земельно-трудовой ассоциации был склонен без всяких полномочий со стороны руководства отказаться от их приглашения, сделав тем самым первый шаг к расколу собственной ассоциации».

«Я склонил голову и промолчал, чтобы посмотреть, что принесет еще один год благодаря усилиям тех, кто сделал достижение национального соглашения по этому вопросу невозможным. Еще один год тянулся без законопроекта о батраках и без каких-либо усилий Ирландской партии ввести его в сферу практической политики. Земельно-трудовая ассоциация решила поднять правительство и страну на срочное решение этого вопроса посредством недвусмысленной агитации. Мистер Редмонд, мистер Диллон и все их главные сторонники неизменно приглашались на эти демонстрации; но как только они узнавали, что мистер Харрингтон, мистер Хили и я тоже получили приглашения, против рабочих демонстраций издавался суровый приказ о бойкоте, и по сути ни один представитель Ирландской партии не появился на батрацкой трибуне на протяжении всей агитации. Это, к сожалению, было не самым непростительным из их услуг делу батраков. Когда Земельно-трудовая ассоциация провела свой ежегодный съезд, секретарь, нарушивший их инструкции на заседании директората и оказавшись в безнадежном меньшинстве, вышел из организации и создал собственную конкурирующую ассоциацию; и как ни печально и даже шокирующе это звучит, неоспоримо то, что этот раскол в рядах злосчастных батраков в самый критический момент их дела был организован на деньги Национальной организации, распределяемые людьми, которые в тот самый момент оглушали страну своим возмущением против сеятелей раздора и своим рвением к праву большинства».

«Все это снова была политика собаки на сене, которая уже держала выселенных арендаторов годами на холоде. Они не хотели ни вставать со мной на неконфликтную платформу, ни организовывать собственную демонстрацию батраков. Члены Ирландской партии, постоянно посещавшие партийные собрания, неоднократно заявляли, что тема жалоб батраков ни разу не обсуждалась ни на одном собрании партии до тех пор, пока агитация в Ирландии сначала не принудила к внесению законопроекта мистера Брайса. Тогда действительно, когда битва была выиграна и речь шла лишь о добыче, мистер Редмонд публично хвастался, что он и мистер Диллон „находились почти в ежедневной переписке с мистером Брайсом по этому поводу“. Это оправдание было столь же бесполезным, как и его утверждение о том, что окончательно пересмотренные условия продажи его уэксфордского поместья оставили его без единого пенни прибыли. Страну беспокоило первое объявление о 24 с половиной годах покупки, санкционированное его собственной рукой, которое задало ориентир ("headline") для каждого землевладельца в стране. Точно так же, каким бы подобострастным ни было его угодничество перед мистером Брайсом, когда жребий был брошен и законопроект в безопасности, неизгладимые факты остаются фактами: ни он, ни кто-либо из его партии, на кого он мог повлиять, не ступал на рабочую трибуну и не касался этой темы на партийном собрании, в то время как намерения правительства были, как мы увидим через минуту, предельно нерешительными, но, напротив, являлись (будем надеяться, бессознательными, но от этого не менее обязательными) участниками организованной попытки разорвать Земельно-трудовую ассоциацию на части, пока их судьба висела на волоске».

«Их война против Земельно-трудовой ассоциации была тем более бессмысленной, что убеждение мистера Диллона, породившее ее, будто ассоциация была встроена в мою тайную службу для каких-то моих гнусных целей, было столь же абсурдно ошибочным, как и все остальные его тревожные мечты о моих макиавеллиевских амбициях. Чтобы не давать повода для подобных подозрений, я отказался принимать какие-либо должности или почести или даже становиться членом Земельно-трудовой ассоциации, не посещал ни одного собрания, на которое мистер Редмонд и мистер Диллон не были бы приглашены наравне со мной; и помимо своих выступлений на этих собраниях, я никогда в малейшей степени не вмешивался в дела или советы Ассоциации. Насколько мне известно, целый ряд людей в руководящем совете Ассоциации сочувствовали и продолжали сочувствовать моим критикам. За исключением того факта, что их президент, член парламента мистер Шихан, случайно оказался самым успешным проводником моих планов земельной покупки в графстве Корк, а также далеко не самым слабым адвокатом, которого выдвинула батрацкая агитация, я не знаю ни малейшего оправдания той необычайной глупости, которая заставила ответственных ирландцев с криком "Единство" на устах не только отказаться от встречи со мной на общей платформе, но и сделать десятки тысяч абсолютно невинных батраков жертвами их разногласий со мной».

«Несмотря на их отчужденность и попытки расколоть рабочие ряды, агитация пронеслась по югу Ирландии с силой, которой ничто не могло противостоять. Демократии поразительного масштаба и еще более удивительной решимости духа были проведены моими друзьями и мной в Чарлевилле и Макруме, графство Корк; Килфинейне и Друмколлихере, графство Лимерик; Трали и Касл-Айленде, графство Керри; Скарффе, графство Клер; Гоулдс-Кроссе, графство Типперери; и Балликуллене, графство Уэксфорд; и к тому времени, когда они завершились, поле битвы было выиграно. Оставалась одна последняя трудность; но это была грозная трудность. Далеко не «почти ежедневная переписка мистера Редмонда с мистером Брайсом», восходящая к критическим дням проблемы, — мы уже вступили в первые летние дни сессии 1906 года, когда из высоких официальных кругов до меня дошло сообщение о том, что ирландское правительство настолько глубоко погружено в законопроект об Ирландском совете следующего года, что они страшатся хлопот и финансовых трудностей, связанных с законопроектом о батраках в текущей сессии, и дипломатично намекнули с призывом, нет ли какой-либо возможности притормозить агитацию батраков, чтобы сделать отсрочку до следующей сессии осуществимой. Мой ответ был недипломатично ясен: если правительство хочет лишить законопроект об Ирландском совете всяких шансов на рассмотрение, они не могли придумать лучшего способа сделать страну слишком горячей для них самих, чем предложение отложить батраков еще на год, и что я не только не стал бы, если бы мог, но и не смог бы, даже если бы захотел, смягчить их настоятельные требования немедленного исправления положения».

«Вскоре после этого я встретил в Палате общин сэра Энтони Макдоннелла, и он спросил: "Каков ваш батрацкий минимум?" Я вкратце обрисовал ему макрумскую программу. "Ни одно разумное существо не могло бы возразить, — сказал он, — но во что это обойдется в твердой валюте?" Я ответил: "Приблизительно в четыре миллиона". И великий ирландец — "худший враг, ступавший в Ирландию" в кошмарных снах мистера Диллона — завершил беседу этими лаконичными словами: "Это должно быть сделано, и я думаю, что может". В тот период сессии, когда законопроект был внесен, сопротивление даже полудюжины решительных людей могло бы на любом этапе привести к его крушению. Благодаря, однако, хорошим чувствам, порожденным прецедентом Акта 1903 года и восхитительно примирительным настроем, проявленным самими батраками в их агитации, законопроект триумфально прошел и увенчался славой в своем практическом применении. Я никогда не проезжаю теперь ни по одному из южных графств и не любуюсь батрацкими коттеджами, усеивающими пейзаж, — более красивыми, чем дома самих фермеров, с жимолостью или жасмином, обычно вьющимися вокруг крыльца, с акром картофельного поля, тянущимся позади и достаточным для того, чтобы стать вечной страховкой от голода, со свиньей и птицей, возможно, с участком подснежников или нарциссов для английского рынка, и уж точно с пучком румянцев на щеках детей, толпящихся у порогов, — без благодарного признания того, что в Корке были правы, считая, что такие победы стоили немалой доли злых слов со стороны разгневанных политиков».

ГЛАВА XV

НЕКОТОРОЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СПАСЕНИЕ ИЗ ОБЛОМКОВ

Когда мистер О'Брайен ушел в отставку в 1903 году, большинство членов партии едва ли понимали, что с этим делать, и я должен признаться, что сам был среди тех, кто потерялся в удивлении и изумлении от внезапности этого события и причин, его вызвавших. Понимание пришло позже, но пока я не постиг всех фактов целиком, я отказывался связываться с какой-либо из сторон. Однако, когда мистер О'Брайен вернулся к общественной жизни в 1904 году, я увидел возможность присоединиться к его политике и оказать ей столь скромную и независимую поддержку, на какую был способен. Напомню, что одним из предложений мистера О'Брайена по проверке Акта о покупке был выбор подходящих поместий, приход за приходом, где по той или иной причине лендлордов можно было склонить согласиться на разумное число лет выкупной платы и тем самым установить стандарт, который при поддержке силы национальной организации можно было бы внедрить по всей стране. "Решительные участники кампании" сорвали этот план, но не смогли предоставить никакого собственного механизма для защиты арендаторов-покупателей или помощи им в переговорах. При своем переизбрании мистер О'Брайен предпринял немедленные шаги по формированию Консультативного комитета, состоящего из делегатов от восьми окружных исполкомов города и графства Корк. Этот комитет принял в качестве своего лозунга "Примирение плюс дело", и как его почетный секретарь я могу поручиться, что когда методы примирения терпели неудачу, мы не медлили с приведением в действие деловой стороны нашей программы. Таким образом, землевладелец, которого не удавалось убедить прислушаться к голосу разума за круглым столом, вынужден был прийти к соглашению под воздействием агитации, которая была не менее сильной и эффективной оттого, что ею руководили и управляли люди примирительного склада, вынужденные обстоятельствами прибегать к крайним мерам.

Плоды работы Консультативного комитета за ряд лет ярко отражены в официальной статистике. Они дают понять, что если бы подобная политика проводилась где-либо еще, арендаторы-покупатели по всей Ирландии получили бы бесконечно лучшие условия, чем те, что достались им. Сам факт заключается в том, что в графстве Корк, где у нас была пропорционально наибольшая доля арендаторов-покупателей (в Среднем Корке, к моему удовольствию, едва ли нашелся арендатор, который бы не выкупил землю, и в девяноста девяти случаях из ста — при моем посредничестве), цены примерно на два года выкупа ниже, чем в среднем по остальной Ирландии.

В Корке, где преобладала политика мистера О'Брайена, помимо перенаселенных районов, с 1 ноября 1903 года по 31 марта 1909 года насчитывалось в общей сложности 16 159 арендаторов-покупателей, а сумма выкупных денег составила 7 994 591 фунт стерлингов; в то время как в Майо, один из округов которого представлял в парламенте мистер Диллон и где господствовали его доктрины, число арендаторов-покупателей за тот же период составило 774 человека, а сумма выкупных денег — всего 181 256 фунтов стерлингов. И заметьте, за что должны быть благодарны эти несчастные и заблудшие жители Майо: за то, что все эти годы, с момента внесения Акта о покупке земли 1903 года в Свод законов, они оставались в прежних безжалостных условиях уплаты ренты, в то время как внизу, в Корке, арендаторы почти поголовно стали собственниками своих наделков, владея собственными улучшениями, зная, что с каждым проходящим годом приближается время, когда их земля будет свободна от рентных платежей, и испытывая все то сладкое довольство и удовлетворение, которые проистекают из личной собственности. Наверху, в Майо, в знаменитой речи, произнесенной в Свинфорде 12 сентября 1906 года, через три года после принятия Закона о покупке земли, мистер Диллон заявил:

«Были предприняты попытки возложить вину на Майкла Давитта, "Фриманс Джорнал" (The Freeman's Journal) и меня самого, и говорилось, что мы задержали восстановление в правах выселенных арендаторов и препятствовали плавному ходу Закона больше, чем мы это делали. Он работал слишком гладко — слишком гладко, по моему мнению. Некоторые люди жаловались в течение прошлого года, что Земельный закон работает недостаточно гладко. Со своей стороны, я считаю, что он работает гораздо слишком быстро. Его темп был губительным для народа».

Вот в двух словах и вполне исчерпывающе сформулированные две политики. Мистер О'Брайен хотел ускорить покупку земли всеми имеющимися в его распоряжении средствами, но он желал, чтобы у арендаторов были надлежащие советники и чтобы они действовали под квалифицированным руководством собственной организации, дабы не заключать дурных сделок. Мистер Диллон, со своей стороны, стремился уничтожить покупку земли на корню, но почему у него возникла эта безумная страсть против самого благотворного закона, принятого для Ирландии в нашем поколении, я не могу понять, если только не предположить, что он позволил своим личным чувствам к мистеру О'Брайену омрачить работу своего интеллекта. Однако любопытным комментарием к добросовестности партийных лидеров является то, что в то время как мистер Диллон произносил процитированную мной речь перед своими избирателями в Свинфорде, его закадычный друг и доверенное лицо мистер Т. П. О'Коннор, добывавший монету в Нью-Йорке, рассказывал своей аудитории, что "ирландские лендлорды бегут, и если они продолжат сдавать позиции, через пятнадцать лет само имя лендлордизма будет неизвестно. Я говорю британской власти: после семи столетий мы победили вас; земля теперь принадлежит ирландцам; земля возвращается к старому роду".

Что можно сказать о мужестве или чести людей, которые проводили дни в осуждении политики примирения в Ирландии, но когда отправлялись за Атлантику и хотели выманить деньги из карманов изгнанников, говорили именно ту чушь, которую мистер О'Коннор с таким успокаивающим видом "выскальзывал" в Нью-Йорке?

Я говорю это с полным и совершенным знанием фактов: именно нечестная политика мистера Диллона, мистера Т. П. О'Коннора и людей, слепо и слабовольно, с вопиющим отсутствием морального мужества следовавших их руководству, удерживала сто тысяч арендаторов в Ирландии под пятой лендлордизма. Эти люди, забивая гвоздь в политику примирения, забивали гвоздь гораздо глубже в собственный гроб. Хороня Земельный закон 1903 года, они лишь рыли могилы для самих себя, но, выражаясь словами мистера Редмонда, они были "столь недальновидны и неразумны", что не смогли разглядеть неизбежного результата своих злонамеренных маневров.

Я не знаю большей славы, к которой мог бы стремиться любой человек, партия или организация, чем быть хотя бы в малой степени, сколь угодно скромно, связанным с политикой, которая сделала триста тысяч фермеров Ирландии владельцами их собственных очагов и полей. Там, где действовал Закон о покупке земли, он породил новую расу крестьян-собственников, которые были бережливыми, трудолюбивыми, расчетливыми и усердными в обработке и улучшении почвы. За несколько лет лицо страны преобразилось. Рождались новая жизнь и энергия. Прежние полуразрушенные фермерские дома и хозяйственные постройки начали заменяться прочными, удобными и вместительными строениями. Личная задолженность почти ушла в прошлое, а ростовщик — одно из национальных проклятий Ирландии — стремительно исчезал из виду. Арендаторы-покупатели, против платежеспособности которых "решительные участники кампании" источали любые угрозы, гордились тем, что выплачивали свои выкупные взносы вовремя. Банки начали ломиться от переполняющего их изобилия вкладов. И кто может оценить социальную мягкость, последовавшую за покупкой земли, — чувство мира и безопасности, которое она принесла арендатору и его семье, спадение с него оцепенелых теней тревоги и недовольства? Также с исчезновением аграрных волнений и сопутствовавшего им беспокойства произошло заметное снижение потребления алкоголя. Перефразируя старую поговорку: "Трезвая Ирландия — это свободная Ирландия", можно сказать, что "Свободная (от лендлордизма) Ирландия — это трезвая Ирландия". И какое же счастье быть хозяином собственной усадьбы! Ни одна раса в мире так любовно не цепляется за землю, как ирландцы. В нас сильно клановое чувство личной любви и привязанности к тому клочку земли, где мы родились, и когда тени вечера начинают падать на наши жизни, разве мы не хотим лечь в том благословенном месте, где кости наших предков смешиваются с прахом веков? Истинно, мы любим землю нашего рождения — каждый ее камень, каждую травинку, растущую на ней, ее озера, долины и ручьи, каждую гору, что в суровом величии стоит на страже над ней, каждый ручеек, шепчущий нам свою прекрасную историю, — и поскольку мы все же хотим владеть ею по-настоящему, мы не жалеем жертв, которых требует ее окончательное освобождение, ибо она станет лишь дороже оттого, что ее свобода была дорого куплена слезами и кровью лучших из нас!

Урегулирование вопроса о выселенных арендаторах было еще одной из жизненно важных проблем, спасенных из обломков. Было от восьми до десяти тысяч выселенных арендаторов — "раненых солдат земельной войны", как их называли, — перед которыми Ирландская партия и Национальная организация были обязаны всеми узами чести, какими только можно связать кого-либо, кроме самых подлых. Отчет Земельной конференции делал справедливое урегулирование проблемы выселенных арендаторов существенной частью их мирного договора. Но возрождение злого духа среди худших лендлордов и толкования враждебных юристов свели пункт о выселенных арендаторах в Акте 1903 года почти на нет. В этой критической ситуации выселенные арендаторы Корка попросили Земельную конференцию собраться вновь и четким языком определить урегулирование, которое они считали необходимым. Все представители лендлордов и арендаторов на Конференции приняли приглашение, за единственным исключением мистера Редмонда. В конце концов, несмотря на эти и другие препятствия, Конференция собралась в Дублине в октябре 1906 года, заседала три дня и согласовала линии урегулирования, которые были воплощены в законодательстве мистером Брайсом в следующем году. Правда, восстановление в правах этих несчастных людей происходило не так быстро, как того требовали их жертвы или интересы. Они также стали жертвами зловещего противопоставления политике примирения, даже когда она охватывала столь по сути благотворительное дело, как помощь семьям, принявшим на себя всю тяжесть и зной дня в жестоких аграрных войнах. Как ни прискорбно об этом говорить, мистер Диллон пытался запугать мистера Т. В. Рассела и мистера Харрингтона, чтобы они не присоединялись к Конференции, а потерпев неудачу, публично осудил их отчет. И если кто-то из них все еще находится "на обочине дороги", как я с сожалением думаю, они там есть, вина лежит не на примиренцах, а на тех, кто упорно противостоял их трудам.

В урегулировании университетского вопроса Корк также взял первенство, когда его перспективы находились в весьма плачевном состоянии. Это была сложная и запутанная проблема на протяжении более чем столетия. Я бегло коснулся начального образования, которое и поныне находится в плачевно отсталом состоянии в Ирландии. Среднее образование еще не поставлено на научную основу и не является той естественной ступенью между начальной школой и университетом, какой оно должно быть. В Ирландии нет разумной координации обучения, и мы страдаем как никакая другая страна от невежественно навязанных "систем", целью которых было не развитие ирландского ума, а англицизация ирландской молодежи, которую пичкали грязью "иностранного" обучения в то время, когда ее следовало купать в чистом потоке ирландской мысли и культуры.

Потребовался бы целый том, чтобы описать все те беды — не только умственные и образовательные, но также социальные, экономические и политические, — от которых пострадала Ирландия из-за отсутствия высшего образования, направленного на развитие ее особых психологических и материальных потребностей. Потребовалось восемьдесят лет агитации, прежде чем было установлено нечто вроде равенства в образовании в высших сферах науки. Протестанты имели в Тринити-колледже университет с благородными традициями и великим историческим прошлым. Католики имели лишь Университетский колледж и Королевский университет, которые присуждали ученые степени без обязательного условия посещения занятий. Изгоняя мистера Уиндема с поста и убивая его (в политическом смысле, хотя так и подмывает добавить — также и в физическом), Ирландская партия разрушила, помимо прочего, и перспективы университетского урегулирования в 1904 году. Университетский законопроект, по сути, был обещан в качестве главного дела на ту сессию. Вопрос находился практически в затишье, никто им особо не интересовался, когда католическое мирянинство Корка, поддерживаемое массой протестантских мирян также (как это уже вошло в привычку по всем крупным вопросам в ведущем ирландском графстве), собралось на мощное и крайне представительное собрание, которое мгновенно убедило государственных деятелей в том, что это ущемление в правах на образование по религиозным мотивам больше не может терпеться. Мистер Биррелл, потерпевший неудачу почти во всем остальном за время своего злополучного ирландского правления, проявил восхитительную энергию и мягкость в деле продвижения своих университетских предложений. И именно мудро используя методы примирения и переманивая на свою сторону людей противоположных политических взглядов, таких как мистер Бальфур, мистер Уиндем, сэр Эдвард Карсон и профессор Батчер, он благополучно провел законопроект через различные парламентские стадии.

С успехом выкупа земли, с внесением и принятием законов о батраках и университетах, с урегулированием вопроса о выселенных арендаторах и с оказанием любого сопротивления усилиям по снятию эмбарго на канадский скот, что серьезно отразилось бы на перспективах фермеров, Ирландская партия не проявила никакой инициативы и не могла законно претендовать ни на йоту заслуги в отношении них. И все же, когда их парламентский престиж начал шататься и демонстрировать недвусмысленные признаки приближающегося краха, у них вошло в привычку относить все это к своим достижениям точно так же, как они присваивали плоды гения Парнелла — все сделала "партия", и потому они требовали, чтобы народ пел вечные осанны в ее славу.

Справедливости ради по отношению к Партии — или, точнее, к члену парламента мистеру Дж. Дж. Клэнси, который выступил спонсором этих мер и с отцовской заботой следил за их продвижением, — они действительно добились внесения в Свод законов двух актов весьма важного значения: Закона об городских арендаторах и Закона о жилищных условиях трудящихся классов, но помимо них чем меньше говорится об их парламентских завоеваниях с 1903 года и далее, тем лучше. Их достижения носили скорее разрушительный и пагубный, нежели созидательный и благотворный характер.

ГЛАВА XVI

ВОЗСОЕДИНЕНИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Можно сказать, что пока все это происходило в Ирландии, а Партия неуклонно шагала к своей неминуемой гибели, британский народ пребывал в глубочайшем неведении относительно того, что происходило на самом деле. То же самое можно сказать об ирландцах в Америке, Австралии и всех других далеких землях, куда направились кельты-миссионеры. Всех их кормили одной и той же газетной жвачкой. Различные лондонские корреспонденты брали тон у мистера Т. П. О'Коннора и газеты "Фриман" (Freeman). Они и партийные организаторы (whips) снабжали их лакомыми кусочками, которые должным образом подавались их читателям. И таким образом никогда не становилось известно, что именно мистер Уильям О'Брайен и его друзья были истинными хранителями партийной лояльности и дисциплины, единственными людьми, которые оставались верными данной присяге, никогда не отступали от политики конференции, примирения и согласия, на которой основывался великий Земельный акт 1903 года и к которой Партия, Объединенная ирландская лига и националистическое мнение были привержены самым торжественным образом.

Когда состоялись всеобщие выборы 1906 года, те из нас в графстве Корк и других местах, кто встал на сторону мистера О'Брайена, были намечены партийными боссами в качестве мишеней для противодействия. Но благодаря вмешательству мистера Джорджа Кросби, редактора "Корк Экзаминер" (The Cork Examiner), благородно попытавшегося предотвратить борьбу между собратьями-националистами, которая, каковы бы ни были ее последствия дома, неизбежно имела бы тяжелые результаты за рубежом, где единственным бросающимся в глаза фактом стало бы то, что братья-националисты грызут друг другу глотки, было заключено перемирие. Так что мы все вернулись назад — если не совсем счастливой семьей, то по крайней мере внешне пребывая в определенном состоянии благодати.

Однако такое положение дел не должно было длиться вечно. Без всяких на то оснований и причин, без предъявления обвинений или объяснения мотивов, без малейшего намека на то, что я действую вразрез с какими-либо принципами Партии, в ноябре 1906 года меня, так сказать, тихо выбросили за борт партийного корабля. Я не получил никакого официального уведомления ни о своем исключении из Партии, ни о том, что я тем или иным образом нарушил свое обязательство заседать, действовать и голосовать вместе с ней. Меня просто отрезали от партийных организаторов (партийных унтер-офицеров) и от парламентского жалования и, не сказав ни слова устно или письменно, вежливо, так сказать, попрощались. Это казалось немыслимым, и я написал мистеру Редмонд жесткое письмо с протестом. В ответ последовало лишь формальное подтверждение — оскорбление добавилось к травмированию. Чтобы проверить это дело, я немедленно сложил с себя полномочия депутата от Среднего Корка, вынес все факты на суд своих избирателей, опубликовал свое письмо и подтверждение мистерника Редмонда и вызвал Партию на бой по тому вопросу, который они сами намеренно поставили, а именно: являюсь ли я, поддерживая политику Примирения, хоть в чем-то предателем своего обещания. Люди, проявившие достаточно смелости, чтобы изгнать меня из Партии, к которой я принадлежал по столь же праву, что и они, оказались недостаточно храбры, чтобы встретиться со мной лицом к лицу в честном бою, где невозможно было уклони бескомпромиссного вопроса, и потому одержали победу без единой капли крови. Было отрадно осознавать, что на моей стороне находится практически единодушная поддержка и доверие избирателей Среднего Корка. Было бы еще отраднее, если бы наша политика Примирения получила подтверждение — в чем мы не сомневаемся — подавляющим большинством голосов в ходе подлинной проверки сил. В то время вне Партии, помимо меня, находились мистер Уильям О'Брайен, мистер Т. М. Хили, член Парламента от Северного Лаута (которого не восстановили в рядах после 1900 года), сэр Томас Эсмонд, член Парламента от Северного Уексфорда, мистер Джон О'Доннелл, член Парламента от Южного Мейо, мистер Чарльз Долан, член Парламента от Южного Литрима, и мистер Огастин Рош (коллега мистера О'Брайена по представлению Корка).