Один умеренный юнионист сказал: — «Говорить о веротерпимости в одном контексте с ирландским католицизмом — просто бред. Вы не найдете сторонников этой теории среди протестантов этого округа, хотя, будучи более многочисленными, они не так напуганы, как несчастные жители центров католицизма. Мы не можем верить ничему, что столь явно противоречит свидетельству наших чувств. Знакомый мне протестантский фермер, единственный протестант в определенном имении, по секрету сообщил мне о своем намерении покинуть округ в случае принятия законопроекта, поскольку он считает, что после этого не сможет спокойно жить среди своих старых соседей. Женщина, сорок лет прослужившая служанкой в протестантской семье, недавно пришла к своей хозяйке со слезами на глазах и сказала, будто священники приказали ей уйти, поскольку дальнейшее пребывание на этом месте угрожает ее вечному спасению. Девушка, проработавшая четыре года на другом месте, также уволилась под тем же предлогом. Наступление католицизма неуклонно ведет к нетерпимости. Со временем оно становится все более и более узколобым. Это доказывается тем фактом, что прежде диспенсации на смешанные браки — то есть между католиками и протестантами — выдавались на том условии, что детей будут воспитывать так: мальчиков в вере отца, девочек — в вере матери. Теперь все это изменилось, и диспенсации предоставляются лишь при условии, что все дети будут католиками. Абсолютный деспотизм католического духовенства с каждым годом становится все более заметным. Они правят железной рукой. Знакомый мне судебный исполнитель, уплативший все церковные сборы, подвергся крайне дурному обращению лишь потому, что был судебным исполнителем, и по никакой другой причине на свете. Ни один священник в Ирландии не стал бы венчать его дочь, которой пришлось ехать в Америку, чтобы выйти замуж. Она была вынуждена пойти на это, а жених плыл на другом пароходе. После совершения обряда они вернулись в Ирландию, и отец девушки уверяет меня, что это обошлось ему в пятьдесят фунтов. История миссис Тейлор из Баллинамора была очень жестокой; одно слово местного священника предотвратило бы ее полностью. Но это слово не было сказано, ибо она была протестанткой. Ее брат уволил батрака, не знаю уж, справедливо или нет, но хотя миссис Тейлор не имела к этому делу ни малейшего отношения — и никто не утверждал обратного, — она подверглась жесточайшему бойкоту. Брат, виновный сторона, если кто-то вообще был виновен, находился в отъезде и, будучи зажиточным фермером, вполне способным постоять за себя, был недосягаем. Но миссис Тейлор была вдовой и зарабатывала на жизнь содержанием мельницы. Никто не приближался к ней, никто не хотел иметь дел с вдовой, которая тем не менее боролась за выживание, пока мельница не сгорела дотла. Графство выплатило ей компенсацию, и она отстроила мельницу заново. Этой весной она снова сгорела дотла, и женщина разорена. Ее имущество сейчас находится в руках конкурсного управляющего, и она проходит через процедуру банкротства».
«Законопроект о гомруле породил, помимо множества трагического, и комические эффекты. С момента принятия второго чтения наша служанка стала неуправляемой. Очевидно, на нее повлияло то же самое, что и на самых невежественных папистов, уверовавших в то, что скоро настанет время, когда в силу нового акта она поднимется по социальной лестнице настолько, что станет совершенно независима от своего положения. Подобное явление наблюдается повсюду. Работы здесь хватает для всех, но фермеры не могут найти работников. Во многих частях Ирландии раздается крик: „Нет работы“, но здесь дело обстоит иначе. Работы с хорошей оплатой предостаточно, она ждет своего часа, но рабочих рук не найти. На Сионских фабриках, где трудятся двенадцать сотен человек — восемь сотен католиков и четыре сотни протестантов, — наняли бы гораздо больше, если бы они были доступны. Местные работники — католики, и они предпочитают слоняться без дела регулярному труду. Они верят, что приближается вечный праздник, и они могут заранее отведать грядущего покоя. До времен законопроекта о гомруле они были достаточно трудолюбивы. Католики Тирона и Донегола не похожи на таковых с Юга и Запада. Они намного превосходят их как в чистоте, так и в усердии. Долгое время общаясь с саксонскими поселенцами Севера, они переняли часть их трудового духа, и до недавнего времени не было никаких разумных поводов для жалоб. Их моральный дух, увы, ныне сильно пошатнулся, и пройдет еще много, очень много времени — вне зависимости от того, будет ли принят законопроект или нет, — прежде чем они возобновят свои трудовые занятия с энергией и регулярностью людей, которым не на что рассчитывать, кроме собственных усилий. И что бы ни случилось с законопроектом, страна станет беднее от самого его появления. Ирландия ныне — прекрасная страна, чтобы жить где угодно, но только не в ней, и те, кто может покинуть ее, обладают самой завидной участью».
Немногословный мужчина изрек: — «При гомруле землевладельцы могут сразу убираться к черту. Их имущество исчезнет в мгновение ока. Арендатор и так уже имеет на землю больше прав, чем стоит вся земельная собственность в чистом виде, а при националистическом парламенте он вообще не станет платить арендную плату. Судьи не станут выдавать судебные предписания, а если и выдадут, то их ордера будет невозможно исполнить. Уничтожение класса землевладельцев означает уничтожение английского влияния в Ирландии. Не так давно двое мужчин беседовали между собой. Один сомневался и говорил: „Майкл Дэвитт утверждает, что у нас должно быть не больше пяти акров земли. А у тебя двадцать пять акров, двадцать ты потеряешь“. — „Ты не так прочитал“, — возразил другой. „Это помещики и те, кто владеет тысячей и двумя тысячами акров, будут согнаны с земли, а их земли разделят между народом. Через шесть лет мы обретем страну независимой, и тогда будем делать что хотим. Каждый саксонец будет выметен из страны. Только держи язык за зубами. Сиди тихо и подожди немного, пока не увидишь, что случится“.
«Но, — возразил скептик, — эти парни из Ольстера не дадут нам покоя. У них есть оружие, и мне сказывали, у них полно солдат среди них, и они обучены, и у них есть офицеры, кадровые военные офицеры. Как же мы станем делать что хотим, если против нас армия таких парней? А воевать они мастера, говорят».
«Эх, ну ты и невежда, право слово. Говорят ведь, они не станут платить налоги. Тогда приходят солдаты и расстреливают их, а ты и я стоим в сторонке с языком за щекой. Это не наше дело. Нам до этого никакого дела нет, ни в одну сторону, ни в другую. Оранжисты могут стрелять в войска, а войска могут стрелять в оранжистов, и они могут мочить друг друга до полного удовлетворения, дерясь как килкенские кошки, пока от них не останется один хвост. И поделом таким созданиям. Превеликое же будет развлечение для зевак. Вот так-то оно и обстоит, уразумел?»
Этот достойный политик должен был являть собой совершенного Макиавелли. Его любимым изречением, несомненно, было «чума на оба ваши дома», а любимой цитатой — бардовское: «Убьет ли Родериго Кассио, или Кассио убьет Родериго, или оба убьют друг друга, во всех случаях мне выгода». Его теория националистического прогресса была стройной и завершенной, демонстрируя искусную подгонку средств к цели. В его наивной вере есть своя доля оправдания. Он видел мистера Гладсона и его сторонников, обращенных en bloc, включая великого сира Уильяма Харкорта, прозванного листком парнеллитов «новорожденным освободителем Ирландии», амбициозного и скрытного Лабушера, влиятельного Каннингема Грэма, глубокомысленного Конибира и настойчивого Кобба — он видел, как эти великие светила связали свою судьбу с заклятыми врагами Англии и делают все от них зависящее для дезинтеграции и уничтожения Империи; и простому крестьянину можно простить ожидание того, что британская армия по его зову завершит то, что эти достойные мужи столь успешно начали. Урезать свободы лоялистов, обложить налогами труд лоялистов, спровоцировать мятеж лоялистов и добиться расстрела лоялистов другими лоялистами — превосходная универсальная схема. Воистину высокий патриотизм.
Продолжая, мой друг сказал: — «Один мой сосед-католик обещал голосовать за лорда Фредерика Гамильтона, поскольку, как он говорил, он не питает доверия ни к какому ирландскому парламенту. Прямо перед схваткой он зашел ко мне и заявил, что должен голосовать иначе, ибо к нему заходил какой-то священник и сказал: „Я слышал, вы собираетесь голосовать за лорда Фредерика Гамильтона“. Тот подтвердил. „Тогда можете позвать лорда Фредерика Гамильтона навестить вас на смертном одре. Он сможет преподать вам таинства Церкви“. — „И что мне было делать? — сокрушался фермер. — Я не мог пойти против священника. Я не мог навлечь на себя гнев духовенства, не подвергая опасности свою бессмертную душу. К тому же меня сделали бы мишенью для насмешек и издевательств. Возможно, мне отказали бы в допуске к мессе, как тем людям в Южном Мите, которые голосовали вопреки указаниям священника. Так что ради спасения души мне придется голосовать против собственной совести. Бесполезно говорить мне, что голосование будет тайным. Эти попы знают все. Они усаживаются в кабинах для голосования и по вашему лицу могут прочесть, как именно вы проголосовали. Они же знают нас всех вдоль и поперек, с тех пор как мы были вот с такого роста. Мы не можем их обвести вокруг пальца“. К тому же они неизменно выступают в роли агентов по выдаче себя за других избирателей и приказывают тем, кто умеет читать и писать, заявлять, что они не владеют ни тем, ни другим. Так что им приходится вслух объявлять, за кого они будут голосовать, и священник слышит все собственными ушами. Вот истинное объяснение страшной неграмотности Донегола, выявленной избирательными бюллетенями. Разве похоже на правду, чтобы в одной четверти Донегола — то есть в одной четвертой части одного графства — неграмотных оказалось больше, чем во всей Шотландии? Тем не менее, судя по результатам выборов, дело обстояло именно так. Тот факт, что люди по приказу священника объявляли себя неграмотными, хотя на самом деле таковыми не являлись, показывает, насколько деградировал народ и как полностью он находится под башмаком у священников».
Один протестантский священнослужитель, проводивший отпуск и не принадлежавший к здешним местам, весьма красноречиво рассуждал на тему политического папизма. За все мои странствия я не брал интервью ни у одного протестантского пастора, за исключением доктора Кейна, которого встретил на Ройал-авеню в Белфасте вместе с маркизом Лондондерри и полным полковником Сондерсоном, о чем упоминалось в раннем письме. Я был склонен полагать, что английская публика может счесть их свидетельства пристрастными и, следовательно, малоценными. Но мой знакомый из Рафо оказался на редкость скромным и умеренным человеком, чьему мнению сразу начинаешь доверять. Он сказал: — «Мои соседи-католики до недавнего времени были друзьями. Никого нельзя было найти добрее и услужливее. Между нами не было никакой заметной разницы, кроме той, что они не ходили в церковь. Они были готовы сделать все для меня и моей семьи; мы были готовы сделать все для них. В последнее время их манера поведения изменилась. Они стали холодными. Их дети, играя с моими, проговорились. Через них мы узнаем, что дни протестантов сочтены. Отец говорит одно, а мать говорит другое. Моя земля уже поделена между моими соседями-папистами. У всех моих прихожан схожий опыт. Это делает обстановку крайне неприятной, и ничто уже не способно вернуть прежние добрые соседские отношения. Причиной всему — папистское духовенство. Их церковь немыслима без абсолютизма, а их цель — владычество. Протестантская партия не получит пощады. Я не утверждаю, что нас будут убивать или даже подвергать физическому насилию. Но когда подавляющее большинство жителей округа стремится спровадить вас восвояси с замыслом поделить вашу ферму или церковные земли, у них есть масса способов сделать жизнь настолько невыносимой, что вы вскоре будете рады убраться отсюда. Что до меня, то я постарался бы покинуть страну при первой же возможности. И именно это вам ответил бы любой протестант из 999 человек на тысячу. Духовенство враждебно настроено к Англии. Кое-где попадается консерватор, и, как ни странно, образованные люди, те, кого можно назвать дворянской партией, выступают против гомруля. Таковых, к несчастью, очень мало. Воспитанники Мейнута яростно выступают против Англии». Этот священнослужитель обратил внимание на мнение доктора Вайли из Эдинбурга, который специально изучал этот вопрос. Ученый профессор заявляет, что более очевидный упадок Ирландии берет начало со строительства Мейнута. До основания этого учебного заведения ирландских священников учили во Франции, которая в ту пору была наименее ультрамонтанской страной в католической Европе. Они не могли находиться там, не впитав в себя определенную долю духа «галльских вольностей». Утверждалось, что, обучая их дома, мы получим класс священников более национальных и преданных британскому правлению; по крайней мере, у нас появятся джентльмены и ученые люди, которые облагородят свою паству. Впоследствии всё это оказалось жалкими софизмами. «Мейнут — это сугубо ультрамонтанская школа. Мы обменяли воспитанника французских учебных заведений, слабо разбирающегося в трудах Диза, с низкими представлениями о верховной власти и пропорционально высокими понятиями о Британской Короне, на породу хитрых, иезуитских, интригующих, прошедших полный курс обучения священников ультрамонтанской школы, которые признают в мире лишь одну власть — папскую — и неизлечимо отчуждены от британских интересов и правления. Громкие и страшные проклятия, изрыгаемые с амвона и докатывающиеся через Ла-Манш вперемешку с яростными воплями одурманенного попами и обезумевшего народа, провозглашают этот результат. Вот они, ваши ученые и джентльмены из Мейнута! Вот они, ваши благочестивые стада, окормляемые и питаемые образованными священниками Мейнута! Лучше бы мы швырнули наши деньги в море, чем отправили их через Ла-Манш, дабы они стали проклятием, во-первых, для самой Ирландии и проклятием, во-вторых, для нас самих из-за развращающих и антинациональных настроений, распространению коих они послужили. Чем лучше священник, тем хуже гражданин. И кого правительство обнаружило своими злейшими врагами? Кто те стороны, которые неизменно противостояли всем их планам цивилизовать Ирландию? Да те самые священники, которых они одели, выучили и накормили».
Таковы, по словам эксперта, люди, манипулирующие ныне избирательными возможностями ирландского народа. Священники не отрицают наличия у них этого тотального контроля; они лишь утверждают, что имеют на него право. Епископ Уолш из Дублина заявляет, что как священники, независимо от любых человеческих организаций, они обладают неотчужденным и неоспоримым правом направлять народ в этом судьбоносном деле, как и в любом другом, где затрагиваются интересы католицизма и интересы ирландской национальной принадлежности. Он предложил — и это предложение было принято, — чтобы на всех политических съездах, проводимых в различных ирландских графствах, священникам предоставлялось право решающего голоса ex officio! Это воплотило в жизнь тот принцип, что в случае превращения гомруля в закон ирландское духовенство обретет привилегии, делающие его абсолютными правителями Ирландии. Кардинал Лог заявляет: — «Мы столкнулись в настоящее время с великим неповиновением церковной власти». Это говорилось ввиду парнеллитского мятежа против священнического диктата. «Доктрины сегодняшнего дня, — изрек добрый кардинал, — рассчитаны (какой ужас!) на то, чтобы отучить народ от советов священников, отделить священников от народа и (тут кардинал, должно быть, содрогнулся от невыразимого отвращения) ПОЗВОЛИТЬ НАРОДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОБСТВЕННЫМ СУЖДЕНИЕМ». Это слова кардинала, не мои. Давать какие-либо комментарии — лишь золотить чистое золото, красить лилию, источать благовония вокруг фиалки. Мистер Гладсон вполне мог заявить девятнадцать лет назад: — «Особенность римской теологии заключается в том, что, вторгаясь в мирскую сферу, она естественным и даже неизбежным образом становится частой темой политических дискуссий». Архиепископ Крок был вдохновителем беспорядков в Типперери, осуществлявшихся его орудиями — Диллоном, О'Брайеном и Хамфрисом. Доктор Крок помог основать Гэльскую атлетическую ассоциацию, которая, как общеизвестно, является ядром армии мятежников. Доктор Крок пожертвовал 5 фунтов стерлингов в Фонд мемориала манчестерских убийц и сопроводил пожертвование письмом, в котором утверждалось, что люди, убившие полицейского сержанта Бретта, были «незаконно арестованы, несправедливо судимы, варварски казнены и отправились на свою гибель как герои». Именно доктор Крок поддержал движение за сбор пенсии Джеймсу Стивенсу, главарю фениев, знаменитому Первому Номеру, генералу Ирландского революционного братства. Нас просят верить, что этот джентльмен и его шайка подчиненного духовенства безмерно лояльны и что с той самой минуты, как законопроект о гомруле предоставит им возможность вредить Англии, они в тот же миг станут поистине дружелюбными, перестанут делать зло и научатся делать добро, а алтари, с которых Англию ныне каждое воскресенье яростно клянут, впредь будут вибрировать от звучных выражений духовной привязанности.
У этих господ должно быть потрясающее мнение о доверчивости великой саксонской расы. Но раз они видят, что определенная часть верит в мистера Гладсона, они вправе ожидать, что те поверят во что угодно. Проглотить Великого Старика плюс Харкорта, Хили, Конибира, Кобба, О'Брайена и законопроект о гомруле — поистине удивительный подвиг пищеварения.
Рафо (графство Донегол), 25 июля.
№ 53. — ЧТО ДУМАЮТ В ОКРУГЕ ДОНЕГОЛ. Оглавление
Жители Странорла бывают чрезмерно забавными. Вчера в одном известном общественном месте я стал свидетелем образчика их шутливого стиля. Один парень жаловался, что врач на призывном пункте забраковал его «из-за моих ступней».
— Я слыхал, они не берут мужиков, у которых на ступню приходится больше пятнадцати дюймов, — заметил кто-то из зевак. — Королева ни за что не вынесла бы таких расходов на кожу.