«Ни черта им не нужно, кроме как присматривать за женой да ребятишками да молить Бога о хорошем улове. И нечего их винить. До Бальфура народ голодал, и через год на третий отец Дэвис, который уже полгода как в могиле, ходил вокруг да около, выпрашивая и вымаливая гроши, чтобы поддержать в них жизнь. Какие тяготы и страдания выпали на долю бедняков, одному Богу известно. И ты скажешь им, что им нужен гомруль?
Тут рыбачил один парень из Дублина. Он выходил в море на хукерах и веселился вовсю, порядочный такой парень, но мозгов у него не больше, чем у сардины (маринованной скумбрии). Он попросил меня побыть переводчиком для одного старика, который хотел поговорить с ним там на Инишмере, и старик рассказывал о своих бедах. Ну, спустя некоторое время этот парень говорит, мол:
— Вам нужен гомруль, — говорит он.
— Нет, — отвечает старик, качая головой, — мне нужен обед, — говорит он.
И тот парень взбесился, когда я это перевел. Но это была правда, каждое слово. „Эх, темнота, темнота!“ — говорит он. Но легко говорить с полным желудком, а спорить сытому с голодным — дело неблагодарное.
Я не скажу, что они не станут обращать больше внимания спустя время. Но они не привыкли жить в благополучии и совсем себя не знают. Нельзя взращивать политику на скудном пайке. Именно хорошая жизнь порождает депутатов парламента, способных говорить двадцать четыре часа подряд. И эти парни поднимают головы. Через двенадцать месяцев они станут заносчивыми. Это Бальфур откармливает их до нормального состояния. Проголосовать против него? Конечно, проголосуют, каждый из них. Им же скажут голосовать за определенного человека, и они сделают это. Как им вообще разобраться? Если бы сам мистер Бальфур захотел получить их голос, он бы получил его без проблем. Но это не так. И они проголосуют против него, сами не понимая, что делают».
Отец Макфилпин сказал: «Их очень трудно сдвинуть с места. Ирландский народ — самый консервативный в мире. Они не сдвинутся от разговоров, и они не сдвинутся, когда вы берете их за шкирку и тащите за собой. Они привязаны к обычаям своих предков; и тем не менее, как только они видят выгоду, которую можно получить от каких-либо перемен, ни один народ так быстро не следует за ними. Трудность в том, чтобы сдвинуть их с мертвой точки. Аранцы обладали поистине меньшими знаниями о море, лодках, сетях и рыбной ловле, чем люди, приезжающие сюда из глубинки. Удивительно, но сущая правда».
Затронув общий вопрос о гомруле, я спросил отца Макфилпина, будут ли ирландцы лояльными.
— Лояльными чему? — быстро переспросил священник.
— Лояльными Англии, Короне, королеве Виктории.
«Ирландский народ всегда был лояльным — гораздо более лояльным, чем английский народ. Вам стоит лишь заглянуть в английскую историю. Как далеко мне зайти, отец Том? — обратился мой радушный хозяин к викарию, который как раз вошел в комнату. — Вернемся ли мы к Генриху II? С чего нам начать, отец Том?»
— Ну, — сказал отец Том, — я бы не стал забираться так далеко назад. Думаю, если бы мы начали с Карла I... —
— Очень хорошо. Скажите же, разве ирландцы не были преданы королю, когда англичане неверно поддерживали своего Оливера Кромвеля и своего Вильгельма Третьего?
Я продолжил вкушать превосходный чай отца Макфилпина. Ответ был очевиден, но отец Том явно считал, что его старший коллега поймал меня с поличным, и добродушно вставил пару цитат на латыни. Оба священнослужителя глубоко переживали за положение бедняков на своем поприще и вообще по всей Ирландии, и их глубокая вера в то, что билль о гомруле пойдет на пользу беднейшим слоям населения, изменив условия владения или распоряжения землей, по-видимому, была их главным доводом в пользу парламента на Колледж-Грин. Отец Макфилпин занимает какую-то почетную официальную должность в связи с аранским рыболовством, и от него я почерпнул большую часть своей информации. Другой авторитетный источник заверил меня, что аранцы не испытывают благодарности ни к Англии, ни к мистеру Бальфуру, и упомянул гадюку, которую некто пригрел на груди с неприятными последствиями. Но, как сказал бы отец Том, *Omnis comparatio claudicat*, и весь мой опыт указывает на должное понимание искреннего желания великого экс-секретаря принести пользу стране. Народ знает, как тщательно он изучал этот вопрос; как он проводил недели в перенаселенных районах; как он встречался с приходскими священниками, старостами районов, самими крестьянами. Каждый ирландец, каковы бы ни были его политические взгляды, охотно согласится с тем, что мистер Бальфур знает об Ирландии больше, чем любой живущий англичанин, а большинство приписывает ему больше знаний об этом предмете, чем любому ирландцу. Мой убежденный друг мистер Маккой из Голуэя, ненавистник Англии, убежденный сепаратист, жаждущий искупаться в крови жестоких саксов, считает мистера Бальфура лучшим другом, который у Ирландии когда-либо был. „Тут я с вами согласен, — сказал мистер Маккой. — Я не одобряю благотворительность, но я за то, чтобы давать людям возможность делать все самим, и именно это сделал мистер Бальфур“.
Снова на плавучем складе льда благодаря любезности Томаса Джойса из Килронейна, шкипера и владельца рыболовецкого баркаса. Мистер Уильям Фицджеральд показал фабрику, огромный трюм со льдом, ветряную мельницу, которая откачивает воду из судна, горы ящиков для рыбы, скумбрию в процессе упаковки — по шестьдесят штук в ящик, причем большей частью очень крупную рыбу. Несчастный палтус, чей жизненный путь оборвался преждевременно, стоял на хвосте в узкой корзине с широко разинутым ртом, смахивая на оратора гомруля, рассуждающего о бедах Ирландии. Его швырнули в ящик и мгновенно заколотили крышку, каковой решительный процесс навел на вполне очевидное желание.
Мистер Фицджеральд сказал: «Рыбные промыслы имели большой успех и принесли много пользы. Весенний промысел окупился благодаря высокой цене, которую мы получили за скумбрию. Ловить рыбу так рано не принято, но когда удается это сделать, это окупается блестяще. Прямо сейчас цена не дотягивает до нормы, но мы надеемся на лучшие времена. Арклоуцы в этом году не субсидируются. Им это было ни к чему. Участок оказался рыбным, и они были рады приплыть по собственной инициативе. Если бы им потребовалась вторая субсидия, они бы ее не получили».
— Почему же?
— Я не политик, — сказал мистер Фицджеральд. — Аранцы настолько сильны и выносливы, что вы удивитесь. Они могут простоять весь день на льду, не имея на себе ничего, кроме этих пампутий, и вы подумаете, что им нужны железные подошвы, а не кусок кожи. Они упорно работают, приходят регулярно и не доставляют хлопот. Нет, я не могу найти в них никаких изъянов. Между собой они в основном говорят по-ирландски. Для меня это китайская грамота, но я могу понять, что они очень высокого мнения о мистере Бальфуре».
Неделя на плавучем складе была бы освежающей, ведь с одной стороны нет никакой земли ближе Америки. Тем не менее, мне пора ехать, так как «Дурас» начинает проявлять нетерпение, поэтому я покидаю базу, скумбрию, крупную морскую форель, которую вылавливают вместе со скумбрией, и на всех парах возвращаюсь в Голуэй. Блестящий малый в каюте делится своими взглядами. «Мы должны обрести полную независимость. Мы начнем со 120 000 человек для Армии независимости. Это будет лишь ядро. Мы привлечем все храбрые, рыцарские, авантюрные души Америки. У Англии есть Индия, откуда можно черпать силы. Пригоняйте своих ниггеров, мы быстро с ними покончим. Мы привлекаем людей из Америки, Австралии, из каждого уголка мира. Мы опираемся на 24 000 000 ирландцев, готовых сражаться даром и даже платить деньги за то, чтобы им позволили воевать против Англии. Ирландская Республика под защитой Америки. Вот в чем идея. Это естественное дело. Объединим обе страны, а Англия может катиться к черту. У нас будет Независимая Ирландская Республика через четыре года; возможно, через три года. Чушь насчет заверений в лояльности. Народ должен быть верен самому себе, а не Англии. Наши депутаты сделают то, чего хочет народ, или их заменят те, кто это сделает. Настроения народа вкупе с влиянием религии ведут нас к полной независимости. Кто собирается этому помешать? У нас будет Декларация независимости в День святого Патрика 1897 года, не позже. Кто ее остановит? Мистер Гладстон? Да задолго до этого времени мы обратим его в свою веру, и десять против одного, что он сам составит этот документ. Заключим пари, что он не приедет в Дублин и не зачитает его в Палате?»
Голуэй, 20 мая.
№ 25. — СВЯЩЕННИКИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОНИ НИКОГДА ИХ НЕ ОСУЖДАЛИ. Оглавление
Жители Мойкаллина, с которыми я провел день, едва ли патриотичны. Насколько я могу судить, они всегда платили арендную плату и упорно трудились ради куска хлеба. Они ничего не знают о гомруле и не убивают своих друзей и соседей. Они отправляют солидный отряд мужчин работать на строительстве железной дороги мистера Бальфура между Голуэем и Клифденом и считают получаемую там недельную плату очень удобной. Они голосуют так, как им велят, и не утруждают себя делами, которые для них слишком высоки. Если кандидат предлагает сделать землю намного дешевле или даже избавить от необходимости платить за аренду вообще, мойкаллинцы отдают ему свои голоса. Подобно каждому католическому деревенскому жителю в Ирландии, они ищут совета у отца Пата, Тома, Дика или Гарри, и добрый священник дает им правильный намек. Он указывает, что Микки О'Кодлин обещает поддержать такое законодательство, которое передаст землю в руки тех, кто ее обрабатывает, в то время как протестант Шорт заявляет, что это нечестно и не может быть осуществлено. Результат получается именно таким, какого и следовало ожидать. Националистические депутаты проходят в парламент, а мистер Гладстон с самым грандиозным видом и с тем жалким великодушием, которое он всегда проявляет, когда оказывается начисто разбит, выходит вперед и заявляет, что он больше не может противиться чаяниям народа. Сепаратистские овечки сбиваются в кучу в своем нервном стремлении не отставать от вожака, и империи грозит распад в угоду интересам партии священников. Один видный дублинский адвокат-католик, сторонник гомруля, сказал мне:
«Я голосую за гомруль, потому что чем быстрее этот вопрос решится, тем лучше, а он никогда не решится, пока мы так или иначе не добьемся гомруля. Страна устала от агитации последних двадцати лет, и я придерживаюсь мнения, что гомруль во многом способствовал бы восстановлению свободы Ирландии. Ибо Ирландия находится в состоянии рабства — не перед Англией, а перед духовенством. Я верю в фундаментальные догматы веры, но я не верю во все подряд, что священники изволят мне рассказывать. Я готов признать, что у них больше духовных даров и благодати, чем у кого бы то ни было, но я не поверю, что они больше смыслят в политике, и я не стану подчиняться их диктату. Они контролируют ход дел как священных, так и светских. В данный момент они заправляют Британской империей. От этого факта никуда не деться, они проводят в парламент ирландское большинство, и вы признаете, что ирландское большинство ныне является правящей силой. Позвольте мне проиллюстрировать мою мысль.
Вы в Англии думаете, что у нас в Ирландии есть избирательное право. Ничего подобного. На Севере может наберется сто тысяч тех, кто голосует как считает нужным, но подавляющее большинство на Юге находится абсолютно в руках духовенства, которое во многих случаях ведет их или загоняет сотнями к избирательным урнам».
Тут один английский инженер-строитель сказал: «Когда я работал на линии в Майо, я собственными глазами видел священника, шедшего впереди нескольких сотен избирателей, привезенных в город из сельской местности. Я ехал в экипажце, и мой кучер закричал: „Да здравствует Парнелл!“ Его ударили по голове и лицу, рассекли щеку и сбили с повозки. Как же партийцы-священники ненавидят парнеллитов! Интересно, что бы произошло, приди националисты к власти».
«Они бы истребили друг друга, если бы смогли, — ответил дублинец. — У нас началось бы страшное брожение, хаос, немедленное банкротство. Но пусть это произойдет. Давайте проведем эксперимент и тем самым раз и навсегда разрешим этот вопрос. Возвращаясь к священникам. Народ Ирландии не имеет избирательного права, которое узурпировано несколькими тысячами священников и епископов. Депутаты-националисты, эта несгибаемая семьдесят одна душа, являются такими же ставленниками католического духовенства, какими старые «карманные» депутаты от гнилых местечек были ставленниками местных ленлордов. И то же самое будет справедливо в будущем. Люди говорят вам, что это будет не так, но все это чепуха. Все может измениться через двадцать пять лет, когда народ получит образование, когда национальные школы сделают свое дело, но половины этого срока достаточно, чтобы погубить Англию. Благодаря агитаторам Ирландия не может оказаться в худшем положении, чем сейчас».
Некоторое время назад в Дублине состоялся съезд — съезд сторонников гомруля. Там было пятьсот делегатов, присланных голосами народа. Четыреста девять из них были священниками, которые сами себя избрали. Могут ли английские гладстонцы уйти от многозначительности этого факта? Разве это не симптоматично? Разве они не способны диагностировать развитие болезни?
Один из членов городского комиссариата Голуэя, также католик, заявил, что ирландский народ, некогда самый дружелюбный, самый честный, самый совестливый среди народов земли, годами приучали к доктрине злобы. «Они были доброжелательны по природе, но их природа изменилась, и я с сожалением должен сказать, что в значительной мере за эту перемену ответственны священники. Там, где когда-то царили взаимопомощь и безупречная честность, теперь вы найдете эгоизм и взаимное недоверие. Священники превратили алтарь в предвыборную трибуну, и на этом священном месте творились дела даже хуже предвыборных агитаций. С алтаря клеймили старых друзей и соседей, которые осмелились иметь собственное мнение, осмелились проявить независимый дух и держаться того курса, который считали правильным, вопреки подонкам этого района. Возьмем случай с О'Марой из Парсонстауна. Он был главным купцом этого места, очень любезным человеком, с определенными политическими взглядами, католиком-консерватором, вроде меня. Он продавал продовольствие тем, кого местный священник называл «закованными в шлемы прихвостнями наших саксонских угнетателей». Иными словами, он продавал хлеб полиции в то время, когда с бесчинствами и убийствами боролись железной рукой. Священник пригрозил ему бойкотом, друзья убеждали его уступить и позволить полиции добывать «провиант» издалека, но О'Мара, который был человеком покладистым и никогда не навязывал никому своих политических взглядов, проявил неожиданное упрямство и сказал, что будет поступать так, как сочтет нужным, вопреки всем священникам на земле. Они предали его анафеме с амвона, но, хотя они изо всех сил старались, им не удалось его разорить. В других случаях влияние духовенства низвергало людей из состоятельного положения и заставляло их заканчивать свои дни в работном доме. Затем, опять же, священники никогда не осуждали насилие. Они могли бы остановить дьявольские деяния кровожадных негодяев, чьи дурные наклонности поощрялись и использовались Земельной лигой, но они не произнесли ни слова неодобрения. Напротив, они молчаливо одобряли или казалось, что одобряли самые ужасные убийства. Когда произошли убийства в Феникс-парке, один голуэцкий священник, чье имя я называть не буду, сказал, что его попросили обратиться с молитвой верных о упокоении мистера Берка, одного из убитых, происходившего из старинного голуэцкого рода. И каким было замечание этого последователя Иисуса Христа? Он сказал: „Я озвучил просьбу. Можете молиться за его душу — если хотите“. Что он имел в виду, было достаточно понятно».
«Позвольте мне рассказать вам о вещи еще более ужасной, — сказал дублинский адвокат. — В одной католической церкви, которую я регулярно посещаю, и в воскресенье, когда присутствовали два или три видных судьи вместе со значительной частью дублинской аристократии, некий сановник, чье имя я тоже не стану называть перед нашим другом-саксом, во все услышание соединил имена честных людей, умерших в своих постелях, с именами Керли и других убийц, повешенных за преступления в Феникс-парке. Нас пригласили молиться за их души *en bloc*! И заметьте, не во время казни, а год спустя, в годовщину этого дня, когда все это вполне могло быть предано забвению. Слышали ли вы когда-нибудь что-нибудь более возмутительное, чем поведение этого священника, который взял на себя смелость упомянуть этих жестоких убийц на одном дыхании с блаженно усопшими, чьи друзья и родственники стояли на коленях вокруг? Тот факт, что этот духовник мог так поступить, свидетельствует о безнаказанности ирландского духовенства и его уверенности в своем влиянии на народ. Не забывайте, что это происходило в столице Ирландии и что прихожане были аристократическими. Насколько же велико должно быть влияние духовенства на неграмотное крестьянство! Вы понимаете мою мысль? Что сказали бы англичане на такое зрелище? Что сделали бы родственники приличных людей в Англии, если бы протестантский пастор подверг их такому оскорблению?»
Я снимал с себя всякое право говорить от имени жестокого сакса с какой-либо долей авторитета, однако рискнул заявить: насколько мне известно и по моему глубокому убеждению, сей предполагаемый достопочтенный джентльмен, отправляясь в следующий раз на прогулку, вполне возможно, сможет познакомиться с новым, но энергичным методом передвижения или даже подвергнедеться столь хорошо знакомой Тиму Хили процедуре, которая не вполне чужда применению арапника.
Городской комиссар Голуэя заявил: «Мы, благопристойные католики, находимся в весьма щекотливом положении. Нам приходится жить среди соотечественников, придерживающихся иных взглядов, и, к несчастью, мы не можем высказать наши честные мнения без обременительных последствий. В Англии, где люди противоположных политических взглядов встречаются в условиях искреннейшей дружбы, вы не понимаете наших трудностей. Нас клеймят как непатриотов, как врагов нашей родины и как пособников и подстрекателей ненавистного английского правления. И теперь мы прекрасно знаем — мой друг из Дублина, разбирающийся в законах, подтвердит мои слова, — мы прекрасно знаем, что английские законы хороши, превосходны, либеральны. Мы знаем, что английский народ стремится поступать честно и справедливо и что он уже давно делает все от него зависящее, чтобы обеспечить нам комфорт. Но мы вынуждены держать это знание при себе, ибо те из нас, кто ведет дела, подверглись бы огромному риску убытков, не говоря уже об общественном бойкоте, если бы мы рискнули смело выразить свои взгляды. Более того, мы не желаем вступать в открытый конфликт с духовенством, на которое нас учили смотреть с раннего детства с благоговением и трепетом. Это почти, если не совсем, вопрос наследственности. Заявляю, что вопреки тому, что я мог бы назвать своими интеллектуальными убеждениями, я в некоторой степени трепещу перед любым неграмотным сыном фермера, которого рукоположили в священники. Я чувствую это в своей крови. Должно быть, я впитал это с молоком матери. Консервативным католикам бесполезно сопротивляться этому. Нас слишком мало, и мы связаны по рукам и ногам».