В истинное исполнение сих обещаний я, упомянутый сачем Филип из Покамакетта [Сноска], сим обязываю себя и тех из моих советников, кто присутствует, нас самих, наших наследников, наших преемников поступать верно и обещаю; в удостоверение чего мы подписались своими руками в день и год, вышеуказанные».
"[In the presence of the Court, The mark P of Philip. divers magistrates, &c.] The mark [ of Uncomparn. The mark T of Wocokon. The mark 7 of Samkama."
[FN] Alias Pokanokit. Other variations of this ill-fated word, are
Pachanokik and Puchanokik, by Purchas. Pocanaket, Morton. Pockanockett, Morton's Continuation. Pacanokie, Prince. Pokanockett, Hutchinson. Pawkunnawkutt, Gookin. Puckanokie, Winslow's Relations. Pokanackst, Hubbard.
Эти переговоры были новой уловкой [Сноска]; и их успех полностью оправдал замыслы Филиппа; ибо хотя он, судя по всему, не убил ни одного волка и не заплатил ни цента даже «в таком имуществе, какое у него имелось», в течение трех лет не происходило ничего, что могло бы пробудить подозрения колоний. Едва ли приходится сомневаться в том, что все это время — если не дольше в предшествующий период — сачем вынашивал один из грандиознейших планов, когда-либо задуманных кем-либо из дикарей: план полного истребления англичан в северных провинциях. Он прекрасно понимал, что это могло быть осуществлено лишь средствами, соразмерными опасности и сложности предприятия. Колонии уже не были теми слабыми и робкими союзниками, которых его отец знал за пятьдесят лет до того. Они выросли численно и окрепли, и еще больше — опытом и духом. Ничто меньшее, чем всеобщий союз племен Новой Англии, живших среди них и вокруг них, не могло дать надежной гарантии полного успеха столь задумываемой войны.
[Сноска] Мэтер так отзывается об этом эпизоде: «Когда герцог Архетский при вступлении в должность губернатора Антверпенского замка принес присягу хранить его верность королю Испании Филиппу II, принимавший у него присягу чиновник произнес странные слова: „Если ты выполнишь то, что обещал, да поможет тебе Бог; если же нет, пусть дьявол заберет твою душу и тело!“ — и все присутствующие закричали: „Аминь!“ Но когда индейский король Филипп принес присягу, никто не произнес этих слов в его адрес; тем не менее вскоре вы увидите, не выражали ли эти слова в полной мере того, что с ним сталось!»
Следовательно, всю свою энергию Филип должен был посвятить этой великой подготовке. Задача была столь же трудной, сколь и желанной. Будучи правителем одной небольшой конфедерации — уже подозреваемой и постоянно находящейся под пристальным вниманием своих могущественных соседей, — он должен был объединить и увлечь одной общей целью множество разрозненных народов, дотоле встречавших и знавших друг друга лишь в атмосфере ревности, зависти, мести и зачастую наследственных и застарелых войн, в чьих советах никогда прежде не зарождалось подобного плана для каких бы то ни было целей. В какой степени Филип преодолел эти препятствия, будет видно. Тот великий чередующийся ряд событий, к которому мы приближаемся, столь интересен как страница всеобщей истории и тем более как затрагивающий и иллюстрирующий характер Филиппа, что, пожалуй, уместно уделить некоторое внимание причинам, породившим их. Общеизвестно, что его английские современники смотрели на него далеко не с благожелательными чувствами. При сложившихся обстоятельствах было естественно с их стороны придерживаться такого мнения; однако нет ни необходимости, ни философской или моральной справедливости безоговорочно доверять ни их мнениям, ни их утверждениям. Филип и его вампаноаги имеют несчастье, подобно льву из басни, не иметь своего живописца.
Здесь следует заметить, что Филип, подобно своему старшему брату, несомненно считал себя союзником, а не подданным англичан — по крайней мере, до своего номинального подчинения в 1671 году. Даже те же авторы, которые фиксируют это подчинение, говорят о возобновлении им древнего завета (как показывает и сам документ). Отдельная статья признает Массасойта независимым сувереном. Таким образом, Филип поддерживал с англичанами те же отношения, что поддерживали его отец и брат на протяжении пятидесяти лет, в течение которых обе стороны вели переговоры и общались на равных и тесных условиях. Он был связан теми же обязательствами и обладал теми же правами, и остается лишь увидеть, уделялось ли должное внимание этим обстоятельствам с какой-либо из сторон.
Теперь мы рассматриваем нападение на Александра в 1662 году, во-первых, не только как достаточную причину для подозрений и негодования, но и для войны, и притом при самом благоприятном толковании из всех односторонних версий, имеющихся в архивах. Согласно самому старому договору, который Александр также взял на себя труд безвозмездно возобновить, — и без всякой привязки к учтивости, гуманности, национальной верности или личной дружбе, сохранявшимся до этой даты, — англичане были обязаны в целом относиться к нему как к суверенному союзнику, а в особенности делать предварительное требование о сатисфакции во всех случаях жалоб. Мы видели, что обвинение, предъявленное ему в 1662 году — сколь туманным и ничем не подкрепленным оно ни было, — даже не было объяснено сачему до того, как его увели с его собственной территории вооруженной силой и привели перед английского мирового судью. Ни в одном другом случае плимутская колония не проявляла склонности осуществлять подобного рода власть даже над самыми незначительными подданными сачема. «Поскольку поступают жалобы на то, что многие индейцы проникают в различные места этой юрисдикции», — гласят колониальные архивы за 1660 год, — «постановляется, чтобы никаким странным или чужеземным индейцам не дозволялось становиться жителями, и чтобы различным сагаморам было вынесено предупреждение для предотвращения оного».
Можно было бы сделать замечание относительно осмотрительности подобных законов, по крайней мере в том, что касалось поканокетов, а также актов 1652 и 1653 годов, запрещавших продажу бочонков, баркасов, лодок и лошадей индейцам и предусматривавших наказание для тех из них, кто проживал в колонии и нарушал христианскую субботу или стрелял из ружей в ночное время. Но эти правила правительство имело несомненное право издавать, точно так же как Массасойт и Филип обладали правом — от которого они, впрочем, любезно отказались — продавать собственные земли покупателям по своему выбору.
Таково было положение дел до подчинения 1671 года. Что касается последнего, то совершенно очевидно: даже если Филиппа заставили уразуметь смысл документа, который он, как общеизвестно, не умел читать, он мог расценивать его лишь как оскорбление, навязанное ему в условиях, близких к принуждению. Независимо от какого-либо применения силы он также должен был считать себя оправданным очевидным настроем и резкими мерами англичан в том, чтобы воспользоваться любой уловкой для усыпления подозрений и выигрыша времени. Он мог замышлять или не замышлять в этот период или ранее какие-либо враждебные действия против них в отмщение за унижение, перенесенное его братом и его народом, но для него было несомненно как благоразумно, так и патриотично встать на защиту. Нам представляется, что он имел полное право как обучать свой народ военным упражнениям, так и заключать союзы с соседними индейцами.
Для плимутского правительства было бы разумной политикой учесть эти обстоятельства, по крайней мере в отношении того, что они могли называть ревнивыми и варварскими предрассудками индейцев, прежде чем доходить до крайностей как с Александром, так и с Филиппом. Напротив, принимая законы, поощряя обвинения и беря приведение приговоров в исполнение в собственные руки, они не предпринимали никаких мер для умиротворения Филиппа, кроме требования явиться перед «плимутским судом». Следует ли ожидать от истории ответа на вопрос, были ли они осторожны во всех прочих отношениях после этого времени во избежание нареканий? Мы обнаруживаем, однако, что некоторые из колонистов в 1673 году взяли на себя смелость вести переговоры о землях с частными подданными Филиппа; и нет оснований сомневаться в том, что они вступили во владение и удерживали его соответствующим образом. Поскольку сачемы были известны своей непреклонностью в отстаивании своих территориальных претензий и щедростью при их отчуждении, вполне можно представить, что этот первый случай подобного рода на нашей памяти вызвал у Филиппа немалое недовольство. Подражая английской учтивости, он мог бы отправить Нимрода, Тобиаса, Вункапонцпунта или кого-то еще из своих «доблестных и превосходных» генерал-майоров «привести» провинившихся владельцев в Соуамс. Судя по всему, он не оставил это дело без явного внимания. Но то, что он понимал свои территориальные права, очевидно из следующего необычного послания. Оно сохранилось в «Собраниях Массачусетского исторического общества» (том второй первой серии) в точной копии с оригинала, который поныне бережно хранится в Плимуте.
«Король Филип желает дать вам знать, что он не смог прийти в суд, ибо у Тома, его переводчика, болит спина, так что он не мог путешествовать так далеко, и сестра Филиппа очень больна.
Филип просил бы вас и любого из судей об одолжении: если какие-либо англичане или индейцы будут вести разговоры о какой-либо земле, он молит вас не давать им никакого ответа вообще. Этим летом он дал вам то обещание, что не станет продавать никакой земли в течение семи лет, дабы никакие англичане не беспокоили его до того срока; он не забыл, что вы пообещали ему.
Он придет так быстро, как только сможет, чтобы поговорить с вами, и на том остаюсь ваш весьма любящий друг Филип, проживающий на перешейке Маунт-Хоуп» [Сноска].
[Сноска] После того как текст был написан, наше мнение получило подтверждение при обнаружении следующего многозначительного вопроса в петиции мистера Гукина и мистера Эллиота правительству Массачусетса в 1684 году об аннулировании определенных покупок земель у индейцев, которые те сочли мошенническими: — «Не была ли главной причиной недавней войны возня вокруг посягательств на земли Филиппа у Маунт-Хоупа?» Никакие наши замечания не могут усилить значимость предположения из столь авторитетного источника.
Это уникальное письмо адресовано «Многоуважаемому губернатору мистеру Томасу Принсу, проживающему в Плимуте». Поскольку сам Филип не умел ни читать, ни писать, честь орфографии и построения фраз должна быть приписана больному переводчику. Но сами мысли достойны самого сачема; и они несомненно являют собой смесь учтивости и независимости, делающую ему великую честь. Дата под письмом не проставлена. Если оно не относится к только что упомянутой сделке, оно, вероятно, было вызвано каким-либо иным аналогичным случаем. Интерес, который сачем проявлял к делам такого рода, очевиден из одного его собственного акта передачи земельных участков, совершенного в 1668 году. То был участок, входящий в современные границы Рочестера, на морском побережье. Он собственноручно набросал его точный план (поныне сохранившийся в архивах Старой колонии) и переслал его в суд со следующим пояснением.
«Сие может уведомить почетный суд, — читаем мы, — что я, Филип, согласен продать землю в пределах этого чертежа, но индейцы, что находятся на ней, могут по-прежнему жить на ней; земля же, что моя, продана, и Ваташпу придерживается того же мнения. Я перечислил все главные названия земель, которые мы ныне согласны продать». Ваташпу был, вероятно, одним из жильцов, наиболее заинтересованных в этом деле. Письмо заканчивается так: «Да будет ведомо всем сим документом, что Филип наделил полномочиями Ваташпу, Сэмпсона и их братьев владеть означенной землей и продавать ее кому они пожелают» и т. д. Это письмо должно было быть отправлено во исполнение какой-то просьбы его плимутских друзей. Оно датировано Поканаукетом; подписано заглавной буквой P, бывшей меткой сачема; и засвидетельствовано, а несомненно и написано, его секретарем Джоном Сассамоном.
Сассамон вошел в историю как непосредственный виновник первых открытых военных действий. Он родился в какой-то семье индейцев-христиан и, получив сносное образование в Кембриджских и других местах, работал школьным учителем в Натике. Приведенный выше отрывок скорее подтверждает замечание Хаббарда о том, что он был «хитрым и убедительным индейцем, хорошо владевшим английским языком». Этот автор пишет, что Сассамон ушел от англичан из-за какого-то проступка. Мэтер утверждает, что, «отступившись от христианской веры, он жил как язычник в качестве секретаря короля Филиппа». Он добавляет, что впоследствии тот оставил сачема и дал столь заметные свидетельства раскаяния, что был принят на работу проповедовать среди индейцев в Натике под присмотром своего старого наставника, достопочтенного Элиота.
Это было еще одной провокацией, которая должна была раздражать Филиппа. Хабвард прямо заявляет, что Сассамона настойчиво убеждали покинуть его; из других источников следует, что ранее между ними существовало столь полное доверие, что секретарю были доверены все секреты его господина. Провокация зашла еще дальше. Сассамон, имея или делая вид, что имеет какие-то поводы часто бывать среди поканокетов, воспользовался этой возможностью, чтобы выведать их планы и доложить о них англичанам так, как считал нужным. Вследствие этого Филипп и некоторые из его подданных были «допрошены», как нам говорят, но ничего определенного от них добиться не удалось. Вскоре после этого Сассамон исчез; и поскольку он выражал вполне обоснованные опасения погибнуть насильственной смертью в ходе этих маневров, его друзья встревожилились. Они начали поиски и в конце концов обнаружили его тело в пруду Ассовомсет (в Миддлборо), где лунка во льду, через которую его протащили, все еще была открыта, а его шляпа и ружье лежали неподалеку, как будто он утопился сами. «Более того, — говорит Мэтер, — из-за возникших у людей подозрений в том, что он мог подвергнуться какому-то злодеянию, была созвана коллегия присяжных, перед которой выяснилось, что у него сломана шея, что является одним из индейских способов убийства».
Следующим шагом правительства Плимута стал арест трех поканокетских индейцев по показаниям четвертого, «обнаруженного», по словам Хаббарда, «странным провидением». Этот человек поклялся, что видел совершенное убийство с холма возле пруда. Следует сделать вывод, что он клялся в личности заключенных, поскольку оказывается, что они были осуждены на основании «его неопровержимых показаний и других обстоятельств» [Сноска] и немедленно повешены. Что бы ни говорилось о юридической стороне дела, моральная вероятность определенно заключается в том, что они были виновны. Вероятно, они были назначены для приведения в исполнение приговора Филиппа над Сассамоном, причем один из них был Тобиасом, человеком некоторого достоинства. Во всяком случае, Филипп должен был считать себя оправданным в принятии этой суровой меры против бродяги, который был настолько подл, что воспользовался, подобно Сассамону, терпимостью на своей территории после того, как предал его доверие, и, судя по всему, как раз с целью продолжения собственной измены.
[Сноска] Колонисты во время всех этих событий были слишком готовы поверить во все что угодно, что поддерживало обвинение против Филиппа. Одно из неопровержимых обстоятельств, вероятно, изложено Мэтером. Тело покойного кровоточило заново, говорит доктор, при приближении Тобиаса, «да, при повторении опыта это все еще происходило», хотя он уже довольно давно скончался и был предан земле.
ГЛАВА VIII.
Подготовка к войне между Филиппом и колониями — Великое возбуждение того времени — Показания Хью Коула — Непосредственный повод к военным действиям — Начало войны, 24 июня 1675 года — Краткий очерк войны — Последствия для участвовавших сторон — Усилия, приключения и спасения короля Филиппа — Его смерть — Анекдоты о нем — Замечания о его характере — Его мужество, достоинство, доброта, независимость, проницательность и самообладание — Судьба его семьи — Защита его поведения.
Какими бы ни были прежние настроения или намерения Филиппа, общепризнанно, что после событий, упомянутых в конце прошлой главы, он прикладывал мало усилий как для того, чтобы скрыть собственную враждебность, так и для того, чтобы сдерживать враждебность своих подданных. Было бы невероятно, если бы он поступал иначе. Он отлично помнил, что случилось с его братом в гораздо более мирные времена; и, как намекают несколько историков, он действительно должен был опасаться «опасности, которой подвергалась его собственная голова». Отрывок из одного из его писем, упоминавшихся ранее, преследует ту же цель — «а также намеки на великую опасность в случае, если они [его подданные] явятся туда [в Плимут]; с суровыми угрозами в адрес сачема, над которыми стоит задуматься».
Теперь с обеих сторон велась полная подготовка к надвигающемуся кризису. Следующий древний документ, взятый из записей Плимута, показывает, что волнения среди всех заинтересованных сторон уже достигли наивысшей точки. Это показания некоего Хью Коула, данные в суде до смерти Сассамона и засвидетельствованные Натаниэлем Мортоном в качестве секретаря. [Сноска]
[Сноска] См. 6-й том рукописных исторических коллекций, 1-я серия
«Хью Коул, в возрасте сорока трех лет или около того, будучи допрошен, говорит: — Что в феврале месяце прошлого года до даты сего он ездил в Шеуамет, и с ним еще два англичанина; и что их дело заключалось в том, чтобы убедить индейцев отправиться в Плимут для ответа на жалобу, поданную Езекией Лютером. Индейцы (говорит он), увидев нас, вышли из дома навстречу нам, будучи в большом количестве, по меньшей мере двадцать или тридцать человек, с палками в руках; и когда индейцы увидели, что нас всего трое, они снова положили свои палки. Затем мы спросили индейцев, что они делали с этими палками в руках? Они ответили, что они высматривали англичан, идущих из Плимута, чтобы искать индейцев и везти их в Плимут. Но они сказали, что не желают идти. И некоторое время спустя, тем же утром, Филип, главный сачем, велел мне прийти к нему; и я пошел к нему в Маунт-Хоуп; и когда я пришел в Маунт-Хоуп, я увидел там, в Маунт-Хоуп, большинство известных мне шеуаметских индейцев, и они в основном были заняты изготовлением луков, стрел, полупик и наведением порядка в ружьях. И я видел множество индейцев из разных мест, направлявшихся к Маунт-Хоуп. А через несколько дней после того, как я ушел из Маунт-Хоуп, я вместе с несколькими другими видел одного из рейнджеров капитана Виллетта, скакавшего верхом галопом, который сказал нам, что король Филип двинулся вверх по перешейку примерно с шестьюдесятью людьми; и Закари Эдди, услышав это сообщение, пошел проверить, сможет ли он найти их; и он нашел их ближе к верхней части перешейка, в нескольких отрядах. Один Калеб Эдди далее говорит, что видел там многих с оружием; и мне сообщил Джон Паддук, что он видел два разных ружья, заряженных пулями или картечью. И я далее свидетельствую, что те индейцы, которых я видел идущими к Маунт-Хоуп, как сказано выше, были вооружены лучше, чем я обычно их видел. Больше ничего не говорит».