«История Соединенных Штатов Америки. Том 8 (Второе правление Джеймса Мэдисона, 1813-1817)»

«Федеральное правительство было при последнем издыхании. Еще шесть месяцев — и его не стало бы... Общее правительство растворилось бы в своих первоначальных элементах; его полномочия вернулись бы к штатам, из которых они были получены; и они, несомненно, были бы полностью компетентны для своей защиты против любого врага. Разве все не помнят, что все крупные штаты, и, я полагаю, малые тоже, готовились к такому положению вещей и организовывали свои собственные средства для своей собственной защиты?»

Калхун противоречил Хопкинсону и отрицал его утверждения; но по этому вопросу Хопкинсон был по крайней мере равным авторитетом. Калхун хорошо знал свой собственный штат, но мало знал о Новой Англии; и ему еще предстояло узнать, возможно, к своему собственному удивлению, как легко часть Союза могла быть доведена до измены.

ГЛАВА XI.

Легислатура Массачусетса выпустила 17 октября свое приглашение штатам Новой Англии на конференцию, и в тот же день газеты опубликовали депеши из Гента по 20 августа, содержащие британские условия мира, которые требовали, среди больших жертв, уступки территории Массачусетса и отказа от рыболовства и прав на рыбную ловлю, признанных вместе с американской независимостью. Два округа штата за Пенобскотом находились тогда под британской военной оккупацией, а третий, Нантакет, был британской военно-морской базой. Тем не менее, даже при таких обстоятельствах британские требования не шокировали лидеров федералистов. Губернатор Стронг, прочитав документы из Гента 17 октября, написал Пикерингу в Вашингтон:

«Если бы Великобритания обнаружила высокомерный или жадный дух, это могло бы естественно вызвать раздражение; но я убежден, что в данном случае нет ни одного члена Конгресса, который, будучи членом Парламента, не подумал бы, что в первую очередь следовало предложить более умеренные условия».

Аргумент, казалось, доказывал лишь то, что члены Конгресса также могли быть высокомерными и жадными; но губернатор Стронг счел британские требования разумными и начал сразу же прощупывать своих друзей относительно предложенных уступок. На следующий день он написал, что жители Эссекса ожидали потери рыболовства, но были готовы отдать часть Мэна, чтобы сохранить его.

Пикеринг написал в ответ, соглашаясь на предложенный обмен территории на рыболовство, а также на более экстравагантные британские требования относительно индейцев и озер. «Я был рад, — сказал Пикеринг, — обнаружить, что мои собственные чувства совпадают с вашими». Ведущие федералисты объединились с Пикерингом и Стронгом в обвинении американских переговорщиков и правительства в отклонении британских предложений. Такого же мнения придерживалась главная газета федералистов штата, бостонская «Centinel».

Таким образом, на ноябрьских выборах, несколько недель спустя, перед народом Новой Англии были поставлены два вопроса. Ни по одному из этих вопросов лидеры федералистов не пытались скрывать свою позицию. Народ был приглашен, насколько пресса обеих партий могла решить спорные моменты, выразить свое мнение — во-первых, следовало ли принимать во внимание британские условия мира; во-вторых, должны ли штаты быть представлены на Хартфордской конвенции. Народный отклик был решительным. Повсюду в Новой Англии республиканские кандидаты были побеждены; и федералисты, воодушевленные результатом — полагая Хартфордскую конвенцию самым популярным действием, предпринятым Массачусетсом с момента принятия штатом Федеральной Конституции, — приготовились поддержать меры, направленные на восстановление мира и установление нового федерального договора, включающего либо весь, либо часть существующего Союза.

Какими бы разнообразными ни были желания большинства, они сходились в требовании радикального изменения органического закона. Это намерение было их главным претензией на популярность. Бостонская «Centinel», объявляя 9 ноября о присоединении Коннектикута и Род-Айленда к Хартфордской конвенции, поместила над объявлением заголовок: «Второй и третий столпы нового федерального здания воздвигнуты». В течение ноября и декабря почти каждый день газеты обсуждали вопрос о том, что должна делать конвенция; и главное расхождение во мнениях, казалось, касалось скорее немедленного, чем окончательного прибегания к насильственным средствам прекращения войны. Экстремисты, представленные в прессе Джоном Лоуэллом, требовали немедленных действий.

«Разрыв всякой связи с этой расточительной войной, — писал «Житель Новой Англии» в «Centinel» от 17 декабря, — заключение мира с нашим врагом и открытие нашей торговли с миром снова было бы мудрым и мужественным курсом. Случай требует этого от нас, и народ в целом готов встретить его».

По-видимому, Лоуэлл был прав. Народ не проявлял признаков нежелания встретить любое решение, которое могло быть рекомендовано конвенцией. По мере приближения момента страна ждала с растущей тревогой результата. Республиканская пресса — «National Intelligencer», а также бостонский «Patriot» — сначала высмеивала конвенцию, затем становилась раздражительной и, наконец, выдавала признаки отчаяния. С обеих сторон угрозы открыто высказывались и открыто игнорировались; но в Массачусетсе у правительства Соединенных Штатов не было пятисот эффективных солдат, и если бы конвенция решила рекомендовать штату объявить себя нейтральным и открыть свои порты, никто не притворялся, что в Массачусетсе существует какая-либо национальная власть, способная помешать легислатуре привести рекомендацию в исполнение, если она того пожелает.

От немедленной экстравагантности Массачусетс был спасен лидерами, которые, зная о народном возбуждении, боялись, что конвенцию слишком быстро увлечет в беспорядок, и по этой причине выбрали представителей, которым можно было доверить сопротивление эмоциям. Когда Джордж Кэбот был выбран главой делегации штата, характер органа был определен. Выбор Кэбота не понравился сторонникам действий. Пикеринг написал Лоуэллу, выражая сомнения, был ли Кэбот наиболее подходящим выбором. Лоуэлл ответил, что разделяет эти сомнения и что в результате он был вынужден вообще выступить против конвенции, потому что она не выведет ресурсы штата из-под контроля общего правительства. Кэбот, сказал он, был «самым неохотно втянутым, как призывник, в обязанности делегата»; он всегда был подавлен ходом общественных дел и не чувствовал уверенности в возможности пробудить народ к их истинной болезни — которая была не войной или Союзом, а демократией. Лоуэлл не знал «ни одного смелого и пылкого человека» среди делегатов Массачусетса или Коннектикута. В «Centinel» от 7 декабря он описал склонности Кэбота в выражениях, явно предназначенных как предупреждение самому Кэботу:

«Есть люди, которые знают, что наши беды — не порождение одной только этой войны и не умрут вместе с ней. Но они отчаиваются в облегчении и считают сопротивление бесполезным. Они считают народ по самой своей природе демократическим и что ничто, кроме тяжести их страданий, не отвратило их от тех людей и той системы, из которых выросли все наши беды; что если бы они были возвращены к тому состоянию процветания, которым когда-то наслаждались, те же страсти и мнения распространились бы по стране, и тот же курс поведения был бы снова продолжен».

Кэбот шокировал Пикеринга, выразив все свои любимые политические взгляды в одном кратком вопросе: «Почему вы и я не можем позволить миру разрушить себя своим собственным путем?» Такой склад ума был обычно признаком скептического духа, который сомневался, стоит ли мир в лучшем случае усилий по его спасению; и против этого инертного и безразличного взгляда на человеческие дела Новая Англия предлагала постоянный протест. Тем не менее делегация Массачусетса в Хартфорде сочувствовала Кэботу, в то время как легислатура Массачусетса, казалось, сочувствовала Пикерингу. Уильям Прескотт, другой член делегации, был главным образом примечателен благоразумием и осторожностью; Натан Дейн носил ту же печать; Харрисон Грей Отис принимал характер и окраску от своего окружения. Делегация Коннектикута — Джеймс Хиллхаус, Чонси Гудрич, Роджер М. Шерман и другие — вряд ли рекомендовали бы «эффективные меры». Конвенция состояла из людей, которые, как предполагалось, были склонны сопротивляться народному давлению, и Кэбот, вероятно, был серьезен, отвечая молодому другу, который спросил его, что он собирается делать в Хартфорде: «Мы собираемся удержать вас, молодых горячих голов, от попадания в неприятности».

В зале Совета Капитолия в Хартфорде делегаты собрались 15 декабря и дали немедленное свидетельство своего намерения препятствовать призывам к народным эмоциям. Их самые ранние шаги определили весь их курс. Они выбрали Джорджа Кэбота своим президентом и сделали свои заседания секретными. Ни при каких обстоятельствах конвенция не могла рассматривать себя как народный орган, ибо делегаты насчитывали всего двадцать три человека, в основном осторожные и пожилые люди, которые ненавидели демократию, но не любили энтузиазм почти так же сильно. Двое новых членов, назначенных народными собраниями в Нью-Гэмпшире, были затем допущены; и ближе к концу заседаний еще один член, представляющий округ Уиндхэм в Вермонте, получил место. Таким образом расширенная, конвенция, над которой председательствовал Джордж Кэбот, насчитывала двадцать шесть членов, не считая секретаря Теодора Дуайта.

Избыток осторожности помог придать конвенции вид заговора, который предупредил будущих заговорщиков предпочитать действовать или казаться действующими публично. Секретность Хартфордской конференции была главным образом предназначена для обеспечения свободы обмена мнениями, а также в некоторой степени для предотвращения преждевременного возбуждения и вторжения народных чувств; но секретность создала убеждение, что дебаты не выдержат огласки. Возможно, было сказано много такого, что граничило с предательским заговором; но члены не были людьми того класса, который склонен действовать сверх своих инструкций, и они строго придерживались практической задачи, возложенной на них. Несколько лет спустя Харрисон Грей Отис, стремясь очистить свою политическую репутацию от клейма членства, добился публикации официального журнала конвенции; и запись, хотя и не раскрывающая ничего из того, что было сказано, доказала, что не было формально сделано или предложено ничего, что противоречило бы серьезному и сдержанному отношению, поддерживаемому в ее публичных выражениях.

В первый день своего заседания конвенция назначила комитет для рассмотрения и отчета по делам, которые должны быть выполнены. Чонси Гудрич, Отис и три других члена сформировали этот комитет, который на следующий день сообщил о спорных моментах между штатами и национальным правительством — полномочия ополчения, полномочия призыва, долг и средства обороны и вопросы подобного рода. После двух дней обсуждения конвенция назначила другой комитет для разработки общего проекта мер и снова поставила во главе его человека из Коннектикута — Натаниэля Смита, с Отисом вторым. Еще один комитет был назначен 21 декабря для подготовки отчета, показывающего причины, которые привели конвенцию к ее результатам; и председателем этого комитета был Отис.

Ясно, что Отис взял на себя основное бремя дел; и результат едва ли мог не отразить в некоторой степени характер человека, а также органа, для которого он действовал. Хотя Отис стремился к лидерству, он никогда не лидировал. Джон Лоуэлл описал его характер, как его понимали в Бостоне, возможно, несколько сурово, ибо Отис не был любимцем ни у одного класса людей, которые придерживались твердых мнений:

«Г-н Отис по своей природе робок и часто колеблется — сегодня смел, а завтра как заяц, дрожащий от каждого ветерка. По его языку можно подумать, что он готов к самым смелым мерам, но он получает анонимные письма каждые день или два, угрожающие ему телесными повреждениями. Похоже, другая сторона подозревает его твердость. Он искренен в желании радикальных мер, но тысяча страхов сдерживают его».

Отис был вероятным автором отчета, принятого 24 декабря, рекомендующего курс конвенции; и он был председателем более крупного комитета, которому был передан этот отчет и в рамках которого был составлен окончательный отчет — после обсуждения, длившегося с 24 по 30 декабря. Обсуждения, как в комитете, так и на конвенции, заняли много времени и вызвали некоторые трудности; но ничего не было известно о произнесенных речах, или предложенных движениях, или предложенных поправках. Все отчеты были окончательно приняты конвенцией; и все предложенные дела были закончены, 5 января конвенция завершила работу без указания даты, уполномочив Кэбота созвать еще одно собрание в Бостоне, если он в любое время увидит к тому повод.

Отчет, следовательно, содержал всю информацию, которую конвенция намеревалась сделать публичной, и только из этого документа можно было сделать вывод об окончательной цели членов. Он был немедленно опубликован в Коннектикуте, и на собрании легислатур Массачусетса и Коннектикута в январе он был представлен им на одобрение.

Учитывая консервативный характер делегатов и их нелюбовь к крайним мерам, отчет содержал поразительные свидетельства народной страсти, которая подталкивала их вперед. Несколько абзацев на его первых страницах показывали дух его рекомендаций, а еще несколько показывали эффект, ожидаемый от них:

«Истина, которую нельзя скрыть, заключается в том, что преобладает в немалой степени... мнение, что время для перемен близко... Это мнение может в конечном итоге оказаться верным; но поскольку доказательства, на которых оно основывается, еще не являются окончательными... некоторые общие соображения представлены в надежде примирить всех с курсом умеренности и твердости, который может... вероятно, предотвратить зло или, по крайней мере, обеспечить утешение и успех в крайнем случае... Разрыв Союза одним или несколькими штатами против воли остальных, и особенно во время войны, может быть оправдан только абсолютной необходимостью».

Таким образом, отговорив от поспешности и аргументировав в пользу твердых и умеренных мер как вероятного средства сохранения Союза, отчет наметил границы Союза, который должен был быть сохранен. В абзаце, тесно следующем прецеденту Вирджинских резолюций 1798 года, отчет утверждал право и долг штата «вмешаться своей властью» для защиты своих граждан от нарушений Конституции общим правительством. В условиях непосредственного кризиса это вмешательство должно было принять форму законов штата для защиты ополчения или граждан от призывов и наборов; соглашения с общим правительством, уполномочивающего штаты взять на себя собственную оборону и удерживать «разумную часть налогов, собранных в пределах указанных штатов» для этой цели; и армий штатов, которые должны быть готовы служить для защиты штатов Новой Англии по просьбе губернатора штата, подвергшегося вторжению.

Такие меры предполагали создание Конфедерации Новой Англии. Предложенное объединение штатов Новой Англии для их собственной обороны игнорировало любую долю, которую должно было принять общее правительство в защите национальной территории, и сводило это правительство к беспомощности. То, что могло быть сделано Новой Англией, могло быть сделано всеми; и федералисты предполагали, что все будут вынуждены это сделать.

Если общее правительство отклонит запрос на предложенное соглашение, должна возникнуть чрезвычайная ситуация; но конвенция не будет вмешиваться в меры, которые должны быть приняты в таком случае.

«Было бы нецелесообразно для этой конвенции уменьшать надежду на успешный исход такого обращения путем рекомендации, в предположении противоположного события, дальнейших действий. Да и не входит это в их компетенцию. В состоянии вещей, столь торжественном и трудном, как то, что может тогда возникнуть, легислатуры штатов, или конвенции всего народа, или делегаты, назначенные ими для этой конкретной цели на другой конвенции, должны действовать так, как того потребуют неотложные обстоятельства».

Помимо мер неотложности, которые должны быть немедленно приняты национальным правительством, конвенция рекомендовала семь поправок к Конституции; но по ним не требовалось никаких немедленных действий. Единственным вопросом, навязанным правительству конвенцией, был вопрос о сдаче Массачусетсу, Коннектикуту и Род-Айленду «разумной части налогов, собранных в пределах указанных штатов», и согласии на некое соглашение, «посредством которого указанные штаты могут, отдельно или сообща, быть уполномочены взять на себя оборону своей территории против врага». Если правительство Соединенных Штатов отклонит такое соглашение, легислатуры штатов должны были направить делегатов на другую конвенцию, которая должна была собраться в Бостоне 15 июня, «с такими полномочиями и инструкциями, какие потребует неотложность столь важного кризиса».

В то время как конвенция готовила свой отчет, с 15 декабря по 5 января, публика ждала с величайшим любопытством результата. Майор Джесап, знаменитый при Чиппеве и Ландис-Лейн, тогда набирал людей для Двадцать пятого пехотного полка Соединенных Штатов в Хартфорде и постоянно докладывал президенту и Военному министерству; но он не мог сказать ничего о конвенции, что не было бы общеизвестным. Его письма были лишь догадками или невоенными комментариями о предательских намерениях собрания. Федералисты знали не больше, чем республиканцы; но пока они ждали, они выражали страх только о том, чтобы конвенция не оказалась ниже их желаний.

«Меня больше не заботят ваши действия и поступки», — писал Гавернер Моррис Пикерингу в Конгресс. «Ваш указ о призыве на военную службу и ваш сбор налогов одинаково безразличны тому, чей взор устремлен на звезду на Востоке, которую он считает зарей свободы и славы. Предатели и безумцы, собравшиеся в Хартфорде, будут, я полагаю, если они не слишком кротки и робки, в будущем прославлены как патриоты и мудрецы своего времени и поколения».

Насколько газеты отражали общественное мнение, народ Новой Англии придерживался тех же взглядов, что и Гавернер Моррис. В бостонской газете «Centinel» 28 декабря было опубликовано обращение к Хартфордской конвенции, объявляющее, что некогда почтенная Конституция прекратила свое существование: «Поэтому мы требуем избавления от ваших рук. Новая Англия единодушна. И мы объявляем наш безотзывный указ о том, что тираническое угнетение тех, кто в настоящее время узурпирует полномочия Конституции, невыносимо. И мы будем сопротивляться этому». Собрание в Рединге, штат Массачусетс, 5 января обязалось больше не подавать налоговые декларации и не платить никаких национальных налогов до тех пор, пока штат не объявит о своем решении.

В газетной заметке, перепечатанной федералистской прессой, президенту советовали обзавестись более быстрой лошадью, чем та, что была у него при Бладенсберге, если он намерен попытаться покорить восточные штаты. «Он должен уметь спасаться бегством со скоростью более сорока миль в день, иначе стремительное возмездие Новой Англии настигнет жалкого негодяя в его бегстве». Подобные высказывания прессы с обеих сторон не имели большого авторитета и не заслуживали особого внимания; однако язык ответственных и представительных органов нельзя было лишить веса. Оппозиция конвенции казалась запуганной. По-видимому, штат был готов к немедленным действиям, и конвенция, рекомендуя отсрочку на шесть месяцев, рисковала вызвать всеобщее неодобрение.

Пока общественность пребывала в таком настроении, конвенция завершила работу, и ее отчет был передан в прессу. Никто не сомневался, что умеренные люди одобрят его. Единственными лицами, чье одобрение было под вопросом, были «смелые и пылкие» партизаны, такие как Гавернер Моррис, Пикеринг и Джон Лоуэлл, которые хотели немедленных действий. Главным образом ради единодушия эти люди дали свое согласие. Джон Лоуэлл поспешил опубликовать свое согласие с отчетом конвенции. Пикеринг также одобрил его, хотя одобрение Пикеринга отчасти основывалось на убеждении, что Союз уже распался и никаких дальнейших усилий в этом направлении предпринимать не нужно.

«Если британцы преуспеют в своей экспедиции против Нью-Орлеана, — писал Пикеринг Лоуэллу, — и если у них будут сносные лидеры, я не вижу причин сомневаться в их успехе, — я буду считать Союз разорванным».

«Это следствие я считаю неизбежным. Я не ожидаю увидеть ни одного представителя в следующем Конгрессе от западных штатов».

Губернатор Стронг и сенатор Гор также одобрили отчет конвенции. Получив его в Вашингтоне 14 января, Гор написал Стронгу: «Результат Хартфордской конвенции здесь, и он доставляет удовлетворение большинству, если не всем, — некоторым потому, что они не видят сути или последствий рекомендации, касающейся налогов». Суть и последствия этой рекомендации были ясны Гору, и он одобрил и то, и другое.

Если кто-либо из ведущих федералистов и не одобрял отчет конвенции, он не оставил записей об этом неодобрении. В таком случае, в такой момент молчание было согласием. Насколько можно было судить по любым речам или письмам, написанным в то время, федералистская партия была единодушна в согласии с рекомендациями Хартфордской конвенции.

В Массачусетсе и Коннектикуте согласие было выражено явно. Законодательное собрание, созванное в Бостоне 18 января, поспешило передать отчет конвенции в объединенный комитет, который 24 января представил резолюции о том, что законодательное собрание «высоко одобряет» действия конвенции и что комиссары штата должны немедленно отправиться в Вашингтон для осуществления предложенного соглашения. Подавляющим большинством голосов, три к одному, законодательное собрание приняло резолюции, сделав акты конвенции своими собственными. Были быстро назначены три комиссара — во главе с Харрисоном Греем Отисом, — и в первых числах февраля они отправились в Вашингтон.

Массачусетс тогда был более чем когда-либо убежден, что должен решительно настаивать на том, чтобы взять свою долю национальных доходов в свои руки. Уже первый шаг к созданию армии штата привел казну штата к финансовым трудностям, и меры по обороне были приостановлены до тех пор, пока не будут получены новые ресурсы. К удивлению губернатора Стронга, банки Массачусетса, ограниченные своими уставами, применили к правительству штата тот же строгий отказ в кредите, который они применяли к национальному правительству, и Стронг обнаружил, что не может получить даже заем в один миллион долларов, санкционированный законодательным собранием на его осенней сессии. Эта неудача бросила тень насмешки на репутацию штата, который так сурово критиковал неспособность национального правительства защитить его, а сам оказался не в состоянии сделать первый шаг к обороне без помощи национального правительства, каким бы банкротом и бессильным оно ни было. Губернатор Стронг направил законодательному собранию в первый день его зимней сессии послание, которое могло бы быть направлено Мэдисоном в Конгресс. Он напомнил законодательному собранию, что оно своей резолюцией от 11 октября 1814 года санкционировало заем в миллион долларов у банков.

«В то время, — продолжалось послание Стронга, — предполагалось, что не будет никаких трудностей с получением необходимых сумм из этого источника, и казначей вскоре получил займы на значительную сумму; но директора некоторых банков заявили о своей неспособности предоставить заем, а другие выразили такое нежелание, которое не позволяет ожидать, что вся сумма может быть получена таким образом во время продолжения нынешних осторожных операций банков».

Казначей получил 631 000 долларов, и с расходованием этой суммы работа по обороне и организации армии штата прекратилась. «Усилия по оборонительной подготовке, которые были предприняты в этом штате в прошлом году, — заявил губернатор Стронг, — если они будут продолжены за счет Содружества, станут фатальными для наших финансов». Из этого последовал необходимый вывод, что штат должен взять национальные доходы. Соответственно, комитет обеих палат, которому был передан этот вопрос, сообщил об одобрении приостановки организации войск штата «до тех пор, пока в силу какого-либо соглашения, которое будет заключено с национальным правительством, не будут предоставлены достаточные средства для их оплаты и содержания без прибегания к дополнительным налогам». При таких обстоятельствах национальное правительство вряд ли было склонно уступать свои ресурсы, и все признаки указывали на то, что штат тогда намеревался захватить их.

Тот же комитет официально одобрил действия губернатора, отказавшегося сотрудничать с национальным правительством в изгнании врага из Мэна. Публичное оправдание отказа основывалось на состоянии казны. В федералистском обществе считалось, что более весомым мотивом было желание оставить за национальным правительством позор неудачи в защите штата.

В то время как Массачусетс поддерживал Хартфордскую конвенцию и настаивал на разрешении спора с национальным правительством, Коннектикут действовал с таким же рвением в том же духе. Губернатор Джон Коттон Смит был пожилым человеком, и ни его взгляды, ни его страсти не были крайними; но что касается Хартфордской конвенции, его взгляды мало чем отличались от взглядов Пикеринга и Лоуэлла. Он созвал специальную сессию законодательного собрания на 25 января, чтобы рассмотреть отчет делегатов; и его речь на открытии сессии была бы принята за иронию, если бы не была известна его умеренность в характере. «Умеренный и великодушный курс, предложенный для нашего принятия, не может не развеять опасения, которые многие, как утверждается, испытывали, и не оживить надежды всех, кто дорожит нашим национальным Союзом и готов поставить его на прочную и долговечную основу». Законодательное собрание без промедления одобрило меры, рекомендованные конвенцией, и назначило делегатов, которые должны были сопровождать делегатов, направленных из Массачусетса, для осуществления предложенного соглашения с правительством в Вашингтоне.

В более поздние времена Хартфордскую конвенцию часто и энергично защищали писатели, чьи работы были дружественны к национальному правительству и чье влияние было популярным. Мудрость, лояльность и патриотизм Джорджа Кэбота и его соратников стали темой авторов, чей авторитет не подлежал сомнению. Почти всегда защита основывалась на аргументе, что общественное мнение вышло за рамки отчета конвенции и что конвенция рисковала своим авторитетом, отказываясь советовать немедленный выход из Союза. Этот взгляд был, по-видимому, верным. Усилия умеренных федералистов восхвалить умеренность отчета и натужные протесты экстремистов против возможного подозрения в том, что они возражают против его умеренности, показали, что конвенцию тогда считали предложившей сопротивление тому, что губернатор Смит заклеймил как «необдуманные советы или поспешные меры». Тон прессы и выборы подтверждали веру в то, что народное большинство поддержало бы резкий и насильственный курс.

Тон меньшинства в то время показывал схожую веру в то, что Массачусетс выступает за распад Союза. Во время всех заседаний законодательных собраний штатов и конвенции лояльная пресса и граждане не переставали указывать на опасные, предательские и абсурдные результаты, которых следовало ожидать от проводимого курса. В Сенате Массачусетса Джон Холмс из Мэна атаковал конвенцию и ее действия в речи, которая принесла ему широкую известность. Угрозы гражданской войны свободно высказывались и бросали вызов. Среди наименее яростных федералистов был Джеймс Ллойд, недавно сенатор Соединенных Штатов от Массачусетса; и к нему как к человеку известного патриотизма Джон Рэндольф обратился с письмом 15 декабря 1814 года, протестуя против Хартфордской конвенции, которая должна была собраться в тот день. Ллойд ответил письмом, также опубликованным, советуя Рэндольфу и вирджинцам принудить Мэдисона к отставке и поставить Руфуса Кинга на пост президента как альтернативу фатальному исходу. Утверждение такой альтернативы показывало, насколько отчаянной, по мнению умеренных федералистов, была ситуация.

Длинное письмо подобного рода было написано 26 ноября 1814 года Джонатаном Мейсоном Уилсону Кэри Николасу. Мнение людей, среди которых жил Мейсон, было прямо заявлено Мейсоном в том смысле, что «Великобритания не будет вести переговоры с г-ном Мэдисоном. Он должен уйти в отставку, иначе стране и Союзу придет конец... Это простой язык, но в глубине души я верю, что это правда. Мы не будем уничтожены сегодня или завтра, но это произойдет; и концом этих мер [Администрации] будут распад Союза и позор».

В Республиканской партии было всеобщее убеждение, что Хартфордская конвенция может привести только к Конфедерации Новой Англии; и это убеждение не ограничивалось партийными деятелями. Анекдот, который любил рассказывать Джордж Тикнор, иллюстрировал эмоцию, которая тогда волновала людей далеко за пределами мимолетных и непостоянных волнений партийной политики. Тикнор, молодой федералист двадцати трех лет, хотел получить рекомендательные письма в Вирджинию и попросил их у Джона Адамса, тогда восьмидесятилетнего человека, чья поддержка войны сделала его объектом антипатии со стороны партии, которую он возглавлял.

«Когда я посетил его в Куинси, чтобы получить эти письма, — рассказывал Тикнор, — у меня была замечательная беседа с ним, которая в то время немало меня встревожила... Вскоре после того, как я сел в гостиной г-на Адамса, — где не было никого, кроме него самого и миссис Адамс, которая вязала, — он начал говорить о состоянии страны с большой серьезностью. Я не сказал ни слова; миссис Адамс была столь же молчалива; но г-н Адамс, который был человеком сильных и быстрых страстей, продолжал все более и более яростно. Он был одет в темно-зеленый сюртук с однобортной застежкой, плотно застегнутый на очень большие белые металлические пуговицы поверх его несколько округлой фигуры. По мере того как он все больше возбуждался в своей речи, он нетерпеливо пытался просунуть руку за пазуху своего сюртука. Пуговицы не поддавались легко; наконец, он с силой просунул руку, говоря при этом очень громким голосом и в крайне возбужденной манере: «Слава Богу! Слава Богу! Плотно застегнутые амбиции Джорджа Кэбота наконец прорвались: он хочет быть президентом Новой Англии, сэр!»»

Хотел того Джордж Кэбот или нет, он рисковал стать тем, кого предсказал Джон Адамс. Он был далеко не первым человеком, который невольно позволил втянуть себя в положение, из которого не было выхода. Зайдя так далеко, ни лидеры, ни народ не могли отступить. Следующий и легкий шаг по секвестру прямых и косвенных налогов был тем, на что штат был готов в случае отказа президента Мэдисона и Конгресса уступить их. После такого акта создание Конфедерации Новой Англии вряд ли могло быть делом выбора.

Если столь значительная масса совпадающих свидетельств не доказывала серьезность момента, как ее понимали самые умные и информированные люди того времени, можно было привести веские доказательства из других источников. Уильям Вирт описывал мучительную тревогу Мэдисона еще в октябре. По всей Вирджинии депрессия была сродни отчаянию. Джон Рэндольф и Уилсон Кэри Николас выразили это в письмах к видным деятелям Новой Англии; но Джефферсон в частном порядке был еще более категоричен в своих страхах. «Война, если бы она продолжилась, разрушила бы наше правительство, — писал он Галлатину год спустя, — и новое, когда бы его ни попробовали, сделает то же самое». Джордж Тикнор, получив в Куинси рекомендательное письмо от Джона Адамса к Джефферсону, доставил его в Монтичелло в то время, когда тревога за безопасность Нью-Орлеана была острой. Он застал Джефферсона убежденным в том, что город должен пасть, и Джефферсон выразил ожидание, что британцы будут удерживать его на неопределенный срок. Пикеринг испытывал то же убеждение и рассматривал это событие как распад Союза.

Газета «Federal Republican» из Балтимора опубликовала 5 января, в день, когда Хартфордская конвенция завершила работу, письмо из Вашингтона, объявляющее о «близком взрыве; что президента призовут уйти в отставку; и что мир должен быть достигнут этой или будущей администрацией». Падение Нью-Орлеана должно было стать сигналом для всеобщего требования об отставке Мэдисона, и федералистская пресса уже подготовила почву, настаивая на том, что «г-н Мэдисон едва пошевелил мизинцем, чтобы сохранить Нью-Орлеан», и в конечном итоге решит оставить штат Луизиана. Что авторитет Мэдисона мог пережить два таких удара, как захват Вашингтона и потеря Луизианы, казалось невероятным; но что он должен уйти в отставку, было невозможно, хотя альтернативой был крах правительства.

Когда наступил февраль, правительство и народ с острой тревогой ожидали нового бедствия, и наименее вероятным решением было то, что Англия, зная ситуацию, согласится на какой-либо приемлемый мир. Газета «Federal Republican» от 28 января, комментируя ожидаемое вето на банк, подытожила последствия, не без оснований со своей точки зрения, в нескольких словах:—

«Невозможно, как сказал г-н Джайлс в своем светлом и красноречивом аргументе по поводу меры [о национальном банке], чтобы правительство выдержало эти повторяющиеся потрясения... Проценты по государственному долгу остаются невыплаченными, и не существует средств, без совершения самых разорительных жертв, чтобы выплатить их. Правительство имеет задолженность перед армией свыше девяти миллионов долларов; перед флотом — около четырех миллионов... Состояние наших финансов известно врагу; и возможно ли, что он будет таким дураком, чтобы дать нам мир после смертельного удара, который мы нанесли ему, когда он знает, что мы не можем платить проценты по государственному долгу, что мы не можем платить нашей армии или нашему флоту, и когда он находит нас неспособными защитить любую часть страны, по которой он наносит удар?»

ГЕНЕРАЛЬНАЯ КАРТА ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЛУИЗИАНЕ И ЗАПАДНОЙ ФЛОРИДЕ,

Показывающая все укрепленные пункты и лагеря как американской, так и британской армий; а также марш армии генерала Джексона в его экспедиции против Пенсаколы.

МАЙОРА А. ЛАКАРЬЕ ЛАТУРА.

СТРАЗЕРС И КО., ИНЖЕНЕРЫ, НЬЮ-ЙОРК.

ГЛАВА XII.

Депеша от лорда Батерста, помеченная «совершенно секретно» и датированная 30 июля 1814 года, информировала генерал-майора Росса о том, что после завершения своих операций в Чесапикском заливе он должен отплыть со всеми своими силами на Ямайку, где он присоединится к экспедиции, готовящейся в Англии, для сбора на мысе Негрил на западном побережье Ямайки около 20 ноября. Генерал-лейтенант лорд Хилл должен был командовать объединенными сухопутными силами. Эти приказы были отданы до получения длинного отчета от вице-адмирала Кокрейна относительно военного состояния американских территорий на побережье Мексиканского залива, которое Кокрейн считал таким, «что у него не было сомнений в том, что три тысячи британских солдат, высадившихся в Мобиле, где к ним присоединятся все индейцы, а также недовольные французы и испанцы, полностью изгонят американцев из Луизианы и Флориды».

Обстоятельства побудили британское правительство отложить отправку лорда Хилла с крупными силами в Залив; и Кокрейн был проинформирован депешей от 10 августа, что генерал-майору Россу поручено выполнить планы вице-адмирала, которые требовали меньшего количества людей. Приказы были отправлены Россу той же датой, информируя его о том, что подкрепления в количестве более двух тысяч ста рядовых готовятся отплыть из Англии, что вместе с Пятым Вест-Индским полком и двумястами черными саперами с Ямайки позволит Россу перебросить более пяти тысяч эффективных рядовых на театр своих операций.

Подробные инструкции Росса были датированы 6 сентября. Они начинались с перечисления сил, предназначенных для действий против Нью-Орлеана. Бригада из Жиронды, которую Росс взял в Чесапик, оценивалась примерно в две тысячи триста человек, и батальон, который он взял с Бермудских островов, как предполагалось, увеличил число его рядовых до трех тысяч четырехсот человек. В дополнение к этим силам бригада под командованием генерал-майора Кина, насчитывающая две тысячи сто пятьдесят человек, получила приказ следовать на Ямайку, что вместе с черными войсками позволило бы Россу отправиться к месту назначения «с почти шестью тысячами человек, не считая морских пехотинцев и моряков... Примерно в то же время к вам присоединится Первый Вест-Индский полк из Гваделупы».

Цели, которые делали успех экспедиции «чрезвычайно важным», были две: во-первых, контроль над устьем Миссисипи, чтобы лишить внутренние поселения Америки связи с морем; во-вторых, «занять какое-либо важное и ценное владение, восстановление которого может улучшить условия мира или которое может дать нам право требовать его уступки в качестве цены мира».

Точка атаки была оставлена на усмотрение Кокрейна и Росса. Они могли действовать непосредственно против Нью-Орлеана или в первую очередь двинуться вглубь Джорджии и страны дружественных индейцев. В любом случае вторая цель не могла быть достигнута против воли жителей. «С другой стороны, при их поддержке и сотрудничестве мы можем рассчитывать на освобождение всей провинции Луизиана от Соединенных Штатов».

«Если, следовательно, вы обнаружите у жителей общую и решительную склонность разорвать их недавнюю связь с Соединенными Штатами, либо с целью утвердиться в качестве независимого народа, либо вернуться под власть испанской короны, вы окажете им всю возможную поддержку; вы снабдите их оружием и обмундированием и поможете в формировании и обучении различных ополчений, при условии, что вы будете полностью удовлетворены лояльностью их намерений, что лучше всего проявится в совершении ими какого-либо акта решительной враждебности против Соединенных Штатов... Вы будете препятствовать любому предложению жителей поставить себя под власть Великобритании; и вы направите их склонность к возвращению под защиту испанской короны, а не к попытке сохранить то, что будет гораздо труднее обеспечить по существу, — их независимость как отдельного штата; и вы должны дать им ясно понять, что Великобритания не может взять на себя обязательство сделать независимость Луизианы или ее возвращение под власть испанской короны непременным условием мира с Соединенными Штатами».

После оккупации Нью-Орлеана Росс и Кокрейн должны были решить, можно ли проводить дальнейшие военные операции; и если ничего существенного предпринять не удастся, они должны были отправить располагаемую часть своих сил на Бермудские острова.

Отчет Росса о захвате Вашингтона достиг лорда Батерста 27 сентября и вызвал такое удовлетворение, что британское правительство решило показать свое одобрение, поставив другого генерал-майора, Ламберта, с бригадой численностью две тысячи двести рядовых под командование Росса, для использования без ограничений, либо в Средних, либо в Южных штатах. Принц-регент высоко оценил способности, с которыми Росс провел захват Вашингтона, «предприятие, столь почетное для оружия его Величества и столь хорошо рассчитанное на то, чтобы смирить самомнение американского правительства, которое, вопреки реальным интересам и, как полагают, вопреки преобладающему желанию нации, втянуло эту страну в ненужную и несправедливую войну против его Величества». Только в одном отношении Батерст намекнул на критику курса, проводимого Россом. Информируя его 29 сентября о том, что подкрепления уже в пути, которые поставят под его командование более десяти тысяч человек, для использования по его усмотрению, Батерст добавил:—

«Вы и ваши войска заслужили большую похвалу за дисциплину, которую вы соблюдали в Вашингтоне. Не умаляет ваших заслуг сказать, что было благоразумно и милосердно проявить такую сдержанность. Если, однако, вы атакуете Балтимор и сможете, в соответствии с той дисциплиной, которую вам необходимо не ослаблять, заставить его жителей почувствовать последствия вашего визита немного сильнее, чем это было в Вашингтоне, вы заставите ту часть американского народа испытать последствия войны, которая внесла наибольший вклад в ее существование».

Когда эта депеша была написана, Росс уже совершил атаку на Балтимор и потерпел неудачу. Отчет о его неудаче и смерти был получен Военным министерством в Лондоне 17 октября, и Батерст как можно скорее выбрал нового командующего для экспедиции в Нью-Орлеан. Приказы, датированные 24 октября, были отправлены генерал-майорам сэру Эдварду Пакенхэму и Гиббсу с требованием немедленно присоединиться к вице-адмиралу Кокрейну, с подробным описанием сил, находящихся в их распоряжении. Пакенхэм должен был следовать инструкциям, уже данным Россу, и ему было особо предписано примирить жителей Луизианы:—

«Вы для этой цели заставите силы, находящиеся под вашим командованием, соблюдать строжайшую дисциплину; уважать жизни и собственность всех тех, кто склонен к мирному поведению, и ни в коем случае не подстрекать черное население к восстанию против своих хозяев».

Корабль «Statira» получил приказ 28 октября доставить генерал-майоров Пакенхэма и Гиббса к месту сбора в заливе Негрил на Ямайке, куда крупные силы, предназначенные для Нью-Орлеана, уже двигались из нескольких отдаленных мест. День начала движения на Нью-Орлеан был уже назначен на 20 ноября, и Пакенхэм в это время года вряд ли мог рассчитывать добраться до Ямайки вовремя, чтобы отплыть со своими войсками. Тем временем английская пресса открыто говорила об экспедиции и ее цели.

Военный округ № 7, в котором были расположены Нью-Орлеан и Мобил, не был обойден вниманием правительства Соединенных Штатов. Регулярные силы, назначенные секретарем Армстронгом для его обороны, состояли из пяти полков пехоты Соединенных Штатов — Второго, Третьего, Седьмого, Тридцать девятого и Сорок четвертого, с тремястами пятьюдесятью артиллеристами — всего две тысячи триста семьдесят восемь человек. Обеспечение было относительно щедрым. Округ № 5, в Чесапикском заливе, содержал в общей сложности две тысячи двести восемь регулярных войск; округу № 6, включая Северную и Южную Каролину и Джорджию, было выделено две тысячи двести сорок четыре человека. Половина регулярной армии была занята на такой гарнизонной службе, и большее число не могло быть выделено без ущерба для сохранения армии в полевых условиях. Действительно, единственным средством, с помощью которого Армстронг мог обеспечить столь сильную оборону, насчитывающую почти восемь тысяч человек, для Южных штатов, было лишение Массачусетса. Округ № 1, включая Массачусетс и Мэн, содержал только шестьсот пятьдесят пять регулярных войск; а округ № 2, включая Род-Айленд и Коннектикут, содержал только семьсот четырнадцать. Помимо регулярных войск, Нью-Орлеан пользовался защитой канонерских лодок и одного или двух более крупных вооруженных судов. Городу нужен был только эффективный командир, чтобы противостоять любой обычной атаке.

Армстронг предоставил командира, который, как он полагал, мог быть безопасно признан эффективным. В мае Эндрю Джексон был назначен командующим Военным округом № 7 со штаб-квартирой в Мобиле. В тот момент Джексон, закончив войну с криками, собирался принять необходимые меры для будущего контроля над нацией криков и не принял немедленного командования своим округом. Повода для спешки не было. Летом 1814 года ни одна британская сила сколько-нибудь значительного размера не приближалась к Мексиканскому заливу или вряд ли приблизилась бы до начала заморозков. Джексон был задержан в центре Алабамы, не обеспокоенный страхами за Нью-Орлеан, до тех пор, пока так называемый Договор или Капитуляция от 9 августа с криками не освободили его от дальнейших обязанностей в этом регионе. Он покинул страну криков 11 августа со своими регулярными войсками, отправившись по воде вниз по реке Алабама и прибыв в Мобил около 15 августа.

В тот же момент правительство в Вашингтоне было парализовано появлением армии генерала Росса в Патаксенте и рейдами на Вашингтон и Балтимор. Между 20 августа и 25 сентября Военное министерство могло сделать не больше, чем заняться своими собственными неотложными опасностями. Джексон был оставлен независимым, по сути диктатором на Юго-Западе. Если Новая Англия осуществит свои намерения, а правительство погрузится, как казалось вероятным, в беспомощность, его диктатура, скорее всего, станет постоянной.

Когда Джексон прибыл в Мобил 15 августа, оборона Нью-Орлеана не была у него на уме. Жители Теннесси и Джорджии давно стремились к захвату Флориды, и Джексон был одним из самых ярых сторонников этого шага. Война с криками и бегство враждебных криков в Восточную Флориду укрепили его убеждение в том, что испанцы должны быть изгнаны. Он начал войну с идеей продвижения своей армии прямо через страну криков к Пенсаколе, которую он намеревался удерживать. Как только ему удалось уничтожить военную мощь криков, он начал подготовку к вторжению во Флориду. Еще в июле он написал в Военное министерство, предлагая атаку на Пенсаколу:—

«Не скажете ли вы мне просто: наберите несколько сотен ополченцев (что можно быстро сделать), и с такими регулярными силами, которые можно удобно собрать, совершите высадку на Пенсаколу и возьмите ее?»

В то же время Джексон вступил 12 июля в гневную переписку с испанским губернатором Пенсаколы и потребовал от него выдать воинов-криков, нашедших убежище в Восточной Флориде, — требование, с которым, как он знал, испанец не имел возможности согласиться. 10 августа он написал Армстронгу, объявляя, что отдал приказы о повторной оккупации Мобил-Пойнта. «Соединенные Штаты, владея Пенсаколой и Мобилом, хорошо защищенными, обеспечили бы безопасность всего нашего побережья и страны в этом районе». Прямая атака британцев на Нью-Орлеан не приходила ему в голову.

Хотя Джексон не получил ответа из Вашингтона на свое предложение, он прибыл в Мобил 15 августа, решив преследовать свою цель; и его решение было подтверждено эксцентричным поведением майора Николлса, ирландского офицера, который был отправлен в Пенсаколу 23 июля со шлюпами «Hermes» и «Carron», с четырьмя офицерами, одиннадцатью унтер-офицерами и девяноста семью рядовыми Королевской морской пехоты, взяв две гаубицы, полевое орудие, тысячу комплектов оружия и триста комплектов обмундирования для воинов-криков. Николлс высадил своих морских пехотинцев, захватил форт Барранкас, выгрузил оружие и начал собирать беглых криков, известных как «Красные палки», с целью вторжения в Луизиану, распространяя при этом экстравагантные истории о своих планах.

Если бы британское правительство отправило Николлса в Пенсаколу специально для того, чтобы отвлечь внимание Джексона от Нью-Орлеана, он не смог бы использовать свои средства более успешно для этой цели. Джексон в Мобиле, примерно в шестидесяти милях оттуда, в течение сорока восьми часов узнал, что Николлс делает в Пенсаколе, и немедленно написал 27 августа губернатору Блаунту из Теннесси, призывая всю квоту ополчения Теннесси, две тысячи пятьсот человек, которые должны были немедленно выступить на Мобил. «В Пенсаколе, — добавил он, — ходят слухи, что император России предложил его британскому Величеству пятьдесят тысяч своих лучших солдат для завоевания Луизианы и что эта территория станет добычей врага до истечения одного месяца».

В течение следующих трех месяцев Николлс с горсткой людей отвлекал все внимание Джексона. Из Пенсаколы 29 августа Николлс выпустил провозглашение, призывающее уроженцев Луизианы помочь ему «освободить от вероломного, слабоумного правительства» их родную почву. Несколько дней спустя, 3 сентября, британский шлюп «Sophie» появился в Баратарии, в сорока милях к югу от Нью-Орлеана. Там в течение нескольких лет контрабандисты и пираты основали станцию, к скандалу общества и с его попустительства. Три француза, братья Лафит — Жан, Пьер и Доминик — правили этим сообществом и грабили беспристрастно торговлю Англии и Испании, пренебрегая законами Соединенных Штатов и властью национального правительства. Британский шлюп привез Жану Лафиту письмо от майора Николлса с просьбой к нему и его людям, с их судами, поступить на британскую службу под угрозой уничтожения их заведения. Лафит, предпочитая договориться с Соединенными Штатами и зная, что власти в Нью-Орлеане в любом случае собираются ликвидировать его заведение, отправил губернатору Клейборну письма, полученные им от капитана Локьера с «Sophie», и предложил свои услуги для защиты Баратарии.

Ничто в этих демонстрациях не указывало на прямую атаку на Нью-Орлеан. Николлс постоянно заявлял, что намерен атаковать Мобил, а оттуда «продвигаться на Нью-Орлеан»; но его силы были совершенно неадекватны, а его звание было слишком низким, чтобы оправдать веру в то, что он замышляет серьезную кампанию. Тем не менее, такое шумное и оскорбительное поведение было приспособлено для того, чтобы раздражать человека с темпераментом Джексона и удерживать его внимание на Мобиле и Пенсаколе. Николлс даже предпринял попытку досадить Джексону в его штаб-квартире.

На голой песчаной косе у входа в залив Мобил генерал Уилкинсон, заняв Мобил в апреле 1813 года, установил батарею, которую он вооружил испанскими пушками. Редут, который назывался форт Бойер, не мог устоять против должным образом поддержанной наземной атаки и представлял искушение для врага; но в отсутствие наземных сил, способных осадить его, укрепление было полезно для закрытия входа в залив Мобил от мародеров. В форт Бойер Джексон поместил сто шестьдесят человек из Второго пехотного полка Соединенных Штатов под командованием майора Уильяма Лоуренса. На платформах было установлено двадцать орудий, но, согласно американскому отчету, только две двадцатичетырехфунтовые и шесть двенадцатифунтовых пушек могли оказаться пригодными к использованию.

ПЛАН, показывающий атаку, предпринятую БРИТАНСКОЙ ЭСКАДРОЙ НА форт Бойер в Мобил-Пойнте 15 СЕНТЯБРЯ 1814 ГОДА.

МАЙОРА А. ЛАКАРЬЕ ЛАТУРА, Главного инженера 7-го военного округа, армия США, 1815 г.

Британские силы в Пенсаколе состояли главным образом из четырех шлюпов под командованием капитана У. Х. Перси — «Hermes» (двадцать две пушки), «Carron» (двадцать) и «Sophie» и «Childers» (по восемнадцать пушек каждая). Обычное вооружение таких судов состояло из тридцатидвухфунтовых карронад с двумя длинными девяти- или шестифунтовыми пушками. По-видимому, британская эскадра выпускала тридцать четыре тридцатидвухфунтовых ядра и четыре девяти- или шестифунтовых ядра при бортовом залпе. Было ли вооружение больше или меньше, не имело большого значения, так как капитан Перси не смог эффективно использовать батареи ни «Carron», ни «Childers». С большим трудом из-за мелей он подвел свою эскадру в зону досягаемости форта Бойер и с большей храбростью, чем благоразумием, приготовился к атаке.

Согласно британскому отчету, наземные силы под командованием Перси состояли из шестидесяти морских пехотинцев и ста двадцати индейцев с одной пяти-с-половиной-дюймовой гаубицей. Согласно американскому отчету, двенадцатифунтовое полевое орудие было установлено на берегу в батарее вместе с гаубицей. Такие силы были недостаточны для чего-либо большего, чем перехват гарнизона, если бы он был выбит из форта. Основная тяжесть боя легла на корабли, и опыт не давал Перси оснований полагать, что его шлюпы со своими карронадами смогут подавить такое укрепление, как форт Бойер.

Тем не менее Перси храбро предпринял попытку. В половине пятого дня 15 сентября он подвел «Hermes» вплотную и открыл огонь с расстояния мушкетного выстрела от форта. «Sophie» встала на якорь на некотором расстоянии позади, но в пределах досягаемости. «Carron» и «Childers» встали на якорь так далеко, что их карронады были бесполезны, и, по-видимому, даже американские двадцатичетырехфунтовые пушки не доставали их. Только «Hermes» и «Sophie» получили повреждения, но их опыт был решающим. После часового боя канат «Hermes» был перебит, судно стало неуправляемым, в конце концов село на мель и было оставлено. Капитан Перси поджег его и с большим трудом переправил свой экипаж, включая раненых, на другие свои суда. «Sophie» вышла из-под огня, и эскадра немедленно вернулась в Пенсаколу.

Если предположить, что капитан Перси мог эффективно использовать только двадцать пушек бортового залпа «Hermes» и «Sophie» против двадцати пушек форта, американская артиллерия была явно лучше британской. «Hermes» потерял двадцать пять человек убитыми и двадцать четыре ранеными — очень тяжелая потеря для экипажа, который вряд ли превышал сто пятьдесят человек. Лучшим тестом меткости послужила «Sophie», которая получила сравнительно мало внимания со стороны форта, но потеряла шесть человек убитыми и шестнадцать ранеными. Общие американские потери составили четыре человека убитыми и пять ранеными под комбинированным огнем обоих кораблей с близкого расстояния, при том что форт не имел казематов, а парапеты были только спереди и по бокам. Три пушки были выведены из строя.

Очень довольный этим успехом, Джексон выпустил контрпровозглашение к народу Луизианы, несколько в стиле того, которое Николлс выпустил тремя неделями ранее.

«Подлые, вероломные британцы, — начиналось оно, — попытались вторгнуться в вашу страну. У них хватило дерзости атаковать форт Бойер со своей несообразной ордой индейцев и негритянских убийц... Гордый, тщеславный хвастун полковник Николлс, когда обращался к вам, луизианцы и кентуккийцы, забыл, что вы были приверженцами свободы... Я спрашиваю вас, луизианцы, можем ли мы питать какое-либо доверие к чести людей, которые искали союза с пиратами и разбойниками? Разве эти благородные британцы, эти почетные люди, полковник Николлс и почетный капитан У. Х. Перси, истинные представители своего королевского господина, не сделали этого? Разве они не делали предложений пиратам Баратарии присоединиться к ним и их святому делу? И разве они не осмелились оскорбить вас, призывая вас объединиться как братья с ними и этой адской бандой?»

За исключением этого провозглашения и другого той же даты к свободным неграм Луизианы, Джексон не уделял внимания обороне Нью-Орлеана, а полностью оставил его на усмотрение губернатора Клейборна. Он проигнорировал меморандум от граждан от 18 сентября, призывающий к его личному вниманию и присутствию. «Всех моих сил не хватило бы, чтобы удовлетворить их требования», — писал он в Военное министерство 10 октября. «Как только будет обеспечена безопасность этого участка моего округа, что является первоочередной необходимостью, я поспешу в Нью-Орлеан», — писал он из Мобила 14 октября. Он не сомневался, что в Мобиле он стоит между британцами и их целью. «Если бы Пенсакола не была взята, — сказал его доверенный биограф десять лет спустя, — было тщетно думать о защите страны... Атака на Мобил-Пойнт была подтверждением его предыдущих догадок относительно взглядов врага».

Правительство в Вашингтоне встревожилось. Пока Джексон ждал в Мобиле прибытия генерала Коффи со своими теннессийцами для атаки на Пенсаколу, Монро в Вашингтоне получил предупреждения из Европы, Галифакса и с Бермудских островов о том, что британские силы, которые только что превратили Вашингтон в пепел, были лишь дивизией более крупной армии, направляющейся для атаки на Нью-Орлеан. Он написал Джексону 25 сентября:—

«Есть веские основания полагать, что враг начал экспедицию против Луизианы через Мобил в расчете на то, что, пока оказывается столь сильное давление со стороны Канады и в этом районе, в результате чего силы страны и внимание правительства будут сильно заняты, им представится благоприятная возможность овладеть нижней частью этого штата и всей страной вдоль Мобила».