Генри Адамс

«История Соединенных Штатов Америки. Том 3 (1805–1809)»

Страница 6 из 13 · 55 474 зн. · 64 мин. чтения

Десять дней спустя «Леандр» отплыл с отрядом филибстьеров к берегам Испанской Америки, и государственный секретарь с ужасом осознал, что его обманули и предали. К счастью для Мэдисона, Миранда не оставил после себя копию этого письма, а лишь пересказал его содержание своим друзьям. Само письмо осталось невидимым, но оригинал до сих пор хранится в архивах Государственного департамента с пояснительной запиской, написанной рукой Мэдисона, в которой указано, что «важные» сообщения Миранды касались «того, что происходило с британским правительством», и что, заявляя о своем следовании намерениям Президента в Нью-Йорке, Миранда говорил неправду.

Затем Мэдисон, после того как принял Миранду и оказал ему гостеприимство в Вашингтоне в то время, как высокопоставленный правительственный чиновник открыто вербовал для него войска в Нью-Йорке, приказал испанскому министру покинуть федеральную столицу и отказался принимать сообщения министра по какому бы то ни было вопросу. Он изгнал Каса Кальво и Моралеса из Луизианы и в то же время позволил известному испанскому мятежнику организовать в Нью-Йорке военную экспедицию против испанской территории.

Мэдисон едва ли мог полагать, что Ирухо упустит возможность заставить его заплатить самую высокую цену за столь вопиющую ошибку. Никогда ранее испанец не наслаждался подобной возможностью. Бросив вызов госсекретарю в Вашингтоне, Ирухо вернулся в Филадельфию, куда прибыл вечером 4 февраля. Едва он вышел из экипажа, как ему в руки вручили письма. Три из этих писем были от испанского консула в Нью-Йорке и содержали лишь извещение о том, что «Леандр» вот-вот отплывет. Серьезная каковой была эта новость, она не шла ни в какое сравнение по важности со сведениями, предоставленными Джонатаном Дейтоном. По причинам, известным лишь ему одному, Дейтон держал Ирухо в курсе событий, неизвестных даже Мерри и Тюрро и не вызывавших никаких подозрений у Президента или его кабинета. В некоторых случаях он, вероятно, пытался сыграть на доверчивости Ирухо.

«Государственный секретарь, — согласно рассказу Дейтона, — с которым у Миранды было две беседы, несомненно подозревая о происхождении этой миссии, поначалу отнесся к нему сдержанно, но в конце концов раскрылся настолько, что сказал, будто не знает, объявят ли Соединенные Штаты войну Испании или нет, поскольку этот шаг должен зависеть от Конгресса; что в этой неопределенности он не может позволить себе предложить Миранде запрошенную помощь, но что если частные лица в Соединенных Штатах решат выделить свои средства для этого предприятия, как предлагал Миранда, правительство закроет глаза на их поведение при условии, что Миранда примет меры таким образом, чтобы не скомпрометировать правительство. В то же время госсекретарь согласился с идеей Миранды о том, что в случае, если Соединенные Штаты примут решение о войне с Испанией, это предприятие окажется диверсией, благоприятной для планов американского правительства».

Об этом было рассказано Ирухо и доложено им своему правительству еще до визита в столицу. В возбуждении, вызванном приказом Мэдисона покинуть Вашингтон, Ирухо доверился генералу Тюрро и зашел так далеко, что намекнул самому Мэдисону о своей осведомленности в том, что Мэдисон занят «вынашиванием заговоров» против Испании. Последняя информация Дейтона была еще более серьезной. Помимо точных деталей относительно сил и назначения Миранды, Дейтон сообщил, что между Мэдисоном и Мирандой была достигнута договоренность о том, что правительство использует предлог требования об отставке Ирухо, чтобы отказаться принимать от него какие-либо сообщения и тем самым помешать ему заявить об официальном вмешательстве против «Леандра».

Едва идея о глубокой интриге укоренилась в сознании испанца, как он превратил ее в средство нанесения удара по государственному секретарю. Прописав всю ночь письма и отправив быстроходные лоцманские суда для предупреждения испанских властей о планах Миранды, маркиз обратил свое внимание на госсекретаря. Он направил в департамент письмо с жалобой на то, что «Леандру» позволили отплыть; но, зная, что департамент откажется принять его письмо, он прибегнул к другой мере, которая с уверенностью гарантировала рассмотрение. Он написал аналогичное письмо Тюрро, умоляя о его вмешательстве.

Тюрро не мог отказать. Едва получив письмо Ирухо 7 февраля, он отправился в департамент и провел встречу с госсекретарем, о чем сообщил Ирухо в тот же день: —

«Сегодня утром я был у Мэдисона. Я поделился с ним своими и вашими подозрениями. Я искал его глаз и, что случается довольно редко, встретился с ними. Он пребывал в состоянии чрезвычайной подавленности, пока я требовал от него определенного объяснения по поводу рассматриваемых действий. С трудом преодолев молчание, он наконец ответил мне, что Президент уже опередил мои представления, распорядившись принять меры против сообщников, оставшихся в стране, и против виновных, которые вернутся. Предоставляю вам судить, было ли удовлетворено мое любопытство этим ответом, и я покинул его несколько резко, чтобы обратиться к нему письменно. Я как раз этим занят».

Мэдисон вполне мог выказывать беспокойство. Умиротворение Тюрро и Наполеона было главной целью его политики начиная с октября предыдущего года. Ради этого он терпел высокомерие, какого не переносил ни один другой американский госсекретарь. Переговоры по Флориде еще не начались; Джон Рэндольф затягивал их и произносил против них речи до тех пор, пока репутация Мэдисона не оказалась поставлена в зависимость от их успеха. Тюрро держал их исход в своих руках; и внезапно Тюрро появился, требуя, чтобы Мэдисон доказал свою невиновность в обвинениях, которые влекли за собой ссору с Францией как союзницей и защитницей Испании, в то время как у Мэдисона в столе лежало прощальное письмо от Миранды, которое в случае публикации доказало бы правоту этих обвинений в глазах каждого дипломата и политического авторитета в Европе.

Несколько дней спустя Ирухо задействовал федералистскую прессу. Президент сместил Смита с должности инспектора и велел предъявить обвинения как Смиту, так и Огдену. Возмущенные тем, что их, по их мнению, принесли в жертву ради спасения Мэдисона, Смит и Огден направили в Конгресс петиции, которые были представлены Джозайей Куинси 21 апреля, в последний день сессии, когда палата представителей уже была раздражена, а терпение друзей Мэдисона истощено тягостными нападками, которым они подвергались на протяжении стольких месяцев, не имея возможности ответить или предотвратить их. Джон Г. Джексон из Виргинии, который уже вызвал Рэндольфа на дуэль, разразился яростной тирадой против Куинси. „Я утверждаю, что это грязная клевета, рупором которой стал джентльмен; и заявляя так, я считаю себя ответственным в любом месте, какое джентльмен сочтет нужным“. Палата подавляющим большинством голосов проголосовала за то, чтобы вернуть петиции тем лицам, от которых они исходили. Обвинения против госсекретаря были отброшены в сторону, и Конгресс разошелся с тем небольшим достоинством, какое у него осталось; но Ирухо одержал свою победу и сполна отплатил государственному секретарю за нападки последнего. Еще год он бросал вызов своему врагу, оставаясь испанским министром в Америке, однако он больше не поддерживал никаких отношений с правительством и по собственной просьбе был направлен представлять дона Карлоса IV при дворе Эжена Богарне в Милане.

Так завершилась первая сессия Девятого конгресса 21 апреля 1806 года, оставив администрацию хозяткой положения, но сильной лишь числом. Как долго правительство сможет поддерживать свой авторитет за счет чистой инерции массы, стало серьезным вопросом для Джефферсона и его преемника.

ГЛАВА IX.

Когда члены Конгресса после своих препирательств наконец 22 апрелябрели по домам, а длинная сутулая фигура Джона Рэндольфа скрылась верхом за Потомаком, и Президент, и государственный секретарь вздохнули с облегчением, ибо никогда ранее в истории правительства Президенту не доводилось терпеть столь публичные оскорбления и бесчинства как со стороны друзей, так и со стороны врагов. Федералисты ссорились друг с другом столь же ожесточенно, сколь ссорились республиканцы, но в Конгрессе по крайней мере они хранили молчание. При их правлении ни Испания, ни Франция, ни Англия не оскорбляли их самих или их президентов безнаказанно. Сколь бы оптимистичен ни был Джефферсон, он не мог не чувствовать, что на протяжении двух сессий к нему относились с растущим неуважением как в Конгрессе, так и за рубежом; и что если презрение к его власти возрастет, его отставка станет печальным доказательством того, что мир больше не ценит его заслуг. Настолько отчетливо видел он эту опасность, что, как уже было показано, он с радостью изменил бы внешнее проявление своей политики. 18 февраля 1806 года он написал письмо, в котором заявлял о своей убежденности в том, что Европу необходимо заставить осознать ее заблуждение относительно того, будто его правительство «полностью привержено принципам квакеров»; и что если это представление не будет исправлено, Соединенные Штаты станут добычей всех наций. Попытка научить Европу ее ошибке только ухудшила его положение. Месяц спустя, после того как Президент сделал все, что осмелился сделать для усиления страхов Европы, британский министр в Вашингтоне писал, что как американское правительство, так и американский народ, вместо того чтобы намереваться применять силу, трепещут при мыслях о том, что Великобритания может объявить войну:

«Страх и опасения перед лицом такого кризиса явно настолько велики, что, думаю, я рискну заявить: если бы правительство Его Величества вследствие угрозы, на которую содержится намек в послании Президента, сочло нужным продемонстрировать свою решимость противостоять любым мерам, которые могут быть приняты здесь, путем отправки подкрепления к британской эскадре на американской станции в достаточном для привлечения внимания количестве, такая мера с их стороны возымела бы благотворный эффект, разом положив конец всем враждебным действиям этого правительства».

Учитывая такие выступления, как речи Грегга, Крауниншилда и Рэндольфа с их постоянными комментариями к политике Президента, вывод, к которому пришел Мерри, нельзя было назвать несправедливым. Несколько недель спустя британский министр обнаружил, что его теория подверглась суровому испытанию. 25 апреля 1806 года, вскоре после закрытия сессии Конгресса, произошло событие, которое, казалось, должно было столкнуть две нации лбами. «Леандр», «Кембриан» и «Драйвер», блокировавшие порт Нью-Йорка, имели обыкновение производить выстрелы поперек носовой части торговых судов, чтобы принудить их к остановке. Согласно британскому отчету — который, разумеется, был настолько благоприятен для фрегата, насколько это возможно, — выстрел, произведенный «Леандром» для остановки проходящего мимо судна, по несчастной случайности пришелся на линию шедшего далеко впереди каботажного шлюпа и убил некоего Джона Пирса, брата капитана этого шлюпа. Направляясь в город с изуродованным телом своего брата, капитан взбудоражил Нью-Йорк своими возмущениями по поводу этого бесчинства. Было созвано собрание горожан в «Тонтин-кофехаусе», однако республиканцы позволили лидерам федералистов руководить им. Руфус Кинг, Оливер Уолкотт и другие известные враги Президента Джефферсона огласили ряд резолюций, осуждающих правительство за попустительство захватам, насильственным наборам и убийствам, ставшим следствием блокады, рекомендующих прекратить любые сношения с блокирующей эскадрой и советующих похоронить Джона Пирса при стечении народа. Между тем народ взял правосудие в свои руки, перехватив поставки продовольствия для эскадры и заставив немногих британских офицеров на берегу скрываться. Похороны Пирса превратились в народную демонстрацию. Капитан Уитби с «Леандра» был обвинен в убийстве большим жюри присяжных, а мэр направил в Вашингтон необходимые аффидевиты, на основе которых Президент мог предпринять такие дальнейшие действия, какие сочтет нужным.

Томас Джефферсон был крайне разсадорован этой новой неурядицей, позволившей его врагам-федералистам возложить на него ответственность за британские агрессивные действия. По правде говоря, купцы-федералисты были главными противниками войны с Англией; и их патриотические чувства в массе своей были фальшивкой. И тем не менее этот вопрос нельзя было игнорировать; поэтому 3 мая президент издал прокламацию, навсегда закрывающую порты и гавани Америки для трех британских фрегатов и их командиров, а также предписывающую всем офицерам Соединенных Штатов арестовать капитана Уитби везде, где бы он ни был обнаружен в пределах американской юрисдикции. Такой способ возмещения собственных обид ставил Джефферсона в невыгодное положение при требовании сатисфакции от Фокса, который мог вполне естественно ответить, что если правительство Соединенных Штатов предпочитает апеллировать к внутреннему законодательству, оно не может ожидать от правительства Великобритании дальнейшего удовлетворения; однако народное волнение на тот момент было важнее дипломатических формальностей.

Джейкоб Крауниншил, возвращаясь из Вашингтона в Массачусетс после закрытия сессии Конгресса, оказался в Нью-Йорке во время похорон Пирса и написал президенту на этот счет. Президент 13 мая ответил на его письмо довольно подробно.

«Хотя сцены, разыгравшиеся на берегу, — писал он, [146] — были чрезмерно театральны из-за предвыборных соображений, тем не менее поступок британского офицера стал вопиющим нарушением наших территориальных прав. Вопрос о том, что следует предпринять, был сложным. Отправка трех фрегатов была одним из предложений.... Поскольку мы не имели возможности выставить силу такого рода в Нью-Йорке, мы получили от мистера Мерри самые торжественные заверения в том, что встреча трех британских судов в Нью-Йорке была совершенно случайной, с разных направлений, и что они не собирались оставаться. Поэтому мы пришли к выводу, что лучше сделать то, что вы видели в прокламации, и должным образом использовать это возмущение и наше долготерпение при дворе Санкт-Джеймса, чтобы добиться лучших условий на будущее».

Это было еще не все. Джефферсон заявил о своей поддержке военно-морского флота. Его пятьдесят новых канонерских лодок, по его мнению, обеспечили бы безопасность Нового Орлеана и Нью-Йорка:

«Но нельзя упускать из виду и строительство нескольких линейных кораблей взамен наших самых заурядных фрегатов. Наличие у нас надлежащим образом укомплектованной эскадры для предотвращения блокады наших портов совершенно необходимо. Атлантическая граница, в силу численности населения, богатства и уязвимости перед лицом могущественных врагов, имеет соразмерное право на защиту наравне с западной границей, для которой мы содержим три тысячи человек. Проводя эту меру в умеренной форме и обосновывая ее принципом сравнительного права, наша нация, будучи справедливой, примет ее, несмотря на неприятие со стороны некоторых лиц при ее первоначальном представлении».

То, что Джефферсон повторял мнения и вторил аргументам президентов-федералистов, было примечательным явлением; однако с точки зрения государственной мудрости были основания опасаться, что этот поворот произошел слишком поздно. Теория мирного принуждения была положена в основу внешней политики Джефферсона; и на ней должны были зиждиться или рухнуть его политические успехи. Мерри, хотя и был готов успокоить страхи президента Джефферсона относительно случайной гибели Пирса, мало поддался воздействию нью-йоркского протеста, поскольку видел, что правительство Соединенных Штатов не может изменить свою пацифистскую систему. Он написал Фоксу настоятельную ноту протеста против уступок американским требованиям: [147]

«Я считаю своим долгом сопроводить это заявление собственным убеждением, основанным на очевидном расколе партий по всему Соединенным Штатам, на слабости правительства, на преобладающей страсти к стяжательству во всех слоях общества и на нетерпимости к внутренним налогам, которые неизбежно придется ввести в случае войны с какой-либо державой: если правительство его Величества сочтет притязания, заявляемые отсюда, несправедливыми и потому пожелает оказать им сопротивление, то такое сопротивление принесет лишь тот благотворный результат, что заставит это правительство выказать то уважение к Великобритании, которое оно в последнее время утратило».

За последний год Англия захватила большую часть американского судоходства и торговли; сотни американских граждан были насильственно сняты с судов под американским флагом, причем некоторые из них уже покоились на дне вод у мыса Трафальгар; порт Нью-Йорка был блокирован британской эскадрой, которая снабжалась продовольствием из самого города и постоянно стояла в его водах, за исключением тех случаев, когда занималась остановкой и досмотром судов за пределами трехмильной зоны; и наконец, американский гражданин был убит в пределах американской юрисдикции огнем орудий блокирующей эскадры. В ответ правительство Соединенных Штатов пригрозило больше не покупать у Англии тонкие сукна и шелки, а также прекратило поставки свежего мяса и овощей, которые офицеры «Кембриана» и «Лиандра» обычно приобретали на нью-йоркском рынке. Тот факт, что Мерри продолжал жаловаться, что он желал заглушить даже этот шепот протеста и говорил об американском правительстве одновременно как о трепещущем от страха и утратившем уважение к Англии, свидетельствовал о том, что память у него работала лучше, чем способность к наблюдению. Он все еще размышлял о пеле-меле Джефферсона и его туфлях без задников.

За это оскорбление, совершенное в период расцвета дипломатического триумфа, президент горько поплатился. По мере того как Джефферсон лавировал и изворачивался на своем пути, становившемся с каждым днем все более извилистым, он обнаруживал, что за общественными бедствиями следуют испытания в обществе; со всех сторон он ощущал отзвуки своих дипломатических неудач. Подобного рода неприятности оставляли мало следов в истории и обычно забывались или игнорировались народом; однако Джефферсон был более чем обычно чувствителен к общественному мнению, и если его раздражала клевета, то еще больше его раздражали насмешки. Он не мог ответить тем же, и чем сильнее он старался казаться выше своих неприятностей, тем больше он подвергал себя осмеянию.

Генерал Тюрро с мрачным забавлением добросовестно сообщал о том, что видел и слышал. В один прекрасный момент Джефферсон, пытаясь найти какой-нибудь план сдерживания британской власти, изложил министру Наполеона проект объединения всех христианских держав в новый союз против агрессивных действий друг друга.

«Ваше Превосходительство, разумеется, поймет, — писал сардонический Тюрро мрачному Талейрану, [148] — что господин Джефферсон вовсе не хотел бы установления системы вооруженного нейтралитета. Все, что ведет к войне, слишком далеко отстоит от его филантропических принципов, равно как и от интересов его страны и господствующего мнения. Гарантия нейтральных государств опиралась бы на инертную силу всех держав против той, которая нарушит нейтральный пакт и чьи суда окажутся тогда закрытыми для захода во все иностранные порты».

Тюрро забавляла нелепость идеи пригласить Наполеона Бонапарта не только защитить права нейтральных стран, но сделать это мирными методами и объединиться с Великобританией в христианскую конфедерацию, главной целью которой была бы защита американской торговли, дабы избавить президента Джефферсона от расходов по ее собственной защите; однако комичность этого плана не шла ни в какое сравнение с его безрассудством. Если бы Джефферсон предвидел будущее, он воздержался бы от подачи идей деспоту столь гениальному, как Наполеон.

Тюрро в глубине души испытывал симпатию к Джефферсону; и действительно, никто не мог оказаться в сфере благотворного влияния президента, не признав его обаяния. «Есть что-то сладострастное в том, чтобы желать добра». Было что-то сладострастное в манере Джефферсона желать добра; и если это качество усиливало гнев новоанглийских пуритан, усматривавших в нем лишь лицемерие, или если оно доводило Джона Рэндольфа почти до исступления, то оно смягчало сердца сторонних наблюдателей вроде Тюрро, которые искупали свою слабость по отношению к президенту презрением к его любимцу — государственному секретарю. 10 мая Тюрро писал Талейрану:

«Это увлечение мистера Джефферсона заурядным человеком, чьи политические взгляды с каждым днем все больше становятся предметом подозрений со стороны лидеров правящей партии, не удивит тех, кто знает фактического главу федерального правительства. Мистер Джефферсон как частное лицо сочетает в себе достойные уважения качества и необычайную образованность; он успешно занимается философией, науками и искусством; он хорошо знает истинные интересы своей страны; и если он кажется иногда приносящим их в жертву или по крайней мере ущемляющим их, когда они не согласуются с его чрезвычайной популярностью, то это для него результат не зрелого размышления, а лишь доброго чувства, импульсу которого он слепо следует. Но, по моему мнению, мистеру Джефферсону недостает первейшего из качеств, делающих человека государственным деятелем; у него мало энергии и еще меньше той дерзости, которая абсолютно необходима на столь высоком посту, какова бы ни была форма правления. Малейшее событие заставляет его терять равновесие, и он даже не умеет скрыть производимое на него впечатление. Хотя последняя сессия была весьма бурной, было легко предвидеть, что все завершится предложениями о соглашении, поскольку никто не желал войны; и тем не менее мистер Джефферсон так извел себя треволнениями вокруг Конгресса, что заболел и постарел на десять лет. Не то чтобы он уже дошел до точки раскаяния в том, что пошел на второй срок. Еще более осложнило его положение то, что от него отвернулась часть его друзей и даже дипломатический корпус, который, за исключением французского министра, больше не навещает президента. Эта изоляция делает его еще более восприимчивым к повторяющимся оскорблениям, которым он подвергается в Конгрессе даже на открытых заседаниях. У меня есть точные сведения о том, что он чрезвычайно тяжело переживает это». [149]

Ни эти неприятности, ни злосчастный случай гибели Пирса, последовавший за столь длинной чередой политических неудач, не смогли помешать тому, чтобы с наступлением весны небо прояснилось. Если южные республиканцы на какое-то время, казалось, по словам генерала Смита, ежедневно отпадали от администрации, президент все же мог утешать себя стойкостью северных демократов, которые не желали иной участи, как навсегда избавиться от тирании Джона Рэндольфа. В целом Джефферсон был весьма доволен поведением своего большинства. Его главной заботой было найти парламентского лидера, который смог бы занять место Рэндольфа; и он был согласен с тем, чтобы это лидерство ускользнуло из рук Виргинии, пусть даже оно перейдет в руки Массачусетса. Он написал Барнабасу Бидвеллу, убеждая его занять вакантный пост: [150] —

«Последняя сессия Конгресса действительно была какое-то время беспокойной; но как только члены палаты вникнули в замыслы тех, кто встал на новый путь, они сплотились в столь монолитную фалангу, какой мне еще не доводилось видеть. Им нужен лишь деловой человек, которому они могли бы доверять, чтобы руководить делами в Палате, и они настроены поддержать его самым наилучшим образом. Будет чистой правдой сказать, что все взоры обращены к вам».

Великая надежда Джефферсона, казалось, вскоре должна была осуществиться сверх его собственных ожиданий, когда Новая Англия не только примет демократические принципы, но и возглавит партию, которую Виргиния привела к власти. На апрельских выборах 1806 года Массачусетс избрал демократическое законодательное собрание; губернатор-федералист Стронг был переизбран всего лишь несколькимистами голосами, в то время как вице-губернатором был избран именно демократ. Поведение Англии, доставившее Джефферсону самые серьезные трудности за рубежом, сыграло ему на руку среди американского народа, который был более патриотичен, чем его лидеры, и инстинктивно чувствовал, что какие бы ошибки в политике ни совершало их правительство, поддержка являлась единственной альтернативой анархии.

Фракции в Нью-Йорке и Пенсильвании вели свои утомительные и бессмысленные распри, которые уже не представляли национального интереса. Газеты продолжали находить в личных оскорблениях самое живое развлечение, которое они могли предложить своим читателям. Деятельность Джефферсона и Мэдисона превозносилась или очернялась в зависимости от партийного разделения прессы; материалов же для нападок и защиты никогда не браковало. Летом 1806 года экспедиция Миранды и вытекающий из нее судебный процесс над Смитом и Огденом заполнили множество газетных колонок. Осуждение этих двух людей за нарушение законов о нейтралитете казалось горячим желанием президента; однако, когда члены администрации были вызваны в суд повесткой для защиты, Джефферсон приказал им не подчиняться вызову, сославшись на то, что их присутствие в суде помешает исполнению их служебных обязанностей. Вопрос о том, была ли эта норма уместной на практике или правильной с точки зрения закона, вскоре был рассмотрен Верховным судом и подвергнут детальному обсуждению; но в деле Смита и Огдена отказ Мэдисона подчиниться повестке был политической необходимостью. Если бы его принудили занять место для свидетелей, он был бы вынужден предъявить письмо Миранды; и перед лицом улик, столь компрометирующих высших должностных лиц правительства, ни один присяжный не вынес бы обвинительный приговор подчиненному.

До начала судебного процесса президент отстранил Смита от должности инспектора порта Нью-Йорка; а после его завершения он сместил Свартваута с поста маршала. Причины наказания Свартваута были изложены в меморандуме кабинета министров, написанном Джефферсоном:—

«Маршал Свартваут, бывший секундантом Смита на его дуэли с Клинтоном, созвал коллегию присяжных, бо́льшую часть которой составляли ягерейшие федералисты. К тому же его письмо к другу, препровождавшее экземпляр "Аристида" и утверждавшее, что каждый факт в нем истинен, как Священное Писание. Единогласно решено сместить его».

Благодаря присяжным Свартваута и участию Мэдисона в доверии Миранды Смит был оправдан. Как и во многих других делах с участием правительства, судебное преследование закончилось судебной ошибкой.

Испанцы легко разгромили Миранду и захватили в плен или обратили в бегство его силы. События развивались с такой быстротой, что этот эпизод вскоре был забыт. Ирухо делал все возможное, чтобы поддержать к нему интерес. В федералистских газетах появилось не одно нападение на Мэдисона, явно вышедшее из-под пера Ирухо, что раздражало госсекретаря и его друзей; в то время как сам Ирухо оставался в стране лишь из бравады, чтобы доказать равнодушие своего правительства к благосклонности Соединенных Штатов. На техасской границе испанцы появлялись во все возрастающем количестве, пока столкновение не стало казаться неизбежным. Уилкинсон со своей стороны не мог собрать в Натчиточесе никаких сил, способных удержать Красную реку при серьезном нападении. Вопрос о том, не представлял ли сам Уилкинсон большую опасность для правительства Соединенных Штатов, чем испанцы, волновал таких людей, как Джон Рэндольф, гораздо больше, чем казалось интересным Джефферсону.

К счастью, Казначейство было столь же сильным, сколь слабы были армия и внешнеполитическое ведомство. Галлатин не совершал ошибок; с самого начала он нес всю администрацию на своих плечах и успешно отражал любые нападки. Дуэйн ненавидел его, поскольку влияние Галлатина сдерживало Дуэйна и казалось главной опорой губернатора Маккина в Пенсильвании; однако злоба Дуэйна не могла обнаружить ни единого слабого места в Казначействе. Доходы за 1806 год достигли 14 500 000 долларов и, после выделения двух миллионов, ассигнованных на покупку Флориды, оставили по итогам года профицит в размере четырехсот тысяч долларов сверх всех текущих потребностей. В Казначействе имелся избыток по меньшей мере в четыре миллиона. Национальный долг сократился до менее чем 57 500 000 долларов; и эта сумма включала луизианские облигации на сумму 11 250 000 долларов, которые не могли быть выплачены ранее 1818 года. После 1808 года Галлатин пообещал ежегодный профицит в пять или шесть миллионов, готовый на любые цели, на которые Конгресс пожелал бы его направить. Даже федералисты оставили попытки атаковать руководство Казначейством; и если они порой казалось бы желали иностранной войны, то главным образом потому, что чувствовали: только война способна пошатнуть авторитет и успех Галлатина. «На протяжении многих прошедших лет, — писал Тимоти Пикеринг в 1814 году, [151] — я повторял: "Пусть корабль сядет на мель! Толчок выбросит нынешних лоцманов за борт; и тогда компетентные судоводители снова снимут его с мели и благополучно проведут в порт"». Только война с Англией путем подрыва Казначейства могла реализовать замысел Пикеринга.

Относительно подобной войны, несмотря на Правило 1756 года, блокаду Нью-Йорка, насильственный набор моряков и убийство Пирса, непосредственных перспектив не предвиделось. Смерть Уильяма Питта и приход к власти Чарльза Джеймса Фокса успокоили страхи. Американский народ твердо решил не участвовать в вспышке страстей, вызванной гибелью Пирса в Нью-Йорке. Практически не ощущалось общего интереса между сельским хозяйством и судоходством; так что даже бесчинство в отношении Пирса прошло, не взволновав людей, шедших за плугом и махавших косой. Нью-Йорк был лишь морским портом, наполовину чуждым по населению и интересам, объектом ревности для добропорядочных граждан, косо смотревших на мануфактуры и посредников. Случайная гибель матроса не являлась поводом для тревоги. Каждый патриотически настроенный американец хотел мира с Англией и был рад услышать, что Фокс пообещал Монро благоприятные вещи.

Хотя купцы подвергались грабежам, народ в целом жил более зажиточно и довольно, чем когда-либо прежде. Лето 1806 года было временем спокойного и быстрого прогресса. В то время как Европа металась на одре страстей, а Россия сколачивала четвертую коалицию против Наполеона лишь для того, чтобы обагрить кровью поля сражений при Йене, Эйлау и Фридланде, Соединенные Штаты неуклонно двигались к своим собственным целям, мало заботясь о какой-либо политике, кроме собственной. В иностранных делах их правительство, пригрозив выйти за рамки, которые оно установило для собственных действий, и покарать нарушителей своего достоинства, в конце концов вернулось к прежней позиции и признало, как и в 1801 году, что война не является его инструментом. Во внутренних делах не существовало серьезных разногласий во мнениях. Американский народ выполнял свою повседневную работу без особого соперничества или умственных усилий и желал спорить о проблемах будущего не больше, чем поворачивать назад на своем пути и сталкиваться с проблемами Старого Света. Каждый день миллион людей отправлялись на работу, каждый вечер они возвращались домой с выполненной работой; но результат этот был материалом скорее для переписи населения, чем для истории. Акры освоенной земли, выращенный скот, построенные дома доказывали, несомненно, что человеческие существа, подобно муравьям и пчелам, могут до бесконечности увеличивать свою численность и запасать продовольствие; однако эта статистика не давала оснований полагать, что человек, ничуть не больше муравья или пчелы, осознает свое высшее предназначение или даже механически развивается в более эффективное животное. Насколько политика вообще что-то доказывала, факты, казалось, свидетельствовали о том, что американец уже начинал становиться узким в своих взглядах и робким в своих методах. Великие вопросы 1776 и 1787 годов свелись к спорам о том, следует ли наказывать грабеж и насилие отказом покупать галантерею и скобяные изделия у грабителей, и о том, следует ли искупить неудачную попытку украсть чужую территорию подкупом более мощной нации, чтобы она украла ее из вторых рук. Великие идеалы демократии и республиканизма были все еще живы, но самый их успех на время вывел эти темы из сферы политики. То, что демократия могла столь долгое время удерживаться над бедствиями Старого Света, было триумфом; однако до сих пор демократии благоволила неизменная удача, и даже в эти пять лет консерваторы, казалось, чувствовали неуклонное падение нравственного уровня. Что же произойдет, когда общество будет подвергнуто какому-нибудь жестокому испытанию?

В политике не было заметно ничего, что свидетельствовало бы о прогрессе. В других направлениях было достигнуто мало позитивных результатов.

Далеко в глуши несколько человек на жалованье правительства Соединенных Штатов трудились ради приумножения знаний. Летом 1805 года генерал Уилкинсон приказал лейтенанту Пайку, молодому офицеру 1-го пехотного полка, взять сержанта, капрала и семнадцать рядовых и выяснить истинные истоки Миссисипи. Для научных целей такая партия исследователей могла сделать немногое непреходящей ценности, но в качестве военной разведки она могла принести пользу. Лейтенант Пайк пробивался вверх по течению из Сент-Луиса. 16 октября 1805 года он достиг точки в двухстах тридцати трех милях выше водопада Сент-Энтони и остановился там, чтобы основать зимнюю станцию. 10 декабря он снова выступил в путь с частью своих людей и двинулся на север на санях, пока 8 января 1806 года не добрался до британской торговой станции на Сэнди-Лейк, откуда с трудом пробрался к озеру Лич-Лейк, где существовало другое британское поселение. Его визит был скорее актом формальной власти, чем исследовательским путешествием; однако он уведомил как британских, так и индейских обитателей этой территории, что они находятся под управлением правительства Соединенных Штатов. Выполнив эту задачу, он начал обратный марш 18 февраля и прибыл в Сент-Луис 30 апреля 1806 года, проявив в этом зимнем путешествии такую энергию и настойчивость, с которыми мало кто мог бы сравниться.

Генерал Уилкинсон был так доволен успехом экспедиции, что немедленно поручил Пайку другую. На этот раз предстояло исследовать верховья рек Арканзас и Ред-Ривер вплоть до испанских поселений в Нью-Мексико. 15 июля 1806 года примерно с тем же числом людей, что и прежде, Пайк покинул Сент-Луис и 1 сентября достиг селений осейджей на реке Миссури. Пересекая прерию, он прошел через земли, населенные враждебными индейцами пауни, пока не добрался до реки Арканзас, а поднимаясь по ее притокам, оставил долговечный памятник своему визиту, дав свое имя вершине Пайкс-Пик в Колорадо. Повернув на юго-запад, он запутался в горах; и после страшных лишений в снегах и льдах был наконец 26 февраля 1807 года остановлен испанскими властями в Санта-Фе, которые отправили его в Чиуауа, а оттуда разрешили вернуться через Техас в Соединенные Штаты.

Обе эти экспедиции были подчинены более масштабной экспедиции Льюиса и Кларка, которую организовал сам президент Джефферсон и к которой он проявлял глубокий интерес. Перезимовав в селении манданов, как уже рассказывалось, Льюис с тридцатью двумя людьми выступил 7 апреля на лодках и каноэ к верховьям Миссури. Путешествие оказалось полным труда, но на редкость свободным от опасности; худшими из встреченных опасностей были гремучие змеи и медведи. Свирепые сиу не попадались на глаза; и когда 11 августа Льюис достиг конца речной навигации и оказался у подножия гор, разделявших воды Миссури и Колумбии, его главным беспокойством было встретить индейцев, контролировавших путь прохода. Его проблемы проистекали скорее от бедности этих племен, чем от их враждебности. Они обеспечили его лошадьми и имевшимися у них припасами, и он мирно спустился по западному склону, пока снова не смог пересесть на каноэ. 7 ноября путешественники достигли устья реки Колумбия и наконец увидели океан, ограничивавший американские амбиции. Там они были вынуждены провести зиму в крайнем дискомфорте среди вороватых и искусанных блохами индейцев, пока 26 марта 1807 года не смогли пуститься в обратный путь.

Сколь ни были эти экспедиции похвальны для американской энергии и предприимчивости, они мало что добавили к запасам науки или богатства. Должны пройти многие годы, прежде чем обширный регион к западу от Миссисипи окажется в досягаемости цивилизации. Пересечение континента было великим подвигом, но не более того. Французские исследователи совершали не менее замечательные подвиги задолго до этого; однако в 1805 году исследованная ими страна все еще оставалась дикой глушью. Великие завоевания цивилизации могли быть сделаны только на Атлантическом побережье под защитой цивилизованной жизни. Долгие годы прогресс должен был по-прежнему концентрироваться в ста тринадцати штатах Союза. Экспедиции Льюиса и Пайка не принесли немедленных выгод; но в городе Нью-Йорке люди активно занимались тем, чего Льюис сделать не мог, — приближали верховья западных рек к досягаемости частного предпринимательства и промышленности. Пока Льюис медленно пробирался вверх по реке Миссури, считая себя счастливым, если удавалось преодолеть против течения двадцать миль в день, двигатель, заказанный Робертом Фултоном на заводах Уатта и Болтона в Англии, был изготовлен, и Фултон вернулся в Нью-Йорк, чтобы руководить его использованием. На деньги канцлера Ливингстона он начал строить корпус своего нового парохода и подгонять его под двигатель.

Величайшие шаги прогресса часто совершались бессознательно, и пароход Фултона был примером этого правила. Ни в частных разговорах, ни в газетах его грядущий эксперимент не привлек особого внимания. Для публики идея Фултона, хотя и фантастическая, не была новой. Более того, Фултону грозила неизбежная опасность быть опереженным соперниками. В 1804 году Оливер Эванс экспериментировал с колесным пароходом с гребным колесом на корме на реке Делавэр, в то время как Джон К. Стивенс проводил опыты с гребным винтом на Гудзоне. Из этих попыток пока не вышло ничего практического. Общественность, казалось, рассматривала их как дела, ее не касающиеся, а несколько тысяч долларов, необходимых для оплаты подходящего двигателя и корпуса, с трудом удавалось выбить из капиталистов, над чьей глупостью потешались. Фултон работал при лучшей поддержке, чем его предшественники, но при минимальном поощрении или проявлении интереса со стороны прессы или публики.

Что касалось интеллектуальной активности, политика по-прежнему поглощала всеобщее внимание. Лето 1806 года, каким бы спокойным и процветающим оно ни казалось, выдавало беспокойство — таинственную политическую активность, не связанную ни с какими легитимными партийными целями. За исключением Коннектикута и Массачусетса, федералистов как организованной силы практически не существовало. Демократы, республиканцы и федералисты были разделены на тот момент скорее социальными различия, чем принципами; однако это разделение отнюдь не было менее реальным. Каждый год добавлял сил национальному инстинкту; но каждый год также приближал уверенность в том, что денационализирующие силы — будь то в Новой Англии под началом Тимоти Пикеринга, в Виргинии под руководством Джона Рэндольфа или в Луизиане под управлением какого-нибудь авантюриста — предпринят попытку разорвать цепь, которая стесняла местные интересы и сковывала частные амбиции. При президенте-виргинце и рабовладельческом большинстве Конгресса старый антинациональный инстинкт Виргинии был парализован, и связанные с ним опасности отсрочены; но больший простор получали страсти Бостона и Нового Орлеана — респектабельное бунтовщичество Тимоти Пикеринга и прикрытая благопристойностью распущенность Аарона Бэрра. Настало время, когда Бэрру предстояло подвергнуть свой заговор испытанию делом и испробовать на прочность истинную демократию. Осенью 1806 года планы и передвижения Бэрра вызвали внезапную панику, которая удивляла меньше, чем терпимость, с которой президент и пресса столь долго относились к его заговору.

ГЛАВА X.

Когда Бэрр перестал быть вице-президентом Соединенных Штатов 4 марта 1805 года, он уже сроднился со всеми элементами заговора, которые только мог привлечь в сферу своего влияния. Список его связей мог бы испугать Джефферсона, если бы безмятежный оптимизм президента не был неуязвим для страхов. В Лондоне друг Бэрра полковник Уильямсон доверил свои планы Питту и лорду Мелвиллу. В Вашингтоне британский министр Мерри написал лорду Малгрейву в поддержку переговоров Уильямсона. Креольские депутаты из Нового Орлеана были друзьями Бэрра, а Дербиньи был знаком с «известными проектами», которые тот вынашивал. Генерал Уилкинсон, губернатор территории Луизиана, штаб-квартира которого находилась в Сент-Луисе, тесно связанный с Бэрром чуть ли не с детства, был готов поддержать любой план, суливший удовлетворение непомерных амбиций. Джеймс Браун, секретарь территории, был ставленником Бэрра. Судья Прево из Верховного суда в Новом Орлеане был пасынком Бэрра. Джонатан Дейтон, чей сенаторский срок заканчивался в тот же день, что и вице-президентство Бэрра, разделял и, возможно, подсказывал эти «проекты». Джон Смит, сенатор от Огайо, находился под влиянием Бэрра и Дейтона. Джон Элдер из Кентукки пользовался доверием Уилкинсона. Свартвауты в Нью-Йорке вместе с «маленьким отрядом», сделавшим из Бэрра своего идола, были готовы следовать за ним повсюду, куда бы он ни повел. В Южной Каролине Джозеф Оллстон, муж Теодосии Бэрр, мог быть склонен оказать помощь своему тестю; при этом Оллстон считался самым богатым плантатором Юга, состояние которого в рабах и плантациях оценивалось в миллион долларов. Задача объединения этих сил и в нужный момент поднятия знамени новой империи в долине Миссисипи казалась интригану покроя Бэрра не просто выполнимой, а неизбежно ведущей к успеху.

После прощальной встречи с Мерри в марте 1805 года, на которой они согласовали условия, предъявляемые британскому правительству, Бэрр отправился в Филадельфию, а в апреле перешел через горы в Питтсбург по пути в Новый Орлеан. Уилкинсон должен был присоединиться к нему, но, обнаружив, что Уилкинсон задерживается, Бэрр поехал один. Плывя вниз по Огайо на плоскодонке, привязанной к судну Мэтью Лайона, он сначала остановился на несколько часов на острове примерно в двух милях ниже Паркерсберга, где жил ирландский джентльмен по фамилии Бленнерхассетт и где тот потратил значительную для того времени сумму на постройки и благоустройство. Хозяина не было дома, но миссис Бленнерхассетт оказалась дома и пригласила Бэрра к обеду. Завязавшееся таким образом знакомство оказалось ему полезным. Отправившись в Цинциннати, он 11 мая 1805 года стал гостем в доме сенатора Смита. Дейтон уже был там, но Уилкинсон прибыл несколькими днями позже, после того как Бэрр отправился сушей в Нашвилл. Уилкинсон публично много рассуждал о канале в обход водопадов на реке Огайо, чтобы объяснить общность интересов, которая, казалось, объединяла его с Бэрром, Дейтоном и сенатором Смитом; однако приватно он писал 28 мая Джону Элдеру, вскоре ставшему преемником Брекенриджа на посту сенатора от Кентукки: «Я должен был представить вам моего друга Бэрра, но по случайности мне это не удалось. Он понимает ваши достоинства и рассчитывает на вас. Готовьтесь навестить меня, и я все вам расскажу. Нам нужно заглянуть в неведомый мир за моим предельным рубежом».

Прибыв в Нашвилл в Теннесси, он был встречен с восторженным гостеприимством. Каждый житель города или его окрестностей, казалось, оспаривал друг у друга честь лучше принять или обслужить его. [152] Давались обеды, произносились тосты; газеты пестрели сообщениями о его делах. Никто не мог сравниться с Эндрю Джексоном по степени преданности полковнику Бэрру. Во все периоды своей жизни Джексон испытывал симпатию к дуэлянту, убившему своего человека; но если его поддержка была обеспечена дуэлянту, убившему Гамильтона, то его страсти разгорелись в пользу человека, который изгнал бы испанцев из Америки; а Бэрр объявил, что в этом и заключается миссия его жизни. Будучи генерал-майором ополчения Теннесси, Джексон с нетерпением ждал возможности разделить этот подвиг.

Пробыв в Нэшвилле около недели или более, Бэрр спустился на одной из лодок генерала Джексона к устью Камберленда, где его поджидала баржа; 6 июня он соединился с генералом Уилкинсоном в Форт-Массаке — военном посту на северном берегу реки Огайо, в нескольких милях выше ее впадения в Миссисипи. Эти двое оставались вместе в Массаке четыре дня, и Бэрр написал своей дочке, миссис Оллстон: «Генерал и его офицеры снарядили меня великолепной баржей — с парусами, флагами и десятью веслами, — выделив сержанта и десять способных, надежных гребцов. С таким оснащением я покинул Массак 10 июня». Уилкинсон также снабзил его рекомендательным письмом к Дэниелу Кларку, самому богатому и влиятельному американцу в Новом Орлеане. Датированное 9 июня 1805 года, оно извещало, что податель сего принесет с собой тайны. «К нему я отсылаю вас за многим, о чем неуместно писать в письме и чего он не скажет никому другому».

Пока Бэрр спускался по реке в Новый Орлеан, Уилкинсон повернул на север, в Сент-Луис, куда прибыл 2 июля. Он был в приподнятом настроении и неосторожен. Двое его подчиненных офицеров, майор Хант и майор Блафф, впоследствии рассказывали, как он прощупывал их почву, — а показания майора Блаффа не оставляли сомнений в том, что Уилкинсон разделял идеи Бэрра и Дэйтона; что он предвкушал период анархии и смуты в восточных штатах как результат демократии; и что он намеревался основать военную империю в Луизиане. Уже 24 июня он подписал инструкции лейтенанту Пайку на исследование верховий реки Арканзас. Адер, несомненно посвященный в тайну, полагал, что целью этой экспедиции было проложение пути к Санта-Фе и рудникам Мексики. [153] Каждое зафиксированное письмо или высказывание Уилкинсона весной и летом 1805 года свидетельствовали о том, что он пользовался доверием Бэрра и Дэйтона; что он оказывал им активную помощь в их плане расчленения Союза; и что они, в свою очередь, восприняли его замысел завоевания Мексики.

Бэрр прибыл в Новый Орлеан 25 июня 1805 года и оставался там две недели, принимаемый врагами губернатора Клэйборна и испанцев. Заговоры обычно бывают наиболее активными и опасными, когда они наиболее секретны; а печать секретности, почти полностью отсутствовавшая у этого заговора в северных штатах, так никогда и не была снята какими-либо публичными расследованиями или признаниями с его дел в Новом Орлеане. Согласно рассказу, поведанному впоследствии Уилкинсоном на основе показаний лейтенанта Спенса, Бэрр по прибытии в Луизиану сблизился с так называемой Мексиканской ассоциацией — группой из примерно трехсот человек, объединившихся ради освобождения Мексики от испанского владычества. [154] Дэниел Кларк впоследствии заявлял, что не состоял членом этого союза; но если безопасность купца требовала от него держаться в стороне, его симпатии полностью принадлежали Ассоциации. После прибытия Бэрра и под его влиянием план отделения стал частью мексиканского замысла; и эти проекты вскоре стали настолько хорошо известны в Новом Орлеане, что дошли до ушей испанских агентов и вызвали их подозрения, пока два месяца спустя Кларк не пожаловался Уилкинсону, что неосторожность Бэрра подвергает их всех опасности. [155] Письмо Кларка было составлено так, будто он являлся невинным сторонним наблюдателем, раздраженным тем, что его причислили к воображаемому заговору против испанского правительства. По правде говоря, оно также казалось написанным как предостережение Бэрру против доверия к некоему «Майнору из Натчеза»:

«Будь я достаточно близок с мистером Бэрром и знал бы, куда направить ему весточку, я взял бы на себя смелость написать ему. Возможно, повстречав Майнора на своем пути, он пытался вытянуть из него что-нибудь — он позабавился за счет этого болвана, — а затем Майнор выболтал новости своим работодателям. Спросите мистера Бэрра об этом и дайте мне знать по моему возвращении [из Веракруса], которое состоится через три-четыре месяца. История ужасна, если ее хорошо рассказать. Кентукки, Теннесси, штат Огайо, четыре территории на Миссисипи и Огайо, а также часть Джорджии и Каролины должны быть подкуплены добычей испанских земель к западу от нас, чтобы отделиться от Союза».

Это письмо, написанное Кларком 7 сентября 1805 года, показывало, что планы Бэрра были известны в Новом Орлеане и что его неосторожность крайне раздражала его друзей. Два года спустя Уилкинсон напомнил Кларку об этом письме. [156]

«Вы припомните, — писал Уилкинсон, — вы просили меня написать Бэрру на этот счет, что я и сделал, а также передал его шурину, доктору Брауну, отрывок из вашего письма для пересылки ему».

Ответ Бэрра сохранился:

«Ваше ноябрьское письмо, — писал он Уилкинсону [157] 6 января 1806 года, — которое прибыло, полагаю, через Дж. Смита, получено и на него дано отвечено. Ваш друг [Кларк] без всяких причин подозревает лицо [Майнора], названное в его письме к вам. Я люблю общество этого человека; но уж во всяком случае я не мог бы проявить такую глупость, чтобы доверить кому-то с его легкомыслием то, что я не желал бы предавать огласке. Пожалуйста, не тревожьте себя подобной чепухой».

Таким образом, Дэниел Кларк и Уилкинсон были уверены не в том, что история была ложной, а в том, что Бэрр не доверял Майнору или «кому-то с его легкомыслием» ничего из того, что Бэрр «не желал бы предавать огласке». Тем не менее Кларк, чьи способности были намного выше способностей Бэрра, а мотивы сохранения тайны — сильнее, знал, что Бэрр должен был говорить с чрезвычайной неосторожностью, ибо его планы уже дошли до ушей испанских агентов в Луизиане. Многие жители Новом Орлеане знали об этом замысле («здесь циркулирует множество нелепых и диких слухов», писал Кларк); и разделяли они его или нет, они определенно не осуждали его.

Никакие ссылки на незнание не могли помочь никому из друзей Бэрра. Его планы не были секретом. Еще 4 августа 1805 года, более чем за месяц до того, как Дэниел Кларк направил свое предупреждение генералу Уилкинсону, британский посланник был настолько встревожен оглаской, которую уже получил заговор, что написал лорду Малгрейву паническое письмо, очевидно полагая, что план разрушен неосторожностью Бэрра: [158]

«Он или кто-то из его агентов проявили нескромность в своих сообщениях либо были преданы кем-то, кому они сочли возможным довериться; ибо цель его поездки теперь начала отмечаться в печати, где говорится, что от штатов, граничащих с Огайо и Миссисипи, должен быть немедленно созван конвент с целью формирования отдельного правительства. Однако возможно, что дело зашло уже так далеко, что в силу своей природы оно делает любую дальнейшую секретность невозможной».

Французский посланник был информирован едва ли хуже. 13 февраля 1806 года Тюрро писал своему правительству, [159] упоминая отъезд Миранды и добавляя:

«Проект осуществления отделения между западными и атлантическими штатами идет рука об руку с этим. Бэрр, хотя поначалу и был недоволен прибытием Миранды, который мог низвести его до второстепенной роли, снова отправился на юг после нескольких совещаний с британским посланником. Мне кажется, что правительство не проникает в виды Бэрра и что те трудные обстоятельства, в которых оно оказывается и в которые само себя поставило, заставляют его притворяться. Этот раскол конфедеративных штатов кажется мне неизбежным и, возможно, менее отдаленным, чем принято считать; но разве это событие, которому Англия, кажется, благоволит, действительно противоречило бы интересам Франции? И если предположить, что оно произойдет, не появится ли у нас лучшего шанса вывести из-под ига Англии — если не обе конфедерации, то по крайней мере одну из них?»

Нельзя было и вообразить, что Бэрр скрыл от своих главных союзников — креолов Нового Орлеана — планы, о которых он столь свободно распространялся в других местах. Бэрр пробыл в Новом Орлеане всего около двух недель; затем верхом через Натчез вернулся в Нэшвилл, где снова стал гостем Эндрю Джексона. Он провел месяц в Теннесси и Кентукки; затем пробился через дикие земли по территории Индиана в Сент-Луис, чтобы провести еще неделю с генералом Уилкинсоном и секретарем Брауном. Он застал Уилкинсона разочарованным теми отповедями, с которыми тот столкнулся, пытаясь склонить своих подчиненных офицеров и жителей территории к этому замыслу. Хотя впоследствии Уилкинсон торжественно клялся, что не принимал никакого участия в проекте Бэрра по разделению страны, его собственные показания доказывали, что этот вопрос обсуждался между ними, и что его страх перед неудачей во время их встречи в Сент-Луисе охладил его энтузиазм: [160]

«Мистер Бэрр, говоря об упадке правительства, заявлял, что оно рассыплется на куски, умрет естественной смертью, — или слова в том же духе; добавляя, что жители западных земель готовы к бунту. На это, как я помню, я ответил, что если он не извлек большей пользы из своей поездки в других отношениях, ему лучше было бы оставаться в Вашингтоне или Филадельфии; ибо, сказал я, „поистине, друг мой, никто еще так сильно не заблуждался. Западные жители враждебны правительству! Они фанатично преданны Джефферсону и демократии“».

Уилкинсон впоследствии утверждал, будто написал в то время письмо министру военно-морских сил с предостережением против Бэрра; но это письмо так и не дошло до предполагаемого адресата. Он определенно вручил Бэрру рекомендательное письмо к губернатору Гаррисону из территории Индиана, которое свидетельствовало об угасании сочувствия к заговору; ибо в нем содержалась настоятельная просьба к Гаррисону вернуть подателя в качестве территориального делегата в Конгресс — благо, от которого Союз «может во многом зависеть». [161]

Бэрр прибыл в Сент-Луис 11 сентября 1805 года; он покинул его 19 сентября, направившись в Винсенс и на Восток. Два месяца спустя он прибыл в Вашингтон и поспешил в британскую миссию. Его друг Дэйтон, задержанный на Западе долгой болезнью, прибыл туда и доложил Мерри всего двумя днями ранее.

Заговор рассчитывал на помощь Великобритании, которая должна была стать стержнем плана; но надежды Бэрра были разрушены известием от Мерри о том, что от британского правительства не было получено никакого ответа на просьбу о деньгах и кораблях. Мерри объяснил, что с пакетботом произошла случайность, но у обоих были основания знать, что надежда на помощь со стороны британского правительства испарилась.

«Эти разочарования причинили ему [Бэрру], — говорил он, [162] — глубочайшее беспокойство, поскольку его поездка по западным землям и Луизиане вплоть до Нового Орлеана, а также через часть Западной Флориды увенчалась гораздо большим успехом, чем он даже ожидал, так что фактически всё было полностью готово со всех сторон к осуществлению его плана; и поскольку его это побудило вступить в обязательство перед своими соратниками и друзьями вернуться к ним в марте месяце следующего года, чтобы начать операции. Он был ободрен, говорил он, зайти так далеко теми сообщениями, которые он получил от полковника Уильямсона и которые давали ему основание надеяться и ожидать, что правительство его Величества склонно оказать ему содействие... Он понимал, что полное взаимопонимание по этому вопросу вряд ли может быть достигнуто без устного общения; но он льстил себя надеждой, что этого можно будет объяснить достаточно, чтобы дать начало делу, а любые дальнейшие договоренности можно смело оставлять до личных встреч, которые у него состоятся с лицами, должным образом уполномоченными для этой цели, которых он рекомендовал направить с военными кораблями, необходимого патрулирования у устья Миссисипи самое позднее к 10 апреля следующего года, и оставаться там до тех пор, пока командующий офицер не получит информацию от него или от мистера Дэниела Кларка о том, что страна объявила себя независимой. Он желал, чтобы упомянутые военно-морские силы состояли из двух- трех линейных кораблей, такого же числа фрегатов и соразмерного числа судов поменьше».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость