За это, а также за другие заслуги он заслуживает почетного места среди великих мужей, создавших хартию наших национальных свобод; и когда мы вспоминаем, что своими действиями он наделил национальное правительство властью избавить американское имя от позора потворства работорговле, прежде чем она была эффективно пресечена каким-либо другим народом в христианском мире, нам не нужно колеблется ставить его высоко среди тех, кто принес великие жертвы ради всеобщего благополучия страны и общего блага человечества.[446]
ГЛАВА XIV.
Вилсон.
Джеймс Вилсон, подписавший Декларацию независимости и один из первых судьей Верховного суда Соединенных Штатов, был одним из ведущих юристов Америки во второй половине прошлого столетия.
Он родился в Шотландии около 1742 года. Учившись в Глазго, Сент-Эндрюсе и Эдинбурге, он в 1766 году эмигрировал в Пенсильванию. Вскоре после прибытия он стал преподавателем в Филадельфийском колледже, где приобрел большую известность как специалист по классической филологии. Впоследствии он изучил право и был принят в коллегию адвокатов; попрактиковав в различных местах, он поселился в Филадельфии, где продолжал жить до конца своих дней.[447]
В течение шести лет из двенадцати, прошедших с 1775 года до созыва Конвента 1787 года, он являлся членом Конгресса. Участвуя во всех важнейших мероприятиях, связанных с независимостью, учреждением Конфедерации, заключением мира и налогово-бюджетной системой 1783 года, он приобрел огромный запас политического опыта, который стал бесценным как для страны, так и для него самого. Хотя по рождению он был иностранцем, во всех своих взглядах и чувствах он оставался истинным американцем, и к моменту вступления в Конвент немногие общественные деятели в стране столь отчетливо осознавали причины присущей существующему правительству внутренней слабости. Во время войны он всегда рассматривал штаты применительно к этой войне как составляющие единое сообщество;[448] и он не допускал мысли о том, что, когда колонии стали независимыми от Великобритании, они стали независимыми друг от друга.[449] Из Декларации независимости он вывел доктрину о том, что штаты, принявшие этот акт, обрели независимость в своем конфедеративном качестве, а не как отдельные сообщества. Эта довольно тонкая грань может показаться ныне не имевшей большого практического значения, поскольку Конфедерация фактически объединила именно штаты как таковые, а не жителей штатов. Но это была одна из позиций, выдвинутых теми, кто стремился опровергнуть мнение о том, что штаты, собравшись на Конвент, были ограничены своим положением равных и независимых суверенитетов в принятии плана управления, основанного на представительстве народа. К этому возражению мистер Вилсон неоднократно обращался, и его усилия во многом способствовали принятию принципа, в соответствии с которым народ штатов получил прямое представительство в правительстве пропорционально своей численности. Он показал, что этот принцип был неправомерно нарушен в Конфедерации вследствие острой необходимости создания союза и невозможности в то время сформировать какой-либо иной союз, кроме союза штатов. Поскольку новый передел штатов был тогда невозможен, им пришлось поступиться частью своего суверенитета и разрешить своим жителям вступить в прямые отношения с новым федеральным союзом. Он указал на двойственное отношение, в котором отныне должен находиться народ: с одной стороны, он будет гражданами общего правительства, с другой — гражданами своего конкретного штата. Поскольку оба правительства происходили от народа и оба были предназначены для него, оба должны были регулироваться на одних и тех же принципах. Иным образом более крупные штаты не могли дать согласие на новый союз; и если меньшие штаты не могли признать справедливость пропорционального представительства, было тщетно надеяться на создание конституции, которая охватила бы и удовлетворила всю страну.
Эта великая идея представительного правления фактически составляла цель всех усилий мистера Вилсона; и после создания Конституции он с исключительной силой отстоял эту идею в Конвенте Пенсильвании. Его речь в этом органе представляет собой один из самых всеобъемлющих и ясных комментариев к Конституции, дошедших до нас с той эпохи. Она заслужила высокую похвалу Вашингтона и обеспечила голоса Пенсильвании в поддержку нового правительства вопреки изощренным и привлекательным возражениям его оппонентов.
Жизнь этого мудрого, способного и выдающегося человека оказалась сравнительно короткой. В 1789 году Вашингтон назначил его судьей Верховного суда Соединенных Штатов. Находясь в разъездах по судебному округу в Северной Каролине в 1798 году, он скончался в Идентоне в возрасте около пятидесяти шести лет. Характер его уклада мыслей и источники его влияния лучше всего оцениваются при рассмотрении некоторых наиболее ярких отрывков из его великой речи о Конституции.[450]
ГЛАВА XV.
Рэндольф.
Эдмунд Рэндольф, «ребенок революции»,[451] занимал пост губернатора Вирджинии во время работы Федерального конвента. Вероятно, именно благодаря своему положению высшего должностного лица штата он по общему согласию своих коллег был выбран для представления вирджинского плана управления, который был предложен на раннем этапе обсуждений и после серьезных изменений стал ядром Конституции.
В молодом возрасте, в августе 1775 года, он присоединился к армии в Кембридже и был немедленно зачислен в военное окружение Вашингтона в качестве адъютанта.[452] Однако в этом качестве он прослужил лишь до следующего ноября, когда был внезапно отозван в Вирджинию из-за кончины своего родственника Пейтона Рэндольфа, президента Первого континентального конгресса.
В 1779 году он стал членом Конгресса от Вирджинии и заседал там до марта 1782 года.
В 1786 году он был избран губернатором Вирджинии, сменив на этом посту Патрика Генри. В этом качестве в его обязанности входило обеспечить участие Вашингтона в Федеральном конвенте. Он справился с этой задачей с большим тактом и деликатностью и при поддержке других друзей сумел преодолеть сомнения прославленного патриота, пребывавшего тогда в уединении своего поместья Маунтин-Вернон.
Поведение губернатора Рэндольфа в отношении Конституции могло бы показаться непоследовательным, если бы мы не могли объяснить его мотивами бескорыстного патриотизма, которыми он очевидно руководствовался. Он явился на Конвент с самыми серьезными опасениями за судьбу Союза. Тем не менее он полагал, что окружающие его опасности можно предотвратить путем исправления и расширения Статей Конфедерации. Когда в конце концов выяснилось, что реально созданное правительство представляет собой систему, налагающую на полномочия штатов гораздо большие ограничения, чем он считал целесообразным или безопасным, он попытался добиться голосования за то, чтобы поправки могли быть представлены конвентами штатов и окончательно утверждены другим общим конвентом. Поскольку это предложение было отклонено, он отказался подписать Конституцию, желая сохранить свободу выступать против ее принятия или в ее пользу, когда она поступит на рассмотрение его собственного штата, в соответствии с тем, как подскажет ему его суд.
Когда настало время для таких действий, он увидел, за отказом от Конституции неизбежно последует распад Союза. Он изнурил себя попытками найти возможность сохранить Союз без безусловной ратификации со стороны Вирджинии. Поэтому перед народом Вирджинии он с большой силой и красноречием обрисовал последствия их отделения от остальной страны. Вирджиния, говорил он, не была неуязвимой. Она была открыта для внешнего врага с моря и через воды Чесапикского залива. Ее положение на суше было не менее уязвимым. Ее границы примыкали к штатам Пенсильвания, Массачусетс и Северная Каролина. С первой из них у нее долгое время был спор о границе, по поводу которого существовала неизбежная угроза войны, предотвращенной с величайшим трудом. С Мэрилендом существовал давний спор о судоходстве по Потомаку, и этот спор, если бы он решался на основе строгого права, разрешился бы по хартии Мэриленда в пользу этого штата. С Северной Каролиной граница также оставалась неурегулированной. Давайте же вспомним историю любой части света, где независимые нации точно так же граничили друг с другом. Такие страны всегда были ареной непрекращающегося кровопролития: жители одной спасались от наказания в другой, им оказывали покровительство, за этим следовали преследования, насилие, грабежи и убийства. Многочисленная регулярная армия — это опасное средство — могла защитить такие границы.
На своей западной границе Вирджиния была особенно уязвима перед дикарями, естественными врагами белой расы, которых иностранное золото всегда могло подбить на совершение самых ужасных опустошений среди ее населения. Ее рабовладельческое население, составлявшее весьма значительную долю по отношению к белым,[453] неизбежно ослабляло ее способность защищаться от такого врага.
Следовательно, Вирджиния нуждалась в защите. Могли ли они полагаться на ополчение? Их ополчение насчитывало в лучшем случае не более шестидесяти тысяч человек. Они совершили подвиги величайшей доблести во время недавней войны, но ни на какое ополчение нельзя было полагаться как на единственного защитника какой бы то ни было страны. Кроме того, часть ополченцев потребовалась бы для нужд сельского хозяйства, для мануфактур и ремесел, необходимых в помощь фермеру и плантатору. Им была необходима армия, а также флот. Но как содержать их без денег? Огромный долг Вирджинии, включая ее долю в континентальных долгах, уже превышал ее способность платить из любых доходов, которые могли бы поступать от ее нынешней торговли.
В создавшемся положении, предвидя последствия распада Союза, он не мог не напомнить жителям Вирджинии о том, что произошло в 1781 году, когда главнокомандующему были предоставлены полномочия диктатора для спасения страны от гибели. Неужели в какой-то не столь отдаленный период их будущие бедствия не побудят их сделать то, что сделали голландцы, — сосредоточить всю власть в руках статхаудера? Насколько же бесконечно мудрее и предпочтительнее этой отчаянной альтернативы был бы союз с их американскими братьями. «Я трудился, — говорил он, — ради сохранения Союза — оплота нашего спасения. Я верю столь же несомненно, как и в то, что есть Бог, что наше безопасность, наше политическое благополучие и само существование зависят от союза штатов; и что без этого союза народ этого и других штатов испытает невыразимые бедствия, которые раздоры, фракции, смуты, войны и кровопролития породили в других странах. Американский дух должен сочетаться с американской гордостью, чтобы видеть Союз во всем его величественном триумфе. Пусть эта славная гордость, некогда бросившая вызов британскому грому, оживит вас вновь. Пусть не запишут об американцах, что, совершив самые доблестные подвиги, преодолев самые поразительные трудности и заслужив восхищение всего мира своей несравненной доблестью и политикой, они утратили приобретенную репутацию, свое национальное значение и счастье по собственной неосмотрительности. Пусть никакой будущий историк не возвестит потомкам, будто им не хватило мудрости и добродетели, чтобы прийти к согласию по поводу какого-либо упорядоченного, эффективного правительства. Если бы какой-либо писатель, обреченный на столь неприятную задачу, ощутил негодование честного историка, он осудил бы наше безрассудство с равной суровостью и справедливостью. Ловите нынешний момент, хватайте его с жадностью, ибо он может быть упущен и никогда не вернется! Если Союз будет утрачен сейчас, я боюсь, что он останется таковым навсегда. Я верю, что господа искренни в своей оппозиции и руководствуются чистыми побуждениями; но когда я зрело взвешиваю преимущества Союза и ужасные последствия его распада; когда я вижу безопасность справа от себя и разрушение слева; когда я созерцаю почтение и счастье, приобретаемые на одном пути, но уничтожаемые на другом, — я не могу колебаться в своем решении».[454]
Примечание. — Приведенный ниже рассказ о родословной губернатора Рэндольфа, которым я обязан одной из его потомков по женской линии, не был получен вовремя, чтобы быть включенным в текст.
Эдмунд Рэндольф был сыном Джона Рэндольфа и внуком сэра Джона Рэндольфа, каждый из которых занимал пост генерального прокурора колонии при королевском правительстве. Он получил образование в колледже Вильгельма и Марии. Пейтон Рэндольф, президент Первого континентального конгресса, также был сыном сэра Джона Рэндольфа и, разумеется, приходился дядей Эдмунду Рэндольфу, которому завещал свое имение. Сэр Джон Рэндольф был одним из пяти или шести сыновей Уильяма Рэндольфа с Терки-Айленд в Вирджинии, от которого происходят все Рэндольфы в Вирджинии. Об этом Уильяме Рэндольфе известно немногое, помимо того факта, что он был крупным землевладельцем и племянником поэта Томаса Рэндольфа, творившего в годы правления Якова I и Карла I в 1605–1634 годах.
ГЛАВА XVI.
Заключение настоящего тома.
Ограничения этого тома не позволяют дать дальнейшее описание создателей Конституции. Девять человек, о которых было рассказано, являлись важнейшими членами Конвента и теми, кто оказал наибольшее влияние на его решения. Но весь список включал и других выдающихся и способных людей, прославившихся до и после Конвента в тот период политической истории Америки, который начался с революции и завершился восемнадцатым столетием. Таковы были Роджер Шерман из Коннектикута, Роберт Моррис из Пенсильвании, Джон Дикинсон из Делавэра, Джон Ратледж и Чарльз Пинкни из Южной Каролины и Джордж Мейсон из Вирджинии. Остальные были людьми известными и влиятельными в своих штатах, пользовавшимися полным доверием народа, который они представляли.
Вся ассамблея состояла всего из пятидесяти пяти членов, представлявших двенадцать суверенных и самостоятельных сообществ.[455] Тот факт, что в столь небольшом составе оказалось такое множество государственных деятелей выдающихся способностей, служит ярким доказательством характера кризиса, который вызвал его к жизни. Эпоха, ставшая свидетелем революции, а также последовавших за ней нужд и неудач, породила и воспитала этих великих людей, наделила их способностью к высочайшему великодушию и дала им интеллектуальную мощь, необходимую для преодоления трудностей, препятствовавших продвижению их страны к процветанию и славе. Они, наряду с некоторыми своими современниками, в тот момент занятыми на поприще иных общественных обязанностей, составляют тех людей, которые прославляют и украшают ее, а знание их жизней и деяний имеет неизмеримое значение для народа Соединенных Штатов.
На этот народ возложена миссия, налагающая на него ответственность большую, чем та, что лежит ныне на любом другом народе земного шара. Они обладают письменной и точной конституцией правления, созданной с величайшей мудростью их собственными уполномоченными представителями и осознанно принятой и введенной в действие ими самими. Эта Конституция управляет страной огромных размеров, населенной более чем двадцатью миллионами процветающих и разумных свободных граждан, которые составляют одну из ведущих наций мира. Нигде на земном шаре эксперимент самоуправления — эксперимент столь редко предпринимаемый, столь редко завершающийся успехом и столь важный для благополучия человечества — не осуществлялся в столь грандиозном и внушительном масштабе. Предотвратить столь пагубный для лучших интересов человеческого рода провал этого эксперимента здесь, который неизбежно стал бы таковым; защитить эту Конституцию, плод их собственных рук, от любых посягательств; применять ее в том мудром духе, в каком она создавалась; извлекать из нее те блага, которые она была призвана даровать; развивать, лелеять и защищать ее великие принципы на благо бесчисленных грядущих поколений — таков высший долг, возложенный благородными предками и руководящим Провидением на народ этого Союза каждого последующего поколения.
Он призывает их с увещеванием, в тонах которого звучит одновременно предупреждающий и ободряющий голос, помнить о том, что у них есть родина; ценить и бесстрашно смотреть в глаза той истине, что национальная честь и успех, внутреннее спокойствие и мир, репутация за рубежом и безопасность дома могут существовать для них лишь в рамках Союза, который Божественное правление ради собственных премудрых целей сделало необходимостью их положения; и осознавать, что крушение самоуправления в Америке неизбежно повлечет за собой его крушение для всего мира.[456]
ПРИЛОЖЕНИЕ.
В КОНГРЕССЕ.
Циркулярное письмо Конгресса с рекомендацией принять Статьи Конфедерации.
Конгресс, Йорктаун, 17 ноября 1777 года.
Конгресс, согласовав план конфедерации в целях обеспечения свободы, суверенитета и независимости Соединенных Штатов, настоящим рассылает аутентичные копии на рассмотрение соответствующих законодательных органов.
Это дело, одинаково запутанное и важное, в своем развитии сопровождалось необычайными трудностями и задержками, которых не могли предотвратить ни самые горячие старания, ни упорное усердие. Выяснилось, что создание постоянного союза, приспособленного к мнениям и пожеланиям делегатов столь многих штатов, различающихся по своим привычкам, производимой продукции, торговле и внутреннему порядку, является задачей, которую ничто, кроме времени и размышлений в сочетании со стремлением к примирению, не может вынашивать и завершить.
Вряд ли стоит ожидать, что какой-либо план во всем разнообразии положений, существенных для нашего союза, будет точно соответствовать правилам и политическим взглядам каждого отдельного штата. Заметим, что после тщательнейшего расследования и получения полнейшей информации этот документ предлагается как наилучший из всех, которые могли быть приспособлены к обстоятельствам каждого, и как единственный, который дает хоть сколько-нибудь приемлемую перспективу общего удовлетворения.
Позвольте же нам настоятельно рекомендовать эти статьи незамедлительному и беспристрастному вниманию законодательных органов соответствующих штатов. Пусть они будут рассмотрены непредвзято, с осознанием всей трудности объединения в единую общую систему различных мнений и интересов континента, разделенного на столь многие суверенные и независимые сообщества; с убежденностью в абсолютной необходимости объединить все наши советы и все наши силы для поддержания и защиты наших общих свобод; пусть они будут изучены с широтой взглядов, подобающей братьям и согражданам, окруженным одними и теми же надвигающимися опасностями, борющимся за одну и ту же славную награду и глубоко заинтересованным в том, чтобы быть навсегда связанными и соединенными самыми тесными и неразрывными узами; и, наконец, пусть они будут согласованы с хладнокровием и великодушием мудрых и патриотичных законодателей, которые, заботясь о процветании собственного более близкого круга, способны подняться выше местных привязанностей, когда те могут оказаться несовместимы с безопасностью, счастьем и славой общей конфедерации.